<p><b>247 - </b>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) &nbsp;afirmou que as sanções impostas a autoridades brasileiras pelo governo estadunidense serão tratadas em nível político, diretamente entre ele e o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. “Inclusive a questão da legislação da punição aos nossos ministros é uma questão política que vai ser resolvida entre o Trump e eu”, declarou o presidente ao comentar o alinhamento entre as equipes de negociação, de acordo com o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/10/27/lula-reitera-que-sancoes-a-ministros-e-questao-politica-vai-ser-resolvida-entre-trump-e-eu.ghtml">g1</a>.</p>
<h2>Missão brasileira seguirá a Washington</h2>
<p>Na próxima semana, uma comitiva chefiada pelo vice-presidente Geraldo Alckmin, acompanhada pelos ministros Fernando Haddad (Fazenda) e Mauro Vieira (Relações Exteriores), deve embarcar para Washington. O grupo conduzirá as conversas de alto nível voltadas à redução ou suspensão das barreiras comerciais impostas pelos Estados Unidos.</p>
<p>Lula frisou que apenas ele e Trump discutirão o conteúdo político das sanções. “As questões políticas serão colocadas na presença dos dois presidentes da República. Não na mesa de negociação sobre negócios. Quem vai discutir política nesse negócio do Brasil é o presidente Trump e o presidente Lula. Eles [a equipe de negociadores] vão negociar as taxações comerciais que foram impostas a nós”, reforçou o chefe de Estado.</p>
<h2>Primeiro encontro oficial entre Lula e Trump</h2>
<p>A reunião entre os dois presidentes ocorreu no domingo (26), na Malásia, e representou o primeiro encontro oficial entre ambos desde o início das tensões comerciais. O diálogo é considerado um passo importante na tentativa de reaproximar as duas maiores economias das Américas.</p>
<p>O encontro se deu após o governo dos EUA sancionar autoridades brasileiras em razão do julgamento e Jair Bolsonaro, condenado por liderar uma trama golpista. À época, Trump havia afirmado que Bolsonaro era alvo de uma “caça às bruxas” no Brasil.</p>
<p>Entre os punidos estão o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes e sua esposa, Viviane de Moraes, incluídos na chamada Lei Magnitsky, legislação dos Estados Unidos voltada a sancionar autoridades estrangeiras acusadas de violações de direitos. Outros integrantes do Judiciário e o advogado-geral da União, Jorge Messias, também tiveram seus vistos revogados.</p>
<h2>Reunião positiva, avalia Itamaraty</h2>
<p>Após o encontro, o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, avaliou a conversa como “positiva”. Segundo ele, Lula voltou a pedir a suspensão das tarifas comerciais durante o período de negociações. “O presidente Lula foi firme ao defender os interesses do Brasil e reiterar que as sanções devem ser tratadas politicamente, não como parte das discussões econômicas”, resumiu o chanceler.</p>
<h2>Próximos passos das negociações</h2>
<p>Com a agenda diplomática em andamento, a expectativa é que a viagem da delegação brasileira a Washington abra caminho para um acordo mais amplo, que contemple tanto a suspensão das tarifas quanto o reequilíbrio das relações bilaterais entre Brasil e Estados Unidos.</p>

Paulo Emilio

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva - 26/09/2025

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

'Sanções a ministros é questão política que vai ser resolvida entre Trump e eu', diz Lula

<p>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem uma reunião, na tarde desta sexta-feira (17), com o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, para uma reunião de emergência. O objetivo, segundo a coluna de <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/caio-junqueira/politica/lula-convoca-vieira-apos-conversa-de-chanceler-com-secretario-de-trump/">Caio Junqueira</a>, da CNN Brasil, é tratar dos próximos passos nas relações diplomáticas com os Estados Unidos, após o encontro do chanceler com o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, ocorrido na quinta-feira (16), na Casa Branca. A reunião está marcada para às 16h, e a expectativa é que Vieira informe ao presidente os detalhes da conversa, com foco no que foi discutido durante os 15 minutos em que ambos estiveram a sós.</p>
<h2>Agenda diplomática com Trump</h2>
<p>O governo brasileiro também trabalha nos detalhes da futura reunião entre Lula e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. A expectativa é que o encontro ocorra no dia 26 de outubro, durante a Cúpula da Asean (Associação de Nações do Sudeste Asiático), que será realizada na Malásia. No entanto, ainda não há confirmação oficial sobre a presença de Trump no evento. O governo brasileiro já confirmou a participação de Lula, que aproveitou a cúpula para reforçar os laços comerciais e políticos com as nações da região.</p>
<h2>Importância da reunião de Lula e Vieira</h2>
<p>A rapidez com que Lula convocou Mauro Vieira para a reunião demonstra a prioridade que o governo brasileiro dá à construção de uma agenda diplomática mais estreita com os Estados Unidos, visando a redução das tarifas e sanções impostas ao Brasil e a autoridades brasileiras pelo governo de Donald Trump.&nbsp;</p>
<p>Relatos preliminares indicam que o governo brasileiro tem se concentrado em separar as questões econômicas das políticas, a fim de fortalecer a agenda comercial com os EUA, que é considerada uma prioridade pelo Palácio do Planalto.</p>

Mauro Vieira se reúne com Lula após encontro com Marco Rubio em Washington

<p><b>247 - </b>O ministro das Relações Exteriores do Brasil, Mauro Vieira, se encontrará com o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, na próxima sexta-feira, 17, em Washington, destaca a jornalista Mariana Janjácomo em sua coluna na <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/mariana-janjacomo/internacional/mauro-vieira-deve-se-reunir-com-rubio-na-proxima-sexta-17-dizem-fontes/">CNN Brasil</a>. Esse encontro tem como objetivo fortalecer as relações diplomáticas e comerciais entre os dois países, abordando questões pendentes e buscando novas oportunidades de colaboração.</p>
<h2>Contexto da reunião entre os líderes</h2>
<p>&nbsp;O encontro entre Vieira e Rubio ocorre após uma videoconferência entre os presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Donald Trump, no início desta semana. Durante a conversa, Lula solicitou a remoção da sobretaxa de 40% aplicada aos produtos brasileiros e pediu o fim das sanções econômicas contra autoridades do Brasil. Para dar continuidade a essas discussões, Trump designou Marco Rubio para conduzir as negociações com o Brasil.</p>
<h2>Expectativas para o encontro entre Mauro Vieira e Marco Rubio</h2>
<p>De acordo com fontes do governo brasileiro, espera-se que a reunião entre o chanceler Mauro Vieira e o secretário de Estado dos EUA em Washington aborde temas cruciais para as relações bilaterais, como tarifas comerciais e a reconsideração das sanções. O encontro é visto como uma oportunidade para estabelecer uma agenda de cooperação mais sólida entre os dois países.</p>
<h2>Repercussão da videoconferência entre Lula e Trump</h2>
<p>Após a videoconferência, Trump expressou satisfação com o andamento das discussões, afirmando que os dois países "vão se dar bem juntos". O presidente brasileiro também comentou a importância do contato, destacando que a conversa foi uma "oportunidade para a restauração das relações amigáveis". Lula ainda ressaltou que a troca de números de telefone com Trump representou um passo significativo para o fortalecimento das comunicações diretas entre os dois líderes.</p>

Rio de Janeiro (RJ), 28/04/2025 – O ministro das Relações Exteriores do Brasil, Mauro Vieira

3000x1800

Mauro Vieira e Marco Rubio devem se reunir para discutir tarifas e sanções ao Brasil na próxima semana

<p><b>Luciano Nascimento - Repórter da Agência Brasil</b></p>
<p><b>Um pedido de vista adiou a apreciação do parecer preliminar sobre o pedido de cassação do deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) no </b><a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2025-09/conselho-de-etica-da-camara-instaura-processo-contra-eduardo-bolsonaro"><b>Conselho de Ética da Câmara </b></a><b>dos Deputados. Na reunião desta quarta-feira (8), o relator, deputado Delegado Marcelo Freitas (União-MG) votou para arquivar um dos processos contra o parlamentar. A representação pede a cassação por quebra de decoro.</b></p>
<p>Como houve pedido de vista coletivo, o parecer deverá ser votado na próxima reunião do colegiado. Caso seja aprovado, será dado prosseguimento ao processo contra Eduardo Bolsonaro no colegiado. &nbsp;</p>
<p>O pedido contra Eduardo Bolsonaro foi feito pelo PT.<b> O partido argumentou que a conduta do deputado nos Estados Unidos, onde mora desde fevereiro, é incompatível com o desempenho das funções parlamentares.</b></p>
<p>Por não ter apresentado defesa, nem designado defensor, Eduardo Bolsonaro contou com a defesa de um defensor público da União, a pedido do presidente do Conselho, Fabio Schiochet (União-SC), que argumentou pela inépcia formal da representação. O relator acompanhou a defesa e votou pelo arquivamento.</p>
<p>Antes, Schiochet indeferiu um pedido de suspeição do relator, feito pelo líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias, com o argumento de que Freitas já havia manifestado ligação política com Eduardo Bolsonaro. O presidente do colegiado afirmou não haver nenhum impedimento formal para declarar a suspeição.</p>
<h2>Ataques</h2>
<p><b>Segundo a representação, a partir do território estrangeiro, por diversos canais e plataformas, o deputado lançou de forma reiterada ataques para difamar instituições do Estado brasileiro, com especial virulência contra o Supremo Tribunal Federal (STF) e seus ministros</b>, a quem tem publicamente chamado de “milicianos togados” e “ditadores”. Além disso, a representação cita uma entrevista na qual Eduardo Bolsonaro declarou que: “sem anistia para Jair Bolsonaro, não haverá eleições em 2026”.</p>
<p>O documento também cita a movimentação de Eduardo Bolsonaro para pressionar autoridades norte-americanas e setores políticos dos Estados Unidos com o intuito de pressionar autoridades brasileiras por meio de sanções internacionais.</p>
<p><b>Na avaliação do partido, a conduta constituiu “grave ameaça à ordem constitucional e à realização do processo eleitoral”, ferindo a soberania popular.</b></p>
<blockquote>“Tais manifestações não se encerram na esfera opinativa: o representado buscou - e segundo ele próprio, obteve êxito parcial - influenciar autoridades do governo estadunidense a imporem sanções contra integrantes do Supremo Tribunal Federal, da Procuradoria-Geral da República e da Polícia Federal, em represália às investigações que envolvem seu pai e correligionários”, diz a representação.</blockquote>
<p>Eduardo Bolsonaro ainda é alvo de mais três representações no Conselho de Ética, que aguardam uma decisão do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB) sobre o apensamento, para tramitarem em conjunto.</p>

Relator recomenda arquivamento de processo de cassação contra Eduardo Bolsonaro no Conselho de Ética da Câmara

<p><b>247 - </b>Uma nova pesquisa da Genial/Quaest indica que a maioria dos brasileiros espera sintonia entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o presidente do Estados Unidos, Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, em um eventual encontro presencial. &nbsp;Segundo os dados do levantamento, 51% dos entrevistados afirmam que Lula e Trump “vão se dar bem”, enquanto 36% acreditam no contrário. Outros 13% não souberam ou não quiseram responder.</p>
<h2>Opiniões sobre o momento do encontro</h2>
<p>Além da percepção sobre a relação, a pesquisa também perguntou se Lula deveria priorizar ou aguardar para se reunir com Trump. Para 46% da população, o presidente brasileiro precisa “se esforçar” para realizar o encontro. Já 44% defendem que ele deve “ser cuidadoso e esperar mais”. Outros 10% não têm opinião formada.</p>
<p>O estudo ouviu presencialmente 2.004 brasileiros com 16 anos ou mais, entre 2 e 5 de outubro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.</p>
<h2>Contexto diplomático e telefonema recente</h2>
<p>A sondagem foi realizada antes do telefonema entre Lula e Trump, ocorrido na segunda-feira (6). A conversa aconteceu duas semanas após ambos ensaiarem aproximação durante a Assembleia Geral da ONU, em Nova York, em meio às tensões envolvendo tarifas e sanções impostas pelos Estados Unidos ao Brasil.</p>
<p>De acordo com nota do Palácio do Planalto, Lula levantou a possibilidade de encontro durante a Cúpula da Asean, na Malásia, prevista para o fim do mês. O presidente brasileiro também reiterou o convite para que Trump participe da COP30, em novembro de 2025, em Belém (PA), e se declarou disposto a viajar aos Estados Unidos para uma reunião.</p>
<p>A pesquisa da Genial/Quaest entrevistou 2.004 pessoas com 16 anos ou mais, em formato presencial, entre os dias 2 e 5 de outubro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.</p>

Quaest: 51% acreditam em boa relação em eventual reunião entre Lula e Trump

<p><b>247 - </b>A conversa telefônica entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, foi bem recebida por ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), segundo <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/10/07/ministros-do-stf-avaliam-que-conversa-entre-lula-e-trump-abre-caminho-para-reverter-sancoes-e-veem-eduardo-bolsonaro-isolado.ghtml">O Globo</a>. O diálogo é considerado estratégico e abre caminho para a possível reversão de sanções americanas contra o Brasil, enquanto evidencia o isolamento político do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP).</p>
<h2>Diplomacia evita confronto e sinaliza aproximação comercial</h2>
<p>O encontro, que durou cerca de 30 minutos, foi descrito pelo próprio Trump como “muito boa”, indicando interesse em estreitar relações comerciais com o Brasil. Para integrantes da Corte, a postura de Lula de priorizar a diplomacia em vez do confronto direto representa um acerto estratégico, sobretudo diante de medidas como o aumento de tarifas e a aplicação da Lei Magnitsky contra o ministro Alexandre de Moraes.</p>
<h2>STF observa enfraquecimento da narrativa bolsonarista</h2>
<p>Segundo magistrados, o gesto diplomático enfraquece a narrativa de perseguição judicial promovida por aliados de Jair Bolsonaro (PL) no exterior. “O que vinha sendo dito pelos representantes do bolsonarismo, sobretudo por Eduardo Bolsonaro, não estava de todo correto”, afirmou um integrante do STF. O ex-mandatário foi condenado a 27 anos e três meses de prisão por tramar um golpe de Estado após ser derrotado no pleito presidencial de 2022.&nbsp;</p>
<h2>Proposta “antiembargo” perde força com retomada do diálogo</h2>
<p>A iniciativa diplomática ocorre paralelamente à discussão de uma proposta legislativa “antiembargo”, envolvendo Judiciário, Executivo e Congresso, que buscava proteger autoridades brasileiras de sanções internacionais. No entanto, o projeto perdeu força diante do diálogo direto com Washington.</p>
<h2>Fachin reforça soberania brasileira</h2>
<p>Em pronunciamento público, o presidente do STF, Edson Fachin, criticou a interferência de potências estrangeiras: “Nenhum país está legitimado a ferir a autodeterminação de outro” e classificou qualquer tentativa de ingerência externa como “atentado à soberania”.</p>
<h2>Interlocutores dos EUA não representam obstáculo</h2>
<p>Embora a escolha do senador Marco Rubio como interlocutor nas negociações tenha sido celebrada por Eduardo Bolsonaro, os ministros do STF avaliam que isso não representa um impedimento às negociações.</p>
<p>A avaliação interna da Corte é de que a iniciativa de Lula reforça a eficácia da diplomacia brasileira, aumenta as chances de reposicionamento dos EUA em relação às tarifas e fortalece a posição do Brasil em relações bilaterais estratégicas.</p>

Diálogo Lula-Trump pode pôr fim a sanções, avaliam ministros do STF

<p><b>247 - </b>O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, surpreendeu o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com um tom afável e até carinhoso durante telefonema, segundo fontes do governo brasileiro ouvidas pelo <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/natuza-nery/post/2025/10/06/trump-afavel-carinhoso-dizem-fontes-governo-conversa-entre-presidentes.ghtml">g1</a>. A ligação durou cerca de 30 minutos e foi marcada por cordialidade e momentos de descontração. Fontes do governo afirmam que quem liderou a pauta foi Lula, aproveitando a conversa para pedir que Trump reavalie o chamado “tarifaço” e as sanções aplicadas a autoridades brasileiras.</p>
<h2>Conversa cordial </h2>
<p>“Trump mostrou-se muito diferente da imagem pública que se tinha dele. Não foi arrogante. Foi bem afável. Diria até carinhoso”, relatou um interlocutor que acompanhou a ligação.</p>
<p>O presidente brasileiro reforçou que não guarda mágoa e comentou que apenas três países do G20 têm déficit comercial com os Estados Unidos — Brasil, Austrália e Reino Unido.</p>
<h2>Trump não assumiu compromissos</h2>
<p>Apesar da cordialidade, Trump não assumiu compromissos diretos. Ele indicou que o Secretário de Estado, Marco Rubio, será responsável por conduzir as tratativas sobre tarifas, sanções e eventual encontro presencial entre os dois líderes.</p>
<h2>Momentos de descontração e boa "química"</h2>
<p>O diálogo também teve espaço para leveza. Lula brincou sobre o fato de ambos serem octogenários, e Trump respondeu: “Mais forte hoje do que quando tinha 40 anos”. Lula riu e concordou, destacando a boa “química” entre eles e a importância de Brasil e Estados Unidos encontrarem pontos em comum em temas de interesse mútuo.</p>
<h2>Bolsonaro não entrou na conversa</h2>
<p>Um ponto que chamou atenção dos auxiliares de Lula foi que Jair Bolsonaro (PL) não foi citado em nenhum momento durante o telefonema, apesar de o tarifaço ter sido motivado, em parte, pelo julgamento de Bolsonaro por tentativa de golpe. O ex-mandatário braileiro foi condenado a 27 anos e três meses de prisão por tramar um golpe de Estado após ser derrotado no pleito presidencial de 2022. </p>

Trump surpreendeu Lula com tom afável e cordial, dizem interlocutores

<p><b>247 - </b>O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, defendeu a independência da Corte e afirmou que o tribunal “não se curva a pressões autoritárias”. Ele também condenou a interferência de outros países na soberania nacional, em referência às sanções impostas pelos Estados Unidos ao Brasil.</p>
<p>O ministro, que assumiu a presidência do STF na última semana, destacou que o tribunal mantém o legado histórico de resistência aos períodos autoritários. As declarações foram feitas em entrevista ao canal do STF no YouTube, durante as comemorações dos 37 anos da Constituição Federal, celebrados neste domingo (5), de acordo com <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/10/06/stf-nao-se-curvou-a-interesses-autoritarios-e-paises-nao-podem-ferir-a-soberania-de-outros-diz-fachin.ghtml">O Globo</a>.</p>
<h2>"O STF não se vergou a interesses autoritários"</h2>
<p>“O Supremo já tem este legado do qual os ministros da atualidade não podem se afastar e não têm se afastado. O Supremo da contemporaneidade honra a melhor tradição daquele Supremo Tribunal Federal que não se vergou aos interesses autoritários de plantão”, afirmou o presidente da Corte.</p>
<h2>Crítica às sanções dos Estados Unidos</h2>
<p>Sem citar diretamente o governo do presidente Donald Trump, o ministro reprovou as sanções econômicas impostas ao Brasil e a autoridades do Judiciário brasileiro. “Nenhum país, com qualquer argumento que seja, está legitimado a ferir a autodeterminação de outro país. E essa autodeterminação pode ser na área econômica, na sua dimensão política, ou como expressão de sua institucionalidade”, declarou Fachin.</p>
<p>As medidas estadunidenses incluem uma tarifa de 50% sobre produtos brasileiros, adotada sob o argumento de resposta ao julgamento de Jair Bolsonaro (PL) no STF. Além disso, alguns ministros da Corte foram alvo de sanções individuais. A Primeira Turma do STF condenou o ex-mandatário a uma pena de 27 anos e três meses de prisão por tramar um golpe de Estado após sua derrota eleitoral no pleito presidencial de 2022.&nbsp;</p>
<h2>"Atentado à soberania"</h2>
<p>Fachin classificou as ações dos Estados Unidos como um “atentado à soberania”, por tentarem interferir no funcionamento das instituições brasileiras e gerar impacto econômico no país.</p>
<p>“Quando um país se imiscui na ordem jurídica alheia, querendo interferir no funcionamento do sistema Judiciário deste país ou querendo provocar consequências econômicas que derivam de uma concepção hegemônica de preponderância, isto é, induvidosamente, um atentado à soberania”, afirmou.</p>

'STF não se curvou aos interesses autoritários de plantão e nenhum país pode ferir autodeterminação de outro', diz Fachin

<p><b>247 - </b>O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou nesta terça-feira (30) que Executivo, Legislativo e Judiciário discutem a criação de uma lei anti-embargos para proteger autoridades e instituições brasileiras de punições aplicadas por governos estrangeiros.</p>
<p>Segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/gilmar-diz-que-poderes-debatem-lei-anti-embargo-para-evitar-sancoes/">CNN Brasil</a>, a discussão ganhou impulso após as recentes medidas impostas pelos Estados Unidos contra o Brasil, que incluíram a cassação de vistos de integrantes do governo e do Judiciário, além da aplicação da Lei Magnitsky contra o ministro do STF Alexandre de Moraes.</p>
<h2>Discussão sobre sanções e lei anti-embargos</h2>
<p>Durante o Fórum Empresarial Lide, Gilmar citou exemplos da Europa, onde já existem iniciativas para lidar com embargos aplicados a países como Cuba e Irã.&nbsp;</p>
<p>“Na Europa existe já várias discussões sobre isso, tendo em vista embargos que são aplicados a Cuba e ao Irã. E como recentemente houve essa aplicação — não só a cassação de vistos de autoridades brasileiras, como o do ministro da Saúde, mas também a aplicação da Magnitsky a um dos nossos colegas — nós estamos nos debruçando sobre um debate de lei anti-embargos para proteger as autoridades e aquelas entidades que sofrem sanções secundárias, como bancos e prestadores de serviços”, afirmou.</p>
<p>O ministro frisou, entretanto, que o espaço adequado para o debate é o Congresso Nacional, reforçando que a proposta precisa de articulação política para avançar.</p>
<h2>Impacto das medidas dos EUA no Brasil</h2>
<p>Em setembro, a Primeira Turma do STF concluiu o julgamento do núcleo principal de uma organização criminosa acusada de tentar um golpe de Estado. Jair Bolsonaro (PL) foi condenado a 27 anos e 3 meses de prisão. Dias depois, Washington ampliou sanções contra o Brasil, revogando vistos de ministros do governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e de auxiliares de Moraes, além de aplicar a Lei Magnitsky à esposa do magistrado.</p>
<p>Gilmar tem sido um dos mais críticos às ações estadunidenses. Ele ressaltou que o episódio fortaleceu a Corte. “Tenho orgulho de como o STF lidou com toda a situação até aqui. A Corte não só sobreviveu aos ataques como se tornou mais forte”, afirmou</p>
<h2>Apoio de Gilmar Mendes ao Congresso</h2>
<p>Apesar da tensão gerada pelas sanções, Gilmar Mendes minimizou a possibilidade de atritos institucionais. Ele defendeu o protagonismo do Legislativo: “Um pouco do que se fala de tensão com o Congresso Nacional faz parte de uma lenda urbana. Às vezes, há um desentendimento ou outro que é muito mais sonoro do que efetivo. Não há tensão. Reconhecemos a importância do Congresso inclusive na manutenção da democracia”, destacou.</p>
<h2>Fortalecimento do STF diante das crises</h2>
<p>O ministro afirmou que a resposta às pressões externas ajudou o país a superar a chamada “síndrome de vira-lata” em relação a outras nações, consolidando a confiança nas instituições brasileiras.</p>
<h2>Expectativas para a gestão de Edson Fachin</h2>
<p>Gilmar Mendes também comentou a nova presidência do STF, sob o comando de Edson Fachin. Ele disse esperar um período de estabilidade institucional. “O Tribunal está bastante unido em torno da defesa das instituições e da democracia. Acredito que vamos ter uma gestão tranquila e pacífica. O ministro Fachin é um homem experimentado, cordial e que se dá muito bem com toda a Corte. Precisamos e merecemos um tempo de paz”, disse.</p>

Brasil Soberano

Em reação aos EUA, Três Poderes discutem lei anti-embargos

<p><b>247 - </b>O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, afirmou nesta quinta-feira (25) que a Corte deve avaliar uma eventual reação às sanções impostas pelos Estados Unidos somente após a conclusão dos recursos no processo contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, condenado a 27 anos e 3 meses de prisão por liderar uma organização criminosa que atentou contra a democracia. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/09/26/barroso-diz-que-stf-deve-avaliar-reacao-a-sancoes-dos-eua-contra-ministros-apos-a-conclusao-do-julgamento-de-bolsonaro.ghtml">g1</a>.&nbsp;</p>
<p>Em conversa com jornalistas, Barroso também declarou que parte dos presos por atos golpistas não busca a pacificação nacional. Sem citar nomes, o ministro disse que há detidos que “não querem a pacificação do país”.&nbsp;</p>
<h2>Crise com os Estados Unidos</h2>
<p>As sanções americanas incluem a suspensão de vistos de oito ministros do STF e bloqueios financeiros contra o ministro Alexandre de Moraes, relator da ação contra Bolsonaro. Barroso defendeu que o Brasil busque solução diplomática antes de qualquer medida judicial.</p>
<p>&nbsp;“Acho que a ideia prevalecente aqui é esperar acabar o julgamento para pensar em qualquer eventual medida, seja política, seja até mesmo judicial”, afirmou. Segundo ele, ministros têm conversado com interlocutores dos EUA e dado entrevistas para rebater a narrativa de que o Brasil vive sob “ditadura judicial”.</p>
<h2>Lula e Trump podem dialogar sobre a crise</h2>
<p>Barroso revelou ter se reunido com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que disse estar cauteloso, mas otimista com a possibilidade de uma negociação direta com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante a Assembleia-Geral da ONU. “O presidente [Lula] me pareceu otimista. Otimista e cauteloso. Mas me pareceu otimista, acho que sim, talvez se tenha aberto uma janela de negociação”, destacou Barroso.</p>
<h2>“Ditadura judicial é falsificação da verdade”</h2>
<p>O ex-presidente do STF criticou duramente a ideia de que o Brasil vive sob uma ditadura. “Uma coisa é você apoiar o ex-presidente. Outra coisa é discordar de uma decisão do ministro Alexandre. Outra coisa é dizer que no Brasil tem uma ditadura. Então, dizer que no Brasil existe uma ditadura judicial, eu acho que é uma falsificação da verdade”, disse o magistrado, de acordo com a reportagem. Barroso afirmou que discordâncias fazem parte da democracia e que críticas constantes ao STF, ao governo e ao Congresso são provas disso.</p>
<h2>Caminho para pacificação</h2>
<p>Para Barroso, a conclusão do julgamento sobre a tentativa de golpe tem caráter pedagógico e será essencial para estabilizar a democracia brasileira. Ele reconheceu, no entanto, que parte dos réus insiste em manter o conflito.</p>
<p>“Os julgamentos do 8 de janeiro, o volume que foi, que demorou, e o julgamento do golpe dificultaram muito criar esse ambiente de total pacificação, porque quem teme ser preso está querendo briga, e não pacificação. Eu diria que a minha única frustração foi não ter conseguido fazer a pacificação”, concluiu.</p>

Barroso diz que STF pode reagir a sanções dos EUA

<p><b>247 - </b>Dirigentes do PL pretendem pedir ao deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) que reduza suas articulações nos Estados Unidos em defesa de novas sanções contra o Brasil. A avaliação é de que a estratégia, até aqui, tem gerado mais prejuízos do que ganhos. Segundo a coluna da jornalista Débora Bergamasco, da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/debora-bergamasco/politica/pl-tenta-segurar-articulacoes-de-eduardo-bolsonaro-nos-eua/">CNN Brasil</a>, líderes partidários próximos a Jair Bolsonaro (PL) planejam encontros com Eduardo nos próximos dias para tentar convencê-lo a recuar. O temor cresceu após a aplicação da Lei Magnitsky contra Viviane Barci, advogada e esposa do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).</p>
<h2>Tensão interna no PL após sanções dos EUA</h2>
<p>A decisão estadunidense provocou forte reação em Brasília. Valdemar da Costa Neto, presidente do PL, chegou a ser chamado às pressas ao STF após o episódio, diante do risco de ruptura no diálogo institucional. Entre os integrantes do partido, o consenso é de que a ofensiva internacional não rendeu resultados práticos. Pelo contrário, teria fortalecido o discurso do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que explora o tema da soberania nacional frente à pressão dos EUA.</p>
<h2>Valdemar e a tentativa de preservar diálogo com o STF</h2>
<p>Valdemar percebeu que a nova sanção implodiu qualquer possibilidade de negociação imediata com o Supremo. Ainda de acordo com a reportagem, a cúpula do PL passou a avaliar que o movimento de Eduardo e aliados é um “tiro no pé”, ampliando o desgaste da direita e dificultando a recomposição política no Congresso.</p>
<h2>Bolsonaro e aliados divergem sobre ofensiva internacional</h2>
<p>Até mesmo Jair Bolsonaro teria expressado preocupação com os efeitos da estratégia no exterior. A percepção é de que o aumento da popularidade de Lula enfraquece o campo bolsonarista.</p>
<p>A inquietação ganhou força após o discurso do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na ONU. Trump elogiou Lula e destacou a “boa química” com o petista, gesto que causou apreensão entre bolsonaristas sobre o futuro do apoio internacional.</p>
<h2>O papel de Eduardo Bolsonaro e Paulo Figueiredo</h2>
<p>Apesar das pressões, Eduardo Bolsonaro e o influenciador bolsonarista Paulo Figueiredo não demonstram disposição de recuar da articulação junto a integrantes do governo Trump visando interferir no resultado do julgamento do ex-mandatário. Jair Bolsonaro foi condenado pela Primeira Turma do STF a cumprir uma pena de 27 anos e três de prisão por planejar um golpe de Estado após sua derrota eleitoral no pleito presidencial de 2022. </p>
<p>“Quem quiser, venha conosco, quem não quiser, pode tomar o rumo que achar necessário. A pressão vai aumentar. Os ministros ainda não sentiram a extensão dos efeitos [das sanções]. Virão mais nomes. Outras medidas, outros países. A gente não deve lealdade ou obediência a ninguém no Brasil”, disse Figueiredo à CNN Brasil.</p>
<p>Questionado sobre a insatisfação de Jair Bolsonaro, Figueiredo afirmou que “não chegou esse recado, mas também não estamos muito preocupados com o contentamento ou descontentamento do Bolsonaro. A opinião dele sobre estratégia é tão relevante quanto a minha opinião sobre física quântica. É até pior. Se ele soubesse algo de estratégia, não estaria onde está”.</p>

Após Trump elogiar Lula, PL tenta conter ações de Eduardo Bolsonaro nos EUA

<p><b>247 - </b>A decisão dos Estados Unidos de sancionar Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, abriu um novo capítulo de tensão diplomática entre Washington e Brasília. A medida, anunciada nesta segunda-feira (22) pelo Departamento do Tesouro, foi justificada com base na Lei Magnitsky Global e repercutiu em veículos internacionais. As informações são da <a href="https://www.rfi.fr/br/am%C3%A9ricas/20250922-trump-se-vinga-da-esposa-do-juiz-san%C3%A7%C3%B5es-contra-mulher-de-alexandre-de-moraes-repercutem-no-exterior">RFI</a>.&nbsp;</p>
<h2>Bens congelados e restrições nos EUA</h2>
<p>As sanções determinam o congelamento dos ativos de Viviane nos Estados Unidos e a proibição de qualquer transação com cidadãos ou empresas norte-americanas. Segundo o governo do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a empresária teria ligação indireta com negócios familiares que se beneficiaram das decisões de Moraes no julgamento de Bolsonaro.</p>
<h2>Julgamento de Bolsonaro e reação dos EUA</h2>
<p>O caso remonta ao julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro, acusado de tentar se manter no poder após a derrota para Luiz Inácio Lula da Silva em 2022. Sob relatoria de Alexandre de Moraes, o STF condenou Bolsonaro a 27 anos de prisão por tentativa de golpe de Estado.</p>
<p>A decisão foi vista pela Casa Branca como perseguição política. Em julho, Moraes já havia sido alvo direto de sanções dos EUA. Agora, a inclusão da esposa marca um novo patamar da ofensiva.</p>
<p>O secretário de Estado, Marco Rubio, afirmou que as sanções têm como objetivo “responsabilizar Moraes por abuso de autoridade, censura e perseguição política”. Já o secretário do Tesouro, Scott Bessent, reforçou que Washington continuará mirando “quem oferece apoio material às violações atribuídas ao juiz”.</p>
<h2>Repercussão internacional</h2>
<p>A imprensa mundial repercutiu com destaque. O francês Le Monde descreveu pressão crescente dos EUA sobre autoridades brasileiras. Na Suíça, o 20 Minutes falou em “vingança de Trump contra a esposa do juiz” e ressaltou que Viviane perde oportunidades de negócios nos EUA. No Canadá, o TVA Nouvelles classificou a medida como uma “escalada diplomática sem precedentes entre democracias”.</p>
<h2>Risco de uso político da lei magnitsky</h2>
<p>Especialistas alertam para o risco de instrumentalização da Lei Magnitsky, criada para punir abusos de direitos humanos, mas que agora passa a ser usada em disputas políticas entre países democráticos.</p>
<p>No Brasil, juristas e parlamentares criticaram a decisão, considerando-a ingerência externa que ameaça a independência do Judiciário e pode comprometer a cooperação bilateral em comércio, segurança e direitos humanos.</p>

Brasília (DF) 09/09/2025 - O ministro relator Alexandre de Moraes durante sessão da Primeira Turma do  Supremo Tribunal Federal (STF) que retoma o julgamento dos réus do Núcleo 1 da trama golpista  

Tudo sobre sancoes-dos-eua