247 - O novo ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos (PSOL), oficializou nesta segunda-feira (10) o lançamento do programa “Governo na Rua”, uma iniciativa voltada a ampliar o diálogo direto entre o Palácio do Planalto e a população. O objetivo é promover maior participação social na formulação e execução de políticas públicas.
A portaria que institui o programa foi divulgada no Diário Oficial da União (DOU). O texto estabelece diretrizes para que o governo possa “estudar, diagnosticar e propor projetos de atuação” voltados à efetividade das políticas de participação social, por meio de ações diretas nos territórios brasileiros.
<h2>Quatro eixos de atuação</h2>
O “Governo na Rua” será implementado em quatro dimensões principais: diagnóstico da aplicação de políticas federais de participação social; elaboração de modelos alternativos de gestão que reduzam entraves burocráticos; definição de estratégias de participação adequadas a diferentes níveis da federação (União, estados, Distrito Federal e municípios); e articulação das políticas públicas federais com iniciativas locais.
Para a primeira etapa, foi criado um Grupo de Trabalho (GT) responsável por realizar estudos, diagnósticos e o desenho do programa. Caberá a esse grupo identificar problemas na implementação de políticas públicas, propor orientações para o funcionamento dos mecanismos de participação social e definir indicadores, metas e recursos necessários para o desenvolvimento dos projetos.
Ao término da fase inicial, o GT deverá apresentar um ato normativo que oficialize o “Governo na Rua” como política permanente da Secretaria-Geral da Presidência.
<h2>Missão dada por Lula</h2>
Desde que assumiu o cargo, Guilherme Boulos tem afirmado que sua principal missão, dada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), é “colocar o governo na rua”. Em seu discurso de posse, o ministro destacou: “Rodar todos os cantos desse país, ouvir as pessoas, conversar olho no olho, ter a humildade de ouvir críticas e, ao mesmo tempo, apresentar o que o nosso governo tem feito pelo povo brasileiro, pela maioria do nosso povo.”
Boulos também informou que pretende realizar uma série de viagens pelo país para apresentar as realizações do governo federal e fortalecer os canais de escuta social.
<h2>Estratégia política e mobilização</h2>
A nomeação de Boulos à frente da Secretaria-Geral tem um papel estratégico na articulação política do governo. A medida é interpretada como um passo para consolidar a base de apoio popular de Lula e preparar terreno para as eleições de 2026.
A iniciativa “Governo na Rua” surge, portanto, como instrumento de aproximação entre governo e sociedade civil, com foco em fortalecer a presença do Executivo nos territórios e garantir que as políticas públicas reflitam as demandas reais da população.

Otávio Rosso

Brasília (DF) - 29/10/2025 - Presidente Luiz Inácio Lula da Silva partcipa de cerimônia de posse do Secretário-Geral da Presidência da República, Guilherme Boulos, realizada no Palácio do Planalto

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Lula oficializa programa Governo na Rua, comandado por Boulos

247 - O secretário nacional de Segurança Pública, Mário Sarrubbo, criticou com veemência o parecer apresentado pelo deputado Guilherme Derrite (PP-SP) sobre o projeto de lei antifacção. Em entrevista ao programa Em Ponto, da GloboNews, de acordo com o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/11/10/mario-sarrubo-pl-antifaccao.ghtml">g1</a>, Sarrubbo afirmou que o texto “banaliza o terrorismo” e pode “desestabilizar todo o sistema penal e processual brasileiro”.
O parecer de Derrite altera o projeto original do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que criava uma nova figura penal para enquadrar as facções criminosas. No substitutivo, parte dessas condutas passa a ser incluída na Lei Antiterrorismo, o que amplia penas e muda a essência da proposta.
<h2>Críticas à ampliação da Lei Antiterrorismo</h2>
Sarrubbo argumentou que o texto do deputado distorce o conceito internacional de terrorism. “Eles recuaram na ideia de transformar as facções em terroristas, mas equipararam as ações, quase banalizando o terrorismo. Terrorismo, em qualquer país do mundo, é exceção para circunstâncias específicas, não para qualquer atividade criminosa.”
O secretário afirmou que o substitutivo foi produzido “às pressas”, menos de três horas após Derrite ser designado relator, e que o documento “quebra toda a sistematização da legislação penal brasileira”. Segundo ele, o texto se limita a grandes facções e ignora outros grupos que também ameaçam a segurança. “Teremos dificuldade para investigar facções que aplicam golpes cibernéticos e de Pix. O relatório olha apenas para as grandes organizações e ignora as demais”, destacou.
<h2>Retrocesso no combate financeiro ao crime</h2>
Entre as críticas, Sarrubbo destacou a retirada do dispositivo que previa o perdimento civil de bens — ferramenta usada em países da Europa e da América Latina. “Esse instrumento é essencial para evitar que helicópteros, barcos e propriedades retornem aos criminosos mesmo após a anulação de processos. Sua exclusão representa um retrocesso”, afirmou.
O secretário também observou que o substitutivo não diferencia líderes e membros de base das facções, o que, segundo ele, “enfraquece o foco no comando financeiro dessas organizações”. “É um projeto que olha para o andar de baixo e não para o andar de cima. Precisamos atacar o comando, o dinheiro, a estrutura que sustenta essas organizações”, acrescentou Sarrubbo, de acordo com a reportagem.
<h2>Texto original foi construído com especialistas</h2>
O projeto do governo, enviado ao Congresso no fim de outubro, previa a criação da figura da “facção criminosa”, com penas de oito a quinze anos de prisão. A proposta também autorizava infiltração de agentes, bloqueio de bens, rastreamento financeiro e afastamento de servidores públicos ligados a facções.
Sarrubbo destacou que o texto foi elaborado ao longo de mais de um ano pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública, com a colaboração do Sistema Único de Segurança Pública (Susp), do Ministério Público, de especialistas e de representantes da sociedade civil. “Foi um texto amplamente debatido e trabalhado com técnicos e forças de segurança de todo o país. O que apareceu agora é um substitutivo que não dialoga com essa construção”, afirmou.

Paulo Emilio

PL antifacção de Derrite "banaliza o terrorismo", diz Sarrubbo

247 - A Justiça de São Paulo decidiu contra Pablo Marçal em uma ação movida por ele contra Pedro Rousseff, sobrinho da ex-presidente Dilma Rousseff. O coach alegava ter sido difamado após Rousseff afirmar que ele disseminou fake news sobre as enchentes no Rio Grande do Sul, em 2024. Segundo a coluna de <a href="https://www.metropoles.com/colunas/fabia-oliveira/pablo-marcal-perde-acao-contra-pedro-rousseff-e-leva-bronca-de-juiza">Fábia Oliveira</a>, do Metrópoles, a juíza responsável pelo caso rejeitou os argumentos de Marçal e ainda fez duras observações sobre sua conduta durante o processo.
<h2>O motivo do processo</h2>
Pablo Marçal decidiu acionar judicialmente Pedro Rousseff após ter sido acusado publicamente de espalhar informações falsas. Na época, Marçal declarou que as autoridades estavam bloqueando caminhões com doações destinadas às vítimas da tragédia climática no Rio Grande do Sul, o que foi desmentido por órgãos oficiais e pela imprensa.
Rousseff reagiu nas redes sociais, chamando o coach de “malandro que usava uma tragédia para enganar as pessoas” e mencionando que ele já havia sido “condenado por roubar banco”.
<h2>Juíza defende direito de crítica</h2>
Na sentença, a magistrada afirmou que Pedro Rousseff apenas exerceu seu direito constitucional de manifestação e crítica. Segundo ela, as declarações foram baseadas em fatos amplamente divulgados e não configuraram difamação.
A juíza observou ainda que Marçal não negou expressamente as afirmações de Rousseff sobre uma condenação anterior. “Uma simples busca no Google é suficiente para indicar diversas reportagens que abordam uma condenação de Marçal por furto qualificado e organização criminosa. Isso é um fato verídico”, destacou.
<h2>Comparação e reprimenda</h2>
Em tom severo, a magistrada comparou a postura de Marçal à que ele próprio adotou ao acusar o apresentador José Luiz Datena de responder a um processo de assédio sexual durante a corrida eleitoral em São Paulo.
De acordo com a juíza da 1ª Vara Cível do III Foro Regional de Jabaquara, os fatos devem ser interpretados dentro do contexto político polarizado, marcado por pré-candidaturas e disputas públicas acirradas. Ela ressaltou que figuras públicas estão mais expostas a críticas e que o direito à liberdade de expressão é essencial nesse tipo de debate.

Pablo Marçal perde processo contra sobrinho de Dilma e leva bronca de juíza

247 - A possibilidade de Jair Bolsonaro iniciar o cumprimento da pena de 27 anos e três meses no Complexo Penitenciário da Papuda desencadeou uma série de embates institucionais e políticos no Distrito Federal. A movimentação envolve o gabinete do ministro Alexandre de Moraes, o governo de Ibaneis Rocha (MDB), a senadora Damares Alves (Republicanos-DF) e o deputado distrital Fábio Felix (PSOL). As informações foram publicadas originalmente por <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2025/11/guerra-da-papuda-mobiliza-moraes-ibaneis-damares-e-esquerda-no-df.ghtml">O Globo,</a> que detalhou a escalada de tensões nas últimas semanas.
O estopim da crise foi a visita de uma chefe de gabinete de Moraes à Papuda, no mês passado, revelada pelo portal Metrópoles. A inspeção alimentou especulações de que o ministro estaria preparando o envio de Bolsonaro ao presídio antes de autorizar eventual pedido de prisão domiciliar por questões de saúde. Aliados do ex-presidente interpretaram o cenário como um gesto de “humilhação pública” e começaram a atuar em diversas frentes para tentar evitar a transferência.
Do lado do governo do Distrito Federal, o secretário de Administração Penitenciária, Wenderson Souza e Teles, enviou um ofício ao gabinete de Moraes solicitando que Bolsonaro fosse submetido a avaliação médica especializada. O objetivo seria verificar se o “quadro clínico complexo” do ex-presidente seria compatível com a assistência disponível no sistema prisional do DF. Segundo interlocutores do bolsonarismo, um eventual agravamento de saúde dentro da Papuda poderia gerar forte desgaste político para Ibaneis Rocha, que pretende disputar o Senado com apoio da direita.
A resposta de Moraes veio de forma breve e direta: o ministro negou o pedido, classificando-o como “inoportuno”.
Após a negativa, a senadora Damares Alves intensificou sua ação política. Ela enviou à Secretaria de Administração Penitenciária um pedido para visitar as instalações da Papuda — sem o objetivo de encontrar réus do 8 de Janeiro, o que afastaria a necessidade de aval de Moraes. No documento, ressaltou que Bolsonaro “apresenta quadro clínico complexo, decorrente das sequelas do atentado sofrido em 2018”, e citou múltiplas cirurgias, episódios de obstrução intestinal e crises recorrentes de refluxo, gastrite e vômitos.
Damares também mencionou relatório do Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura, que apontou superlotação superior a 230%, perda acentuada de peso entre internos e falhas estruturais no atendimento de saúde e jurídico na Papuda.
A disputa ganhou novos contornos quando o deputado distrital Fábio Felix, uma das principais vozes da esquerda no DF, decidiu reagir ao que classificou como tratamento privilegiado ao ex-presidente. Ele enviou ofício ao governo Ibaneis solicitando que todos os 27 mil presos do sistema penitenciário da capital passem por avaliação médica semelhante à defendida para Bolsonaro. “Essa seletividade do governador entra em choque com princípios que regem o Estado democrático de direito, como o da impessoalidade e o tratamento isonômico”, afirmou Felix ao blog. “O próprio governo Ibaneis tenta beneficiar Bolsonaro para que ele não seja transferido para a Papuda.”
Enquanto isso, aliados do ex-presidente reforçam o argumento de que sua presença na Papuda poderia desencadear instabilidade no presídio. Segundo um interlocutor, “Ele também gera enorme instabilidade no sistema prisional. Toda a segurança deve ser reforçada para evitar rebelião, que seria provável”.
O governo do DF informou que está “adotando as tratativas necessárias” para viabilizar a visita solicitada por Damares. Sobre o pedido de Felix, a secretaria afirmou que ainda analisa a viabilidade das medidas.
A disputa ocorre em meio ao julgamento virtual dos embargos de declaração apresentados pela defesa de Bolsonaro contra a condenação por tentativa de golpe de Estado, imposta pela Primeira Turma do STF. A decisão sobre onde o ex-presidente cumprirá o início da pena — e por quanto tempo — tornou-se um novo campo de batalha entre seus aliados, adversários e autoridades responsáveis pela execução penal.

Laís Gouveia

Jair Bolsonaro, escurecido na foto - 30/07/2021

‘Guerra da Papuda’ expõe disputa entre Moraes, Ibaneis e Damares sobre destino de Bolsonaro

<a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/educacao/noticia/2025-11/abstencao-no-primeiro-dia-de-enem-2025-chegou-27">Agência Brasil -</a> O primeiro dia de prova do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2025 teve 27% de abstenção, mantendo uma taxa semelhante à do <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/educacao/noticia/2024-11/indice-de-abstencao-no-primeiro-dia-do-Enem-cai-para-26-6">ano passado</a> (26,6%). A porcentagem é menor do que nos anos de 2023 (28,1%) e 2022 (28,3%).&nbsp;
<blockquote>“A abstenção manteve a média e aumentou o número de participantes”, disse o ministro da Educação, Camilo Santana, na noite deste domingo (9).</blockquote>
Mais de 4,8 milhões de candidatos estavam habilitados a participar do Enem. Ele disse que houve 3.240 participantes eliminados por diferentes irregularidades. “Foi tudo tranquilo”, destacou.&nbsp;
O ministro citou que foram eliminados candidatos que não atenderam as orientações dos fiscais, utilizaram materiais impressos, ausentaram-se dos assentos fora do horário permitido, portaram equipamentos eletrônicos ou deixaram o local da prova portando o caderno de questões antes de 30 minutos do final da aplicação
<h2>Gabarito&nbsp;</h2>
O ministro informou que o gabarito oficial do primeiro dia de prova deve ser divulgado na próxima quinta-feira (13). Camilo Santana recordou que o exame foi aplicado em 1.805 municípios e envolveu mais de 300 mil pessoas de apoio.&nbsp;
Neste domingo, o exame cobrou questões de múltipla escolha das seguintes áreas do conhecimento: língua portuguesa; literatura; língua estrangeira (inglês ou espanhol); história; geografia; filosofia e sociologia, artes, educação física e tecnologias da informação e comunicação. Foram 90 questões além da redação.&nbsp;
O ministro defendeu o tema da redação, sobre as perspectivas acerca do envelhecimento na sociedade brasileira.&nbsp;
<blockquote>“Achei que foi um tema muito atual e que exige de todos nós brasileiros um olhar muito cuidadoso, porque o país começou a inverter a sua curva etária, aumentando o número de pessoas idosas”.</blockquote>
Segundo professores ouvidos pela Agência Brasil, o tema da redação do Enem, <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/educacao/noticia/2025-11/tema-da-redacao-do-enem-ajuda-debater-etarismo-dizem-professores">ajudou a promover debates atuais</a> como violações de direitos e etarismo, que é o preconceito contra uma pessoa por causa de sua idade.
&nbsp;
<h6>Ministro da Educação, Camilo Santana, e presidente do Inep, Maunel Palácios, fazem balanço do primeiro dia do Enem 2025. Foto: Print/Youtube do MEC.</h6>
<h2>"Prova linda"</h2>
O presidente do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), Manuel Palácios, avaliou que a prova estava “linda”, “maravilhosa”.&nbsp;
<blockquote>“Trabalhando com as habilidades e conhecimentos previstos nas nossas referências curriculares, é um grande tema para a gente discutir nos próximos dias. É a avaliação que o Enem representa da conclusão da educação básica no país”, disse.&nbsp;</blockquote>
O ministro da Educação destacou que os <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/educacao/noticia/2025-11/enem-2025-entenda-quem-pode-solicitar-reaplicacao-das-provas">casos de reaplicação do exame</a> têm data marcada: os dias 16 e 17 dezembro. Entre os alunos que terão essa oportunidade, estão os estudantes das <a href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/educacao/noticia/2025-11/apos-tornado-enem-e-suspenso-em-rio-bonito-do-iguacu-no-parana">cidades paranaense vítimas do tornado</a>.
<h2>Segundo dia</h2>
O segundo dia de prova será no próximo domingo (16), quando serão cobrados conteúdos de ciências da natureza e matemática.
Além de avaliar o ensino nas escolas, o Enem é a principal porta de entrada em universidades, principalmente nas públicas. A nota pode ser usada pelos estudantes no Sistema de Seleção Unificada (Sisu), voltado às públicas, e no Programa Universidade para Todos (Prouni) e no Fundo de Financiamento Estudantil (Fies), os dois direcionados a instituições particulares.

Estudantes no primeiro dia de provas do Enem

Abstenção no primeiro dia do Enem 2025 chegou a 27%

247 - O ministro da Secretaria-Geral da Presidência e deputado federal licenciado, Guilherme Boulos (PSOL-SP), afirmou neste sábado (8), em São Paulo, que governadores alinhados ao ex-presidente Jair Bolsonaro estão adotando uma política de segurança baseada na criminalização indiscriminada das populações mais vulneráveis. A declaração foi feita durante o lançamento do projeto Governo na Rua, e as informações foram publicadas originalmente pelo Estadão Conteúdo, com repercussão da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/boulos-diz-que-governadores-bolsonaristas-preferem-fazer-demagogia-com-sangue/">CNN Brasil.</a>
Segundo Boulos, a postura dos governadores do Rio de Janeiro, Cláudio Castro (PL), e de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), é marcada por excessos e por uma retórica voltada para ganhos políticos. Ele acusou essas lideranças de utilizarem a violência urbana como instrumento de agenda pública. “Governadores bolsonaristas preferem fazer demagogia com sangue, ao tratar todo mundo da comunidade como se fosse bandido”, afirmou.
O ministro fez as declarações no Morro da Lua, na região do Campo Limpo, zona sul de São Paulo, onde apresentou o Governo na Rua — iniciativa que busca aproximar o Executivo federal de comunidades periféricas, ouvir demandas locais e levá-las ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Boulos também rebateu críticas dos governos estaduais sobre a condução das políticas de segurança, afirmando que o tema é histórico, mas que a atual gestão federal deu início a mudanças estruturantes. Ele destacou que Lula propôs a PEC da Segurança Pública e o projeto de lei Antifacção, ambos voltados a ampliar a coordenação nacional no combate ao crime organizado. Para o ministro, essas medidas permitirão uma atuação mais robusta da União no enfrentamento às organizações criminosas.
Em sua fala, Boulos enfatizou que políticas policiais devem priorizar o enfrentamento a grandes estruturas criminosas, e não operações que recaem principalmente sobre moradores de periferias. Ele citou como exemplo ações recentes da Polícia Federal. “A gente acredita que o combate ao crime tem que fazer da maneira correta, como a Operação Carbono Oculto, da Polícia Federal, para pegar o peixe grande, não o bagrinho. O peixe grande está na Avenida Faria Lima, não na favela”, declarou.
O ministro ainda criticou o que chamou de uso político de tragédias e operações policiais de alto impacto midiático, defendendo que políticas de segurança pública devem ser guiadas por inteligência, integração de forças e investimentos contínuos — e não por disputas ideológicas entre governos estaduais e o Planalto.
As propostas mencionadas por Boulos seguem em tramitação no Congresso Nacional e fazem parte do esforço do governo federal em consolidar uma estratégia nacional contra o crime organizado.

Brasília (DF), 29/10/2025 - O novo o Secretário-Geral da Presidência da República, Guilherme Boulos, fala durante cerimônia de posse, realizada no Palácio do Planalto. 

Boulos acusa governadores bolsonaristas de fazer “demagogia com sangue” em debate sobre segurança pública

Por Sérgio Rodas, <a href="https://www.conjur.com.br/2025-nov-03/stf-volta-a-julgar-nesta-semana-se-moro-foi-parcial-contra-sergio-cabral-na-lava-jato/">Conjur </a>- A 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal julgará, na sessão virtual que vai até o dia 14, se o ex-juiz Sergio Moro foi parcial ao condenar o ex-governador do Rio de Janeiro Sérgio Cabral em ação da finada “lava jato”.
O relator do caso, ministro Edson Fachin, votou por negar o pedido de Cabral e o julgamento foi interrompido por pedido de vista do ministro Dias Toffoli em junho. O magistrado devolveu a vista e, assim, o caso foi incluído na pauta virtual.
A defesa do ex-governador sustenta que as gravações que vieram a público por meio da “vaza jato”, em material que foi compartilhado com diversos réus da “lava jato”, demonstraram a parcialidade de Moro na condução dos processos. Com base nesse entendimento, o juiz Eduardo Appio, enquanto chefiou a 13ª Vara Federal de Curitiba, anulou todos os atos praticados por Moro contra Cabral.
A decisão de Appio foi derrubada pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região nos autos de correição contra o ex-titular da 13ª Vara Federal. Com base nisso, Eduardo Appio revogou o provimento anterior. No entanto, Toffoli declarou nula a exceção de suspeição que levou ao afastamento de Appio. Assim, a defesa pediu o restabelecimento da decisão que reconhecia a parcialidade de Moro.
O desembargador Loraci Flores de Lima, do TRF-4, negou a suspeição do ex-juiz. O magistrado apontou que a anulação da decisão de Appio não teve a ver com a exceção de suspeição do ex-titular da 13ª Vara.
“Diferente do que alega a defesa, o fundamento da decisão deste Tribunal que determinou a suspensão dos efeitos do decisum de primeiro grau foi o julgamento das anteriores correições parciais, não atingidas pela posterior anulação do acórdão da exceção de suspeição pelo Supremo Tribunal Federal.”
O desembargador também afirmou que a jurisdição de primeira e de segunda instâncias já se encontra exaurida para questões de mérito, pois o tema foi analisado, inclusive, pela 8ª Turma do TRF-4 em 2018.
<h2>Outras suspeições de Moro</h2>
O Judiciário reconheceu a falta de imparcialidade de Sergio Moro em diversas ocasiões. Na mais importante delas, a 2ª Turma do STF declarou, em 2021, a suspeição do ex-juiz para julgar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no caso do tríplex do Guarujá (SP) (HC 164.493). A decisão foi posteriormente confirmada pelo Plenário da corte.
Depois, o ministro Gilmar Mendes, do STF, estendeu a suspeição de Moro às ações contra o petista nos casos do sítio de Atibaia e do Instituto Lula, anulando todos os atos praticados pelo ex-juiz nos processos, inclusive a condenação que acabou por tirar Lula das eleições de 2018.
O Supremo também declarou a incompetência da 13ª Vara Federal de Curitiba para processar e julgar quatro processos contra Lula. Os ministros entenderam que os crimes atribuídos ao atual presidente pelo Ministério Público Federal do Paraná não tinham conexão com a Petrobras e, por isso, não deveriam ficar no Paraná.
Com as decisões, as condenações de Lula nos casos do tríplex e do sítio foram anuladas. O petista recuperou todos os seus direitos políticos, tornando-se novamente elegível. Com isso, ele foi eleito presidente no pleito de 2022.

Guilherme Levorato

STF julga nesta semana se Moro foi parcial contra Sérgio Cabral na Lava Jato

Por Paula Laboissière, repórter da Agência Brasil - Participantes do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) que foram afetados por problemas logísticos no dia da aplicação das provas ou acometidos por algum tipo de doença infectocontagiosa <a href="https://www.gov.br/inep/pt-br/centrais-de-conteudo/legislacao/enem">listada no edital</a> podem solicitar a reaplicação do exame por meio da <a href="https://enem.inep.gov.br/participante/#!/">Página do Participante</a>.
Os casos, de acordo com o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), serão julgados individualmente.
São considerados problemas logísticos, para fins de reaplicação, “fatores supervenientes, peculiares, eventuais ou de força maior”, incluindo:
<ul><li>Desastres naturais que prejudiquem a aplicação do exame devido ao comprometimento da infraestrutura do local;</li><li>Falta de energia elétrica que comprometa a visibilidade da prova pela ausência de luz natural;</li><li>Erro de execução de procedimento de aplicação que incorra em comprovado prejuízo ao participante.</li></ul>
Em Rio Bonito do Iguaçu, município paranaense afetado pela passagem de um tornado na última sexta-feira (7), a realização do Enem foi suspensa devido à destruição causada pelo fenômeno climático.
<h2>Solicitação</h2>
A aprovação ou reprovação da solicitação de reaplicação da prova deverá ser consultada por meio do endereço eletrônico <a href="http://enem.inep.gov.br/participante">enem.inep.gov.br/participante</a>. O Inep reforça que o participante não poderá prestar o exame fora dos espaços físicos, das datas e dos horários definidos.
<blockquote>“O não comparecimento às provas nas datas e nos horários informados pelo Inep caracterizará ausência do participante, não havendo segunda oportunidade para a realização das provas”, destacou o instituto.</blockquote>
A reaplicação das provas, para os casos previstos no edital, acontecerá nos dias 16 e 17 de dezembro.

Brasília (DF) - Das "100 melhores fotos da ABR de 2024" - Candidatos chegam ao local de provas para o primeiro dia do Enem 2024 - 03/11/2024

Enem 2025: quem pode solicitar a reaplicação das provas

247 - O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) reagiu neste domingo (9) às declarações do governador do Mato Grosso, Mauro Mendes (União Brasil), que o chamou de “louco”. As críticas foram feitas após o parlamentar defender o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em meio à polêmica sobre tarifas comerciais.
Segundo o <a href="https://www.metropoles.com/sao-paulo/eduardo-bolsonaro-reage-a-governador-que-o-chamou-de-louco-bosta">Metrópoles</a>, Eduardo respondeu em vídeo divulgado nas redes sociais, no qual atacou o governador mato-grossense com palavras duras. “Senhor Mauro Mendes, se o senhor não tem coragem de chamar as coisas pelo nome, não me culpe pela sua frouxidão, porque se estou hoje vivendo no exílio é por causa de políticos bostas igual ao senhor”, afirmou o deputado. Ele ainda acusou Mendes de adotar uma postura covarde diante das perseguições que, segundo ele, atingem Jair Bolsonaro (PL) e sua família.
Eduardo Bolsonaro também defendeu Trump, ao justificar que o aumento de tarifas contra o Brasil teria origem em uma “perseguição política” a seu pai.&nbsp;
Em tom desafiador, Eduardo concluiu sua fala cobrando do governador uma atitude concreta em favor de Jair Bolsonaro. “Não vai adiantar ficar com esse discursinho dizendo ‘sou fiel ao Bolsonaro’, quando a sua não condiz com o que você fala”, disse.
As reações de Eduardo foram uma resposta direta às críticas de Mauro Mendes, que na semana anterior afirmou que o deputado “enlouqueceu” e está “falando merda” desde que se mudou para os Estados Unidos. “Está louco, está falando bobagem. Está lá nos Estados Unidos, longe da realidade. Fez uma lambança gigante quando defendeu o tarifaço do Donald Trump. Foi um grande equívoco que ele cometeu, e está cometendo outro. Ele está perdendo tempo de ficar calado”, declarou o governador.

Chamado de "louco", Eduardo Bolsonaro xinga governador do MT: "bosta"

Por Luiz Claudio Ferreira, repórter da Agência Brasil - O tema da redação do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), “Perspectivas acerca do envelhecimento na sociedade brasileira”, ajuda a promover debates atuais como violações de direitos e etarismo, que é o preconceito contra uma pessoa por causa de sua idade.&nbsp;
A avaliação é de professores ouvidos pela Agência Brasil neste domingo (9).
Para a professora de redação Bárbara Soares, que atua em Brasília, o exame trouxe, mais uma vez, um tema relevante e atual, tendo em vista o envelhecimento da população e a necessidade de combate ao etarismo.&nbsp;
Além disso, relações possíveis com violações de direitos, como a descoberta sobre os desvios de recursos das aposentadorias de brasileiros e a necessidade de novas políticas públicas poderiam ser abordadas na prova.&nbsp;
“Há uma grande preocupação de como proteger essas pessoas. O Enem coloca uma lupa sobre um problema que está relacionado a grupos mais vulneráveis e de que premissas constitucionais estão sendo violadas”, afirmou a docente.
<h2>Recorrência&nbsp;</h2>
A professora recordou que, há dois anos, o Enem tratou sobre a invisibilização do trabalho de cuidado de mulheres.
<blockquote>“Nós precisamos de uma política nacional de cuidado. Nós precisamos pensar sobre isso de uma maneira mais estruturante mesmo. Eu acho que é exatamente isso que eles querem dos alunos”.&nbsp;</blockquote>
O professor Thiago Braga, que dá aulas no Rio de Janeiro, também contextualiza que, em 2070, quase 40% da população brasileira será de idosos.&nbsp;
<blockquote>“É uma discussão feita interdisciplinarmente na escola. Todos eles sabem, por exemplo, que a pirâmide etária brasileira está passando por uma transformação importante nesse momento”, pondera.</blockquote>
Por isso, o professor entende que os textos motivadores podem ter uma importância fundamental para o direcionamento temático. “Lembrando que a gente tem um estatuto da pessoa idosa no Brasil, que é de 2003. Pode ser uma boa referência para que os alunos usem [nas redações).”
<h2>Repertórios&nbsp;</h2>
A professora de redação Rayana Roale, que também trabalha no Rio de Janeiro, considera o tema de complexidade mediana, e lembra que o assunto também foi abordado na Prova Nacional Docente (PND). Ela explica que a questão da idade perpassa todas as camadas da sociedade.&nbsp;
<blockquote>“Acredito que não vai ser um tema muito difícil de abordar porque existe muito repertório e informações disseminadas sobre isso”.&nbsp;</blockquote>
Os professores avaliam que uma outra tônica que poderia ser trazida é de como a “sociedade produtiva” tende a deixar as pessoas mais velhas de lado.&nbsp;
Professora de redação, Michele Marcelino, de São Paulo, considera que o exame acertou “em cheio” ao trazer para o debate a questão. “O tema permite discutir o etarismo, os direitos das pessoas idosas e os problemas que elas enfrentam na sociedade contemporânea, como abandono e preconceito”.
Ela acrescenta que a motivação vai ao encontro das mudanças sociais significativas no país. “Trazer esse tema à luz não apenas é pertinente, mas também acessível aos estudantes, que não devem ter dificuldade em desenvolver uma reflexão consistente”.
<h2>Debate importante</h2>
A presidente da União Nacional dos Estudantes (UNE), Bianca Borges, defendeu que o tema provoca debate sobre os desafios para o acesso ao trabalho digno, para acesso à previdência social e à saúde pública de qualidade.&nbsp;
<blockquote>"Todos esses desafios demandam o desenvolvimento de políticas públicas. Esse aspecto é muito importante e também &nbsp;traz debate social e cultural que diz respeito à nossa compreensão sobre as pessoas mais velhas".</blockquote>
Ela acrescenta que, graças à democratização do acesso ao ensino superior, o perfil dos alunos mudou muito. "A gente tem a felicidade de ver pessoas com mais de 60, 70, às vezes 80 anos realizando o sonho de estar dentro da sala de aula ao lado dos mais jovens. Isso é muito importante".
<h2>Convívio e respeito</h2>
No início deste mês, a Agência Brasil publicou a história de três médicos especialistas que, com mais de 80 anos, continuam na ativa, vencendo preconceitos. Na mesma série especial, a reportagem ouviu especialistas que apontaram o convívio entre gerações como receita de sucesso contra o etarismo.
Em junho do ano passado, para marcar o mês do orgulho LGBTQIA+, a Agência Brasil debateu a necessidade de políticas públicas, saúde especializada e respeito à diversidade no envelhecimento dessa população.&nbsp;

Tema da redação do Enem ajuda a debater etarismo, dizem professores

247 - A edição do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) aplicada neste domingo (9) surpreendeu candidatos com uma prova que valorizou temas sociais, culturais e ambientais contemporâneos. Entre as questões, apareceram discussões sobre o padrão de beleza imposto às mulheres, a transição energética e a cultura afro-brasileira, além de reflexões sobre saúde mental e envelhecimento.
De acordo com reportagem da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/educacao/2025/11/enem-tem-questoes-sobre-padrao-de-beleza-com-paolla-oliveira-e-transicao-energetica.shtml">Folha de S.Paulo</a>, o tema da redação deste ano foi “Perspectivas acerca do envelhecimento na sociedade brasileira”, abrindo espaço para uma análise crítica sobre o valor atribuído à juventude e as transformações demográficas do país. Em sintonia com o tema, uma das questões apresentou as atrizes Paolla Oliveira e Margot Robbie para discutir o padrão de beleza e sua relação com a passagem do tempo.
A professora Tatiana Paes, dos colégios Start Anglo Bilingual School e STG, no Rio de Janeiro, observou que a escolha reforça o diálogo entre os diferentes eixos da prova. “Figuras como Paolla Oliveira e Margot Robbie representam uma tentativa de romper com expectativas rígidas sobre a aparência ideal. Ambas utilizam sua visibilidade para questionar a obsessão social pela juventude e pela perfeição estética, mostrando que a beleza pode e deve coexistir com a passagem do tempo”, afirmou.
Outras questões também abordaram temas de relevância social. Uma delas tratou da saúde mental no esporte, com referência à skatista Raíssa Leal, destacando a importância do equilíbrio emocional no alto rendimento.
<h2>Menos textos e mais profundidade</h2>
Entre as principais mudanças, professores de cursinho destacaram a redução na quantidade de textos. Na prova de linguagens, por exemplo, um mesmo texto foi usado para cinco questões diferentes, abordando a perda da caligrafia na era digital.
“Foi uma inovação muito bem-vinda, porque permite explorar diversas dimensões do texto, em vez de reforçar a dispersão de leituras muito específicas e focalizadas”, avaliou Rafael Alverne, coordenador de Linguagens do Colégio Andrews.
A linguista Silvia Maria Brandão, especialista da Geekie, considerou a mudança um avanço pedagógico. “Essa escolha metodológica aponta para uma perspectiva de trabalho muito mais aprofundada sobre o papel do texto no processo de aprendizagem". Segundo ela, o texto central funcionou como “epicentro da análise integral, mobilizando simultaneamente diferentes competências: interpretação de sentido, análise do gênero textual e análise linguística aplicada ao contexto”.
<h2>Sustentabilidade e transição energética em foco</h2>
Os temas ambientais também tiveram grande destaque. Uma das questões relacionava o desmatamento da Amazônia à redução das chuvas e ao deslocamento de massas de ar que transportam poluentes entre continentes.
“A prova apresentou discussões fundamentais sobre emissões de CO₂, desmatamento e o avanço dos carros elétricos, refletindo os grandes debates da atualidade, especialmente neste momento em que o Brasil se prepara para sediar a COP30”, analisou Hugo de Almeida, diretor do PB Colégio e Curso.
O professor Altieris Lima, de Geografia da Escola SEB Lafaiete, ressaltou a importância do tema: “Tivemos um conjunto de questões ligadas a fontes de energia. Já esperávamos isso, considerando que essa transição energética precisa ser rápida diante da urgência climática”.
<h2>Foco menor em história do Brasil</h2>
Na área de história, especialistas notaram a ausência de temas centrais do país. “Tiveram apenas algumas questões sobre história colonial e uma questão sobre Era Vargas”, observou Pedro Zonta, professor de História da Escola SEB Lafaiete. Segundo ele, a falta de perguntas sobre o período da ditadura militar chamou a atenção, indicando uma seleção mais restrita de conteúdos históricos.

Enem aborda padrão de beleza, transição energética e cultura afro-brasileira

247 - O líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (RJ), acusou o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e o secretário de Segurança Pública de São Paulo, Guilherme Derrite, de terem praticado um “furto político” contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no caso do projeto de lei antifacção, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2025/11/lula-foi-vitima-de-furto-politico-no-caso-do-projeto-antifaccao-diz-lider-do-pt.shtml">Folha de S. Paulo</a>.
Segundo Lindbergh, a relatoria concedida ao deputado Derrite foi usada para desvirtuar o texto elaborado pelo Ministério da Justiça, que visava endurecer o combate às facções criminosas, bloquear bens e criar um Banco Nacional de Facções Criminosas. “Subtraíram a autoria e o espírito do PL antifacção, elaborado pelo Ministério da Justiça para fortalecer o combate a elas”, afirmou o líder petista.
O parlamentar comparou o episódio a um “furto com abuso de confiança”, previsto no artigo 155 do Código Penal. “Derrite furtou o texto do governo e o contaminou politicamente, criando uma equiparação funcional entre facções e terrorismo, algo que o próprio projeto original evitava expressamente”, declarou Lindbergh.
De acordo com o petista, a mudança promovida pelo relator desfigurou o conteúdo técnico da proposta e a transformou em instrumento de disputa eleitoral. O novo texto passou a equiparar as penalidades de integrantes de facções às de crimes de terrorismo, abrindo, segundo ele, brechas jurídicas que podem ter consequências graves.
“Em vez de fortalecer o Estado brasileiro, o relator criou um risco real à soberania nacional e transformou o combate ao crime em arma eleitoral e diplomática, um verdadeiro furto político, cometido sob o manto da confiança”, disse Lindbergh.
O projeto original, formulado pelo Ministério da Justiça, previa o endurecimento das penas contra facções criminosas sem misturar o tema ao combate ao terrorismo — distinção que, segundo o PT, é essencial para evitar sanções financeiras internacionais e proteger a autonomia jurídica do país.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">No Código Penal existe o furto com abuso de confiança (art. 155, §4º, II, do CP): ocorre quando alguém, valendo-se da relação de confiança com a vítima, se aproveita dela para subtrair um bem. Foi exatamente isso que fizeram com o presidente Lula: subtraíram a autoria e o…&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/1987630287744807376?ref_src=twsrc%5Etfw">November 9, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Derrite "furtou e contaminou" o PL antifacção de Lula, critica Lindbergh

247 - O deputado Guilherme Derrite (PP-SP), relator da proposta do governo Lula (PT) que institui a Lei Antifacção, afirmou que o texto apresentado ao Congresso reconhecerá práticas de facções criminosas com “efeitos equivalentes” aos do terrorismo. O parlamentar, que está licenciado do cargo de secretário de Segurança Pública de São Paulo, defende penas mais severas e o fim de benefícios como anistia e liberdade condicional.
Em entrevista ao jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/11/09/entrevista-nao-vamos-classificar-como-terrorismo-mas-reconhecer-equivalencia-diz-derrite-relator-do-pl-antifaccao.ghtml">O Globo</a>, Derrite explicou que o objetivo central do projeto é “aumentar o custo do crime” e reforçar a punição a lideranças do crime organizado. O texto, segundo ele, busca evitar classificações diretas como terrorismo.
<blockquote>“Não se trata de classificar as facções como organizações terroristas, mas sim reconhecer que certas práticas produzem efeitos equivalentes ao terrorismo”, afirmou o deputado. Segundo ele, ações como domínio territorial armado, ataques a forças de segurança e sabotagem de serviços públicos serão enquadradas com penas mais duras.</blockquote>
<h2>Endurecimento das penas e novos tipos de crime</h2>
Derrite revelou que o substitutivo ao projeto prevê agravantes por liderança, penas máximas para membros de núcleo e tipificação de novas condutas equiparadas ao terrorismo, variando entre 20 e 40 anos de prisão. Ele também incluiu mecanismos de asfixia patrimonial para combater o uso de empresas como fachada para lavagem de dinheiro.
<blockquote>"Mas ressalto que, mais do que criar ou endurecer penas existentes, o nosso desafio é fazer com que os criminosos cumpram as penas já existentes, porque a crise que enfrentamos não decorre apenas da ausência de tipificações adequadas, mas sobretudo da fragilidade do sistema de execução penal", ressaltou.</blockquote>
O relator explicou ainda que líderes e integrantes de facções deverão cumprir pena em presídios federais de segurança máxima, reforçando o isolamento de chefes do crime.