<p><b>247 - </b>A revista francesa Le Nouvel Obs publicou nesta semana um perfil dde Alexandre de Moraes, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), descrevendo-o como um “xerife da democracia”. O semanário destacou a atuação do magistrado no julgamento que condenou o Jair Bolsonaro (PL) por tentativa de golpe de Estado.</p>
<p>Segundo a <a href="https://www.rfi.fr/br/podcasts/a-semana-na-imprensa/20250920-revista-francesa-tra%C3%A7a-perfil-de-alexandre-de-moraes-o-xerife-da-democracia-brasileira">RFI</a>, a publicação destaca que Moraes se consolidou como símbolo de resistência institucional contra os ataques à democracia brasileira. O texto lembra que o ministro dedicou cinco horas para expor, sem recorrer a anotações, como funcionava a “organização criminosa liderada por Bolsonaro e seus aliados”.</p>
<h2>O olhar da imprensa francesa sobre Moraes</h2>
<p>Apelidado de “Batman” nas redes sociais, Alexandre de Moraes é descrito pela revista como o juiz mais conhecido — e também o mais criticado — do Brasil. Entre suas decisões marcantes, está o bloqueio do aplicativo Telegram em 2021, episódio que ganhou repercussão internacional. A reportagem também cita os ataques de Elon Musk, que o chamou de “ditador diabólico”.</p>
<h2>A trajetória política e jurídica do ministro</h2>
<p>Le Nouvel Obs lembra que Moraes ingressou na magistratura aos 23 anos e rapidamente ganhou notoriedade junto às elites paulistas. Nos anos 2000, suas ideias alinhadas à direita o aproximaram da política, levando-o ao Ministério da Justiça no governo Michel Temer, entre 2016 e 2017. Naquele período, era visto como “pedra no sapato da esquerda”.</p>
<p>Com a chegada de Jair Bolsonaro ao poder, a percepção mudou: progressistas passaram a enxergá-lo como um “super-herói” por sua atuação contra os ataques às instituições democráticas.</p>
<h2>Longa influência no Supremo Tribunal Federal</h2>
<p>Com mandato no STF até 2043, Moraes terá, segundo a revista, “uma longa influência sobre a vida política brasileira”. O semanário aponta que essa permanência prolongada garante a ele relevância estratégica nos próximos anos.</p>
<h2>Alexandre de Moraes como figura internacional</h2>
<p>Não é a primeira vez que a imprensa francesa dedica espaço a Moraes. Em setembro, a revista Les Echos destacou sua declaração de que houve “golpe de Estado” no Brasil. Já o jornal Le Figaro o definiu como o “todo-poderoso juiz brasileiro” que enfrentou Bolsonaro.</p>

Paulo Emilio

Ministro do STF Alexandre de Moraes durante abertura do julgamento da trama golpista

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Mídia

Revista francesa retrata Alexandre de Moraes como "xerife da democracia"

<p><b>247 – </b>O jornalista Leonardo Attuch, editor-responsável do Brasil 247, concedeu entrevista ao canal <b>Reflexões Contemporâneas</b>, do comunicador Adriano Felipe, em que analisou a ascensão da China como potência global e o papel estratégico da comunicação no país.</p>
<p>Durante o bate-papo, Attuch ressaltou que o segredo da transformação chinesa está no Partido Comunista, que garante estabilidade política e planejamento de longo prazo. <i>“O segredo da China se chama Partido Comunista da China. Essa é a espinha dorsal do sistema”</i>, afirmou, destacando que a meritocracia real aplicada no país evita a chegada de líderes populistas ou aventureiros ao poder.</p>
<h2>Comunicação como instrumento de unidade</h2>
<p>Um dos pontos mais marcantes da conversa foi a análise sobre a mídia chinesa. Attuch observou que, ao contrário do modelo brasileiro, dominado por conglomerados privados, a comunicação na China é tratada como questão pública.</p>
<p><i>“Aqui nunca vai existir uma Rede Globo, uma Folha de S. Paulo ou uma imprensa golpista. A comunicação é tratada como função social, para construir consensos e não dividir a sociedade”</i>, disse. Para ele, o objetivo é garantir a coesão nacional em torno do desenvolvimento e da estabilidade, em vez de estimular conflitos políticos e polarizações.</p>
<p>O jornalista acrescentou ainda que, em sua experiência, encontrou profissionais entusiasmados com o exercício da profissão. <i>“Eu vejo muito mais gente frustrada com jornalismo no Brasil do que na China”</i>, afirmou.</p>
<h2>Socialismo com características chinesas</h2>
<p>Na entrevista, Attuch também explicou que a China aplica um modelo próprio de desenvolvimento: <i>“É o socialismo com características chinesas, um sistema voltado para o bem comum, mas que utiliza elementos de mercado”</i>.&nbsp;</p>
<p>Ele destacou ainda a infraestrutura do país como exemplo da capacidade de planejamento estatal aliado à competição de mercado: <i>“Hoje a China tem disparado a melhor infraestrutura do planeta”</i>.</p>
<h2>Rivalidade global e futuro</h2>
<p>Questionado sobre a rivalidade entre China e Estados Unidos, Attuch ressaltou que o país asiático não busca confronto direto, mas não aceita imposições externas. <i>“Eles não querem confrontação, mas também não vão abaixar a cabeça”</i>, observou.</p>
<p>Sobre o tema de Taiwan, ele enfatizou que se trata de uma questão central e inegociável para os chineses, que trabalham para reduzir a dependência tecnológica e fortalecer sua autonomia produtiva. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/16wzYdi7W00?si=SGlpXisaT1DW-ahZ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

Leonardo Attuch discursa no Fórum de Mídia e Think Tanks do Sul Global

3000x1800

"Mídia na China busca criar consensos coletivos, e não polarização", diz Leonardo Attuch

<p><b>247 – </b>Um juiz federal dos Estados Unidos rejeitou na sexta-feira (19) a ação de US$ 15 bilhões movida pelo presidente Donald Trump contra o jornal <i>The New York Times</i>. Segundo reportagem da agência Reuters, a decisão classificou a queixa como “claramente imprópria e impermissível”, acusando o republicano de tentar transformar o processo em palco para atacar adversários.</p>
<p>O juiz distrital Steven Merryday, sediado em Tampa, Flórida, afirmou que a petição apresentada contra o <i>Times</i>, quatro jornalistas e a editora Penguin Random House não atendia às regras de procedimento civil. Para ele, em vez de expor de forma objetiva os fundamentos jurídicos do pedido, o documento de 85 páginas estava repleto de ataques pessoais, elogios ao próprio Trump e até defesas de seu falecido pai, Fred Trump.</p>
<p>“Uma queixa não é um fórum público para vitupério e invectiva — não é uma plataforma protegida para extravasar contra um adversário”, escreveu Merryday. Ele acrescentou ainda: “Uma queixa não é um megafone de relações públicas ou um púlpito para um discurso inflamado em um comício político.”</p>
<h2>Condições para seguir com o processo</h2>
<p>O magistrado, nomeado pelo ex-presidente George H. W. Bush, determinou que Trump tem 28 dias para apresentar uma nova versão da ação, “de maneira profissional e digna”, limitada a no máximo 40 páginas.</p>
<p>Um porta-voz da defesa de Trump afirmou em nota: “O presidente Trump continuará a responsabilizar a <i>Fake News</i> por meio desta ação poderosa contra o <i>New York Times</i>, seus repórteres e a Penguin Random House, em conformidade com as instruções do juiz sobre a forma do processo.”</p>
<p>Do outro lado, o <i>Times</i> celebrou a decisão. “Recebemos com satisfação a rápida decisão do juiz, que reconheceu que a queixa era um documento político, e não uma petição jurídica séria”, declarou um porta-voz. Já a Penguin Random House afirmou que a rejeição confirma a impropriedade da ação.</p>
<h2>O que estava em jogo</h2>
<p>Trump havia processado as empresas e jornalistas por três artigos e um livro, alegando que o conteúdo teria difamado sua imagem às vésperas da eleição presidencial de 2024. No texto, os advogados do presidente chegaram a afirmar que os réus “odeiam Trump de forma insana e sem fundamento” e que suas publicações representariam “um novo nível jornalístico baixo para a comprometida e manchada ‘Dama Cinzenta’”, apelido histórico do <i>Times</i>.</p>
<p>Merryday destacou, em sua ordem de quatro páginas, que os autores de queixas judiciais devem expor suas alegações de forma “justa, precisa, direta, sóbria e econômica”. Para ele, os advogados de Trump extrapolaram todos esses limites.</p>
<h2>Histórico de batalhas judiciais</h2>
<p>A estratégia de Trump de recorrer aos tribunais para confrontar veículos de comunicação já resultou em outros embates. Um de seus advogados também o representa em outro processo bilionário, de US$ 10 bilhões, contra Rupert Murdoch e o <i>Wall Street Journal</i>, referente a uma reportagem sobre uma saudação de aniversário enviada ao financista Jeffrey Epstein em 2003.</p>
<p>Além disso, dois advogados de Trump estiveram à frente de uma negociação que resultou em julho em um acordo de US$ 16 milhões com a Paramount Global, controladora da CBS News, sobre a edição de uma entrevista com a então candidata Kamala Harris no programa <i>60 Minutes</i>.</p>
<p>A decisão de Merryday representa uma rara reprimenda a um presidente em exercício por uso inadequado do sistema judicial, reforçando a crítica de que Trump tem usado os tribunais como extensão de sua arena política.</p>

Juiz rejeita processo de US$ 15 bilhões de Trump contra o New York Times

<p><b>247 – </b>O influenciador e empresário Eduardo Moreira processou criminalmente três jornalistas do Brasil 247 e da TV 247, Leonardo Attuch, Joaquim de Carvalho e Aquiles Lins, em razão do artigo <a href="https://www.brasil247.com/blog/eduardo-moreira-um-udenista-na-imprensa-brasileira"><u>“Eduardo Moreira, um udenista na imprensa brasileira"</u></a>, publicado por Leonardo Attuch, no dia 13 de julho de 2025 no Brasil 247. Em vez de processar apenas o autor do artigo, Leonardo Attuch, ele também moveu ações criminais contra Joaquim de Carvalho e Aquiles Lins porque ambos participaram de live da TV 247, em que o tema foi discutido, conforme destacado neste vídeo do canal Cortes 247:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/829yYoHlPJ8?si=pAK8EIvzcNp9Ld7u" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Em sua inicial, assinada pelas advogadas Maria Jamile José e Bruna Aguiar Coutinho, Eduardo Moreira afirma ter tido sua honra maculada por ter sido chamado de “egocêntrico", “ingrato", “dissimulado", “udenista” e “desleal".</p>
<p>A pretensão do influenciador, no entanto, não foi acolhida pelo Ministério Público nem pelo juiz de direito André Luiz da Silva da Cunha. Em sua decisão, o magistrado afirmou que “os fatos narrados não são aptos a ensejar o início da persecução penal". Ele também destacou que tanto o querelante quanto os querelados “são pessoas públicas que expõem regularmente suas ideias e opiniões participando ativamente do debate público".</p>
<p>Na mesma decisão, prosseguiu o magistrado afirmando que “não se verifica a presença do dolo específico necessário à configuração dos delitos contra a honra". Ele também assinalou que os adjetivos foram empregados “no contexto da crítica jornalística sobre a atuação pública do querelante".</p>
<p>O juiz também fez uma defesa enfática da liberdade de expressão, destacando que este valor, que é cláusula pétrea da Constituição brasileira, permite críticas veementes e até mesmo irônicas, desde que não ultrapassem os limites da dignidade humana de forma inequívoca. “Não se pode transformar toda discussão no ambiente digital em questão penal, sob pena de inviabilizar o sistema de justiça e restringir excessivamente o direito fundamental à livre manifestação do pensamento".</p>
<p>Além de ver rejeitada sua queixa-crime contra os três jornalistas do Brasil 247, Eduardo Moreira foi condenado a pagar as custas do processo. O empresário e influenciador, no entanto, apresentou recurso contra a decisão. O juiz recebeu o recurso "em sentido estrito", manteve a sua decisão e os jornalistas do Brasil 247 e da TV 247 apresentarão as suas contrarrazões nos termos da súmula 707 do Supremo Tribunal Federal. A Súmula 707 do STF estabelece que é nulo o julgamento de um recurso contra a rejeição de uma denúncia se o acusado (denunciado) não for intimado para apresentar as suas contrarrazões.</p>

Eduardo Moreira processa criminalmente jornalistas do Brasil 247, perde, é condenado a pagar as custas judiciais e recorre

<p><b>247 - </b>O procurador-geral da República, Paulo Gonet, enviou ao Supremo Tribunal Federal (STF) parecer defendendo o rompimento do contrato entre a TV Globo e a TV Gazeta, afiliada em Alagoas ligada ao ex-presidente Fernando Collor. Segundo a coluna do jornalista <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/carlos-madeiro/2025/09/19/gonet-pede-ao-stf-rompimento-da-globo-com-tv-de-collor-interesse-publico.htm">Carlos Madeiro</a>, do UOL, Gonet avalia que as decisões judiciais que obrigaram a Globo a renovar a parceria com a afiliada alagoana, atualmente em recuperação judicial, devem ser derrubadas. </p>
<p>O Ministério Público aponta risco de violação do interesse público, já que Collor foi condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF),  em maio de 2023, a oito anos e dez meses de prisão por crimes de corrupção e lavagem de dinheiro. Pela legislação brasileira, pessoas condenadas com trânsito em julgado não podem atuar na gestão de veículos de comunicação que operam sob concessão pública.</p>
<h2>Argumentos do procurador-geral</h2>
<p>Em seu parecer, Gonet afirmou que a decisão da Justiça de Alagoas, mantida pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), impôs à Globo a obrigação de manter vínculo com uma empresa cujo controle é incompatível com as regras de concessão.</p>
<p>“A decisão proferida na origem e mantida pelo STJ impôs à concessionária de serviço de radiodifusão a prorrogação de contrato com afiliada em cujo quadro societário figura pessoa cuja presença pode ser considerada infração, havendo potencial óbice à manutenção da outorga do serviço”, escreveu o procurador-geral.</p>
<p>Ainda de acordo com a reportagem, Gonet também destacou que o governo federal, por meio do Ministério das Comunicações, manifestou interesse no caso. O órgão aponta indícios de irregularidade na permanência do ex-presidente no comando da TV Gazeta.“Conforme realçado pela União, o interesse público se manifesta na defesa dos valores relacionados à regularidade na prestação do serviço público delegado, além da observância do regime jurídico das concessões”, acrescentou o procurador-geral.</p>
<h2>A disputa judicial entre Globo e TV Gazeta</h2>
<p>A TV Gazeta conseguiu na Justiça de Alagoas uma liminar prorrogando compulsoriamente o contrato de afiliação por cinco anos, após a Globo ter comunicado que não renovaria a parceria ao fim de 2023. O STJ confirmou a decisão, levando a emissora nacional a recorrer ao STF, onde o processo está sob relatoria do presidente da Corte, Luís Roberto Barroso.</p>
<p>No processo, a Globo argumenta que a manutenção do contrato “viola frontalmente as ordens pública e social” e compromete a liberdade de programação e expressão da empresa.</p>
<p>“O contrato de afiliação, portanto, não é apenas um acordo comercial. Ele é um mecanismo de densificação da liberdade de expressão e de programação, que pressupõe sinergia editorial, confiança institucional e alinhamento ético entre as partes”, afirmou a emissora em manifestação ao Supremo.</p>
<h2>Defesa da TV Gazeta</h2>
<p>Do outro lado, o advogado da TV Gazeta, Carlos Gustavo Rodrigues de Matos, sustentou no STJ que a emissora foi surpreendida pelo fim da parceria e que a manutenção do contrato é vital para a sobrevivência financeira do grupo.</p>
<p>“A empresa investiu R$ 30 milhões em renovação de equipamentos para propagação do sinal da Globo em todo o estado. Somos a maior rede de comunicação de Alagoas, que emprega 400 pessoas; e esse contrato representa 100% da receita da TV Gazeta e 75% de todo o grupo, composto por mais nove rádios”, disse o advogado.</p>
<p>Ele também ressaltou a longevidade da relação entre as duas empresas ao afirmar que  “a situação da expectativa de renovação não era somente de mais um contrato, mas da segunda relação mais longa [da Globo] do país: são 50 anos de uma parceria, de um negócio jurídico em que, durante toda a sua história, não há sequer uma notificação, uma observação quanto à má qualidade da prestação da TV Gazeta.”</p>
<h2>Próximos passos</h2>
<p>Com o parecer da Procuradoria-Geral da República, o processo está pronto para decisão no STF. Caberá ao presidente da Corte, ministro Luís Roberto Barroso, relatar e conduzir o julgamento que pode definir o futuro da parceria entre a Globo e a afiliada de Collor em Alagoas.</p>

PGR pede ao STF que Globo rompa contrato com TV de Collor

<p><b>247 – </b>O jornal <i>Folha de S. Paulo</i> intensificou sua ofensiva contra o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao publicar, nesta terça-feira (16), um <a href="https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2025/09/como-dilma-lula-estimula-demanda-inflacao-e-deficits.shtml">editorial</a> que repete as críticas já apresentadas em reportagem divulgada no dia anterior. A estratégia, como mostrou o <i>Brasil 247</i> em <a href="https://www.brasil247.com/poder/em-campanha-antecipada-por-tarcisio-folha-faz-ataque-rasteiro-ao-governo-lula">matéria publicada ontem</a>, faz parte de uma campanha antecipada em favor de Tarcísio de Freitas (Republicanos), candidato preferido do capital financeiro para a sucessão presidencial em 2026.</p>
<p>Na reportagem de segunda-feira, a <i>Folha</i> já havia tentado associar o governo Lula a desequilíbrios fiscais e externos, ignorando a realidade de uma economia em expansão. O Brasil cresceu acima das expectativas em 2023 e 2024, com taxas superiores a 3% ao ano, e deve repetir o desempenho em 2025. Além disso, o país alcançou o menor nível de desemprego da história e voltou a sair do mapa da fome da ONU, conquistas que contrastam com o tom de “terrorismo fiscal” promovido pelo jornal.</p>
<p>No editorial publicado nesta terça-feira, intitulado <i>“Como Dilma, Lula estimula demanda, inflação e déficits”</i>, a <i>Folha</i> sustenta que a política econômica atual repete os “erros” da ex-presidente Dilma Rousseff, que foi vítima de um golpe de estado apoiado pela Folha, chegando a afirmar que o governo estaria fadado a provocar déficits gêmeos e descontrole inflacionário. “Rombos simultâneos nas contas públicas e no saldo de transações correntes com o restante do mundo são chamados de déficits gêmeos”, escreveu o jornal, sugerindo uma crise iminente, apesar da estabilidade macroeconômica atual.</p>
<p>O ataque, no entanto, ignora os indicadores sociais e econômicos positivos obtidos em menos de três anos de mandato de Lula 3. O país se consolidou como uma das economias emergentes mais dinâmicas do mundo, com aumento da credibilidade internacional, inclusive com melhoria das classificações de risco, e redução das desigualdades internas. Ao omitir tais avanços, a <i>Folha</i> mantém um alinhamento claro ao projeto eleitoral de Tarcísio de Freitas, que desponta como aposta da elite conservadora após a condenação definitiva de Jair Bolsonaro a 27 anos de prisão pelo Supremo Tribunal Federal.</p>
<p>Assim, a postura do jornal ultrapassa a crítica jornalística e se transforma em ação política. O discurso alarmista da <i>Folha</i>, amparado em teses que desconsideram o cenário real, não apenas tenta minar a popularidade do governo, mas também reforça a narrativa de setores interessados em criar instabilidade e pavimentar o caminho para 2026. Trata-se, portanto, de uma campanha midiática marcada pela infâmia contra Lula e Dilma, repetindo a prática de manipulação que já teve papel central no golpe de Estado contra a ex-presidenta em 2016.</p>

Dilma e Lula na abertura do encontro do Novo Banco de Desenvolvimento

Folha dobra a aposta na infâmia contra Lula e Dilma

<p><b>247</b> - O influenciador Bruno Aiub, conhecido como Monark, retornou ao Brasil após morar nos Estados Unidos desde 2023. Ele confirmou a sua volta, por meio de uma postagem nas redes sociais. </p>
<p>Na época, o influenciador declarou que havia deixado o Brasil por temer pela própria segurança e por entender que o país estava se transformando em uma "ditadura do Judiciário".</p>
<p>O ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes tinha decidido pelo bloqueio das redes sociais do influenciador. Monark estava sendo investigado por incitação ao crime em publicações que, segundo a Polícia Federal, propagavam desinformação e discursos de ódio, atentando contra as instituições e o estado democrático de direito.</p>
<p>O influenciador teve suas contas bloqueadas no contexto da investigação sobre atos golpistas do 8 de janeiro de 2023. Em fevereiro de 2025, Moraes revogou o bloqueio. </p>
<p>Com sua volta ao Brasil confirmada, Monark não divulgou quais serão seus planos profissionais, tampouco se pretende retomar o Monark Talks (seu antigo podcast).</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Eu voltei pro Brasil estou morando aqui a uns 2 meses ja, se quiserem me chamar para conversas em podcasts, estou em sp.</p>— Monark (@monarkbanido) <a href="https://twitter.com/monarkbanido/status/1964724384020771107?ref_src=twsrc%5Etfw">September 7, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

Influenciador Monark volta a morar no Brasil

<p><b>247 - </b>O Ministério Público Federal (MPF) apresentou suas alegações finais na ação civil pública contra a Jovem Pan, ajuizada em 2023, pedindo o cancelamento de suas três concessões de rádio. Se encerrou nesta segunda-feira (15) o prazo para manifestação das partes. Segundo o órgão, a emissora cometeu “abusos graves” ao longo de 2022, atuando de forma sistemática na difusão de desinformação e colocando em risco o regime democrático brasileiro.</p>
<p>O documento marca a etapa final antes do julgamento em primeira instância. Além da cassação das outorgas, o MPF manteve o pedido de condenação da Jovem Pan ao pagamento de R$ 13,4 milhões em indenização por danos morais coletivos. Conforme relatado pelo órgão, a emissora chegou a propor negociações em busca de um acordo, mas, sem avanços, a Procuradoria pediu o prosseguimento da tramitação judicial.</p>
<h2>Emissora na mira após investigações sobre trama golpista</h2>
<p>De acordo com o MPF, os elementos para condenação se tornaram ainda mais robustos com a revelação dos bastidores da conspiração golpista que se desenvolveu entre 2021 e 2023. As investigações reuniram provas documentais e testemunhais que embasaram denúncias apresentadas pela Procuradoria-Geral da República contra diferentes núcleos envolvidos. Na semana passada, o Supremo Tribunal Federal condenou oito réus identificados como líderes da articulação criminosa, dentre eles Jair Bolsonaro (PL)</p>
<p>O órgão afirma que a Jovem Pan desempenhou papel central em 2022, difundindo informações falsas e incentivando dúvidas sobre a lisura das eleições presidenciais. “A emissora foi a principal caixa de ressonância, na esfera pública brasileira, para discursos que pavimentavam as ações golpistas que vieram a ser desveladas, dando-lhes uma aparência indevida de suposta legitimidade”, registram as alegações.</p>
<h2>Incentivo à ruptura institucional</h2>
<p>Segundo a Procuradoria, os comentaristas da emissora repetidamente defenderam a intervenção militar, a destituição de autoridades, o descumprimento de ordens judiciais e até a prisão de representantes dos Poderes. Essas práticas, afirma o MPF, configuraram a própria linha editorial da rádio, que teria insuflado radicalismo e violência. Entre os reflexos diretos desse ambiente, o órgão cita o ataque às sedes dos três Poderes, em Brasília, em 8 de janeiro de 2023.</p>
<p>O MPF ressalta que a Constituição e o Código Brasileiro de Telecomunicações proíbem expressamente condutas como a veiculação de notícias falsas, o estímulo à desobediência civil e o incentivo à indisciplina militar, classificando-os como abusos passíveis de cassação das concessões.</p>
<h2>Posição da Procuradoria</h2>
<p>O procurador regional dos Direitos do Cidadão adjunto em São Paulo, Yuri Corrêa da Luz, responsável pela ação, afirmou que medidas severas contra a emissora são necessárias. “A imposição judicial de medidas severas à Jovem Pan, proporcionais à gravidade dos fatos apurados, é fundamental para, traçando uma linha no chão, firmar que condutas como as praticadas pela emissora ora demandada são juridicamente inaceitáveis”, disse. Para ele, a responsabilização é essencial para evitar que episódios semelhantes se repitam no futuro.</p>

MPF pede cancelamento das outorgas da Jovem Pan: 'caixa de ressonância do golpismo'

<p><b>247 - </b>A Revista Fórum lançou neste domingo (14), às 10h, a OMplay – Outro Mundo em Debate, plataforma de streaming de orientação progressista que chega ao público com uma superlive de estreia.&nbsp;</p>
<p>Segundo a reportagem da Revista Fórum, a OMplay nasce ancorada em valores “democráticos, científicos e igualitários” e mira um espaço próprio no ecossistema digital, reunindo conteúdos ao vivo e sob demanda, cursos, documentários e filmes. Inspirada no Fórum Social Mundial de 2001 — marco de articulação global de movimentos sociais e lideranças —, a plataforma retoma o lema “Outro Mundo em Debate” e busca ampliar a pluralidade de vozes em contraponto à cobertura padronizada dominante na mídia ocidental e à lógica das grandes plataformas corporativas.</p>
<p>O lançamento inclui uma superlive com nomes de diferentes redações e coletivos: Leonardo Attuch (Brasil 247), Kiko Nogueira (DCM), Miguel do Rosário (Cafezinho), Cynara Menezes (Socialista Morena), Nina Fideles (Brasil de Fato), Carlito Neto (O Historiador), Miro Borges (Barão de Itararé) e Sergio Amadeu (Tecnopolítica), além do diretor da Revista Fórum, Renato Rovai.</p>
<p>“A OMplay é um sonho antigo. Uma plataforma que vai juntar dezenas de veículos e influenciadores progressistas pra difundir conhecimento e gerar receita para os parceiros. Espero que o público abrace esta ideia para que mais projetos com essa característica surjam”, diz Renato Rovai.</p>
<p>A área de cursos é apresentada como um dos pilares do projeto. Todos os módulos serão ministrados por professores e pesquisadores reconhecidos em suas áreas. A curadoria acadêmica é assinada pelo sociólogo Sergio Amadeu da Silveira, doutor em Ciência Política pela USP e professor e pesquisador da Universidade Federal do ABC (UFABC), autor de diversos livros. “Em tempos de negacionismo, desinformação e descontextualização, lançar uma plataforma que introduza todas e todos ao conhecimento profundo, didaticamente exposto, mas sem reducionismos é o nosso objetivo. Teremos cientistas e estudiosos, especialistas em temas fundamentais que estarão disponíveis de modo compreensível e acessível”, afirma Sergio Amadeu.</p>
<p>De acordo com os organizadores, a rede de afiliados da OMplay agrega os principais sites progressistas do país, combinando difusão de conteúdo e modelo de receita compartilhada. A proposta é manter um catálogo em atualização contínua, com novas aulas todos os meses e a realização de aulas magnas mensais para assinantes — além de documentários originais e títulos selecionados de cinema.</p>

OMplay estreia com superlive e catálogo de cursos

<p><b>247 - </b>O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) voltou a ganhar destaque ao lançar uma campanha nas redes sociais para pressionar empresas a demitir pessoas que fizeram postagens comemorando a morte do influenciador norte-americano de extrema-direita Charlie Kirk.&nbsp;</p>
<p>No entanto, em 2022, em entrevista ao podcast Cara a Tapa, o parlamentar demonstrou postura bem diferente em relação ao assassinato da vereadora carioca Marielle Franco (PSOL), morta em 2018 no Rio de Janeiro. Na ocasião, Nikolas declarou: “Teve um dia que estava sendo votado lá em BH o ‘Dia da Marielle Franco’. Eu falei: primeiro que nós estamos em BH. Então assim, caguei para a Marielle. Segundo: ela não é uma pessoa flor que se cheire. Não é porque morreu que virou santo”.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="pt" dir="ltr">Se o cadáver for de um supremacista branco Nikolas Ferreira se abala, mas se for de uma mulher negra, lésbica e defensora dos direitos humanos como Marielle Franco ele cag@ para ela. <a href="https://t.co/8MCH71VfXw">pic.twitter.com/8MCH71VfXw</a></p>&mdash; Bruno Barreto (@Barreto269) <a href="https://twitter.com/Barreto269/status/1966877292690632829?ref_src=twsrc%5Etfw">September 13, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>A campanha de Nikolas contra críticos de Kirk</h2>
<p>Nikolas Ferreira, que soma mais de 5,2 milhões de seguidores no X (antigo Twitter), iniciou uma mobilização digital para denunciar usuários que fizeram apologia ao assassinato de Kirk. O parlamentar passou a expor nomes, perfis e até locais de trabalho de quem publicou mensagens irônicas ou de celebração à morte do ativista.</p>
<p>Na sexta-feira (12), ele anunciou em suas redes: “O movimento começou: demita os verdadeiros extremistas de sua empresa. Denuncie”. A publicação atingiu quase 1 milhão de visualizações em poucas horas. Em inglês, reforçou: “Comecei um movimento aqui no Brasil pedindo que empresas demitam funcionários que estão celebrando, apoiando ou encorajando a morte de opositores políticos. Eles são livres para dizerem o que quiserem, mas as empresas também são livres para demiti-los”.</p>
<h2>O caso Charlie Kirk</h2>
<p>Charlie Kirk, fundador da organização conservadora Turning Point USA e figura influente da extrema-direita norte-americana, foi morto a tiros em 10 de setembro, durante um evento universitário em Utah, nos Estados Unidos. O suspeito, Tyler Robinson, de 22 anos, foi identificado e denunciado por familiares, permanecendo sob custódia policial.</p>

Nikolas Ferreira lidera caça a críticos de Kirk, mas atacou Marielle após assassinato

<p><b>247 - </b>O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) lançou uma campanha nas redes sociais exigindo a demissão de pessoas que comemoraram a morte do influenciador de extrema-direita norte-americano Charlie Kirk, relata a <a href="https://veja.abril.com.br/politica/a-campanha-de-nikolas-ferreira-para-demitir-quem-comemora-o-assassinato-de-ativista-ultraconservador/#google_vignette">Veja</a>. Com mais de 5,2 milhões de seguidores no X (antigo Twitter), o parlamentar tem usado sua visibilidade digital para expor usuários que publicaram mensagens de apologia ao assassinato, além de divulgar onde trabalham.</p>
<p>Na sexta-feira (12), Nikolas declarou: “O movimento começou: demita os verdadeiros extremistas de sua empresa. Denuncie”. A publicação alcançou quase 1 milhão de visualizações em poucas horas. Em inglês, o deputado também afirmou: “Comecei um movimento aqui no Brasil pedindo que empresas demitam funcionários que estão celebrando, apoiando ou encorajando a morte de opositores políticos. Eles são livres para dizerem o que quiserem, mas as empresas também são livres para demiti-los”.</p>
<h2>Casos de demissão após denúncias</h2>
<p>Entre os episódios mais repercutidos está o do sobrinho do ex-prefeito de Belo Horizonte, Alexandre Kalil. Luís Otávio Kalil comentou “já vai é tarde” em uma postagem no Instagram sobre a morte de Kirk. Pouco depois, a Arena RM, empresa esportiva em que ele trabalhava, anunciou o desligamento imediato. Nikolas comemorou a decisão publicamente.</p>
<p>Outro caso envolveu um neurocirurgião pernambucano que escreveu: “Um salve a este companheiro de mira impecável”, em alusão ao autor dos disparos contra o ativista. O deputado pediu que o vereador Thiago Medina, líder do PL em Recife, acionasse o Conselho Regional de Medicina de Pernambuco. O Cremepe confirmou que seguirá o trâmite processual para apurar a conduta do médico. Nikolas reforçou sua posição: “Ele queria fama? Agora vai ter. Vai terminar sem emprego”.</p>
<h2>Repercussão e outros episódios</h2>
<p>A campanha do parlamentar também levou à rescisão de contrato de um designer em uma agência de marketing do Pará. O profissional publicou no X que “existem pessoas que precisam morrer, mas existem pessoas que precisam ser assassinadas”, citando o deputado mineiro. A postagem teve quase meio milhão de visualizações antes da demissão.</p>
<p>Nikolas ainda compartilhou outros perfis em redes como o LinkedIn, com a mesma estratégia: expor as mensagens e pressionar empresas. “Muitas denúncias interessantes hoje. Nós vamos atrás de você”, escreveu no sábado (13), ao anunciar novas ações.</p>
<h2>O caso Charlie Kirk</h2>
<p>Charlie Kirk, fundador da organização conservadora Turning Point USA, foi morto a tiros em um evento universitário em Utah, nos Estados Unidos, no dia 10 de setembro. O principal suspeito, Tyler Robinson, de 22 anos, foi identificado e denunciado por familiares, permanecendo sob custódia da polícia. Kirk tinha 31 anos e era uma figura influente da extrema-direita norte-americana.</p>
<p>A morte do ativista e a reação de Nikolas Ferreira ampliaram o debate sobre os limites da liberdade de expressão.</p>

Nikolas Ferreira faz campanha para demitir quem celebrou morte de Charlie Kirk

<p><b>247 - </b>O governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, prometeu no sábado (13) revogar o visto do neurocirurgião brasileiro Ricardo Barbosa, após ele publicar comentários celebrando o assassinato do influenciador de extrema-direita Charlie Kirk, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2025/09/governo-trump-promete-revogar-visto-de-medico-brasileiro-que-celebrou-morte-de-charlie-kirk.shtml"><i>Folha de S. Paulo</i></a>.</p>
<p>Em mensagem no Instagram, o médico pernambucano escreveu: "Um salve a este companheiro de mira impecável. Coluna cervical". O conteúdo viralizou em páginas de direita no Brasil, que cobraram do Conselho Regional de Medicina de Pernambuco (Cremepe) a abertura de investigação sobre a conduta do profissional e alertaram diplomatas americanos.</p>
<h2>Reação do governo Trump</h2>
<p>O vice-secretário de Estado, Christopher Landau, afirmou ter ordenado pessoalmente a revogação do visto de Barbosa, caso ele tivesse a autorização válida, e garantiu que o brasileiro foi incluído em uma lista de inelegíveis para futuras permissões de entrada nos EUA.</p>
<p>"De todo o conteúdo depravado que vi online, esse deve ser o mais assustador. Ele é um neurocirurgião do Brasil que não apenas parabeniza o assassino de Charlie Kirk por 'mira impecável', mas em seguida, com precisão cirúrgica, especifica: 'espinha cervical'", escreveu Landau em rede social.</p>
<p>O diplomata também questionou a ética profissional de Barbosa: "Ele é um profissional registrado que fez o juramento de Hipócrates?". Na mesma publicação, reforçou que determinou a inclusão do médico em uma lista de alerta consular e ironizou a campanha com a imagem de um “bat-sinal” com os dizeres “el quitavisas”, em referência a sua postura de cassar vistos de estrangeiros.</p>
<h2>Repercussão no Brasil</h2>
<p>Após a ampla repercussão, o Cremepe informou em nota ter recebido uma denúncia envolvendo um de seus inscritos e afirmou que seguirá o rito processual previsto para investigar o caso, sem mencionar o nome de Barbosa.</p>
<p>Já a Sociedade Brasileira de Neurocirurgia (SBN) repudiou a manifestação do médico. “A SBN reafirma, de forma categórica, que não compactua com quaisquer atos que se afastem dos princípios fundamentais da medicina: o cuidado, a preservação da vida e o respeito incondicional à dignidade humana”, declarou a entidade.</p>
<h2>Campanha contra estrangeiros</h2>
<p>O episódio se soma a uma ofensiva mais ampla de aliados de Trump contra estrangeiros que demonstraram apoio ou ironia em relação ao assassinato de Kirk. De acordo com a agência Reuters, pelo menos 13 profissionais nos Estados Unidos já perderam o emprego após serem denunciados por influenciadores conservadores.</p>
<p>A ativista trumpista Laura Loomer defendeu medidas ainda mais duras, incluindo deportações de imigrantes e processos contra cidadãos americanos que tenham feito piadas sobre a morte do influenciador. “Se prepare para ter todo o seu futuro profissional destruído se você for doente o bastante para celebrar a morte de Charlie”, escreveu em rede social.</p>
<p>Na quinta-feira (11), Landau já havia advertido que Washington adotaria medidas contra estrangeiros que estivessem “elogiando, racionalizando ou fazendo pouco caso” do crime. Ele reforçou que a orientação a funcionários consulares é de barrar visitantes que glorifiquem a violência e o ódio.</p>
<h2>Site expõe suspeitos de celebrarem o assassinato</h2>
<p>Além das ações governamentais, um site chamado Expose Charlie's Murderers (Exponha os assassinos de Charlie) foi criado recentemente e lista nomes de 41 pessoas acusadas de apoiar violência política online. A plataforma afirma analisar mais de 30 mil denúncias e se define como “a maior operação de demissões da história”.</p>
<p>O site reúne desde publicações que comemoraram diretamente a morte de Kirk até críticas ao influenciador, considerado por opositores como disseminador de discursos racistas e machistas.</p>

Guilherme Levorato

Governo Trump caça críticos de Charlie Kirk

<p><b>247 - </b>O jornal francês <i>Le Monde</i> publicou neste sábado (13) um editorial em que classifica como “exemplar” a condenação de Jair Bolsonaro (PL) a 27 anos e 3 meses de prisão por liderar uma organização criminosa que tentou dar um golpe de Estado no Brasil. O texto ressalta que a sentença, proferida na quinta-feira (11) pelo Supremo Tribunal Federal (STF), representa um momento de maturidade institucional em um país que conviveu com uma ditadura militar de 1964 até 1985.</p>
<p>Segundo o editorial, a condenação por tentativa de golpe após a derrota eleitoral para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), em outubro de 2022, reforça a noção de que “o exercício do poder depende das urnas e não da destruição das instituições”. "Esta condenação é exemplar, independentemente dos esforços dos apoiadores de Jair Bolsonaro para aprovar uma lei de anistia. Ela lembra a todos o que deveria ser óbvio: o primeiro princípio da democracia é que o exercício do poder depende do veredito das urnas, e certamente não do saqueio de instituições".</p>
<h2>Repercussão internacional e críticas dos EUA</h2>
<p>Ainda de acordo com o <i>Le Monde</i>, a decisão - "lamentavelmente" - foi alvo imediato de críticas do governo dos Estados Unidos. O secretário de Estado, Marco Rubio, acusou a Justiça brasileira de promover uma “caça às bruxas” e de praticar “perseguição política”. Ele também ameaçou impor novas sanções contra Brasília, somando-se às sobretaxas comerciais já determinadas pelo atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em meio à pressão sobre os magistrados brasileiros.</p>
<p>O editorial alerta que tal postura pode empurrar o Brasil para uma aproximação ainda maior com a China, em razão das tensões crescentes com Washington.</p>
<p>O <i>Le Monde</i> também traça um paralelo com a política dos Estados Unidos, lembrando que Donald Trump contestou de forma agressiva a derrota na eleição de 2020, sem apresentar provas de fraude. Diferentemente do Brasil, os norte-americanos não levaram o caso a julgamento. O jornal destaca ainda que Trump perdoou envolvidos no ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021, gesto visto como um “ultraje à democracia”.</p>
<h2>O desafio da reconciliação no Brasil</h2>
<p>O editorial cita o ministro Alexandre de Moraes, relator do processo no STF, que afirmou: “A história nos ensina que a impunidade, a inação e a covardia não conduzem à pacificação”. Para o jornal francês, embora a condenação de Bolsonaro simbolize um avanço democrático, o episódio expôs as divisões políticas profundas que persistem no Brasil. O desafio agora, conclui o <i>Le Monde</i>, é alcançar a reconciliação nacional em meio à polarização e ao legado de um governo marcado por crises ambientais e sanitárias.</p>