247 - O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, acusou Estados Unidos e Israel de cometerem genocídio durante o atual conflito e solicitou que a Organização das Nações Unidas (ONU) condene o ataque a uma escola na cidade de Minab, no sul do país, que deixou cerca de 175 mortos entre alunos e professores. A declaração foi feita nesta sexta-feira (27), durante sessão do Conselho de Direitos Humanos da ONU, em Genebra, informa o <a href="https://g1.globo.com/mundo/noticia/2026/03/27/chanceler-ira-sessao-conselho-direitos-humanos-onu.ghtml">G1</a>. O posicionamento ocorreu em meio a discussões sobre o bombardeio à escola de Shajareh Tayyebeh, ocorrido no primeiro dia da guerra entre os três países.&nbsp;
Durante seu discurso, Araqchi classificou o episódio como parte de um padrão mais amplo de violações graves. “Esse ataque brutal [a Minab] é apenas a ponta visível de um iceberg muito maior, que esconde tragédias ainda mais graves, incluindo a normalização das mais horríveis violações de direitos humanos e do direito internacional humanitário. (...) O padrão de alvos dos agressores, juntamente com sua retórica, deixa pouca dúvida de que sua intenção clara é cometer genocídio”, afirmou.
O chanceler iraniano também declarou que as vítimas foram “massacrados de forma completamente intencional e brutal”, caracterizando o ataque como crime de guerra e contra a humanidade. Segundo análises da mídia norte-americana, o bombardeio teria ocorrido por erro militar das forças dos Estados Unidos, hipótese também apontada em investigações preliminares conduzidas pelo próprio país.
Araqchi ampliou as acusações ao afirmar que mais de 600 escolas foram destruídas ou danificadas ao longo do conflito, resultando em mais de mil alunos e professores mortos ou feridos. Ele também criticou o início da guerra em meio a negociações nucleares entre Irã e Estados Unidos e condenou ameaças recentes contra infraestruturas consideradas essenciais, além de destacar que instalações civis já foram atingidas.
“O Irã nunca buscou a guerra e continuará se defendendo pelo tempo que for preciso”, disse o ministro durante a sessão.
Na mesma reunião, o alto comissário da ONU para Direitos Humanos, Volker Türk, pediu celeridade na investigação conduzida pelos Estados Unidos sobre o ataque em Minab. “Altos funcionários dos EUA disseram que o ataque está sob investigação. Peço que esse processo seja concluído o mais rápido possível e que suas conclusões sejam tornadas públicas. Deve haver justiça pelo terrível dano causado”, declarou.
O representante do Brasil no Conselho de Direitos Humanos da ONU, o ministro André Simas Magalhães, também se manifestou, classificando o episódio como grave violação do direito internacional. “Este ato é grave violação dos direitos humanos e da lei internacional humanitária. Estamos presenciando uma sistemática violação da carta da ONU. Isso parece ter virado uma constante em guerras pelo mundo”, afirmou.
O caso segue sob investigação, enquanto cresce a pressão internacional por esclarecimentos e responsabilização diante da magnitude das mortes e dos impactos sobre civis.

Guilherme Levorato

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Irã acusa EUA e Israel de genocídio e cobra ação da ONU

247 - O Irã intensificou sua postura militar ao mobilizar mais de um milhão de combatentes para enfrentar uma possível ofensiva terrestre dos Estados Unidos. A medida ocorre em meio ao agravamento das tensões regionais, com operações de retaliação conduzidas pela Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e um cenário de alerta máximo na defesa do território iraniano.
As informações foram divulgadas pela rede Telesur, com base em dados da agência iraniana Tasnim, que apontam um aumento significativo na mobilização militar e no engajamento de voluntários em resposta à agressão conjunta dos EUA e de Israel.
De acordo com fontes militares, há um forte engajamento das tropas terrestres, que estariam preparadas para reagir a qualquer tentativa de invasão. O relatório indica que os combatentes estão dispostos a transformar o território iraniano em um “inferno histórico” para as forças invasoras, caso haja avanço militar pela fronteira sul do país.
Além do contingente já organizado, centros ligados à Força Basij, à Guarda Revolucionária e ao Exército registraram milhares de inscrições de voluntários, sobretudo jovens, interessados em participar da defesa nacional. Uma fonte militar afirmou que, diante da possibilidade de intervenção, “nossos combatentes estão prontos para demonstrar que o território iraniano será o fim de qualquer estratégia de invasão”.
<h3>Nova onda de ataques amplia escalada militar</h3>
Paralelamente à mobilização terrestre, a Guarda Revolucionária iniciou sua 82ª onda de operações retaliatórias contra alvos associados à coalizão entre Estados Unidos e Israel. A ofensiva incluiu o uso de mísseis e drones avançados, com impactos reportados em sistemas militares e centros logísticos na região.
Entre os alvos atingidos, estão sistemas de defesa Patriot no Bahrein e instalações estratégicas na Arábia Saudita. Também foram relatados ataques com drones contra equipamentos militares na base de Ali al-Salem, incluindo hangares e depósitos de combustível.
No confronto com Israel, as ações teriam atingido centros de comando militar e estruturas ligadas ao programa nuclear próximo ao Mar Morto. Segundo relatos, a operação integra uma resposta coordenada mais ampla, que reuniu 230 ações em 24 horas, envolvendo forças iranianas, o Hezbollah e grupos aliados no Iraque.
<h3>Impasse diplomático e tensão no Estreito de Ormuz</h3>
O cenário se agrava com o ultimato imposto por Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, que estabeleceu prazo até 6 de abril para que o Irã reabra o Estreito de Ormuz. Washington ameaçou destruir infraestruturas energéticas iranianas caso a exigência não seja cumprida.
Trump afirmou que o prazo adicional de dez dias teria sido concedido após um pedido de Teerã, indicando que negociações estariam em andamento. No entanto, autoridades iranianas mantêm postura firme e rejeitam a narrativa de concessão.
O chanceler Abbas Araghchi declarou ao secretário-geral da ONU, António Guterres, que o Irã possui direito legítimo de controlar o estreito, por se tratar de território sob sua jurisdição. Ele reforçou que o país pode impedir a passagem de embarcações vinculadas a adversários, destacando a importância estratégica da via, por onde circula cerca de 20% do petróleo mundial.
<h3>Resposta iraniana ao plano dos EUA</h3>
Em paralelo, Teerã enviou sua resposta ao plano de 15 pontos proposto por Washington para encerrar o conflito. O documento exige o fim imediato das hostilidades, garantias contra novos ataques e mecanismos de compensação pelos danos causados.
A proposta também solicita a cessação das ações militares em todas as frentes e o reconhecimento do direito iraniano sobre o Estreito de Ormuz. Autoridades do país demonstraram desconfiança quanto à intenção dos Estados Unidos, classificando a iniciativa como mais uma tentativa de ganhar tempo para reorganizar uma possível ofensiva.
Contexto e cenário interno nos EUA
A mobilização militar ocorre após uma escalada de agressões iniciadas em 28 de fevereiro. Teerã sustenta que suas ações estão amparadas no direito à autodefesa diante de ataques contra seu território.
Enquanto isso, pesquisas indicam crescente oposição interna nos Estados Unidos à guerra. Um levantamento da Fox News aponta que 64% da população norte-americana desaprova um conflito com o Irã, evidenciando uma divisão entre a estratégia militar da Casa Branca e a opinião pública.
Diante desse cenário, o Irã mantém sua postura de resistência ativa, ao mesmo tempo em que afirma estar aberto a negociações, desde que sejam respeitadas sua soberania, segurança e compensações pelos danos sofridos.

José Reinaldo

Irã mobiliza mais de 1 milhão de combatentes para defesa terrestre contra EUA

247 - A guerra dos Estados Unidos e Israel contra o Irã entrou em seu 28º dia com a intensificação dos ataques e um cenário diplomático incerto. O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, decidiu adiar por 10 dias uma ofensiva planejada contra instalações energéticas iranianas, alegando avanços nas negociações de paz, enquanto Teerã contesta essa avaliação.
De acordo com informações da Al Jazeera, autoridades iranianas classificaram a proposta americana como “unilateral e injusta”, evidenciando a contradição entre as partes em conflito. Ao mesmo tempo, países como Paquistão, Turquia e Egito atuam como mediadores, tentando evitar uma escalada regional ainda maior.
<h3>Bombardeios, mortes e retaliações</h3>
No território iraniano, ataques aéreos conduzidos por forças americanas e israelenses continuam atingindo cidades, com um saldo de mais de 1.900 mortos até o momento. Em resposta, o Irã lançou mísseis e drones contra Israel e diversos países do Golfo, incluindo Kuwait, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita e Jordânia.
Os bombardeios israelenses também atingiram diretamente a capital iraniana. Segundo os militares de Israel, houve “uma onda de ataques em larga escala contra a infraestrutura” do governo iraniano “no coração de Teerã”.
Apesar das declarações de Washington sobre progresso nas negociações, a percepção dentro do Irã é diferente. O jornalista Mohamed Vall, em reportagem de Teerã, afirmou que a população local está focada nos ataques contínuos e interpreta a ofensiva como sinal de que os Estados Unidos não levam as negociações a sério.
<h3>Negociações travadas e exigências divergentes</h3>
O governo iraniano apresentou cinco exigências consideradas inegociáveis, incluindo reparações pela guerra e manutenção do controle sobre o Estreito de Ormuz. Essas demandas são vistas como inaceitáveis pela Casa Branca, ampliando o impasse.
Enquanto isso, mediadores internacionais trabalham para viabilizar encontros diretos entre representantes iranianos e americanos, possivelmente já neste fim de semana no Paquistão, segundo autoridades egípcias e paquistanesas.
<h3>Golfo sob ataque constante</h3>
A guerra também tem provocado instabilidade crescente nos países do Golfo. Emirados Árabes Unidos, Kuwait e outros vizinhos enfrentam ataques frequentes.
Em Abu Dhabi, destroços de um projétil interceptado causaram a morte de duas pessoas — uma da Índia e outra do Paquistão — além de deixar três feridos. No Kuwait, a população convive com sirenes de ataque aéreo e explosões quase diárias, após repetidas interceptações de drones e mísseis.
<h3>Pressão interna nos Estados Unidos</h3>
O conflito já impacta diretamente a política interna dos Estados Unidos. A guerra tem pressionado o fornecimento de armamentos e levado o governo a considerar o redirecionamento de mísseis interceptores originalmente destinados à Ucrânia para o Oriente Médio.
Além disso, o aumento dos preços dos combustíveis afeta a popularidade de Donald Trump. Uma pesquisa da Fox News aponta que 64% dos entrevistados desaprovam sua condução da guerra, enquanto apenas 36% a aprovam.
Outro efeito observado é a mudança no consumo de informação: com a queda da confiança na cobertura televisiva, parte da população americana tem buscado notícias por meio de redes sociais.
<h3>Ampliação do conflito na região</h3>
Israel também intensificou operações em outras frentes. O Exército declarou necessidade de mais tropas no sul do Líbano, onde enfrenta o Hezbollah para estabelecer uma “zona tampão”. Dois soldados israelenses morreram na região.
O líder da oposição israelense, Yair Lapid, criticou duramente o governo, acusando-o de levar o país a um “desastre de segurança” ao entrar em uma guerra em múltiplas frentes sem estratégia clara.
No Líbano, o número de mortos já chegou a 1.116 após ataques israelenses. O primeiro-ministro Nawaf Salam alertou a ONU sobre o “risco de anexação” de áreas ao sul do rio Litani.
<h3>Impactos no Iraque, Iêmen e no petróleo</h3>
O conflito também atingiu o Iraque, onde ataques aéreos dos EUA contra a base de Habbaniyah deixaram entre cinco e sete soldados mortos e 23 feridos. O fechamento do Estreito de Ormuz provocou queda superior a 70% nas exportações de petróleo iraquiano.
A instabilidade afeta diretamente os mercados globais. O Banco Mundial afirmou estar pronto para oferecer apoio financeiro “em grande escala” a países emergentes. Paralelamente, um navio com mais de 700 mil barris de petróleo russo chegou às Filipinas, em meio a um cenário de emergência energética.
<h3>Riscos regionais e preocupação internacional</h3>
A analista Pearl Pandya, da ACLED, destacou à Al Jazeera que países do Sul da Ásia acompanham o conflito com preocupação, temendo tanto o colapso do governo iraniano quanto a desestabilização das economias do Golfo.
Com frentes abertas em diversos países e negociações ainda frágeis, o conflito amplia seus impactos para além do campo militar, influenciando mercados, políticas internas e a segurança de toda a região do Oriente Médio.

Manifestantes iranianos protestam contra agressão dos EUA e Israel 

Guerra dos EUA e Israel contra Irã chega ao 28º dia com tensão global

247 - A possibilidade de uma invasão terrestre israelense no sul do Líbano ganha força em meio à escalada do conflito regional, marcada por ataques com mísseis do Irã e foguetes do Hezbollah contra Israel. O aumento dos ataques ocorre enquanto o país enfrenta simultaneamente confrontos diretos com Teerã, ampliando o risco de uma guerra em múltiplas frentes no Oriente Médio.
Segundo informações da Al Jazeera, a ofensiva recente do Irã teve menor intensidade em número de mísseis, mas o Hezbollah manteve a pressão constante na fronteira norte de Israel, com ataques que já resultaram em pelo menos uma morte na quinta-feira (26).
A correspondente Nida Ibrahim, reportando de Ramallah, na Cisjordânia ocupada, destaca que a estratégia israelense no sul do Líbano tem sido alvo de questionamentos, especialmente diante dos objetivos declarados pelo governo. Desde o início dos confrontos, o ministro da Defesa de Israel tem reiterado a intenção de criar uma zona de segurança dentro do território libanês.
Esse plano inclui a convocação de reservistas e a ocupação de áreas estratégicas no sul do Líbano. Em diferentes momentos, autoridades israelenses indicaram que essa zona poderia se estender até o rio Litani ou mesmo avançar mais ao norte, chegando a abranger cerca de 15% do território libanês.
A ampliação da presença militar terrestre ocorre em um contexto de intensa pressão interna em Israel, onde milhões de pessoas têm buscado abrigo devido aos bombardeios iranianos. A continuidade dos ataques tem interrompido a rotina da população e aumentado a sensação de insegurança.
Apesar da postura ofensiva, há preocupações dentro do próprio aparato de defesa israelense sobre os custos e a eficácia de uma invasão terrestre. Avaliações internas indicam que objetivos como o enfraquecimento ou desarmamento do Hezbollah dificilmente seriam alcançados apenas por meio de uma operação militar em solo.
Autoridades de defesa israelenses reconhecem que um eventual acordo com o governo libanês seria necessário para atingir tais metas. No entanto, no cenário atual, não há sinais de avanço diplomático que possam reduzir as tensões ou evitar uma escalada ainda maior do conflito.
A combinação de ataques contínuos, pressão militar e ausência de negociações efetivas mantém a região em estado de alerta, com o risco crescente de uma ofensiva terrestre de maiores proporções nos próximos dias.

Israel intensifica agressão e ocupação do sul do Líbano se torna iminente

247 - O ex-primeiro-ministro de Israel, Yair Lapid, fez um duro alerta sobre a situação das Forças de Defesa de Israel (IDF), afirmando que o país enfrenta o risco de um novo desastre de segurança em meio ao atual contexto de guerra. Em declaração pública, Lapid destacou que, após mais de uma década acompanhando fóruns de segurança, nunca presenciou um aviso tão grave quanto o recente comunicado ao gabinete político e militar.
A manifestação foi publicada pelo próprio Lapid na rede social X (antigo Twitter), onde o líder político relatou preocupações expressas pelo chefe do Estado-Maior, general Eyal Zamir, durante reunião com autoridades israelenses.
Segundo Lapid, o militar apresentou um quadro alarmante. “Estou levantando 10 bandeiras vermelhas”, afirmou Zamir, acrescentando: “As Forças de Defesa de Israel estão prestes a entrar em colapso.” Para o ex-premiê, o aviso não deixa margem para dúvidas sobre a gravidade da situação. “Quem o ouviu ontem não poderá dizer: ‘Eu não sabia’”, declarou.
<h3>Exército sobrecarregado e sem efetivo suficiente</h3>
Lapid afirmou que o diagnóstico do comando militar coincide com informações já conhecidas por ele e outras fontes. O político destacou o desgaste extremo das forças. “Nossos pilotos, nossos combatentes, estão escrevendo capítulos gloriosos na história do Estado de Israel. Esta é uma geração de leões que está realizando um trabalho incrível, mas as Forças de Defesa de Israel estão sobrecarregadas e além.”
Ele apontou que o sistema militar enfrenta limitações críticas, especialmente no recrutamento de reservistas. Segundo o relato, há militares convocados pela sexta e até sétima vez, já exaustos e sem condições de atender às demandas operacionais. Além disso, Lapid afirmou que as tropas regulares estariam em “colapso completo”, sem contingente suficiente para cumprir suas missões.
<h3>Críticas ao governo e à política de recrutamento</h3>
O ex-primeiro-ministro também responsabilizou o governo israelense pela situação atual. “O governo está abandonando o exército ferido em campo”, afirmou. Ele criticou a continuidade de políticas que, segundo ele, incentivam a não participação de setores ultraortodoxos no serviço militar, classificando a medida como um risco à segurança nacional.
Lapid defendeu mudanças imediatas, incluindo a suspensão de recursos destinados a quem não se alista e ações mais rigorosas para garantir o recrutamento. Ele também mencionou a necessidade de combater o que chamou de “terrorismo judaico”, afirmando que o deslocamento de tropas para a Cisjordânia estaria sobrecarregando ainda mais o exército.
<h3>Guerra sem estratégia, diz Lapid</h3>
Outro ponto destacado foi a condução da guerra em múltiplas frentes. De acordo com Lapid, o governo estaria enviando as forças armadas para operações simultâneas sem planejamento adequado. “O governo está enviando o exército para uma guerra em múltiplas frentes sem estratégia, sem recursos e com um número insuficiente de soldados”, afirmou.
O político reforçou que a responsabilidade pela situação não poderá ser negada pelas autoridades. “Desta vez, o governo não poderá dizer ‘Eu não sabia’”, disse. Ele acrescentou que o alerta foi feito pelo próprio chefe do Estado-Maior, nomeado pelo governo, e que há consenso dentro do sistema de segurança sobre a gravidade do cenário.
<h3>Pressão sobre Netanyahu aumenta</h3>
Lapid também direcionou críticas ao primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, afirmando que, após o alerta militar, não há como se eximir de responsabilidade. “A partir de ontem à noite, o primeiro-ministro Netanyahu não poderá mais dizer ‘Eu não sou responsável’.”
Ao final, ele reforçou o apelo por mudanças imediatas na condução da política de segurança. “O aviso foi dado. A responsabilidade é sua. A responsabilidade é sua. Vocês não podem continuar a abandonar a segurança de Israel, em tempos de guerra, por questões políticas mesquinhas.”

Yair Lapid, ex primeiro-ministro de Israel

2560x1440

3000x1800

Alerta de Lapid, antigo primeiro-ministro, expõe crise nas forças armadas de Israel

247 - Em meio à escalada do conflito regional envolvendo o Irã, o Líbano e outros países, o chefe do Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel (FDI), Eyal Zamir, convocou uma reunião do gabinete de segurança para expor um cenário alarmante sobre a capacidade operacional do Exército israelense. Segundo reportagem do Canal 13, fonte original das informações que embasam esta matéria, Zamir apresentou aos ministros um diagnóstico severo sobre a crise de efetivo e a sobrecarga do sistema militar do país.
De acordo com o Canal 13, o general não poupou palavras ao descrever a gravidade da situação. "Estou levantando dez bandeiras vermelhas para vocês", afirmou Zamir aos presentes, sinalizando que o problema vai muito além de uma dificuldade pontual e exige resposta legislativa imediata. O chefe do Estado-Maior defendeu a aprovação urgente de novas leis de recrutamento e reserva, além da extensão do serviço militar obrigatório como medidas indispensáveis para evitar o agravamento do quadro.
O alerta central de Zamir é que, sem ação concreta e imediata por parte do governo, as FDI podem perder em breve a capacidade de executar até mesmo missões consideradas de rotina. O sistema de reserva, que sustenta grande parte da operacionalidade do Exército israelense, estaria sob pressão crescente e próximo de seus limites.
O contexto que agrava esse cenário é a guerra regional em expansão que Israel trava simultaneamente em diversas frentes, com o Irã e o Líbano entre os principais focos de tensão. A multiplicidade de frentes de combate tem consumido recursos humanos e materiais em ritmo acelerado, levando as FDI a um patamar de desgaste que preocupa a cúpula militar do país.
A crise de efetivo em Israel tem raízes também em disputas políticas internas. A isenção de judeus ultraortodoxos do serviço militar obrigatório é um tema sensível e recorrente na sociedade israelense, e a resistência de setores religiosos e políticos à mudança dessa regra tem dificultado a ampliação da base de recrutamento do Exército em um momento em que o país precisa de mais soldados.

Leonardo Lucena

Chefe do Estado-Maior diz que o Exército de Israel está à beira do colapso

247 - Israel afirmou nesta quinta-feira (26) que teria matado Alireza Tangsiri, comandante da Marinha da Guarda Revolucionária do Irã, durante um bombardeio no sul do país. Segundo autoridades israelenses, o militar seria responsável por coordenar o fechamento parcial do Estreito de Ormuz, uma das principais rotas marítimas do mundo para o transporte de petróleo.
O canal permanece parcialmente bloqueado há quase um mês em razão da escalada do conflito no Oriente Médio, pressionando os preços internacionais da commodity e ampliando a tensão geopolítica na região.
<h2>Operação militar e declarações oficiais</h2>
O ministro da Defesa de Israel, Israel Katz, declarou que a operação teria sido conduzida com precisão pelas forças israelenses. “Na noite passada, em uma operação precisa e letal, as Forças de Defesa de Israel eliminaram o comandante da Marinha da Guarda Revolucionária, Tangsiri, juntamente com oficiais de alto escalão do comando naval”, afirmou.
Segundo informações do jornal Times of Israel, Tangsiri teria desempenhado papel central na estratégia iraniana de bloqueio do Estreito de Ormuz, passagem por onde circula cerca de 20% de todo o petróleo comercializado globalmente.
<h2>Importância estratégica do Estreito de Ormuz</h2>
O Estreito de Ormuz é considerado um dos pontos mais sensíveis do comércio energético mundial. O bloqueio da via marítima tem impacto direto sobre o mercado internacional de petróleo, elevando preços e gerando incertezas econômicas.
A interrupção do tráfego na região ocorre desde o início da atual fase do conflito entre Irã, Israel e Estados Unidos, intensificando a instabilidade no Oriente Médio.
<h2>Incerteza sobre a morte</h2>
O ataque teria ocorrido na cidade portuária de Bandar Abbas, no sul do Irã. O ministro israelense não detalhou quantas outras autoridades iranianas teriam sido atingidas na mesma ação.
Até a última atualização, o governo iraniano não havia confirmado a morte de Tangsiri, o que mantém dúvidas sobre o desfecho da operação e amplia o clima de incerteza em meio à escalada do conflito.

Israel diz ter matado comandante iraniano ligado ao Estreito de Ormuz

247 - O governo do Iêmen voltou a manifestar apoio firme ao Irã e fez um alerta direto aos países árabes para que não participem do que classificou como uma “conspiração sionista” na região. A declaração foi feita em meio à escalada de tensões no Oriente Médio, após ações militares atribuídas aos Estados Unidos e a Israel contra alvos iranianos.
As informações foram divulgadas pela emissora iraniana HispanTV. Segundo o veículo, o presidente do Conselho Político Supremo do Iêmen, Mahdi al-Mashat, reafirmou a solidariedade de seu país ao Irã e advertiu governos árabes e islâmicos sobre os riscos de se alinharem às ofensivas contra Teerã.
Durante pronunciamento, Al-Mashat destacou que o Irã tem o direito de se defender diante de ataques externos e criticou os interesses expansionistas na região. Ele afirmou que a ofensiva militar contra o país persa está ligada a políticas “gananciosas” associadas ao sionismo.
Dirigindo-se diretamente aos países árabes, o líder iemenita declarou: “se vocês não ajudarem a derrotar a conspiração sionista, pelo menos não se tornem instrumentos para levá-la adiante”.

Iêmen reafirma apoio ao Irã e alerta países árabes sobre conspiração sionista

247 - O Hezbollah anunciou ter realizado uma série de operações militares em larga escala contra forças agressoras israelenses, incluindo ataques com mísseis, drones e artilharia, além da destruição de veículos blindados. As ações ocorreram ao longo de quarta-feira (25) e envolveram múltiplos pontos de confronto, sobretudo no sul do Líbano e em áreas próximas à fronteira.
De acordo com informações divulgadas pelo portal Al Mayadeen, a organização afirmou ter executado um total de 87 operações em um único dia, o maior número já registrado em sua atuação recente. Segundo a publicação, os ataques resultaram na destruição de 10 tanques Merkava e atingiram diversas posições militares israelenses.
As operações ocorreram em meio à intensificação dos confrontos na fronteira, onde o Hezbollah afirma estar atuando para conter avanços israelenses em território libanês. Entre os alvos, destacam-se posições em cidades como al-Qawzah, al-Naqoura, Debl e al-Taybeh, além de assentamentos no norte de Israel.
<h3>Uso intensivo de drones e mísseis</h3>
Um dos aspectos mais relevantes das ações foi o uso ampliado de drones FPV carregados com explosivos, descritos como ferramenta eficaz para ataques de precisão contra tropas e veículos blindados. Ao longo do dia, diversos ataques com drones foram registrados, atingindo agrupamentos de soldados e equipamentos militares.
Além disso, o Hezbollah empregou mísseis guiados antitanque (ATGM), foguetes e sistemas portáteis de defesa aérea (MANPAD), incluindo uma ação que forçou um helicóptero israelense a recuar durante uma tentativa de evacuação de feridos.
As operações também incluíram ataques coordenados com mais de 100 projéteis de foguetes e artilharia contra pontos de concentração militar israelense, segundo o grupo.
<h3>Destruição de blindados e confrontos diretos</h3>
Ao longo das ações, o Hezbollah afirmou ter atingido repetidamente tanques Merkava, incluindo ataques diretos com mísseis guiados e drones explosivos. Em um dos episódios, combatentes relataram a destruição de quatro tanques e um bulldozer militar em uma única operação.
Os confrontos diretos também foram registrados em diferentes momentos do dia, com combates contínuos em áreas como al-Taybeh e al-Qantara. Em várias ocasiões, o grupo afirmou ter impedido a retirada de veículos danificados pelas forças israelenses.
<h3>Ataques a infraestrutura e assentamentos</h3>
Paralelamente às operações na linha de frente, o Hezbollah lançou ataques contra infraestrutura militar israelense e assentamentos no norte de Israel e nas Colinas de Golã ocupadas. Entre os alvos citados estão bases militares, quartéis e centros logísticos, além de localidades como Kiryat Shmona, Safad, Nahariya e Metula.
O grupo afirmou que alguns desses locais foram previamente alertados para evacuação, alegando que áreas foram militarizadas pelas forças israelenses e, portanto, consideradas alvos legítimos.
As ações incluíram o lançamento de foguetes de longo alcance e ataques com drones contra instalações estratégicas, como bases de comando e centros de operações aéreas.
<h3>Escalada da guerra&nbsp;</h3>
As operações refletem uma intensificação significativa do confronto entre o Hezbollah e Israel, com aumento no volume e na complexidade dos ataques. O uso combinado de drones, mísseis e artilharia indica uma adaptação tática do grupo, especialmente em cenários de guerra moderna.
Segundo o Hezbollah, os ataques fazem parte de uma estratégia defensiva diante do avanço israelense no sul do Líbano, enquanto os confrontos seguem ativos em diferentes pontos da região.

Hezbollah intensifica contra-ataque, com 87 operações em um só dia contra agressão de Israel

247 - A guerra dos Estados Unidos e Israel contra o Irã entrou no 27º dia com sinais claros de intensificação militar e agravamento das tensões diplomáticas. Relatos indicam aumento significativo no número e na intensidade dos ataques, enquanto as perspectivas de negociação seguem incertas em meio a declarações contraditórias entre Washington e Teerã.
De acordo com a rede Al Jazeera, os bombardeios conjuntos de forças americanas e israelenses vêm crescendo, ao mesmo tempo em que o Irã nega qualquer negociação, apesar das declarações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que afirma que líderes iranianos desejam um acordo.
<h3>Escalada militar e vítimas civis</h3>
Os ataques realizados por EUA e Israel atingiram diferentes regiões do território iraniano, incluindo a área central de Isfahan, descrita como alvo de uma “onda de ataques generalizados”. Segundo a mídia iraniana, um bombardeio recente em uma área residencial no condado de Shiraz resultou na morte de dois adolescentes.
Além disso, um alto funcionário norte-americano afirmou que cerca de dois terços das instalações de produção de mísseis e drones do Irã já foram atingidas. Em resposta, Teerã alertou para a possibilidade de tentativa de ocupação de uma de suas ilhas por forças inimigas com apoio de um país da região não identificado.
<h3>Impasse nas negociações</h3>
Enquanto Donald Trump sustenta que há negociações em curso, o governo iraniano mantém posição contrária. O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, declarou que o país continuará sua estratégia de resistência e não pretende negociar.
Para o ex-funcionário do Pentágono Jason Campbell, as ameaças americanas fazem parte de uma estratégia de pressão. Ele avaliou que a retórica de Washington tem caráter mais simbólico do que indicativo de uma nova escalada imediata.
<h3>Conflito se expande no Golfo e no Levante</h3>
A guerra já apresenta efeitos diretos em diversos países do Golfo. No Kuwait, autoridades prenderam seis pessoas suspeitas de ligação com o Hezbollah, acusadas de planejar assassinatos. Na Arábia Saudita, sistemas de defesa interceptaram e destruíram dezenas de drones direcionados à província oriental, região estratégica para a produção de petróleo.
No Bahrein, um incêndio em uma instalação foi atribuído pelo governo local a uma “agressão iraniana”. Já os Emirados Árabes Unidos informaram que seus sistemas de defesa aérea seguem interceptando mísseis e drones provenientes do Irã.
Israel também confirmou a detecção de novas ondas de mísseis iranianos, enquanto o Hezbollah intensificou ataques com foguetes contra o norte do país. No sul do Líbano, tropas israelenses atravessaram a fronteira e entraram em confronto direto com combatentes do grupo.
O secretário-geral do Hezbollah, Naim Qassem, declarou que a organização está em guerra contra Estados Unidos e Israel e fará “tudo o que puder para defender o território libanês”.
<h3>Pressão sobre rotas estratégicas e comércio global</h3>
O Estreito de Ormuz, rota crucial para o transporte global de petróleo, permanece praticamente fechado, ampliando as preocupações com o abastecimento energético. Analistas apontam que o Irã pode utilizar sua posição estratégica para influenciar eventuais negociações.
O parlamento iraniano avalia ainda um projeto de lei para cobrar pedágios de navios e petroleiros que cruzarem o estreito, tratando a via como um corredor de trânsito convencional.
<h3>Impacto global: energia e alimentos</h3>
A continuidade da guerra já pressiona os mercados internacionais. Os preços do petróleo seguem em alta diante da redução das expectativas de desescalada.
Além disso, há preocupação crescente com a segurança alimentar global.&nbsp;

Guerra de EUA e Israel contra Irã chega ao 27º dia com escalada

247 - O secretário-geral da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan), Mark Rutte, provocou descontentamento em diversos países europeus ao manifestar apoio explícito às agressões militares dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã, informou o Financial Times nesta quarta-feira (25), citando fontes da União Europeia (UE). A decisão ocorre em meio a um choque energético que afeta o continente devido ao conflito no Oriente Médio, de acordo com a <a href="https://rtbrasil.com/noticias/32618-decisao-chefe-otan-sobre-eua-irrita-europa/">RT Brasil.</a>
Segundo o jornal britânico, a declaração de Rutte, sugerindo que os aliados europeus poderiam "unir forças" para "aderir aos planos de Washington", foi recebida com preocupação por várias nações, que enxergam a postura como uma fonte adicional de tensão dentro da Otan. "Isso nos coloca em uma posição realmente delicada", afirmou um diplomata da UE. "Queremos demonstrar boa vontade, mas também é verdade que não estamos em condições de nos envolver [no conflito] de forma alguma", acrescentou.
O desconforto europeu contrasta com os elogios de Rutte ao presidente americano, Donald Trump, repetidos em diferentes ocasiões, com o objetivo de manter o compromisso dos Estados Unidos com a aliança militar. Ao comentar os bombardeios dos EUA contra o Irã, Rutte declarou: "Ele está fazendo isso para que todos estejam seguros".

João Antonio Cunha

Rutte discursa no Parlamento Europeu em Bruxelas

Apoio de chefe da Otan às agressões dos EUA e Israel ao Irã provoca descontentamento em países europeus

247 - O conflito no Oriente Médio atingiu seu 26º dia com nova escalada militar após o Irã declarar ter lançado a 80ª onda de ataques contra alvos dos Estados Unidos e de Israel, em meio a um cenário de crescente tensão regional e destruição de infraestrutura. A ofensiva ocorre após sucessivos confrontos iniciados com um ataque considerado “preventivo” por Israel, seguido por ações militares norte-americanas contra o território iraniano, conforme informações da Sputnik Brasil.
O cenário de guerra se agravou desde o final de fevereiro, quando Israel anunciou estado de emergência após a ofensiva inicial contra o Irã. Em resposta, Teerã intensificou suas ações militares, classificadas por autoridades iranianas como a “ofensiva mais feroz” da história do país contra forças americanas e israelenses.
O conflito também resultou na morte de figuras centrais da liderança iraniana. O primeiro vice-presidente do Irã, Mohammad Mokhber, afirmou que o líder supremo aiatolá Ali Khamenei foi morto em 1º de março de 2026, após ataques conduzidos por EUA e Israel. Além disso, foram confirmadas as mortes de Ali Shamkhani, secretário do Conselho de Defesa Nacional, e do general Mohammad Pakpour, comandante do Corpo de Guardiões da Revolução Islâmica (IRGC).
De acordo com a agência Fars, familiares próximos de Khamenei — incluindo filha, genro, neta e nora — também morreram em decorrência dos bombardeios. O IRGC declarou, posteriormente, o início de uma campanha militar ampliada contra os adversários, intensificando o ciclo de retaliações na região.
No campo diplomático, a possibilidade de negociações permanece incerta. O diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, afirmou que eventuais conversas deverão ir além do programa nuclear iraniano, incluindo temas como mísseis, grupos aliados e garantias de segurança. Ele destacou que as três semanas de guerra já causaram impactos significativos na infraestrutura iraniana, o que pode tornar futuras negociações mais objetivas.
Ainda assim, autoridades iranianas condicionam qualquer diálogo à interrupção das ações militares dos Estados Unidos. O porta-voz do quartel-general central das Forças Armadas iranianas, Ebrahim Zolfaghari, foi categórico ao rejeitar acordos sob as atuais circunstâncias.
"Enquanto não for essa a nossa vontade, nada voltará ao normal. Essa vontade surgirá quando a ideia de ações contra o povo iraniano for completamente eliminada de suas mentes sujas. Desde o primeiro dia, nossa primeira e última palavra foi, é e será esta: pessoas como nós nunca farão acordos com pessoas como vocês. Nem agora, nem nunca mais", afirmou.
Imagens recentes divulgadas indicam que ataques com drones FPV atingiram alvos estratégicos na base Victory, no aeroporto de Bagdá, incluindo um radar Sentinel e um helicóptero UH-60. As ações expõem fragilidades na defesa antiaérea de uma das principais instalações militares dos Estados Unidos na região, evidenciando o alcance e a intensidade da ofensiva iraniana.
O cenário permanece marcado por incertezas, com sucessivas ofensivas militares e poucas perspectivas imediatas de cessar-fogo ou avanço diplomático.

Tudo sobre israel