247 – A Embaixada da China em Israel divulgou neste domingo (21) uma nota em que condena de forma veemente as declarações e ações do deputado israelense Boaz Toporovsky, do partido Yesh Atid, em sua visita à ilha de Taiwan. As informações foram publicadas pelo jornal Global Times a partir do comunicado oficial da missão diplomática chinesa.
Segundo o porta-voz da embaixada, Toporovsky ignorou os alertas e a oposição de Pequim, voltando a visitar Taiwan e fazendo “reiteradas observações errôneas sobre a questão de Taiwan”. De acordo com a declaração, o parlamentar teria “violado seriamente o princípio de uma só China e minado as bases políticas das relações China-Israel”, tornando-se “um criador de problemas para o desenvolvimento saudável dos laços bilaterais”.
<h2>O princípio de uma só China</h2>
O porta-voz reafirmou que “existe apenas uma China no mundo, e Taiwan é parte inalienável do território chinês”. Ele destacou que o governo da República Popular da China é “o único governo legal que representa toda a China” e que a política de uma só China constitui um consenso internacional amplamente aceito, além de norma fundamental das relações internacionais.
A nota também lembrou que 2025 marca os 80 anos da vitória da Guerra de Resistência do Povo Chinês contra a Agressão Japonesa e da Segunda Guerra Mundial, período em que Taiwan retornou à China. “A soberania da China sobre Taiwan não admite contestação”, afirmou o porta-voz.
<h2>Críticas à postura de Toporovsky</h2>
Durante a viagem, Toporovsky encontrou-se com Lai Ching-te, líder regional de Taiwan, a quem se referiu como “presidente”, além de alegar que falava “em nome do povo de Israel” ao agradecer à ilha. A embaixada classificou tais atitudes como ofensivas e contrárias ao Comunicado Conjunto China-Israel, no qual o governo israelense reconhece que “Taiwan é parte inalienável do território da República Popular da China”.
O porta-voz afirmou que o parlamentar “viola repetidamente a política de uma só China sustentada por Israel, agindo de forma clara em benefício de interesses externos”. Segundo a embaixada, sua “credibilidade política está completamente destruída” e ele “não tem legitimidade para representar os demais”.
<h2>Advertência firme de Pequim</h2>
Em tom contundente, o porta-voz concluiu com um alerta direto:
<blockquote>&nbsp;“Admoestamos este deputado a não se iludir pensando que pode prejudicar os interesses centrais da China e os sentimentos nacionais do povo chinês sem pagar um preço. Se não recuar à beira do precipício, cairá e será despedaçado.”</blockquote>
A condenação pública reflete a postura firme de Pequim diante de qualquer aproximação de autoridades estrangeiras com Taiwan, questão considerada sensível e central para a política externa chinesa.

Redação Brasil 247

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Global Times

Embaixada da China em Israel condena visita de deputado israelense a Taiwan

247 – O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmou que haverá uma resposta contra os países que reconheceram oficialmente o Estado da Palestina. As declarações foram feitas em um vídeo divulgado por sua assessoria e repercutiram em reportagens da Associated Press, CNN e Reuters, segundo registrou o Global Times.
As ameaças acontecem em meio ao genocídio em curso na Faixa de Gaza, já reconhecido pelas Nações Unidas, onde Israel assassinou mais de 60 mil palestinos desde o início da ofensiva militar — a maioria mulheres e crianças.
“Vocês estão dando um enorme prêmio ao terrorismo”, disse Netanyahu em mensagem gravada. “E tenho outro recado para vocês: isso não acontecerá. Não haverá Estado palestino a oeste do rio Jordão. Durante anos, tenho impedido a criação desse Estado terrorista apesar de imensas pressões, tanto internas quanto internacionais. Fizemos isso com determinação e com sabedoria diplomática.”
<h2>Ameaças e endurecimento da política israelense</h2>
No vídeo, Netanyahu destacou que seu governo intensificou a expansão de assentamentos israelenses na Cisjordânia ocupada — referida por ele como Judéia e Samaria — e que essa estratégia continuará. “Duplicamos os assentamentos judaicos na Judéia e Samaria e seguiremos nesse caminho. A resposta à mais recente tentativa de impor um Estado terrorista no coração da nossa terra será dada após meu retorno dos Estados Unidos. Esperem por isso”, declarou.
De acordo com a CNN, Netanyahu afirmou que Israel vai lutar nas Nações Unidas e em outros fóruns internacionais “contra a propaganda caluniosa dirigida contra nós” e contra a criação de um Estado palestino, o qual, segundo ele, “colocará em risco nossa existência e constituirá um prêmio absurdo ao terrorismo”.
O premiê ainda prometeu que “a comunidade internacional ouvirá de nós sobre este assunto nos próximos dias”, numa possível referência a discussões internas sobre a anexação de partes adicionais da Cisjordânia ocupada.
<h2>Reconhecimento internacional da Palestina</h2>
A decisão de países ocidentais de reconhecer oficialmente a Palestina desencadeou a reação agressiva de Netanyahu. No último domingo, Reino Unido, Canadá, Austrália e Portugal anunciaram o reconhecimento do Estado palestino, alinhando-se a mais de 140 nações que já apoiam a criação de um território independente a partir das áreas atualmente ocupadas por Israel.
Segundo a Reuters, o movimento foi impulsionado pela insatisfação internacional com a guerra em Gaza e pela intenção de reforçar a proposta de uma solução de dois Estados. A decisão britânica, em especial, teve forte peso simbólico devido ao papel histórico do Reino Unido na criação do Estado de Israel após a Segunda Guerra Mundial.
O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, justificou o reconhecimento afirmando que “a crise humanitária provocada pelo homem em Gaza atinge novas profundezas. O bombardeio incessante e cada vez mais intenso do governo israelense, a ofensiva das últimas semanas, a fome e a devastação são absolutamente intoleráveis”.
<h2>Impasse prolongado</h2>
O anúncio dos quatro países ocidentais expõe o crescente isolamento diplomático de Israel em meio à guerra contra Gaza e às denúncias de crimes de guerra. A posição de Netanyahu, no entanto, reforça a continuidade de uma política de confronto e rejeição às propostas internacionais para a criação de um Estado palestino viável.

O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmou que não permitirá que o Irã obtenha armas nucleares, após condenar as declarações do líder supremo do Irã, Ali Khamenei, que disse que Israel é "um tumor maligno" que precisa ser "removido"

Netanyahu ameaça retaliar países que reconheceram Estado palestino

247 – Um editorial publicado neste domingo pelo jornal Global Times questiona se os Estados Unidos estão dispostos a se tornar o “outlier solitário” — o único a se isolar — na questão palestina. O texto foi divulgado após a decisão de Austrália, Canadá e Reino Unido de reconhecer oficialmente o Estado da Palestina, movimento que deve ser seguido por França, Bélgica, Luxemburgo, Portugal, Malta, Andorra e San Marino, durante a reunião de alto nível da Assembleia Geral da ONU marcada para 22 de setembro.
De acordo com o Global Times, mais de dois terços dos países membros da ONU já reconhecem a Palestina, e a tendência crescente entre aliados tradicionais de Washington expõe o distanciamento dos Estados Unidos frente ao consenso internacional.
<h2>Veto norte-americano e crise humanitária em Gaza</h2>
No dia 18 de setembro, os EUA vetaram novamente uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que pedia cessar-fogo imediato em Gaza. A proposta havia sido aprovada por 14 dos 15 membros do Conselho, e a rejeição isolada de Washington escancarou o contraste com a posição global.
Enquanto isso, a crise humanitária em Gaza atinge níveis devastadores. O embaixador da China na ONU, Fu Cong, questionou em plenário: “Quantas vidas inocentes ainda terão de ser perdidas antes que se alcance um cessar-fogo em Gaza? Quantas tragédias mais serão necessárias para que a ajuda humanitária flua sem impedimentos?”
Segundo dados citados no editorial, a ofensiva israelense já provocou a morte de mais de 65 mil palestinos, gerou fome generalizada e forçou mais de dois milhões de pessoas a abandonar suas casas.
<h2>Ruptura no Ocidente e o avanço da solução de dois Estados</h2>
Historicamente, países ocidentais adotaram postura crítica em relação à Palestina, mantendo solidariedade com Israel. No entanto, a intensidade da crise humanitária e os protestos de massas em várias capitais europeias vêm pressionando governos a alterar suas posições. O reconhecimento da Palestina surge, assim, como reflexo da necessidade de reconstruir um caminho político para a paz.
O Global Times ressalta que Israel, amparado pelo apoio militar e diplomático dos EUA, tem endurecido sua política externa e ampliado ataques a países vizinhos, como Síria, Líbano, Irã e até alvos no Catar, o que gera preocupação internacional sobre o risco de escalada regional.
<h2>Consenso internacional pela paz</h2>
O editorial enfatiza que a defesa da solução de dois Estados deixou de ser uma opção futura para se tornar uma urgência presente. Para o jornal chinês, o movimento de reconhecimento por parte de países ocidentais, somado à ampla maioria internacional favorável, fortalece o direito palestino à autodeterminação e cria uma base jurídica e política sólida para pressionar Israel e EUA a reverem suas posturas.
Na avaliação do texto, os Estados Unidos, ao persistirem em sua política unilateral, minam seu papel histórico de mediador e se afastam do espírito multilateral que marca os 80 anos da criação da ONU.

Genocídio promovido por Israel destruiu a cidade de Gaza

Washington se isola ao rejeitar reconhecimento da Palestina, aponta Global Times

Reuters - O Reino Unido, o Canadá e a Austrália reconheceram o Estado palestino neste domingo, em um movimento gerado pela frustração com a guerra de Gaza e com a intenção de promover uma solução de dois Estados, mas que também deve irritar Israel e seu principal aliado, os Estados Unidos.
A decisão das três nações as alinhou com cerca de 140 outros países que também apoiam a aspiração dos palestinos de forjar uma pátria independente dos territórios ocupados por Israel.
A decisão do Reino Unido teve um peso simbólico especial, devido ao seu importante papel na criação de Israel como uma nação moderna após a Segunda Guerra Mundial.
"Hoje, para reavivar a esperança de paz para os palestinos e israelenses e uma solução de dois Estados, o Reino Unido reconhece formalmente o Estado da Palestina", disse o primeiro-ministro Keir Starmer no X.
Espera-se que outras nações, incluindo a França, sigam o exemplo nesta semana na Assembleia Geral das Nações Unidas em Nova York.
O ministro da Segurança de Israel, Itamar Ben-Gvir, disse que as decisões de Reino Unido, Canadá e Austrália foram uma recompensa para os "assassinos", uma referência ao grupo militante Hamas, cujo ataque de outubro de 2023 desencadeou a guerra de quase dois anos.
Esse ataque matou 1.200 pessoas e 251 outras foram feitas reféns, de acordo com os registros israelenses.
A campanha de Israel que se seguiu matou mais de 65.000 palestinos, a maioria civis, de acordo com as autoridades de saúde de Gaza, e espalhou a fome, demoliu a maioria dos edifícios e deslocou a maior parte da população - em muitos casos, várias vezes.

Paulo Emilio

Palestinos transportam suprimentos humanitários em Beit Lahia, no norte da Faixa de Gaza - 20/07/2025

3000x1800

Mundo

Reino Unido, Austrália e Canadá reconhecem o Estado palestino

247 - O Reino Unido e Portugal devem anunciar neste domingo (21) o reconhecimento oficial do Estado da Palestina, segundo a <a href="https://www.rfi.fr/br/mundo/20250921-reino-unido-e-portugal-reconhecer%C3%A3o-neste-domingo-estado-da-palestina-diz-imprensa">RFI</a>, a decisão ocorre em meio à escalada da guerra na Faixa de Gaza e antecede a abertura da Assembleia Geral da ONU, em Nova York, onde cerca de dez países devem formalizar a mesma posição.Atualmente, cerca de 75% dos países-membros da ONU já reconhecem a Palestina, proclamada em 1988
A medida britânica tem peso simbólico e político, já que Londres é historicamente aliada de Israel. O primeiro-ministro Keir Starmer havia condicionado o reconhecimento a compromissos israelenses, incluindo um cessar-fogo em Gaza. Diante da intensificação da ofensiva militar israelense, Starmer decidiu antecipar o anúncio. Ele acredita que a iniciativa pode abrir caminho para negociações de paz. Já o premiê israelense Benjamin Netanyahu acusou o britânico de premiar o “terrorismo monstruoso”.
<h2>Decisão britânica e portuguesa ganha força internacional</h2>
O governo português também confirmou que formalizará o reconhecimento neste domingo. O Ministério das Relações Exteriores de Portugal destacou que a escolha se baseia nos “desenvolvimentos extremamente preocupantes do conflito, tanto em nível humanitário como pelas repetidas referências a uma possível anexação de territórios palestinos”.
Lisboa já havia sinalizado essa posição em julho, mas a deterioração da situação em Gaza acelerou a decisão. Nos últimos meses, outros países próximos de Israel também aderiram ao reconhecimento do Estado palestino.
<h2>Lisboa confirma reconhecimento e se soma a outros países</h2>
O conflito se intensificou após o ataque do grupo Hamas em outubro de 2023, que deixou mais de 1,2 mil mortos em Israel. A resposta militar de Tel Aviv já resultou em mais de 65 mil mortos palestinos, segundo o Ministério da Saúde administrado pelo Hamas em Gaza.
Esse cenário fortaleceu movimentos diplomáticos internacionais em apoio à solução de dois Estados, considerada a única saída viável para encerrar décadas de violência.
<h2>ONU debate solução de dois Estados em meio à escalada</h2>
Ainda conforme a reportagem, o vice-primeiro-ministro britânico David Lammy, que representará o Reino Unido na Assembleia da ONU, declarou que o reconhecimento é consequência da “grave expansão dos assentamentos na Cisjordânia, da violência dos colonos e da intenção de implementar projetos como o E1, que minaria seriamente a solução de dois Estados”. Lammy, porém, reforçou a necessidade de libertação dos reféns e afirmou que “não pode haver espaço algum para o Hamas”.

Reino Unido e Portugal reconhecem Estado palestino neste domingo

247 – Israel intensificou impunemente seu genocídio contra o povo palestino e sua ofensiva contra a Cidade de Gaza e outras áreas da Faixa neste sábado (20), em ataques que mataram ao menos 60 palestinos, segundo autoridades de saúde locais. A informação foi publicada pela agência Reuters. A operação militar incluiu a destruição de túneis subterrâneos e edifícios com armadilhas explosivas, ampliando a devastação em um território já marcado pela fome e pelo deslocamento em massa da população civil.
O massacre ocorre poucos dias antes de um movimento diplomático significativo: dez países, entre eles Austrália, Bélgica, Reino Unido e Canadá, devem reconhecer oficialmente o Estado palestino na segunda-feira (22), às vésperas da abertura da Assembleia Geral da ONU.
<h2>Escalada de destruição em Gaza</h2>
De acordo com a Reuters, Israel concentrou seus ataques nos bairros de Sheikh Radwan e Tel Al-Hawa, áreas estratégicas para um avanço em direção ao centro e ao oeste da Cidade de Gaza — justamente onde se abriga a maior parte da população que ainda não conseguiu fugir. Estima-se que cerca de 20 edifícios de grande porte foram demolidos apenas nas últimas duas semanas, forçando centenas de milhares de pessoas a abandonar suas casas.
As forças israelenses alegam que mais de 500 mil pessoas deixaram a cidade desde o início de setembro. Já o Hamas contesta, afirmando que o número não passa de 300 mil e que cerca de 900 mil ainda permanecem em Gaza, incluindo os reféns israelenses.
<h2>Hostilidades e crise humanitária</h2>
O Hamas divulgou imagens de reféns israelenses, alertando que suas vidas estão em risco diante da agressiva operação militar. A organização também acusa Israel de já ter destruído ou danificado mais de 1.800 prédios residenciais e de ter arrasado mais de 13 mil tendas que abrigavam famílias deslocadas desde agosto.
Segundo autoridades de saúde locais, a ofensiva israelense, em quase dois anos de conflito, já matou mais de 65 mil palestinos, espalhou fome, destruiu grande parte das estruturas civis e forçou sucessivos deslocamentos da população.
Israel, por sua vez, insiste que a crise de fome é exagerada e culpa o Hamas pela situação. O COGAT, órgão militar israelense responsável pelo controle da ajuda humanitária, acusou o grupo de ter atacado equipes da ONU e bloqueado a abertura de uma nova rota de assistência no sul da Faixa. O Hamas rejeitou categoricamente as acusações, responsabilizando milícias armadas protegidas por Israel pelos saques e ataques a comboios de ajuda humanitária.

Genocídio promovido por Israel prossegue impunemente e Netanyahu assassina mais 60 palestinos

247 – O ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, expôs nesta sexta-feira (20) a posição de Pequim sobre o conflito palestino-israelense, durante encontro em Pequim com o chanceler de Marrocos, Nasser Bourita. As declarações foram publicadas pelo Global Times.
Wang Yi afirmou que a comunidade internacional deve agir com urgência para promover um cessar-fogo imediato em Gaza, a fim de aliviar a catástrofe humanitária em curso. Ele destacou que países com influência direta sobre Israel precisam “assumir suas responsabilidades com seriedade” e cobrou do Conselho de Segurança da ONU e das agências humanitárias maior atuação diante da escalada de violência.
<h2>Palestina deve governar a Palestina</h2>
O chanceler chinês frisou que o princípio de “os palestinos governarem a Palestina” precisa ser respeitado. “Gaza e a Cisjordânia são territórios inalienáveis da Palestina. Qualquer arranjo de governança e reconstrução pós-guerra deve respeitar a vontade do povo palestino e salvaguardar seus direitos legítimos”, disse Wang.
Ele também ressaltou a necessidade de fortalecer o consenso internacional em torno da solução de dois Estados. Segundo ele, a China defende o reconhecimento pleno da Palestina como membro da ONU e rejeita ações unilaterais que corroem esse caminho.
<h2>Condenação às ações de Israel</h2>
Wang Yi alertou que o conflito, que já se arrasta há dois anos, gerou uma “catástrofe humanitária sem precedentes” e expressou a “profunda preocupação” da China. O ministro acusou Israel de acelerar a ocupação de Gaza e da Cisjordânia, em violação ao direito internacional.
“Essas ações não trazem benefícios à própria segurança de Israel, mas colocam em risco a solução de dois Estados e minam diretamente a estabilidade da região”, afirmou.
O chanceler ainda destacou que “a segurança deve ser compartilhada” e que nenhum país pode “construir sua própria segurança sobre a insegurança de outros”.
<h2>Direitos iguais para palestinos e israelenses</h2>
Reafirmando o princípio de equidade, Wang Yi declarou: “Israel tem o direito de estabelecer um Estado, e a Palestina também. Não pode haver dois pesos e duas medidas. As vidas do povo israelense e as vidas do povo árabe são igualmente preciosas e merecem respeito”.
Ele ainda condenou o ciclo de violência: “Responder violência com violência apenas cria e acumula novos ódios”.
<h2>Compromisso da China com a paz</h2>
Segundo o chanceler, Pequim continuará a apoiar a luta legítima do povo palestino por seus direitos nacionais e seguirá empenhada em promover o cessar-fogo, o fim da guerra em Gaza e uma solução “abrangente, justa e duradoura” para a questão palestina, com base nas resoluções da ONU e na proposta de dois Estados.

China defende cessar-fogo imediato e solução de dois Estados diante do genocídio em Gaza

247 – No programa Forças do Brasil, na TV 247, o jornalista e professor José Arbex Jr. disse que a reação imediata ao assassinato de Charlie (Charles) Kirk nos Estados Unidos lembra a exploração política do incêndio do Reichstag em 1933. A conversa foi ao ar com o título “Forças do Brasil — O incêndio do reichestrago, com José Arbex Jr 20.9.25”. &nbsp;Assista ao original <a href="https://www.youtube.com/watch?v=gAxPFRsjAZU" target="_new">neste link</a>.
Logo no início, Arbex explica o neologismo “reichestrago”, um trocadilho com Reichstag, para descrever o que ele vê como tentativa de usar o crime como gatilho para ampliar a repressão política. “O Hitler aproveitou o incêndio do Restag […] para dizer que foi coisa de comunista”, afirmou, traçando o paralelo com a resposta inicial ao caso nos EUA: “Logo após o assassinato do Kirk, o Trump imediatamente acusou a esquerda, foi a extrema esquerda que fez isso”.
<h3>Os principais pontos da análise</h3>
<ul>
 <li>&nbsp;Acusação sem provas e narrativa que ruiu 
 Arbex sustenta que a versão lançada às pressas “não se sustentou”. Segundo ele, “ele [Trump] fez acusação sem ter a menor prova” e, à medida que novas informações surgiram sobre o suspeito, “deu tudo errado”.</li>
 <li>&nbsp;Inconsistências operacionais e críticas à investigação 
 O jornalista questiona a cronologia do crime: “Não daria tempo dele atirar, desmontar, esconder o rifle e sair andando”. Ao mencionar a existência de “uma carta”, conclui: “a carta então piorou a situação”.</li>
 <li>&nbsp;Rumores e impacto político internacional 
 No debate público, diz Arbex, “todo mundo […] começou a dizer que isso tinha cheiro de um assassinato cometido pelo Mossad”. Politicamente, ele destaca que “o Benjamin Netaniarro veio a público duas vezes […] para dizer que Israel não tinha nada a ver com isso”.</li>
 <li>&nbsp;Virada de Kirk sobre Gaza e perda de base jovem 
 Arbex relaciona a inflexão do influenciador ao humor de sua audiência universitária: “A juventude não suportava mais ouvir que Israel tem direito de defender […]”. Ele ressalta um dado debatido no programa: “Apenas 25% dos jovens da base do partido republicano […] apoiam hoje Israel”.</li>
 <li>&nbsp;Pressões de financiadores 
 Em relatos discutidos no programa, Arbex afirma que houve ameaças de retirada de financiamento: “ou você para com esse negócio […] ou o dinheiro que nós te damos vai secar”, envolvendo “o IPAC [AIPAC]” e “um bilionário sionista”.</li>
 <li>&nbsp;Clima de intimidação e uso do aparato estatal 
 Arbex fala em “um clima de terror” e critica a forma como regras de radiodifusão e agências federais vêm sendo utilizadas, sob o presidente dos Estados Unidos Donald Trump, para perseguir críticos.</li>
 <li>&nbsp;Tabuleiro externo em ebulição 
 Na leitura de Arbex, episódios recentes no Oriente Médio — citando Qatar, Arábia Saudita e Paquistão — indicam limites ao consenso pró-Israel e risco de escalada regional.</li>
</ul>
<blockquote>&nbsp;“Em vez de produzir aquela onda antiesquerda que o Trump queria, ele produziu uma catástrofe” 
 “O nome é reichestrago”</blockquote>
<h3>Contexto histórico e o paralelo com 1933</h3>
Arbex invoca o incêndio do Reichstag como prisma histórico para compreender eventos-limite usados para restringir liberdades, criminalizar opositores e concentrar poderes. Para ele, a tentativa de converter o caso Kirk em licença para perseguir a esquerda teria falhado, ao mesmo tempo em que acentuou a divisão no campo conservador e expos o desgaste do alinhamento automático com Israel.
<h3> </h3>

Homem segura foto de Charlie Kirk durante vigília em frente à Embaixada dos Estados Unidos em Berlim, Alemanha
11/09/2025


Entrevistas

Assassinato de Kirk pode ter sido ação para iniciar perseguição à esquerda, diz Arbex

247 - O ex-jogador francês Éric Cantona defendeu publicamente que Israel seja suspenso de todas as competições internacionais de futebol. A declaração foi feita nesta quinta-feira (18), durante o evento Together for Palestine, realizado em Londres.
Conhecido por sua postura firme em causas sociais, Cantona afirmou que os clubes e a seleção israelense deveriam receber punições esportivas, e comparou com as sanções aplicadas à Rússia, excluída de competições de futebol. Segundo ele, enquanto Moscou foi banida em apenas quatro dias após atacar a Ucrânia, Israel permanece autorizado a disputar torneios internacionais mesmo após quase dois anos promovendo o genocídio em Gaza.
“Quatro dias após a invasão da Ucrânia, a Fifa e a Uefa baniram a Rússia de todas as competições internacionais. Não é injusto que Israel ainda tenha permissão, 716 dias depois dos eventos que a Anistia Internacional chamou de genocídio?”, questionou.
Cantona reforçou que a pressão popular pode ser decisiva para forçar mudança. “Todos os clubes e jogadores devem se recusar a jogar contra times israelenses. Todos lembramos do apartheid na África do Sul. O boicote esportivo foi crucial para acabar com ele. Nós temos poder, vocês têm poder e os fãs de futebol do mundo todo têm poder”.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Eric Cantona soltando o verbo. &quot;4 dias depois da Rússia invadir a Ucrânia, a FIFA suspendeu a Rússia. Já são 716 dias do que a Anistia Internacional considera um genocídio e Israel segue participando&quot;. &quot;Futebol é mais que um esporte, é cultura, é política&quot;. <a href="https://t.co/DEyG6ofkR8">pic.twitter.com/DEyG6ofkR8</a>&mdash; Copa Além da Copa (@copaalemdacopa) <a href="https://twitter.com/copaalemdacopa/status/1968719746133893285?ref_src=twsrc%5Etfw">September 18, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

Otávio Rosso

Esporte

Ídolo francês, Eric Cantona defende exclusão de Israel de competições de futebol

247 - O Brasil apresentou formalmente uma declaração de intervenção na Corte Internacional de Justiça (CIJ) no processo movido pela África do Sul contra o regime israelense em razão da guerra genocida desencadeada na Faixa de Gaza desde outubro de 2023. A reportagem é do canal PressTV:
Na sexta-feira (19), o tribunal sediado em Haia confirmou que Brasília havia protocolado a declaração no cartório da corte em 17 de setembro, invocando o Artigo 63 do Estatuto da Corte.
De acordo com o artigo, “sempre que a interpretação de uma convenção”—da qual fazem parte membros que não estão diretamente envolvidos em um caso—“estiver em questão”, cada um desses membros tem o direito de intervir.
Assim, o Brasil argumentou que estava exercendo seu direito como signatário da Convenção de 1948 para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio, antes de formalizar a intervenção.
Ao justificar sua decisão, o governo brasileiro afirmou que a guerra violou diversos artigos da convenção.
A África do Sul apresentou a ação no mesmo ano em que o regime desencadeou sua ofensiva total contra o enclave costeiro, alegando que a brutal ofensiva militar violava a Convenção do Genocídio.
Em outubro passado, Pretória entregou uma petição detalhada ao tribunal, expondo provas do genocídio.
Até maio, pelo menos nove países já haviam formalizado pedidos ou declarado intenção de aderir ao processo sobre genocídio. Em junho, a Al Jazeera noticiou que o número havia subido para 13.
A convenção define genocídio como “atos cometidos com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso”.
Recentemente, a Comissão de Inquérito do Conselho de Direitos Humanos da ONU destacou que autoridades e forças israelenses “tiveram e continuam a ter” essa intenção genocida contra a população de mais de dois milhões de habitantes de Gaza.
A ofensiva militar brutal já tirou a vida de mais de 65 mil palestinos, em sua maioria mulheres e crianças, desde o início.
O ataque combina bombardeios aéreos e terrestres incessantes com um cerco quase total ao território palestino, visando maximizar o sofrimento e o número de vítimas fatais.

Leonardo Sobreira

25.09.2024 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, durante Encontro com o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas - Sede das Nações Unidas - Nova York-EUA

Brasil formaliza adesão ao processo da África do Sul contra Israel por genocídio em Gaza

247 – O cientista político John Mearsheimer, professor da Universidade de Chicago e uma das vozes mais respeitadas na análise de política internacional, fez um duro diagnóstico sobre a democracia norte-americana.&nbsp;
Em entrevista ao programa Judging Freedom, conduzido pelo juiz Andrew Napolitano e publicada no YouTube em 18 de setembro de 2025, o acadêmico afirmou que os Estados Unidos caminham para uma crise institucional profunda, marcada pela concentração de poder no presidente Donald Trump, pelo peso excessivo do lobby israelense e pelo distanciamento entre a vontade popular e as decisões de governo.
<h2>O impacto da política externa e o caso Charlie Kirk</h2>
Mearsheimer destacou que a recente ofensiva israelense contra o Qatar, apoiada por Washington, gerou consequências graves na geopolítica do Oriente Médio. “Os sauditas não confiam mais nos Estados Unidos e buscaram um pacto de segurança com o Paquistão, que tem armas nucleares”, afirmou. Para ele, essa mudança estratégica é um sinal de que a influência americana está em declínio.
A entrevista também abordou a polêmica em torno do assassinato do político norte-americano Charlie Kirk. Segundo o professor, o episódio alimentou desconfianças sobre o papel de Israel em operações de eliminação de adversários. “Não estou dizendo que Israel esteve envolvido, mas a percepção internacional é de que o país age rotineiramente em assassinatos políticos, o que facilita a difusão de teorias conspiratórias”, disse.
Benjamin Netanyahu, primeiro-ministro de Israel, chegou a divulgar declarações públicas para afastar qualquer suspeita, enaltecendo a memória de Kirk. No entanto, Mearsheimer lembrou que jornalistas como Max Blumenthal e Tucker Carlson já haviam registrado que o político norte-americano vinha se distanciando de Israel e denunciando pressões financeiras para apoiá-lo.
<h2>Trump, tarifas e o enfraquecimento da Constituição</h2>
O professor foi enfático ao criticar a decisão de Donald Trump de impor tarifas de 50% sobre a Índia, medida que, segundo ele, “aproximou Nova Délhi de Moscou e Pequim”. Para Mearsheimer, a decisão reflete um padrão perigoso: a usurpação de poderes do Congresso pelo Executivo.
“Um tarifa é um imposto, e a Constituição dá ao Congresso o poder de taxar. Mas Trump age como se fosse o ‘decisor final’ 24 horas por dia. Isso é uma receita para o desastre”, declarou. Ele alertou que a falta de freios e contrapesos institucionais transforma o presidente em uma figura praticamente ilimitada, corroendo as bases do sistema republicano.
<h2>Liberdade de expressão e a pressão do lobby israelense</h2>
Outro ponto central da entrevista foi a ameaça à liberdade de expressão nos Estados Unidos. Mearsheimer denunciou a ofensiva do lobby israelense para silenciar críticas à atuação de Israel em Gaza e na Cisjordânia. “Se houvesse um debate aberto, a opinião pública norte-americana se voltaria contra Israel. Por isso, o lobby age de forma agressiva e implacável para calar vozes divergentes”, afirmou.
O professor destacou que manifestações universitárias contra a guerra em Gaza foram deturpadas como “atos de antissemitismo”, numa narrativa usada para justificar ataques às instituições acadêmicas. “O resultado é que a liberdade de expressão está sendo esmagada, e isso ameaça os próprios valores liberais que os EUA dizem defender”, disse.
<h2>A desconexão entre povo e governo</h2>
Na avaliação de Mearsheimer, a crise não se limita à política externa. Ele apontou que os eleitores norte-americanos têm pouca ou nenhuma influência real sobre os rumos do país. “As elites econômicas controlam quem pode ou não ser candidato. O povo vota, mas não decide. Isso explica por que tantos apoiaram Donald Trump, que prometeu romper com esse sistema, embora não tenha cumprido”, analisou.
Ao final, o professor foi categórico: “A democracia norte-americana está em perigo de colapso em grande medida por causa do controle exercido pelo lobby e pelos grandes doadores sobre a Casa Branca e o Congresso”. Para ele, o risco é de que os Estados Unidos mergulhem em um processo de deterioração institucional contínua, no qual liberdades civis e o equilíbrio de poderes se tornem cada vez mais frágeis.
A entrevista completa pode ser assistida no canal Judging Freedom, no YouTube, através <a href="https://www.youtube.com/watch?v=5JGozKc9Obw" target="_new">deste link</a>.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/5JGozKc9Obw?si=B0jaVxtnrs1lYiAC" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Protestos contra Trump nos Estados Unidos

Ideias

Democracia dos EUA corre risco de colapso, alerta John Mearsheimer

Lucas Pordeus León - Repórter da Agência Brasil
Questionado sobre os planos para colonização israelense na Faixa de Gaza após a guerra, o ministro das Finanças de Israel, Bezalel Smotrich, afirmou que há um “plano de negócios” na mesa do presidente dos Estados Unidos (EUA), Donald Trump, que vai trazer muito lucro com a destruição da infraestrutura civil do território palestino.
<blockquote>"Existe um plano de negócios, elaborado pelos profissionais mais qualificados, que está sobre a mesa do presidente Trump, sobre como transformar esta situação numa mina de ouro imobiliária, sem brincadeira”, disse o ministro ligado ao partido ultranacionalista Religious Zionism (Sionismo Religioso), que faz parte da coalizão do governo de Israel.</blockquote>
Conhecido por pregar o controle de Israel sobre todos os territórios palestinos, Smotrich acrescentou que Israel já realizou a fase da demolição das estruturas.
<blockquote>“Tendo investido muito dinheiro nesta guerra, devemos partilhar os lucros da comercialização de terrenos em Gaza. A fase de demolição, que sempre foi a primeira fase da renovação urbana que realizamos, agora é preciso construir”, completou o ministro israelense.</blockquote>
Estima-se que Israel já tenha destruído cerca de 90% da infraestrutura de Gaza e deslocado quase a totalidade dos 2 milhões de palestinos que vivem na região.
<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029VaoRTgrInlqYLSk59B2M" target="_blank">&gt;&gt; Siga o canal da Agência Brasil no WhatsApp</a>
Devido as ações militares em Gaza, o governo de Tel Aviv vem sendo <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/internacional/noticia/2025-09/israel-comete-genocidio-em-gaza-diz-associacao-de-estudiosos" target="_blank">acusado de praticar um genocídio</a>, por países, organizações de direitos humanos, relatórios das Nações Unidas e por grupos de estudiosos sobre o crime de genocídio. O governo de Benjamin Netanyahu nega.&nbsp;
Já o presidente dos EUA tem defendido a expulsão dos palestinos de Gaza e a construção de uma espécie de “Riviera do Oriente Médio”, espécie de litoral turístico.
A <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/internacional/noticia/2025-05/trump-reafirma-desejo-de-tomar-gaza-hamas-diz-que-nao-esta-a-venda" target="_blank">proposta é rejeitada</a> pelas organizações palestinas, pelos Estados árabes e maioria dos países do planeta.&nbsp;
Resoluções da ONU proíbem a aquisição de territórios por meio da guerra, sendo essa prática uma violação do direito internacional.&nbsp;

Tudo sobre israel