247 - A inteligência norte-americana reuniu, no final de 2024, informações confidenciais indicando que advogados militares de Israel alertaram o governo de seu país sobre a existência de provas que poderiam embasar acusações de crimes de guerra relacionados à ofensiva em Gaza. As operações, que dependiam fortemente de armamentos fornecidos pelos Estados Unidos, provocaram inquietação entre autoridades jurídicas de Washington.
A reportagem foi publicada pela agência Reuters nesta sexta-feira (7), com base em entrevistas com cinco ex-funcionários dos Estados Unidos que acompanharam de perto o debate interno durante o governo de Joe Biden. Segundo a apuração, o material de inteligência, descrito como “um dos mais alarmantes” compartilhados com altos formuladores de políticas norte-americanas, expôs divergências dentro do próprio Exército israelense sobre a legalidade de suas ações — em contraste com o discurso público de defesa do país.
<h3>Dúvidas sobre a legalidade e debate interno em Washington</h3>
Dois ex-funcionários relataram que os documentos só foram amplamente distribuídos dentro do governo norte-americano em dezembro de 2024, às vésperas de uma audiência no Congresso. O conteúdo ampliou as preocupações na Casa Branca quanto à condução da guerra, especialmente diante das crescentes denúncias de ataques deliberados contra civis e trabalhadores humanitários — práticas que, se confirmadas, configurariam crimes de guerra.
O relatório de inteligência levou a uma reunião de emergência no Conselho de Segurança Nacional, em que assessores e advogados debateram as implicações legais de continuar fornecendo armas e informações a Israel. Pela legislação dos Estados Unidos, uma constatação formal de crimes de guerra obrigaria a suspensão imediata de apoio militar e de compartilhamento de inteligência.
Apesar das preocupações, o governo Biden concluiu que não havia provas suficientes de que Israel violara intencionalmente o direito internacional. Essa interpretação permitiu a continuidade do suporte logístico e bélico, ainda que vários assessores expressassem frustração com o que chamaram de “evasivas jurídicas” para justificar uma decisão política.
<h3>Alertas ignorados e tensões no Departamento de Estado</h3>
Mesmo antes das conclusões da inteligência, advogados do Departamento de Estado já alertavam sobre a conduta israelense. Segundo cinco ex-funcionários citados pela Reuters, desde dezembro de 2023 esses profissionais vinham advertindo o secretário de Estado Antony Blinken sobre possíveis violações do direito humanitário internacional.
“Eles viam o papel deles como justificar uma decisão política”, disse um dos ex-funcionários. Outro completou: “Mesmo quando as evidências apontavam claramente para crimes de guerra, a carta de alforria era a necessidade de provar a intenção”.
Em maio de 2024, um relatório oficial do Departamento de Estado reconheceu que Israel “pode ter violado” normas internacionais ao usar armas norte-americanas em Gaza, mas evitou qualquer conclusão definitiva, alegando “a névoa da guerra”. Blinken, por meio de um porta-voz, limitou-se a afirmar que “a administração Biden revisou constantemente a conformidade de Israel com as leis de conflito armado”.
<h3>Mortes, acusações e impacto político</h3>
De acordo com autoridades de saúde de Gaza, mais de 68 mil palestinos foram mortos durante dois anos de ofensiva israelense, enquanto Israel sustenta que pelo menos 20 mil dessas vítimas eram combatentes do Hamas.
A Corte Penal Internacional (CPI) emitiu, em novembro de 2024, mandados de prisão contra o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, seu ex-ministro da Defesa e o líder do Hamas, Mohammed Deif, por crimes de guerra e crimes contra a humanidade. Israel rejeitou a jurisdição do tribunal, enquanto o Hamas negou ter cometido crimes semelhantes.
Nos bastidores de Washington, assessores temiam que uma conclusão formal sobre crimes de guerra israelenses obrigasse o governo norte-americano a cortar seu apoio, o que poderia, segundo eles, “encorajar o Hamas e enfraquecer as negociações de cessar-fogo”. A posição final, contudo, foi criticada por parlamentares democratas.
O senador Chris Van Hollen, de Maryland, afirmou à Reuters que o caso demonstra “um padrão de cegueira deliberada do governo Biden diante do uso e abuso de armas americanas em Gaza”.
<h3>Reação israelense e contexto pós-Biden</h3>
A embaixada de Israel em Washington, por meio do embaixador Yechiel Leiter, não comentou o conteúdo da inteligência revelada. Tampouco o gabinete do primeiro-ministro israelense respondeu aos pedidos da agência.
O atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que assumiu o cargo em janeiro de 2025, foi informado sobre os relatórios, mas — segundo as fontes — “demonstrou pouco interesse” no assunto, reforçando uma postura ainda mais alinhada a Israel.
Enquanto o debate internacional se intensifica, Israel enfrenta também uma acusação de genocídio na Corte Internacional de Justiça, que o país descreve como “politicamente motivada”.

Luis Mauro Filho

Palestinos caminham em meio aos escombros e ao genocídio na Cidade de Gaza - 31/10/2025 

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Militares israelenses sabiam de evidências de crimes de guerra, aponta inteligência dos EUA

247 - A Faculdade de Estudos Orientais e Africanos da Universidade de Londres manifestou “profunda preocupação” com a prisão do jornalista britânico Sami Hamdi nos Estados Unidos. A instituição divulgou nota nesta quinta-feira (6) pedindo transparência e respeito ao devido processo legal por parte das autoridades norte-americanas.&nbsp;
De acordo com o comunicado, Hamdi, ex-aluno da SOAS, viajou aos EUA com visto válido para uma turnê de palestras e teve o documento revogado após sua chegada. O texto afirma que ele está detido à espera de procedimentos de imigração e possível deportação. “Não há qualquer indicação de que o senhor Hamdi tenha violado a lei”, diz o comunicado. A universidade pediu que Washington “garanta total transparência e o respeito aos direitos fundamentais de liberdade de expressão e movimento”.
<h2>Prisão durante turnê de palestras</h2>
Hamdi foi detido no domingo (27), segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/quem-e-o-comentarista-britanico-preso-nos-eua-sob-acusacao-de-terrorismo/">CNN Brasil</a>, por agentes do Serviço de Imigração e Controle de Alfândega (ICE) no Aeroporto Internacional de São Francisco. O jornalista havia participado, no dia anterior, da gala anual do Conselho de Relações Americano-Islâmicas (CAIR) em Sacramento, Califórnia, e tinha outra palestra marcada na Flórida.
O CAIR classificou a prisão como “um ataque flagrante à liberdade de expressão” e afirmou que seus advogados “trabalham para corrigir essa injustiça”. Segundo o grupo, o episódio representa uma tentativa de silenciar vozes críticas à política de Israel em Gaza. “Sequestrar um proeminente jornalista muçulmano britânico porque ele ousou criticar o genocídio do governo israelense é uma afronta à liberdade de expressão”, declarou o conselho.
<h2>Acusações e contexto político</h2>
O governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, defendeu a detenção, afirmando que os EUA “não têm obrigação de receber estrangeiros que apoiam o terrorismo e comprometem a segurança dos americanos”. A medida, contudo, foi condenada por organizações de direitos civis e especialistas jurídicos, que alertam para uma escalada de perseguições a críticos da guerra israelense em Gaza.
Hamdi é conhecido por suas análises sobre o Oriente Médio em redes de TV britânicas e por comentários críticos à política externa dos EUA e do Reino Unido. Editor-chefe da consultoria londrina The International Interest, ele tem participado de debates sobre o cessar-fogo em Gaza e o futuro político do enclave após a guerra.

Guilherme Levorato

Universidade de Londres protesta contra prisão de jornalista britânico nos EUA

247 - Em um novo e alarmante balanço sobre a ocupação israelense, a Comissão de Resistência ao Muro e aos Assentamentos da Palestina denunciou que forças israelenses e colonos realizaram mais de 2.350 ataques contra civis palestinos na Cisjordânia em apenas um mês.&nbsp;
O levantamento foi divulgado pelo presidente do órgão, Muayyad Shaaban, que atribuiu a ofensiva a uma “estratégia organizada de desapropriação e colonização”.Segundo informou a agência Prensa Latina, o relatório intitulado “Violações das medidas de ocupação e expansão colonial” aponta que 1.584 dos ataques foram executados por tropas israelenses, enquanto os colonos foram responsáveis pelo restante.&nbsp;
<h3>As ações se concentraram principalmente nas províncias de Ramallah (542), Nablus (412) e Hebron (401), regiões que têm sido palco frequente de confrontos e demolições forçadas.Shaaban alertou que as ofensivas vêm acompanhadas de uma série de abusos, entre eles demolição de casas, queima de plantações, confisco de propriedades, vandalismo e restrições de movimento. “O aumento desses crimes confirma que não se tratam de incidentes isolados, mas sim de uma estratégia organizada para desapropriar os proprietários de suas terras e impor um sistema de assentamento racista abrangente”, afirmou.</h3>
O dirigente palestino classificou as ações de colonos como “um novo exemplo do terrorismo de Estado”, sustentado por políticas oficiais israelenses. Ele defendeu uma resposta firme da comunidade internacional para conter o que descreve como “crimes contínuos contra o povo palestino”.O relatório também aponta que, desde o início de 2025, colonos armados na Cisjordânia mataram 14 palestinos e realizaram 352 atos de sabotagem e roubo de propriedades. Shaaban revelou ainda que, apenas em outubro, extremistas tentaram criar sete novos assentamentos ilegais, principalmente voltados para atividades agrícolas e pecuárias, em terras palestinas confiscadas.
Durante o mesmo mês, 25 operações de demolição destruíram 28 estruturas palestinas, incluindo 15 residências habitadas e 11 instalações agrícolas, aprofundando a crise humanitária e o deslocamento forçado na região.Atualmente, mais de 750 mil colonos judeus vivem na Cisjordânia, incluindo Jerusalém Oriental, distribuídos em cerca de 180 assentamentos e 256 postos avançados — números que refletem a continuidade da política de expansão israelense.A comunidade internacional segue rejeitando oficialmente a ocupação e considera o território parte essencial de um futuro Estado palestino, cujo reconhecimento é defendido por grande parte dos países-membros da ONU. Entretanto, na prática, a colonização segue em ritmo acelerado, alimentando tensões e o colapso das perspectivas de paz na região.

Operação militar de Israel na Cisjordânia em 28 de agosto ded 2024

Israel realizou mais de 2,3 mil ataques contra palestinos na Cisjordânia

247 - A Justiça Federal de São Paulo rejeitou a denúncia apresentada pelo Ministério Público Federal (MPF) contra o jornalista Breno Altman, que havia sido acusado de crime de antissemitismo com base na Lei 7.716/89. A decisão, proferida pelo juiz Sílvio Gemaque, da 10ª Vara Criminal Federal, considerou que críticas políticas ou ideológicas ao Estado de Israel não configuram racismo.
Em artigo publicado no domingo (2) na <a href="https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2025/11/decisao-historica-da-justica-em-favor-da-luta-palestina.shtml">Folha de S. Paulo</a>, Altman afirmou que o magistrado desfez uma “tradicional manobra do lobby israelense, baseada na falsa equiparação entre o combate ao sionismo e o racismo antijudaico”.
<h2>Decisão judicial e liberdade de expressão</h2>
O caso teve início após uma representação da Confederação Israelita do Brasil (Conib), que motivou o procurador Maurício Fabretti a denunciar Altman por supostas publicações antissemitas nas redes sociais. A acusação, segundo o jornalista, surgiu “em pleno genocídio palestino” e causou indignação pública.
O juiz Gemaque, ao analisar a denúncia, destacou: “A mera crítica política, histórica ou ideológica a um Estado, ainda que severa, não configura racismo.” O magistrado afirmou ainda que expressões dirigidas a “dirigentes sionistas” são críticas a uma ideologia política, e não a um grupo religioso ou étnico. Assim, concluiu que “não se confundem com o discurso de ódio contra o povo judeu”.
<h2>Repercussão e solidariedade</h2>
Altman abdicou do sigilo processual para tornar o caso público e recebeu amplo apoio de colegas e intelectuais. Um manifesto liderado pelo jornalista Juca Kfouri e pelo escritor Afonso Borges reuniu mais de 20 mil assinaturas em solidariedade. “Serei eternamente grato pela solidariedade e, mais que tudo, pelo engrandecimento da causa palestina”, declarou Altman.
A defesa do jornalista, conduzida pelos advogados Fernando Hideo Lacerda e Pedro Serrano, foi elogiada por Altman como “brilhante”. O magistrado, ao separar antissionismo e antissemitismo, reforçou que a liberdade de expressão deve ser preservada como valor constitucional.
<h2>Antissionismo e crítica ao sionismo</h2>
Em seu texto, Altman argumentou que o sionismo é “uma corrente ideológica do judaísmo, baseada na construção de um Estado de supremacia étnica e na colonização da Palestina”, e que rejeitar essa doutrina não equivale a nutrir ódio contra judeus. “Ser antissionista não é ser antissemita, da mesma forma que ser antinazista não era ficar contra os alemães”, escreveu.
O jornalista lembrou ainda sua origem familiar marcada pelo Holocausto e disse repudiar o uso dessa tragédia para justificar políticas de Israel contra os palestinos. “Muitos judeus, como eu, repelem que essa tragédia seja manipulada para justificar a existência de um regime racista e colonial”, afirmou.
<h2>Resistência palestina e contexto internacional</h2>
Embora o juiz tenha mantido uma das denúncias — a de suposta “apologia ao crime” por elogiar a resistência palestina —, Altman se disse confiante de que ela também será arquivada. Ele observou que a Organização das Nações Unidas (ONU) e o governo brasileiro não classificam o Hamas como grupo terrorista e ressaltou que, na Corte Internacional de Justiça, “quem responde pelo mais grave dos crimes — o de genocídio — é o Estado de Israel, não a organização islâmica”.
Para Altman, a decisão judicial representa um marco na defesa da liberdade de expressão e no reconhecimento da legitimidade da causa palestina. “Acende-se a luz quando um juiz tem a estatura de se colocar ao lado da humanidade, em hora tão decisiva”, concluiu.

Mídia

"Ser antissionista não é ser antissemita", destaca Breno Altman

247 - O Exército do Líbano foi colocado em alerta máximo ao longo da fronteira sul do país, em resposta às ações militares de Israel nos territórios palestinos ocupados. De acordo com informações da agência libanesa NNA, as forças armadas foram mobilizadas na região e permanecem em prontidão diante da escalada de tensões.A rede HispanTV destacou que a medida surge após relatos de ações do exército israelense próximas ao bairro de Kroum al-Marah, a leste da cidade de Mais al-Jabal. Segundo fontes libanesas, “o inimigo israelense estava em alerta máximo nos territórios ocupados em frente ao bairro de Kroum al-Marah (...) Isso levou à mobilização do exército libanês em território libanês, na área mencionada, onde posicionou seus veículos e pessoal por um período, até que o exército inimigo se retirasse e o incidente terminasse”.
<h3>Nos últimos dias, Israel intensificou suas ações militares na fronteira com o Líbano. A mídia israelense informou que a força aérea israelense atacou alvos na província de Nabatiye, no sul do país. Já a rede Al Jazeera relatou que os bombardeios também atingiram a área ao redor da vila de Zefta, enquanto outro ataque, no sábado, teve como alvo a cidade de Kfar Sir, deixando uma pessoa ferida.</h3>
Desde o início do genocídio israelense contra o povo palestino em Gaza, em outubro de 2023, o Líbano vem sendo alvo constante de ataques, resultando, segundo estimativas locais, em mais de 4 mil mortos e cerca de 17 mil feridos. Além disso, Israel teria violado o acordo de cessar-fogo mais de 4.500 vezes, de acordo com dados de organismos internacionais e das forças de paz da ONU (UNIFIL).A mobilização das tropas libanesas reforça o compromisso do país em proteger sua soberania diante da contínua agressão israelense. Para as autoridades libanesas, a presença militar na fronteira é uma resposta necessária ao aumento das provocações, refletindo a crescente instabilidade na região e o risco de uma escalada de conflito de maiores proporções.

Tanques israelenses são vistos em uma estrada perto da fronteira de Israel com o Líbano, no norte de Israel, em 12 de outubro de 2023

Exército libanês entra em alerta máximo após novos ataques israelenses

247 - O Gabinete de Imprensa do Governo em Gaza denunciou que Israel tem limitado severamente a entrada de ajuda humanitária na Faixa de Gaza, descumprindo os compromissos firmados em acordos anteriores. Segundo comunicado oficial, apenas uma fração do total combinado de suprimentos e combustível chegou ao território palestino, o que agrava a crise humanitária enfrentada pela população local.
As informações foram divulgadas pela agência Prensa Latina, que citou dados fornecidos pelas autoridades de Gaza. De acordo com o relatório, entre o início do acordo e 31 de outubro, apenas 3.230 caminhões carregados com ajuda humanitária conseguiram entrar no enclave costeiro. Desse total, 2.564 veículos transportavam mantimentos e produtos de socorro, incluindo 84 com diesel e 31 com gás de cozinha. Outros 639 caminhões continham mercadorias diversas, como roupas e utensílios domésticos.
O órgão palestino afirmou que esses números representam apenas 24% do previsto no pacto assinado entre Israel e o Movimento de Resistência Islâmica (Hamas). No caso do combustível, a limitação foi ainda mais drástica: somente 10% do volume acordado foi autorizado, o equivalente a 115 caminhões de um total de 1.100 esperados. “Esses números refletem a política contínua de restringir e interromper deliberadamente o fornecimento vital de energia necessário para o funcionamento de hospitais, padarias e instalações básicas”, destacou o comunicado.
<h3>Diante da escassez de insumos e energia, o governo local apelou à comunidade internacional e aos países mediadores para que pressionem o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu a cumprir suas obrigações humanitárias.</h3>
O diretor-geral do complexo médico Al-Shifa, Muhammad Abu Salmiya, reforçou as denúncias, afirmando que Israel tem impedido a entrada de materiais hospitalares essenciais. “Apenas 10% dos suprimentos médicos necessários chegaram após a trégua”, revelou. Segundo ele, cerca de 350 mil pessoas dependem de medicamentos para tratar doenças crônicas, e muitas correm risco sem acesso aos tratamentos.
O diretor da Unidade de Informação de Saúde do Ministério da Saúde, Zaher Al-Wahidi, também alertou para a grave escassez de medicamentos, especialmente nos estoques de emergência, anestesia, cirurgias e doenças crônicas. “A situação é crítica e ameaça diretamente a vida de milhares de pacientes”, afirmou.Já Amjad Shawa, diretor da Rede de ONGs de Gaza, denunciou que o fluxo de ajuda “não mudou substancialmente desde o fim dos combates em 10 de outubro”. Ele ressaltou que o Exército israelense mantém o fechamento de quatro das seis passagens de fronteira — Karni, Zikim, Erez e Rafah — e impõe restrições severas nas de Kerem Shalom e Kissufim.
O Centro Palestino para os Direitos Humanos também se manifestou, acusando as autoridades israelenses de “obstrução deliberada” da entrada de ajuda humanitária. Segundo a entidade, a política de bloqueio aprofunda o sofrimento da população e compromete o acesso a serviços básicos, em violação às normas internacionais de proteção humanitária.
A crise reforça a pressão global por uma resposta efetiva que garanta o cumprimento dos acordos e o acesso de suprimentos vitais à população de Gaza, que enfrenta um dos períodos mais críticos desde o início do conflito.

Pacotes de ajuda humanitária aguardam transferência para Gaza, no lado de Gaza da passagem de Kerem Shalom, na Faixa de Gaza, em 24 de julho de 2025

Governo de Israel restringe entrada de ajuda humanitária em Gaza

247 - Primeira oradora negra em mais de 182 anos de existência do Instituto dos Advogados Brasileiros (IAB), Soraia Mendes foi destituída e acusou a instituição de exonerá-la por causa de suas críticas ao genocídio cometido por Israel na Faixa de Gaza, onde, segundo o Ministério da Saúde local, mais de 68 mil palestinos morreram desde outubro de 2023.
De acordo com a jurista, as críticas a Israel marcaram o início de seu "apagamento institucional". "Meus discursos e imagens desapareceram do site e das redes do IAB. Fui cortada das divulgações e percebi que não havia mais espaço para uma voz crítica, especialmente de uma mulher negra", afirmou. O relato foi publicado nesta sexta-feira (31) pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/10/primeira-oradora-negra-do-iab-e-destituida-e-diz-ter-sido-punida-por-criticar-guerra-em-gaza.shtml">coluna de Mônica Bergamo</a>.
Doutora em direito pela Universidade de Brasília (UNB) e pós-doutora pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), afirmou que a decisão do IAB foi anunciada de forma unilateral, sem registro administrativo e sem que tivesse apresentado renúncia de forma oficial. Em áudio de 14 minutos enviado à presidente do IAB, Rita Cortez, Soraia Mendes expressou o desconforto com o ambiente interno e disse que "não se sente à vontade para continuar como oradora do IAB".&nbsp;
"Eu não quero ser o rosto nem a voz de algo que me faça silenciar diante de atrocidades. Não me sinto confortável em permanecer numa diretoria que, pelo silêncio, é conivente com o genocídio", afirmou a advogada, acrescentando que a mensagem não configura um pedido formal de renúncia. "Foi um desabafo, não um ato administrativo. No mesmo dia, protocolei documento reafirmando meu compromisso com as funções do cargo", disse.
A presidente do IAB, Rita Cortez, disse que Soraia anunciou a própria renúncia, "recebida e publicizada" internamente, e que o cargo foi oferecido ao advogado Antônio Cláudio Mariz de Oliveira. O regimento interno do IAB, disponível no site da instituição, não mencionou o procedimento para renúncia ou destituição.&nbsp;
"A dra. Soraya [sic] foi por mim convidada para ser oradora, e nas duas únicas manifestações como tal foi apresentada, com destaque, como uma mulher negra. Em sua concepção, o posicionamento sobre o conflito em Gaza confrontava com pensamento político/jurídico do IAB, apesar de não haver qualquer posicionamento formal e específico da instituição (e não da presidência) sobre a dramática situação", escreveu Cortez.
"A reconsideração da renúncia feita posteriormente não foi recebida, diante da incompatibilidade declarada e porque o dr. Mariz já havia sido convidado. A diretoria do IAB concordou com a posição adotada pela presidência por unanimidade".
Confira a íntegra da nota emitida pelo IAB:
O cargo de orador do Instituto dos Advogados Brasileiros (IAB), além de sua relevância histórica, tem sido tradicionalmente ocupado por membros de reconhecida trajetória institucional. Em alinhamento com a política de inclusão social adotada por esta gestão, foi feito o convite a uma mulher que se autodeclara negra, rompendo-se com a tradição da antiguidade no exercício da função.
Após duas participações oficiais como oradora, a convidada comunicou, por meio eletrônico, SUA RENÚNCIA AO CARGO, em seguida divulgando-a publicamente. A decisão foi motivada, segundo a própria, pelo acúmulo de compromissos similares, por desconfortos políticos no âmbito do IAB, pela percepção de desvalorização intelectual e pela alegada falta de visibilidade interna.
A RENÚNCIA foi formalmente acolhida pela Presidência e referendada pela Diretoria Plena, em reunião convocada especificamente para este fim.
Posteriormente, diante da substituição por um jurista de reconhecida trajetória e antigo confrade da instituição, foi encaminhada uma nova comunicação de REVISÃO DA RENÚNCIA, fundamentada numa fictícia alegação de ausência de solenidade formal no ato. Desde então, tem sido divulgada, de forma inverídica e lamentável, a narrativa de destituição do cargo da oradora por parte da Presidência.
O IAB, entidade com 182 anos de existência, amplamente reconhecida por sua atuação na promoção de debates jurídicos de vanguarda e de interesse público, mantém firme compromisso com a defesa das liberdades democráticas, dos direitos humanos e da igualdade social. Ao longo de sua história, tem integrado em sua estrutura diversos profissionais negros, reafirmando seu compromisso com a inclusão e a diversidade.
Diante das informações veiculadas, inclusive na imprensa, que buscam desqualificar o trabalho institucional coletivo que vem sendo realizado, os abaixo relacionados, membros de órgãos gestores do IAB, consideram necessário esclarecer os fatos e reafirmar sua posição.
Por fim, a ex-oradora manifestou publicamente sua intenção de concorrer à vaga de ministra do Supremo Tribunal Federal, com base na representatividade de mulheres negras. Embora respeitemos as aspirações individuais, lamentamos o uso de pautas identitárias como instrumento de promoção pessoal, conduta que se distancia dos valores institucionais que norteiam o IAB e que pode comprometer o avanço das agendas antirracistas e de equidade de gênero, com as quais esta Casa se mantém comprometida.
<h2>Estatísticas</h2>
O governo de Israel descumpriu o acordo de cessar-fogo firmado na segunda-feira (13), resultando em um novo ciclo de violência que deixou quase 100 mortos e aproximadamente 230 feridos, segundo dados divulgados pelo Gaza Media Office e citados pela rede Al Jazeera.
Informações do Ministério da Saúde da Faixa de Gaza indicam que, desde outubro de 2023, mais de 68 mil palestinos perderam a vida em consequência das ofensivas israelenses. O mesmo órgão relatou que os ataques provocaram o deslocamento de mais de 1,9 milhão de pessoas — o equivalente a cerca de 90% da população local.
Em 22 de agosto, a Organização das Nações Unidas (ONU) alertou que mais de meio milhão de habitantes de Gaza enfrentam fome severa, conforme a Classificação Integrada de Segurança Alimentar. Foi a primeira vez que a ONU reconheceu oficialmente a ocorrência de fome no Oriente Médio, e as projeções indicam agravamento da crise.
Na ocasião, a organização comentou: “O relatório de segurança alimentar, apoiado pela ONU, descreve um cenário de inanição generalizada, sofrimento extremo e mortes evitáveis”, destacando ainda que o quadro representa “uma falha da própria humanidade”.
<h2>O acordo de cessar-fogo</h2>
O cessar-fogo firmado no dia 13 deste mês contou com a participação do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, além de representantes do Egito, Catar e Turquia. Autoridades israelenses informaram que, no mesmo dia, foram libertados 250 palestinos que cumpriam longas penas ou prisão perpétua, além de 1.700 detidos sem acusação formal. Desses, 154 foram enviados ao Egito, segundo a Sociedade de Prisioneiros Palestinos.
O documento prevê a retirada parcial das tropas israelenses da Faixa de Gaza. Em troca, o Hamas deverá libertar todos os israelenses mantidos em cativeiro desde outubro de 2023, enquanto Israel se comprometeu a soltar cerca de 2 mil palestinos, incluindo mulheres, crianças e detentos há décadas.
Também está prevista a abertura de corredores humanitários para o envio de alimentos, medicamentos e combustível. A implementação das medidas será acompanhada por uma coalizão internacional composta por Estados Unidos, Egito, Catar, Turquia e pela ONU.
<h2>Denúncias na Justiça Internacional</h2>
Em dezembro de 2023, a África do Sul entrou com uma ação na Corte Internacional de Justiça (CIJ) acusando Israel de violar a Convenção para a Prevenção e a Repressão do Crime de Genocídio. O pedido incluía medidas urgentes contra autoridades israelenses. Em resposta, Israel afirmou que suas ações tinham caráter defensivo e rejeitou as acusações. O Brasil manifestou apoio à iniciativa sul-africana.
No mês seguinte, em janeiro de 2024, a CIJ ordenou que Israel adotasse medidas para prevenir atos de genocídio, punisse indivíduos que incitassem à destruição do povo palestino e garantisse o acesso de ajuda humanitária a Gaza. O tribunal, contudo, não aprovou a solicitação da África do Sul para suspender as operações militares. Diversos países, entre eles o Brasil, expressaram apoio ao processo.
Em novembro de 2024, a Corte emitiu mandados de prisão contra o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, o então ministro da Defesa Yoav Gallant e líderes do Hamas, sob acusações de crimes de guerra. Tanto autoridades israelenses quanto representantes do Hamas rejeitaram as acusações.

Leonardo Lucena

Brasil

Oradora negra afirma que deixou o IAB por criticar o genocídio contra a Faixa de Gaza

247 - O exército sionista atacou a Faixa de Gaza na noite de quinta-feira (31), matando duas pessoas, informou a agência de notícias oficial da Autoridade Palestina, citada pela agência Reuters na manhã desta sexta-feira (31). Os ataques já ocorrem há três dias seguidos, apesar de um "cessar-fogo" declarado.
Um palestino foi morto por um bombardeio israelense e outro foi morto a tiros pelas forças israelenses, de acordo com a agência WAFA. Um terceiro palestino morreu devido a ferimentos sofridos em bombardeios israelenses anteriores.&nbsp;
Os ataques ocorrem em meio ao cessar-fogo declarado em Gaza. O cessar-fogo mediado pelos Estados Unidos, principal apoiador do regime de Tel Aviv.&nbsp;
Da sua parte, o grupo de resistência palestino Hamas entregou dois corpos de prisioneiros israelenses mortos na quinta-feira (30), em cumprimento aos termos do acordo. O movimento também rejeita as acusações de que estaria violando o acordo.&nbsp;

Leonardo Sobreira

O genocídio palestino em Gaza continua com novos ataques noturnos de Israel

247 - O exército de Israel confirmou, nesta quinta-feira (30), a realização de uma operação militar na cidade de Blida, no sul do Líbano, com o objetivo de destruir o que classificam como “infraestrutura do Hezbollah”. A informação foi divulgada pelo The Times of Israel, que cita fontes oficiais do exército israelense.
<h3>De acordo com o jornal, a incursão ocorreu durante a noite e teria resultado em um tiroteio. As forças israelenses relataram que identificaram um “suspeito” dentro de um prédio, apontado pela mídia libanesa como a prefeitura de Blida, e iniciaram um “procedimento de prisão”. Segundo comunicado do exército sionista, “assim que uma ameaça imediata aos soldados foi identificada, [as tropas] abriram fogo para eliminar a ameaça, e um impacto foi confirmado”.</h3>
Em nota, o exército invasor de Israel sustentou que o edifício municipal vinha sendo utilizado recentemente pelo Hezbollah para “atividades terroristas sob o pretexto de infraestrutura civil”, declarou o comunicado militar.

Israel confirma ataque no sul do Líbano contra suposta infraestrutura do Hezbollah

247 - O governo do Irã afirmou que os recentes ataques realizados por Israel em Gaza e no sul do Líbano violam o cessar-fogo vigente e exigiu uma intervenção imediata dos mediadores para conter a “agressão sistemática”, informa o canal Hispan TV.
Segundo a emissora, o país acusa Israel de romper o cessar-fogo e levar a cabo uma série de ataques em Gaza, nos quais “pelo menos 37 civis foram mortos e outros 50 ficaram feridos”. Em paralelo, afirma que o Irã instou os mediadores internacionais a assumirem um papel de controle sobre o “regime sionista”.
<h3>Em nota oficial, o Ministério das Relações Exteriores iraniano denunciou que as ofensivas israelenses em Gaza e no Líbano configuram “violações flagrantes” de normas internacionais, exigindo que os intervenientes que negociaram o pacto de trégua pressionem Israel a interromper imediatamente as operações militares. A mensagem aponta para o papel de nações árabes e organizações regionais que poderiam “restabelecer a moderação” antes que o conflito se amplie.</h3>

José Reinaldo

O Ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, em Bagdá, Iraque, em 13 de outubro de 2024

Irã exige fim imediato dos ataques israelenses em Gaza e no Líbano

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou nesta quarta-feira (29) que “nada vai comprometer” o cessar-fogo em Gaza, mas ressaltou que Israel “deveria revidar” caso algum de seus soldados seja morto. As declarações foram dadas a bordo do Air Force One, em meio à nova escalada de tensões entre Israel e o Hamas.As informações foram publicadas pelo The Times of Israel, que destacou que o comentário de Trump ocorreu um dia após um confronto entre forças israelenses e o grupo palestino, enquanto ambos se acusavam mutuamente de violar o acordo de trégua.
<h3>Trump defende direito de Israel a “reagir”</h3>
<h3>“Eles mataram um soldado israelense. Então os israelenses revidaram. E eles devem revidar”, afirmou o presidente norte-americano. Trump acrescentou ainda que o Hamas “representa uma parte muito pequena da paz no Oriente Médio” e advertiu o movimento de resistência a “se comportar”, sob risco de ser “eliminado”.</h3>
<h3>Washington prometeu garantir cumprimento da trégua</h3>
<h3>Um assessor sênior do governo Trump revelou que Witkoff e Kushner deram uma garantia verbal ao Hamas de que Washington cobraria de Israel o respeito ao acordo e não permitiria a retomada da guerra, desde que o movimento cumprisse sua parte.</h3>
<h3>Trump afirmou ainda que os representantes do Hamas disseram aos seus enviados que pretendiam se desarmar, o que foi negado pela organização. Seu plano de 20 pontos para encerrar a guerra em Gaza previa a desmilitarização da região sob supervisão internacional, mas essa etapa foi deixada de fora do acordo inicial.</h3>

O presidente dos EUA, Donald Trump, durante reunião de cúpula da Asean, em Kuala Lumpur, na Malásia - 26/10/2025 

Trump reafirma que cessar-fogo em Gaza será mantido, mas aprova ataques de Israel

247 - O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, defendeu o ataque aéreo de Israel contra a Faixa de Gaza, afirmando que a ofensiva não representa uma violação do cessar-fogo firmado entre o regime israelense e o Hamas, informa a rede HispanTV.
De acordo com Rubio, Washington não considera que o bombardeio — que teve como alvo um integrante do movimento de resistência Jihad Islâmica Palestina — contrarie os termos da trégua alcançada em 10 de outubro, sob mediação direta do governo do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
Durante entrevista concedida a bordo do avião presidencial, enquanto acompanhava Trump em viagem para a Ásia, Rubio declarou: “Não consideramos isso uma violação do cessar-fogo. Eles têm o direito de agir se houver uma ameaça iminente contra Israel, e todos os mediadores concordam com isso”, afirmou o secretário, segundo a agência Reuters.
O ataque israelense foi realizado no sábado, logo após a passagem de Rubio por Tel Aviv, onde buscava consolidar a trégua entre Israel e o Hamas. O Exército israelense alegou que o alvo seria um militante da Jihad Islâmica envolvido em planos de ataque contra suas forças.
<h3>Reação da Jihad Islâmica</h3>
Em resposta, o movimento palestino rejeitou a versão israelense. Em comunicado, a Jihad Islâmica afirmou: “A alegação do exército israelense de que os combatentes das Brigadas Al-Quds em Al-Nuseirat estavam preparando um ataque iminente é falsa e constitui uma invenção usada para justificar a agressão e a violação do cessar-fogo”.
A organização acusou Tel Aviv de usar pretextos infundados para continuar sua ofensiva militar e romper compromissos assumidos com a comunidade internacional.

Tudo sobre israel