247 - Executivos de companhias aéreas norte-americanas questionaram o governo do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sobre a base técnica que justificou o corte de 10% nos voos domésticos em todo o país. A medida, anunciada antes de entrar em vigor na sexta-feira (8), foi discutida em uma reunião virtual realizada na terça-feira (5) entre dirigentes do setor e o administrador da Administração Federal de Aviação (FAA), Bryan Bedford.
De acordo com informações publicadas pela Bloomberg, alguns dos executivos pediram que a FAA apresentasse dados concretos de segurança que sustentassem a decisão. Segundo fontes com conhecimento da conversa, Bedford, ex-executivo da aviação, rejeitou qualquer contestação, afirmando que a determinação era da FAA e “não estava aberta a negociações”. O corte, explicou, visava reduzir a sobrecarga sobre os controladores de tráfego aéreo durante a paralisação parcial do governo federal.
A decisão acabou provocando um colapso no sistema aéreo já fragilizado. Milhares de voos foram cancelados em todo o país, agravando o impacto da paralisação do governo, que já dura 41 dias — a mais longa da história dos Estados Unidos. Segundo o secretário de Transportes, Sean Duffy, as restrições não serão revertidas até que os controladores de voo voltem integralmente ao trabalho.
Mais de 5 milhões de passageiros foram afetados desde o início da paralisação, de acordo com dados da Airlines for America, entidade que representa as principais companhias aéreas do país. Ben Minicucci, presidente da Alaska Air Group, foi um dos mais insistentes ao solicitar dados que comprovassem a necessidade dos cortes, conforme relataram fontes presentes na reunião.
As empresas menores têm enfrentado maiores dificuldades para absorver as reduções, enquanto as grandes companhias, como American Airlines, Delta e United, conseguiram reorganizar parte de suas rotas. Ainda assim, o caos se estendeu a aeroportos de grande porte, como os de Nova York, Washington, Dallas e Atlanta.
Apesar das críticas, algumas lideranças do setor reconheceram o problema crescente de escassez de controladores. Chris Sununu, diretor-executivo da Airlines for America e ex-governador republicano de New Hampshire, declarou que “a segurança é sempre a prioridade compartilhada, e os americanos devem ter ainda mais confiança em nosso espaço aéreo porque a FAA tomou essas medidas”. Ele acrescentou: “Quando a FAA diz que há preocupações em um período movimentado como o do feriado de Ação de Graças, as companhias aéreas farão o necessário para garantir a operação segura do sistema”.
Por outro lado, críticos questionam a transparência da decisão e o fato de o Departamento de Transportes não divulgar as avaliações de risco que embasaram a medida. Há suspeitas de que o endurecimento nas restrições tenha servido também para pressionar o Congresso a aprovar o pacote orçamentário que poderia pôr fim à paralisação.
A presidente do Conselho Nacional de Segurança no Transporte (NTSB), Jennifer Homendy, elogiou publicamente a decisão da FAA. “Isto é gestão de segurança — o alicerce do nosso sistema de aviação — e é a coisa certa a fazer”, afirmou em uma publicação na rede X, antiga Twitter.
Com o Congresso aprovando um financiamento temporário para reabrir parte das operações federais, o setor aéreo aguarda a normalização gradual das rotas. No entanto, especialistas avaliam que os efeitos da crise ainda devem se prolongar nas próximas semanas, com reflexos no tráfego aéreo e na confiança dos passageiros.

Luis Mauro Filho

O presidente dos EUA, Donald Trump, fala com jornalistas a bordo do avião presidencial antes de sua chegada à Malásia - 25/10/2025 

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Em meio a shutdown, Governo Trump foi pressionado por executivos a explicar cortes de voos

247 - O governo do Reino Unido suspendeu o compartilhamento de informações de inteligência marítima com os Estados Unidos, após suspeitas de que dados britânicos tenham sido utilizados em ataques militares que resultaram na morte de 76 pessoas nos últimos dois meses.&nbsp;
O Reino Unido fornecia dados estratégicos à Força-Tarefa Interagências Conjunta Sul (Joint Interagency Task Force South – JIATF South), sediada em Key West, na Flórida, destaca o <a href="https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2025/11/11/reino-unido-suspende-informacoes-de-barcos-no-caribe-aos-eua-diz-tv.htm">UOL</a>, citando a CNN. O órgão estadunidense atua no combate ao tráfico de drogas no Caribe, no Golfo do México e no Pacífico Leste. Autoridades britânicas, no entanto, passaram a considerar que os ataques recentes dos Estados Unidos violaram normas do direito internacional, levando Londres a suspender a cooperação.
<h2>Pausa na cooperação começou há mais de um mês</h2>
Ainda conforme a reportagem, a interrupção do repasse de informações teve início há mais de trinta dias. A decisão reflete o temor de que os estadunidenses tenham usado dados fornecidos por serviços de inteligência britânicos para escolher alvos de ataques sem a devida checagem de legitimidade. Nem a Casa Branca nem a embaixada britânica em Washington comentaram o assunto. Um porta-voz do Pentágono limitou-se a declarar que o departamento “não comenta assuntos de inteligência”.
<h2>Guerra aos cartéis&nbsp;</h2>
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou recentemente estar em guerra contra os cartéis de drogas latino-americanos. Nos últimos dois meses, forças estadunidenses &nbsp;atacaram pelo menos vinte embarcações suspeitas no Caribe, sem realizar qualquer interceptação ou interrogatório dos tripulantes. Até o momento, Washington não apresentou provas de que as pessoas mortas estivessem envolvidas com o narcotráfico ou representassem ameaça direta ao país.

Paulo Emilio

EUA atacam suposto barco de tráfico de drogas na costa da Venezuela

Reino Unido reage a ataques dos EUA contra barcos no Caribe e suspende fornecimento de dados de inteligência

Reuters - O Unicef diz que Israel está bloqueando 1 milhão de seringas necessárias para vacinar crianças de Gaza - O Unicef afirmou nesta terça-feira que itens essenciais, incluindo seringas para vacinar crianças e mamadeiras para fórmulas infantis, estão sendo impedidos de entrar em Gaza por Israel, barrando ajuda de agências aos necessitados no território devastado pela guerra.
Enquanto o Unicef realiza uma campanha de vacinação infantil em massa com um frágil cessar-fogo em vigor, disse enfrentar sérios desafios para conseguir 1,6 milhão de seringas e geladeiras movidas a energia solar para armazenar frascos de vacina em Gaza. As seringas estão aguardando desembaraço alfandegário desde agosto, segundo o Unicef.
"Tanto as seringas quanto as geladeiras são consideradas de uso duplo por Israel, e temos encontrado muita dificuldade para que esses itens passem por liberação e inspeção, embora sejam urgentes", disse o porta-voz do Unicef, Ricardo Pires.
"Uso duplo" refere-se a itens que Israel considera ter possíveis aplicações militares e civis.
O Cogat, braço militar israelense que supervisiona o fluxo de ajuda para Gaza, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. Já havia dito anteriormente que não está limitando a entrada de alimentos, água, suprimentos médicos e itens de abrigo. Também acusou o Hamas de roubar suprimentos humanitários, acusações que o grupo militante palestino nega.
O Unicef lançou a primeira de três rodadas de imunizações de recuperação no domingo para atingir mais de 40.000 crianças menores de três anos que não tomaram as vacinas de rotina contra poliomielite, sarampo e pneumonia, após dois anos de guerra em Gaza.
No primeiro dia da campanha, o Unicef imunizou mais de 2.400 crianças com várias vacinas.
"Campanha de vacinação já começou, mas ainda temos duas rodadas pela frente, e para isso precisamos de mais suprimentos", disse Pires.
O Unicef afirmou que mais ajuda humanitária está entrando em Gaza, mas alguns itens essenciais continuam a ter sua entrada negada pelas autoridades israelenses, incluindo 938.000 frascos de fórmula infantil pronta para uso e peças de reposição para caminhões de água.
"São quase um milhão de garrafas que poderiam estar chegando às crianças que sofrem de diferentes níveis de desnutrição", disse Pires em uma coletiva de imprensa em Genebra.
A trégua de 10 de outubro tem como objetivo desencadear um aumento maciço de ajuda em todo o enclave, mas as agências de ajuda humanitária têm dito repetidamente que não está chegando o suficiente para atender às necessidades de uma população de 2 milhões de pessoas, em grande parte deslocadas e desnutridas.

Unicef diz que Israel está bloqueando 1 milhão de seringas necessárias para vacinar crianças de Gaza

247 - O Senado dos Estados Unidos aprovou nesta segunda-feira (10) um acordo bipartidário para reabrir o governo federal, encerrando o mais longo shutdown da história do país. A medida passou por 60 votos a 40, com apoio da maioria republicana e de oito democratas, e libera recursos para agências paralisadas desde 1º de outubro, além de impedir quaisquer demissões no funcionalismo até 30 de janeiro de 2026. O pacote mantém o governo financiado até 30 de janeiro e deixa em aberto a disputa sobre os subsídios de saúde que beneficiam 24 milhões de pessoas.
Segundo a agência Reuters, o texto agora segue para a Câmara dos Representantes, controlada pelos republicanos. O presidente da Casa, Mike Johnson, sinalizou intenção de votar a proposta já nesta quarta-feira (12) e remetê-la ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que classificou o acordo de reabertura como “muito bom".
A votação expôs fraturas entre democratas: parte da bancada tentou atrelar a liberação de verbas à prorrogação dos subsídios de saúde que expiram no fim do ano, mas saiu derrotada. O compromisso apenas marca uma nova votação sobre o tema em dezembro, sem garantia de continuidade dos benefícios. Em meio ao impasse, o acordo garante o financiamento do SNAP, programa de subsídio alimentar, até 30 de setembro do ano que vem, afastando risco de interrupções mesmo se houver novo shutdown no período.
O pacote também congela, até 30 de janeiro, a campanha de Trump para enxugar a força de trabalho federal, o que na prática bloqueia demissões no curto prazo. Não há, contudo, salvaguardas explícitas para impedir futuros cortes unilaterais de gastos pelo Executivo. De acordo com projeções citadas no texto, a extensão do financiamento mantém o governo no trilho de adicionar cerca de US$ 1,8 trilhão por ano à dívida pública, hoje na casa de US$ 38 trilhões.
A longa paralisação já havia provocado atraso no pagamento de centenas de milhares de servidores, atrasos no tráfego aéreo e risco à distribuição de benefícios alimentares a milhões de famílias. "Gostaríamos de ter feito mais", afirmou o senador Dick Durbin, número dois dos democratas no Senado. "A paralisação do governo parecia ser uma oportunidade para nos levar a políticas melhores. Não funcionou". As declarações refletem a frustração de parte do partido com a falta de garantias para a política de saúde.
O desgaste político também é mensurável. Uma pesquisa Reuters/Ipsos realizada no fim de outubro apontou que 50% dos norte-americanos responsabilizaram os republicanos pelo shutdown, enquanto 43% culparam os democratas. O mercado acionário reagiu positivamente às notícias de progresso no acordo.
Com a aprovação no Senado, o foco se volta à Câmara. Se a liderança republicana cumprir o calendário prometido, o projeto pode chegar rapidamente à mesa de Trump, para sanção, consolidando a reabertura do governo e adiando para dezembro a batalha central sobre os subsídios de saúde e, para janeiro, a definição do rumo do funcionalismo federal.

Guilherme Levorato

Capitólio dos Estados Unidos em Washington
18/10/2025


Senado dos EUA aprova acordo e põe fim ao shutdown

247 – O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou oficialmente a Semana do Anticomunismo de 2025, instituída entre os dias 2 e 8 de novembro, em uma proclamação publicada no site da Casa Branca (<a href="https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/11/anti-communism-week-2025/" target="_new">link original</a>). Sob o pretexto de homenagear vítimas de regimes comunistas, o texto retoma o tom da Guerra Fria e faz um discurso ideológico que associa políticas sociais e movimentos progressistas à tirania e à repressão.
Na proclamação, Trump descreve o comunismo como “uma das ideologias mais destrutivas da história” e afirma que “mais de 100 milhões de vidas foram ceifadas por regimes que buscaram apagar a fé, suprimir a liberdade e destruir a prosperidade conquistada pelo trabalho”. O presidente apresenta a iniciativa como um ato de “defesa da liberdade e da dignidade humana”, mas o conteúdo do texto vai além da homenagem — funciona como uma reafirmação do seu projeto político de direita, centrado na ideia de que o Estado é sempre inimigo da liberdade individual.
<h2>Guerra ideológica em nome da “liberdade”</h2>
Trump usa a proclamação para atacar abertamente o que chama de “novas formas de tirania”, dirigindo críticas a movimentos contemporâneos que defendem justiça social e políticas públicas de redução das desigualdades. “Novas vozes agora repetem antigas mentiras”, escreveu o presidente, afirmando que correntes como o “socialismo democrático” convidam os cidadãos a “abrir mão da liberdade em troca do controle estatal”.
O texto retoma a velha retórica anticomunista que marcou a política norte-americana durante o século XX, ignorando as profundas diferenças entre experiências históricas de regimes autoritários e as atuais propostas de economia mista e bem-estar social defendidas por setores progressistas. Para Trump, contudo, qualquer iniciativa de fortalecimento do papel do Estado seria uma ameaça à “vontade e à consciência de um povo livre”.
<h2>Um gesto simbólico de polarização</h2>
Ao transformar a Semana do Anticomunismo em evento oficial, Trump reforça sua narrativa de confronto ideológico, buscando mobilizar sua base mais conservadora. O gesto ocorre num momento de forte polarização política dentro dos Estados Unidos, quando o presidente tenta consolidar sua liderança com um discurso que mistura religião, nacionalismo e anticomunismo.
A proclamação, assinada em 7 de novembro de 2025 — data simbólica, próxima ao aniversário da Revolução Russa —, também coincide com a celebração dos 250 anos da independência norte-americana. Trump aproveita o marco histórico para se apresentar como guardião da liberdade e opositor das ideias de esquerda, reafirmando que “o comunismo deve encontrar seu lugar na pilha de cinzas da história”.
<h2>Retórica do passado em um mundo em transformação</h2>
Analistas apontam que a iniciativa tem pouco impacto prático, mas grande valor simbólico. Ela reacende o discurso anticomunista como instrumento de mobilização política e tenta vincular adversários internos — especialmente democratas e movimentos sociais — a uma suposta ameaça global à liberdade.
Ao reviver fantasmas do século XX, Trump busca reposicionar os Estados Unidos no centro de uma cruzada ideológica contra o que define como “inimigos da liberdade”. A estratégia, porém, ignora o debate contemporâneo sobre desigualdade, clima e justiça social, temas que exigem soluções coletivas — e não a retórica do medo.

Redação Brasil 247

O presidente dos EUA, Donald Trump - 17/10/2025

Trump lança “Semana do Anticomunismo” em ato político de exaltação ideológica

247 - O presidente de transição da Síria, Ahmed al-Sharaa, afirmou que sua vinculação à Al-Qaeda é coisa do passado e que o tema não foi levantado durante sua reunião, na segunda-feira (10), com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. A reportagem é da agência Sputnik:
“Acho que isso é assunto do passado. Não discutimos isso ativamente. Falamos sobre o presidente e sobre o futuro. Conversamos sobre as oportunidades de investimento no futuro na Síria e sobre o fato de que a Síria não é mais vista como uma ameaça à segurança. Agora é vista como um aliado geopolítico”, disse al-Sharaa ao canal Fox News, quando questionado se o tema foi abordado no encontro.
Ele também observou que o grupo não tinha presença significativa na área em que residia e que ele é “a pessoa errada [para falar] sobre esse assunto”.
Na segunda-feira, o Departamento do Tesouro anunciou que os Estados Unidos estão suspendendo as restrições remanescentes contra a Síria, nomeadamente a Lei César, com exceção de transações sancionadas que envolvam a Rússia ou o Irã. Também afirmou que o governo dos EUA continuaria a revisar a designação da Síria como Estado patrocinador do terrorismo.
A visita marca a primeira vez que um líder sírio vai à Casa Branca desde que o país ganhou independência na década de 1940 e ocorre após a decisão de Trump de suspender sanções contra a Síria. No entanto, não é o primeiro encontro entre Trump e al-Sharaa, já que os dois se reuniram na Arábia Saudita em maio, no que foi a primeira conversa entre lideranças dos EUA e da Síria em 25 anos. Pouco depois desse encontro, Trump assinou uma ordem executiva que eliminou as sanções impostas à Síria, encerrando um período de décadas de restrições.
Na quinta-feira, o Conselho de Segurança da ONU votou pela suspensão das sanções contra o presidente sírio: 14 membros do Conselho de Segurança votaram a favor da resolução correspondente. Ninguém votou contra, enquanto a China se absteve.

Ahmed al-Sharaa em Moscou, Rússia - 15/10/2025

Líder da Síria diz nos EUA que vínculos com terroristas são “coisa do passado”

247 - O presidente norte-americano, Donald Trump, afirmou nesta segunda-feira (10) que "o mundo é a América". O chefe da Casa Branca fez o comentário ao falar sobre a guerra comercial lançada contra vários países.&nbsp;
"A China está pagando tarifas aos Estados Unidos, e não o contrário, como sempre foi. Ninguém consegue acreditar nesses acordos. Mas quando alguém diz que está 'dedicando tempo ao mundo', bem, o mundo são os Estados Unidos. [...] O mundo já estava nos explorando antes mesmo de eu chegar aqui", disse, conforme relato da agência RT.&nbsp;
De acordo com o presidente, "a Europa estava recebendo tarifas altíssimas" e exportando para os Estados Unidos entre 9 e 10 milhões de carros por ano, enquanto os EUA não exportavam nenhum carro para o continente europeu.&nbsp;
"Era muito injusto. Agora temos um acordo pelo qual US$ 950 bilhões entram nos Estados Unidos graças a mim e às tarifas", afirmou. "É fácil dizer: 'Não se preocupem com o mundo', mas o mundo está se tornando nosso maior cliente. O mundo estava em chamas. E poderíamos ter acabado nesse incêndio muito facilmente se não tivéssemos um presidente que soubesse o que estava fazendo".
<h2>Cenário global</h2>
Com suas declarações polêmicas, Donald Trump defendeu o unilateralismo dos EUA para manter a hegemonia norte-americana na política global.&nbsp;
No cenário atual, o BRICS, por exemplo, é uma das principais frentes de resistência à economia unilateralista dos EUA. O grupo defende a adoção de uma moeda comum entre os países da aliança para reduzir a dependência do dólar nas transações internacionais.&nbsp;
O multilateralismo é um dos princípios do BRICS. Maior economia do grupo, a China estreitou relações com a América Latina e, gradualmente, o eixo econômico de maior força global está se deslocando para o continente asiático.&nbsp;
<h2>EUA x China</h2>
Em 30 de outubro, Trump e o presidente da China, Xi Jinping, selaram um acordo comercial para diminuir a tensão comercial entre as duas maiores economias do mundo.
De acordo com o presidente norte-americano, as taxas sobre produtos chineses reduziram de 57% para 47%. Em troca, Pequim deve manter o fluxo de exportação de terras raras, retomar a compra de soja americana e combater o comércio ilícito de fentanil.&nbsp;
No último dia 4, o presidente Donald Trump assinou um decreto que reduziu de 20% para 10% as tarifas adicionais sobre produtos chineses.&nbsp;
No dia seguinte, a China afirmou que prolongará por um ano a suspensão da tarifa adicional de 24% que havia imposto sobre produtos americanos. Com a iniciativa, o país asiático manteve em 10% a taxa geral de importação.

Leonardo Lucena

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump - 28/10/2025

Polêmico, Trump diz que o 'mundo são os Estados Unidos'

<h2>Lucas Pordeus León - Repórter da Agência Brasil</h2>
O acordo de cessar-fogo na Faixa de Gaza completou um mês nesta segunda-feira (10) com 271 palestinos assassinados no período, informou o Hamas. Outras 622 pessoas ficaram feridas devido aos bombardeios e disparos, incluindo 221 crianças.
“Entre os mártires, estavam 107 crianças, 39 mulheres e 9 idosos — o que significa que 58% eram crianças, mulheres e idosos — refletindo a política contínua da ocupação de assassinato sistemático contra civis desarmados”, disse o grupo por meio de nota publicada hoje.
O grupo islâmico anunciou que apenas 40% da ajuda humanitária prevista no acordo entrou em Gaza no período. O documento previa a entrada de 600 caminhões por dia, sendo 50 caminhões-tanque de combustíveis.
“As entregas de ajuda efetivas não ultrapassaram 40% da quantidade acordada — menos de 200 caminhões por dia no primeiro mês —, enquanto as remessas comerciais constituíram 60%, parte das quais foi registrada falsamente como ajuda humanitária”, informou o grupo político-militar que atua em Gaza.
O Hamas acusa ainda Israel de ter detido 35 moradores de Gaza no período, incluindo pescadores no mar, além de demolir casas dentro da linha amarela. “Essas demolições persistiram por um mês inteiro sem interrupção, causando destruição generalizada de propriedades civis”, completou a nota..
Ao mesmo tempo, Israel vem acusando o Hamas de violação do cessar-fogo. A Força de Defesa de Israel (FDI) tem alegado que supostos terroristas vêm cruzando a linha amarela, ou mesmo realizando ataques, colocando em risco soltados do exército de Israel.
“Dois terroristas foram identificados cruzando a Linha Amarela e se aproximando das tropas das Forças de Defesa de Israel (IDF) no sul da Faixa de Gaza, representando uma ameaça imediata”, informou a FDI na manhã desta segunda-feira.
O Hamas nega qualquer violação do acordo.
<h2>Ajuda humanitária</h2>
A ajuda humanitária fornecida pela Agência da ONU para Refugiados Palestinos (UNRWA) continuaria a enfrentar bloqueios por Israel. Isso apesar do parecer da Corte Internacional de Justiça (CIJ) afirmando que Israel tem a obrigação de permitir que os suprimentos fornecidos pela UNRWA entre em Gaza.
“Em violação direta do acordo, o regime de ocupação continua impedindo a entrada da assistência humanitária fornecida pela UNRWA, resultando no acúmulo de mais de 6.000 remessas de suprimentos essenciais”, informou o Hamas.
Israel alega que a Agência da ONU fornece apoio ao Hamas, mas a CIJ avaliou que o governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu não comprovou a acusação contra a entidade das Nações Unidas que foi proibida de operar em Israel.
Segundo dados da ONU, foram entregues 3,2 mil caminhões com ajuda humanitária nesse um mês do acordo de cessar-fogo, nenhum veículo era da UNRWA.
Apesar das restrições ainda impostas, a distribuição de refeições quentes, pão e cestas básicas tem aumentado gradualmente desde o início do cessar-fogo, informou o Escritório da ONU para Ajuda Humanitária (Ocha).&nbsp;
A entidade, por outro lado, reclama da falta de acesso seguro ao mar pelos pescadores, que continuam sem autorização para pesca. Além disso, a entrada de insumos agrícolas continua enfrentando restrições.
“Desde o início do cessar-fogo, 23 pedidos de nove agências de ajuda humanitária para levar quase 4.000 paletes de suprimentos de abrigo urgentemente necessários para Gaza foram rejeitados pelas autoridades israelenses. Há 57 dias, nenhuma ajuda entrou diretamente no norte de Gaza por qualquer passagem norte”, informou a Ocha.
<h2>Israel</h2>
O governo de Tel Aviv reclama ainda a devolução dos restos mortais de quatro dos reféns feitos em 7 de outubro de 2023. O ministro da Defesa Israel Kartz acrescentou ainda que o objetivo é destruir todos os túneis do Hamas em Gaza.
“Até que todos os reféns mortos sejam devolvidos e até que o último túnel seja cavado, continuaremos a agir com vigor para alcançar nossos objetivos em Gaza”, disse Kartz, acrescentando que Israel pretende ainda desmilitarizar Gaza completamente.
O Hamas, por sua vez, argumenta que não foi possível encontrar os restos mortais de todos os reféns devido à destruição da infraestrutura de Gaza e à falta de equipamentos de escavação.
“Apesar disso, o Movimento conseguiu localizar vinte e quatro (24) corpos dos vinte e oito (28) e, por meio de mediadores e da Cruz Vermelha, forneceu as coordenadas para a localização de outros corpos em áreas sob controle das forças de ocupação. O Movimento continua seus esforços intensivos para localizar os corpos restantes”, completou o grupo palestino.

Palestinos caminham em meio aos escombros e ao genocídio na Cidade de Gaza - 31/10/2025 

Faixa de Gaza: centenas palestinos foram assassinados em um mês do cessar-fogo

Por Andrew Chung
(Reuters) - A Suprema Corte dos Estados Unidos rejeitou nesta segunda-feira a tentativa de uma ex-servidora do condado de Kentucky de derrubar sua decisão histórica de 2015 que legalizou o casamento entre pessoas do mesmo sexo em todo o país, conforme os juízes evitaram se envolver no caso polêmico cerca de 3 anos e meio depois que sua maioria conservadora reverteu os direitos ao aborto.
A corte, que tem uma maioria conservadora de 6 a 3, rejeitou o recurso de Kim Davis, a ex-servidora do Condado de Rowan que foi processada por um casal gay depois de se recusar a emitir licenças de casamento após a decisão de 2015 que reconheceu o direito constitucional ao casamento entre pessoas do mesmo sexo. Davis disse que o casamento entre pessoas do mesmo sexo entra em conflito com suas crenças religiosas como cristã apostólica.
Davis recorreu depois que os tribunais inferiores rejeitaram sua alegação de que o direito da Primeira Emenda da Constituição dos EUA ao livre exercício da religião a protegeu da responsabilidade no caso. Davis foi condenada a pagar mais de US$360.000 em indenizações e honorários advocatícios por violar o direito do casal do mesmo sexo de se casar.
A decisão de 2015 no caso chamado Obergefell v. Hodges representou uma vitória histórica para os direitos LGBT nos Estados Unidos. Ela declarou que as garantias da Constituição de devido processo legal e proteção igual perante a lei significam que os Estados não podem proibir casamentos entre pessoas do mesmo sexo.
"A negação da Suprema Corte em rever a decisão confirma o que já sabíamos: casais do mesmo sexo têm o direito constitucional de se casar, e a negação de licenças de casamento por Kim Davis, desafiando Obergefell, claramente violou esse direito", disse William Powell, advogado que representa os autores da ação.
"Esta é uma vitória para os casais do mesmo sexo em todo o mundo que construíram suas famílias e vidas em torno do direito ao casamento", acrescentou Powell.
Mat Staver, fundador do grupo jurídico cristão conservador Liberty Counsel, que representa Davis, disse que a decisão desta segunda-feira de rejeitar o caso é de partir o coração, mas prometeu continuar o esforço para derrubar o precedente de Obergefell.
"Continuaremos a trabalhar para levar um caso à Suprema Corte para anular Obergefell", disse Staver. "Obergefell será anulado porque não tem base na Constituição. Os juízes sabem disso e devem abordar essa questão."
A decisão de Obergefell foi de 5 a 4, com o juiz conservador Anthony Kennedy, agora aposentado, acompanhado por quatro juízes liberais. Kennedy escreveu na decisão que a esperança dos gays que pretendem se casar é "não serem condenados a viver em solidão, excluídos de uma das instituições mais antigas da civilização. Eles pedem dignidade igual aos olhos da lei. A Constituição lhes concede esse direito".
A anulação de Obergefell permitiria que os Estados aprovassem novamente leis contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Quatro juízes conservadores discordaram em Obergefell, três dos quais ainda fazem parte da corte - Clarence Thomas, John Roberts e Samuel Alito. O bloco conservador da corte também inclui três juízes nomeados pelo presidente republicano Donald Trump durante seu primeiro mandato.
O governo Trump não se manifestou sobre o caso Davis enquanto a Suprema Corte considerava a possibilidade de assumir a questão.
A corte tem uma composição ideológica diferente agora do que há uma década, tornando-se mais conservadora em uma série de questões.
Em 2022, a Suprema Corte anulou a decisão histórica Roe v. Wade, de 1973, que havia reconhecido o direito constitucional da mulher ao aborto e legalizado o procedimento em todo o país. Essa decisão aumentou as esperanças de muitos conservadores e republicanos que se opuseram a Obergefell de que a corte consideraria reverter também a decisão sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Apoiadores do casamento entre pessoas do mesmo sexo agitam a bandeira do arco-íris em Washington


Suprema Corte dos EUA rejeita tentativa de anular direito ao casamento homoafetivo

247 - Durante evento do Milken Institute em São Paulo, nesta segunda-feira (10), o governador da Califórnia, Gavin Newsom, criticou duramente o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, por impor tarifas de 50% sobre produtos brasileiros. Para o democrata, a medida representa uma afronta direta ao Brasil e aos laços comerciais entre os dois países.
“Nenhuma pessoa da administração deveria mostrar desrespeito por nenhum de vocês. Esqueçam a política. O Brasil é um dos nossos grandes parceiros comerciais. É o país com o qual deveríamos nos envolver. No entanto, dedo do meio com 50% de tarifas. Isso é vergonhoso”, disse Newson, de acordo com a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/11/trump-mostrou-o-dedo-do-meio-ao-brasil-com-as-tarifas-diz-governador-da-california.shtml">Folha de S. Paulo</a>. 
<h2>Ausência dos EUA na COP30 é “infantil”, diz governador</h2>
O governador também criticou a falta de representação do governo estadunidense na COP30, que acontece em Belém (PA). “A razão de eu estar aqui é a ausência de liderança vinda dos EUA, este vácuo. É algo bastante infantil. Não há nenhuma representação, nem mesmo um observador”, afirmou Newsom, apontando a perda de protagonismo dos Estados Unidos nas discussões climáticas globais.
<h2>Califórnia como modelo de sustentabilidade</h2>
Cotado para disputar a presidência em 2028, Newsom ressaltou que a Califórnia se diferencia do restante do país por investir em energia limpa e inovação. “Espero que eu esteja deixando em vocês a sensação de que marchamos no compasso de um tambor diferente na Califórnia, um parceiro estável e confiável. Estamos aqui para o longo prazo”, declarou. “Há uma razão pela qual a Tesla foi criada na Califórnia. Não haveria Elon Musk como o conhecemos hoje, e perdoem-nos por isso”, destacou. 
<h2>Críticas à indústria petroleira</h2>
Newsom também condenou o poder do lobby da indústria petroleira e a falta de visão estratégica das montadoras tradicionais dos Estados Unidos. “Temos fabricantes de automóveis tradicionais que estão vivendo, mas as cabeças deles estão enterradas na areia. A GM está tentando recriar o século 19. A China está dominando o software, não apenas as baterias. Mas nos Estados Unidos há todos esses interesses cativados, com visão de curto prazo. Nos tornamos um petroestado”, declarou. “Estamos dobrando a aposta na estupidez nos Estados Unidos da América. Mas não nesse estado da Califórnia”, completou.
<h2>Autocrítica ao Partido Democrata</h2>
Além de atacar a administração Trump, o governador também fez críticas a seu próprio partido. “Eu pensei que o nosso sistema imunológico tivesse sido despertado na última terça-feira com as eleições. Mas agora estou preocupado. É como se alguns dos meus colegas e amigos no Senado simplesmente tivessem decidido que estamos jogando pelas regras antigas. Não pelas novas regras. Eles podem ter se rendido um pouco”, disse.
<h2>Preocupação com desigualdade e democracia</h2>
Questionado sobre o futuro político, já que seu mandato termina em 2026, Newsom respondeu que ainda não tem planos definidos. “Como você pode perceber, estou muito preocupado com o que está acontecendo no meu país. Com os acordos de armamento, a militarização das cidades americanas, homens mascarados e pessoas desaparecendo, comunidades em alerta máximo”, afirmou.
Por fim, o governador defendeu uma mudança de valores e uma distribuição mais justa de riqueza. “Plutarco, em 50 D.C., alertou os atenienses sobre o desequilíbrio entre ricos e pobres. Esse é o mais antigo e fatal dos males de todas as revoltas. Não é sustentável. Então, espero que haja uma transferência de riqueza e uma mentalidade diferente, afastando-nos dos valores situacionais, do imediatismo, para valores sustentáveis, não apenas com a Mãe Natureza, mas no contexto do livre mercado. Também vamos ter que democratizar nossa economia se quisermos salvar nossa democracia”, disse.

Governador da Califórnia critica tarifaço e diz que Trump mostrou o "dedo do meio" ao Brasil

Reuters - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, perdoou dezenas de aliados acusados de tentar anular sua derrota nas eleições de 2020, incluindo Rudy Giuliani, Mark Meadows, Jeffrey Clark e Sidney Powell, disse uma autoridade de alto escalão do Departamento de Justiça dos EUA nesta segunda-feira.
Trump, em uma proclamação datada de sexta-feira, disse que a medida acabaria com "uma grave injustiça nacional" e "continuaria o processo de reconciliação nacional", de acordo com um documento publicado no X por Ed Martin, que supervisiona o grupo de armamento do departamento.
O Departamento de Justiça estava investigando um plano de Trump e seus apoiadores para apresentar chapas alternativas de eleitores estaduais para reverter a vitória de Joe Biden na eleição presidencial de 2020. Trump ganhou um segundo mandato em 2024.
Trump também foi indiciado por suposta conspiração para buscar eleitores falsos que apoiassem suas falsas alegações de que ele venceu em 2020, mas o caso foi arquivado após a eleição do ano passado, depois que os promotores citaram a política do Departamento de Justiça contra processar um presidente em exercício.
Vários Estados dos EUA também investigaram o suposto esquema de eleitores, com alguns apresentando acusações, embora as acusações criminais em pelo menos um Estado tenham sido arquivadas.
Os perdões de Trump incluem 77 pessoas, mas podem incluir outras não mencionadas, segundo o documento. Os perdões presidenciais só se aplicam a acusações federais e não se aplicam a casos estaduais.
A lista também inclui Christina Bobb, John Eastman, Boris Epshteyn, entre outros. O perdão não se aplica a Trump, de acordo com o documento.
Vários dos outros perdões recentes de Trump não foram anunciados oficialmente pela Casa Branca no momento em que aconteceram. A Casa Branca não respondeu a um pedido de comentário sobre os perdões de sexta-feira.

Trump perdoa dezenas de aliados acusados de tentar anular sua derrota eleitoral em 2020

247 - O Senado dos Estados Unidos deu um passo decisivo na madrugada desta segunda-feira (10) para encerrar a mais longa paralisação governamental da história do país, já em seu 40º dia. O avanço ocorreu com a aprovação preliminar de um projeto de lei que prorroga o financiamento federal até 30 de janeiro de 2026.
O texto foi aprovado por 60 votos a 40, o mínimo necessário para superar a obstrução no Senado, após semanas de impasse entre democratas e republicanos. O pacote inclui a reversão das demissões de servidores públicos federais ordenadas pelo atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante o período de paralisação, e prevê mecanismos para impedir novas dispensas até o final do ano fiscal.
<h2>Acordo bipartidário e pagamento retroativo</h2>
Além de garantir a retomada dos salários atrasados aos servidores afetados, o projeto mantém o financiamento de programas de assistência alimentar até 2026. O consenso foi alcançado após intensas negociações no fim de semana, lideradas pelos senadores Jeanne Shaheen, Angus King e Maggie Hassan — todos ex-governadores —, em articulação com John Thune, líder da maioria republicana, e com representantes da Casa Branca.
Pelo menos oito senadores democratas contrariaram a liderança do próprio partido para apoiar a medida, entre eles Catherine Cortez Masto, John Fetterman, Tim Kaine, Jacky Rosen, Maggie Hassan, Jeanne Shaheen, Dick Durbin — líder da minoria democrata — e o independente Angus King. O republicano Rand Paul foi o único de sua bancada a se posicionar contra o texto.
Durante a votação, quatro republicanos retardaram o voto e se reuniram brevemente com Thune e o presidente da Comissão de Finanças, Mike Crapo, antes de confirmarem o apoio. Um dos últimos a se manifestar, o senador Ron Johnson afirmou apenas que havia “assuntos pendentes”, após um rápido cumprimento de mãos.
<h2>Próximos passos e impacto político</h2>
Apesar do avanço, o projeto ainda precisa ser aprovado pela Câmara dos Representantes antes de seguir para sanção presidencial de Trump. A liderança democrata informou aos parlamentares que as votações na Câmara podem ocorrer ainda nesta semana, com aviso prévio de 36 horas, em razão de cancelamentos de voos provocados pela paralisação.
A sessão do Senado será retomada na manhã desta segunda-feira (10) para dar continuidade à tramitação da proposta, que também inclui uma votação em dezembro sobre a Affordable Care Act (Lei de Acesso à Saúde).

Otávio Rosso

A cúpula do Capitólio dos EUA é vista além de uma fonte em Washington, EUA, em 12 de agosto de 2022.

Senado dos EUA avança em acordo para encerrar a mais longa paralisação do governo

A Justiça da França concedeu nesta segunda-feira (10) liberdade provisória a Nicolas Sarkozy, que estava preso desde 21 de outubro na penitenciária de La Santé, em Paris. A decisão, segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2025/11/justica-da-franca-concede-liberdade-provisoria-a-nicolas-sarkozy-apos-20-dias-preso.shtml">Folha de S. Paulo</a>, foi tomada pelo Tribunal de Recursos parisiense e prevê que o ex-chefe de Estado cumpra obrigações fixadas pelo juiz, como a proibição de deixar o território francês. A expectativa é que ele seja solto nas próximas horas.
<h2>Audiência e declarações do ex-presidente</h2>
No direito francês, a medida é descrita como “liberdade sob controle judicial”, expressão que reúne um conjunto de restrições aplicadas durante o processo. Por videoconferência, Sarkozy classificou os 20 dias de cárcere como “um pesadelo”. &nbsp;“Nunca imaginei descobrir a prisão aos 70 anos. Essa provação que me foi imposta é muito dura, como para qualquer detento, e até extenuante”, afirmou o ex-presidente.
Além das medidas cautelares, o tribunal determinou que Sarkozy não poderá manter contato com o ministro da Justiça, Gérald Darmanin. O integrante do governo visitou o ex-presidente na prisão, gesto que provocou críticas de juristas por suposta violação da neutralidade do Executivo em um caso em andamento.
<h2>Condenação e prisão</h2>
Sarkozy, que governou a França entre 2007 e 2012, tornou-se o primeiro ex-presidente francês a ser preso. Ele cumpre, de forma provisória, condenação a cinco anos de reclusão por formação de quadrilha, em processo que apura o financiamento ilegal de sua campanha presidencial com recursos do governo líbio, então governado por Muammar Gaddafi (1942–2011). A defesa recorreu da sentença, mas a legislação francesa permite a execução da pena antes do trânsito em julgado.
Durante as três semanas em La Santé, Sarkozy permaneceu em cela isolada, sob vigilância contínua de dois agentes posicionados ao lado, para evitar contato com outros detentos. Relatos dão conta de que presos chegaram a ser transferidos após tentarem perturbar o sono do ex-presidente com gritos e ameaças noturnas.
<h2>Outros envolvidos</h2>
No mesmo processo, dois colaboradores foram condenados a dois e seis anos de prisão. Um deles deverá usar tornozeleira eletrônica; o outro, por ter 80 anos, não cumprirá regime fechado. Em 2024, Sarkozy já havia passado três meses com tornozeleira eletrônica em decorrência de outra ação — a das escutas telefônicas ligadas à mesma campanha — na qual recebeu pena de três anos em regime aberto.