247 – O jornal <a href="https://www.globaltimes.cn/page/202508/1341047.shtml">Global Times</a> divulgou neste domingo (17/8) imagens e vídeos exclusivos que mostram sucessivas ações provocativas de embarcações da Guarda Costeira das Filipinas contra navios da Guarda Costeira da China (CCG) nas imediações de Huangyan Dao, no Mar do Sul da China. Segundo o material obtido, os episódios revelam que Manila tem adotado práticas perigosas e deliberadas para encenar incidentes marítimos, alimentando a escalada de tensões na região.
Um dos casos registrados ocorreu em abril, quando o navio chinês Chuanshan (casco 3302) realizava patrulha de rotina. A embarcação filipina 4409 cruzou repetidamente a proa do navio chinês a distâncias mínimas — em certo momento chegando a apenas dois metros — em tentativa clara de gerar um incidente de colisão. Em outro episódio, a embarcação realizou uma manobra de marcha à ré diretamente na rota do navio chinês, ignorando advertências de segurança.
Em julho, novas imagens mostraram a embarcação filipina 9701 avançando em direção ao navio chinês 21550 em rota de quase colisão, que só não ocorreu porque a embarcação chinesa conseguiu manobrar para evitar o impacto. Já em 11 de agosto, manobras de alto risco da embarcação filipina 4406, em velocidade, obrigaram navios chineses a realizar desvios bruscos, o que acabou provocando a colisão entre dois deles.
<h2>Reação da China</h2>
Em declaração oficial, o porta-voz do Ministério da Defesa da China, Jiang Bin, afirmou que as embarcações filipinas “invadiram ilegalmente” as águas de Huangyan Dao em 11 de agosto. “A Guarda Costeira da China respondeu com medidas legais, incluindo monitoramento, bloqueio e expulsão”, destacou.
Jiang acusou Manila de ter violado a soberania e os direitos marítimos chineses, colocando em risco a segurança de navios e tripulações. Ele advertiu: “A China reserva-se o direito de tomar contramedidas necessárias e salvaguardará resolutamente sua soberania territorial e seus interesses marítimos”.
Especialistas citados pelo Global Times destacaram que, apesar da vantagem em tonelagem e equipamentos, Pequim tem optado por respostas de baixa intensidade, como advertências verbais e manobras defensivas, para evitar que os incidentes evoluam para um conflito. Para analistas, a postura agressiva do governo de Ferdinand Marcos Jr. indica uma estratégia deliberada de confronto, em sintonia com interesses dos Estados Unidos, que utilizam as Filipinas como peça de pressão geopolítica contra a China.

Redação Brasil 247

Embarcação filipina faz manobras no Mar do Sul da China

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Global Times

Pequim acusa Filipinas de provocar tensão no Mar do Sul da China

CGTN – Durante sua recente visita à Índia, o líder filipino declarou em uma entrevista que, se a China e os EUA entrarem em confronto na questão de Taiwan, as Filipinas não ficarão de fora do assunto.
Em janeiro de 2023, quando o presidente filipino, Ferdinand Romualdez Marcos Jr., realizou uma visita à China, os dois países emitiram uma declaração conjunta, na qual as Filipinas reiteraram seu compromisso com a política de Uma Só China. Embora essas palavras tenham sido registradas em documento oficial e ainda estejam frescas em nossas mentes, a parte filipina descumpriu a sua promessa.
Notou-se que, nos últimos anos, o governo do país do Sudeste Asiático ultrapassou repetidamente a linha vermelha e tomou medidas arriscadas na questão sobre o Estreito de Taiwan. Por exemplo, relaxou as restrições quanto aos contatos com as autoridades da ilha chinesa.
O jornal estadunidense Washington Post observou que as ações das Filipinas simbolizaram uma mudança significativa de sua política conservadora em relação a Taiwan. Por que o governo filipino desafia repetidamente os interesses centrais da China na questão de Taiwan? Há pelo menos dois fatores que contribuem para essa posição.
Por um lado, logo após assumir o cargo, o governo Marcos divulgou a nova versão da “Política de Segurança Nacional 2023-2028”, alegando que Taiwan e o arquipélago filipino são geograficamente próximos e que mais de 150 mil filipinos vivem em Taiwan, motivo pelo qual os conflitos no Estreito de Taiwan afetariam inevitavelmente as Filipinas.
De fato, a questão de Taiwan é puramente um assunto interno da China e como deve ser resolvida depende unicamente aos chineses. As alegações da parte filipina sobre as chamadas “proximidade geográfica” e “grande população filipina em Taiwan” não devem ser pretextos para interferir em assuntos soberanos de outra nação. O argumento da “crise humanitária” nada mais é do que invenção e alarmismo.
Por outro lado, brincar com fogo na questão de Taiwan é mais uma demonstração da postura filipina de "depender e ajudar os EUA para conter a China". As Filipinas creem que o país ocupa uma posição especial na disposição estratégica de Washington. Além disso, Marcos confiou nos EUA para consolidar seu poder político, e as Filipinas, sob sua liderança, têm se apoiado nos EUA para obter auxílio militar, econômico e de segurança.
A parte filipina pretende se envolver na questão do Estreito de Taiwan em nome da "segurança nacional", sem considerar que pode acabar se tornando "bucha de canhão" da política externa dos EUA. As suas relações com a China também sofreriam um forte impacto, sem falar da segurança regional, que seria inevitavelmente prejudicada.
Sendo cerne dos interesses essenciais chineses, a questão de Taiwan não é e não deve se tornar uma questão entre a China e as Filipinas. Aconselhamos que os políticos filipinos adiram verdadeiramente ao princípio de Uma Só China e ao espírito do Comunicado Conjunto China-Filipinas sobre o Estabelecimento de Relações Diplomáticas, sejam cautelosos em suas palavras e ações e não brinquem com fogo.
Fonte: CMG

China

Filipinas cairão na fogueira se brincarem com fogo na questão de Taiwan

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou nesta terça-feira (22) a imposição de uma tarifa de 19% sobre as exportações das Filipinas, em mais um capítulo de sua política protecionista voltada à reconfiguração do comércio global. A informação foi divulgada nas redes sociais do próprio presidente, após uma reunião com o presidente filipino, Ferdinand Marcos Jr. A matéria original é da Bloomberg.
A medida ocorre após meses de incertezas para o aliado asiático. Em abril, Trump havia fixado inicialmente uma tarifa de 17%, mas decidiu suspender temporariamente a cobrança para dar espaço às negociações. Nas últimas semanas, no entanto, ameaçou elevar o imposto para 20%. O resultado do encontro entre os líderes foi a fixação em 19% — um pequeno recuo em meio às dificuldades enfrentadas por líderes estrangeiros para obter concessões dos EUA.
Apesar de anunciar o pacto como um avanço, a declaração de Trump nas redes foi confusa e contraditória: “As Filipinas estão indo para um MERCADO ABERTO com os Estados Unidos, e TARIFAS ZERO. As Filipinas pagarão uma tarifa de 19%. Além disso, vamos cooperar militarmente”, escreveu o presidente, sem apresentar detalhes adicionais sobre o acordo.
Pressão filipina não surtiu efeito
O presidente Marcos Jr. foi o mais recente líder a tentar convencer Trump a aliviar as tarifas, destacando a antiga aliança entre os dois países. Apesar dos esforços, a redução foi mínima, revelando a pouca margem de negociação diante da agenda tarifária do presidente dos EUA.
Antes do encontro, representantes do governo filipino haviam viajado a Washington para tentar viabilizar um acordo mais equilibrado. Manila descartou a adoção de tarifa zero, como alegadamente aceitaram Vietnã e Indonésia, por temer o impacto sobre os negócios locais. Em contrapartida, se comprometeu a ampliar a importação de produtos agrícolas dos EUA, como soja e carnes congeladas, e a aumentar as exportações de semicondutores, coco e manga.
Segundo dados oficiais do governo norte-americano, os EUA registraram em 2024 um déficit comercial de US$ 4,9 bilhões com as Filipinas, com um volume total de trocas de US$ 23,5 bilhões.
Acordos limitados e unilateralismo crescente
Desde abril, Trump tem adotado uma postura agressiva na aplicação de tarifas comerciais. Ele anunciou aumentos para dezenas de parceiros, mas suspendeu a maior parte por 90 dias após forte reação negativa dos mercados. No entanto, apenas poucos acordos foram formalizados no período, e Trump passou a impor unilateralmente taxas a diversas economias, mirando o prazo final de 1º de agosto.
Embora assessores do presidente tenham indicado a intenção de realizar negociações simultâneas com diferentes parceiros comerciais, Trump tem preferido impor tarifas diretamente, ignorando tratativas mais longas. Recentemente, enviou cartas estipulando tarifas fixas e também anunciou impostos setoriais que atingirão indústrias como as de cobre, semicondutores e medicamentos.
Mais de 150 países considerados “menores” deverão enfrentar taxas uniformes entre 10% e 15%, segundo o próprio presidente. As conversas com blocos maiores, como a União Europeia e a Índia, continuam, mas sem resultados expressivos até o momento.

Luis Mauro Filho

O presidente dos EUA, Donald Trump, ladeado pelo secretário do Tesouro, Scott Bessent, o secretário de Estado, Marco Rubio, e o secretário de Defesa, Pete Hegseth, se encontra com o presidente filipino, Ferdinand Marcos Jr., na Casa Branca, em Washington, DC, EUA, em 22 de julho de 2025

Mundo

Trump confirma tarifa de 19% sobre exportações das Filipinas aos EUA

CGTN – As tentativas inapropriadas das Filipinas no Mar do Sul da China estão se transformando em um aventureirismo extremo. Recentemente, o navio de guerra da Guarda Costeira das Filipinas, o 9701, operava nas proximidades da Ilha Huangyandao, onde cruzou várias vezes em alta velocidade perto &nbsp;dos navios da Guarda Costeira da China, o 21550 e o 5009, chegando a apenas cem metros de distância, o que representa uma grande ameaça à segurança de navegação dos navios nacionais. Comparado ao passado, quando a Filipinas costumava moldar a imagem de “fraco”, os navios filipinos, desta vez, se aproximaram de forma perigosa das embarcações chinesas, com um tom mais provocador e ações mais agressivas, expondo a natureza aventureira da sua política na área costeira. Devemos ficar em alerta: as Filipinas estão se tornando uma fonte de turbulência.
A história mostra que a paz no Mar do Sul da China deve ser alcançada passo a passo, passando do controle de divergências e crises para o diálogo e a cooperação, de modo a chegar a uma solução completa das disputas. Em 2013, as Filipinas abriram unilateralmente o chamado “caso de arbitragem do Mar do Sul”, violando a “Declaração de Comportamento das Partes no Mar do Sul” sobre a resolução pacífica de disputas por meio de negociações amigáveis entre as partes diretamente envolvidas, além de trair os compromissos filipinos no acordo bilateral com a China, com o objetivo de desestabilizar o Mar do Sul e lucrar com isso.
Com os esforços conjuntos da China e dos países da ASEAN, a situação no Mar do Sul da China permanece estável em geral ao longo destes anos. No entanto, desde o governo Marcos em 2022, foi abandonada a política pragmática em relação à China, o país torna-se um instrumento das chamadas “estratégias do Indo-Pacífico” dos Estados Unidos. Desde o recife Ren’ai Jiao e o recife Xianbin Jiao até a Ilha Huangyandao, as Filipinas têm provocando a China no Mar do Sul da China, e não se trata da primeira vez que adotam operações irregulares que violam as regras internacionais de prevenção de colisões. No ano passado, na lagoa do recife Xianbin Jiao, o barco da Guarda Costeira das Filipinas, o 9701, manobrou continuamente e incitou acidentes, colidindo intencionalmente com o navio 5205 da China, de uma forma não profissional e perigosa. Se não fosse pela contenção racional do lado chinês, as provocações intencionais das Filipinas já poderiam ter gerado uma situação muito mais grave.
Por trás de uma série de comportamentos arriscados e provocativos, as Filipinas buscaram sempre apoio dos EUA. De fato, desde as décadas de 1970 e 1980, quase todos os governos filipinos tentaram conquistar seu apoio e deixar claro que o Tratado de Defesa Mútua entre os EUA e as Filipinas se aplicava ao Mar do Sul da China. Em 2019, quando o país estadunidense afirmou que garantiria a segurança das Filipinas sob o quadro de aliança militar no Mar do Sul da China, as Filipinas passaram a ter ilusão de que os EUA poderiam tomar ações concretas. As incitações de colisão no Mar do Sul da China, não excluíram um dos objetivos importantes de aumentar o risco de conflito entre os EUA e a China na região, forçando assim os EUA a se ligarem mais estreitamente às Filipinas e a fornecerem mais assistência.
Este ano se comemora o 80º aniversário da vitória na Guerra Antifascista Mundial. A aspiração por paz se torna cada vez mais forte, e a vontade de tornar o Mar do Sul da China em um mar pacífico se torna ainda mais firme. As Filipinas ignoram as lições históricas e, diante do avanço dos tempos, avançam na direção oposta, tornando-se a fonte de conflitos regionais. Isso não é apenas arriscado, mas também perigoso extremamente. Diante de tantas lições do passado, o governo filipino ainda não consegue enxergar bem que ser um “peão” certamente resultará em uma vítima.

Filipinas estão se tornando fonte de agitação no Mar do Sul da China

Beijing, 12 jul (Xinhua) – A posição da China sobre a "Decisão Arbitral de 2016 sobre o Mar do Sul da China" é consistente e clara. A "decisão" não passa de um pedaço de papel descartável que é ilegal, nulo e inválido, e não vinculativo, afirmou um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China neste sábado.
O porta-voz fez essas declarações ao ser questionado sobre a divulgação pelo Departamento de Relações Exteriores das Filipinas de uma declaração no 9º aniversário da "Decisão Arbitral de 2016 sobre o Mar do Sul da China" e o discurso do seu secretário de Relações Exteriores em um fórum relevante.
O porta-voz afirmou que a China não aceita nem reconhece a "decisão" e nunca aceitará qualquer reivindicação ou ação decorrente dela.
Observando que a soberania territorial e os direitos e interesses marítimos da China no Mar do Sul da China não serão afetados pela "decisão" de forma alguma, o porta-voz enfatizou alguns pontos.
Primeiro, a "decisão" viola os princípios básicos do direito internacional. Sem uma troca de pontos de vista prévia com a China - um pré-requisito essencial -, as Filipinas iniciaram unilateralmente a "arbitragem", o que violou os entendimentos comuns alcançados entre os dois países para resolver pacificamente as disputas por meio de consultas. Isso viola o artigo da Declaração sobre a Conduta das Partes no Mar do Sul da China (DOC, sigla em inglês), que afirma que as disputas devem ser resolvidas por meios pacíficos, por meio de consultas e negociações amigáveis entre os Estados soberanos diretamente envolvidos, e viola o princípio de "pacta sunt servanda", a doutrina de estoppel e outros princípios básicos do direito internacional.
Em segundo lugar, a "decisão" viola a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (UNCLOS, sigla em inglês). As questões territoriais terrestres não são reguladas pela UNCLOS. Já em 2006, a delimitação marítima foi claramente excluída pela China da "arbitragem obrigatória" e de outros procedimentos. As Filipinas desconsideraram a declaração da China e insistiram em iniciar a "arbitragem", o que constituiu um abuso do mecanismo de resolução de disputas da UNCLOS. O "tribunal arbitral na arbitragem do Mar do Sul da China" tratou do caso ultra vires, o que infringiu o direito da China, como Estado parte da UNCLOS, de escolher por sua própria vontade os meios para a resolução de disputas. A conduta se desvia completamente do objetivo da UNCLOS, prejudica substancialmente a integridade e a autoridade da UNCLOS e afeta gravemente o Estado de Direito internacional do mar. Muitos especialistas jurídicos de renome internacional, incluindo o ex-presidente do Tribunal Internacional de Justiça e o ex-juiz do Tribunal Internacional do Direito do Mar, apontaram as graves falhas da "sentença".
Em terceiro lugar, a "sentença" contraria os fatos básicos relacionados ao Mar do Sul da China. O "tribunal arbitral" cometeu graves erros na apuração dos fatos e na aplicação da lei, e a "sentença" proferida é fundamentalmente falha, com erros óbvios. A "decisão" caracteriza Taiping Dao, a maior ilha do Mar do Sul da China, com uma área de 500 mil metros quadrados, como uma rocha e não como uma ilha, e conclui que nenhuma ilha em Nansha Qundao gera direito a zona econômica exclusiva ou plataforma continental, o que é totalmente inconsistente com o artigo da UNCLOS. Por esse "padrão", as reivindicações de muitos países seriam ilegais e o panorama marítimo mundial seria alterado.
A China está comprometida com a resolução pacífica de disputas com outros países envolvidos por meio de negociações e consultas, esforços conjuntos com os países da ASEAN para implementar de forma plena e eficaz o DOC, adoção de um Código de Conduta o mais rápido possível e salvaguardas institucionais robustas para a paz e a estabilidade no Mar do Sul da China, disse o porta-voz.
"Instamos os países relevantes a pararem de fazer referência a essa "decisão" ilegal, muito menos cometerem violações e provocações", disse o porta-voz, apontando que essa medida contraproducente só vai acabar saindo pela culatra.

Declaração do porta-voz da chancelaria chinesa sobre posicionamento das Filipinas

CGTN – O Diálogo de Shangri-La 2025 terminou recentemente em Singapura. No evento, as Filipinas fingiram ser fracas e miseráveis para tentar conseguir a simpatia da comunidade internacional e fazer chantagem na questão do Mar do Sul da China.
O ministro da Defesa das Filipinas, Gilberto Teodoro, culpou a instabilidade do chamado "Indo-Pacífico" pelo crescente poder da China e distorceu a defesa da soberania territorial e dos direitos e interesses marítimos da China de acordo com as leis e regulamentos como "bullying".
As Filipinas reforçaram continuamente a narrativa de que "o pequeno está certo", realizaram sequestros morais de grandes países, implicaram que a China tem uma "obrigação natural" de fazer concessões às Filipinas no Mar do Sul da China e ignoraram o princípio da justiça enfatizado pelo sistema de regras internacionais com o direito internacional como seu núcleo.
As Filipinas trocaram o preto pelo branco, criaram confrontos e enganaram a comunidade internacional ao retratar sua busca por interesses impróprios no Mar do Sul da China como "boa" e a defesa legítima dos interesses nacionais da China como "má".
A tática de chantagem das Filipinas nada mais é do que ganhar a simpatia da comunidade internacional por meio de orientações equivocadas e falsas, de modo a conter a proteção legítima dos direitos da China na região.
No entanto, a justiça está no coração das pessoas, e o bem e o mal não podem ser confundidos. A disputa marítima entre a China e as Filipinas não é uma questão de quem é grande ou pequeno, mas sim uma questão de quem está certo e quem está errado.
De uma perspectiva mais profunda, as Filipinas querem atuar como um "peão" na estratégia dos EUA para conter a China. O país há muito tempo perdeu sua autonomia estratégica.
Com a ilusão de confiar em forças estrangeiras para buscar interesses impróprios, as Filipinas são como uma mariposa atraída pelo fogo, e sua estratégia de chantagem está fadada ao fracasso.
Fonte: CMG

Filipinas fingem ser fracas e miseráveis em troca de simpatia, diz mídia chinesa

CGTN – “A União Europeia deve respeitar a soberania territorial e os direitos e interesses marítimos chineses no Mar do Sul da China, e deixar de criar problemas sobre tal questão.”
A declaração foi feita nesta quinta-feira (5) por um porta-voz da Embaixada da China nas Filipinas, em resposta às recentes declarações de Kaja Kallas, alta representante da União para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança e vice-presidente da Comissão Europeia, durante sua visita às Filipinas.
Segundo o porta-voz, a soberania e os direitos da China no Mar do Sul da China têm base histórica sólida, formados ao longo do tempo, e estão amparados pelo direito internacional.&nbsp;
Atualmente, a situação na região é, em geral, estável, e a liberdade de navegação e sobrevoo nunca esteve em risco. As tensões em determinadas áreas não foram causadas pela China, que se opõe a qualquer infração ou provocação unilateral e defende sua soberania, bem como seus direitos e interesses marítimos, conforme a lei.&nbsp;
A UE, destacou ainda o porta-voz, não é parte da disputa no Mar do Sul da China e, portanto, não tem o direito de intervir na divergência entre China e Filipinas, muito menos de acusar a China por suas ações legítimas de defesa de seus direitos marítimos.
tradução: Shi Liang
revisão: Denise Melo&nbsp;

UE deve parar de criar problemas na questão do Mar do Sul da China, diz porta-voz chinês

247 - Durante a 22ª edição do Diálogo de Shangri-La, principal fórum de defesa da Ásia, realizado em Singapura entre 31 de maio e 2 de junho, a posição da China em favor da cooperação e da paz chamou atenção de participantes e analistas.
Mesmo com tentativas dos Estados Unidos de reforçar a narrativa do “perigo chinês”, a maioria dos países asiáticos recusou-se a aderir a essa agenda. A reportagem é do jornal Global Times.
Representando a Universidade Nacional de Defesa do Exército de Libertação Popular (ELP), a delegação chinesa manteve perfil discreto, mas foi constantemente abordada por jornalistas internacionais e especialistas em segurança. “Esperávamos ter contato direto com os membros do ELP. Essa era nossa maior expectativa para o fórum”, afirmou um repórter estrangeiro.
Enquanto isso, discursos de autoridades norte-americanas e filipinas ecoaram pouco entre os presentes. O secretário de Defesa dos <a href="https://www.brasil247.com/search?term=EUA">EUA</a>, Pete Hegseth, afirmou no sábado que a China representa uma ameaça à estabilidade regional, atacando a posição de Pequim sobre Taiwan e o Mar do Sul da China. As falas foram criticadas pelo Ministério das Relações Exteriores da China, que as classificou como “provocações”, e pelo Ministério da Defesa chinês, que afirmou: “Os EUA insistem em instigar conflitos com lógica hegemônica e mentalidade de Guerra Fria”.
No domingo, o ministro da Defesa das Filipinas, Gilberto Teodoro, acusou a China de ações agressivas na região. Mas, diferentemente da atenção recebida por <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Hegseth">Hegseth</a>, o discurso filipino atraiu público reduzido e pouca repercussão.
A resposta chinesa veio por meio do general de divisão Meng Xiangqing. Segundo ele, a instabilidade no Mar do Sul da China tem origem nas ações provocativas das Filipinas, incentivadas por potências externas. “As Filipinas têm provocado reiteradamente em Huangyan Dao, inclusive com envio de corvetas a alta velocidade para testar a reação da China”, afirmou. E foi direto: “É preciso dizer claramente: as Filipinas têm sido o provocador. As ações da China são respostas legítimas. O Mar do Sul da China não é um lugar onde as Filipinas possam agir de forma imprudente”.
Após a sessão, Teodoro foi abordado por repórteres do Global Times, mas recusou-se a comentar sobre a relação com a China e deixou rapidamente o local, protegido por escolta militar.
O presidente da Sociedade Filipina de Estudos Internacionais de Segurança, Rommel Banlaoi, avaliou que a atual aliança entre Filipinas, EUA, Austrália e Japão oferece ganhos apenas imediatos. “Esses benefícios de curto prazo não superam os custos de longo prazo. Isso pode aumentar os riscos na relação de segurança com a China”, declarou.
Ao longo do evento, delegados chineses reafirmaram a disposição de seu país em contribuir para um ambiente estável, sem recorrer à intimidação ou à criação de blocos militares. A posição também foi reforçada por líderes regionais. O primeiro-ministro da Malásia, Anwar Ibrahim, declarou: “Uma região estável não é aquela que se prepara para conflitos, mas sim aquela baseada em transparência e cooperação contínua”. Segundo ele, o Sudeste Asiático precisa de “equilíbrio sem coerção e cooperação sem política de blocos”.
Para Wang Dong, pesquisador da Universidade de Pequim presente no encontro, persiste uma tentativa ocidental de monopolizar a narrativa nos fóruns internacionais. “Se esses eventos se tornarem vitrines para ataques contra a China, sua credibilidade como espaços de diálogo internacional estará comprometida”, alertou. Ainda assim, Wang reconheceu uma mudança sutil: “Este ano, houve avaliações mais objetivas sobre a China e os Estados Unidos”.

Foto de arquivo - Pontos de verificação de segurança são vistos no local do 19º Diálogo Shangri-Lá em Cingapura, 10 de junho de 2022

China ganha protagonismo em fórum asiático de defesa e adverte Filipinas: “Não agirão de forma imprudente em nosso mar”

247 - As eleições legislativas de meio de mandato nas Filipinas, realizadas na última segunda-feira (12), surpreenderam analistas políticos ao revelarem uma expressiva mobilização da juventude, resultando em uma significativa derrota para o presidente Ferdinand "Bongbong" Marcos Jr. e fortalecendo a posição da vice-presidente Sara Duterte-Carpio, atualmente enfrentando um processo de impeachment. As informações são do South China Morning Post .
Dos 12 assentos disputados no Senado, apenas cinco candidatos apoiados por Marcos Jr. conseguiram se eleger. Dois nomes inicialmente alinhados ao presidente — a senadora Imee Marcos, sua irmã, e a deputada Camille Villar — migraram para o grupo de apoio a Duterte-Carpio pouco antes da votação. Essa reconfiguração política enfraquece a base governista no Congresso e complica os esforços para condenar a vice-presidente em seu julgamento no Senado, previsto para julho.
O historiador Manolo Quezon classificou o desempenho de Marcos Jr. como "o quarto pior" de um <a href="https://www.brasil247.com/search?term=filipinas">presidente filipino </a>em eleições legislativas desde 1938. O ex-deputado Barry Gutierrez, aliado da ex-vice-presidente Leni Robredo, afirmou: "A chapa do governo sofreu uma derrota de 5 a 7 nas eleições para o Senado. Isso é um resultado terrível para uma eleição de meio de mandato para um incumbente... uma clara rejeição a Bongbong Marcos."
Entre os eleitos, destacam-se os senadores Ronald “Bato” Dela Rosa e Imee Marcos, além do deputado Rodante Marcoleta e da deputada Camille Villar, todos com apoio direto de Duterte-Carpio. A vitória de figuras críticas à família Marcos, como os ex-senadores Bam Aquino e Kiko Pangilinan, também sinaliza um descontentamento popular com o atual governo.
A ascensão de jovens eleitores, especialmente da Geração Z e millennials, foi determinante nesse cenário. "A juventude entregou. Sempre subestimamos a Geração Z e os millennials, mesmo nas pesquisas", observou Gutierrez.
A nova composição do Senado, com uma presença significativa de aliados de Duterte-Carpio, pode dificultar a obtenção dos dois terços necessários para sua condenação no processo de impeachment. A vice-presidente enfrenta acusações de uso indevido de fundos confidenciais e ameaças contra o presidente e outros oficiais.
Analistas políticos, como Ronald Llamas, apontam que a derrota de Marcos Jr. enfraquece sua capacidade de governar e o torna um "presidente pato manco" antecipadamente. Llamas destaca ainda que o presidente não conseguiu capitalizar questões como o conflito no Mar do Sul da China e o sentimento anti-China entre os eleitores.
Além disso, a eleição marcou o retorno de figuras da oposição, como a ex-senadora Leila de Lima, que, após ser presa por seis anos sob acusações consideradas forjadas, foi eleita representante do grupo Mamamayang Liberal. A vitória de partidos como o Akbayan, liderado pela senadora Risa Hontiveros, e o Kabataan, representando a juventude, reforça a ideia de uma "onda rosa" ressurgente, simbolizando o desejo por uma governança mais ética e transparente.

O presidente filipino Ferdinand Marcos Jr. discursa durante um comício de campanha antes das eleições, na cidade de Mandaluyong, Metro Manila, Filipinas, em 9 de maio de 2025

Juventude filipina impõe derrota a Marcos e fortalece Duterte nas eleições legislativas

247 - Durante a realização dos exercícios militares conjuntos Balikatan entre Estados Unidos e Filipinas, a China intensificou sua presença naval na região ao mobilizar o porta-aviões Shandong e sua frota de escolta nas proximidades do norte das Filipinas.&nbsp;
Segundo informações da Reuters, a movimentação chinesa é interpretada por analistas como uma demonstração de força diante da crescente cooperação militar entre Washington e Manila.​
Em 22 de abril, o Shandong, acompanhado por seis destróieres e fragatas, além de dois navios de apoio, foi detectado a cerca de 185 km a noroeste de Burgos, na ilha de Luzon. A embarcação chegou a navegar a apenas 2,23 milhas náuticas das Ilhas Babuyan, dentro das águas arquipelágicas filipinas. O grupo naval chinês realizou operações de decolagem e pouso de aeronaves, totalizando aproximadamente 130 exercícios entre os dias 23 e 25 de abril, conforme relatado pelo Ministério da Defesa do Japão.​
A passagem do Shandong coincidiu com o início do Balikatan 2025, que ocorre de 21 de abril a 9 de maio, envolvendo mais de 14 mil militares filipinos e americanos, além de participantes da Austrália e Japão. As manobras incluem simulações de combate total, com foco em interoperabilidade e segurança regional, abrangendo áreas estratégicas como o Estreito de Luzon e o Mar do Sul da <a href="https://www.brasil247.com/search?term=China">China</a>.
​Pela primeira vez, os Estados Unidos implantaram o sistema de mísseis antinavio NMESIS nas <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Filipinas">Filipinas</a>, especificamente na Ilha de Batan, próxima a Taiwan. O NMESIS é capaz de atingir alvos a mais de 185 km de distância e foi utilizado em exercícios de fogo real durante o Balikatan .​
O porta-voz da Marinha filipina, contra-almirante Roy Vincent Trinidad, afirmou que a presença do grupo naval chinês foi monitorada de perto, mas não considerada alarmante, destacando que a passagem ocorreu de forma contínua e expedita, conforme permitido pela Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (UNCLOS).​
Analistas interpretam as ações da <a href="https://www.brasil247.com/search?term=China">China </a>como uma resposta direta às manobras militares dos EUA e Filipinas. Collin Koh, do S. Rajaratnam School of International Studies, observou que o Shandong raramente repete rotas, sugerindo que a missão visava demonstrar força diante dos exercícios Balikatan. Malcolm Davis, do Australian Strategic Policy Institute, acrescentou que a China busca monitorar os exercícios e exibir suas capacidades navais próximas às operações aliadas.​

China exibe poder naval com porta-aviões Shandong durante exercícios EUA-Filipinas

CGTN – A Chancelaria chinesa conduziu ontem (29) representações ao embaixador filipino em Beijing sobre uma série de ações tomadas recentemente pelas Filipinas quanto às questões de Taiwan e de segurança.
Desde 2023, as Filipinas têm se destacado como um dos principais fatores de desestabilização na situação geopolítica da região Ásia-Pacífico. Nos últimos tempos, suas provocações tornaram-se frequentes: no dia 20, um barco de escolta filipino invadiu ilegalmente as águas territoriais chinesas da ilha Huangyan; no dia 27, seis cidadãos filipinos desembarcaram clandestinamente no recife Tiexian. Paralelamente, as Filipinas, em conjunto com os Estados Unidos, lançaram o exercício militar “Ombro a Ombro”, realizado em uma área voltada para o Estreito de Taiwan e também em uma província com acesso ao Mar do Sul da China. Além disso, aproveitando a visita do primeiro-ministro japonês, Shigeru Ishiba, tentaram assinar dois acordos para elevar o nível de cooperação em segurança militar entre os dois países.
Desde que o atual governo filipino assumiu o mandato, parece ter se acostumado a recorrer a alianças externas como forma de projetar força. Nos últimos dois anos, além das interações frequentes com os Estados Unidos e o Japão, as Filipinas também intensificaram a cooperação em segurança e defesa com outros aliados dos EUA, como Austrália, França, Reino Unido e Canadá. Para implementar sua chamada estratégia de segurança “diversificada”, o governo filipino tem utilizado o Mar do Sul da China e disputas marítimas como instrumentos para gerar “ressonância” e ganhar “empatia” internacional. A ideia é mobilizar inteligência local, diplomacia e apoio da opinião pública em países externos à região para reforçar suas reivindicações territoriais e marítimas ilegais.
Tanto os Estados Unidos quanto o Japão estabeleceram colônias nas Filipinas. O apoio que oferecem atualmente às Filipinas serve apenas para proteger seus próprios interesses estratégicos. Por exemplo, os Estados Unidos e o Japão buscam explorar a localização geográfica das Filipinas para conter a China e assegurar o controle sobre as rotas de navegação no Mar do Sul da China. Enquanto Washington tenta manter sua hegemonia regional, o Japão enxerga nessa parceria uma oportunidade para acelerar sua expansão militar e consolidar presença geopolítica no Sudeste Asiático.
Este ano marca o 80º aniversário da vitória na Guerra Mundial Antifascista. Durante a Segunda Guerra Mundial, as Filipinas sofreram muito ao serem arrastadas para disputas geopolíticas. Hoje, ao repetir esse padrão, o país parece trair seus interesses nacionais e enfraquecer a confiança mútua e a cooperação com seus vizinhos . Sua estratégia não trará segurança nem benefícios para a população filipina.
Tradução: Inês Zhu
Revisão: Denise Melo
Fonte: CMG

Quem será prejudicado pelo jogo das Filipinas?

CGTN – As Filipinas e os EUA lançaram recentemente o Exercício Balikatan 2025, negligenciando a forte oposição por parte do povo filipino.
A manobra militar, cujo título significa “ombro a ombro” em português, foi realizada na Ilha Lução, no norte das Filipinas, e se entendeu às Ilhas Batam, que ficam próximas ao território de Taiwan, na China.
Segundo especialistas, a intenção de interferir na questão de Taiwan das atividades militares conjuntas entre EUA e Filipinas está cada dia mais explícita. Mesmo com a suposta alegação de que os exercícios não são destinados a terceiros, a escala das operações e o número dos países observadores nunca foram tão grandes.
Os Estados Unidos também aproveitaram a ação para enviar mais armas ofensivas às Filipinas, levando o risco de conflitos na região.
Além disso, as manobras estão cada vez mais próximas do Estreito de Taiwan, evidenciando seu objetivo estratégico de ter a China como alvo.
Ainda neste ano, Washington intensificou sua colaboração com as Filipinas em segurança militar, seguindo a tática de amarrar seu “peão” com firmeza, a fim ditar as demandas estadunidenses e impor mais restrições à China.
Já as Filipinas, que se livraram do regime colonial em 1946, ainda enfrentam a manipulação dos Estados Unidos, que exercem grande influência sobre os setores político, militar e policial do país.
Adicionalmente, os bens da família do atual presidente, Ferdinand Romualdez Marcos Jr., estão retidos nos Estados Unidos. Visando interesses meramente pessoais, o líder filipino se rendeu ao domínio estadunidense, tornando sua nação superdependente em termos estratégicos.
Sobre a questão de Taiwan, o governo filipino seguia com cautela e prudência até a chegada de Marcos ao poder. Ele tem insistido em condutas negativas e declarações indevidas, mostrando que está pronto para mudar o status quo.
Vale lembrar que China já deixou bem claro que a questão de Taiwan é um assunto interno do país, além de representar uma linha vermelha que jamais deve ser cruzada.
De fato, no primeiro dia da manobra conjunta, filipinos protestaram em frente à sede das forças armadas do país, empunhando cartazes com slogans como “os imperialistas dos EUA são os terroristas nº 1” e “tropas estrangeiras, saiam das Filipinas”.
Do ponto de vista regional, a Associação de Nações do Sudeste Asiático, como um bloco integrado, sempre destaca a posição central e a união da comunidade, sobretudo diante dos atuais impactos do unilateralismo, do protecionismo e da hegemonia no mundo.
As Filipinas estão realizando um exercício militar de grande escala com um país de fora da região. Nesse processo de concessão da própria autonomia estatal, o que as Filipinas ganharão será apenas uma promessa vazia e um destino de azar por brincar com fogo.
Fonte: CMG

Tudo sobre filipinas