Carolina Bataier, <a href="https://www.brasildefato.com.br/2025/09/28/em-el-salvador-onde-a-interrupcao-da-gravidez-e-proibida-mulheres-sao-presas-por-aborto-espontaneo/">Brasil de Fato</a> - Em 2011, Maria Teresa, uma jovem moradora de El Salvador, sofreu um aborto espontâneo — quando, por razões fisiológicas, o corpo interrompe naturalmente a gravidez. Ela não sabia que estava grávida. Sangrando e inconsciente, foi levada ao hospital onde, ainda no leito, recebeu voz de prisão. O caso está registrado em um relatório publicado pela Anistia Internacional, organização que acompanha e denuncia violações de direitos humanos pelo mundo.
Publicado em 2015, o documento narra as histórias de três mulheres presas injustamente, acusadas de homicídio, em situações semelhantes. Dez anos depois, casos como esses ainda são recorrentes.
Atualmente, 27 mulheres esperam pelo julgamento em El Salvador, acusadas de praticar aborto. Duas delas estão presas e as demais aguardam em liberdade condicional. Somente uma provocou a interrupção da gravidez, segundo dados apresentados pela antropóloga feminista Mariana Moisa, ativista do movimento pelo direito ao aborto e à maternidade desejada.
Nos demais casos, as vítimas passaram por emergências obstétricas, como perdas espontâneas ou complicações no parto. Ainda assim, são acusadas de praticar um crime. Elas são vítimas de uma das legislações sobre aborto mais rigorosas do mundo, mas que nem sempre foi desse modo.
Até 1997, o aborto era permitido em El Salvador em determinados casos, como em gravidez decorrente de estupro. Em 1998, a norma foi enrijecida — e segue assim até hoje. Seguem, também, as prisões arbitrárias e a perseguição ideológica.
O Brasil de Fato conversou com três mulheres que vivem em El Salvador. Sob sigilo, todas confirmaram as graves violações de direitos humanos que rondam suas vidas.
“Ainda é uma proibição total”, diz uma delas. “E ainda há mulheres presas por abortos espontâneos”, informa. Ela pede que seu nome não seja divulgado. A perseguição é tamanha que mesmo se manifestar sobre o tema é um risco para essas pessoas.
“Ainda é um crime perseguido e até mesmo um assunto tabu em nossa sociedade e evitado pelos políticos tradicionais”, confirma outra mulher.
No processo judicial, Maria Teresa foi condenada a 40 anos de prisão por homicídio e chegou a passar quatro anos na cadeia para, então, ter seu caso revertido. A Procuradoria para a Defesa dos Direitos Humanos constatou que não havia provas da intencionalidade da vítima em interromper a gestação.
Julgado como homicídio grave, a prática do aborto em El Salvador pode resultar em penas que chegam a 50 anos de prisão.
<h2>Nem sempre foi assim</h2>
Atualmente, em El Salvador, qualquer pessoa que tente um aborto pode ser presa, mesmo que seja comprovada a impossibilidade de vida do feto. Ainda que a vida da pessoa gestante esteja em risco.
Antes de 1998, no entanto, a lei era outra e a interrupção da gravidez era permitida em casos de gravidez resultante de estupro, ameaça de vida à gestante ou na identificação de anomalias congênitas fatais no feto.
Segundo o Centro de Direitos Reprodutivos, uma organização global em defesa dos direitos humanos, nos últimos 30 anos, mais de 60 países reduziram as restrições ao aborto e quatro reverteram a legalidade da prática. Além de El Salvador, retrocederam no tema os Estados Unidos, a Polônia e a Nicarágua.
Outros 20 países têm legislação semelhante à de El Salvador, onde o aborto é proibido em qualquer circunstância. Entre eles, estão Egito, Nicarágua, Congo e Iraque.

Leonardo Lucena

El Salvador, a pena pode chegar a 50 anos para pessoas condenadas por estupro 

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

América Latina

Mulheres chegam a ser presas por aborto espontâneo em El Salvador

247 - O presidente de El Salvador, Nayib Bukele, proibiu um corte de cabelo específico nas escolas públicas do país. A reportagem é do canal <a href="https://esrt.space/actualidad/562163-corte-pelo-bukele-prohibir-escuelas-salvador">RT</a>.&nbsp;
Trata-se do chamado “corte Edgar”, caracterizado pelas laterais e parte traseira bem curtas, às vezes raspadas, enquanto a parte superior é mais longa, geralmente com uma franja reta.
Segundo Bukele, essa moda capilar foi introduzida em El Salvador por criminosos deportados que, em sua avaliação, se inspiram em organizações delitivas latino-americanas radicadas nos Estados Unidos.
A imprensa local informa que o estilo, popular entre jovens, surgiu quando um fã pediu ao barbeiro Anthony Reyes um corte inspirado no jogador de beisebol Edgar Martínez. O design foi compartilhado nas redes e rapidamente viralizou.
Apesar disso, o Ministério de Educação, Ciência e Tecnologia de El Salvador mantém uma cruzada contra o corte, também conhecido como “takuache”. O visual está associado à cultura de estados fronteiriços entre os EUA e o México, marcada por valores exaltados em gêneros musicais como rancheras e corridos.
Na última semana, a pasta emitiu uma ordem que obriga diretores de escolas a inspecionar diariamente a aparência dos estudantes: uniforme limpo e arrumado, corte de cabelo adequado, apresentação pessoal “correta” e entrada em sala de forma ordenada, com cumprimento respeitoso.
O próprio Bukele compartilhou nesta quinta-feira, em suas redes sociais, a notícia que repercutia a proibição do corte de cabelo, bem como sua suposta ligação com a cultura criminal.
Nos últimos dias, a ministra da Educação, capitã Karla Trigueros, percorreu diversas escolas do país, muitas vezes trajando uniforme militar, para verificar o cumprimento da nova instrução.

Leonardo Sobreira

Presidente de El Salvador, Nayib Bukele - 19/03/2025


3000x1800

Regime de Bukele proíbe corte de cabelo nas escolas de El Salvador por "razões de segurança"

247 - Em uma publicação nas redes sociais neste domingo (3), o presidente de extrema direita de El Salvador, Nayib Bukele, reagiu às críticas internacionais sobre a aprovação, por seu governo, da reeleição presidencial por tempo indeterminado. Segundo ele, a mudança não representa o “fim da democracia”, como alegam diversas organizações de direitos humanos, mas sim um reflexo da soberania do país.
“Noventa por cento dos países desenvolvidos permitem a reeleição por tempo indeterminado de seu chefe de governo, e ninguém se incomoda. Mas quando um país pequeno e pobre como El Salvador tenta fazer o mesmo, de repente é o fim da democracia”, escreveu Bukele, em inglês, no X (antigo Twitter), de acordo com a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2025/08/nao-e-fim-da-democracia-diz-bukele-sobre-reeleicao-ilimitada-em-el-salvador.shtml">Folha de S. Paulo</a>.&nbsp;
A declaração ocorre poucos dias após a Assembleia Legislativa salvadorenha, controlada por seu partido Novas Ideias, aprovar uma emenda constitucional que autoriza reeleições ilimitadas, estende os mandatos presidenciais de cinco para seis anos e elimina o segundo turno nas eleições. A medida, considerada por críticos como um marco no avanço do autoritarismo no país, abre caminho para Bukele, reeleito em 2024, permanecer no poder sem restrições legais.
Na mesma publicação, de acordo com a reportagem, Bukele ironizou os que argumentam que sistemas parlamentaristas não podem ser comparados aos presidencialistas. “Claro, se apressarão em apontar que ‘um sistema parlamentar não é o mesmo que um presidencial’, como se esse tecnicismo justificasse o duplo padrão. Mas sejamos sinceros, isso não é mais que um pretexto”, escreveu
Desde que assumiu o governo em 2019, Bukele tem concentrado poder com apoio popular, especialmente após declarar guerra às gangues em 2022, o que reduziu drasticamente os índices de violência. No entanto, organizações como a Anistia Internacional, a Human Rights Watch (HRW) e o Escritório em Washington para Assuntos Latino-americanos (WOLA) afirmam que as medidas do governo minam o Estado de Direito. As entidades classificaram a reforma constitucional como “golpe mortal” à democracia e “manipulação da Constituição” para perpetuação no poder.
Bukele, aliado do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tem reforçado medidas autoritárias desde a volta do republicano à Casa Branca. Segundo a Reuters, a ONG Cristosal, uma das mais respeitadas do país, retirou 20 funcionários de El Salvador nas últimas semanas, diante do aumento da repressão. Outras entidades e veículos críticos ao governo também sofrem pressões crescentes, em um ambiente de intimidação.
O presidente salvadorenho argumentou ainda que se seu país adotasse regras semelhantes às de monarquias parlamentares como Reino Unido, Espanha ou Dinamarca, ainda assim seria alvo de críticas. “Porque o problema não é o sistema, mas o fato de que um país pobre se atreva a agir como um país soberano. Supõe-se que você não deve fazer o que eles fazem. Supõe-se que você deve fazer o que eles dizem. E espera-se que você se mantenha na sua faixa”, disparou.
Na prática, El Salvador passa a permitir algo raro em regimes presidencialistas: a reeleição ilimitada. No modelo parlamentarista, como adotado em países europeus, a permanência no cargo de primeiro-ministro depende do apoio da maioria no Parlamento, após eleições entre partidos ou coalizões. Já em regimes presidencialistas, a população vota diretamente na figura do presidente — e a limitação de mandatos costuma ser um pilar do controle democrático.&nbsp;

Paulo Emilio

Presidente de extrema direita de El Salvador diz que reeleição ilimitada "não é o fim da democracia"

247 - A Assembleia Legislativa de El Salvador, controlada pelo partido Novas Ideias, aliado do presidente Nayib Bukele, aprovou na noite de quinta-feira (31) uma emenda constitucional que permite a reeleição presidencial ilimitada. A proposta, votada de forma relâmpago, também estende o mandato presidencial de cinco para seis anos e elimina a realização de segundo turno nas eleições.
Segundo reportagem da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2025/07/partido-de-nayib-bukele-quer-reeleicao-sem-limites-em-el-salvador.shtml">Folha de S.Paulo</a>, o projeto foi aprovado por 57 votos favoráveis — todos de parlamentares governistas — e apenas três contrários. O texto altera de forma significativa o sistema político salvadorenho, consolidando ainda mais o poder de Bukele, que já vinha governando sob um regime de exceção.
"Obrigado por fazerem história", declarou Ernesto Castro, presidente da Assembleia e um dos principais aliados de Bukele, logo após a proclamação do resultado.
O presidente, de 44 anos, foi eleito em 2019 e reeleito em 2024, apesar de a Constituição proibir mandatos consecutivos. Para contornar essa barreira, Bukele contou com uma decisão controversa da Corte Constitucional, cujos membros foram indicados por ele próprio, e que julgou que a proibição violava seus direitos humanos.
Com a nova emenda, desaparecem quaisquer obstáculos legais para que o presidente siga concorrendo indefinidamente. A proposta também unifica o calendário eleitoral, antecipando o fim do mandato de Bukele para 2027, a fim de coincidir as eleições presidenciais com as legislativas e municipais. Especialistas afirmam que essa unificação pode favorecer partidos dominantes, como o Novas Ideias, ao concentrar o apoio popular em um único ciclo eleitoral.
Durante a apresentação da proposta, a deputada Ana Figueroa, governista, afirmou: “É muito simples, El Salvador: só você terá o poder de decidir por quanto tempo deseja apoiar o trabalho de qualquer autoridade pública, incluindo do presidente”.
Por outro lado, a medida foi duramente criticada por parlamentares da oposição. “Hoje morreu a democracia em El Salvador. Eles tiraram as máscaras”, declarou na tribuna a deputada Marcela Villatoro. “Eles [governistas] são cínicos”, completou.
A consolidação do poder de Bukele ocorre em um contexto de crescente repressão. O presidente, aliado do presidente dos EUA, Donald Trump, tem endurecido sua política interna desde que o republicano voltou à Casa Branca. Jornalistas e defensores de direitos humanos têm sido alvo de perseguições, o que levou muitos deles a deixarem o país.
A ONG Cristosal, por exemplo, transferiu ao menos 20 funcionários para fora de El Salvador nas últimas semanas, segundo informou a agência Reuters. A organização, fundada há 25 anos por bispos anglicanos, era uma das poucas instituições que ainda resistiam publicamente às investidas autoritárias do governo.
A repressão se intensificou desde a adoção do estado de exceção, justificado pelo governo como instrumento para combater as gangues. De acordo com dados oficiais, cerca de 87 mil pessoas foram presas desde o início do regime. No entanto, segundo entidades como Cristosal e Socorro Jurídico, milhares dessas detenções foram arbitrárias, e pelo menos 430 pessoas morreram sob custódia do Estado.
Apesar das denúncias, Bukele segue com altos índices de aprovação popular. Pesquisa divulgada em junho pelo instituto do jornal La Prensa Gráfica indicou que 85,2% da população aprova seu governo. No entanto, outras sondagens indicam clima de medo no país: estudo da Universidade Centro-Americana (UCA), publicado em maio, apontou que 57,9% dos salvadorenhos evitam criticar o presidente por temerem represálias.

Regime de extrema direita de El Salvador aprova reeleição presidencial ilimitada

José Reinaldo Carvalho, de Caracas, 247 - Culminando uma semana repleta de eventos internacionais antifascistas e anti-imperialistas, realizou-se neste sábado (27), em Caracas, na sede do Ministério das Relações Exteriores, o Encontro Internacional de Mães de Vítimas do Fascismo, com a presença das mães dos 252 jovens venezuelanos que ficaram presos durante quatro meses no CECOT (Centro de Confinamento do Terrorismo). O CECOT é um verdadeiro campo de concentração criado pelo governo neofascista de Najib Bukele.
Na ocasião, Karlyn Fuentes, mãe de um desses jovens, apresentou a proposta de criar o Movimento Mulheres Heroínas, para lutar pelos direitos dos venezuelanos que emigram para o exterior. Ao discursar no encontro, Karlin compartilhou a difícil experiência que todas as mães dos 252 jovens e suas famílias enfrentaram enquanto eles permaneceram sequestrados em El Salvador.
"Queremos um movimento para todas as mães, não apenas para as dos 252 ", disse, destacando a necessidade de lutar para impedir que qualquer migrante venezuelano no mundo sofra os abusos a que seus filhos foram submetidos.
Ela agradeceu pelo apoio que os jovens receberam do governo nacional, pessoalmente do presidente Nicolás Maduro e da vice-ministra Camilla Fabri, que, como presidenta da Grande Missão Retorno à Pátria, coordenou as ações pelo resgate dos jovens e seu regresso ao país. Em pronunciamento durante o ato, Camila Fabri assinalou: "É possível derrotar o fascismo, e a voz se levanta quando encontra um amigo. Ser humanista é rejeitar os ataques do imperialismo, que vê os migrantes como um problema a eliminar."
O presidente Nicolás Maduro se dirigiu aos presentes via ligação telefônica.&nbsp;
Ele expressou a satisfação com a proposta das mães venezuelanas e elogiou a luta realizada por elas para libertar seus filhos. &nbsp;
A mãe e ativista argentina Carmen Arias, presidente da Associação Mães da Praça de Maio, discursou para encorajar todas as mães venezuelanas, assegurando-lhes: "A partir de agora, vocês devem se sentir mães heroicas de todos os migrantes do mundo."
Carmen Arias afirmou que essas violações dos direitos humanos dos migrantes fazem parte da estratégia dos interesses imperialistas, que direcionam todas as suas ações para causar mais fome entre as classes trabalhadoras e silenciar todas as suas lutas. Ela os conclamou a identificar os objetivos políticos de suas lutas e a agir.”
"Não desista. O imperialismo quer que permaneçamos presos à dor e à culpa. Encontre a justificativa política para transformar esse sofrimento em ação ."
Aleida Guevara March, filha do comandante heroico Che Guevara, que participou de todos os eventos internacionalistas da semana em Caracas, enfatizou a necessidade de lutar diariamente pelas mães das crianças palestinas massacradas em Gaza.&nbsp;
O vice-ministro de Relações Internacionais Rander Peña enfatizou que a presença dos 252 jovens que a Venezuela conseguiu resgatar é uma clara demonstração da solidariedade e do compromisso do presidente Nicolás Maduro Moros.

José Reinaldo

Encontro Internacional de Mulheres Vítimas do Fascismo

Venezuela homenageia mães vítimas do fascismo e anuncia criação do Movimento das Mulheres Heroínas

(Reuters) – Um venezuelano apresentou uma queixa formal nesta quinta-feira contra o governo dos Estados Unidos por tê-lo enviado à prisão mais notória de El Salvador, em uma nova estratégia legal que pode ser adotada por outros que alegam ter sido falsamente acusados de envolvimento com gangues pelo governo do ex-presidente Donald Trump.
Neiyerver Adrián León Rengel, de 27 anos, entrou com o que chamou de denúncia administrativa junto ao Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS, na sigla em inglês), alegando que funcionários federais o removeram indevidamente dos Estados Unidos, sem justificativa ou devido processo legal.
A queixa de Rengel, que solicita indenização de US$ 1,3 milhão, não é um processo judicial formal, mas sim uma ação apresentada ao governo alegando violação da lei. É a primeira desse tipo feita por um dos 252 venezuelanos deportados pelo governo Trump para El Salvador em março.
Ele baseou a ação na Lei de Reivindicações por Danos Civis Federais (Federal Tort Claims Act), que permite que pessoas processem o governo dos EUA por atos ilícitos cometidos por funcionários federais no exercício de suas funções. Segundo a lei, a denúncia deve primeiro ser apresentada ao órgão governamental responsável antes de se entrar com um processo judicial.
O governo agora tem seis meses para investigar e responder à queixa de Rengel. Se a reivindicação for negada ou ignorada nesse período, ele poderá então abrir um processo na Justiça Federal.
O ex-presidente republicano, que fez campanha na eleição do ano passado com a promessa de deportações em massa, invocou em março uma lei de 1798 chamada Lei de Inimigos Estrangeiros (Alien Enemies Act) como parte de um esforço para deportar rapidamente supostos membros de gangues venezuelanas para El Salvador.
A lei autoriza o presidente a deportar, deter ou impor restrições a indivíduos que tenham lealdade primária a uma potência estrangeira e que possam representar uma ameaça à segurança nacional em tempos de guerra. A última vez que o governo dos EUA usou essa lei – historicamente aplicada apenas em tempos de guerra – foi durante a Segunda Guerra Mundial, para internar e deportar pessoas de origem japonesa, alemã e italiana.
Os venezuelanos deportados foram mantidos incomunicáveis na prisão de segurança máxima CECOT, em El Salvador, até serem devolvidos à Venezuela na semana passada, como parte de uma troca de prisioneiros entre os EUA e o governo venezuelano.
Amigos e familiares de alguns deportados disseram que eles não pertenciam a gangues e foram acusados injustamente com base em tatuagens, gestos com as mãos e roupas. Autoridades venezuelanas e deportados afirmam que sofreram tortura física, verbal e psicológica na prisão.
Os advogados de Rengel afirmaram na queixa que, por causa de suas tatuagens, funcionários do DHS o prenderam no estacionamento do seu apartamento em Irving, Texas, e o acusaram falsamente de ser membro da gangue venezuelana Tren de Aragua.
A porta-voz do Departamento de Segurança Interna, Tricia McLaughlin, reiterou em nota nesta quinta-feira a alegação do governo dos EUA de que Rengel tem ligação com o Tren de Aragua e foi considerado "uma ameaça à segurança pública". McLaughlin disse que Trump e a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, "não permitirão que inimigos terroristas estrangeiros operem em nosso país e coloquem os americanos em risco".
Rengel alegou que, após ser levado para um centro de detenção, os funcionários do DHS mentiram, dizendo que ele seria enviado à Venezuela.
“Em vez disso, por mais de quatro meses, Rengel ficou abandonado em El Salvador – que não é seu país de origem e onde não tem nenhum vínculo – e sofreu abuso físico, verbal e psicológico”, afirma a denúncia.

Bianca Penteado

Policiais fazem guarda durante uma visita guiada para a imprensa no Centro de Confinamento do Terrorismo (CECOT), em Tecoluca, El Salvador, em 4 de abril de 2025

Mundo

Venezuelano deportado e preso em El Salvador apresenta queixa formal contra os EUA

CARACAS/VALÊNCIA/CAPACHO (Reuters) - Um cantor e um barbeiro estavam entre os ex-migrantes venezuelanos que voltaram para suas famílias nesta terça-feira, após passarem meses detidos em uma notória prisão em El Salvador antes de serem enviados de volta à Venezuela na semana passada.
O cantor Arturo Suarez foi recebido com abraços e lágrimas no bairro popular de El Valle, ao sul da capital Caracas, pela irmã, tia e primos. Mais tarde, ele enxugou as lágrimas ao falar com sua esposa e filha, que moram no Chile, por meio de uma chamada de vídeo.
"Estou livre agora, graças a Deus, finalmente", disse Suarez, que foi preso em fevereiro na Carolina do Norte enquanto filmava um vídeoclipe. Ele fez uma serenata para a multidão reunida na sala de estar de sua família. "Eu ainda não consigo acreditar."
Os venezuelanos foram enviados dos Estados Unidos para El Salvador em março, após o presidente dos EUA, Donald Trump, invocar a Lei de Inimigos Estrangeiros de 1798 para deportar supostos membros da gangue Tren de Aragua sem os procedimentos regulares de imigração.
As deportações atraíram críticas ferozes de grupos de direitos humanos e uma batalha legal com o governo Trump. Famílias e advogados de muitos dos detidos negaram que eles tivessem vínculos com gangues.
Sua esposa contou que Suarez tinha ido para os EUA para impulsionar a carreira musical emergente e que ele negou ser membro do Tren de Aragua.
"Pensei em minha filha, pensei em minha esposa, em meus irmãos, em minha família, pedi forças para não desistir, para não me deixar morrer", disse Suarez a jornalistas sobre sua detenção. "Eu não morri -- porque sou forte, sou venezuelano."
Suarez e os outros detentos deportados dos EUA para El Salvador foram devolvidos à Venezuela na sexta-feira em uma troca de prisioneiros. Desde sua chegada, eles estão sendo submetidos a exames médicos e entrevistas com autoridades.
Dois irmãos -- Darwin Hernandez, barbeiro de 30 anos, e Yeison Hernandez, pintor de casas de 23 anos -- foram presos junto com Suarez em fevereiro. Eles chegaram à casa dos pais e outros membros da família no centro de Valência nesta terça-feira.
"Pedi a Deus apenas a liberdade, mas, acima de tudo, que minha família também estivesse viva, para poder sair e estar com eles como estamos agora", disse Darwin Hernandez, pai de uma menina de seis anos.
<h3>ACUSAÇÕES DE ABUSO</h3>
Segundo Suarez e Hernandez, agentes carcerários da prisão de segurança máxima Cecot diziam aos detentos que eles só sairiam mortos, e de acordo com Suarez alguns detentos pensaram em suicídio.
Os relatos coincidem com outras alegações de abuso feitas por ex-prisioneiros em vídeos transmitidos pela televisão estatal, inclusive durante um programa com o presidente venezuelano Nicolás Maduro na noite da segunda-feira.
O procurador-geral da Venezuela disse na segunda-feira que seu gabinete vai investigar o presidente de El Salvador, Nayib Bukele, e outras autoridades de alto escalão sobre o suposto abuso.
O gabinete de Bukele não respondeu a pedidos de comentários, mas ele disse nas mídias sociais na noite de segunda-feira que o governo de Maduro estava "indignado" porque percebeu que não tinha mais "reféns do país mais poderoso do mundo" -- uma referência aos dez norte-americanos anteriormente detidos na Venezuela que foram libertos no acordo.
O Departamento de Segurança Interna dos EUA, o Departamento de Imigração e Alfândega, o Departamento de Estado e a Casa Branca não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
A Reuters não conseguiu confirmar imediatamente as alegações de abuso.
Oitenta prisioneiros venezuelanos -- incluindo políticos da oposição -- mantidos na Venezuela também devem ser libertados na troca. A ONG judicial Foro Penal disse na segunda-feira que havia verificado 48 libertações.
A oposição venezuelana tem criticado regularmente o governo de Maduro por manter ativistas e outras pessoas em condições abusivas na Venezuela.

Guilherme Paladino

Arturo Suarez, que ficou detido por meses em uma prisão em El Salvador, abraça familiares após sua libertação, em Caracas, Venezuela

Venezuelanos detidos em El Salvador reencontram suas famílias

247 - O governo da República Bolivariana da Venezuela anunciou nesta sexta-feira (18) a libertação de 252 venezuelanos que estavam presos no Centro de Confinamento do Terrorismo (CECOT), em El Salvador. A informação foi divulgada pela Telesur e confirmada em comunicado da presidência. O resgate humanitário dos migrantes foi possível após meses de negociações diplomáticas entre Caracas e Washington, com mediação do ex-presidente espanhol José Luis Rodríguez Zapatero.
As autoridades venezuelanas classificaram a operação como um “triunfo diplomático” sobre os Estados Unidos e denunciaram que os detidos eram vítimas de “sequestro” e “desaparecimento forçado”. Ainda de acordo com o governo, os migrantes foram submetidos a “graves violações de direitos humanos” nas instalações do CECOT, construído sob a gestão do presidente salvadorenho Nayib Bukele e conhecido internacionalmente por suas condições extremas de encarceramento.
A repatriação ocorreu no contexto de uma troca de prisioneiros que envolveu a libertação de cidadãos norte-americanos processados na Venezuela.&nbsp;
O presidente Nicolás Maduro autorizou pessoalmente a operação, que foi descrita como parte de uma estratégia humanitária de alto custo político e diplomático. "Pagamos um alto preço pela liberdade dos nossos compatriotas", afirmou o texto oficial.
Em paralelo ao acordo internacional, o sistema de justiça venezuelano também concedeu medidas alternativas à prisão para um grupo de cidadãos detidos por "crimes comuns e crimes contra a ordem constitucional", muitos deles presos.
A operação de repatriação, concluída nesta sexta-feira, reforça as posições do governo Maduro, que exerce uma diplomacia ativa e soberana, aliada à firmeza diante do imperialismo.

Cidadãos venezuelanos retornam ao país após terem sido sequestrados pelos EUA e levados a prisão de segurança máxima de El Salvador

Venezuela consegue libertação de 252 cidadãos detidos em campo de concentração de El Salvador

247 - Uma viagem oficial do governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), a El Salvador, realizada em maio, teve custo total de R$ 197 mil aos cofres públicos estaduais. A informação foi revelada pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/07/viagem-de-zema-a-el-salvador-com-comitiva-custou-r-197-mil-aos-cofres-de-minas.shtml">Folha de S.Paulo</a>, com base em dados obtidos por meio da Lei de Acesso à Informação e do Portal da Transparência.
Segundo o levantamento, os gastos envolveram passagens aéreas, diárias de servidores, hospedagem do governador e despesas extras como intérprete e aluguel de van. Apesar do discurso oficial de interesse em conhecer o modelo de segurança pública do governo salvadorenho de Nayib Bukele, apenas um integrante da comitiva era ligado diretamente à área: o secretário de Justiça e Segurança Pública, Rogério Greco. Dos outros seis membros, quatro são da equipe de comunicação do governador.
Ausência de Bukele e foco em redes sociais - Zema não chegou a se encontrar com o presidente de El Salvador, mas teve reuniões com o vice-presidente, Félix Ulloa, além de visitas a comunidades e entrevistas à imprensa local. Ao longo dos cinco dias no país da América Central, o governador mineiro produziu intensamente conteúdo para suas redes sociais.
A justificativa oficial para a visita foi a suposta inspiração no modelo de segurança de Bukele, que reduziu drasticamente os índices de violência no país. No entanto, essa queda veio acompanhada de um estado de exceção permanente e prisões em massa, que incluem inocentes, conforme denunciado por organizações de direitos humanos.
Questionado pela Folha sobre os resultados concretos da viagem para a população mineira, o governo de Minas não respondeu.
Contradições entre discurso e realidade em Minas - A viagem faz parte da estratégia de Zema para projetar nacionalmente seu nome como presidenciável em 2026. Aliado de Jair Bolsonaro (PL), o governador mineiro tenta herdar o espólio eleitoral do ex-presidente, inelegível até 2030 por decisão da Justiça Eleitoral.
A segurança pública tem ganhado destaque nas falas e publicações de Zema, que chegou a reproduzir em vídeo uma teoria conspiratória anteriormente divulgada por Bukele sobre áreas dominadas por facções nos Estados Unidos — usada por ele como argumento para criticar a política nacional de segurança.
No entanto, em Minas Gerais, os desafios da área são crescentes. Facções do Rio de Janeiro têm avançado sobre o território mineiro, como no caso do Terceiro Comando Puro (TCP), que ocupou por anos uma comunidade em Belo Horizonte. Uma operação em novembro de 2023 resultou na prisão de 14 suspeitos e desmobilização da quadrilha, segundo a polícia.
Além disso, moradores da região metropolitana da capital têm divulgado nas redes sociais cenas de confrontos armados entre grupos rivais, e Zema enfrenta pressão de policiais por conta da ausência de reajuste salarial nos últimos anos — uma das razões que levou o PL a deixar a base aliada do governo na Assembleia Legislativa.
Indicadores e realidades - De acordo com o Atlas da Violência 2024, publicado pelo Ipea, Minas Gerais foi o quarto estado com menor taxa de homicídios a cada 100 mil habitantes em 2023. Contudo, os dados mostram um aumento de 3,2% em relação ao ano anterior, o que acende um alerta sobre a efetividade da política de segurança estadual.
A viagem a El Salvador, marcada por alto custo, baixa interlocução técnica e forte presença de profissionais de comunicação, reforça a leitura de que o objetivo foi mais político-eleitoral do que institucional.

Guilherme Levorato

Sudeste

Viagem de Zema a El Salvador custou R$ 197 mil e teve foco em marketing, não em segurança

247 - O procurador-geral da Venezuela, Tarek William Saab, acusou nesta terça-feira (8) o presidente de El Salvador, Nayib Bukele, de ser o verdadeiro "líder máximo das gangues" do país centro-americano. A declaração foi feita após a revelação de um escândalo envolvendo acordos secretos entre o governo salvadorenho e chefes da organização criminosa Mara Salvatrucha (MS-13). As acusações ganharam força com uma reportagem publicada pelo The New York Times em 30 de junho, destacando a existência de um pacto entre a administração de Bukele e líderes da quadrilha, em troca de benefícios e apoio político.
Segundo o jornal norte-americano, promotores salvadorenhos reuniram evidências indicando que o governo de Bukele teria reduzido a violência no país mediante acordos com a MS-13, oferecendo vantagens como repasses financeiros e benefícios carcerários. Em troca, os chefes das gangues manteriam a paz nas ruas e prestariam apoio político ao presidente. Ainda de acordo com a reportagem, Bukele teria solicitado ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a deportação de nove chefes da MS-13 atualmente detidos em prisões norte-americanas, temendo que esses líderes expusessem os detalhes do suposto pacto.
Para Saab, o caso escancara os "dois pesos e duas medidas" com que Bukele conduz seu governo: “O jornal de Nova York ecoa os dois pesos e duas medidas de um líder que se tornou tirano regional e que, embora pareça combater o crime, na verdade faz acordos com seus líderes para consolidar seu poder corrupto”.
A Telesur informa que durante seu pronunciamento, o procurador-geral também criticou duramente o tratamento dispensado a 252 venezuelanos detidos no Centro de Confinamento do Terrorismo (CECOT), prisão de segurança máxima construída por Bukele e frequentemente apresentada como símbolo de sua política de combate ao crime. Segundo Saab, esses cidadãos venezuelanos foram transferidos dos Estados Unidos para El Salvador sem acusação formal e vivem sob tortura e condições desumanas.
“Em uma contradição que reflete sua lógica pervertida, enquanto Bukele negocia com as gangues, ele mantém mais de 250 venezuelanos inocentes reféns sob tortura. Eles foram transportados dos EUA para El Salvador e confinados no campo de concentração que chamam de CECOT, sem terem cometido nenhum crime e em condições desumanas”, afirmou Saab, em tom veemente.
O procurador ainda denunciou que o governo salvadorenho ofereceu aos EUA um corte de 50% no custo da manutenção desses detentos no CECOT, com o objetivo de viabilizar a transferência dos líderes da MS-13 que estão presos em solo norte-americano. “É como se os venezuelanos fossem mercadorias sendo comercializadas em um mercado de vendedores ambulantes”, comparou.
As críticas do chefe do Ministério Público venezuelano se somam a crescentes denúncias de organizações de direitos humanos sobre o uso político do sistema carcerário em El Salvador, onde milhares de pessoas têm sido presas sob suspeita de vínculos com o crime organizado, muitas vezes sem o devido processo legal.
Saab concluiu sua declaração reafirmando seu compromisso com a defesa dos direitos humanos dos venezuelanos, tanto no território nacional quanto no exterior. Ele também convocou a atuação de organismos multilaterais, especialmente a Organização das Nações Unidas (ONU), diante do que classificou como “atos de arbitrariedade sistemática”.
As revelações colocam mais pressão internacional sobre o governo de Bukele, cuja estratégia de segurança pública tem sido objeto de elogios e críticas. Enquanto seus índices de aprovação interna permanecem altos graças à redução da criminalidade, denúncias como essa levantam dúvidas sobre a legalidade e a ética das ações adotadas.
A crise humanitária envolvendo os venezuelanos detidos e o pacto com criminosos internacionais reacende o debate sobre os limites da guerra contra o crime e os riscos do autoritarismo disfarçado de segurança.

Procurador-geral da Venezuela Tarek William Saab

Procurador-geral da Venezuela denuncia Bukele como líder máximo das gangues

247 - O juiz federal norte-americano James Boasberg determinou nesta quarta-feira (4) que centenas de venezuelanos deportados dos Estados Unidos para El Salvador devem ter a oportunidade de contestar judicialmente suas detenções.&nbsp;
As deportações ocorreram com base na Lei de Inimigos Estrangeiros de 1798, invocada pelo presidente <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Donald+Trump">Donald Trump</a>, que está em seu segundo mandato. A administração republicana terá o prazo de uma semana para apresentar ao tribunal um plano que garanta acesso dos migrantes a recursos legais.
Na decisão, Boasberg criticou a ausência de aviso prévio e a impossibilidade de os deportados contestarem as acusações. “Esse processo — que foi indevidamente negado — agora deve ser garantido a eles”, escreveu o juiz. “Sem esse recurso, o governo poderia sequestrar qualquer pessoa nas ruas, enviá-la a outro país e impedir qualquer ação corretiva.”
Impasses sobre acesso à Justiça para migrantes em prisão de segurança máxima
Ainda não está claro como os migrantes poderão apresentar suas petições de habeas corpus enquanto estiverem detidos no Centro de Confinamento do Terrorismo em <a href="https://www.brasil247.com/search?term=El+Salvador">El Salvador</a>. As deportações em massa aconteceram em março, após a administração Trump acusar os migrantes de integrarem a organização criminosa Tren de Aragua — alegação contestada por familiares e advogados, que negam qualquer vínculo com o grupo e denunciam a ausência de direito à defesa no processo.
A decisão de Boasberg é a primeira a abordar diretamente a situação dos venezuelanos já deportados. O governo Trump firmou um acordo de US$ 6 milhões com a gestão do presidente salvadorenho Nayib Bukele para que os migrantes fossem mantidos detidos no país centro-americano.
Suprema Corte e outras decisões judiciais limitam deportações futuras
Em abril, a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu que estrangeiros têm direito de contestar sua expulsão do país mesmo sob a Lei de Inimigos Estrangeiros. Desde então, tribunais têm barrado novas deportações de venezuelanos ainda em solo norte-americano acusados de ligação com o Tren de Aragua. A decisão, no entanto, não beneficiou os que já haviam sido removidos do país, como os detidos em El Salvador.
Tensão entre Judiciário e Casa Branca se intensifica
A decisão desta quarta-feira se soma a outras sentenças contrárias à política migratória agressiva de <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Trump">Trump</a>, ainda que o presidente também tenha obtido vitórias na Suprema Corte em pautas semelhantes. Durante sua campanha para o segundo mandato, Trump prometeu endurecer as deportações e, ao longo do processo, criticou abertamente o Judiciário.
Em março, Boasberg já havia suspendido temporariamente as deportações de venezuelanos, atendendo a um pedido de advogados de defesa. Na ocasião, entretanto, aviões com os migrantes já haviam decolado. Quando o governo desrespeitou sua ordem de repatriar os deportados, o juiz abriu uma investigação para apurar eventual descumprimento judicial — inquérito que foi suspenso enquanto o governo recorre da decisão.
O presidente Trump chegou a pedir o impeachment de Boasberg por conta da decisão anterior, o que levou o presidente da Suprema Corte, John Roberts, a defender a independência judicial: “Recorrer é o caminho apropriado para discordâncias, não o impeachment”.
Decisão equilibra política externa e direitos constitucionais
Na nova decisão, Boasberg citou um precedente recente da Suprema Corte sobre o caso de Kilmar Abrego Garcia, salvadorenho deportado mesmo após ordem judicial contrária. Embora a Corte tenha anulado a exigência de que o governo “efetivasse” o retorno de Garcia, reconheceu a necessidade de viabilizar o processo.
Boasberg afirmou que permitir que o governo proponha uma maneira de garantir o acesso dos venezuelanos à Justiça representa um equilíbrio entre os poderes do Executivo em política externa e os direitos constitucionais dos migrantes.
Reportagem de Luc Cohen, edição de Ryan Patrick Jones, Noeleen Walder e Deepa Babington

Luis Mauro Filho

Guardas prisionais salvadorenhos escoltam supostos membros da gangue venezuelana Tren de Aragua e da gangue MS-13 deportados pelo governo dos EUA em Tecoluca, El Salvador, 31/03/2025

Juiz dos EUA determina que venezuelanos deportados a El Salvador têm direito de contestar prisão

247 - A campanha de deportações em massa promovida pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tem alimentado uma cadeia bilionária de lucros para empresas privadas contratadas pelo governo. De acordo com reportagem publicada pelo Wall Street Journal, repercutida pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2025/05/28/deportacoes-viram-negocio-lucrativo-sob-trump-e-movimentam-bilhoes-nos-eua-diz-jornal.ghtml">O Globo</a>, os gastos da Casa Branca com essas empresas cresceram 50% entre janeiro e maio de 2025 em comparação ao mesmo período do ano anterior. Na última década, os contratos federais com esse setor já ultrapassaram a marca de US$ 13 bilhões — o equivalente a R$ 73,4 bilhões.
As cifras bilionárias envolvem desde os centros de detenção até os serviços de alimentação e atendimento médico prestados aos imigrantes detidos. A expectativa, segundo o jornal, é de que esses contratos aumentem ainda mais à medida que o governo republicano avança em sua cruzada contra a imigração. Um caso emblemático é o do venezuelano Andry Blanco Bonilla, de 40 anos, cuja trajetória ilustra como o sistema se tornou um negócio altamente lucrativo.
Detido por suspeita baseada em tatuagens - A saga de Blanco começou em fevereiro de 2024, quando um agente do Serviço de Imigração e Controle de Alfândega (ICE) desconfiou de suas tatuagens durante uma abordagem em Dallas, Texas, e o acusou de envolvimento com gangues. Apesar de não possuir antecedentes criminais, ele foi encaminhado para o centro de detenção Prairieland, administrado pela empresa LaSalle Corrections. Apenas para manter essa unidade, o governo americano desembolsa cerca de US$ 17 milhões anuais (R$ 96 milhões).
Pouco tempo depois, Blanco foi transferido para o centro Bluebonnet, também no Texas, operado pela Management and Training Corp., que desde 2014 já arrecadou mais de US$ 240 milhões (R$ 1,3 bilhão) em contratos com o governo. O custo diário por detento varia de US$ 48 (R$ 271) a US$ 106 (R$ 598), e a unidade tem capacidade para 1.062 pessoas.
Durante a permanência nesses centros, os imigrantes recebem refeições de empresas como B&amp;H International e My Own Meals, com contratos que, só em alimentação, já custaram mais de US$ 4 milhões (R$ 22 milhões) aos cofres públicos. Outros serviços, como higiene e atendimento médico, também são fornecidos por corporações privadas — entre elas, Arora Group e Amergis Healthcare Staffing, que desde janeiro receberam mais de US$ 24 milhões (R$ 135 milhões).
Transferências constantes e dificuldades de rastreamento - Em julho de 2024, Blanco foi libertado após uma audiência remota com um juiz de El Paso, que determinou sua deportação. No entanto, como a Venezuela não aceitava repatriações na época, e a legislação americana impõe limites de tempo para detenções, ele pôde retornar à sua vida em Dallas. Isso durou até fevereiro de 2025, quando foi novamente chamado ao ICE e detido.
Desde então, sua localização tornou-se incerta. Informou à mãe que havia sido transferido para Oklahoma, mas o principal centro do estado não possuía registros dele. Com cerca de 100 centros de detenção espalhados pelo país, operados por sete grandes empresas ou administrações locais, o rastreamento de detentos se tornou um desafio até mesmo para advogados e familiares.
Posteriormente, Blanco foi localizado no centro de detenção El Valle, no Texas. Segundo especialistas ouvidos pelo Wall Street Journal, o número de transferências entre unidades aumentou consideravelmente durante o atual governo, dificultando ainda mais o acesso à defesa e à comunicação com as famílias.
Prisão em massa sob lei de 1798 - No dia 15 de março, ele e outros 260 imigrantes foram deportados para o Centro de Confinamento do Terrorismo (Cecot), em El Salvador. Acusados de envolvimento com a gangue venezuelana Tren de Aragua — classificada como organização terrorista pelo governo dos EUA —, todos foram presos sem julgamento, durante o curto período em que esteve vigente a Lei do Inimigo Estrangeiro de 1798. Historicamente acionada apenas em tempos de guerra, essa legislação foi suspensa poucas horas depois por decisão de um juiz federal.
Segundo o Wall Street Journal, o governo dos EUA paga anualmente US$ 6 milhões (R$ 33 milhões) ao governo salvadorenho pela detenção desses estrangeiros no Cecot, uma prisão de segurança máxima conhecida por seus métodos rigorosos.

Guardas prisionais salvadorenhos e detentos

Tudo sobre el-salvador