247 - O ministro aposentado do Supremo Tribunal Federal (STF) Celso de Mello fez duras críticas à atuação do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e de políticos brasileiros que, segundo ele, atuam contra os interesses do país. As declarações foram enviadas em nota ao jornal <a href="https://valor.globo.com/google/amp/politica/noticia/2025/08/11/traidores-da-patria-assediam-brasil-diz-celso-de-mello.ghtml">Valor Econômico </a>e apontam um “momento de extrema preocupação” na relação entre Brasil e EUA, que atravessam seu período mais tenso em mais de dois séculos de relações diplomáticas.
De acordo com Mello, o Brasil vem sendo “assediado” pelo chefe da Casa Branca e por agentes públicos que “vergonhosa e servilmente se curvam a um poder estrangeiro, como desprezíveis traidores da Pátria”. Sem citar nomes, ele fez referência a Jair Bolsonaro (PL) e ao deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que está nos Estados Unidos desde março.
Crise diplomática e medidas retaliatórias - A tensão entre os dois países se intensificou após Trump impor uma tarifa de 50% sobre exportações brasileiras, justificando a medida por suposta perseguição judicial contra Bolsonaro. Desde então, o governo norte-americano endureceu as ações contra autoridades brasileiras, revogando vistos de ministros do STF e aplicando a Lei Magnitsky contra Alexandre de Moraes, relator de processos envolvendo Bolsonaro.
As medidas receberam apoio público de Eduardo Bolsonaro, o que, segundo Celso de Mello, configura “comportamento ultrajante” por parte de brasileiros que se aliam a nações estrangeiras para atacar as instituições nacionais.
Defesa da soberania e crítica a Trump - Na nota, o ex-presidente do STF classificou Trump como “um ‘bully’ vulgar e indiferente aos grandes princípios que regem as relações internacionais” e acusou o líder norte-americano de praticar “atos arbitrários e de prepotência imperial” contra o Brasil.
Para Mello, “trair a pátria constitui um dos atos mais indignos, infamantes e vergonhosos que um brasileiro pode cometer contra a sua própria nacionalidade”. Ele ressaltou que a defesa da soberania é “dever cívico e político de todos os brasileiros” e lembrou que a não interferência em assuntos internos é um princípio consagrado desde os tratados de Westfália, em 1648.
Histórico das relações Brasil-EUA - Celso de Mello também fez um breve retrospecto da relação entre os dois países, lembrando que os Estados Unidos foram a primeira nação a reconhecer a independência do Brasil, em 1824. Embora reconheça que ao longo de dois séculos houve momentos de alinhamento e de tensão, o ex-ministro afirmou que a convivência foi marcada por vínculos amistosos — algo que, segundo ele, não ocorre hoje devido à “política externa controversa e atípica” de Trump, caracterizada por isolacionismo, nacionalismo econômico e personalismo.

Guilherme Levorato

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Celso de Mello acusa "traidores da pátria" e critica pressão de Donald Trump contra o Brasil

247 - A jornalista Helena Chagas defendeu nesta quarta-feira (6) a prisão do deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) após a entrevista concedida por ele ao jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/bela-megale/post/2025/08/eduardo-bolsonaro-diz-que-trabalha-por-mais-sancoes-de-trump-e-que-pode-passar-decadas-exilado.ghtml">O Globo</a>, na qual admitiu estar atuando nos Estados Unidos para ampliar as sanções impostas ao Brasil pelo presidente Donald Trump. Para Chagas, a postura do parlamentar ultrapassa todos os limites legais e institucionais. “É o suficiente para decretar sua prisão por traição à pátria”, escreveu a jornalista em publicação nas redes sociais.
A declaração de Eduardo Bolsonaro acirrou a polêmica em torno de sua permanência nos Estados Unidos e da sua articulação com setores do governo Trump. O parlamentar, que vive no país desde o início do ano, afirmou que “trabalha sim” para que o governo dos EUA reaja ao que chamou de “perseguição política” no Brasil contra Jair Bolsonaro (PL), inclusive com novas sanções comerciais.
“É preciso mostrar que isso é crime”, diz jornalista - Helena Chagas usou sua conta no X (antigo Twitter) para criticar duramente a conduta de Eduardo Bolsonaro. “Ele está se preparando para ficar por lá, e não há possibilidade de o governo americano conceder sua extradição. Mas Trump não é eterno, e é preciso mostrar aos brasileiros que isso que ele está fazendo é crime”, afirmou.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A entrevista de Eduardo Bolsonaro ao Globo hoje dizendo que continua atuando nos EUA pelo aumento das sanções ao Brasil é o suficiente para decretar sua prisão por traição à pátria. Ele está se preparando para ficar por lá, e não há possibilidade de o governo americano conceder…&mdash; Helena Chagas (@helenachagas) <a href="https://twitter.com/helenachagas/status/1953059957001113776?ref_src=twsrc%5Etfw">August 6, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

320x320

Mídia

Helena Chagas cobra prisão de Eduardo Bolsonaro por "traição à pátria”

247 - Em postagem neste sábado (2), o geógrafo e professor Elias Jabbour defendeu o imediato indiciamento de Eduardo Bolsonaro (PL-SP), do comentarista Paulo Figueiredo e da ex-presidente do IBGE no governo Bolsonaro, Susana Guerra, por incitação à intervenção estrangeira no Brasil. A declaração, feita por meio de suas redes sociais, reacende o debate sobre os limites da liberdade de expressão e a responsabilização de figuras públicas por atos e discursos que possam atentar contra a soberania nacional.
Em sua análise, Jabbour destaca a gravidade das ações atribuídas aos citados e sugere uma resposta institucional firme. “Indiciar traidores. É urgente o indiciamento de Eduardo Bolsonaro, Paulo Figueiredo e Susana Guerra no instituto do código penal que versa sobre incitação à intervenção estrangeira”, escreveu.
Segundo ele, embora as tarifas impostas pelos Estados Unidos à exportação de determinados produtos brasileiros tenham sido direcionadas a setores específicos, os impactos políticos e estratégicos do episódio vão além. “Não se trata de uma questão qualquer, pois independente das tarifas terem se restringido a alguns setores, a verdade é que o país está sob ataque e essas três pessoas têm ligação direta com isso”, afirmou o geógrafo.
Jabbour também fez um apelo à continuidade da mobilização popular, mas cobrou que ela seja acompanhada de medidas concretas por parte das instituições. “O momento é continuar com a agitação, mas a iniciativa política precisa ganhar consequência. Os traidores não podem sair impunes”, concluiu.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Indiciar traidores É urgente o indiciamento de Eduardo Bolsonaro, Paulo Figueiredo e Susana Guerra no instituto do código penal que versa sobre incitação à intervenção estrangeira. Não se trata de uma questão qualquer, pois independente das tarifas terem se restringido a…&mdash; Elias Jabbour 🇧🇷 🇱🇧 🇵🇸 (@eliasjabbour) <a href="https://twitter.com/eliasjabbour/status/1951731613601292730?ref_src=twsrc%5Etfw">August 2, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

'É urgente indiciar os traidores', diz Elias Jabbour

247 - Em publicação feita nas redes sociais neste sábado (2), o deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ), líder do PT na Câmara, fez um duro alerta sobre o momento político vivido pelo Brasil. Segundo ele, o país atravessa “o momento histórico mais importante deste século XXI”, diante de ataques externos que colocariam em xeque tanto a soberania quanto a capacidade da nação de se manter livre.&nbsp;
“Estamos definindo hoje o futuro das novas gerações, pois o país enfrenta ataques externos que colocam em questão nossa soberania nacional e nossa capacidade de permanecer como uma nação livre”, escreveu Lindbergh. Para ele, esses ataques se dão não apenas de forma explícita, mas também velada, por meio da ação de atores internos que atuam em conluio com forças antidemocráticas.
Quinta coluna e colaboracionismo - O parlamentar utiliza dois conceitos históricos — “quinta coluna” e “colaboracionistas” — para ilustrar os tipos de ameaças que, segundo ele, colocam em risco o Brasil atual. De forma direta, ele aponta: “Figuras como Eduardo e Jair Bolsonaro, juntamente com aliados como Paulo Figueiredo, poderiam ser classificados como quintas colunas por sua atuação mais explícita contra os interesses nacionais”.
Esses personagens, ainda de acordo com Lindbergh, são acompanhados por outro tipo de ator, ainda mais insidioso: “os colaboracionistas operam de forma mais sutil, trabalhando nas sombras para promover a desestabilização do país”. O líder do PT afirma que esses agentes buscam anistiar “traidores da pátria”, minimizam a gravidade de atos de violência política e atuam para normalizar práticas associadas ao fascismo.
Democracia em risco por “semi-leais” - A postagem de Lindbergh também cita os cientistas políticos norte-americanos Steven Levitsky e Daniel Ziblatt, autores da obra Como as Democracias Morrem, para classificar os atores políticos que, embora não se coloquem abertamente contra a democracia, “criam as condições para o colapso do sistema através de suas concessões, ambiguidades, mas principalmente pelas alianças, na maioria das vezes discretas, com os inimigos da pátria”.
Segundo o deputado, esses “semi-leais” são figuras perigosas justamente por não assumirem abertamente posições autoritárias, o que lhes permite maior espaço de atuação nos bastidores da política nacional e nas articulações institucionais.
Origens históricas dos termos - Lindbergh resgata o contexto histórico dos termos para reforçar a gravidade do que está denunciando. O conceito de “quinta coluna” surgiu durante a Guerra Civil Espanhola (1936-1939), quando o general franquista Emilio Mola afirmou que, além das quatro colunas que marchavam sobre Madri, havia uma quinta formada por simpatizantes infiltrados. O termo ganhou notoriedade com a peça A Quinta Coluna, escrita por Ernest Hemingway, que participou do conflito ao lado dos republicanos.
Já o termo “colaboracionista” se firmou na Segunda Guerra Mundial, sobretudo em referência aos franceses que colaboraram com o regime nazista no governo de Vichy. “Eles atuam fornecendo informações, promovendo sabotagens, engajando-se em guerra psicológica e fomentando divisão e intriga”, escreveu Lindbergh, citando ainda o destino trágico de Pierre Laval, um dos principais nomes do colaboracionismo francês, executado em 1945.
Da história à atualidade brasileira - O líder petista afirma que a atuação de quintas colunas e colaboracionistas não é novidade no Brasil. Ele menciona figuras históricas como Calabar, que se aliou aos invasores holandeses no período colonial, Silvério dos Reis, que traiu os inconfidentes, e empresários que deram suporte a regimes autoritários, como o Estado Novo e a ditadura militar.
Esses exemplos, segundo o parlamentar, demonstram que “grupos e indivíduos, seja por interesse próprio, seja por subserviência a potências estrangeiras, representam uma ameaça constante à soberania nacional”.
A postagem termina com uma consigna política clara: “Brasil com STF. Brasil com Lula”.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Quintas Colunas e Colaboracionistas Não é exagero afirmar que o Brasil vive o momento histórico mais importante deste século XXI. Estamos definindo hoje o futuro das novas gerações, pois o país enfrenta ataques externos que colocam em questão nossa soberania nacional e nossa…&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/1951603811312677038?ref_src=twsrc%5Etfw">August 2, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Lindbergh: 'Brasil vive hoje o momento histórico mais importante do século XXI'

247 - A Procuradoria-Geral da República (PGR) imputa ao deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) um crime que, se tivesse sido cometido nos Estados Unidos por um cidadão americano, poderia levar à pena de morte. De acordo com Paulo Cappelli, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/crime-imputado-pela-pgr-a-eduardo-bolsonaro-da-pena-de-morte-nos-eua">Metrópoles</a>, o parlamentar é acusado de negociar com agentes de outro país a imposição de sanções ao Brasil — conduta que, nos termos da lei norte-americana, pode configurar traição.
No Brasil, Eduardo é investigado com base no artigo 359-I do Código Penal, que trata do crime de atentado à soberania nacional, cuja pena varia de 3 a 12 anos de prisão. Já nos EUA, o Título 18, parágrafo 2381 do código penal federal prevê punição com a morte ou, no mínimo, cinco anos de reclusão para quem “declarar guerra aos Estados Unidos ou aderir a seus inimigos, prestando-lhes ajuda e conforto”.
A legislação brasileira considera crime “negociar com governo ou grupo estrangeiro, ou seus agentes, com o fim de provocar atos típicos de guerra contra o País ou invadi-lo”. A pena pode ser dobrada em situações de guerra. A lei americana, por sua vez, estabelece que “quem, devendo lealdade aos Estados Unidos, declarar-lhes guerra, ou aderir a seus inimigos, dando-lhes ajuda e conforto” comete traição.
Se o Judiciário dos EUA interpretasse os atos atribuídos a Eduardo como traição, o deputado poderia ser “punido com a morte, ou aprisionado por não menos de cinco anos, e multado sob este título, em valor não inferior a US$ 10 mil; e será incapaz de ocupar qualquer cargo sob os Estados Unidos”, conforme descreve o parágrafo 2381.
Relações com o governo dos EUA - Apesar da gravidade das acusações, o governo norte-americano mantém laços de proximidade com Eduardo Bolsonaro. Segundo a reportagem, o deputado é visto por Washington como um interlocutor contra o que considera “perseguição política” a Jair Bolsonaro (PL). A Casa Branca estaria inclusive avaliando a aplicação da Lei Magnitsky — instrumento legal que permite a imposição de sanções severas a estrangeiros acusados de corrupção ou violação de direitos humanos — contra o procurador-geral da República, Paulo Gonet.
Violação da Lei Logan - Além do crime previsto na legislação brasileira e da possibilidade de enquadramento como traição nos EUA, as condutas atribuídas ao deputado também se chocam com a chamada Lei Logan, outro dispositivo norte-americano. Essa norma proíbe qualquer cidadão dos EUA de estabelecer contato não autorizado com governos estrangeiros para influenciar políticas externas. A pena pode chegar a três anos de prisão e multa.
O texto da Lei Logan afirma: “qualquer cidadão dos Estados Unidos, onde quer que esteja, que, sem autorização, direta ou indiretamente, iniciar ou manter qualquer correspondência ou relacionamento com qualquer governo estrangeiro ou qualquer funcionário ou agente dele, com a intenção de influenciar medidas ou condutas desse governo em relação a disputas ou controvérsias com os Estados Unidos, ou para frustrar as medidas dos Estados Unidos, será multado sob este título ou preso por não mais de três anos, ou ambos”.
Sanções e intimidação de autoridades - A investigação no Brasil tramita no âmbito do inquérito que apura a tentativa de obstrução de investigações, coação de autoridades e atentado à soberania nacional. Eduardo Bolsonaro e Jair Bolsonaro são apontados como articuladores de pressões sobre o Supremo Tribunal Federal (STF) e sobre o governo Lula, por meio do incentivo a sanções contra ministros da Corte e à imposição de tarifas sobre produtos brasileiros pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
De acordo com a PGR, “em tudo também se nota a motivação retaliatória, que se acena como advertência para autoridades da Polícia Federal, da Procuradoria-Geral da República e do Supremo Tribunal Federal, de que não apenas elas próprias, mas também seus familiares, estão sob ameaça”.
A Procuradoria conclui que a ameaça se manifesta “na perspectiva de imposição de medidas punitivas pelo governo norte-americano, que o sr. Eduardo, apresentando-se como particularmente influente junto a ele, diz haver conseguido motivar, concatenar, desenvolver e aprovar em diversas instâncias”.

360x640

3000x1800

Crime atribuído pela PGR a Eduardo Bolsonaro teria pena de morte nos EUA

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a atacar seu antecessor, Barack Obama, e exigiu que o Departamento de Justiça abra um processo contra ele por suposta “traição”. A acusação foi feita nesta terça-feira (22), durante uma coletiva no Salão Oval, e está relacionada à investigação sobre a suposta interferência da Rússia nas eleições presidenciais de 2016.
As declarações foram registradas pela imprensa norte-americana, conforme noticiou o <a href="https://nypost.com/2025/07/22/us-news/trump-says-obama-guilty-of-treason-for-ordering-2016-russia-investigation-they-tried-to-steal-the-election/">New York Post</a>. Trump se referiu a um relatório divulgado na última sexta-feira pela diretora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, segundo o qual Obama e membros de seu gabinete de segurança nacional teriam manipulado informações de inteligência para sustentar uma narrativa de interferência russa com o objetivo de prejudicá-lo.
<blockquote>“Depois do que fizeram comigo — certo ou errado — é hora de ir atrás das pessoas”, disse Trump, sinalizando uma mudança em relação à sua postura em 2016, quando decidiu não prosseguir com investigações contra Hillary Clinton após derrotá-la nas urnas.</blockquote>
Segundo o presidente, os principais articuladores da suposta trama estariam no alto escalão do governo Obama:
<blockquote>“Foi o presidente Obama quem começou. E [Joe] Biden estava lá com ele. E [James] Comey estava lá, e [James] Clapper — todo o grupo estava lá. E [John] Brennan”, afirmou Trump.</blockquote>
Em tom ainda mais duro, Trump responsabilizou diretamente o ex-presidente pelo que definiu como uma tentativa de golpe:
<blockquote>“O líder da gangue era o presidente Obama. Ele é culpado. Isso foi traição, isso foi todas as palavras que você puder pensar. Tentaram roubar a eleição. Tentaram obscurecer a eleição”.</blockquote>
As acusações foram feitas enquanto Trump era questionado sobre o caso Jeffrey Epstein, mas ele rapidamente desviou o foco para atacar Obama, Hillary Clinton e os ex-chefes da inteligência dos Estados Unidos. A estratégia de vincular antigos adversários políticos à investigação sobre a Rússia vem sendo utilizada por Trump desde o início de seu primeiro mandato, como forma de deslegitimar a apuração que revelou uma suposta interferência russa nas eleições de 2016 — a favor da sua campanha, segundo concluiu um relatório do Comitê de Inteligência do Senado em 2020.
Apesar das falas contundentes, Trump não apresentou qualquer prova concreta de que Obama tenha cometido crime, tampouco de que tenha ordenado a fabricação de provas contra ele. O Departamento de Justiça ainda não se pronunciou sobre as falas do presidente, tampouco sobre eventual abertura de investigação contra o ex-mandatário democrata.

Mundo

Pressionado pelo caso Epstein, Trump anuncia caça às bruxas contra adversários e acusa Obama de traição

247 - O deputado federal Pastor Henrique Vieira (Psol-RJ) apresentou um projeto de lei que endurece punições contra brasileiros que atuem em articulações internacionais consideradas prejudiciais à soberania e aos interesses estratégicos do Brasil. A proposta foi protocolada na Câmara dos Deputados e mira diretamente ações como as do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que articulou as tarifas impostas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sobre produtos brasileiros, informa Paulo Cappelli, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/deputado-do-psol-quer-lei-para-cassar-quem-trair-soberania">Metrópoles</a>.
Segundo o texto, a iniciativa busca sancionar com a cassação de direitos políticos, por até oito anos, aqueles que colaborarem com governos ou blocos estrangeiros em ações que afetem negativamente a economia nacional, a infraestrutura tecnológica ou os serviços digitais do país.
Vieira argumenta que a atual legislação é insuficiente diante das novas formas de ingerência externa. “Há muitas outras formas de se atentar gravemente contra a soberania de um país”, escreveu o parlamentar no projeto. Ele ressalta que o uso de tarifas comerciais por potências estrangeiras se tornou uma estratégia eficaz para pressionar o Estado brasileiro. “Tarifas revelaram-se um instrumento contundente para pressionar os Poderes a agirem no interesse de um país estrangeiro”, completou.
A proposta estabelece que será punido qualquer cidadão que colabore com agentes externos com o objetivo de influenciar decisões dos Poderes da República. No entanto, ficam resguardadas ações voltadas à defesa de tratados internacionais dos quais o Brasil já seja signatário, como apelações a cortes internacionais ou a organismos multilaterais.
Henrique Vieira defende que a legislação deve acompanhar as transformações geopolíticas globais. “Vivemos um cenário de grandes mudanças na ordem mundial. Nossas instituições têm de ler esse cenário e forjar leis adequadas para proteger nosso país contra interferências cada vez menos ortodoxas vindas de terceiros”, justificou.

Pastor Henrique Vieira propõe cassação para quem colaborar com sanções estrangeiras contra o Brasil

247 - A Justiça do Rio Grande do Sul indeferiu o pedido de remoção de um vídeo em que Rafael Schemmer é exposto por infidelidade pela própria esposa, Natália Knak, durante uma reunião familiar. A decisão foi proferida na última terça-feira (15) pelo juiz João Gilberto Engelmann, da Vara Judicial da Comarca de Ibirubá, e divulgada pelo Tribunal de Justiça do Estado. As informações são do portal <a href="https://www.metropoles.com/viralizou/justica-toma-decisao-sobre-video-de-homem-exposto-por-traicoes-no-rs">Metrópoles.</a>
Na ação, Schemmer alegou ter sofrido danos morais com a divulgação do vídeo, que viralizou nas redes sociais ao revelar, em formato de “chá revelação”, uma série de traições cometidas por ele. Ele solicitava, em caráter de urgência, a exclusão do conteúdo e uma indenização por exposição indevida.
Ao analisar o pedido, o magistrado concluiu que não há “viabilidade prática” para a remoção do vídeo, uma vez que o material já circula amplamente em diferentes plataformas. “Não é possível, frente ao cenário apresentado, refrear toda a informação acerca dos fatos em todos os veículos de comunicação, notadamente nas redes sociais, nas quais as mídias originalmente veiculadas pela parte ré já possuem abrangência capilarizada”, argumentou o juiz.
O magistrado também considerou que o próprio autor da ação se manifestou publicamente sobre o caso, o que, segundo ele, contribui para a continuidade da circulação do conteúdo.Embora tenha reconhecido a possibilidade de, futuramente, se apurar “eventual abuso de direito por parte da ré”, o juiz destacou que, na atual fase do processo, não há justificativa para restringir a divulgação dos vídeos ou das manifestações relacionadas ao caso.Ainda segundo nota do TJRS, o magistrado avaliou que a grande disseminação e a constante reprodução de novas versões do vídeo, muitas em formato de sátira ou montagem, tornam “impraticável a jurisdição no caso concreto”.
Exposição pública e reviravolta familiar 
 O caso ganhou repercussão nacional após Natália Knak reunir familiares em uma aparente celebração íntima no interior do Rio Grande do Sul. O que parecia ser um anúncio especial revelou-se uma denúncia pública: Natália revelou que seu marido mantinha um relacionamento paralelo com uma mulher chamada Jéssica, com quem teria um filho.Em seguida, a esposa confrontou a sogra, revelando trocas de mensagens em que era chamada de “feia e bagunceira”.
Segundo Natália, ela teve acesso ao celular de Rafael, onde encontrou provas de outros envolvimentos extraconjugais com mulheres identificadas como Milena e Marla.A gravação do momento viralizou nas redes, gerando milhões de visualizações e repercussão nacional. A forma como Natália expôs o caso chamou a atenção por combinar elementos típicos de celebrações familiares com uma denúncia pessoal de infidelidade, gerando debates sobre limites da privacidade e da exposição pública.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fgordofofoqueiro%2Fstatus%2F1944545268051083333&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Laís Gouveia

A Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS) negou o pedido do homem exposto em vídeo de “chá revelação de traição”

Tag: traicao

Celso de Mello acusa "traidores da pátria" e critica pressão de Donald Trump contra o Brasil

Helena Chagas cobra prisão de Eduardo Bolsonaro por "traição à pátria”

'É urgente indiciar os traidores', diz Elias Jabbour

Lindbergh: 'Brasil vive hoje o momento histórico mais importante do século XXI'

Crime atribuído pela PGR a Eduardo Bolsonaro teria pena de morte nos EUA

Pressionado pelo caso Epstein, Trump anuncia caça às bruxas contra adversários e acusa Obama de traição

Pastor Henrique Vieira propõe cassação para quem colaborar com sanções estrangeiras contra o Brasil

Justiça nega pedido de homem exposto por traições em vídeo gravado pela esposa no RS

Cortes 247

Revista Brasil 247

Tag: traicao

Celso de Mello acusa "traidores da pátria" e critica pressão de Donald Trump contra o Brasil

Helena Chagas cobra prisão de Eduardo Bolsonaro por "traição à pátria”

'É urgente indiciar os traidores', diz Elias Jabbour

Lindbergh: 'Brasil vive hoje o momento histórico mais importante do século XXI'

Crime atribuído pela PGR a Eduardo Bolsonaro teria pena de morte nos EUA

Pressionado pelo caso Epstein, Trump anuncia caça às bruxas contra adversários e acusa Obama de traição

Pastor Henrique Vieira propõe cassação para quem colaborar com sanções estrangeiras contra o Brasil

Justiça nega pedido de homem exposto por traições em vídeo gravado pela esposa no RS

247 nas Redes Sociais

Cortes 247

Revista Brasil 247