247 – O economista americano Paul Krugman, vencedor do Nobel de Economia em 2008, voltou a criticar o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, por sua política de tarifas comerciais aplicadas de forma arbitrária. Em artigo publicado na plataforma Substack, sob o título “Delírios de grandeza vão para o Sul” e <a href="https://valor.globo.com/brasil/noticia/2025/08/01/tarifa-contra-brasil-ilustra-a-ilegalidade-das-ameaas-de-trump-diz-paul-krugman.ghtml">reproduzido pelo Valor Econômico</a>, Krugman aponta que o Brasil se tornou o exemplo mais flagrante de ilegalidade no uso de tarifas como instrumento de pressão política.
Segundo o Nobel, Trump decidiu impor uma sobretaxa de 50% a parte dos produtos exportados pelo Brasil para os EUA, deixando cerca de metade das exportações brasileiras de fora da medida. O presidente americano citou, como justificativa, o processo que o ex-presidente Jair Bolsonaro enfrenta por tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022 — o que, para Krugman, comprova que a medida não tem base econômica. “Quase tudo o que Trump vem fazendo em relação ao comércio é ilegal, mas no caso do Brasil é completamente flagrante. Creio que nem o advogado mais inteligente e inescrupuloso consiga encontrar algo na lei americana que dê a um presidente o direito de impor tarifas a uma nação não por razões econômicas, mas porque não gosta do que seu judiciário está fazendo”, escreveu.
O economista ressalta que Trump busca projetar uma imagem de domínio global, mas não possui força real para tanto. Ao usar a expressão em inglês “he doesn’t have the juice”, que em tradução literal significa “ele não tem o suco”, Krugman ironizou a dependência americana do suco de laranja brasileiro — produto que, curiosamente, foi poupado da tarifa de 50%. “O confronto com o Brasil ilustra de forma especialmente gritante a ilegalidade da onda tarifária de Trump. No entanto, também ilustra a lacuna entre o poder que Trump aparentemente acredita ter e a realidade”, disse Krugman.
O artigo também desmonta a percepção de que os Estados Unidos seriam o segundo maior parceiro comercial do Brasil. Citando dados do Fundo Monetário Internacional (FMI), o economista explica que 28% das exportações brasileiras têm como destino a China, 13,2% vão para a União Europeia e apenas 12,1% seguem para os EUA. “Será que Trump e seus assessores realmente acham que podem usar tarifas para intimidar uma nação de mais de 200 milhões de habitantes a abandonar seus esforços para defender a democracia, sendo que vende 88% de suas exportações para outros países além dos Estados Unidos?”, questiona.
Krugman ainda ironiza o fato de o suco de laranja ter sido poupado enquanto o café brasileiro foi atingido. Para ele, a decisão deixa claro que são os consumidores americanos que acabam pagando pelas tarifas, e não os exportadores estrangeiros, como Trump costuma alegar. “Aparentemente, precisamos do que o Brasil nos vende”, observou, destacando a contradição do governo americano.
Na conclusão de seu artigo, Krugman argumenta que as ameaças comerciais de Trump estão produzindo efeitos políticos contrários aos desejados. Ele cita que, assim como aconteceu em eleições no Canadá, a pressão sobre o Brasil fortaleceu a popularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. “Trump pode achar que pode dominar o mundo, mas não tem o suco, seja de laranja ou de qualquer outra fruta. Na verdade, ele está, sem querer, dando ao mundo uma lição sobre os limites do poder dos EUA”, conclui.

Redação Brasil 247

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

thumbnail

viewImage

Economia

Tarifa contra o Brasil expõe ilegalidade das ameaças de Trump, alerta Paul Krugman

247 – O economista e vencedor do Prêmio Nobel Paul Krugman voltou a criticar o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, desta vez por conta da nova rodada de tarifas comerciais anunciada na quinta-feira (31). Em artigo publicado nesta sexta (1º), Krugman classificou a medida como ilegal e politicamente desastrosa, com especial destaque ao caso brasileiro.
Segundo o economista, o governo Trump vem usando o comércio exterior como arma política. “Quem imagina que os EUA podem usar a ameaça de tarifas para forçar grandes mudanças políticas no exterior está sofrendo de delírios de grandeza”, escreveu.
A imposição de tarifas ao Brasil, que chegaram a 50%, teria como justificativa punir o país pelo avanço dos processos contra Jair Bolsonaro. Para Krugman, isso foge completamente do que a lei americana permite.
O economista enfatizou que a legislação dos EUA prevê a aplicação de tarifas temporárias apenas em contextos como defesa de setores estratégicos, combate a práticas comerciais injustas ou resposta a crises econômicas — nenhuma dessas situações se aplica ao Brasil.
“Não acho que nem o advogado mais ardiloso e sem escrúpulos conseguiria encontrar algo na legislação dos EUA que dê ao presidente o direito de impor tarifas a um país, não por razões econômicas, mas porque ele não gosta do que o Judiciário desse país está fazendo”, afirmou.
Além da ilegalidade, Krugman questiona a lógica política da medida. Os EUA respondem por apenas 12% das exportações brasileiras. “Trump e seus assessores realmente acham que podem usar tarifas para intimidar um país com mais de 200 milhões de habitantes a abandonar seus esforços de defesa da democracia, quando 88% das exportações brasileiras vão para países que não são os Estados Unidos?”, provocou.

Bianca Penteado

square

Mundo

Paul Krugman ironiza Trump: "Realmente acha que pode usar tarifas para intimidar o Brasil?"

247 - O economista norte-americano Paul Krugman, vencedor do Prêmio Nobel de Economia em 2008, afirmou em entrevista à <a href="https://www.bbc.com/portuguese/articles/cddzd4r148vo">BBC News Brasil</a> que o Brasil deve responder com firmeza ao novo pacote tarifário dos Estados Unidos. As novas tarifas, que devem entrar em vigor na próxima semana, impõem uma alíquota de 50% sobre produtos brasileiros — a mais alta já anunciada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em sua atual escalada protecionista.
Para Krugman, que é professor da Universidade da Cidade de Nova York e especialista em comércio internacional, a melhor reação brasileira seria a retaliação comercial. Segundo ele, o país tem pouco a perder ao endurecer a postura diante da Casa Branca. “Tudo que vimos sobre a maneira como meu governo opera até agora é que as chances de realmente fazer [Trump] recuar são muito maiores se você mostrar que tem coragem e está preparado para reagir, do que se oferecer concessões”, afirmou.
Brasil deve retaliar, diz Krugman - O governo brasileiro ainda não anunciou uma resposta oficial, mas negocia com autoridades norte-americanas para tentar barrar a entrada em vigor do tarifaço no dia 1º de agosto. Krugman acredita que concessões por parte do Brasil não surtiriam efeito: “O Brasil tem tarifas um pouco mais altas que a média, poderia oferecer algumas reduções, mas isso não satisfaria nem de longe o governo Trump.”
Na visão do economista, como os Estados Unidos são apenas o terceiro maior parceiro comercial do Brasil — atrás da China e da União Europeia —, os riscos de uma retaliação são limitados. “O Brasil tem muito pouco a perder”, disse. Ele acrescentou que medidas de retaliação podem ter efeitos positivos no médio e longo prazo, ao expor os limites das ações norte-americanas: “Pode chegar um dia em que Trump e as pessoas ao redor dele vejam a futilidade de tentar intimidar o Brasil, e a chegada dessa data pode ser acelerada por retaliação.”
"O Pix é uma ameaça real ao sistema dos EUA" - Outro ponto de fricção entre os países é o sistema de pagamentos instantâneos brasileiro. Segundo Krugman, o Pix provocou reações de setores privados dos EUA, especialmente das operadoras de cartão de crédito, que estariam perdendo mercado. O economista considera “fundamentalmente insana” a decisão do governo norte-americano de incluir o Pix em uma investigação por suposta prática comercial desleal.
“Se um país tem um sistema de pagamento que pode fazer um trabalho melhor do que algo oferecido por uma empresa estrangeira, isso deveria ser perfeitamente razoável. Eu diria que, se alguém está violando a lei do comércio internacional, seriam os EUA”, declarou.
Krugman também relaciona a eficiência do Pix ao fracasso das criptomoedas. “O mundo das criptomoedas certamente odeia a ideia [do Pix]”, afirmou. “Quando você consegue mostrar em um gráfico que 93% dos brasileiros estão usando Pix para pagamentos e 2% dos americanos estão usando criptomoedas para comprar qualquer coisa, isso não é uma boa propaganda para a indústria de criptomoedas.”
Tarifaço tem motivação pessoal de Trump - Krugman acredita que o Brasil se tornou alvo da ofensiva comercial de Trump por razões políticas e pessoais. Ele menciona que o presidente dos EUA demonstrou indignação com o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro no Brasil. “A primeira coisa que ele menciona é que vocês [brasileiros] têm a ousadia de realmente levar a julgamento um ex-presidente que tentou anular uma eleição. Do ponto de vista de Trump, isso é pessoal. Ele claramente vê Bolsonaro como uma alma gêmea. E é disso que se trata.”
Estratégia de Trump pode sair pela culatra - Questionado sobre a eficácia da ofensiva tarifária de Trump, Krugman criticou os resultados práticos das negociações com outros países. “Os acordos que foram negociados até agora envolvem concessões bem pequenas. Muito do que está nesses acordos é praticamente sem sentido.” Ele também destacou que as tarifas, ao contrário do discurso oficial, representam uma forma de taxação interna nos EUA: “É um imposto que os Estados Unidos estão cobrando de si mesmos.”
Sobre os efeitos econômicos das tarifas, Krugman disse não ver risco iminente de recessão, mas alertou para um provável aumento único nos preços ao consumidor de 1,5% a 2%.
Democracia nos EUA em risco, Brasil é surpresa positiva - Ao final da entrevista, Krugman expressou profunda preocupação com o futuro da democracia norte-americana. “Há uma chance certamente muito alta de que os historiadores do futuro olharão para os EUA de hoje e digam que a democracia americana acabou em 2025.” O Brasil tem sido uma surpresa positiva. A democracia está se mostrando muito mais robusta do que muitas pessoas poderiam esperar”, ressaltou.

Paulo Emilio

Nobel de Economia defende retaliação do Brasil contra tarifaço de Trump: "é preciso mostrar coragem"

247 - Em publicação feita na tarde desta quarta-feira (23), a deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR) reagiu duramente às recentes ameaças tarifárias dos Estados Unidos contra o Brasil e à pressão exercida pelo presidente Donald Trump em favor de Jair Bolsonaro (PL). Citando artigos recentes do Nobel de Economia Paul Krugman e do cientista político Steven Levitsky, Gleisi destacou que o Brasil tem sido alvo não apenas por razões políticas, mas também por sua inovação econômica — especialmente com o sistema Pix.
“Ao conspirar contra o Brasil, Jair Bolsonaro mirou na sua impunidade e acertou no nosso Pix”, escreveu Gleisi, em referência à pressão de Trump para que o julgamento de Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal (STF) seja interrompido — sob pena de sanções comerciais contra o país.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Ao conspirar contra o Brasil, Jair Bolsonaro mirou na sua impunidade e acertou no nosso PIX, que entrou na mira das sanções anunciadas pelo governo dos EUA. É o que mostra com clareza o Prêmio Nobel de Economia Paul Krugman. Em artigo ele explica que o PIX brasileiro incomoda…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1948085724223537519?ref_src=twsrc%5Etfw">July 23, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
O alerta da parlamentar ecoa a análise de Paul Krugman, que, em artigo publicado nesta terça-feira (22) no site Substack, afirmou que o Pix representa uma ameaça direta ao sistema financeiro norte-americano por oferecer uma alternativa pública e eficiente aos serviços dominados por grandes bandeiras de cartão como Visa e Mastercard. “O Brasil inventou o futuro do dinheiro?”, questiona Krugman no título da publicação.
Para o economista, a inovação do Banco Central brasileiro demonstra que é possível oferecer um sistema digital acessível e inclusivo sem recorrer ao mercado privado ou às arriscadas criptomoedas. “O Pix é muito mais fácil de usar [que o Zelle, sistema privado norte-americano], e já está substituindo dinheiro em espécie e cartões. Enquanto os EUA aprovam legislações pró-cripto que pavimentam o caminho para novas fraudes, o Brasil já fez o que os cripto-entusiastas prometeram — e falharam”, afirma.
Krugman ainda ironizou o sistema político dos EUA, dizendo que o Brasil “julga ex-presidentes que tentam anular eleições”, em contraste com a leniência observada em solo norte-americano.
Já o professor de Harvard Steven Levitsky, autor do best-seller Como as Democracias Morrem, também saiu em defesa do sistema democrático brasileiro. Em artigo publicado esta semana, ele afirmou que “as instituições brasileiras estão funcionando melhor do que as norte-americanas” e criticou abertamente a tentativa de ingerência de Trump no processo judicial contra Bolsonaro.&nbsp;
Segundo Levitsky, o Brasil tornou-se alvo porque “tem um governo que não se curva”, reafirmando a força institucional do país frente à tentativa de intimidação liderada pelo presidente dos EUA.
Para Gleisi, as falas dos dois intelectuais reforçam o que já está evidente: o Brasil tem sido vítima de ataques políticos e econômicos por se recusar a ceder à pressão de Trump e de aliados do bolsonarismo no exterior. “São duas ótimas leituras, para lembrar que o Brasil é muito melhor do que pensam Bolsonaro e seus seguidores”, concluiu.

Guilherme Paladino

320x320

Brasil

Gleisi: "Ao conspirar contra o Brasil, Bolsonaro mirou na sua impunidade e acertou no nosso Pix"

247 - Em artigo publicado nesta terça-feira (22), o economista norte-americano Paul Krugman, vencedor do Prêmio Nobel de Economia em 2008, destacou o Pix como um exemplo de inovação financeira que pode representar “o futuro do dinheiro”, informa a <a href="https://www.bbc.com/portuguese/articles/cpwqg440d7lo">BBC News Brasil</a>.
O texto, intitulado “O Brasil inventou o futuro do dinheiro?”, contrasta o sistema de pagamentos instantâneos operado pelo Banco Central do Brasil com as recentes medidas adotadas pelos Estados Unidos em relação a criptomoedas. Krugman critica a aprovação do Genius Act — primeira legislação robusta sobre criptoativos aprovada no novo governo do presidente Donald Trump — e alerta para os riscos da proposta: “abre caminho para futuras fraudes e crises financeiras”, afirmou.
Pix como modelo de eficiência e inclusão financeira - Krugman descreve o Pix como uma espécie de “versão pública do Zelle”, plataforma operada por bancos privados nos EUA. No entanto, segundo o economista, o sistema brasileiro é muito mais eficiente. “O Pix é muito mais fácil de usar. E, embora o Zelle seja grande, o Pix se tornou simplesmente enorme, sendo usado por 93% dos adultos brasileiros. Parece estar rapidamente substituindo dinheiro em espécie e cartões”, destacou.
Ele ressalta ainda que o Pix alcança o que os entusiastas das criptomoedas prometeram — mas não conseguiram entregar. “O sistema brasileiro de pagamentos está conseguindo de fato o que os defensores de criptomoedas alegaram, falsamente, ser capaz de se alcançar por meio do blockchain — baixos custos de transação e inclusão financeira".
Krugman aponta que, enquanto apenas 2% dos americanos utilizaram criptomoedas para transações em 2024, o Pix já integra a rotina da maioria esmagadora dos brasileiros. “E usar o Pix não cria incentivo para sequestrar pessoas e torturá-las até que entreguem suas chaves de criptografia”, ironizou.
Críticas às barreiras políticas nos EUA - O economista também questiona a decisão do Congresso americano de proibir a criação de uma moeda digital emitida pelo banco central, a chamada CBDC (Central Bank Digital Currency). Para Krugman, os parlamentares republicanos utilizam a privacidade como pretexto, mas o real temor seria a concorrência direta com os bancos privados. “Mas e quanto à possibilidade de criar uma CBDC parcial? Poderíamos manter contas bancárias privadas, mas fornecer um sistema eficiente e público para fazer pagamentos a partir dessas contas? Sim, poderíamos. Sabemos disso porque o Brasil já o fez".
Apesar do sucesso brasileiro, ele vê pouca perspectiva de algo semelhante nos EUA. “A indústria financeira americana é poderosa demais para permitir a criação de uma moeda digital de banco central no país. Outras nações podem aprender com o sucesso do Brasil no desenvolvimento de um sistema de pagamento digital. Mas os EUA provavelmente permanecerão presos a uma combinação de interesses pessoais e fantasias cripto".
Krugman também provocou o sistema político norte-americano, afirmando que “a economia política do Brasil é claramente muito diferente da nossa — por exemplo, eles realmente julgam ex-presidentes que tentam anular eleições”.
Ataques à política econômica de Trump - O artigo traz ainda uma crítica à política tarifária adotada pelo presidente Donald Trump, que recentemente aumentou tarifas sobre produtos brasileiros. Krugman classificou a medida como um “programa de proteção a ditadores” e acusou o republicano de agir por motivações ideológicas. “A última cartada de Trump marca um novo rumo, com políticas tarifárias demoníacas e megalomaníacas”, afirmou.
Segundo o economista, o presidente dos EUA “nem sequer disfarça que exista uma justificativa econômica para sua decisão”, revelando, segundo ele, o caráter autoritário e improvisado das ações governamentais no país.

Guilherme Levorato

Pix: Brasil pode ter inventado o futuro do dinheiro, afirma Paul Krugman, Nobel de Economia

247 - Em entrevista à <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/07/trump-pune-brasil-e-outros-paises-para-impor-sua-visao-de-poder-diz-nobel-de-economia.shtml">Folha de S. Paulo</a>, o economista norte-americano Paul Krugman, vencedor do Prêmio Nobel de Economia em 2008, criticou duramente a decisão do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de aplicar uma tarifa de 50% sobre todos os produtos importados do Brasil. Segundo Krugman, a medida vai além de questões econômicas e revela um uso político do poder comercial norte-americano, com motivações autoritárias.
“O Brasil teve a ousadia de insistir em julgar Bolsonaro, que Trump claramente enxerga como um espírito afim. Não há nada de econômico na carta de Trump”, declarou o economista. Em artigo recente publicado em sua página pessoal, Krugman classificou a decisão como “maligna e megalomaníaca”, ironizando que o presidente norte-americano estaria implementando um programa informal de proteção a ditadores.
Retaliação política com impacto global - Krugman afirmou que não há precedentes na história dos Estados Unidos para o uso de tarifas como forma explícita de coerção política. Segundo ele, o caso brasileiro é emblemático porque escancara a tentativa de Trump de impor sua visão hegemônica ao mundo. “Acho que ele se sente ofendido por qualquer país que pareça contestar a sua visão de poder dos EUA”, disse.
Ao ser questionado sobre o impacto das relações diplomáticas no bloco dos BRICS, especialmente após o fortalecimento dos laços entre o Brasil e outros países emergentes, o economista evitou especulações sobre as intenções de Trump, mas reforçou o caráter punitivo da medida.
Defesa de Bolsonaro e ataque à democracia - Krugman também reiterou sua crítica a Jair Bolsonaro (PL), apontando o apoio de Trump como mais uma evidência da afinidade autoritária entre os dois. “Bolsonaro é claramente um autoritário —e tentar reverter uma eleição que perdeu mostra que ele não aceita a democracia quando não gosta do resultado”, afirmou.
Segundo ele, o gesto de Washington visa proteger figuras que seguem um modelo antidemocrático de poder. “Trump tem atacado qualquer país que não reconheça sua supremacia”, completou.
Impacto sobre consumidores e indústria dos EUA - De acordo com Krugman, a política tarifária de Trump —que atinge também produtos como cobre, essencial para a indústria— vai na contramão de qualquer estratégia para fortalecer a economia americana. “Ele está sistematicamente tornando a indústria americana menos competitiva”, alertou.
Mesmo com o peso das exportações brasileiras representando apenas 2% do PIB nacional, Krugman afirma que os efeitos podem ser significativos para setores específicos. Produtos como suco de laranja, café e açúcar —em que o Brasil é um dos principais fornecedores dos EUA— poderão encarecer no mercado americano, penalizando os consumidores.
“Pessoalmente, posso viver sem suco de laranja e açúcar, mas mexer com o café é um insulto pessoal”, ironizou.
Alternativas para o Brasil e reações no mercado - Diante da agressão comercial, Krugman acredita que o Brasil possui instrumentos para responder. “Tarifas recíprocas são, de fato, uma ferramenta relativamente eficaz”, avaliou, lembrando que o país tem déficit na balança comercial com os EUA. Ele ainda sugeriu o fortalecimento de laços com outros mercados, como uma alternativa estratégica.
O economista prevê ainda que o câmbio e os termos de troca brasileiros devem sofrer impactos, mas pondera que “isso não é um choque de primeira ordem”. Para ele, a médio prazo, a postura errática de Trump pode trazer prejuízos políticos ao próprio governo. “Em algum momento, os mercados vão reagir contra essa arbitrariedade”, concluiu.

'Trump ataca qualquer país que não reconheça sua supremacia', diz Nobel de Economia após tarifaço contra o Brasil

247 - Vencedor do Nobel de Economia, o americano Paul Krugman criticou as tarifas de 50% anunciadas por Donald Trump sobre as exportações brasileiras. De acordo com o estudioso, o tarifaço determinado pelo presidente dos Estados Unidos tem “fins políticos” e seria “motivo suficiente” para o impeachment.
“Repare que Trump mal finge ter uma justificativa econômica para essa ação. Tudo isso tem a ver com punir o Brasil por colocar Jair Bolsonaro em julgamento”, diz. “Não seria a primeira vez que os Estados Unidos usam a política tarifária para fins políticos”, afirmou Krugman na abertura de uma postagem cujo título é Programa de Trump de Proteção a Ditadores, seguido de “Usando tarifas para combater a democracia”.
&nbsp;O economista, que também é colunista do jornal The New York Times, classificou o presidente do seu país como “mau e megalomaníaco”. “Eu não costumo fazer postagens noturnas, mas a última carta de Trump, impondo tarifas de 50% ao Brasil, merecem um boletim especial. Afinal, [a medida] é diabólica e megalomaníaca”, disse.
Krugman afirmou que não há razões econômicas que justifiquem tal medida e que se trata, essencialmente, de uma tentativa de livrar Jair Bolsonaro da condenação por tentativa de golpe de Estado.

Tudo sobre paul-krugman