247 – O cientista político Steven Levitsky, professor de Harvard e autor do best-seller Como as Democracias Morrem, fez duras críticas ao atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em entrevista à coluna de Mônica Bergamo, da Folha de S. Paulo (<a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/08/trump-faz-coisas-iguais-a-coreia-do-norte-e-erra-com-brasil-diz-levitsky.shtml" target="_new">leia aqui</a>). Segundo ele, os ataques do governo norte-americano contra a universidade “têm sido brutais” e se assemelham apenas às práticas da Coreia do Norte.
“Me custou muito sono. Me custou muitas lágrimas. Tem sido brutal para mim”, disse Levitsky ao comentar as tentativas de Trump de impedir a matrícula de estudantes estrangeiros em Harvard. Ele ressaltou que 90% de seus alunos de doutorado são internacionais, muitos deles brasileiros, e que a política do governo representa um “ato de loucura”.
<h2>Brasil mais democrático que os EUA</h2>
Na conversa, Levitsky afirmou que o Brasil, apesar de suas imperfeições institucionais, respondeu melhor às ameaças à democracia representadas por Jair Bolsonaro do que os Estados Unidos reagiram a Trump. “No final do dia, acho que o STF fez o que precisava fazer para defender a democracia brasileira”, declarou. Para ele, mesmo com eventuais excessos, o Supremo Tribunal Federal “reprimiu uma ameaça conhecida à democracia” e isso tornou o país hoje “consideravelmente mais democrático do que os EUA”.
Levitsky não poupou críticas ao presidente norte-americano. “Donald Trump é o pior pesadelo dos líderes fundadores do nosso país. Nunca na história dos EUA tivemos um presidente tão ameaçador para o Estado de Direito, para a Constituição, para a democracia”, afirmou. Segundo ele, o simples fato de Trump ter retornado à Casa Branca depois de tentar um golpe e questionar o resultado eleitoral prova o fracasso das instituições norte-americanas.
<h2>O risco do Executivo autoritário</h2>
O cientista político destacou que, historicamente, quem destrói democracias não são os tribunais nem o legislativo, mas o Executivo. “Se você olhar para países que no século 21 passaram da democracia para a ditadura, são sempre, sem exceção, o Poder Executivo matando a democracia. Não é o Judiciário”, disse. Nesse sentido, afirmou preferir um Judiciário mais ativo a um Executivo autoritário, como nos EUA.
Levitsky também defendeu que algum tipo de regulação das redes sociais é “inteiramente compatível com a democracia”, sobretudo para combater desinformação em contextos de pandemia, desastres ou eleições. Ele avaliou que o debate deve ser conduzido pelo Legislativo, mas rejeitou a visão de que qualquer regulação seria, por definição, censura.
Por fim, o cientista político criticou o chamado “tarifaço” de Washington contra produtos brasileiros, classificando a atitude como “uma expressão vergonhosa do poder econômico dos EUA”. Ele comparou a iniciativa às intervenções da CIA em países como Chile, em 1973, e Guatemala, em 1954, alertando que seria um “profundo golpe ao Estado de Direito do Brasil” se ameaças do governo dos Estados Unidos influenciassem decisões judiciais brasileiras.

Redação Brasil 247

Lula e Steven Levitsky, cientista político e autor do best-seller “Como as Democracias Morrem”

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

3000x1800

thumbnail

viewImage

Ideias

Steven Levitsky: ataques de Trump lembram Coreia do Norte e Brasil é hoje mais democrático que os EUA

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se reuniu nesta quarta-feira (13) com o cientista político norte-americano Steven Levitsky, professor de Harvard e coautor do best-seller “Como as Democracias Morrem”. Em publicação nas redes sociais, Lula afirmou que a conversa foi uma oportunidade de debater a defesa das instituições brasileiras diante de ameaças recentes.
<blockquote>&nbsp;“Vivemos uma tentativa de golpe. Planos para assassinar autoridades e manter no poder um grupo político que perdeu as eleições presidenciais. Tudo isso culminou no 8 de janeiro de 2023, que ficou marcado pelo rastro de destruição nas sedes dos Três Poderes”, escreveu o presidente.</blockquote>
Segundo Lula, o encontro reforçou a importância de ouvir vozes internacionais comprometidas com o fortalecimento das democracias. “Em momentos onde o extremismo tenta subverter os princípios básicos da sociedade brasileira, inclusive o voto popular, é sempre importante ouvir vozes que defendem a democracia”, destacou.
<h2>Quem é Steven Levitsky</h2>
Steven Levitsky é professor de governo na Universidade de Harvard e referência internacional em estudos sobre regimes autoritários e democracia. Ao lado de Daniel Ziblatt, é autor de “Como as Democracias Morrem”, obra que analisa como sistemas democráticos entram em colapso, muitas vezes não por golpes militares, mas por meio do enfraquecimento gradual das instituições.

Guilherme Paladino

Brasil

Lula recebe Steven Levitsky no Planalto: "sempre importante ouvir vozes que defendem a democracia"

247 - O cientista político Steven Levitsky, professor da Universidade Harvard e coautor do best-seller Como as democracias morrem, afirmou que os Estados Unidos punem o Brasil por adotar medidas que o próprio país deveria ter implementado para proteger suas instituições. A declaração foi feita durante um seminário no Senado Federal, promovido pelo senador Randolfe Rodrigues (PT-AP), e foi publicada pelo jornal Folha de S.Paulo.
Levitsky destacou que o Supremo Tribunal Federal (STF) teve atuação decisiva diante das tentativas de ruptura institucional no governo Jair Bolsonaro. “A Corte Suprema americana atrapalhou os esforços de parar o Trump e o Supremo Tribunal Federal está agressivamente tentando processar Bolsonaro. Essencialmente, eles são super-heróis que ficaram de pé defendendo a democracia contra Bolsonaro”, afirmou.
Segundo o acadêmico, o contraste entre as respostas brasileira e norte-americana a líderes com agenda autoritária pode estar relacionado à ausência, nos Estados Unidos, de um trauma histórico que funcione como alerta. “A gente nunca perdeu a nossa democracia, a gente não tem experiência com autoritarismo. [...] Os brasileiros não têm essa ilusão, e isso poderá explicar por que o Poder político brasileiro respondeu de uma forma muito, muito mais séria a essa ameaça autoritária”, disse.
Para Levitsky, a defesa do regime democrático exige ação firme e não pode ser conduzida de maneira passiva. “A democracia não pode se defender. Ela não pode ser defendida passivamente”, concluiu.

Luis Mauro Filho

EUA criticam Brasil por reação firme a Bolsonaro, diz autor de ‘Como as democracias morrem’

247 - O segundo mandato do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, representa uma ameaça mais profunda à democracia global do que sua primeira passagem pela Casa Branca. A avaliação é do cientista político Steven Levitsky, professor da Universidade Harvard e coautor do livro Como as Democracias Morrem.&nbsp;
Em entrevista ao jornal Valor Econômico, publicada nesta terça-feira (29), Levitsky apontou que, com Trump novamente no poder, os EUA podem deixar de ser um pilar institucional e passar a irradiar instabilidade autoritária ao redor do mundo.
"Se os EUA tiverem um governo abertamente autoritário, isso incentiva comportamentos autoritários em outros lugares", advertiu. Segundo ele, países da América Latina passaram a imitar a postura de Trump após sua recusa em reconhecer o resultado das eleições de 2020, o que contribuiu para a radicalização de líderes como Jair Bolsonaro, Keiko Fujimori e Javier Milei. "Trump é um admirador de ditadores e raramente demonstra qualquer tipo de compromisso com a democracia", afirmou o pesquisador.
<h3>Tarifas como instrumento de intimidação</h3>
Levitsky ressaltou que uma das formas mais claras de atuação política de Trump é o uso das tarifas de importação como arma de pressão. "Não há qualquer estratégia econômica por trás da política tarifária de Trump. Ele adora tarifas — e adora o fato de que, como chefe do Executivo, pode usá-las como uma arma contra outros governos", disse. Segundo o cientista político, essa prática não tem base técnica, tampouco respaldo entre empresários ou políticos, sendo usada "quase como para realizar uma fantasia pessoal".
Nesse contexto, o Brasil figura entre os países que sofreram os impactos diretos dessa política. Levitsky destacou que Trump tem agido em apoio a Bolsonaro, chegando a tentar pressionar o sistema judiciário brasileiro com ameaças comerciais, mesmo sem conhecer as instituições do país. "Parece que a família de Jair Bolsonaro tem boas relações com o círculo íntimo de Trump", afirmou. "Trump acredita profundamente que houve uma conspiração para roubar dele a eleição de 2020. E ele está convencido de que Bolsonaro sofreu algo semelhante em 2022."
<h3>Interferência nas eleições brasileiras</h3>
A influência de Trump pode se manifestar diretamente no processo eleitoral brasileiro de 2026, segundo Levitsky. "Acho até que é provável que o governo Trump tente intervir em nome de — talvez não Bolsonaro, já que ele não pode concorrer —, mas de algum aliado dele", afirmou. Apesar disso, o professor considera que essa interferência terá limites: "Trump vai tentar. Só não tenho certeza de quão eficaz ele pode ser."
Outro ponto sensível na relação entre os dois países é a acusação feita por Trump de que o governo Lula estaria promovendo censura contra plataformas digitais norte-americanas. Para Levitsky, esse é um debate legítimo nas democracias contemporâneas, que ainda estão ajustando os limites da liberdade de expressão diante do impacto das redes sociais. "Nos EUA, por exemplo, você não pode incitar pessoas à violência. Mesmo assim, os EUA são um caso extremo no aspecto libertário nesse debate", explicou.
<h3>O avanço do populismo e a erosão do establishment</h3>
O fortalecimento de movimentos populistas como o “Make America Great Again” (Maga), liderado por Trump, está diretamente ligado ao enfraquecimento do establishment político, analisa o cientista. A ascensão das redes sociais e a desintermediação da política facilitaram a chegada ao poder de líderes antissistema. "Hoje, é mais fácil ser um populista do que há 50 anos", observou. Como exemplo, citou Jair Bolsonaro, que, mesmo com poucos segundos de TV, superou candidatos com estrutura tradicional ao explorar o WhatsApp e o YouTube.
Levitsky também alertou que o Partido Republicano foi “completamente tomado por Trump” desde sua primeira eleição. “Hoje, qualquer opositor de Trump, qualquer pessoa que se manifeste publicamente contra ele, é expulso do partido”, afirmou. "Num sistema bipartidário — como é o caso dos EUA —, se um dos partidos se volta contra a democracia, a democracia entra em sérios apuros."

Mundo

Trump usa tarifas como arma pessoal e ameaça global, afirma Steven Levitsky

247 - Em publicação feita na tarde desta quarta-feira (23), a deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR) reagiu duramente às recentes ameaças tarifárias dos Estados Unidos contra o Brasil e à pressão exercida pelo presidente Donald Trump em favor de Jair Bolsonaro (PL). Citando artigos recentes do Nobel de Economia Paul Krugman e do cientista político Steven Levitsky, Gleisi destacou que o Brasil tem sido alvo não apenas por razões políticas, mas também por sua inovação econômica — especialmente com o sistema Pix.
“Ao conspirar contra o Brasil, Jair Bolsonaro mirou na sua impunidade e acertou no nosso Pix”, escreveu Gleisi, em referência à pressão de Trump para que o julgamento de Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal (STF) seja interrompido — sob pena de sanções comerciais contra o país.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Ao conspirar contra o Brasil, Jair Bolsonaro mirou na sua impunidade e acertou no nosso PIX, que entrou na mira das sanções anunciadas pelo governo dos EUA. É o que mostra com clareza o Prêmio Nobel de Economia Paul Krugman. Em artigo ele explica que o PIX brasileiro incomoda…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1948085724223537519?ref_src=twsrc%5Etfw">July 23, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
O alerta da parlamentar ecoa a análise de Paul Krugman, que, em artigo publicado nesta terça-feira (22) no site Substack, afirmou que o Pix representa uma ameaça direta ao sistema financeiro norte-americano por oferecer uma alternativa pública e eficiente aos serviços dominados por grandes bandeiras de cartão como Visa e Mastercard. “O Brasil inventou o futuro do dinheiro?”, questiona Krugman no título da publicação.
Para o economista, a inovação do Banco Central brasileiro demonstra que é possível oferecer um sistema digital acessível e inclusivo sem recorrer ao mercado privado ou às arriscadas criptomoedas. “O Pix é muito mais fácil de usar [que o Zelle, sistema privado norte-americano], e já está substituindo dinheiro em espécie e cartões. Enquanto os EUA aprovam legislações pró-cripto que pavimentam o caminho para novas fraudes, o Brasil já fez o que os cripto-entusiastas prometeram — e falharam”, afirma.
Krugman ainda ironizou o sistema político dos EUA, dizendo que o Brasil “julga ex-presidentes que tentam anular eleições”, em contraste com a leniência observada em solo norte-americano.
Já o professor de Harvard Steven Levitsky, autor do best-seller Como as Democracias Morrem, também saiu em defesa do sistema democrático brasileiro. Em artigo publicado esta semana, ele afirmou que “as instituições brasileiras estão funcionando melhor do que as norte-americanas” e criticou abertamente a tentativa de ingerência de Trump no processo judicial contra Bolsonaro.&nbsp;
Segundo Levitsky, o Brasil tornou-se alvo porque “tem um governo que não se curva”, reafirmando a força institucional do país frente à tentativa de intimidação liderada pelo presidente dos EUA.
Para Gleisi, as falas dos dois intelectuais reforçam o que já está evidente: o Brasil tem sido vítima de ataques políticos e econômicos por se recusar a ceder à pressão de Trump e de aliados do bolsonarismo no exterior. “São duas ótimas leituras, para lembrar que o Brasil é muito melhor do que pensam Bolsonaro e seus seguidores”, concluiu.

Gleisi: "Ao conspirar contra o Brasil, Bolsonaro mirou na sua impunidade e acertou no nosso Pix"

247 - As instituições democráticas do Brasil estão, atualmente, funcionando de maneira mais eficaz do que as dos Estados Unidos, segundo avaliação do cientista político Steven Levitsky, professor da Universidade de Harvard e autor do best-seller Como as democracias morrem. Em entrevista publicada pela <a href="https://www.bbc.com/portuguese/articles/cz6gqxe745jo">BBC News Brasil</a>, o pesquisador afirmou que a resposta brasileira às ameaças golpistas foi mais forte e coordenada do que a reação norte-americana à tentativa de invasão do Capitólio em 2021.
<blockquote>“Acho que hoje o Brasil é um sistema mais democrático do que os Estados Unidos. Esse pode não ser o caso daqui a um ano, mas hoje as instituições brasileiras estão funcionando melhor”, afirmou Levitsky.</blockquote>
STF e defesa da democracia - Levitsky elogiou o papel desempenhado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no enfrentamento ao autoritarismo durante o governo de Jair Bolsonaro (PL). Para o professor, a Corte “fez um importante trabalho de proteção da democracia”, mas ponderou que, superada a crise institucional, o STF deverá retornar aos limites de sua função constitucional.
<blockquote>“Sempre que há um órgão não eleito formulando políticas, se está em um território perigoso em uma democracia”, alertou.</blockquote>
No caso do julgamento de Bolsonaro, Levitsky considera legítima a atuação da Corte. “Este é o trabalho do tribunal: julgar Bolsonaro e puni-lo, se ele for de fato considerado culpado”.
Críticas a Donald Trump - O cientista político condenou as ações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra o Brasil, como a imposição de tarifas comerciais de 50% e as sanções ao ministro Alexandre de Moraes, do STF, e seus aliados. Segundo Levitsky, essas medidas são baseadas em desinformação e não fazem parte de uma política de Estado, mas sim de um “capricho pessoal” de Trump.
<blockquote>“O que vemos é um capricho pessoal de Trump baseado em muita desinformação, muita ignorância e muita arrogância”, disse. “Não se trata de uma política séria, mas de um país muito grande, rico e poderoso, fazendo política externa de uma república das bananas".</blockquote>
Ele destacou que, ao contrário das intervenções da Guerra Fria, as atuais tentativas de interferência são desorganizadas e motivadas por interesses pessoais. Para Levitsky, Trump foi convencido pela família Bolsonaro de que o ex-presidente brasileiro é vítima de uma perseguição semelhante à que ele próprio alega sofrer.
<blockquote>“Acredito que Trump esteja fazendo isso por motivos pessoais”, afirmou. “De nações que não são potências nucleares, que não são a Rússia ou a China, Trump espera subserviência. E governos como o Brasil, que não se curvam, têm mais chances de se tornarem alvos".</blockquote>
Democracia nos EUA em retrocesso - Na entrevista, Levitsky também fez duras críticas à situação política dos Estados Unidos. Segundo ele, o país deixou de ser uma democracia plena nos últimos seis meses e vive hoje uma forma “branda e reversível” de autoritarismo.
<blockquote>“Pessoas podem ser presas ou sofrer uma investigação fiscal por se oporem ao governo. A mídia pode ser processada. [...] A democracia dos EUA não está apenas ameaçada, ela foi descarrilada".</blockquote>
Ele também criticou a falência dos mecanismos de controle institucional, como o sistema de pesos e contrapesos, a responsabilização do Legislativo e do Judiciário, e o papel do Partido Republicano.
Bolsonaro x Trump - Ao comparar as reações institucionais no Brasil e nos EUA frente às tentativas de golpe, Levitsky apontou que o Brasil respondeu de maneira mais firme e adequada ao impedir a candidatura de Bolsonaro e processá-lo judicialmente. Enquanto isso, Trump foi autorizado a concorrer à reeleição e venceu.
<blockquote>“As instituições democráticas do Brasil parecem ter respondido de forma muito mais saudável do que as dos Estados Unidos".</blockquote>
Ameaças globais e risco de imitação - Steven Levitsky também alertou para o risco de que outros países adotem posturas semelhantes às de Trump, caso ele seja visto como bem-sucedido. Para o cientista político, preservar a ordem internacional baseada em regras depende do fracasso de líderes autoritários.
<blockquote>“Se estivermos interessados em preservar a ordem internacional baseada em regras que prevalece desde a Segunda Guerra Mundial, governos como os de Putin e Trump não podem ser percebidos como bem-sucedidos".</blockquote>
Por fim, ele afirmou que o Brasil está sendo intimidado por uma potência estrangeira por não se curvar aos interesses dos Estados Unidos — o que, segundo ele, mina a democracia brasileira.

Guilherme Levorato

"Brasil é hoje mais democrático que os Estados Unidos", afirma Steven Levitsky

247 – O cientista político Steven Levitsky, professor de Harvard e coautor do best-seller “Como as democracias morrem”, afirmou que, atualmente, o Brasil tem um sistema democrático mais sólido que o dos Estados Unidos. Em entrevista à <a href="https://www.bbc.com/portuguese/articles/cz6gqxe745jo">BBC News Brasil</a>, concedida nesta segunda-feira (21), ele destacou a atuação das instituições brasileiras frente às ameaças recentes à democracia.
Segundo Levitsky, a resposta do Brasil aos ataques institucionais durante e após as eleições de 2022 foi mais firme e coordenada do que a dos EUA diante da tentativa de invasão ao Capitólio em 2021. Segundo o autor, o Supremo Tribunal Federal (STF) teve um papel decisivo na defesa da democracia durante o governo de Jair Bolsonaro (PL).
"Com relação ao processo contra Bolsonaro, pelo que posso perceber, o tribunal parece estar no seu devido lugar. Este é o trabalho do tribunal: julgar Bolsonaro e puni-lo, se ele for de fato considerado culpado”, afirmou.
Apesar dos elogios, o cientista político fez uma ressalva: passado o momento de crise, o STF deve recuar e evitar interferir na formulação de políticas públicas. "Sempre que há um órgão não eleito formulando políticas, está-se em um território perigoso em uma democracia", diz.
Levitsky também criticou o presidente americano Donald Trump por impor tarifas a exportações brasileiras e sancionar o ministro Alexandre de Moraes, da Corte. Segundo o professor, a postura atual dos EUA é marcada por arrogância e desinformação, classificando as ações do governo norte-americano como intimidação e bullying.
“Não se trata de uma política séria, mas de um país muito grande, rico e poderoso, fazendo política externa de uma república das bananas”, disse. Para Levitsky, o governo brasileiro virou alvo por não demonstrar submissão ao poder americano.
"De nações que não são potências nucleares, que não são a Rússia ou a China, Trump espera subserviência. E governos como o Brasil, que não se curvam, têm mais chances de se tornarem alvos”, afirmou.

Bianca Penteado

"Hoje, o Brasil é um sistema mais democrático do que os Estados Unidos", diz autor de 'Como as democracias morrem'

247 – O cientista político Steven Levitsky, professor da Universidade de Harvard e um dos autores do best-seller Como as democracias morrem, afirmou em entrevista ao jornal Valor Econômico que os Estados Unidos estão perdendo sua democracia sob o segundo mandato de Donald Trump. “Acho que estamos perdendo nossa democracia, mas a maioria dos cidadãos não percebe isso”, declarou, em <a href="https://valor.globo.com/mundo/noticia/2025/05/07/estamos-perdendo-nossa-democracia-diz-steven-levitsky-professor-de-harvard.ghtml">entrevista ao Valor</a>.
Desde o lançamento do livro em 2018, Levitsky e seu coautor, Daniel Ziblatt, alertavam para o risco de líderes autoritários eleitos democraticamente que corroem instituições sem tanques ou golpes, explorando as brechas do sistema. No entanto, o que antes era um alerta hoje se tornou realidade, segundo o pesquisador. “A trumpização do Partido Republicano é uma das mudanças mais drásticas que não previmos. Hoje, Trump controla o partido como Erdogan controla o AKP, como Orban controla o Fidesz”, disse Levitsky.
O especialista afirmou que Trump se encaixa em todos os quatro indicadores de autoritarismo descritos em seu livro — rejeição das regras democráticas, negação da legitimidade dos oponentes, tolerância à violência e disposição para restringir liberdades civis. Além disso, ele alerta que o ex-presidente cercou-se apenas de aliados leais, eliminando qualquer elemento de contenção institucional dentro de seu próprio governo.
Levitsky classificou como “catastrófica” a onda de demissões no serviço público promovida pelo atual governo. Segundo ele, figuras influentes como Elon Musk e membros do chamado grupo DOGE estão promovendo um desmonte deliberado do Estado. “Estamos enfraquecendo nossa própria capacidade de governar e exercer influência no mundo. É como um suicídio coletivo”, afirmou.
A ordem internacional baseada em regras, construída após a Segunda Guerra Mundial, também estaria sob ameaça. “Este governo é mais simpático ao regime russo do que ao governo canadense ou alemão”, alertou Levitsky, apontando um risco real de rompimento das alianças tradicionais dos EUA com outras democracias.
A Universidade de Harvard, onde leciona, tornou-se um dos alvos do governo Trump. Sob o pretexto de combater o antissemitismo, o governo tem pressionado a instituição com cortes de repasses e tentativas de interferência no conteúdo acadêmico, especialmente em temas relacionados à Palestina. “A liberdade de expressão foi extinta para estrangeiros. Muitos acadêmicos vivem hoje com medo real de represálias ou deportação”, relatou.
Apesar do cenário sombrio, Levitsky ainda vislumbra resistência institucional. Ele ressalta que, embora o Congresso tenha se omitido e o Partido Democrata esteja enfraquecido, os tribunais continuam sendo uma barreira fundamental — ainda que insuficiente — contra a escalada autoritária. “Trump entrou em muitas brigas e sua popularidade está caindo. A incompetência e o radicalismo podem ser sua ruína”, concluiu.

Presidente dos Estados Unidos Donald Trump
18/04/2025


Trump está destruindo a democracia nos Estados Unidos, aponta especialista

247 – O cientista político e professor da Universidade de Harvard, Steven Levitsky, um dos autores do livro How Democracies Die (Como as Democracias Morrem), voltou a soar o alarme sobre os riscos à democracia nos Estados Unidos. Em entrevista à Intelligencer, Levitsky analisou como o país está avançando para o que ele e o também cientista político Lucan A. Way definem como "autoritarismo competitivo". O conceito, descrito recentemente em artigo publicado na Foreign Affairs, trata de regimes em que líderes eleitos usam as instituições para minar a oposição, enfraquecer a imprensa e consolidar seu poder, mantendo uma fachada democrática.
Levitsky vê com preocupação a rapidez com que esse processo tem se desenvolvido. "Estamos bem ferrados", afirmou. "Sabíamos que os republicanos não iriam impor grandes obstáculos, mas eles foram ainda mais fracos do que eu esperava. O Congresso, em vez de atuar como um contrapeso, basicamente se autoanulou diante do avanço do Executivo."
<h3>O fator Elon Musk e a concentração de poder</h3>
Entre os aspectos que surpreenderam Levitsky, está o papel do bilionário Elon Musk no atual cenário político. Segundo ele, Musk representa um fator novo e preocupante na dinâmica autoritária. "Nunca vimos uma concentração de poder econômico, político e midiático tão vasta nas mãos de um indivíduo que não foi eleito", alertou. "Isso é um território desconhecido. Não sabemos o que ele pode fazer com dados ou como pode influenciar o cenário político."
Levitsky também apontou o comportamento errático de Trump como um elemento de risco. "Ele não está construindo uma coalizão sustentável como Chávez, Orbán ou Erdoğan fizeram. Ele está queimando pontes rapidamente e criando inimigos de forma impulsiva."
<h3>Democratas passivos e a falta de resistência</h3>
Questionado sobre a reação dos democratas e da sociedade civil, Levitsky expressou frustração com a falta de resistência organizada contra os ataques à democracia. Ele criticou a tendência de líderes democratas de focar apenas em temas econômicos, como inflação e custo de vida, em detrimento da defesa das instituições. "Quando a democracia está sob ameaça, você não pode simplesmente dizer 'meus dados mostram que é melhor falar de economia'. Você precisa defender a Constituição."
O cientista político comparou o atual momento político a uma luta de boxe, onde Trump, o desafiante, entra no ringue atacando com tudo e deixa a oposição desorientada. "Não sabemos quanto tempo ele pode manter esse ritmo. Mas ele pegou todo mundo de surpresa, porque o establishment estava dormindo."
<h3>O mito da "vitória esmagadora" de Trump</h3>
Levitsky também criticou a forma como a mídia e o Partido Democrata reagiram à vitória eleitoral de Trump. "Estamos falando de uma margem de 1,5 ponto percentual. Mas quando Trump vence por um, parece que venceu por 30, porque ele domina a narrativa. O New York Times chegou a chamar isso de uma 'vitória esmagadora', quando claramente não foi."
Segundo ele, se Trump cair nas pesquisas, sua aura de invencibilidade pode desmoronar. "Se ele cair para 40% de aprovação, veremos alguns republicanos se distanciando. Se chegar a 35%, pode ser um divisor de águas. CEOs, políticos e aliados podem começar a pular do barco. Isso não significa que ele não poderá causar danos, mas pode desacelerá-lo."
<h3>O futuro do Partido Republicano</h3>
Sobre a lealdade inabalável dos republicanos a Trump, Levitsky apontou que, historicamente, partidos personalistas tendem a cair junto com seus líderes. "O ANC na África do Sul acabou rompendo com Jacob Zuma. O UMNO se voltou contra Mahathir Mohamad na Malásia. Em muitos casos, quando um líder domina um partido de forma tão absoluta, a queda dele arrasta a sigla junto."
Por enquanto, contudo, ele vê poucos sinais de mudança. "O Partido Republicano está completamente submisso a Trump. A não ser que ele se torne muito impopular ou sofra um declínio físico, não há incentivos para que o abandonem."
<h3>"Nunca achei que os EUA entrariam nesse caminho"</h3>
Por fim, Levitsky admitiu que nunca imaginou que os Estados Unidos se tornariam um exemplo prático de suas teorias sobre autoritarismo competitivo. "Nos anos 2000, quando publicamos nosso primeiro artigo sobre isso, nos perguntavam se os EUA poderiam seguir esse caminho. Achávamos que não. Mas hoje, infelizmente, essa é a realidade."
A grande incógnita, segundo ele, é se a sociedade americana reagirá a tempo. Caso contrário, os EUA podem se tornar mais um exemplo de democracia corroída por dentro, tal como tantas outras na história.

Tudo sobre steven-levitsky