247 – O impasse entre a Holanda e a China envolvendo a fabricante de semicondutores Nexperia provocou críticas e cobranças por ações concretas do governo holandês. A informação foi publicada originalmente pelo jornal chinês Global Times. Segundo a publicação, declarações recentes do ministro da Economia, Vincent Karremans, indicando disposição para negociar com Pequim não são suficientes para reparar o dano causado à imagem internacional do país.
Em 2018, a Nexperia foi legalmente adquirida pela empresa chinesa Wingtech Technology por US$ 3,6 bilhões. No entanto, pela primeira vez, o governo holandês recorreu à Lei de Disponibilidade de Bens — um dispositivo da Guerra Fria — para tomar o controle da companhia, sob a justificativa de “segurança nacional”. O texto lembra que a legislação foi criada para garantir o fornecimento de produtos essenciais em situações de emergência, e não para interferir em decisões corporativas legítimas.
<h2>Pressão dos Estados Unidos e violação de garantias legais</h2>
Segundo documentos judiciais citados pela Reuters, registros de uma reunião em 12 de junho entre representantes do Departamento de Comércio dos Estados Unidos e o Ministério das Relações Exteriores da Holanda apontam pressão direta para remover o CEO chinês da Nexperia e impedir que a empresa fosse incluída na lista de entidades sancionadas por Washington.
A medida foi criticada por representar um precedente perigoso, ao permitir que direitos de propriedade sejam suspensos conforme os interesses políticos do momento. A Nexperia opera legalmente na Holanda há anos, emprega milhares de trabalhadores e cumpre regulamentações locais. Mesmo assim, acionistas chineses foram afastados da gestão sem processo judicial, sem apresentação de provas e sem qualquer garantia de devido processo legal.
“O comportamento do governo holandês não reflete uma nação comprometida com o Estado de Direito, mas sim um país que usa a lei como ferramenta de conveniência política”, destaca o artigo do Global Times.
<h2>Risco à soberania e à confiança internacional</h2>
O caso ganhou dimensão geopolítica. Para analistas, a Holanda estaria abrindo mão de sua soberania ao submeter decisões estratégicas à vontade dos Estados Unidos. Essa atitude, argumenta o jornal chinês, ameaça a reputação construída pelo país como ambiente seguro para investimentos estrangeiros.
Se a lógica adotada pelo governo holandês — de que a simples propriedade chinesa representa ameaça — for aplicada globalmente, outras economias poderiam usar o mesmo argumento para expropriar empresas com capital estrangeiro, desestabilizando a confiança no comércio internacional.
<h2>China exige ações, não apenas discursos diplomáticos</h2>
O ministro Vincent Karremans afirmou querer encontrar uma solução com a China, mas, segundo o Global Times, declarações diplomáticas não bastam. O governo de Haia precisa adotar medidas concretas para corrigir o que Pequim considera uma violação de seus direitos e dos princípios básicos da economia global.
A China, afirma o artigo, não exige que a Holanda “escolha lados” em disputas geopolíticas, mas sim que respeite seus próprios valores declarados: Estado de Direito, competição justa e proteção da propriedade adquirida legalmente.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Global Times

Holanda é cobrada a reverter decisão sobre Nexperia e mostrar compromisso com o Estado de Direito

247 – O jornal chinês Global Times publicou um editorial contundente nesta segunda-feira (13) criticando duramente a decisão do governo da Holanda de intervir na Nexperia, subsidiária da empresa chinesa Wingtech.&nbsp;
A publicação do <a href="https://www.globaltimes.cn/page/202510/1345566.shtml" target="_new">Global Times</a> afirma que o país europeu está praticando uma “severa perseguição” sob o pretexto de preocupações de “segurança nacional” e alerta que Pequim não aceitará a violação de direitos de suas empresas.
<h2>Intervenção inédita e reação chinesa</h2>
No dia 30 de setembro, o Ministério da Economia da Holanda impôs uma ordem administrativa limitando as decisões empresariais da Nexperia, o que, segundo o editorial, “efetivamente privou os acionistas chineses do controle normal da empresa”.&nbsp;
A medida foi descrita pelo governo holandês como uma decisão “altamente excepcional” para proteger a “segurança econômica da Holanda e da Europa”.
A Wingtech reagiu imediatamente, emitindo um comunicado de protesto contra o que chamou de “tratamento discriminatório dirigido a empresas financiadas pela China”.&nbsp;
O Global Times classificou a intervenção como “pirataria do século 21”, destacando que ela busca “apropriar-se do capital e das conquistas tecnológicas que empresas chinesas levaram anos para construir”.
<h2>Escalada das tensões entre China e o Ocidente</h2>
A decisão do governo holandês gerou forte repercussão internacional. O Financial Times afirmou que a medida “aumenta as fricções entre países ocidentais e a China no setor de alta tecnologia”, enquanto a Bloomberg alertou que a ação pode “agravar ainda mais as tensões entre Pequim e a União Europeia”.
Segundo o editorial, as ações holandesas “vão muito além da regulação comercial normal” e possuem “características de coerção política e discriminação flagrante”. O texto também argumenta que a medida “viola os princípios da economia de mercado e da concorrência justa”, minando a confiança de investidores internacionais no mercado europeu.
<h2>"Violar as regras internacionais", diz o Global Times</h2>
“O que está em jogo não é apenas uma disputa entre o governo holandês e uma empresa chinesa, mas uma afronta às regras internacionais”, diz o Global Times. “A comunidade internacional não pode tolerar tais ações predatórias disfarçadas de medidas legais ou de segurança.”
O jornal destacou ainda que a intervenção segue o exemplo dos Estados Unidos, que, sob o governo do presidente Donald Trump, intensificou a repressão a empresas chinesas sob o mesmo argumento de “segurança nacional”.
<h2>Pequim promete reagir e proteger suas empresas</h2>
Na segunda-feira, um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China afirmou que o país “se opõe à ampliação indevida do conceito de segurança nacional” e “a qualquer ato discriminatório contra empresas de determinados países”. O governo chinês, segundo o porta-voz, está “firmemente determinado a defender seus direitos legítimos”.
O editorial lembrou que a China possui um arcabouço jurídico sólido para reagir a medidas desse tipo, incluindo a Lei Antissanções Estrangeiras, que protege os interesses de empresas chinesas no exterior. “Ninguém deve subestimar a firme determinação e a plena capacidade da China de defender seus próprios interesses”, reforçou o texto.
<h2>"Colonialismo econômico" e advertência histórica</h2>
O Global Times comparou as ações holandesas às práticas coloniais de séculos passados, acusando o país de “revestir de legalidade um confisco de ativos motivado por interesses políticos”. “Alguns países ocidentais tratam hoje a ‘segurança nacional’ como uma licença de pirataria — uma manifestação dos genes coloniais despertando no século 21”, criticou o jornal.
O texto recorda que, desde que a Wingtech adquiriu a Nexperia em 2019, a empresa vem operando de forma estável e contribuindo positivamente para a economia holandesa. Ainda assim, “o principal risco enfrentado pelas companhias chinesas hoje não vem da concorrência de mercado, mas de práticas de pilhagem comercial travestidas de medidas de segurança”.
<h2>Crescimento econômico chinês reforça resiliência</h2>
Apesar das pressões externas, os dados da Administração Geral de Alfândegas da China mostram que as exportações do país cresceram 8,3% em setembro em relação ao ano anterior, enquanto as importações subiram 7,4%. Exportações de robôs industriais avançaram 54,9% no acumulado do ano, e produtos verdes — como locomotivas elétricas — registraram alta de dois dígitos.
Para analistas citados pelo Global Times, esses números refletem a resiliência da economia chinesa e indicam que, mesmo diante do protecionismo e das restrições ocidentais, as relações comerciais da China com o mundo continuam se aprofundando.
<h2>A escolha entre abertura e protecionismo</h2>
O editorial conclui que o mundo enfrenta uma escolha clara: “ou volta aos caminhos coloniais do protecionismo e do unilateralismo, ou constrói um novo modelo de abertura, inclusão e prosperidade compartilhada”.
A publicação adverte a Holanda de que “ignorar o rumo da história é levantar uma pedra para deixá-la cair sobre os próprios pés”, reiterando que Pequim está preparada para responder a qualquer tentativa de restringir ilegalmente os direitos de suas empresas.

Chips semicondutores são vistos em uma placa de circuito impresso nesta ilustração tirada em 17 de fevereiro de 2023

Holanda não deve subestimar a determinação da China em proteger seus direitos, diz editorial do Global Times

247 - O governo dos Países Baixos interveio na controle da empresa de chips Nexperia, de propriedade chinesa, marcando uma ação pouco usual e gerando atrito diplomático. A informação é da agência Reuters.<a href="https://www.reuters.com/world/china/dutch-government-intervenes-chinese-owned-computer-chip-firm-nexperia-2025-10-12/"> </a>A intervenção foi justificada pelas autoridades holandesas com receios de que tecnologia crítica pudesse ser transferida indevidamente para a controladora chinesa, a Wingtech.<a href="https://www.reuters.com/world/china/dutch-government-intervenes-chinese-owned-computer-chip-firm-nexperia-2025-10-12/"> </a>
Embora o governo neerlandês não passe a ser proprietário formal da Nexperia, ele adquiriu poderes para vetar ou reverter decisões administrativas que julgar prejudiciais.<a href="https://www.reuters.com/world/china/dutch-government-intervenes-chinese-owned-computer-chip-firm-nexperia-2025-10-12/"> </a>A empresa Nexperia, com sede em Nijmegen e focada na fabricação de chips para automóveis e eletrônicos de consumo, operava sob controle total da Wingtech desde sua aquisição por cerca de US$ 3,63 bilhões em 2018.<a href="https://www.reuters.com/world/china/dutch-government-intervenes-chinese-owned-computer-chip-firm-nexperia-2025-10-12/"> </a>
Segundo o comunicado oficial, sua produção não foi interrompida pela intervenção.Para legitimar a medida, o governo holandês invocou poderes previstos na lei nacional chamada “Availability of Goods Act”, jamais utilizados anteriormente nesse tipo de cenário.<a href="https://www.reuters.com/world/china/dutch-government-intervenes-chinese-owned-computer-chip-firm-nexperia-2025-10-12/"> </a>A notícia causou queda de cerca de 10 % nas ações da Wingtech na Bolsa de Xangai.<a href="https://www.reuters.com/world/china/dutch-government-intervenes-chinese-owned-computer-chip-firm-nexperia-2025-10-12/"> </a>
A Wingtech reagiu acusando a intervenção de “excessiva interferência movida por viés geopolítico”. A empresa afirmou que recorrerá à assessoria jurídica e buscará apoio governamental para proteger seus interesses.
Em paralelo, um tribunal em Amsterdã suspendeu o presidente da Wingtech, Zhang Xuezheng, dos conselhos de administração da Nexperia, e ordenou que fosse nomeado um diretor independente não chinês com poder decisório para substituir suas funções.<a href="https://www.reuters.com/world/china/dutch-government-intervenes-chinese-owned-computer-chip-firm-nexperia-2025-10-12/"> </a>A decisão holandesa agrava tensões no contexto global de disputa por controle tecnológico, especialmente em setores estratégicos como o de semicondutores.<a href="https://www.reuters.com/world/china/dutch-government-intervenes-chinese-owned-computer-chip-firm-nexperia-2025-10-12/"> </a>

Leonardo Lucena

Um funcionário trabalha com uma pastilha em uma linha de produção da empresa holandesa de semicondutores Nexperia, em Hamburgo, Alemanha

Mundo

Governo holandês assume o controle da fabricante de chips Nexperia, de propriedade chinesa

247 – O governo da Holanda anunciou neste domingo (12) uma intervenção direta na fabricante de chips Nexperia, uma das maiores produtoras globais de semicondutores básicos utilizados nas indústrias automotiva e de eletrônicos de consumo. A decisão, publicada pelo Valor Econômico, ocorre em meio a crescentes preocupações sobre a possível transferência de tecnologia crítica para a controladora chinesa, a Wingtech Technology.
De acordo com o Ministério da Economia da Holanda, a medida foi tomada após a identificação de “deficiências administrativas” na empresa, o que teria levantado riscos potenciais à segurança e à soberania tecnológica do país. O governo agora terá poder para reverter ou bloquear decisões empresariais consideradas prejudiciais ao interesse nacional, embora a produção regular da Nexperia deva continuar sem interrupções.
Em comunicado, o ministério classificou a intervenção como “altamente excepcional”, ressaltando que foi realizada com base em uma lei que permite ao Estado garantir a disponibilidade de bens críticos em situações de emergência. Essa legislação, de caráter emergencial, tem sido utilizada de forma cada vez mais ampla na Europa para proteger setores estratégicos diante das disputas geopolíticas envolvendo os Estados Unidos e a China no campo dos semicondutores.
A Nexperia, por sua vez, declarou que cumpre “todas as leis e regulamentos vigentes, controles de exportação e regimes de sanções”, negando qualquer irregularidade. A empresa, sediada em Nijmegen, é uma das líderes mundiais na fabricação de componentes eletrônicos simples, como diodos e transistores, essenciais para uma ampla gama de produtos tecnológicos.
A intervenção ocorre em um contexto de tensões crescentes entre países ocidentais e Pequim quanto ao controle de tecnologias de ponta. Desde 2023, a União Europeia vem fortalecendo seus mecanismos de vigilância sobre investimentos estrangeiros em setores considerados sensíveis, como o de semicondutores.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Incredible violation of rule of law and free market economy in the EU. Netherlands just seized a Chinese-owned semiconductor company - Nexperia. Excuse: “National security” and to prevent “possibility” of IP being stolen. It’s like the Minority Report in geopolitics. The… <a href="https://t.co/FE0FF8TZpy">pic.twitter.com/FE0FF8TZpy</a>&mdash; S.L. Kanthan (@Kanthan2030) <a href="https://twitter.com/Kanthan2030/status/1977593225742356903?ref_src=twsrc%5Etfw">October 13, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Embora o governo holandês tenha enfatizado que a decisão pode ser contestada judicialmente, a medida é vista como um marco na política industrial europeia, sinalizando um endurecimento da postura frente à influência chinesa sobre empresas estratégicas do continente.
O episódio também insere a Holanda em uma disputa global que envolve não apenas interesses comerciais, mas questões de segurança e soberania tecnológica — em especial após os Estados Unidos pressionarem aliados a restringirem exportações de equipamentos avançados para a China.

Tudo sobre nexperia

Holanda é cobrada a reverter decisão sobre Nexperia e mostrar compromisso com o Estado de Direito

Holanda não deve subestimar a determinação da China em proteger seus direitos, diz editorial do Global Times

Governo holandês assume o controle da fabricante de chips Nexperia, de propriedade chinesa

Governo da Holanda intervém na fabricante de chips Nexperia por preocupações sobre transferência de tecnologia para a China

Cortes da TV 247