247 – O presidente da Argentina, Javier Milei, assumiu um papel de porta-voz da escalada de pressão política e militar dos Estados Unidos contra a Venezuela durante a cúpula do Mercosul realizada em Foz do Iguaçu, no Brasil. Em contraste direto com a posição do governo brasileiro, Milei elogiou publicamente as ações de Washington e do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e tentou arrastar outros países do bloco para essa linha de confronto. As informações foram publicadas pela teleSUR, que detalha os embates políticos e diplomáticos ocorridos durante o encontro de chefes de Estado do Mercosul.
Durante seu pronunciamento, Milei “saudou a pressão dos Estados Unidos e de Donald Trump” sobre a Venezuela e convocou os demais membros do bloco a “secundar” essa posição. Admirador declarado de Trump, o presidente argentino repetiu a retórica usada pela Casa Branca e voltou a empregar o termo “narcoterrorista” para se referir ao Estado venezuelano, alinhando-se integralmente ao discurso norte-americano.
A postura de Milei foi duramente rebatida pelo presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, anfitrião da cúpula. Lula rejeitou a ingerência externa e criticou explicitamente a presença militar dos Estados Unidos nas proximidades da Venezuela, alertando para os riscos de uma intervenção armada e para as violações do direito internacional.
Ao defender que outros governos “secundem” o cerco militar e as pressões dos Estados Unidos contra Caracas, Milei ignorou denúncias feitas pela própria Venezuela, por países da região e até por setores políticos dos Estados Unidos, que classificam as operações norte-americanas como ilegais, violadoras do direito internacional e ameaçadoras da estabilidade regional.
<h2>Declaração paralela</h2>
Além da Argentina, participaram de uma declaração paralela à cúpula os governos do Paraguai, liderado por Santiago Peña, do Panamá, sob José Raúl Mulino, e autoridades de Bolívia, Equador e Peru. Segundo a teleSUR, esses países — em sua maioria alinhados à política externa de Washington — têm apoiado a escalada promovida por Trump, recebido tropas norte-americanas ou firmado recentemente acordos de cooperação militar com os Estados Unidos. O documento reproduz argumentos da Casa Branca contra Caracas, sem qualquer menção ao caráter intervencionista ou ao risco representado pelo deslocamento militar norte-americano.
A declaração não foi assinada por Brasil e Uruguai. No discurso de abertura da cúpula, Lula criticou diretamente a presença militar de uma potência extrarregional na América do Sul e advertiu para as consequências de uma eventual ampliação do conflito.
Ao abordar também a questão das Ilhas Malvinas, Lula traçou um paralelo histórico para reforçar seu alerta. Enquanto Milei pedia apoio do Mercosul à Argentina no litígio com o Reino Unido e, ao mesmo tempo, celebrava a intervenção dos Estados Unidos contra a Venezuela, o presidente brasileiro destacou as contradições dessa postura.
“Mais de quatro décadas depois da Guerra das Malvinas, o continente sul-americano volta a ser assediado pela presença militar de uma potência extrarregional. Os limites do direito internacional estão sendo colocados à prova”, declarou Lula durante a inauguração da cúpula, conforme reproduzido pela teleSUR.
A reportagem destaca que, na reunião de Foz do Iguaçu, ficaram evidentes duas visões opostas para a região. De um lado, Javier Milei, priorizando afinidades ideológicas e o alinhamento automático com Donald Trump, mesmo à custa do direito internacional e dos interesses regionais. De outro, Lula, defendendo a integração sul-americana, o respeito à soberania dos países e os princípios da Carta das Nações Unidas, a partir da experiência histórica das intervenções estrangeiras na América Latina.

Redação Brasil 247

O presidente da Argentina, Javier Milei, em Buenos Aires - 26/10/2025 

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

América Latina

Milei atua como porta-voz do cerco militar contra a Venezuela na cúpula do Mercosul

247 - O perfil do presidente da Argentina, Javier Milei, no Instagram foi tomado por comentários de brasileiros após a publicação de uma imagem que retrata o Brasil como um grande conjunto de favelas, enquanto apresenta a Argentina como um país futurista. A postagem gerou forte reação nas redes sociais, com críticas, ironias e comparações entre as economias dos dois países.
Milhares de brasileiros passaram a comentar diretamente na publicação e em outras fotos do perfil de Milei, rebatendo o conteúdo e questionando a mensagem política associada à imagem.
Nos comentários, internautas brasileiros ironizaram a comparação feita no post e destacaram indicadores econômicos do Brasil. Algumas mensagens também recorreram a provocações culturais e pessoais. Entre os comentários que se destacaram estavam frases como “O PIB da favela é maior que da Argentina” e “O ‘país favela’ é a maior economia da América do Sul”. Outros adotaram um tom mais sarcástico: “Vai pentear esse teu cabelo” e “Pelé é melhor que Maradona”.
A publicação que desencadeou a reação foi compartilhada por Milei na segunda-feira (15). A imagem mostra mapas do Brasil e de outros países sul-americanos governados por partidos de esquerda retratados como áreas de favelas, enquanto a Argentina e nações administradas por governos de direita aparecem com paisagens futuristas. O conteúdo foi originalmente publicado por apoiadores do presidente argentino no fim da noite de domingo (14).
No post original, os autores escreveram: "O povo sul-americano grita liberdade. Basta de socialismo empobrecedor". Ao repostar o conteúdo, Milei reforçou a leitura ideológica que costuma marcar seus discursos e posicionamentos públicos.
A postagem ocorreu poucas horas após a vitória do candidato direitista José Antonio Kast nas eleições presidenciais do Chile. Com o resultado, a partir de 2026, a América do Sul passará a ter uma divisão mais equilibrada entre governos de direita e de esquerda, segundo análises políticas.
Milei foi um dos primeiros líderes regionais a parabenizar Kast pela vitória. Em uma rede social, afirmou que o resultado representava um avanço em defesa de valores conservadores e liberais no continente. “Tenho certeza de que trabalharemos juntos para que a América abrace os ideais de liberdade e possamos nos libertar do jugo opressor do socialismo do século XXI!”, escreveu o presidente argentino.
José Antonio Kast tem prevista para esta terça-feira (16) sua primeira viagem internacional como presidente eleito. O destino será a Argentina, onde deverá se reunir com Javier Milei na Casa Rosada. Enquanto isso, a repercussão do post segue mobilizando usuários brasileiros nas redes sociais e ampliando o debate sobre política e rivalidade regional no ambiente digital.

Laís Gouveia

O presidente da Argentina, Javier Milei, em Madri, Espanha - 21/06/2024

Brasileiros invadem perfil de Milei após post xenófobo contra o Brasil: "PIB da favela é maior que da Argentina"

247 – O governo do presidente Javier Milei anunciou que convocará o Congresso argentino para sessões extraordinárias entre 10 e 30 de dezembro, em uma nova ofensiva para acelerar sua agenda neoliberal e avançar em cortes sociais rejeitados por grande parte da população. As informações foram publicadas pelo teleSUR, com dados também do El Destape e de agências internacionais.
O chefe de Gabinete, Manuel Adorni, confirmou que Milei assinará o decreto de convocação e afirmou que o tratamento das reformas é considerado fundamental pelo presidente, mesmo “em detrimento da maioria dos argentinos”, segundo descreveu o teleSUR.
<h2>Pacote de reformas prioriza flexibilização trabalhista, endurecimento penal e avanço sobre áreas ambientais sensíveis</h2>
O pacote que Milei pretende votar durante o período extraordinário inclui o orçamento de 2026 e uma série de reformas estruturais: mudanças nos regimes laboral, tributário e penal, além da adequação da lei de proteção aos glaciares.
Entre os projetos considerados prioritários pelo governo estão:
<ul><li> Lei de Inocência Fiscal, apresentada como uma medida para o blanqueamento dos “dólares debaixo do colchão”.</li><li> “Compromisso nacional pela estabilidade fiscal e monetária”, que deve chegar primeiro à Câmara dos Deputados.</li><li> Reforma da legislação trabalhista, que o governo chama de “modernização trabalhista”.</li><li> Reforma do Código Penal.</li><li> Adequação dos parâmetros de preservação dos glaciares.</li></ul>
Organizações ambientais alertam que as mudanças na lei dos Glaciares podem abrir caminho para a exploração de minerais como cobre e as chamadas “terras raras”, colocando em risco reservas de água consideradas essenciais.
A reforma do Código Penal, conduzida pela ex-ministra de Segurança Patricia Bullrich, prevê endurecimento de penas, menos restrições ao uso da “legítima defesa” e imprescritibilidade de delitos graves.
<h2>Orçamento de 2026 prevê inflação menor que a atual e dólar acima de 1.400 pesos</h2>
O orçamento de 2026, elaborado por Milei e pelo ministro da Economia, Luis Caputo, já conta com dictamen na Câmara dos Deputados e está pronto para ser discutido no Senado.
A proposta projeta:
<ul><li> Inflação de 10,1% para 2026, apesar do acumulado anual já estar em 19,7%.</li><li> Dólar a 1.423 pesos.</li></ul>
Os dados reforçam o cenário de forte tensão social, marcado por protestos contra o ajuste fiscal e o retrocesso em direitos trabalhistas e ambientais.
<h2>Convocação ocorre após fortalecimento eleitoral do bloco governista</h2>
A decisão de Milei ocorre a poucos dias da renovação parcial do Congresso, na qual o bloco governista ampliará sua presença tanto na Câmara como no Senado, após os resultados das eleições legislativas de outubro. Com isso, o presidente busca garantir maior margem de manobra para aprovar seu pacote de reformas antes do fim do ano legislativo.

Milei convoca sessões extraordinárias do Congresso para acelerar reformas neoliberais na Argentina

247 - Uma comissão de investigação da Câmara dos Deputados da Argentina concluiu que o presidente Javier Milei teria praticado atos “compatíveis com uma suposta fraude” ao divulgar a criptomoeda $LIBRA nas redes sociais. A informação foi publicada inicialmente pela<a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/11/milei-cometeu-suposta-fraude-com-criptomoeda-decide-comissao-de-investigacao-na-argentina.shtml?utm_source=twitter&amp;=social&amp;utm_campaign=twfolha"> Folha de S.Paulo,</a> que teve acesso ao relatório enviado ao Congresso argentino.
O documento, produzido por um colegiado dominado pela oposição ao governo, atribui a Milei e à irmã dele, Karina Milei — secretária-geral da Presidência — a “responsabilidade política” pelos prejuízos causados a investidores argentinos e estrangeiros. A comissão finalizou a primeira etapa dos trabalhos e remeteu suas conclusões ao Parlamento, que deverá analisar se o presidente incorreu em “má conduta no exercício de suas funções”.
A grave acusação teve início em fevereiro, quando Milei publicou em sua conta na rede X (antigo Twitter) uma mensagem citando a criptomoeda $LIBRA, desconhecida até então. A simples menção fez o ativo disparar e, em seguida, despencar, gerando perdas milionárias. Após a repercussão negativa, o presidente se defendeu dizendo que não promoveu o projeto. “Sou um otimista tecnológico fanático e quero que a Argentina se torne um polo de tecnologia”, afirmou. Em outra declaração, acrescentou: “Por querer ajudar um argentino, levei uma bofetada”.
A comissão recebeu dezenas de denúncias relacionadas ao episódio, algumas delas apresentadas também nos Estados Unidos. O conjunto das queixas foi centralizado em uma juíza e em um promotor, responsáveis por conduzir a investigação criminal paralela. O relatório parlamentar, segundo o colegiado, já foi encaminhado à Justiça.Os parlamentares informaram ainda que não conseguiram ouvir Milei nem sua irmã, que não compareceram às convocações formais. A ausência dos dois limitou parte da apuração, mas não impediu a conclusão do relatório, que agora depende de deliberação legislativa para eventuais desdobramentos.
A continuidade do caso no Congresso, no entanto, é incerta. A partir de 10 de dezembro, a nova composição legislativa — mais favorável ao governo após as eleições de outubro — tende a reduzir o ímpeto de uma investigação política aprofundada.Enquanto o futuro do processo permanece indefinido, o episódio adiciona mais um capítulo à disputa entre o Executivo e a oposição na Argentina, em meio ao primeiro ano de mandato de Javier Milei e ao cenário econômico e institucional já marcado por tensões.

Milei cometeu suposta fraude com criptomoeda, decide comissão de investigação na Argentina

247 –&nbsp;A política comercial adotada pelo presidente argentino Javier Milei acaba de dar mais um passo no desmonte da estrutura produtiva do país. A avaliação é do articulista Juan Garriga, do jornal Página/12, cuja análise revela que o acordo anunciado com os Estados Unidos replica um modelo pensado para economias muito menores e com baixa industrialização — algo que, segundo ele, corresponde a “um punhal no coração” da indústria argentina.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/xxNtIZNfZ1I?si=JIo-Xbcc4ytiwcef" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
No texto publicado pelo Página/12, Garriga destaca que o entendimento segue o mesmo esquema oferecido por Washington a Equador, El Salvador e Guatemala: os norte-americanos mantêm os aranceles gerais impostos este ano, concedem exceções apenas em itens que não produzem e, em troca, exigem abertura profunda de setores estratégicos argentinos. Não há, segundo o articulista, qualquer benefício diferenciado ao aliado Javier Milei — a Argentina é tratada como parte de um pacote genérico de países que “entregam muito e recebem pouco”.
<h2>Abertura sem contrapartidas e perda de soberania regulatória</h2>
O ponto mais sensível apontado pelo Página/12 é o alto nível de assimetria. Enquanto Washington assegura a manutenção de seus mecanismos de proteção comercial, exige da Argentina compromissos em áreas sensíveis como normas sanitárias, trabalhistas, ambientais, digitais e de propriedade intelectual. Tudo sem especificar de forma clara quais vantagens concretas o país sul-americano receberá em troca.
O quadro se agrava, observa Garriga, porque o acordo impõe a adoção de normas e certificações dos Estados Unidos para alimentos, medicamentos, dispositivos médicos, veículos e produtos agrícolas — substituindo órgãos como ANMAT, SENASA e INAL e reduzindo a autonomia regulatória argentina. “Sob o pretexto de ‘padrões internacionais’, o país ficaria obrigado a aplicar normativas externas que ignoram suas prioridades produtivas e sanitárias”, escreve.
A Casa Branca, por sua vez, não abre mão de sua própria estrutura regulatória, preservando totalmente sua soberania.
<h2>Argentina nivelada por baixo e inserida na disputa geopolítica</h2>
Outro ponto enfatizado é que o modelo aplicado não considera as diferenças estruturais entre os países. Equador, El Salvador e Guatemala têm economias primarizadas e exportam bens que não competem com a indústria norte-americana. Já a Argentina atua justamente em setores onde existem disputas diretas — agro, siderurgia, alumínio, química e farmacêutica.
A ausência de estudos de impacto e de análise setorial coloca o país em risco, afirma o articulista. Além disso, o acordo busca transformar a Argentina em um mercado aberto para produtos norte-americanos ao mesmo tempo em que restringe a entrada de bens provenientes de “economias não mercantis”, expressão usada para limitar a competição chinesa. Dessa forma, o país acaba inserido passivamente na guerra comercial global.
<h2>Reações da indústria, do campo e da política</h2>
As primeiras reações já surgem em diversos setores. Na indústria farmacêutica, o diretor executivo da Cilfa, Eduardo Franciosi, afirmou que o setor apoia acordos equilibrados, mas ressaltou que o anúncio traz apenas orientações amplas: “Até que se conheça o texto final será difícil prever os impactos”, disse, destacando a incerteza diante de possíveis pressões sobre patentes e produção de genéricos.
No agronegócio, a Bolsa de Cereais de Buenos Aires valorizou iniciativas de inserção internacional, enquanto a Sociedade Rural declarou apoio preliminar, mas advertiu que aguarda os detalhes finais para medir os efeitos sobre a cadeia agroindustrial.
No plano político, as críticas são mais contundentes. O ex-diretor de Aduanas Guillermo Michel afirmou que “à Argentina chegou a fatura após o apoio norte-americano à campanha de Milei”. Já o ex-embaixador na China Sabino Vaca Narvaja foi categórico: “Se você perde a normativa interna, é uma cessão de soberania enorme. É uma lei de bases adequada aos Estados Unidos.” Segundo ele, o acordo replica a lógica da reforma estrutural interna, mas aplicada ao comércio exterior.
O economista Claudio Loser, ex-diretor do FMI, avaliou que não se trata formalmente de um tratado de livre-comércio, embora seja “o mais parecido” possível sem romper o Mercosul. Ainda assim, implica obrigações significativas sem criar mecanismos institucionais equivalentes.
A crítica mais dura vem do economista Jorge Carrera, para quem chamar o anúncio de “acordo” é um “abuso da linguagem”: “O que se assinou foi uma imposição unilateral: a Argentina aceita as exigências tradicionais e novas dos Estados Unidos para facilitar importações desde lá e melhorar sua posição competitiva frente à Ásia e à Europa.”
<h2>Consequências geopolíticas e o risco para outras negociações</h2>
Carrera alerta que o texto final pode conter cláusulas ainda mais onerosas e que, por ora, o que existe é um convênio de facilitação de importações norte-americanas, somado à limitação de importações de terceiros países. Ele questiona como a Argentina argumentará suas demandas na negociação Mercosur–União Europeia após aceitar condições tão assimétricas.
Para Garriga, a mensagem enviada ao mundo é clara: o governo argentino está disposto a firmar acordos com mínima reciprocidade, mesmo em temas centrais de sua economia.
<h2>Um gesto político que cobra seu preço</h2>
A análise publicada no Página/12 conclui que o acordo funciona como segunda etapa do apoio geopolítico recebido por Milei, após a intervenção do presidente Donald Trump durante sua campanha e do uso do swap bilateral. Agora, esse apoio se converte em um esquema comercial que aprofunda a dependência, reduz a autonomia regulatória e pressiona ainda mais a já fragilizada indústria nacional.
Segundo o articulista Juan Garriga, a soma desses elementos permite compreender “como Milei assassinou a indústria argentina” — não por um ato isolado, mas por um alinhamento automático e sem contrapartidas com os interesses de Washington.

O presidente dos EUA, Donald Trump, recebe o presidente da Argentina, Javier Milei, na Casa Branca em Washington, DC, EUA, em 14 de outubro de 2025

Entenda como Milei assassinou a indústria argentina

247 – O presidente argentino Javier Milei reafirmou nesta sexta-feira (17) sua “aliança incondicional” com os Estados Unidos, durante pronunciamento em Washington que consolidou o alinhamento total de seu governo à política externa do presidente norte-americano Donald Trump. Em tom submisso, Milei declarou que “a liberdade e o mercado unem as duas nações” e que a Argentina está “do lado certo da história”.
A declaração foi amplamente interpretada como um gesto de vassalagem diplomática, que reforça a transformação da Argentina em peça estratégica do tabuleiro imperialista de Trump para reconquistar influência sobre a América Latina. Enquanto o Brasil e outros países da região defendem uma ordem multipolar baseada na soberania e na cooperação, Milei aposta em um discurso de dependência e hostilidade a projetos de integração regional.
<h2>Um governo de subordinação e isolamento regional</h2>
Desde sua posse, Milei tem promovido ataques sistemáticos aos blocos latino-americanos, rompendo laços históricos com Mercosul, Celac e Unasul, e adotando um discurso que demoniza governos progressistas e enfraquece as instituições de integração econômica do continente.
Em suas viagens aos Estados Unidos, o presidente argentino tem buscado estreitar laços com Trump e seus assessores ultraliberais, prometendo abrir a economia argentina às corporações norte-americanas e privatizar setores estratégicos, como energia, petróleo, gás e infraestrutura.
Analistas afirmam que tais políticas transformam a Argentina em dependente direta do capital especulativo internacional, minando sua soberania e condenando o país a uma posição periférica nas cadeias produtivas globais.
<h2>O braço latino do trumpismo</h2>
A aproximação de Milei com Trump e com os setores mais radicais da direita norte-americana não é apenas ideológica — é geopolítica. O governo dos EUA vê no argentino um aliado útil para conter a ascensão de governos soberanistas na região, especialmente Brasil, Colômbia, Chile e México, que hoje defendem a integração latino-americana e uma política externa independente.
<blockquote>&nbsp;“Milei atua como a voz do trumpismo na América do Sul”, afirma um diplomata ouvido pela imprensa argentina. “Ele repete o discurso anticomunista dos anos 1950, travestido de neoliberalismo moderno.”</blockquote>
Enquanto Trump busca retomar o controle político e militar sobre o continente — reforçando bases na Colômbia, pressionando a Venezuela e tentando conter a influência da China —, Milei se coloca como porta-voz dessa agenda, enfraquecendo o eixo de cooperação sul-americano e atacando iniciativas de soberania energética e industrial.
<h2>Ruína econômica e submissão ideológica</h2>
Na Argentina, a política de austeridade extrema imposta por Milei tem provocado inflação persistente, aumento da pobreza e queda histórica do consumo popular. Ao mesmo tempo, o presidente repete o discurso de que o país precisa “abrir-se ao mundo”, ignorando que isso significa, na prática, subordinar-se aos interesses de Washington e de Wall Street.
O projeto político de Milei — sustentado por um neoliberalismo fundamentalista — desmonta o Estado, fragiliza a indústria nacional e entrega setores estratégicos a capitais estrangeiros, numa reedição das políticas de dependência que já devastaram a América Latina nos anos 1990.
<h2>O contraste com o Brasil e o eixo de soberania regional</h2>
Enquanto Milei aprofunda o isolamento argentino, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem defendido uma integração latino-americana baseada na cooperação, na soberania e no desenvolvimento social.
O contraste é evidente: Lula atua para fortalecer a integração energética e industrial, reaproximando o continente em torno de um projeto de desenvolvimento comum; Milei, ao contrário, age para reconstruir a dependência externa e enfraquecer qualquer forma de unidade regional.
Em meio à nova disputa global por influência, Milei escolhe o caminho da submissão.
Enquanto a América Latina tenta construir um futuro de autonomia e prosperidade compartilhada, o presidente argentino opta por ser um satélite do imperialismo norte-americano, servindo aos interesses de Trump e de sua política de dominação sobre o continente.

O presidente dos EUA, Donald Trump, recebe o presidente da Argentina, Javier Milei, na Casa Branca - 14/10/2025

Milei reforça aliança incondicional com os Estados Unidos

247 –&nbsp;O programa econômico do presidente da Argentina, Javier Milei, enfrenta uma encruzilhada. <a href="https://www.estadao.com.br/economia/o-plano-de-milei-naufragou-para-analistas-eleicao-de-outubro-definira-futuro-da-economia-argentina/">Reportagem</a> publicada neste domingo pelo Estado de S. Paulo mostra que, diante da queda de aprovação do governo e da crescente incerteza do mercado financeiro, as eleições legislativas nacionais de outubro serão decisivas para definir se o líder argentino conseguirá avançar com suas medidas de choque. Até lá, a população segue em compasso de espera, mergulhada em recessão e perda acelerada de direitos sociais.
A crise se intensificou após o escândalo envolvendo Karina Milei, irmã do presidente, acusada de cobrar propina de indústrias farmacêuticas. A denúncia atingiu em cheio a credibilidade do governo e colocou em xeque a confiança dos investidores internacionais no futuro do país.
No início deste mês, Milei sofreu uma dura derrota na eleição local da província de Buenos Aires, o maior colégio eleitoral argentino, e perdeu batalhas importantes no Congresso. O apoio de governadores mais moderados também se encontra estremecido, enquanto a economia dá sinais de estagnação, desmentindo as promessas de rápida estabilização feitas durante a campanha.
Analistas citados pelo Estado de S. Paulo apontam que o “plano motosserra” não apenas falhou em gerar crescimento, como agravou a instabilidade política e econômica. Com a combinação de recessão, inflação persistente e escândalos de corrupção, o governo Milei vive seu momento mais frágil desde a posse.

Presidente da Argentina, Javier Milei - 13/05/2025


Mídia brasileira já admite fracasso do plano econômico de Milei

247 – O presidente da Argentina, Javier Milei, encerrou uma das semanas mais difíceis de sua gestão com um ato político em Córdoba e o anúncio de uma reunião bilateral com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. A informação foi divulgada pelo portal argentino <a href="https://www.c5n.com/politica/javier-milei-busca-aire-estados-unidos-mientras-tiembla-su-gobierno-n215143" target="_new">C5N</a>, que destacou o esforço do governo em buscar legitimidade internacional diante do agravamento da crise interna.
O evento em Córdoba foi marcado pela tentativa de resgatar o entusiasmo inicial de sua base, quando Milei surgia como uma força disruptiva no cenário político. No entanto, dezenove meses após sua posse, o panorama mudou: a “batalha cultural” foi abandonada, antigos aliados se distanciaram e os setores sociais mais afetados pela agenda ultraliberal do governo intensificaram a resistência.
<h2>Derrotas eleitorais e desgaste da imagem presidencial</h2>
O fracasso do oficialismo nas eleições provinciais aprofundou a crise. O quarto lugar em Corrientes e a derrota esmagadora em Buenos Aires revelaram uma quebra significativa na representação do governo. Apesar de Milei ter reconhecido publicamente que “há coisas a corrigir”, manteve intacto o rumo econômico e político de sua gestão.
Analistas apontam para a influência central de Karina Milei, irmã do presidente e chefe de campanha, considerada a principal responsável pelas derrotas eleitorais. Mesmo diante das críticas, ela e seus colaboradores seguem ocupando postos estratégicos, sem mudanças estruturais na condução política.
<h2>Crise econômica e ruptura com governadores</h2>
A situação econômica e financeira é descrita como explosiva. A falta de reservas internacionais, somada à política de ajuste indiscriminado e ao encolhimento da atividade econômica, compromete o emprego e o sustento das famílias. Além disso, a relação com governadores que inicialmente apoiavam o governo entrou em colapso, já que muitas promessas não foram cumpridas.
No Congresso, a perda de aliados se reflete no bloqueio a projetos oficiais e no fortalecimento da oposição. Nas ruas, multiplicam-se protestos contra as medidas de austeridade, evidenciando que a máxima defendida pelo governo — de que seria possível realizar “o maior ajuste da história sem consequências sociais” — não se sustenta.
<h2>A batalha cultural perdida</h2>
O desgaste político vai além da economia. Segundo a análise publicada pelo C5N, o governo libertário perdeu a “batalha cultural”, uma vez que a maioria da população percebe que o individualismo e a crueldade promovidos como compensação simbólica pelos fracassos neoliberais não oferecem soluções concretas, apenas ampliam a dor social.
O paralelo com experiências anteriores da política argentina — como as crises de 1989 e 1999 — é inevitável. A dúvida que permanece é se Milei representa a continuidade do ciclo de aprofundamento neoliberal ou se será lembrado como o “último recurso” de um sistema em colapso.
<h2>Tentativa de reposicionamento internacional</h2>
Com o isolamento político interno em expansão, Milei busca agora respaldo no exterior. O encontro anunciado com Donald Trump tem claro objetivo simbólico: apresentar-se como aliado estratégico do atual presidente norte-americano em um momento de fragilidade interna.
Ainda que esse gesto possa fortalecer sua imagem entre setores específicos, a crise argentina não será resolvida por apoios externos. A realidade econômica e social pressiona cada vez mais e coloca em xeque a própria sobrevivência do governo.

O presidente argentino Javier Milei, em Buenos Aires - 
27/01/2025

Javier Milei busca socorro nos Estados Unidos enquanto seu governo afunda

247 – Um grande escândalo de propinas está abalando o governo do presidente argentino Javier Milei. O caso envolve a drogaria Suizo Argentina S.A., uma das maiores do setor farmacêutico no país, e o ex-chefe da Agência Nacional de Deficiência (Andis), Diego Spagnuolo.
Segundo revelou o portal C5N, a empresa se negou a entregar à Justiça a senha de acesso aos seus e-mails corporativos, o que obrigou os investigadores a extrair dados diretamente do servidor central. A resistência da companhia chamou atenção porque, em outros processos de corrupção, empresas acusadas sempre haviam facilitado o acesso às suas comunicações internas.
O episódio, que durou mais de oito horas, terminou com a condução do responsável de informática da empresa a uma delegacia, para registrar sua postura de não colaboração.
<h2>Quem é Diego Spagnuolo e por que ele é importante</h2>
Diego Spagnuolo foi presidente da Andis, órgão responsável por políticas de acessibilidade e pagamentos a prestadores de serviços de saúde. Em gravações que vieram a público, ele teria admitido a existência de pagamentos ilegais (propinas) ligados à liberação de recursos e à compra de medicamentos de alto custo.
O advogado Gregorio Dalbon apresentou a denúncia inicial, reforçada por documentos apreendidos na investigação. Além disso, uma ex-funcionária da Andis, Maive Carone Fernández, contou em entrevista à Rádio 10 que prestadores de serviços de várias regiões da Argentina eram pressionados a pagar propinas para receber valores atrasados do governo.
Ela afirmou ainda que essas práticas eram de conhecimento interno do órgão e chegaram a ser registradas na Oficina Anticorrupción, mas não foram denunciadas oficialmente pelos funcionários por medo de perder o emprego.
<h2>As suspeitas contra a Suizo Argentina</h2>
A Suizo Argentina está no centro da polêmica. A empresa havia divulgado comunicado — que chegou a ser compartilhado pelo próprio Milei — dizendo que estava “à plena disposição da Justiça”. Mas, na prática, ocorreu o contrário: a companhia impediu o acesso direto aos e-mails corporativos.
Durante as operações, um dos donos da empresa foi surpreendido tentando sair de sua casa em Nordelta com US$ 266 mil em envelopes. Já Spagnuolo tentou fugir quando a polícia chegou à sua residência em Pilar. No local, foi encontrada uma máquina de contar dinheiro, mas não havia cédulas. Seu celular, entregue à Justiça, estava praticamente vazio, o que levantou a suspeita de que teria apagado provas.
<h2>Crise política na Casa Rosada</h2>
Na Casa Rosada, sede do governo argentino, o caso provocou enorme preocupação. O motivo principal é a proximidade de Spagnuolo com o presidente Milei: além de ter sido chefe da Andis, ele ainda aparece em procurações assinadas pelo presidente para representar seus interesses em causas judiciais.
Para o governo, a revelação de que um aliado tão próximo foi gravado admitindo práticas de corrupção é explosiva. Como resumiu um advogado ouvido pelo C5N, Spagnuolo seria “um partícipe necessário” no esquema de propinas.
<h2>O impacto para o governo Milei</h2>
O caso representa o primeiro grande teste político e judicial de Javier Milei desde que assumiu a presidência. A resistência da empresa em colaborar, as gravações de Spagnuolo e a apreensão de dinheiro em espécie já configuram um cenário grave.
Agora, a dúvida é se o ex-chefe da Andis decidirá se tornar um delator premiado, o que poderia trazer ainda mais revelações sobre o alcance do esquema. A depender dos próximos passos, esse escândalo pode ter consequências profundas para a estabilidade do governo argentino.

Avança o escândalo das propinas que pode derrubar Milei

247 – O mercado argentino vive um momento de apreensão diante da decisão de diversas multinacionais de deixarem o país ou transferirem suas operações. A <a href="https://noticiabrasil.net.br/20250730/multinacionais-anunciam-saida-da-argentina-e-acendem-alerta-exodo-de-empresas-no-mercado-argentino-41819282.html">reportagem</a> da Sputnik Brasil revela que empresas como Mercedes-Benz, Carrefour, Clorox e Telefónica anunciaram sua saída da Argentina, o que levanta preocupações sobre um possível "êxodo" empresarial em meio ao cenário de instabilidade política e econômica sob o governo de Javier Milei.
Ainda que em muitos casos as marcas estejam sendo transferidas para outros grupos locais ou regionais, a percepção de que empresas estrangeiras estão abandonando o mercado argentino acendeu o sinal de alerta entre analistas e investidores. Até mesmo o megacampo de gás e petróleo de Vaca Muerta, considerado a maior aposta energética do país, tem sido afetado por esse movimento: TotalEnergies, ExxonMobil, Enap Sipetrol e Petronas estão entre as companhias que optaram por sair do setor nos últimos meses.
<h3>Diagnóstico de longo prazo: saída não começou com Milei</h3>
Para o economista Julio Gambina, entrevistado pela Sputnik Brasil, o processo de retirada de empresas transnacionais do país não se iniciou com a atual gestão. “É verdade que há um fenômeno de retirada de empresas transnacionais da Argentina", afirmou. “Mas se trata de um processo que não começou com o governo de Javier Milei, e sim durante as administrações de Alberto Fernández (2019–2023) e Mauricio Macri (2015–2019).”
Segundo Gambina, a Argentina é um país historicamente dominado por capital estrangeiro. “Dois terços das 500 maiores empresas do país são estrangeiras, segundo o próprio Indec [Instituto Nacional de Estatísticas e Censos]", destacou.
<h3>Florencia Fiorentin: previsibilidade sem base sólida</h3>
A economista-chefe da Epyca Consultores, Florencia Fiorentin, também entrevistada pela Sputnik, ponderou que a saída de empresas faz parte de um ciclo comum de entrada e saída em economias abertas. No entanto, reconheceu que há fatores que tornam o cenário argentino menos atrativo atualmente, como o tipo de câmbio e o baixo nível de consumo.
“O dólar barato para os argentinos torna os salários relativamente mais caros para empresas voltadas à exportação”, explicou. Além disso, Fiorentin citou como fatores de desestímulo a queda da atividade econômica, as mudanças frequentes nas regras do jogo, a baixa taxa de investimento e a imprevisibilidade de políticas de ciência e tecnologia.
Apesar disso, ela reconhece algum mérito na política econômica atual: “O modelo de Milei parece ter um rumo claro que dá certa previsibilidade às empresas”, afirmou. “Mas isso não é suficiente para criar um terreno fértil ao desenvolvimento e atração de novos investimentos.”
<h3>Milei, o capital externo e a crise política permanente</h3>
A crítica mais dura recai sobre o impacto político da atual gestão. Para Gambina, “o governo de Milei não está conseguindo dissipar a incerteza política que persiste na Argentina, mesmo contando com um consenso eleitoral significativo”. Ele ressalta que, embora a agenda ultraliberal busque agradar o capital estrangeiro, com incentivos fiscais e flexibilização cambial, os resultados ainda são tímidos: “Os sinais pró-mercado do governo de Milei ainda não geram confiança suficiente para investir na Argentina.”
Um dos principais fracassos apontados por Gambina foi a flexibilização do chamado “cepo cambial”. A medida visava atrair capital externo, mas teve o efeito contrário: aumentou a fuga de capitais e a retenção de divisas.
“O problema é que há uma crise política na Argentina e, em função disso, muitos executivos de multinacionais estão se perguntando se [o país] vai reverter ou não essa situação”, concluiu o economista. Ele também lembrou que o Risco-País argentino permanece acima dos 700 pontos — um patamar muito superior ao dos países vizinhos e um claro indicativo da desconfiança dos mercados internacionais.
Enquanto o governo argentino tenta emplacar sua narrativa de abertura econômica e reformas estruturais, os dados e os anúncios recentes indicam que a travessia para um ambiente mais estável e confiável ainda está longe do fim. O recado das multinacionais que deixam o país é claro: sem estabilidade política e segurança jurídica, nem mesmo as promessas mais ortodoxas do liberalismo conseguem segurar os investimentos.

Recessão de Milei: multinacionais abandonam a Argentina e alimentam êxodo empresarial

247 – A crise social e financeira na Argentina ganhou novos contornos nas últimas semanas, em meio à implementação de um rígido programa de austeridade fiscal pelo presidente Javier Milei. Segundo <a href="https://valor.globo.com/financas/noticia/2025/06/04/calotes-e-inadimplencia-disparam-na-argentina-em-meio-as-medidas-austeras-de-milei.ghtml">reportagem</a> publicada pelo jornal Valor Econômico nesta quarta-feira (4/6), o cenário de calotes e inadimplência se intensificou, atingindo níveis não vistos em anos tanto entre consumidores quanto entre empresas.
Embora o governo de Milei tenha conseguido certa estabilização econômica desde que assumiu, a fatura tem sido paga com forte sacrifício da população. De acordo com dados do Banco Central da Argentina, os atrasos no pagamento de faturas de cartões de crédito saltaram para 2,8% em março — maior patamar em três anos —, enquanto a inadimplência em empréstimos pessoais chegou a 4,1%, a mais alta em nove meses. O volume de cheques devolvidos também atingiu recordes: foram mais de 64 mil apenas em abril, a maior marca desde a pandemia, com uma taxa de rejeição de 1,3%.
“O governo Milei enfrenta uma escolha difícil antes das eleições: estabilizar ou estimular”, declarou Gastón Rossi, diretor do Banco Ciudad de Buenos Aires, um dos maiores do país. “O governo optou por reduzir a inflação o mais rápido possível, visando a taxa mais baixa até outubro, mesmo que os salários reais estagnem ou caiam ligeiramente”, acrescentou.
Com o salário médio comprimido e a inflação ainda na casa dos dois dígitos, muitas famílias argentinas enfrentam dificuldades para manter suas contas em dia. O impacto também é sentido com intensidade no setor empresarial, especialmente entre indústrias, varejistas e construtoras. Exportadoras, que antes lucravam com operações de arbitragem envolvendo o câmbio e crédito barato, agora enfrentam margens espremidas e escassez de liquidez.
Do lado do mercado de capitais, as empresas enfrentam um ambiente muito mais hostil. Os investidores locais, que tradicionalmente buscavam proteção cambial por meio de títulos corporativos denominados em dólar, estão mais seletivos diante da alta do risco de crédito. A crise ficou evidente em episódios recentes de inadimplência: a empresa energética Albanesi SA não pagou os juros de sua dívida, enquanto a Celulosa Argentina SA alertou sobre possível default. Já a San Miguel AGICI, produtora de cítricos, teve que cancelar sua última emissão de dívida, e a Petrolera Aconcagua Energía SA, em busca de US$ 250 milhões junto a investidores estrangeiros, enfrentou baixa demanda.
“É um sinal amarelo. A cobrança de crédito está se tornando mais difícil”, alertou Rossi. O agravamento das inadimplências surge em um momento delicado para o governo Milei, que se prepara para as eleições legislativas de meio de mandato, marcadas para outubro. O resultado do pleito servirá como termômetro do apoio popular à sua agenda liberal e poderá impactar diretamente as expectativas dos mercados quanto à continuidade de suas reformas.
Diante desse panorama, analistas apontam que a política de Milei tem gerado uma situação em que o equilíbrio fiscal vem à custa de uma recessão profunda, com impacto direto na vida das pessoas e no funcionamento das empresas. O presidente, que se elegeu prometendo uma “motosserra” nos gastos públicos, agora precisa lidar com os efeitos colaterais de sua própria estratégia: uma população mais empobrecida e um tecido empresarial à beira da ruptura.

Calote explode na Argentina sob Milei e agrava crise de crédito no país

247 – A ex-presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner fez duras críticas ao governo de Javier Milei e ao papel da mídia durante entrevista ao jornalista Gustavo Sylvestre no programa Minuto Uno, da C5N. A conversa foi ao ar nesta segunda-feira (2) e está disponível na íntegra no YouTube (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=qSmF4VnnQL4">assista aqui</a>). Cristina afirmou que o sistema de comunicação argentino atua como escudo do atual governo e silencia diante de políticas que classificou como destrutivas para a maioria da população.
“O que estamos vivendo hoje é uma direita anti-Estado, muito cruel e um tanto esotérica”, declarou, ao comentar os ataques do governo Milei a áreas como saúde, educação e proteção social. “A motosserra entrou nas casas dos argentinos e destrói tudo com crueldade”, afirmou, referindo-se ao slogan usado por Milei para justificar cortes orçamentários.
Cristina apontou que os meios de comunicação hegemônicos, que antes atacavam sua gestão, hoje se calam frente a retrocessos sociais: “Antes diziam que o problema eram as minhas formas, mas o que incomodava eram as políticas que fazíamos. Hoje, aceitam tudo em silêncio.” Para ela, a cumplicidade midiática legitima um modelo de ajuste permanente, sustentado por dólar barato, arrocho salarial e submissão ao Fundo Monetário Internacional.
Ao traçar paralelos com períodos anteriores de crise, como a “plata dulce” da ditadura e a convertibilidade dos anos 1990, a ex-presidenta alertou: “Esse modelo econômico terminou mal no passado e vai terminar mal de novo.” Segundo Cristina, o único superávit cambial do país hoje provém dos recursos do FMI: “Isso transforma a dívida externa em um mecanismo de extorsão contra a economia argentina.”
Durante a entrevista, Cristina também abordou a perseguição judicial que sofreu após deixar o governo, denunciando o lawfare conduzido durante a presidência de Mauricio Macri. “Desde 2015, quando Macri disse que nada do que era bom seria perdido, iniciou-se uma campanha de perseguição ao principal partido de oposição. E a mim, diretamente”, disse. “Eles receberam um país desendividado e não conseguiram fazer absolutamente nada.”
Defensora histórica da unidade do campo popular, ela relatou os bastidores da eleição de 2019, quando indicou Alberto Fernández à presidência. Revelou que seu candidato inicial era o então ministro Eduardo “Wado” de Pedro e defendeu as eleições primárias (PASO) como ferramenta de democratização interna: “Sempre fui a favor da participação. A unidade não garante vitória, mas a divisão garante derrota.”
Cristina também fez um apelo à reconstrução de um modelo produtivo nacional e à proteção dos trabalhadores: “Hoje, há empregados formais abaixo da linha da pobreza. Isso nunca havia acontecido durante um governo peronista. Precisamos realinhar salários, tarifas e câmbio. Senão, o crescimento continuará indo para os mesmos de sempre.”
Ao longo da entrevista, a ex-presidenta mencionou com carinho o Papa Francisco, lembrando que recebeu dele um solidéu como presente de aniversário. “Quando lhe perguntei como combater a extrema direita, ele respondeu de imediato: com justiça social”, contou.
Por fim, Cristina denunciou a deterioração das políticas culturais e educacionais, mencionando que durante seus governos mais de 900 filmes argentinos foram lançados, incluindo O segredo dos seus olhos, vencedor do Oscar. “Hoje, o governo não investe em cultura, não constrói fábricas, não inaugura obras. É um modelo de destruição”, concluiu. “A pátria está em perigo. E é hora de colocar o ombro para reconstruí-la.” Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/qSmF4VnnQL4?si=XYz5zBmyQSPkdidx" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Tudo sobre milei