<p><b>247 -</b> Empresários investigados por integrar um esquema que teria permitido a infiltração do Primeiro Comando da Capital (PCC) no setor de combustíveis e na Faria Lima, centro financeiro da capital paulista, estão negociando um acordo de colaboração premiada com o Ministério Público de São Paulo (MPSP). As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2026/02/02/alvos-da-carbono-oculto-negociam-delacao-com-o-ministerio-publico-de-sp.ghtml">O Globo</a>.</p>
<p>Foragidos da Justiça, Mohamad Hussein Mourad, conhecido como Primo, e Roberto Augusto Leme da Silva, chamado de Beto Louco, são apontados como figuras centrais da Operação Carbono Oculto, considerada a maior ofensiva já realizada contra o crime organizado no país. Segundo as investigações, o esquema teria possibilitado a atuação da facção criminosa em cerca de mil postos de combustíveis, responsáveis por uma movimentação estimada em R$ 52 bilhões entre os anos de 2020 e 2024.</p>
<h2>Negociação de delação no centro da investigação</h2>
<p>Deflagrada em 28 de agosto do ano passado, a Operação Carbono Oculto colocou Mourad e Silva no foco das autoridades como integrantes do núcleo responsável por estruturar práticas de fraudes fiscais, ocultação de patrimônio e lavagem de dinheiro por meio de empresas do setor de combustíveis. O avanço da facção até áreas estratégicas da economia, incluindo o centro financeiro da Faria Lima, é um dos principais pontos investigados.</p>
<h2>Alcance financeiro e estrutura do esquema</h2>
<p>De acordo com os investigadores, o volume de recursos movimentados pelo grupo evidencia a dimensão da estrutura montada. A atuação no mercado de combustíveis teria sido utilizada como instrumento para dar aparência legal aos recursos obtidos de forma ilícita, ampliando a capacidade financeira da organização criminosa.</p>
<h2>Possível impacto político das revelações</h2>
<p>Em nota, o procurador-geral de Justiça de São Paulo, Paulo Sérgio de Oliveira e Costa, afirmou que a eventual colaboração premiada não terá caráter seletivo. "Qualquer pessoa que tiver qualquer envolvimento, em qualquer etapa dessa cadeia criminosa, terá que se explicar e sofrerá as consequências penais, administrativas e cíveis cabíveis. Chegaremos não só a empresários e empresas, mas a agentes públicos e eventualmente até políticos", declarou.</p>
<p>Caso as informações apresentadas pelos investigados envolvam autoridades com foro por prerrogativa de função, a atribuição para conduzir a apuração caberá à Procuradoria-Geral da República (PGR), responsável por investigar e processar criminalmente deputados federais, senadores, ministros de Estado e o Presidente da República.</p>
<h2>Papéis atribuídos aos empresários investigados</h2>
<p>As investigações indicam que Mohamad Hussein Mourad tem ligação com o grupo Aster/Copape e foi descrito como o "epicentro das operações". Ele seria responsável por comandar a organização criminosa, articulando o uso de empresas para a prática de fraudes fiscais, ocultação de bens e lavagem de dinheiro, com apoio de familiares, sócios e profissionais cooptados.</p>
<p>Roberto Augusto Leme da Silva, por sua vez, é apontado como colíder da estrutura. Segundo os investigadores, ele era responsável pela gestão das empresas Copape e Aster, consideradas fundamentais para a execução das fraudes fiscais e para a circulação dos recursos ilícitos.</p>
<h2>Operação cumpriu mandados em oito estados</h2>
<p>Na primeira fase da Operação Carbono Oculto, foram cumpridos mandados de busca e apreensão contra cerca de 350 alvos, entre pessoas físicas e jurídicas, em oito estados: São Paulo, Espírito Santo, Paraná, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goiás, Rio de Janeiro e Santa Catarina.</p>
<p>Procurado, o advogado Celso Vilardi, que representa Roberto Augusto Leme da Silva, não se manifestou sobre a negociação de um acordo de delação premiada. A defesa de Mohamad Hussein Mourad não foi localizada pela reportagem.</p>

Redação Brasil 247

Carros de polícia na Avenida Faria Lima, em São Paulo, durante operação contra lavagem de dinheiro - 28/08/2025    

original

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Alvos da Operação Carbono Oculto negociam delação premiada em São Paulo

<p><b>247 - </b>A defesa do empresário Daniel Vorcaro divulgou, na terça-feira (21), uma nota para negar de forma categórica a existência de qualquer negociação ou proposta de delação premiada. A manifestação ocorre após a saída do advogado Walfrido Warde do caso, movimento que intensificou especulações sobre uma possível mudança na estratégia jurídica do empresário.</p>
<p>No comunicado, o criminalista Sérgio Leonardo, que integra a equipe de defesa, afirma que a colaboração premiada “não foi objeto de tratativa formal conduzida pelo empresário ou por seus advogados”. A nota reforça ainda a linha adotada desde o início das investigações. “Daniel Vorcaro reafirma sua inocência, segue exercendo plenamente seu direito de defesa, colaborando com as autoridades dentro dos limites legais e confia no esclarecimento dos fatos por meio dos instrumentos regulares do devido processo legal”, diz o texto.</p>
<p>Controlador do Banco Master, Vorcaro foi preso em novembro do ano passado no âmbito da operação Compliance Zero, deflagrada pela Polícia Federal para investigar supostas fraudes relacionadas à produção de carteiras falsificadas. Ele foi solto ainda no fim de novembro e passou a responder ao processo em liberdade, sob a condição de uso de tornozeleira eletrônica.</p>
<p>Paralelamente ao inquérito criminal, o empresário enfrenta disputas no campo regulatório. Ao longo do mês passado, intensificou-se uma ofensiva judicial contra a decisão do Banco Central de decretar a liquidação do Banco Master. O Tribunal de Contas da União determinou a realização de uma inspeção na autoridade monetária para avaliar os procedimentos adotados no caso.</p>
<p>De forma reservada, integrantes do setor financeiro avaliam que esse conjunto de iniciativas faz parte de uma estratégia mais ampla para fragilizar os argumentos jurídicos apresentados contra Vorcaro, tanto na esfera administrativa quanto na judicial.</p>

Luis Mauro Filho

Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master

Após saída de advogado, defesa nega que Daniel Vorcaro negocie delação

<p><b>247 - </b>A defesa de Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, passou por uma forte mudança nesta quinta-feira (21), com a saída do advogado Walfrido Warde. O movimento ocorre em um momento de agravamento da situação do empresário, diante do avanço das investigações que o envolvem e de avaliações de bastidores sobre uma possível mudança de estratégia jurídica.</p>
<p>Segundo a coluna da jornalista <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2026/01/21/advogado-que-e-contra-delacao-deixa-defesa-de-vorcaro.ghtml">Andréia Sadi</a>, do G1, a decisão está relacionada à divergência em torno da adoção de uma eventual colaboração premiada, mecanismo ao qual Warde se opõe de forma consistente ao longo de sua trajetória profissional.</p>
<h2>Racha na defesa ocorre em meio a pressão por delação</h2>
<p>Nos bastidores de Brasília, cresce a avaliação de que a intensificação das investigações pode levar Vorcaro a reconsiderar sua estratégia jurídica. A discordância em relação a essa possibilidade teria sido determinante para a saída de Warde, conhecido por se posicionar contra a adoção de acordos de delação premiada.</p>
<p>O caso do Banco Master transformou-se em um dos principais escândalos financeiros do país, com forte repercussão política e institucional. A eventual colaboração de Vorcaro passou a ser vista como um fator capaz de ampliar ainda mais os desdobramentos do episódio.</p>
<h2>Fraude bilionária e liquidação do Banco Master</h2>
<p>Em novembro, o Banco Central determinou a liquidação extrajudicial do Banco Master após suspeitas de fraude na venda de carteiras de crédito ao Banco de Brasília (BRB). As operações sob investigação somam R$ 12,2 bilhões e colocaram a atuação da instituição financeira no centro das apurações.</p>
<p>Diante da gravidade do caso, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, classificou o episódio como a “maior fraude bancária” já registrada no país. A declaração reforçou a dimensão do escândalo e a pressão sobre os envolvidos.</p>
<h2>Disputa institucional e investigação sobre ataques digitais</h2>
<p>Apesar disso, a decisão do Banco Central passou a ser questionada. O Tribunal de Contas da União determinou uma inspeção em documentos relacionados ao processo de liquidação, abrindo uma frente de análise sobre os procedimentos adotados pela autoridade monetária.</p>
<p>Paralelamente, o Banco Central tornou-se alvo de ataques digitais com o objetivo de desacreditar sua atuação. A Polícia Federal apura pagamentos milionários a influenciadores envolvidos nessas ações. Ainda assim, diante das fraudes já detectadas, a expectativa é de que o parecer técnico confirme a correção da decisão do BC.</p>
<h2>Caso chega ao STF sob sigilo</h2>
<p>O caso Master chegou ao Supremo Tribunal Federal no fim do ano passado por decisão do ministro Dias Toffoli. Relator do processo, ele determinou sigilo total sobre os autos. Uma das primeiras medidas adotadas no âmbito do STF foi a realização de uma acareação, sinalizando o aprofundamento das investigações em um caso que segue produzindo efeitos relevantes no cenário político, econômico e institucional do país.</p>

Paulo Emilio

Advogado contrário à delação premiada deixa defesa de Daniel Vorcaro

<p><b>247 – </b>A possibilidade de uma delação premiada de Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, voltou a circular com força em Brasília depois da segunda fase da operação Compliance Zero, quando uma nova rodada de busca e apreensão reacendeu o temor de que o ex-banqueiro decida contar o que sabe sobre negócios e conexões construídas nos bastidores do sistema financeiro e do poder. A informação foi divulgada pelo jornalista Lauro Jardim, em O Globo.</p>
<p>Segundo o relato publicado, a defesa de Vorcaro tende a negar a existência de tratativas, “é do jogo”, mas, desde a semana passada, a oferta de delação “entrou na roda” e chegou a ser considerada. A avaliação, no entorno do caso, é de que, se Vorcaro detalhar “o que sabe” e “o que viu” sobre operações e acordos de que participou, o estrago político pode ser grande.</p>
<h2>O que mudou com a nova fase da Compliance Zero</h2>
<p>A nova etapa da investigação é tratada, nos bastidores, como um ponto de inflexão por elevar a pressão processual sobre o investigado e ampliar a disputa por versões dentro do caso.</p>
<p>No mundo político, o cálculo é simples: delações não produzem apenas novos fatos, mas podem reordenar alianças, expor cadeias de intermediação e acionar mecanismos de autoproteção em série, sobretudo quando o alvo tem histórico de relações transversais com diversos polos de influência.</p>

Delação de Daniel Vorcaro entra no radar e vira ameaça real para aliados em Brasília

<p><b>247 - </b>Em análise publicada nesta terça-feira (30), o jornalista Leonardo Sakamoto sustenta que o escândalo envolvendo o banco Master tem potencial para produzir efeitos muito mais amplos do que aqueles provocados pela delação do ex-ajudante de ordens Mauro Cid. Para ele, enquanto o acordo firmado por Cid atingiu um segmento específico do poder — o bolsonarismo radicalizado, civil e fardado —, o caso do Master alcança o núcleo que conecta diferentes campos políticos e institucionais: o dinheiro.</p>
<p>Segundo Sakamoto, em texto divulgado no <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/leonardo-sakamoto/2025/12/30/delacao-de-cid-abateu-bolsonaro-a-do-master-pode-derrubar-o-sistema.htm?cmpid=copiaecola">UOL</a>, trata-se de uma engrenagem capaz de colocar no mesmo campo de interesses o centrão, o mercado financeiro da Faria Lima, governadores alinhados ao bolsonarismo e até integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF). É esse fator, afirma o jornalista, que explica o temor em torno de uma eventual colaboração premiada de Daniel Vorcaro, controlador do banco.</p>
<p>Na avaliação do colunista, crimes financeiros dessa magnitude não se sustentam sem respaldo político. Ele argumenta que Vorcaro e seus sócios construíram relações que atravessam um amplo espectro ideológico, da direita à esquerda, o que ajudaria a explicar a resiliência do banco mesmo diante de sinais claros de fragilidade. Para Sakamoto, essa rede de alianças amplia o impacto de uma possível delação, que poderia expor como decisões políticas foram moldadas para sustentar operações bilionárias com dinheiro público.</p>
<p>O jornalista reconhece a relevância do debate em torno do suposto contrato milionário firmado entre o banco Master e a esposa do ministro Alexandre de Moraes, mas observa que a concentração excessiva nesse episódio acabou permitindo que outros personagens escapassem do escrutínio público. Em sua análise, o foco restrito no Supremo contribuiu para que articulações políticas mais amplas permanecessem em segundo plano.</p>
<p>Entre os exemplos citados está o senador Ciro Nogueira (PP-PI), apontado como um dos nomes que atuaram nos bastidores contra a criação de uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito para investigar o banco. Sakamoto também associa o parlamentar à defesa de uma proposta de emenda constitucional que elevaria o limite de cobertura do Fundo Garantidor de Crédito de R$ 250 mil para R$ 1 milhão por CPF, mudança que beneficiaria diretamente o modelo de captação do Master. Ainda segundo o texto, o senador apoiou a tentativa de compra de ações do banco pelo estatal Banco de Brasília (BRB), operação posteriormente rejeitada pelo Banco Central.</p>
<p>A análise avança sobre o papel de governos estaduais. No Distrito Federal, o governador Ibaneis Rocha (MDB) teria defendido de forma enfática o uso de recursos públicos na tentativa de aquisição do banco pelo BRB. Já no Rio de Janeiro, o governador Cláudio Castro (PL) autorizou investimentos da ordem de R$ 1 bilhão no Master quando, conforme o jornalista, já era evidente a precariedade da instituição. O dinheiro, ressalta Sakamoto, vinha de fundos de aposentadoria de servidores públicos, como professores, enfermeiras e garis.</p>
<p>Para o colunista, esses não seriam casos isolados. Ele descreve o banco Master como uma instituição com forte ligação ao centrão, o que explicaria o clima de apreensão no Congresso diante da possibilidade de Vorcaro colaborar com as investigações. Diferentemente de Mauro Cid, cuja lealdade política estava concentrada em Jair Bolsonaro (PL), Vorcaro teria vínculos com múltiplos grupos de poder.</p>
<p>É nesse contexto que Sakamoto fala em uma “operação abafa” em curso para evitar que o banqueiro “cante como um canário”. Ele afirma que uma eventual delação teria capacidade de “estacionar um caminhão de explosivos na garagem do Congresso”, ao revelar quem pressionou o Banco Central e governos estaduais para sustentar negócios bilionários com ativos considerados problemáticos.</p>
<p>O jornalista insere o caso em uma crítica mais ampla ao funcionamento do sistema político brasileiro, que, segundo ele, foi moldado para transformar recursos públicos em interesses privados. Nesse cenário, o escândalo do banco Master se conecta ao uso irregular de emendas parlamentares, especialmente aquelas associadas ao Orçamento Secreto.</p>
<p>Sakamoto lembra que o julgamento de parlamentares acusados de desvio de dinheiro público deve ter início no começo de 2026 no Supremo Tribunal Federal. Para ele, o potencial de instabilidade é elevado, já que parte desses recursos teria sido convertida em caixa dois e benefícios pessoais. O jornalista observa que, diante desse quadro, cresce no Congresso o desejo de um impeachment do ministro Flávio Dino, responsável por conduzir investigações sensíveis.</p>
<p>Ao final de sua análise, Sakamoto sustenta que o desvio de emendas parlamentares deveria estar no centro do debate nacional. No entanto, ele aponta que a atenção pública costuma ser desviada para temas laterais, o que facilita acordos de bastidores, o adiamento de responsabilidades e a preservação de um sistema no qual, segundo suas palavras, “o dinheiro dita o poder”.</p>

Guilherme Levorato

Mídia

"Operação abafa" tenta impedir delação de Vorcaro, do Banco Master

<p><b>247&nbsp;–&nbsp;</b>A revista <i>piauí</i> revelou, em reportagem intitulada <a href="https://piaui.folha.uol.com.br/detalhes-de-uma-delacao-inflamavel/">“Detalhes de uma delação inflamável”</a>, que uma proposta de colaboração premiada apresentada à Procuradoria-Geral da República (PGR) descreve supostos repasses milionários ligados a eventos no Amapá e a tentativas de reverter sanções regulatórias impostas pela Agência Nacional do Petróleo (ANP).</p>
<p>Segundo o material mencionado pela <i>piauí</i>, os proponentes da delação são o empresário Roberto Leme, conhecido como “Beto Louco”, controlador da Copape (fabricante de gasolina), e seu sócio Mohamad Hussein Mourad, o “Primo”, investigados em fraudes bilionárias no setor de combustíveis. Eles afirmam que teriam financiado demandas e despesas de autoridades e lideranças partidárias, entre 2021 e 2025, “em troca de influência”, citando, com destaque, o senador Davi Alcolumbre (União-AP), presidente do Senado, e Antonio Rueda, presidente do União Brasil.</p>
<h2>Suposto pagamento de R$ 2,5 milhões para viabilizar show em Macapá</h2>
<p>Um dos episódios narrados envolve o Réveillon do Amapá, que encerrou 2024 com shows de artistas como João Gomes, Alceu Valença, Pablo do Arrocha, Alok e Roberto Carlos. De acordo com a proposta de delação descrita pela <i>piauí</i>, “Beto Louco” teria desembolsado R$ 2,5 milhões, a pedido de Alcolumbre, para bancar o show de Roberto Carlos em Macapá.</p>
<p>A reportagem afirma que a tratativa teria ocorrido em 20 de dezembro de 2024, em reunião presencial no gabinete do senador, em Brasília. Conforme o relato atribuído ao empresário, o pagamento seria parte de uma estratégia para tentar reverter uma decisão da ANP que proibira a Copape de produzir combustível, sua principal atividade. No documento, o empresário diz ter reclamado de “perseguição regulatória” e buscado apoio para pressionar por uma reversão.</p>
<p>Ainda segundo o texto, a proposta de delação descreve que, durante a conversa, o senador teria mencionado um “problemão” relacionado ao show de Roberto Carlos: com a desistência de um patrocinador, faltariam exatamente R$ 2,5 milhões para cobrir custos do evento já anunciado. O empresário, então, teria concordado em bancar o valor.</p>
<h2>Depósitos fracionados e intermediação atribuída a “Cleverson”</h2>
<p>De acordo com documentos apresentados à PGR, segundo a <i>piauí</i>, o senador teria pedido que a transferência fosse feita por intermédio de um contato chamado “Cleverson”. O material menciona o envio de dados de duas contas bancárias para depósitos em duas parcelas de R$ 1,25 milhão.</p>
<p>Uma das contas citadas seria da CINQ Capital Instituição de Pagamentos, no Banco do Brasil. A outra, da QIX Transportes Logística Ltda, na Sicredi. O relato indica que as duas transferências teriam sido realizadas por uma empresa da dupla na véspera do show de Roberto Carlos, realizado em 28 de dezembro.</p>
<p>A <i>piauí</i> afirma ter tido acesso ao número atribuído a “Cleverson” e informa que o dono do telefone seria Kleryston Pontes Silveira, empresário do ramo musical de Fortaleza, que trabalha com nomes como Xand Avião, Zé Vaqueiro, Nattan e Mari Fernandez. Roberto Carlos, segundo a reportagem, não estaria entre seus agenciados.</p>
<h2>Mensagens atribuídas ao senador: “Tamo junto sempre!” e “Muito obrigado!”</h2>
<p>A reportagem relata que, após os depósitos, “Beto Louco” teria ligado para Alcolumbre para avisar, mas a ligação falhou. Em seguida, o senador teria respondido por mensagem: “Tamo junto sempre!”. Depois, teria enviado outra mensagem com um gesto de prece e “Muito obrigado!”.</p>

2560x1440

Delação de "Beto Louco" cita favores a Alcolumbre em troca de benefícios na ANP

<p><b>247 –&nbsp;</b>O avanço das investigações sobre o Banco Master e a prisão do banqueiro Daniel Vorcaro acenderam um sinal de alerta no meio político e financeiro de Brasília. Segundo <a href="https://www.estadao.com.br/economia/alvaro-gribel/vorcaro-prometia-contar-toda-a-historia-do-master-tera-incentivos-para-delatar-na-prisao/"><b>reportagem de Alvaro Gribel</b></a>, do <i>jornal Estado de S. Paulo</i>, Vorcaro vinha dizendo a interlocutores que revelaria “toda a história” do Master caso o negócio de venda da instituição fosse aprovado ou recusado. Agora, detido após tentar fugir do País em um jatinho particular, cresce a especulação sobre a possibilidade de uma delação premiada capaz de atingir figuras influentes do poder.</p>
<p>A crise veio à tona após o Banco Central (BC) decretar a liquidação do Master e a Polícia Federal (PF) apontar a existência de R$ 12,2 bilhões em ativos podres — carteiras de crédito que, na prática, não tinham valor. O anúncio de venda do Master para a holding Fictor, feito às pressas na noite de segunda-feira, 17, revelou que Vorcaro já considerava iminente tanto a liquidação quanto a própria prisão.</p>
<p>De acordo com o <i>jornal Estado de S. Paulo</i>, um dos pontos que chamou a atenção do BC foi o fato de a transação ter sido comunicada à imprensa antes de qualquer diálogo com o órgão regulador, que deveria avaliar a operação. Com a revelação dos ativos sem valor, o anúncio se tornou inócuo: o BC decretou a liquidação e a PF pediu — com autorização da Justiça — a prisão de Vorcaro.</p>
<h2>O papel do BRB e os pontos obscuros</h2>
<p>Outro foco sensível da investigação envolve o Banco Regional de Brasília (BRB). Seu presidente, Paulo Henrique Costa, foi afastado após o caso vir a público, embora seu pedido de prisão tenha sido negado. Ainda falta esclarecer como o BRB comprou R$ 12 bilhões em créditos do Master, parte deles com datas aparentemente adulteradas.</p>
<p>Costa afirmou ao <i>Estado</i> que diligências internas teriam comprovado a solidez dos ativos, incluindo a carteira de crédito consignado — que o BC agora indica não ter valor. O consignado é tradicionalmente considerado um ativo de baixo risco, sobretudo quando associado a servidores públicos com estabilidade, como era o caso.</p>
<p>O Banco Central determinou que o Master devolvesse o dinheiro ao BRB, o que teria ocorrido por meio da venda de ativos e aportes dos próprios acionistas. Ainda assim, resta saber se os valores retornaram integralmente ou se há risco de um rombo adicional ser descoberto no BRB. O BC já havia reprovado, em março, a operação anunciada entre as duas instituições.</p>
<h2>Relações políticas e a promessa de “toda a história”</h2>
<p>Com forte trânsito em Brasília, Vorcaro sempre se apresentou como um empresário perseguido por confrontar grandes bancos. A pessoas próximas, repetia que revelaria “toda a história” do Master caso o negócio fosse vetado — ou mesmo aprovado.</p>
<p>Agora, preso e diante de um escândalo bilionário que envolve documentos suspeitos, créditos sem valor e decisões questionáveis, cresce a dúvida que provoca tensão no mundo político: se Daniel Vorcaro decidir cooperar com as autoridades, <b>quem ele pode atingir?</b></p>

Eventual delação premiada de Daniel Vorcaro provoca pânico no mundo político

<p><b>247 - </b>Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”, não pretende firmar acordo de colaboração premiada. Ele deve prestar depoimento nesta segunda-feira (15) à Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) que investiga irregularidades no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/isabel-mega/politica/advogado-diz-que-careca-do-inss-evitara-delacao/">CNN Brasil</a>.&nbsp;</p>
<p>Segundo a emissora, o presidente da CPMI, senador Carlos Viana (Podemos-MG), afirmou que o colegiado pretende dialogar com o Supremo Tribunal Federal (STF) antes de avançar em qualquer tratativa de delação. “A nossa ideia é uma delação premiada conjunta, em que ele possa fazer as mesmas declarações à Polícia Federal, fazer essas declarações chegarem ao Supremo e também durante a CPMI e naturalmente conseguimos arrancar dessas pessoas as informações que o Brasil espera”, disse o parlamentar em entrevista.</p>
<h2>Depoimento à CPMI em Brasília</h2>
<p>Ainda conforme advogados, Antônio Carlos decidiu comparecer à comissão para apresentar sua defesa. A expectativa é que ele responda a todas as perguntas feitas pelos parlamentares e detalhe seu envolvimento nos fatos investigados.</p>
<h2>Defesa descarta delação premiada</h2>
<p>A estratégia, segundo a defesa, é reforçar a posição de que não há negociação para colaboração com autoridades. Apesar da pressão de setores políticos, o empresário mantém a linha de não aderir a acordos de delação.</p>

Brasília (DF), 26/08/2025  - Reunião da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS

Brasília

'Careca do INSS' decide não negociar delação premiada, diz defesa

<p><b>247 -</b> A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria, com o voto favorável do ministro Luiz Fux, para manter a delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL). A delação é um elemento central no processo que envolve o ex-mandatário e outros sete réus, acusados de participar de uma trama golpista.&nbsp;</p>
<p>Na terça-feira (9), o STF já havia contado com os votos favoráveis de Alexandre de Moraes e Flávio Dino, formando uma maioria para garantir a validade da colaboração de Cid. Fux, que havia criticado a condução do acordo, afirmou que, no contexto do processo, a colaboração era válida. Segundo o ministro, a homologação do acordo já havia sido feita por Moraes em 2023, e Cid prestou depoimentos com acompanhamento de advogados, assumindo até mesmo sua autoincriminação.</p>
<h2>Decisão de Fux e a continuidade da colaboração</h2>
<p>Fux destacou que a decisão de mudar de entendimento representa uma “humildade judicial” e afirmou que o direito está sempre em evolução. “Mudar de entendimento é manifestação de humildade judicial. O direito não é museu de princípios, está em constante mutação. Neste caso, a colaboração foi válida e deve gerar benefícios ao réu”, explicou o ministro.</p>
<p>Em sua avaliação, Fux lembrou que Cid fez declarações essenciais para o andamento das investigações e destacou que a colaboração não deveria ser anulada. Em 2023, o ministro havia levantado questionamentos sobre mudanças nos depoimentos de Cid, mas, no momento da análise atual, decidiu apoiar a validade da delação.</p>
<h2>Reações das defesas e a resistência à delação</h2>
<p>As defesas de Bolsonaro e do general Braga Netto contestaram a delação de Cid, alegando irregularidades no processo. “Suas declarações, desde o princípio, não resultam de ato voluntário e nem estiveram pautadas na verdade”, argumentaram os advogados de Bolsonaro. Já a defesa de Braga Netto alegou que a delação contém “vícios” como falta de “voluntariedade do delator” e possível coação por parte da Polícia Federal.</p>
<p><b>Acompanhe o julgamento ao vivo pela TV 247:&nbsp;</b></p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/BXsyyRnwWTo?si=ka3YertxM64XFFEv" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Com voto de Fux, STF tem maioria para manter delação de Mauro Cid em julgamento de trama golpista

<p><b>247 - </b>A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) retomou na tarde desta terça-feira (2) o julgamento da denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra Jair Bolsonaro (PL) e outros sete réus, acusados de envolvimento em uma tentativa de golpe de Estado em 2022. O processo é relatado pelo ministro Alexandre de Moraes, que abriu a sessão com a leitura de seu relatório. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/09/02/julgamento-de-bolsonaro-stf-retoma-julgamento-e-defesa-de-mauro-cid-e-a-primeira-a-falar.ghtml">g1</a>.</p>
<p>Na sequência, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, apresentou a acusação formal, sustentando que os réus, incluindo Bolsonaro, atuaram em um plano para desestabilizar as instituições democráticas do país. Com isso, teve início a fase das sustentações orais das defesas, em que os advogados dos acusados expõem seus argumentos perante os ministros.</p>
<p>O primeiro defensor a se pronunciar foi o advogado Jair Alves Ferreira, que defende o tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro. Cid fechou acordo de colaboração premiada com a Polícia Federal em 2023 e é considerado peça-chave nas investigações. Ferreira destacou a importância da delação premiada e rebateu críticas feitas por outras defesas. “Isso aqui não é coação. Mauro Cid está reclamando da posição do delegado. Isso é direito”, afirmou o advogado.</p>
<p>Ele também fez questão de afastar qualquer suspeita de que o militar teria sido pressionado a colaborar: “Nós não concordamos com o pedido de condenação do ministro [Paulo] Gonet. Mas nem por isso eu posso dizer que ele me coagiu, nem o ministro Alexandre de Moraes, nem o delegado”, declarou.</p>
<p>Após a manifestação dos advogados de Cid, a ordem dos discursos seguirá em ordem alfabética, com cada defesa dispondo de até uma hora para se pronunciar. A defesa do ex-ajudante de ordens está dividida entre dois advogados: Ferreira, que foca na validade da colaboração premiada, e Cezar Bittencourt, responsável por tratar dos fatos apresentados no processo.</p>
<p>O julgamento prosseguirá com os argumentos das demais defesas, enquanto os ministros da Primeira Turma avaliam a denúncia que poderá resultar na abertura de ação penal contra Jair Bolsonaro e os demais réus.</p>
<p><b>Acompanhe o julgamento pela TV 247:&nbsp;</b></p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/YRSWbqHmgT0?si=SeyVUja2yFM32Psk" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>&nbsp;</p>

Defesa de Mauro Cid nega que ele tenha sido coagido a delatar trama golpista e defende validade de colaboração premiada

<p><b>247 -</b> O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), anulou nesta terça-feira (15) todos os atos praticados contra o doleiro Alberto Youssef no âmbito da operação Lava Jato e da 13ª Vara Federal de Curitiba, à época comandada pelo então juiz Sergio Moro, <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/07/toffoli-anula-todos-os-atos-da-lava-jato-contra-o-doleiro-alberto-youssef.shtml">informa</a> a Folha de S. Paulo. Youssef foi uma das peças centrais da investigação e o primeiro delator do esquema que marcou o início da operação.</p>
<p>A decisão, embora preserve a validade do acordo de colaboração premiada assinado por Youssef, representa mais um duro revés à Lava Jato, apontando para irregularidades na condução do processo. Segundo Toffoli, houve "conluio" entre membros do Ministério Público e o magistrado responsável, o que, na visão do ministro, comprometeu a imparcialidade do processo e violou o devido processo legal.</p>
<p>“Traçado o objetivo conjunto de obter a condenação de seus alvos, procuradores e magistrado passaram, deliberadamente, a combinar estratégias e medidas”, escreveu Toffoli em sua decisão. O ministro também afirmou que o caso de Youssef é exemplo de “diversas arbitrariedades” cometidas por agentes públicos no curso da Lava Jato.</p>
<h3>Escutas ilegais e parcialidade</h3>
<p>Entre os elementos que embasam a anulação, está uma escuta ambiental instalada em 2014 em uma cela da Polícia Federal em Curitiba, que registrou de forma ilegal cerca de 260 horas de conversas entre presos, incluindo Youssef, o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa e a doleira Nelma Kodama. Apesar de não ter sido julgada pelo STF quanto à sua legalidade, Toffoli destacou que o episódio “bem delineia as ilegalidades” cometidas contra o doleiro.</p>
<p>A decisão se baseia ainda em diálogos obtidos pela Operação Spoofing. As conversas escancararam uma colaboração indevida entre acusação e juiz, prática vedada pela Constituição e pelo Código de Processo Penal.</p>
<p>“Sob objetivos aparentemente corretos e necessários, mas sem respeito à verdade factual, magistrado e procuradores de Curitiba desrespeitaram o devido processo legal, agiram com parcialidade e fora de sua esfera de competência”, escreveu Toffoli.</p>

Guilherme Paladino

Poder

Toffoli anula atos da Lava Jato contra Alberto Youssef e afirma que houve conluio entre Moro e procuradores

<p><b>247 - </b>Em manifestação enviada ao Supremo Tribunal Federal nesta segunda-feira (14), o procurador-geral da República, Paulo Gonet, se posicionou contra a concessão de perdão judicial ao tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro. O chefe do Ministério Público Federal recomendou que Cid tenha direito à redução mínima de sua pena — um terço — devido às "omissões" e inconsistências identificadas em sua delação premiada.. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/07/15/pgr-recomenda-reducao-minima-da-pena-de-mauro-cid-por-omissoes-em-delacao.ghtml">O Globo</a>.</p>
<p>A avaliação de Gonet contrasta com a orientação anterior da Polícia Federal, que havia sugerido uma redução mais ampla, de dois terços da pena, ao analisar os benefícios decorrentes do acordo de colaboração. Segundo o PGR, Cid não cumpriu integralmente suas obrigações como delator, o que teria comprometido os resultados esperados pela Justiça e pelo interesse público. “Apresentou comportamento contraditório, marcado por omissões e resistência ao cumprimento integral das obrigações pactuadas”, afirmou Gonet no documento.</p>
<p>O procurador-geral também classificou a atuação de Cid como danosa ao trabalho investigativo. Em seu parecer, apontou episódios que teriam motivado a reavaliação da colaboração, como uma nova oitiva determinada pelo ministro Alexandre de Moraes em novembro de 2024. A nova oitiva teve como objetivo esclarecer lacunas sobre o suposto plano "Punhal Verde e Amarelo", que previa ações violentas como sequestros e homicídios de autoridades.</p>
<p>Outro fator mencionado por Gonet foi a revelação, no mês anterior, de que Cid teria mantido uma conta ativa no Instagram para manter contato com a defesa de um dos réus da ação penal em que também figura como acusado.</p>
<p>Ainda de acordo com a reportagem, diante desses fatos, o chefe da PGR afastou a possibilidade de perdão judicial e determinou que os benefícios da colaboração se limitem à redução mínima da pena.</p>
<p>“Afasta-se, por conseguinte, a concessão do perdão judicial, da conversão automática da pena privativa de liberdade em restritiva de direitos e da redução máxima de dois terços, uma vez que esses benefícios exigem colaboração efetiva, integral e pautada pela boa-fé, requisitos não plenamente evidenciados no presente caso”, argumentou. Se condenado por todos os crimes atribuídos, Mauro Cid pode pegar até 43 anos de prisão.</p>
<p>A manifestação de Gonet também incluiu duras críticas ao comportamento do ex-presidente Jair Bolsonaro, apontado como figura central na mobilização antidemocrática que culminou no ataque às sedes dos Três Poderes, em 8 de janeiro de 2023. O procurador-geral destacou que o discurso “radicalizado” de Bolsonaro, baseado em “fantasias” sobre fraudes eleitorais, contribuiu para inflamar os ânimos de seus apoiadores.</p>
<p>“O líder enaltecido pelos manifestantes era JAIR BOLSONARO e a pauta defendida era fruto do seu insistente e reiterado discurso de radicalização, embasado em fantasias sobre fraudes do sistema eletrônico de votação e em injustas descrenças na lisura dos poderes constitucionais, exatamente nos mesmos moldes da narrativa construída e propagada pela organização criminosa”, escreveu Gonet.</p>
<p>O chefe da PGR recomendou a condenação de Bolsonaro pelos crimes de liderança de organização armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça, além de deterioração de patrimônio tombado.</p>

Tudo sobre delacao-premiada