<p><b>247 - </b>Na entrevista concedida ao programa <i>Conversas com Hildegard Angel</i>, Gisele Cittadino traçou um panorama crítico dos desdobramentos judiciais e políticos do país, afirmando que “o bolsonarismo é filho da Lava Jato”. Na conversa, que pode ser conferida na TV 247 ela recorreu ao histórico acadêmico e sua atuação pública para fundamentar sua interpretação das transformações recentes.</p>
<p>Cittadino, formada em Direito pela Universidade Federal da Paraíba e doutora em Ciência Política pelo IUPERJ, atuou como professora associada na PUC‑Rio, com ênfase em filosofia constitucional, direitos fundamentais e justiça distributiva. Na entrevista, ela constrói uma narrativa na qual a operação Lava Jato ultrapassou a esfera do combate à corrupção para se tornar um instrumento de perseguição política, produzindo consequências profundas no cenário institucional e eleitoral.</p>
<h2><b>O ponto de virada de 2016 ao protagonismo midiático</b></h2>
<p>Segundo Cittadino, o processo que deu origem ao bolsonarismo como força política teve seu impulso a partir dos excessos da Lava Jato. Ela recorda que, em 2017, participou da elaboração da “Carta dos Juristas” em resposta ao que via como manipulação do sistema jurídico com fins escusos. Para ela, esse documento foi um marco de repercussão política antes mesmo de o termo <i>lawfare</i> ser incorporado ao debate público.</p>
<p>Em síntese, ela sustenta: “a operação Lava Jato se aproveita de uma real situação de corrupção na Petrobras para fazer disso um circo político envolvendo o presidente Lula”. Na sua visão, a operação não se limitou a punir ilícitos, mas passou a agir como plataforma midiática e política, articulando juízes, Ministério Público, Polícia Federal e auditores federais como se fossem uma máquina coordenada de poder.</p>
<h2><b>“É como se tivéssemos tirado o debate democrático da política”</b></h2>
<p>Ao longo da entrevista, Cittadino teceu duras críticas ao que considera um processo de despolitização:</p>
<p>“O cerne do discurso da Lava Jato é que política no Brasil é igual à corrupção”</p>
<p>“Esse discurso antipolítica joga no lixo todos os partidos políticos”</p>
<p>“A operação Lava Jato não só foi uma experiência do que a gente chama de <i>lofer</i>, uso do direito para perseguir pessoas, partidos políticos, ideias”</p>
<p>Para ela, ao estabelecer a narrativa de que os políticos são inerentemente corruptos, a Lava Jato abriu espaço para líderes que condenam o “politiqueiro” e se colocam como portadores de moral, sem compromisso partidário ou eleitoral — conceito que dialoga com a ascensão de discursos autoritários que se afastam da mediação democrática.</p>
<p>Cittadino também questiona o que identifica como centralização de poder em juízes e promotores:</p>
<p>“Você organiza quatro forças independentes do sistema de justiça e faz com que essas forças atuem conjuntamente da forma mais ilegal possível no sentido de perseguir alguém”</p>
<p>“Levamos o debate da legitimidade para a boca do juiz”</p>
<p>Nesse entendimento, o direito deixa de ser instrumento de controle institucional e se torna arenas de guerra política — com impactos nefastos para a representação democrática.</p>
<h2><b>Impactos econômicos, reproduções ideológicas e a tarefa da crítica institucional</b></h2>
<p>Cittadino relaciona a atuação da Lava Jato com efeitos concretos: ela menciona que a operação teria contribuído para uma retração de 2,5% no PIB e pela perda de cerca de 3 milhões de empregos nos setores industrial e da construção civil, segundo estudos à época. Na sua avaliação, não se trata apenas de crítica retórica ao Judiciário: há uma tessitura profunda entre poder econômico, mídia e mecanismos institucionais.</p>
<p>Ela ainda alerta para os riscos de legitimação de discursos fascistas quando a política é tratada como indigna por definição:</p>
<p>“Se você pega a operação Lava Jato, todos os políticos são corruptos. Então, quando vem aquela onda, nós somos o pessoal da técnica, da moral, da justiça, não da política”</p>
<p>Dessa forma, ela traça uma ponte entre as práticas da Lava Jato e a consolidação de lideranças que evitam o embate partidário, defendendo discursos de “neutralidade moral” e rejeição ao conflito democrático.</p>
<h2><b>Legado e desdobramentos no presente político</b></h2>
<p>Embora Cittadino situe 2016–2018 como momento decisivo, sua análise não se estende até o presente sem relevância. A entrevista termina com reflexões sobre o uso das redes sociais, o ativismo digital e os novos modos de disputa político‑jurídica, ressaltando que quem mobiliza linguagem e símbolos institucionais pode moldar percepções e afetar decisões individuais — inclusive eleitorais.</p>
<p>Mesmo sem abordar diretamente a situação política atual, sua leitura sugere que o legado da Lava Jato permanece vivo nas disputas de legitimidade, nos discursos judiciais e no tratamento público dos atores políticos.</p>
<p>Ao analisar criticamente a relação entre justiça, política e poder, Gisele Cittadino propõe um alerta: não basta questionar casos específicos — é preciso refletir sobre como o Estado de Direito pode ser instrumentalizado e como a crítica institucional deve permanecer viva em contextos de tensão democrática. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2F3xTicY1lzB4%3Fsi%3D25yBms0-1kyv8tE4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Dafne Ashton

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

“Bolsonarismo é filho da Lava Jato”, afirma Gisele Cittadino

<p><b>247 -</b> Em conversa de fôlego com Hildegard Angel no programa Conversas com Hildegard Angel, da TV 247, o embaixador José Maurício Bustani — primeiro diretor-geral da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ) — reconstrói os bastidores da crise que antecedeu a invasão do Iraque e conta como enfrentou pressões de Washington.</p>
<p>Logo no início, Bustani credita sua trajetória de décadas na diplomacia multilateral às passagens por Moscou, Viena, Londres e Paris, e situa o papel central da OPAQ na verificação global. Ao longo do diálogo com Hildegard Angel, ele narra a escalada política que culminou na sua destituição e descreve a disputa por controle sobre o orçamento e a autonomia técnica da organização.</p>
<p>Segundo Bustani, a Convenção de Armas Químicas nasceu com uma arquitetura inédita no desarmamento: sem privilégios e com inspeções aplicáveis a todos. “A Convenção de Armas Químicas é não discriminatória”, afirma. No seu período à frente da OPAQ, o número de Estados-membros teria saltado de 87 para 145, apoiado por um corpo de 211 inspetores que auditaram instalações em países como Estados Unidos, Rússia, Irã, Índia e Coreia do Sul. O objetivo declarado era duplo: destruir estoques existentes e prevenir reconstituições clandestinas por meio da fiscalização da indústria química.</p>
<p>O ponto de ruptura, relata, veio quando Bagdá e Trípoli se aproximaram da adesão. Bustani diz que, após uma operação bem-sucedida para retirar amostras remanescentes em laboratórios iraquianos, comunicou aos principais membros que a carta de adesão do Iraque “estava a caminho”. A reação, comenta, foi imediata entre aliados de Washington, em um ambiente já inflamado pela retórica que associava o regime de Saddam Hussein aos atentados de 11 de Setembro.</p>
<p>É nesse contexto que ele relata o episódio mais tenso da carreira. “Nós sabemos onde estão seus filhos”, teria dito o então subsecretário de Estado John Bolton em visita ao seu gabinete, numa tentativa de forçá-lo a renunciar. A resposta de Bustani virou a frase-síntese da entrevista: “Eu não tenho medo de nada... Se vocês quiserem, me ponham para fora”. Para o diplomata, a pressão culminou numa conferência extraordinária que, em desacordo com o espírito do tratado, aprovou sua saída do cargo.</p>
<p>Bustani também critica o rumo da OPAQ anos depois da sua gestão, ao recordar a concessão do Prêmio Nobel da Paz (2013) pelo trabalho de desmantelamento do arsenal químico sírio. Segundo ele, inspetores teriam produzido versões técnicas divergentes das conclusões oficiais, apontando interferência política na redação de relatórios. O caso alimentou controvérsias na imprensa internacional e entre ex-integrantes da organização, fortalecendo o debate sobre a blindagem de evidências técnicas contra pressões geopolíticas.</p>
<p>A entrevista percorre ainda a política externa brasileira. Bustani relata negociações estratégicas com a França, comenta a atuação recente do Itamaraty e diz ter recebido apoio popular no Brasil quando vieram à tona as pressões que sofreu. Em outro trecho, avalia a fragilidade decisória da ONU diante do uso recorrente do poder de veto e defende uma reforma ancorada no Sul Global e nos Brics. Ao analisar o cenário nos Estados Unidos, critica agendas associadas ao chamado “Project 2025” e menciona Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, como símbolo de um ciclo de radicalização que transcende fronteiras.</p>
<p>Há espaço, ainda, para um diagnóstico sobre mídia e redes. Bustani denuncia a homogeneização da cobertura internacional por grandes conglomerados e o papel das plataformas digitais na amplificação de campanhas políticas, defendendo mais correspondentes brasileiros em centros decisórios e o fortalecimento de fontes independentes.</p>
<p>Do início ao fim, a entrevista revela um diplomata que atribui a força do multilateralismo à combinação de regra clara, inspeção técnica e independência institucional. Entre episódios de alta tensão e confrontos com superpotências, a frase-título resume sua postura diante das pressões: “Eu não tenho medo de nada”. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Foq-kKeSamm0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Bustani: “eu não tenho medo de nada”

<p><b>247 -</b> O jornalista e correspondente internacional Jamil Chade, em entrevista ao programa <i>Conversas com Hildegard Angel</i> no YouTube, afirmou que a ideia de conceder anistia aos envolvidos em crimes políticos recentes no Brasil não representa um gesto de reconciliação, mas sim um enfraquecimento da democracia. Morando em Genebra e atuando para veículos nacionais e estrangeiros, ele relacionou o tema à escalada global da extrema direita e ao papel estratégico do Brasil nesse cenário.Para Chade, o debate sobre anistia não pode ser tratado como um instrumento para “pacificar” o país, porque envolve delitos que atingem diretamente o Estado de Direito. Ao avaliar a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro e a reação de seus aliados, ele advertiu que conceder perdão em casos como esse transmite a mensagem de que atentar contra as instituições não gera consequências graves. <i>“Anistia não é pacificação”</i>, enfatizou, acrescentando que experiências históricas mostram que a impunidade estimula a repetição de condutas golpistas.O jornalista observou que a repercussão internacional da prisão de Bolsonaro ultrapassa o interesse doméstico, transformando o Brasil em um “laboratório” observado por movimentos políticos radicais e por democracias que enfrentam ameaças semelhantes. Ele destacou que a pressão política exercida pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, por meio de sanções contra o país, não se limita ao comércio exterior, mas busca enfraquecer a estabilidade institucional. <i>“O que está acontecendo no Brasil é um ataque à democracia brasileira. Não é ao exportador, é à democracia do mundo”</i>, declarou.</p>
<p>Chade vê riscos concretos no argumento de que anistiar é um gesto de “união nacional”, pois, segundo ele, há uma diferença fundamental entre superar divergências políticas e tolerar crimes contra a ordem democrática. Essa tolerância, afirma, cria um precedente perigoso: o de que rupturas institucionais podem ser ensaiadas repetidas vezes sem punição proporcional. Ele lembrou que, historicamente, a anistia de crimes cometidos por agentes da ditadura militar deixou feridas abertas na sociedade brasileira e contribuiu para a permanência de estruturas autoritárias no Estado.</p>
<p>A entrevista também abordou o contexto regional e as articulações que podem influenciar decisões como essa. Chade observou que a atual conjuntura está aproximando Brasil e México, rivais históricos na economia, para uma atuação conjunta diante das pressões de Washington. Ele lembrou que, nos Estados Unidos, as próximas eleições e a influência de Trump são observadas com preocupação por governos progressistas da América Latina, que veem no Brasil um pilar para a resistência democrática.</p>
<p>O correspondente destacou ainda que o bolsonarismo conseguiu mobilizar multidões em defesa de seu líder, enquanto a esquerda não apresentou reação de mesma intensidade quando Lula foi preso. Para ele, isso demonstra como a extrema direita construiu uma identidade de movimento capaz de sustentar narrativas, inclusive a favor da anistia, e como o campo democrático precisa “radicalizar a democracia” para enfrentar essas investidas.</p>
<p>Ao relatar suas viagens por 15 estados americanos, Chade descreveu a base eleitoral de Trump como formada por pessoas que se percebem derrotadas pela globalização e que se mostram receptivas a discursos religiosos e conspiratórios. Segundo ele, essa base alimenta um projeto político que se replica em líderes como Viktor Orbán, Javier Milei e figuras da política brasileira, o que reforça a necessidade de um enfrentamento institucional firme, sem concessões como a anistia.</p>
<p>Em sua análise, Chade apontou também exemplos de decisões estratégicas tomadas no Brasil em alinhamento automático ao governo Trump, como a abertura unilateral do mercado de trigo americano e a renúncia ao status de país em desenvolvimento na Organização Mundial do Comércio, medidas sem contrapartida econômica relevante. Ele afirmou que esses gestos ilustram como interesses externos podem influenciar rumos internos e como decisões de impacto nacional podem ser tomadas sem debate público aprofundado.</p>
<p>O jornalista ressaltou, por fim, que a defesa da democracia deve ser um compromisso ativo de cada cidadão, desde a preservação de instituições públicas até a participação em movimentos comunitários. <i>“Caiu na nossa geração defender um ativo civilizatório. Eu não quero ver esse desmonte e não fazer nada”</i>, disse. Para ele, aceitar anistias em nome da pacificação significaria abdicar dessa missão, permitindo que ameaças à democracia se perpetuem sob a justificativa de estabilidade política. Assista:</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DUb1yFswowZE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Jamil Chade: "Anistia não é pacificação"

<p><b>247 - </b>Em uma longa e comovente entrevista concedida a Hildegard Angel, na <i>TV 247</i>, a cantora, compositora e violonista Joyce Moreno, referência absoluta da música popular brasileira, expõe com clareza e serenidade os bastidores de uma trajetória artística marcada por resistência, coerência e discrição. Com mais de 400 músicas compostas, quatro indicações ao Grammy Latino e gravações com alguns dos maiores nomes da MPB — de Elis Regina a Milton Nascimento —, Joyce construiu uma carreira internacional sem jamais se dobrar às imposições da indústria.</p>
<p>“Eu fui boicotada pela indústria e ninguém nunca soube”, afirmou com firmeza. O episódio, segundo ela, ocorreu após se recusar a permitir que uma gravação sua fosse usada com a voz de outra cantora. “Era eu que estava tocando, eu que tinha feito o arranjo, o vocal de apoio. Só tiraram minha voz principal. Quando questionei, disseram: ‘a gente pode’. Pedi para retirarem a faixa do disco, e ele teve que sair do mercado.” O preço? Um boicote articulado por um produtor com os presidentes das principais gravadoras brasileiras. “A intenção era que eu nunca mais fosse contratada.”</p>
<p>Foi então que Joyce recebeu seu primeiro convite para se apresentar no Japão. Sem alarde, como tem sido toda sua trajetória, sua música ganhou o mundo. A cantora jamais fixou residência no exterior, mas passou a gravar por selos internacionais e fazer turnês constantes na Europa, Estados Unidos e Ásia. “Vocês não querem aqui? Tudo bem. A carreira foi pro exterior. E deu muito certo”, resume.</p>
<p>A conversa entre Joyce e Hildegard resgata memórias afetivas, como o teste para o musical <i>Noviça Rebelde</i>, no Teatro João Caetano, onde se conheceram. Com afeto e bom humor, Joyce narra os encontros com artistas como Caetano Veloso, Gal Costa, João Gilberto, Tom Jobim e Vinicius de Moraes — e a admiração por compositores como Pacífico Mascarenhas, que a lançou aos 15 anos. “Foi meu primeiro cachê, minha primeira experiência profissional. E ele também lançou o Milton.”</p>
<p>Joyce relembra ainda os desafios de ser uma mulher compositora nos anos 1960, escrevendo letras no feminino. “Na época, diziam que era indecente. Eu fui a maluca que fez isso. E por causa disso, apanhei muito.” Mesmo enfrentando o machismo do meio musical, nunca cedeu ao vitimismo. “Esperei o momento certo para falar.”</p>
<p>Ela também se debruça sobre o impacto da transformação digital na carreira dos músicos. “Construí minha casa com direitos autorais. Hoje, ninguém mais vai conseguir isso. Somos obrigados a voltar pra estrada com o violão nas costas. As plataformas de streaming nos exploram: são 20 mil audições para ganhar R$ 3.” Além disso, alerta para o uso da inteligência artificial na criação de músicas: “estão colocando faixas geradas por IA nas playlists dos artistas, sem aviso. É uma coisa horrorosa.”</p>
<p>Mesmo crítica ao presente, Joyce enxerga na arte ao vivo uma forma de resistência. “É a última forma de arte em que se pode acreditar. Não há mentira. Está acontecendo ali, na sua frente.” E conclui: “nós, músicos e atores, somos a resistência.”</p>
<p>Fiel à sua espiritualidade, Joyce conta que se reencontrou com a doutrina espírita aos 30 anos. “Quando comecei a ler Kardec, Emmanuel e André Luiz, parecia que já sabia tudo. Foi como voltar pra casa.” Formada em Jornalismo, ela chegou a estagiar no Jornal do Brasil, mas nunca exerceu a profissão. “A música me chamou e eu não olhei para trás.”</p>
<p>Hoje, aos 77 anos, segue ativa, produzindo, se apresentando e compondo. Mãe de quatro filhas e avó de sete netos, casada há 48 anos com o baterista Tutty Moreno, celebra uma vida construída com autenticidade. “Nunca tive a sensação de que o casamento seria pra sempre. Mas estamos juntos até hoje. Construímos a casa do zero.”</p>
<p>Entre risos, fala de sua nova música, <i>Velha Maluca</i>, feita para marcar seus 70 anos e ironizar o etarismo: “Se é assim, então eu quero ser a velha maluca. A velha maluca é sábia, é santa, é bruxa. Já viu coisas demais.” Para Joyce, assumir a idade é um ato de coragem e legitimidade. “Você só quer estar bem. Não quer ser o que não é.”</p>
<p>Sem jamais se curvar às pressões estéticas ou mercadológicas, Joyce segue sendo o que sempre foi: música em estado puro. “Eu sou o que eu sou. Quem quiser gostar, muito bem.” Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2F03n3Yv_Bjpk%3Fsi%3DBxrTANxpyAttr4jV&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

“Eu fui boicotada pela indústria e ninguém nunca soube”, revela Joyce Moreno

<p><b>247 - </b>O presidente do IBGE, Marcio Pochmann, concedeu uma entrevista à jornalista Hildegard Angel, da <b>TV 247</b>, no programa <b>Conversas com Hilde</b>, abordando os desafios e transformações que o instituto tem enfrentado sob sua gestão. Ele refutou críticas e destacou os avanços na modernização das pesquisas, além de ressaltar a importância da democracia na condução do trabalho estatístico no Brasil.</p>
<p>Pochmann iniciou sua análise contextualizando a história do IBGE, que, segundo ele, se consolidou ao longo de períodos não democráticos no Brasil. "O sistema estatístico brasileiro se formou em 1871, em um contexto de escravidão e de um país majoritariamente analfabeto. Passou por grandes transformações nos anos 1930, já sob o Estado Novo, e sofreu forte repressão e mudanças no período militar, entre 1967 e 1973", explicou.&nbsp;</p>
<p>Ele salientou que, atualmente, a instituição atravessa um novo momento de transformação, agora dentro da democracia, o que permite maior debate e participação social, inclusive servidores da instituição expressarem insatisfações.&nbsp;</p>
<p>"Envolver as pessoas e garantir que elas se posicionem faz parte do processo democrático. O debate é importante", disse.</p>
<p><b>Democracia e resistência à mudança - </b>Desde que assumiu o IBGE em 2023, Pochmann tem enfrentado resistência interna e externa. Ele destacou que, antes de sua chegada, a instituição passava por um período de "anomia", com sucessivas trocas na presidência – foram seis presidentes em sete anos – e um ambiente de certa acomodação.&nbsp;</p>
<p>Pochmann ressaltou que, antes de sua chegada, muitas pesquisas fundamentais estavam engavetadas por falta de recursos ou prioridade dos governos anteriores. "O Censo e a POF deveriam ocorrer a cada cinco anos, mas a última edição foi em 2017, e não havia orçamento para realizá-los em 2022", revelou.&nbsp;</p>
<p>Segundo ele, foi necessário convencer o governo do presidente Lula sobre a importância dessas pesquisas, o que resultou na liberação de verbas para a realização dos levantamentos.</p>
<p>A crítica velada a setores que resistem às mudanças no IBGE é acompanhada de uma defesa da modernização do instituto. Entre os principais avanços sob sua gestão, ele citou a retomada de pesquisas essenciais que haviam sido interrompidas, como o Censo Agropecuário, a Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF) e a Pesquisa de Inovação Tecnológica nas Empresas (Pintec).</p>
<p><b>A nova face do Brasil - </b>Além disso, em 2026, quando a instituição completa noventa anos, três novas pesquisas serão lançadas para dar um "panorama" sobre o estado geral da sociedade brasileira, disse Pochmann.&nbsp;</p>
<p>"As pesquisas apresentarão a nova realidade brasileira, a de orçamento familiar, que será usada para atualizar a pesquisa de inflação. Faremos também a pesquisa de inovação, que vai às empresas para saber o grau de inovação e ter uma radiografia do meio urbano. Também teremos o censo agropecuário, florestal e aquífero, para mostrar a radiografia do campo brasileiro e a questão das florestas e dos recursos naturais", afirmou.&nbsp;</p>
<p>A Pesquisa de Orçamentos Familiares, que está em andamento desde novembro de 2023, pretende traçar um retrato detalhado dos hábitos de consumo e do padrão de vida da população brasileira. "Queremos entender como o Brasil vive hoje: o que consome, como emprega seu tempo, quais são as insuficiências alimentares da população. Isso será essencial, inclusive, para atualizar os índices de inflação", afirmou.</p>
<p>Já a Pesquisa de Inovação Tecnológica nas Empresas busca mapear o grau de inovação no setor produtivo brasileiro, enquanto o Censo Agropecuário, que envolverá mais de 37 mil recenseadores visitando 5,5 milhões de estabelecimentos rurais, oferecerá uma radiografia do campo brasileiro. "Além da produção e do faturamento, queremos entender o impacto das novas tecnologias no campo", disse Pochmann.</p>
<p><b>A nova geografia econômica do Brasil - </b>Outro ponto levantado por Pochmann foi a mudança no eixo dinâmico do Brasil. "Há um deslocamento econômico das regiões litorâneas para o interior do país. O governo tem investido na integração sul-americana e na expansão da infraestrutura ferroviária e rodoviária para viabilizar esse processo", pontuou. Segundo ele, enquanto 70% da população brasileira ainda vive próxima ao litoral, as regiões mais dinâmicas economicamente estão no interior.</p>
<p>Esse fenômeno, segundo o presidente do IBGE, impõe desafios para o planejamento urbano e econômico. Ele questionou se o Brasil deveria seguir o exemplo da China, que investiu na interiorização do desenvolvimento por meio da construção de novas cidades. "Tem futuro quem planeja. Quem não planeja, tem destino", refletiu.</p>
<p><b>O principal desafio do governo Lula e do Brasil estruturalmente - </b>Pochmann também argumentou na entrevista que um dos principais desafios enfrentados pelo Brasil atualmente é aumentar a taxa de investimento, ampliando empregos de qualidade e com bons salários.</p>
<p>Ele classificou a economia brasileira atual como "de baixo salário", o que, apesar de uma série de indicadores positivos de emprego e avanço na renda. Segundo ele, o nível é comparativamente baixo.&nbsp;</p>
<p>"Um dos principais desafios do Brasil hoje é aumentar a taxa de investimento. Apesar de a atividade econômica crescer e o desemprego estar em baixa, a taxa de investimento precisa ser ampliada, porque ela protagoniza empregos de melhor qualidade", disse.&nbsp;</p>
<p><b>A desinformação como ferramenta de poder - </b>Pochmann também alertou para o que chamou de "negacionismo estatístico" – a tentativa de desacreditar as pesquisas e os dados oficiais. "Já tivemos tentativas de desqualificar as estatísticas sobre queimadas na Amazônia, sobre vacinação, e agora há um esforço para desacreditar os dados econômicos e sociais", afirmou. P</p>
<p>ara ele, a manipulação da desinformação se tornou uma ferramenta de poder, dificultando a compreensão da realidade.</p>
<p>Apesar das resistências, o presidente do IBGE afirmou que segue comprometido em transformar o instituto para garantir que ele responda às necessidades da sociedade. "O IBGE precisa se modernizar, integrar bancos de dados e estar atualizado tecnologicamente. Esse é o grande desafio que estamos enfrentando", concluiu.</p>
<p><b>Assista ao "</b><i><b>Conversas com Hildegard Angel"</b></i><b>:</b></p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/YG5B6FjYgvg?si=yVQIKRh3rbi_O_Bt" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Leonardo Sobreira

Marcio Pochmann no "Conversas com Hildegard Angel: Quem quer Pochmann fora do IBGE? Ele responde", na TV 247 - 08/02/2025

Tudo sobre conversas-com-hildegard-angel

“Bolsonarismo é filho da Lava Jato”, afirma Gisele Cittadino

Bustani: “eu não tenho medo de nada”

Jamil Chade: "Anistia não é pacificação"

“Eu fui boicotada pela indústria e ninguém nunca soube”, revela Joyce Moreno

Quem quer Pochmann fora do IBGE? Presidente do instituto rebate ataques e destaca avanços na pesquisa estatística brasileira

Cortes da TV 247