<p><b>247 -</b> A deputada federal Jandira Feghali (PCdoB-RJ) afirmou que “a lacração tomou o Congresso” e que o Parlamento brasileiro atravessa um processo de desqualificação política impulsionado pela extrema direita. Em entrevista à jornalista Hildegard Angel, no programa <i>Conversas com Hildegard Angel</i>, da TV 247, a parlamentar também fez críticas duras ao bolsonarismo, ao uso das redes sociais na política e ao que classificou como “guerra cultural” permanente no Brasil.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FTehZm2pDzAY%3Fsi%3D_-apbM-bohFCBuif&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>No encontro, Jandira abordou temas como a crise da representação política, a disputa ideológica nas redes, a reeleição de Lula, o avanço da extrema direita no Congresso, o conflito em Gaza e os bastidores da política nacional. A deputada confirmou ainda sua pré-candidatura à reeleição para a Câmara dos Deputados em 2026, após ter cogitado deixar a disputa eleitoral.</p>
<p>Logo no início da conversa, Jandira explicou por que decidiu voltar atrás na ideia de não disputar um novo mandato. Segundo ela, o cenário político nacional e internacional pesou na decisão.</p>
<p>“Eu não ia me candidatar por compreender que os ciclos às vezes nos empurram para desejar outras frentes de trabalho”, afirmou. “Mas, com a complexidade da conjuntura internacional e nacional, conversei com o presidente Lula e com meu partido e resolvi voltar para o jogo.”</p>
<p>A deputada disse que chegou a avaliar uma candidatura ao Senado, mas argumentou que a composição da federação partidária e a necessidade de fortalecer a candidatura de Benedita da Silva inviabilizaram essa possibilidade.</p>
<p>Ao longo da entrevista, Jandira traçou um diagnóstico severo sobre o funcionamento atual do Congresso Nacional. Para ela, boa parte dos parlamentares perdeu o compromisso com projetos estratégicos para o país e atua apenas em função da própria sobrevivência política.</p>
<p>“Tem muito vereador federal”, ironizou. “Muitos parlamentares não pensam o Brasil. Pensam apenas no próprio espaço de poder.”</p>
<p>Segundo a deputada, a deterioração se agravou após a eleição de 2018, marcada pela ascensão do bolsonarismo.</p>
<p>“Chegou ao Congresso uma horda de gente que desqualifica o debate político”, declarou. “Não existe debate, existe violência, agressão e mentira.”</p>
<p>Jandira afirmou ainda que parte da extrema direita transformou o Parlamento em palco permanente para produção de conteúdo digital e ataques políticos.</p>
<p>“Eles andam com microfone de lapela o dia inteiro. Tudo é lacração. Tudo é provocação permanente”, disse. “Qual é a agenda deles? Anistia para Bolsonaro e xingar o Lula.”</p>
<p>A parlamentar também criticou o fenômeno da chamada “pós-verdade”, dizendo que setores da extrema direita operam deliberadamente com desinformação.</p>
<p>“Eles não têm compromisso com a realidade. Você mostra um dado oficial e eles dizem exatamente o contrário”, afirmou.</p>
<p>Ao analisar o governo Lula, Jandira reconheceu dificuldades na comunicação com setores da classe média e profissionais liberais, mas disse acreditar que o presidente está consciente da necessidade de ampliar o diálogo social para além das políticas de combate à pobreza.</p>
<p>“O Lula precisa falar também para setores que não se sentem alcançados pelo governo”, afirmou. “As pessoas precisam enxergar perspectivas de futuro.”</p>
<p>Ela defendeu ainda uma estratégia nacional de desenvolvimento baseada em reindustrialização, ciência, tecnologia e soberania nacional.</p>
<p>“Nunca tivemos um candidato tão pró-Estados Unidos quanto o bolsonarismo”, criticou. “O Lula representa um projeto de país soberano.”</p>
<p>A entrevista também teve momentos de forte crítica à política externa de Israel e ao sionismo. Jandira afirmou que é preciso diferenciar antissionismo de antissemitismo.</p>
<p>“Ser antissionista não é ser antissemita”, declarou. “Estamos denunciando uma política de Estado, um terrorismo de Estado.”</p>
<p>A deputada classificou a situação em Gaza como “massacre genocida” e criticou a cobertura da grande imprensa brasileira sobre o tema.</p>
<p>“Isso não é guerra. É um massacre”, afirmou.</p>
<p>Jandira também comentou os conflitos internos do governo e do Congresso, incluindo disputas envolvendo o Banco Master, articulações do Centrão e derrotas recentes do Palácio do Planalto no Senado.</p>
<p>Segundo ela, parte dessas movimentações teria sido motivada por tentativas de barrar investigações.</p>
<p>“Houve um grande acordo para enterrar a CPMI do Banco Master”, disse.</p>
<p>Ao falar sobre a esquerda, a deputada fez autocrítica e afirmou que setores progressistas perderam conexão com as bases populares.</p>
<p>“O governo institucionalizou muitas lideranças e isso afastou parte da esquerda dos territórios”, avaliou.</p>
<p>Ela também criticou a ausência de uma estratégia de comunicação integrada do campo progressista.</p>
<p>“A direita tem estratégia de comunicação. Nós não temos”, afirmou. “Eu falo isso há anos.”</p>
<p>Nesse contexto, Jandira prometeu que sua campanha em 2026 terá uma linguagem mais moderna e irreverente, apostando fortemente nas redes sociais.</p>
<p>“Quero fazer uma campanha mais rebelde, mais irreverente”, disse. “Sem abrir mão do olho no olho.”</p>
<p>A parlamentar também comentou o crescimento da violência política no Congresso, especialmente contra mulheres.</p>
<p>“Tem mulheres eleitas que são extremamente antifeministas e isso me dá tristeza profunda”, afirmou.</p>
<p>Ela relembrou episódios de ataques sofridos por parlamentares bolsonaristas, incluindo ações no Conselho de Ética e ameaças de morte recebidas após embates no plenário.</p>
<p>“Coragem é feminina”, declarou. “Os homens mais agressivos do Congresso geralmente são muito covardes.”</p>
<p>Em tom mais leve, a deputada falou sobre sua paixão pela bateria, instrumento que considera terapêutico.</p>
<p>“Quando estou tocando, não consigo pensar em nada ruim”, contou.</p>
<p>Jandira também revelou seus maiores medos pessoais.</p>
<p>“Tenho medo de perder a lucidez e a visão”, disse. “Mas o maior medo de uma mãe é perder um filho.”</p>
<p>Nos momentos finais da entrevista, Hildegard Angel elogiou a trajetória política da deputada e chegou a sugerir que ela poderia disputar a Presidência da República no futuro.</p>
<p>Jandira respondeu em tom descontraído:</p>
<p>“Quem sabe um dia?”</p>
<p>A entrevista reforça o papel de Jandira Feghali como uma das vozes mais combativas da esquerda no Congresso Nacional, em um momento de forte polarização política e reorganização das forças progressistas para as eleições de 2026.</p>

Dafne Ashton

original

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Jandira Feghali critica “política da lacração” no Congresso e diz que extrema direita “desqualifica o debate”

<p><b>247 -</b> Niterói passou a ser apresentada como um caso de destaque no enfrentamento à violência de gênero ao combinar ações de prevenção, acolhimento e autonomia econômica para mulheres. Durante entrevista, Fernanda Sixel, coordenadora de Políticas e Direitos das Mulheres de Niterói, afirmou que o resultado mais simbólico desse processo foi o registro de feminicídio zero na cidade no período citado na conversa, entre fevereiro de 2025 e março de 2026, em um município de porte médio.</p>
<p>As declarações foram dadas por Fernanda Sixel em entrevista ao programa Conversas com Hildergard Angel, na TV 247, que discutiu a experiência de Niterói na construção de políticas públicas voltadas às mulheres e o impacto dessa estrutura na redução da violência.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FMCpY_sioUHc%3Fsi%3DBP5k2tsPGOH0rZPf&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Ao longo da entrevista, Fernanda afirmou que o desempenho da cidade não é obra do acaso, mas consequência de uma construção institucional iniciada há mais de duas décadas. “Nada é fruto do acaso. A gente poder chegar a um dado de zero feminicídio é fruto de políticas públicas”, declarou.</p>
<p>Segundo ela, esse processo começou em 2003, com a criação da Coordenadoria de Políticas para as Mulheres, ainda antes da Lei Maria da Penha. Desde então, a cidade teria mantido a continuidade das ações, ampliando a rede de proteção e consolidando equipamentos especializados no atendimento às vítimas.</p>
<p>Entre os serviços mencionados por Fernanda estão o centro especializado de atendimento às mulheres, os núcleos de acolhimento espalhados pela cidade, a Sala Lilás e o programa Guardiãs Maria da Penha. Ela destacou que a rede não se limita ao atendimento depois da agressão, mas busca atuar também antes que a violência aconteça.</p>
<p>“Durante muito tempo a gente atuou muito no pós-violência”, afirmou. “Nós não estamos mudando a raiz do problema porque ela chega, a gente acolhe, fortalece. Mas e o passo seguinte, e o que antecede a violência?”</p>
<p>A partir dessa avaliação, a prefeitura passou a estruturar uma política baseada em três frentes: prevenção da violência, acolhimento e fortalecimento, e construção de portas de saída para as mulheres atendidas. Nesse desenho, a educação aparece como peça central.</p>
<p>Fernanda destacou o trabalho feito nas escolas por meio de ações articuladas entre a Secretaria da Mulher e a Guarda Municipal. “Esse trabalho de prevenção passa pela educação”, disse. “É o trabalho mais difícil, que é o trabalho de mudança de perspectiva e de cultura.”</p>
<p>Ela também relatou que a formação interna dos servidores foi tratada como prioridade, especialmente em áreas de atendimento direto à população. No caso da Guarda Municipal, além da capacitação em gênero, houve a criação de uma patrulha específica para ocorrências envolvendo mulheres e a implementação do aplicativo SOS Mulher.</p>
<p>Outro eixo destacado na entrevista foi a autonomia econômica. Fernanda explicou que a prefeitura criou um auxílio social equivalente a um salário mínimo por mês, pago inicialmente por seis meses e renovável por mais seis, para mulheres em situação de violência acompanhadas pela rede municipal.</p>
<p>“Não é um repasse financeiro apenas, é um repasse com propósito”, afirmou. Segundo ela, o benefício está vinculado à permanência da mulher nos serviços da prefeitura, incluindo atendimento psicológico, rodas terapêuticas, capacitação e ações de empregabilidade.</p>
<p>Na avaliação da gestora, esse apoio ajuda a romper o ciclo de dependência em relação ao agressor. “Quando as mulheres não têm essa autonomia, ele é um dificultador real do rompimento da relação”, disse.</p>
<p>Fernanda afirmou ainda que mais de 600 mulheres passaram pelo programa e destacou o dado que considera mais expressivo. “Quantas voltam para o agressor? Zero”, declarou. Ela contou que uma das beneficiadas, após o acolhimento, passou a se formar em massoterapia e conseguiu reconstruir a própria autoestima.</p>
<p>“Eu achei tão lindo esse depoimento”, comentou, ao lembrar a fala de uma mulher que disse ter descoberto que “não era um lixo” e que não era dependente, ao perceber que podia reconstruir a própria vida.</p>
<p>Dentro da estratégia de geração de renda, a prefeitura também criou o espaço Empreender Mulher, definido por Fernanda como um coworking público feminino voltado ao fortalecimento da autonomia econômica, à entrada no mercado de trabalho e ao empreendedorismo.</p>
<p>O local reúne cursos, espaço para estudo, reuniões e comercialização de produtos, além de priorizar mulheres atendidas pela rede de proteção. Segundo Fernanda, mais de 700 mulheres já passaram por turmas de formação ligadas a esse projeto.</p>
<p>Ao tratar das raízes da violência, ela insistiu na necessidade de romper a visão de que agressões dentro de casa pertencem apenas ao âmbito privado. “Briga de marido e mulher não é um problema privado de âmbito doméstico, é um problema social”, afirmou.</p>
<p>A entrevistada também chamou atenção para a violência psicológica, que, segundo ela, muitas vezes corrói a autoestima da vítima antes de chegar à agressão física. “Muitas vezes as mulheres se culpam pela agressão que sofreram. É um ciclo da violência muito perverso”, disse.</p>
<p>Na entrevista, Fernanda associou os resultados obtidos em Niterói a uma lógica mais ampla de planejamento e gestão continuada. Ela afirmou que a cidade trabalha com metas de longo prazo e passou a adotar, inclusive, uma lógica transversal de orçamento sensível a gênero e raça, envolvendo diferentes secretarias.</p>
<p>“Cada secretaria hoje, desde o ano passado, obrigatoriamente precisa construir uma meta voltada para as mulheres”, afirmou. Segundo ela, a pauta deixou de ser apenas responsabilidade de um órgão específico e passou a integrar a estrutura de governo.</p>
<p>Além da política para mulheres, Fernanda relacionou a queda da violência ao conjunto de ações do Pacto Niterói contra a Violência, que inclui projetos voltados à juventude, esporte, cultura, tecnologia e formação profissional em áreas populares da cidade.</p>
<p>Ela citou programas de iniciação musical, plataformas urbanas digitais, espaços esportivos e bolsas para jovens como parte dessa estratégia. “A gente tem mostrado que, gerando e dando oportunidade para essa juventude, eles agarram as oportunidades”, declarou.</p>
<p>Para Fernanda, a experiência de Niterói mostra que é possível construir uma gestão progressista com foco em direitos, segurança e inclusão social. “É possível investir em justiça social, em gestão fiscal, no setor produtivo, no microempreendedor, em segurança pública”, disse.</p>
<p>Ao final da entrevista, ela também comentou sua possível entrada na disputa eleitoral. Embora tenha afirmado que durante muito tempo rejeitou a ideia de se candidatar, reconheceu que passou a ouvir uma cobrança crescente de mulheres para que ocupasse esse espaço.</p>
<p>“Dar voz a uma mulher é um ato político”, afirmou. “E comecei a ouvir: quando você vai nos representar?”</p>
<p>Com base na experiência acumulada em Niterói, Fernanda defendeu maior presença feminina nos espaços de poder e reforçou que políticas de cuidado, proteção e igualdade precisam ser tratadas como prioridade permanente do poder público.</p>

360x640

Fernanda Sixel: “Dar voz a uma mulher é um ato político”

<p><b>247 -</b> Letícia Sabatella afirmou que o Brasil e o mundo atravessam um período de forte tensão política, humanitária e cultural, e defendeu a necessidade de preservar a lucidez, a sensibilidade e o compromisso com a vida coletiva. Em uma entrevista extensa, a atriz falou sobre arte, ativismo, guerras, boicotes profissionais, saúde emocional e o papel do artista diante da violência e da escalada de intolerância.</p>
<p>Em conversa com Hildegard Angel, na TV 247, Letícia também comentou sua trajetória no teatro, no cinema e na televisão, relembrou montagens inspiradas em Edith Piaf e Bertolt Brecht e sustentou que, em tempos de perseguição e silenciamento, o palco continua sendo um dos principais espaços de liberdade para quem vive da criação artística.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FGeFgW7uoc1k%3Fsi%3DMKy3nTSkkAvmBPJV&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Ao longo da entrevista, a atriz associou sua experiência artística a uma visão profundamente humanista. Ao falar de Piaf e Brecht, nomes que marcaram um de seus trabalhos de palco, destacou a dimensão humana e a força interior de ambos. “São dois humanistas de algum modo”, afirmou. Para Letícia, os dois artistas atravessaram períodos duros, viveram entre reconhecimento e apedrejamento público e deixaram como marca uma grande capacidade de resistência.</p>
<p>Ela lembrou ainda que a montagem em que trabalhou a partir desses universos buscava conciliar emoção e reflexão crítica. Segundo a atriz, a peça criava interrupções e rupturas de linguagem para provocar o público sem abrir mão da sensibilidade. “Você pega as pessoas pelo humano, pela empatia, pela sensibilidade”, disse, ao explicar como o espetáculo articulava política, humor e emoção.</p>
<p>Questionada sobre ser vista como uma artista ativista, Letícia respondeu de forma direta: “Não tem como negar”. Na avaliação dela, o posicionamento público não surgiu como estratégia, mas como consequência natural de uma exigência ética. “Acho que meu maior objetivo da vida em sociedade é a questão da coerência com o que eu acredito”, declarou.</p>
<p>A atriz também disse que não separa cidadania, sensibilidade e responsabilidade humana. Ao ser perguntada sobre qual causa considera prioritária no presente, afirmou que sua atuação começa pelo que está ao seu alcance. “É aquela que tá mais ao alcance da minha mão”, resumiu. Em seguida, explicou que sua ação passa por aquilo que pode fazer concretamente no cotidiano, na vida prática e na relação com as pessoas próximas.</p>
<p>A entrevista ganhou tom mais duro quando o tema passou a ser a Palestina. Letícia rejeitou tratar o cenário como um conflito comum entre lados equivalentes e defendeu que a reação diante da morte de civis é uma obrigação moral. “As crianças não, as mulheres grávidas, as crianças não, isso não, isso é muito urgente”, afirmou. Para ela, calar diante desse quadro seria uma forma de omissão insustentável.</p>
<p>Ao explicar por que decidiu se manifestar, a atriz rejeitou a ideia de protagonismo pessoal e afirmou que seu impulso nasce de uma urgência íntima. “Não é uma ambição, é uma necessidade. É uma necessidade beber água, respirar”, disse. Na mesma resposta, sustentou que não pretendia assumir o papel de “paladina da justiça”, mas apenas se recusar a permanecer indiferente diante do que chamou de algo medonho.</p>
<p>Letícia relatou que suas posições públicas tiveram impacto direto sobre sua vida profissional. Segundo ela, houve perdas concretas de trabalho e rompimentos no meio artístico. “Perdi trabalho, sim, perdi uma empresária, perdi um trabalho que estava para ser feito”, declarou. Também contou ter sofrido ameaças e hostilidade por causa de seu posicionamento, embora tenha deixado claro que considera essas consequências menores diante da gravidade do que denunciava.</p>
<p>Quando a conversa avançou para os conflitos internacionais e a escalada militar envolvendo potências globais, a atriz expressou preocupação com a normalização da barbárie. Em sua avaliação, o mundo vive um processo perigoso de erosão dos direitos humanos e do respeito às normas internacionais. “A gente tá numa escalada de soberba sobre direitos internacionais, de suplantar direitos internacionais, direitos humanos”, afirmou. Em seguida, completou: “Uma naturalização muito perigosa também”.</p>
<p>Foi nesse contexto que Letícia mencionou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ao falar da complexidade diplomática do momento e da vulnerabilidade de países como o Brasil diante das tensões globais, a atriz ressaltou a importância de uma liderança experiente. “A gente precisa muito de uma pessoa como o Lula nesse momento para lidar”, disse.</p>
<p>Ainda sobre o cenário internacional, ela afirmou que não se considera alguém com domínio técnico para falar de geopolítica em todos os detalhes, mas deixou claro que acompanha com inquietação a escalada de violência e as ameaças que recaem sobre países do Sul Global. Para Letícia, trata-se de um momento em que é preciso responsabilidade, atenção e firmeza diplomática.</p>
<p>A atriz também relacionou esse ambiente de tensão global à sua saúde física e emocional. Disse que sua hipersensibilidade produz efeitos concretos no corpo e relatou dificuldades crescentes para se recuperar de certas pressões. “Eu tenho cada vez mais dores reflexas dessa situação, fibromialgia”, afirmou. Em outro trecho, reconheceu que a busca por lucidez é permanente e desgastante: “Eu tô lutando o tempo inteiro para manter uma lucidez”.</p>
<p>No plano pessoal, Letícia descreveu uma rotina marcada por responsabilidades familiares e pela necessidade de construir uma rede de apoio sólida. Ela afirmou que hoje precisa de cuidadoras para ajudar no cuidado com a mãe e disse que se sente responsável também pela qualidade de vida das pessoas que trabalham com ela. Segundo a atriz, esse esforço cotidiano exige empatia, organização e constante administração de crises.</p>
<p>Ao falar do que mais a desequilibra nas relações humanas, foi categórica ao apontar a falsidade. “Quando uma pessoa não é aquilo que ela diz ser, não é aquilo que se propõe a ser”, declarou. Para Letícia, esse tipo de comportamento rompe qualquer possibilidade de proximidade, especialmente porque ela se define como alguém muito transparente e leal.</p>
<p>Na área da cultura, a atriz criticou a fragilidade histórica das políticas públicas para o setor no Brasil. Ao comentar a extinção e posterior retomada do Ministério da Cultura, afirmou que um país não deveria admitir esse tipo de descontinuidade institucional. “Uma coisa que não pode existir é você pensar num país que não tem o seu ministério da cultura”, disse. Para ela, a cultura deve ser tratada como dimensão estrutural da vida nacional, e não como área secundária sujeita a rupturas conforme o governo de ocasião.</p>
<p>A conversa também abordou a polarização política e os desafios da democracia brasileira. Sem apresentar uma fórmula pronta, Letícia defendeu mobilização contínua e atenção ao funcionamento das instituições. “A gente tem que batalhar por um bom Congresso”, afirmou. Na visão da atriz, a esperança é importante, mas não pode andar sozinha. “A esperança e mãos mangas arregaçadas”, resumiu.</p>
<p>Ao comentar a articulação de artistas e pessoas públicas nos últimos anos, Letícia disse se orgulhar de integrar um coletivo que se apoiou nos momentos mais difíceis. Segundo ela, essa rede de solidariedade foi essencial quando muitos profissionais da cultura se sentiram atacados, isolados ou abandonados. “A gente conseguiu se reunir coletivamente, perceber que não estávamos sozinhos e a gente se segurou, se deu as mãos”, relatou.</p>
<p>Apesar do peso dos temas políticos, a entrevista também abriu espaço para o futuro criativo da atriz. Letícia afirmou que deseja ampliar sua atuação como autora e diretora, deixando de depender apenas de convites para atuar. “Eu tenho muita vontade de dirigir, muita vontade de escrever”, disse. Ao comentar a fase atual da carreira, afirmou que se sente madura para assumir projetos mais amplos e com maior controle sobre sua própria obra.</p>
<p>O teatro apareceu como um dos pontos centrais de sua fala. Para a atriz, é nele que o artista preserva uma forma mais direta de liberdade, mesmo quando enfrenta restrições em outras frentes do mercado audiovisual. “O teatro é a nossa liberdade”, afirmou. Em seguida, reforçou a ideia de que o palco permanece como refúgio e trincheira quando o artista é alvo de boicotes ou tentativas de silenciamento.</p>
<p>Letícia também citou trabalhos recentes e futuros, mencionando filmes já realizados e ainda não lançados, projetos musicais e uma série que deverá gravar em São Paulo. Ao resumir sua relação com o ofício, destacou que nunca deixou de trabalhar e que a profissão de atriz, para ela, reúne várias dimensões da experiência humana. “Ela é educação, ela é medicina, ela é entretenimento, ela é diversão, ela é psicologia, ela é filosofia”, afirmou.</p>
<p>No fim da entrevista, Letícia Sabatella voltou a enfatizar que sua relação com a arte não se limita à carreira ou à visibilidade. Para ela, atuar é uma forma de existência, elaboração e permanência. “Para mim ela é vital”, declarou, ao definir o sentido mais profundo que encontra no trabalho artístico em um tempo marcado por violência, desgaste e disputa de valores.</p>

1250x600

“A gente precisa muito de uma pessoa como o Lula neste momento”, diz Letícia Sabatella

<p><b>247 - </b>Ângela Vieira afirmou que a experiência artística moldou sua maneira de observar as pessoas e compreender o mundo. Ao participar do programa <i>Conversas com Hildegard Angel</i>, a atriz revisitou a passagem do balé para a dramaturgia, falou sobre a formação construída na prática e associou a arte a uma disposição permanente de atenção ao outro. “A arte nos faz olhar o outro”, resumiu.</p>
<p>Em entrevista à Hildegard Angel da TV 247, a artista contou que sua trajetória começou ainda na infância, quando foi levada ao balé por orientação médica e acabou se apaixonando pela dança. A partir daí, passou pela Escola de Dança, ingressou no corpo de baile e, em paralelo, cursou programação visual na PUC, até estrear no teatro e consolidar a mudança para a carreira de atriz.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FUmaAmZjZgo4%3Fsi%3DsWUekdDVfmPC_Usz&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Ao relembrar esse início, Ângela descreveu o universo do Teatro Municipal do Rio de Janeiro como um espaço de encantamento e reverência. Segundo ela, conviver com nomes mais experientes do balé era uma experiência marcante, tanto na sala de aula quanto nos espetáculos. “Era muito, muito emocionante estar ali na mesma sala de aula que eles”, disse. Também recordou a atmosfera dos bastidores e a memória sensorial daquele ambiente. “Uma coisa que eu jamais na minha vida vou esquecer é o cheiro do teatro”, afirmou.</p>
<p>Para a atriz, esse convívio intenso com o palco e com os artistas ajudou a formar uma sensibilidade específica do ofício. “A gente vive do outro”, declarou, ao explicar que a observação das pessoas se transforma em matéria-prima para compor personagens. Na avaliação dela, esse exercício cotidiano de percepção é uma espécie de marca da profissão, porque traços aparentemente banais podem reaparecer mais tarde no trabalho de interpretação.</p>
<p>Na conversa, Ângela também tratou da ideia de “diva” no meio artístico e defendeu uma separação entre o brilho da cena e a vida cotidiana. Ao citar Irene Ravache e Eva Wilma, destacou a convivência entre grandeza artística e humanidade fora dos palcos. “Dá para você diferenciar isso, mas quando ela entra num palco, ela é uma diva”, observou.</p>
<p>Um dos pontos centrais da entrevista foi a lembrança de personagens que marcaram sua carreira na televisão. Ao comentar a reprise de <i>Terra Nostra</i>, Ângela contou que voltou a ser abordada pelo público por causa da personagem Janete, uma figura inicialmente dura e preconceituosa, que depois atravessa um processo de transformação. Ela recordou inclusive uma reação bem-humorada que ouviu na rua: “Devolve aquela criança, pô”.</p>
<p>Ao falar da construção dessa personagem, a atriz atribuiu papel importante ao diretor Jaime Monjardim e, principalmente, ao ator Raul Cortez. Segundo ela, o colega lhe ofereceu uma orientação decisiva em uma cena de forte carga emocional, gesto que jamais esqueceu. “Posso te dar uma dica?”, teria perguntado Raul, antes de sugerir caminhos internos para o monólogo. Ângela disse que se emocionou profundamente com a ajuda recebida: “Foi um momento lindo”.</p>
<p>Sem formação em escola de teatro, Ângela afirmou que desenvolveu seu trabalho sobretudo na prática, embora sempre tenha valorizado o estudo. Ela lembrou a importância de Cecil Thiré nesse processo, ao contar que o ator lhe indicou leituras decisivas quando ela começou a atuar na televisão. “Ele foi esse grande parceiro, esse grande mestre para mim”, afirmou.</p>
<p>A entrevista também avançou sobre posicionamento político. Ângela disse que nunca deixou de expressar suas convicções, embora reconheça o custo disso nas redes sociais. “Sou muito agredida nas redes pelo meu posicionamento”, relatou. Ainda assim, afirmou que não abre mão da própria opinião e associou sua postura à formação familiar e ao apreço pela convivência democrática. “A boa convivência com os contrários é um dos suportes da democracia”, declarou.</p>
<p>Ao recordar o período da ditadura militar, a atriz contou que sua consciência política se formou na juventude, em contato com pessoas atingidas diretamente pela repressão. Segundo ela, esse contexto ajudou a definir sua visão de mundo e sua identificação ideológica. “Na minha cidadania política, eu sou uma pessoa de esquerda”, disse. Em outro trecho, reforçou: “Eu me identifico com o discurso da esquerda”.</p>
<p>Durante a conversa, Ângela também criticou a agressividade presente no debate público e disse ver com preocupação a deterioração do diálogo. “A boa convivência com os contrários é um princípio da inteligência”, afirmou. Para ela, o problema não está na divergência em si, mas na ausência de abertura para a troca de ideias.</p>
<p>Sobre o mercado audiovisual, a atriz comparou a cadência das novelas do passado com o ritmo atual das produções. Na avaliação dela, as cenas perderam tempo de maturação e passaram a ser conduzidas com mais rapidez. “Agora é tudo muito clipado”, disse. Ela afirmou que esse novo formato altera a experiência do ator e também a relação do público com a narrativa, reduzindo o espaço para o desenvolvimento mais amplo das cenas.</p>
<p>Ainda nesse tema, Ângela comentou a presença de pessoas sem formação artística em papéis de destaque na televisão. Embora tenha reconhecido que há talentos intuitivos, ponderou que o ofício exige percurso e preparo. “Há que se trilhar um caminho para isso”, declarou. Em sua análise, colocar alguém sem experiência diante das exigências do estúdio pode ser uma exposição excessiva: “É jogada aos leões”.</p>
<p>Ao longo da entrevista, a atriz relembrou passagens por diferentes emissoras e destacou que viveu um período em que era possível fazer sucesso na dramaturgia fora da TV Globo, citando trabalhos na Manchete e na Band antes de passar muitos anos contratada pela emissora carioca. Ela também observou que a robustez da dramaturgia televisiva de outras décadas estava ligada à permanência de elencos, diretores e equipes técnicas, o que permitia continuidade e aprofundamento.</p>
<p>No teatro, Ângela afirmou que continua buscando desafios e revelou entusiasmo com um novo projeto em preparação, centrado em uma personagem inspirada na escritora Patricia Highsmith. Segundo ela, o desejo foi escolher um texto que a obrigasse a se investigar como atriz. “Eu quero fazer uma coisa que me faça estudar, que me faça me pesquisar”, afirmou. Na montagem, ela deve dividir o protagonismo com Vitor Thiré.</p>
<p>A atriz ainda falou da vida pessoal, da maternidade, do casamento com o cartunista Miguel Paiva e da experiência de anos em terapia. Sobre esse processo, foi enfática ao defender a importância do acompanhamento profissional. “Eu acho que o processo de uma terapia é necessário para todo mundo”, afirmou. Para ela, o espaço terapêutico permite confrontar desejos, memórias e contradições com mais clareza.</p>
<p>No encerramento da conversa, Ângela voltou a associar arte, liberdade e dignidade. Disse que a profissão que escolheu pressupõe liberdade para ousar, criar e se expressar, e rejeitou a ideia de que pessoas devam ser punidas por suas escolhas pessoais ou políticas. “A coisa mais preciosa que tem numa pessoa é a sua liberdade pessoal”, afirmou.</p>

2560x1440

1280x490

3000x1800

Ângela Vieira diz que a arte ensina a olhar o outro

<p><b>247 -</b> A atriz Ítala Nandi percorre mais de seis décadas da história cultural brasileira ao relembrar sua trajetória artística, marcada por ousadia, engajamento e pioneirismo. Em entrevista ao programa Conversas com Hildegard Angel, a artista fala sobre o Teatro Oficina, o cinema novo, a ditadura militar, o episódio do primeiro nu do palco brasileiro e seus projetos atuais, incluindo uma nova peça autoral que pretende estrear no Rio de Janeiro.</p>
<p>A entrevista reúne memórias pessoais e artísticas de uma das figuras centrais do teatro brasileiro desde os anos 1960, período em que Ítala integrou o núcleo fundador do Teatro Oficina, ao lado de nomes como José Celso Martinez Corrêa e Renato Borghi.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Feh8zCzuBgRA%3Fsi%3DFXud3jR6yyXQzLO1&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><b>Do escritório ao palco do Oficina</b></p>
<p>Ítala Nandi conta que sua entrada no Teatro Oficina se deu de forma improvável. Formada em contabilidade, ela começou trabalhando nos bastidores do grupo. “Eu entrei na oficina como contadora, porque eu sou formada em contabilidade”, relembra. A passagem para o palco ocorreu de maneira inesperada, quando precisou substituir, em apenas 24 horas, a atriz Rosa Maria Murtinho em cartaz. “Eu nunca tinha pisado no palco. Em 24 horas substituí ela”, afirmou.</p>
<p>A partir daí, tornou-se uma das atrizes centrais do grupo, participando de montagens históricas como Pequenos burgueses, O rei da vela, Galileu Galilei e Na selva das cidades. Para Ítala, a marca do Oficina sempre foi a ousadia. “A coisa que mais caracterizava o Oficina era a coragem. O Zé falava muito em ‘foco rápido’”, disse.</p>
<p><b>O primeiro nu do teatro brasileiro</b></p>
<p>Um dos momentos mais emblemáticos de sua carreira ocorreu em Na selva das cidades, montagem de 1967. Ítala protagonizou ali o que ficou conhecido como o primeiro nu do teatro brasileiro, em plena ditadura. Segundo a atriz, não havia qualquer intenção de provocar escândalo. “Eu nunca tive a ideia de que estava fazendo o primeiro nu. Era uma declaração de amor”, afirmou.</p>
<p>Ela relata que a cena passou pela censura sem cortes. “O censor disse: ‘Tudo bem, muito pura, não tem problema’”, contou. O impacto veio depois, com a reação do público e da imprensa. “Aí caiu a ficha. Foi um estardalhaço na mídia”, lembrou.</p>
<p><b>Cinema, ditadura e criação</b></p>
<p>Nos anos 1970 e 1980, Ítala concentrou sua carreira no cinema, atuando em mais de 36 filmes e trabalhando com diretores como Joaquim Pedro de Andrade, Glauber Rocha, Ruy Guerra e David Neves. Ela destaca o ambiente criativo do período, mesmo sob repressão política. “Nem a censura conseguia calar”, afirmou.</p>
<p>Ao falar do cenário internacional e político, Ítala faz críticas ao avanço do autoritarismo e menciona Donald Trump, ao tratar da desinformação e do ataque à cultura. “A verdade é transformada em mentira”, disse, ao refletir sobre o contexto global.</p>
<p><b>Novos projetos aos 84 anos</b></p>
<p>Aos 84 anos, Ítala Nandi segue em plena atividade. Ela anunciou que prepara a estreia de uma nova peça escrita por ela, ambientada no dia 13 de dezembro de 1968, data da promulgação do AI-5. “Eu escrevi essa peça e pretendo estrear este ano”, afirmou. O espetáculo terá direção de Lucas Weglinski e produção independente.</p>
<p>A atriz também revelou um desejo ainda não concretizado: integrar a Academia Brasileira de Letras. “Eu gostaria muito de entrar para a Academia Brasileira de Letras. Acho que é um reconhecimento que eu mereço”, declarou, destacando sua produção literária e acadêmica ao longo da carreira.</p>
<p>Ao revisitar sua trajetória, Ítala Nandi reafirma o papel da arte como força de resistência e transformação. Entre memória, criação e crítica, a atriz segue como uma das vozes mais singulares da cultura brasileira.</p>

Ítala Nandi revisita seis décadas de palco, cinema e resistência cultural

<p><b>247 - </b>A pesquisadora Tatiana Coelho de Sampaio, da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), afirmou que a produção científica depende estruturalmente do investimento público, desde a pesquisa básica até a aplicação em saúde. Ao abordar o desenvolvimento da polilaminina, conduzido ao longo de 25 anos, ela detalhou o percurso de financiamento, os limites orçamentários enfrentados por pesquisadores e os efeitos concretos dos cortes de recursos sobre a continuidade de projetos estratégicos.</p>
<p>As declarações foram dadas em entrevista ao programa <i>Conversas com Hildgard Angel</i>, da TV 247. Na conversa, Tatiana destacou que não existe ciência sustentável sem financiamento estatal, mesmo em países com forte presença de universidades privadas. “<b>Em nenhum lugar do mundo a ciência existe sem investimento público. Mesmo as grandes universidades privadas dependem do dinheiro público para financiar pesquisa</b>”, afirmou.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Fbo2ytuF2SJ0%3Fsi%3DqHXwU-p5cycvTCp1&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<h2><b>Pesquisa básica como ponto de partida</b></h2>
<p>Segundo Tatiana, o trabalho que resultou na polilaminina começou como pesquisa básica, sem aplicação clínica definida. “<b>No início, não era uma pesquisa voltada para um medicamento. Era uma pesquisa básica, sem uma pergunta direcionada para uso terapêutico</b>”, explicou. Ela destacou que esse tipo de investigação é essencial para descobertas científicas, embora frequentemente não gere resultados imediatos.Durante esse período inicial, o financiamento veio exclusivamente de agências públicas. “<b>Tive apoio de órgãos de fomento nacionais e estaduais, como a Faperj e o CNPq, além de um auxílio direto do Ministério da Saúde</b>”, relatou. No caso específico da pesquisa em lesão medular, ela ressalta o papel do financiamento estadual: “<b>Os recursos da Faperj foram fundamentais para viabilizar etapas decisivas do trabalho</b>”.A pesquisadora também esclareceu o papel da universidade pública nesse processo. “<b>A UFRJ oferece a infraestrutura, o espaço físico e paga os salários. As universidades não financiam diretamente a pesquisa, mas sustentam a base que torna a pesquisa possível</b>”, afirmou.</p>
<h2><b>Diferença entre financiamento e custo real da pesquisa</b></h2>
<p>Tatiana chamou atenção para a distância entre os valores concedidos por editais públicos e o custo real de um projeto científico em estágio avançado. “<b>Esse financiamento foi um divisor de águas, mas o valor total que recebemos é equivalente ao que hoje eu gasto em um único dia de trabalho</b>”, disse. Segundo ela, à medida que a pesquisa avança, os custos aumentam significativamente, especialmente quando envolvem testes clínicos e produção em escala.Com a divulgação dos resultados, a pressão social também cresceu. “<b>As pessoas passaram a me procurar o tempo todo, ligam dia e noite em busca de ajuda</b>”, contou, ressaltando que a ciência não avança no mesmo ritmo da urgência vivida por pacientes e familiares.</p>
<h2><b>Cortes orçamentários e perda de patentes</b></h2>
<p>Um dos pontos centrais da entrevista foi o impacto dos cortes de recursos sobre a proteção intelectual da pesquisa. Tatiana explicou que o pedido de patente foi feito em 2007, quando o potencial terapêutico ainda estava distante. “<b>Levamos 18 anos para conseguir a concessão da patente nacional</b>”, afirmou, ao mencionar a lentidão do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI).Segundo ela, a situação se agravou com a falta de recursos para manter patentes internacionais. “<b>Por causa dos cortes orçamentários, especialmente em 2015 e 2016, a universidade não conseguiu continuar pagando as taxas internacionais. Perdemos todas as patentes fora do Brasil</b>”, relatou. Para evitar a perda imediata da patente nacional, Tatiana afirmou ter arcado pessoalmente com os custos por um período. “<b>Cheguei a pagar do meu bolso para não perder a patente no Brasil</b>”.Ao comentar o contexto político do período, ela confirmou que os cortes tiveram consequências estruturais. “<b>Essas decisões inviabilizam projetos e acabam entregando o conhecimento produzido nas universidades públicas para uso externo</b>”, disse.</p>
<h2><b>O papel do investimento público no cenário internacional</b></h2>
<p>Tatiana também rebateu a ideia de que países centrais dependem menos do financiamento estatal. “<b>Nos Estados Unidos, a maior parte do financiamento da pesquisa também vem do dinheiro público</b>”, afirmou. Ela lembrou que a redução desses recursos gerou forte reação da comunidade científica. “<b>Houve muita contestação quando o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, cortou verbas para a ciência</b>”.</p>
<h2><b>Parceria com empresa e continuidade do projeto</b></h2>
<p>Somente em uma etapa posterior o projeto passou a contar com financiamento privado. “<b>Desde 2021, o laboratório Cristália assumiu o financiamento completo do desenvolvimento</b>”, explicou. Segundo Tatiana, o acordo foi estruturado para reconhecer o trabalho realizado na universidade pública. “<b>Foi uma cooperação cuidadosamente negociada para garantir que a UFRJ não fosse prejudicada</b>”, disse.Ela destacou ainda que a patente é compartilhada. “<b>A patente pertence à UFRJ e à empresa em regime de copropriedade</b>”, afirmou. A exclusividade comercial no Brasil, no entanto, é limitada. “<b>A empresa terá exclusividade por apenas dois anos; depois disso, qualquer laboratório poderá produzir</b>”.</p>
<h2><b>Ciência como política de longo prazo</b></h2>
<p>Ao longo da entrevista, Tatiana Coelho de Sampaio reforçou que descobertas científicas exigem continuidade institucional, financiamento estável e tempo. Para ela, a experiência da polilaminina evidencia que ciência não é resultado de esforços individuais isolados, mas de políticas públicas persistentes. “<b>Sem investimento público, a ciência simplesmente não acontece</b>”, concluiu.</p>

“Sem investimento público não existiria ciência no Brasil”

<p><b>247 - </b>Aos 85 anos, o engenheiro e professor Raymundo Theodoro Carvalho de Oliveira revisitou episódios decisivos de sua vida — da expulsão do ITA e prisões durante a ditadura militar a funções estratégicas na Petrobras e na área de tecnologia — e usou a própria trajetória para fazer um alerta sobre o descompasso entre avanço tecnológico e maturidade política no mundo.</p>
<p>A entrevista foi exibida na TV 247, no programa Conversas com Hildegard Angel, e está disponível no YouTube. Ao longo do diálogo, Oliveira narrou passagens pessoais, detalhou bastidores profissionais e afirmou que o Brasil só supera ciclos de crise se voltar a pensar em planejamento de longo prazo.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FxkGfQFZud3M%3Fsi%3DiRzSiA5snv-Xa_AT&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<h3><b>Da matemática ao ITA, e o choque com a ditadura</b></h3>
<p>Oliveira contou que sua escolha pela engenharia não nasceu de “vocação romântica”, mas de afinidade objetiva com números. “Eu era bom em matemática e não era bom em português”, disse, explicando que decidiu disputar o ITA por ser “a escola mais difícil”. No ambiente da instituição, recordou, havia uma cultura de distanciamento do movimento estudantil tradicional: “A média dos alunos se julgava meio acima do normal, meio genial”.</p>
<p>A virada veio quando participou de uma assembleia para filiar o ITA à UNE. “Eu fui expulso do ITA porque eu, como estudante, tinha participado de uma assembleia para filiar o ITA à UNE”, relatou. Depois do golpe, descreveu um clima de vigilância e denúncias, inclusive internas: “Houve colegas que denunciaram”. Ele foi levado à prisão e passou meses detido. “Eu fiquei preso três meses”, disse, ao lembrar que esteve em instalações da Aeronáutica no Guarujá.</p>
<h3><b>A expulsão, a UFF e o peso de um nome</b></h3>
<p>Sem concluir o curso no ITA, Raimundo se transferiu para a Universidade Federal Fluminense, onde se formou engenheiro eletricista. Ele fez questão de registrar o papel decisivo do então diretor que viabilizou sua matrícula: “Graças a um grande brasileiro chamado Otávio Cantanhede… foi ele que nos garantiu a matrícula”. Na avaliação do entrevistado, até aceitar um estudante nessas condições tinha custo político na época, pois poderia ser visto como “acobertar esquerdistas”.</p>
<h3><b>Modelos matemáticos, Petrobras e a lógica do petróleo</b></h3>
<p>No campo técnico, Raimundo descreveu uma fase em que ajudou a introduzir métodos de decisão na Petrobras. “Muitas dessas coisas eu introduzi na Petrobras”, afirmou, ao explicar que participou de um grupo pioneiro de programação linear e pesquisa operacional. O foco era estratégico: escolher, entre diferentes origens, quais petróleos importar para refinar gastando menos divisas. “Definir que petróleo o Brasil deveria importar para refinar, para atender ao mercado interno”, resumiu.</p>
<p>Ele situou o contexto: a estatal já era grande, mas o país ainda dependia de importações. “Produzia 25% a 30% do que o Brasil precisava”, recordou. No modelo, entravam petróleos nacionais e estrangeiros — ele citou exemplos como Venezuela e Iraque — e o sistema indicava quantidades e combinações para reduzir custos e atender às características das refinarias.</p>
<h3><b>IBM, prêmios e a segunda prisão</b></h3>
<p>Depois de ser desligado da Petrobras — “Eu fui expulso da Petrobras porque descobriram que eu tinha sido expulso do ITA”, disse —, Raimundo foi para a IBM, onde relata ter vivido um contraste: “Eu fui tratado no colo”. Ele citou reconhecimentos internos e viagens como parte de programas de desempenho: “Era um prêmio… chamava-se top performance”.</p>
<p>Mesmo na IBM, voltou a ser preso. “Me prenderam… eu saindo de manhã pro trabalho”, afirmou, ressaltando que o peso institucional da empresa ajudou a evitar desfechos piores: “Isso ajudou muito a não me matar”.</p>
<h3><b>Engenharia nacional, Promon e críticas à destruição de capacidades</b></h3>
<p>Ao comentar a passagem pela Promon, Oliveira afirmou que viu ali um símbolo do que considera perdas estruturais para o país. “A Promon representa… um dos crimes que fizeram contra o Brasil, contra a engenharia brasileira”, declarou, associando a erosão de grandes empresas de engenharia e construção a processos políticos e econômicos mais amplos. Na entrevista, ele citou a Operação Lava Jato como fator central de destruição de capacidades e também mencionou impactos de políticas anteriores.</p>
<p>Nesse trecho, Raimundo narrou ainda um encontro com Norberto Odebrecht, quando presidia o Clube de Engenharia, para reforçar a aproximação institucional com o setor. “Eu quero dizer que a Odebrecht era um patrimônio do Brasil”, afirmou, citando exemplos de atuação internacional da empresa como evidência de competitividade.</p>
<h3><b>Tecnologia acelerada e o risco global</b></h3>
<p>Um dos momentos mais marcantes da conversa veio quando Raimundo voltou a uma tese que atravessa sua visão de mundo: o avanço técnico corre à frente da maturidade social. Ele comparou o cérebro humano a eras remotas, enquanto a tecnologia alcança potência inédita — e perigosa. “É como se você tivesse um jardim da infância e cada criança com uma metralhadora na mão”, afirmou, para explicar a ideia de que ferramentas extremamente letais operam nas mãos de sociedades ainda movidas por impulsos primitivos.</p>
<p>Nesse contexto, ele também comentou tensões internacionais e criticou decisões políticas recentes envolvendo o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, especialmente em debates sobre petróleo e instabilidade global, sempre dentro do tom de preocupação com a escalada de conflitos.</p>
<h3><b>A missão na Colômbia e a libertação de engenheiros</b></h3>
<p>Raimundo relatou um episódio que, segundo ele, ficou pouco comentado dentro da Petrobras: a negociação para libertar três engenheiros sequestrados na Colômbia pelo Exército de Libertação Nacional (ELN). Ele disse que alertou a direção sobre a necessidade de dialogar com quem compreendesse “a linguagem da guerrilha” e aceitou a missão quando foi designado. “Eu não fiz nenhum ato heróico… eu era só o chefe da missão”, afirmou, descrevendo o uso de interlocução local e uma carta de Pedro Casaldáliga como peça importante para abrir caminhos.</p>
<p>Ao lembrar do impacto humano do caso, contou que visitou familiares e ouviu pedidos diretos. “Eu tinha visitado… a mãe de um dos engenheiros que me implorou: traz o meu filho de volta”, disse.</p>
<h3><b>“O Brasil não tem projeto”, diz Raimundo</b></h3>
<p>Na reta final, o engenheiro conectou memória e diagnóstico: para ele, o país não consegue sustentar desenvolvimento sem planejamento continuado. “O Brasil não tem projeto”, afirmou, criticando que a política nacional seja empurrada por crises e escândalos em vez de metas claras. “O Brasil é dirigido pelos escândalos”, completou, defendendo que entidades como o Clube de Engenharia ajudem a sustentar a ideia de um projeto de nação com horizonte de décadas, incluindo educação, indústria, energia e enfrentamento da crise climática.</p>

"O cérebro ainda é do neandertal, mas a tecnologia é dos deuses"

<p><b>247 - </b>A transformação da imagem pública na era digital e a disseminação de procedimentos estéticos que, fora de critérios técnicos adequados, podem se tornar um problema de saúde pública foram o tema do programa “Conversas Com Hildegard Angel”, na <b>TV 247</b>.</p>
<p>Ao longo da conversa, Pitombo discute desde a banalização da lipoaspiração até a corrida por preenchimentos e intervenções precoces, além de defender a responsabilidade ética do médico diante da lógica de mercado.</p>
<p><b>Lipoaspiração: “furinho pequenininho”, risco grande - </b>Ao ser questionado sobre mortes e improvisos em lipoaspirações, Pitombo concorda que o procedimento costuma ser subestimado.&nbsp;</p>
<p>Ele resume o fenômeno ao que qualifica como a armadilha da aparência simples: “É uma cirurgia que parece… um furinho pequenininho, mas o movimento que ela faz é muito grande no corpo. Ela envolve um equilíbrio hemodinâmico… envolve a quantidade de retirada, envolve o lugar que deve fazer”.</p>
<p>O médico atribui parte do problema à entrada de pessoas sem qualificação em práticas invasivas: “Nós observamos muita gente sem qualificação fazendo lipoaspiração”. Para ele, não se trata apenas de técnica, mas de estrutura e segurança: “Só pode ser feito em lugar adequado e só pode ser feito por médico qualificado. Tem que ser feito lugares em que haja UTI… e que haja um corpo médico com cardiologistas, anestesistas”.</p>
<p>Pitombo afirma que levou a preocupação ao órgão regulador: “Eu fui recentemente ao Conselho Federal de Medicina… e nós pusemos a ele o risco que a população corre sem conhecimento”, classificando o cenário como “uma situação realmente preocupante, de saúde pública”.</p>
<p><b>Preenchimentos e exageros - </b>Pitombo afirma na entrevista que a técnica de preenchimentos pode ter lugar em abordagens equilibradas, mas rejeita a distorção estética como tendência:&nbsp;</p>
<p>“Os preenchimentos… virou assim um vale tudo”.&nbsp;</p>
<p>Hildegard descreve o que enxerga no cotidiano: “As pessoas estão deformando o rosto… as bochechas de palhaço”.</p>
<p>O médico sustenta que a busca deve ser pela naturalidade e proporção: “O médico tem que revelar a beleza… o profissional tem que fazer é revelar essa beleza de cada um”.&nbsp;</p>
<p>E alerta para o ponto de não retorno quando a dose passa do limite: “Quando você ultrapassa essa linha, as pessoas ficam deformadas”.&nbsp;</p>
<p><b>O nariz como área de alto risco e a falsa ideia de “procedimento simples” - </b>O preenchimento nasal com ácido hialurônico também foi abordado. Hildegard chama atenção para o perigo: “Uma das coisas mais perigosas que se tem é preencher o nariz &nbsp;com ácido hialurônico”. Pitombo explica o motivo com objetividade:&nbsp;</p>
<p>“No nariz é altamente vascularizado”, e a entrevistadora completa a gravidade ao lembrar a ligação com regiões sensíveis: “Vai no olho”.</p>
<p>Ela também expõe como o mercado se expandiu para além da medicina: “Os principais são não médicos… biomédicos… esteticistas… dentistas”. Questionado se isso é permitido, Pitombo responde sem rodeios: “Não, não é permitido”, embora reconheça a dificuldade de fiscalização diante do volume.</p>
<p><b>A "beleza virtual” - </b>Ao refletir sobre a pressão estética contemporânea, Pitombo critica a transformação do corpo em produto: “Eu vejo com muita apreensão essa tendência atual de fazer do corpo humano uma especulação financeira”. Na visão dele, a vocação médica não pode ser subordinada ao lucro: “O médico tem que ser humanista… proteger… cuidar”, e resume o que considera essencial: “A verdadeira essência do médico” está no cuidado que melhora a vida do paciente.</p>
<p>Ele também liga o fenômeno ao comportamento estimulado pelas redes: “Com a internet, com a mídia social, as pessoas procuram beleza virtual”, descrevendo a distorção criada por selfies e filtros: “Usam um filtro e acham que aquilo é o seu rosto”.</p>
<p><b>A beleza possível em cada idade - </b>Ao final, a conversa aborda o combate ao exagero e a valorização de uma estética coerente com a vida real.&nbsp;</p>
<p>Pitombo afirma: “Toda a idade tem sua beleza”, defendendo que o objetivo não é “voltar no tempo”, mas ajustar o que incomoda com bom senso: “Se incomoda, faz… não para ter 40, 30… mas para se ver livre”. <b>Assista:&nbsp;</b></p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FvkA8hHtAH7w%3Fsi%3DAOzn4zaPMCspDAsi&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Volney Pitombo expõe riscos da plástica banalizada

<p>&nbsp;<b>247 - </b>O príncipe Dom João Henrique de Orléans e Bragança foi taxativo ao afirmar, em entrevista à TV 247, que o ex-presidente Jair Bolsonaro "foi um dos maiores inimigos das Forças Armadas” ao misturar a instituição com o governo e levar milhares de militares para cargos civis.&nbsp;</p>
<p>No “Conversas com Hildegard Angel – Do Império ao 8 de Janeiro: Dom João traça paralelos entre golpes”, da TV 247, Dom João traça paralelos entre o golpe militar de 1889, a República, os golpes posteriores e a crise política atual no país.&nbsp;</p>
<p>Trineto de Dom Pedro II, ele também apresenta seu livro sobre o imperador e discute o papel das elites, da desigualdade social e da eficiência da máquina pública brasileira.</p>
<p>Segundo Dom João, o Brasil costuma reverenciar o caráter culto e ilustrado de Dom Pedro II, mas esquece sua luta persistente contra a escravidão e sua defesa de uma administração baseada em mérito. Ele ressalta que o imperador dizia que “as indicações para cargos públicos nunca devem ser políticas, devem ser por mérito” e que gastos inúteis eram “furto à nação”.&nbsp;</p>
<p>Para o príncipe, esses fundamentos continuam sendo desrespeitados tanto pela direita quanto pela esquerda. Ele recorda também projetos de reforma agrária e de taxação progressiva das grandes propriedades rurais, formulados por André Rebouças e abraçados por Dom Pedro II, que foram barrados pelas oligarquias da época.&nbsp;</p>
<p>Dom João estabelece um paralelo direto entre os conspiradores da República de 1889 e os golpistas bolsonaristas recentes. Ele afirma que, se Deodoro da Fonseca e outros líderes militares do golpe republicano atuassem hoje, “seriam julgados e estariam presos, como estão agora os que tentaram golpe”.</p>
<p>Ao comentar o sistema político atual, Dom João resgata a expressão “centrão” e sustenta que essa lógica de blocos fisiológicos domina o Brasil “há 400 anos”. Para ele, uma elite política e econômica se instalou sobre o Estado e “troca figurinhas” entre si. <b>Assista:&nbsp;</b></p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FXXY0Cj_FW4o%3Fsi%3D9tR1bRCwYhR3XwpF&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Dom João Henrique de Orléans e Bragança

“Bolsonaro foi um dos maiores inimigos das Forças Armadas", diz Dom João

<p><b>247 - </b>Na entrevista concedida ao programa <i>Conversas com Hildegard Angel</i>, Gisele Cittadino traçou um panorama crítico dos desdobramentos judiciais e políticos do país, afirmando que “o bolsonarismo é filho da Lava Jato”. Na conversa, que pode ser conferida na TV 247 ela recorreu ao histórico acadêmico e sua atuação pública para fundamentar sua interpretação das transformações recentes.</p>
<p>Cittadino, formada em Direito pela Universidade Federal da Paraíba e doutora em Ciência Política pelo IUPERJ, atuou como professora associada na PUC‑Rio, com ênfase em filosofia constitucional, direitos fundamentais e justiça distributiva. Na entrevista, ela constrói uma narrativa na qual a operação Lava Jato ultrapassou a esfera do combate à corrupção para se tornar um instrumento de perseguição política, produzindo consequências profundas no cenário institucional e eleitoral.</p>
<h2><b>O ponto de virada de 2016 ao protagonismo midiático</b></h2>
<p>Segundo Cittadino, o processo que deu origem ao bolsonarismo como força política teve seu impulso a partir dos excessos da Lava Jato. Ela recorda que, em 2017, participou da elaboração da “Carta dos Juristas” em resposta ao que via como manipulação do sistema jurídico com fins escusos. Para ela, esse documento foi um marco de repercussão política antes mesmo de o termo <i>lawfare</i> ser incorporado ao debate público.</p>
<p>Em síntese, ela sustenta: “a operação Lava Jato se aproveita de uma real situação de corrupção na Petrobras para fazer disso um circo político envolvendo o presidente Lula”. Na sua visão, a operação não se limitou a punir ilícitos, mas passou a agir como plataforma midiática e política, articulando juízes, Ministério Público, Polícia Federal e auditores federais como se fossem uma máquina coordenada de poder.</p>
<h2><b>“É como se tivéssemos tirado o debate democrático da política”</b></h2>
<p>Ao longo da entrevista, Cittadino teceu duras críticas ao que considera um processo de despolitização:</p>
<p>“O cerne do discurso da Lava Jato é que política no Brasil é igual à corrupção”</p>
<p>“Esse discurso antipolítica joga no lixo todos os partidos políticos”</p>
<p>“A operação Lava Jato não só foi uma experiência do que a gente chama de <i>lofer</i>, uso do direito para perseguir pessoas, partidos políticos, ideias”</p>
<p>Para ela, ao estabelecer a narrativa de que os políticos são inerentemente corruptos, a Lava Jato abriu espaço para líderes que condenam o “politiqueiro” e se colocam como portadores de moral, sem compromisso partidário ou eleitoral — conceito que dialoga com a ascensão de discursos autoritários que se afastam da mediação democrática.</p>
<p>Cittadino também questiona o que identifica como centralização de poder em juízes e promotores:</p>
<p>“Você organiza quatro forças independentes do sistema de justiça e faz com que essas forças atuem conjuntamente da forma mais ilegal possível no sentido de perseguir alguém”</p>
<p>“Levamos o debate da legitimidade para a boca do juiz”</p>
<p>Nesse entendimento, o direito deixa de ser instrumento de controle institucional e se torna arenas de guerra política — com impactos nefastos para a representação democrática.</p>
<h2><b>Impactos econômicos, reproduções ideológicas e a tarefa da crítica institucional</b></h2>
<p>Cittadino relaciona a atuação da Lava Jato com efeitos concretos: ela menciona que a operação teria contribuído para uma retração de 2,5% no PIB e pela perda de cerca de 3 milhões de empregos nos setores industrial e da construção civil, segundo estudos à época. Na sua avaliação, não se trata apenas de crítica retórica ao Judiciário: há uma tessitura profunda entre poder econômico, mídia e mecanismos institucionais.</p>
<p>Ela ainda alerta para os riscos de legitimação de discursos fascistas quando a política é tratada como indigna por definição:</p>
<p>“Se você pega a operação Lava Jato, todos os políticos são corruptos. Então, quando vem aquela onda, nós somos o pessoal da técnica, da moral, da justiça, não da política”</p>
<p>Dessa forma, ela traça uma ponte entre as práticas da Lava Jato e a consolidação de lideranças que evitam o embate partidário, defendendo discursos de “neutralidade moral” e rejeição ao conflito democrático.</p>
<h2><b>Legado e desdobramentos no presente político</b></h2>
<p>Embora Cittadino situe 2016–2018 como momento decisivo, sua análise não se estende até o presente sem relevância. A entrevista termina com reflexões sobre o uso das redes sociais, o ativismo digital e os novos modos de disputa político‑jurídica, ressaltando que quem mobiliza linguagem e símbolos institucionais pode moldar percepções e afetar decisões individuais — inclusive eleitorais.</p>
<p>Mesmo sem abordar diretamente a situação política atual, sua leitura sugere que o legado da Lava Jato permanece vivo nas disputas de legitimidade, nos discursos judiciais e no tratamento público dos atores políticos.</p>
<p>Ao analisar criticamente a relação entre justiça, política e poder, Gisele Cittadino propõe um alerta: não basta questionar casos específicos — é preciso refletir sobre como o Estado de Direito pode ser instrumentalizado e como a crítica institucional deve permanecer viva em contextos de tensão democrática. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2F3xTicY1lzB4%3Fsi%3D25yBms0-1kyv8tE4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

“Bolsonarismo é filho da Lava Jato”, afirma Gisele Cittadino

<p><b>247 -</b> Em conversa de fôlego com Hildegard Angel no programa Conversas com Hildegard Angel, da TV 247, o embaixador José Maurício Bustani — primeiro diretor-geral da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ) — reconstrói os bastidores da crise que antecedeu a invasão do Iraque e conta como enfrentou pressões de Washington.</p>
<p>Logo no início, Bustani credita sua trajetória de décadas na diplomacia multilateral às passagens por Moscou, Viena, Londres e Paris, e situa o papel central da OPAQ na verificação global. Ao longo do diálogo com Hildegard Angel, ele narra a escalada política que culminou na sua destituição e descreve a disputa por controle sobre o orçamento e a autonomia técnica da organização.</p>
<p>Segundo Bustani, a Convenção de Armas Químicas nasceu com uma arquitetura inédita no desarmamento: sem privilégios e com inspeções aplicáveis a todos. “A Convenção de Armas Químicas é não discriminatória”, afirma. No seu período à frente da OPAQ, o número de Estados-membros teria saltado de 87 para 145, apoiado por um corpo de 211 inspetores que auditaram instalações em países como Estados Unidos, Rússia, Irã, Índia e Coreia do Sul. O objetivo declarado era duplo: destruir estoques existentes e prevenir reconstituições clandestinas por meio da fiscalização da indústria química.</p>
<p>O ponto de ruptura, relata, veio quando Bagdá e Trípoli se aproximaram da adesão. Bustani diz que, após uma operação bem-sucedida para retirar amostras remanescentes em laboratórios iraquianos, comunicou aos principais membros que a carta de adesão do Iraque “estava a caminho”. A reação, comenta, foi imediata entre aliados de Washington, em um ambiente já inflamado pela retórica que associava o regime de Saddam Hussein aos atentados de 11 de Setembro.</p>
<p>É nesse contexto que ele relata o episódio mais tenso da carreira. “Nós sabemos onde estão seus filhos”, teria dito o então subsecretário de Estado John Bolton em visita ao seu gabinete, numa tentativa de forçá-lo a renunciar. A resposta de Bustani virou a frase-síntese da entrevista: “Eu não tenho medo de nada... Se vocês quiserem, me ponham para fora”. Para o diplomata, a pressão culminou numa conferência extraordinária que, em desacordo com o espírito do tratado, aprovou sua saída do cargo.</p>
<p>Bustani também critica o rumo da OPAQ anos depois da sua gestão, ao recordar a concessão do Prêmio Nobel da Paz (2013) pelo trabalho de desmantelamento do arsenal químico sírio. Segundo ele, inspetores teriam produzido versões técnicas divergentes das conclusões oficiais, apontando interferência política na redação de relatórios. O caso alimentou controvérsias na imprensa internacional e entre ex-integrantes da organização, fortalecendo o debate sobre a blindagem de evidências técnicas contra pressões geopolíticas.</p>
<p>A entrevista percorre ainda a política externa brasileira. Bustani relata negociações estratégicas com a França, comenta a atuação recente do Itamaraty e diz ter recebido apoio popular no Brasil quando vieram à tona as pressões que sofreu. Em outro trecho, avalia a fragilidade decisória da ONU diante do uso recorrente do poder de veto e defende uma reforma ancorada no Sul Global e nos Brics. Ao analisar o cenário nos Estados Unidos, critica agendas associadas ao chamado “Project 2025” e menciona Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, como símbolo de um ciclo de radicalização que transcende fronteiras.</p>
<p>Há espaço, ainda, para um diagnóstico sobre mídia e redes. Bustani denuncia a homogeneização da cobertura internacional por grandes conglomerados e o papel das plataformas digitais na amplificação de campanhas políticas, defendendo mais correspondentes brasileiros em centros decisórios e o fortalecimento de fontes independentes.</p>
<p>Do início ao fim, a entrevista revela um diplomata que atribui a força do multilateralismo à combinação de regra clara, inspeção técnica e independência institucional. Entre episódios de alta tensão e confrontos com superpotências, a frase-título resume sua postura diante das pressões: “Eu não tenho medo de nada”. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Foq-kKeSamm0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Bustani: “eu não tenho medo de nada”

<p><b>247 -</b> O jornalista e correspondente internacional Jamil Chade, em entrevista ao programa <i>Conversas com Hildegard Angel</i> no YouTube, afirmou que a ideia de conceder anistia aos envolvidos em crimes políticos recentes no Brasil não representa um gesto de reconciliação, mas sim um enfraquecimento da democracia. Morando em Genebra e atuando para veículos nacionais e estrangeiros, ele relacionou o tema à escalada global da extrema direita e ao papel estratégico do Brasil nesse cenário.Para Chade, o debate sobre anistia não pode ser tratado como um instrumento para “pacificar” o país, porque envolve delitos que atingem diretamente o Estado de Direito. Ao avaliar a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro e a reação de seus aliados, ele advertiu que conceder perdão em casos como esse transmite a mensagem de que atentar contra as instituições não gera consequências graves. <i>“Anistia não é pacificação”</i>, enfatizou, acrescentando que experiências históricas mostram que a impunidade estimula a repetição de condutas golpistas.O jornalista observou que a repercussão internacional da prisão de Bolsonaro ultrapassa o interesse doméstico, transformando o Brasil em um “laboratório” observado por movimentos políticos radicais e por democracias que enfrentam ameaças semelhantes. Ele destacou que a pressão política exercida pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, por meio de sanções contra o país, não se limita ao comércio exterior, mas busca enfraquecer a estabilidade institucional. <i>“O que está acontecendo no Brasil é um ataque à democracia brasileira. Não é ao exportador, é à democracia do mundo”</i>, declarou.</p>
<p>Chade vê riscos concretos no argumento de que anistiar é um gesto de “união nacional”, pois, segundo ele, há uma diferença fundamental entre superar divergências políticas e tolerar crimes contra a ordem democrática. Essa tolerância, afirma, cria um precedente perigoso: o de que rupturas institucionais podem ser ensaiadas repetidas vezes sem punição proporcional. Ele lembrou que, historicamente, a anistia de crimes cometidos por agentes da ditadura militar deixou feridas abertas na sociedade brasileira e contribuiu para a permanência de estruturas autoritárias no Estado.</p>
<p>A entrevista também abordou o contexto regional e as articulações que podem influenciar decisões como essa. Chade observou que a atual conjuntura está aproximando Brasil e México, rivais históricos na economia, para uma atuação conjunta diante das pressões de Washington. Ele lembrou que, nos Estados Unidos, as próximas eleições e a influência de Trump são observadas com preocupação por governos progressistas da América Latina, que veem no Brasil um pilar para a resistência democrática.</p>
<p>O correspondente destacou ainda que o bolsonarismo conseguiu mobilizar multidões em defesa de seu líder, enquanto a esquerda não apresentou reação de mesma intensidade quando Lula foi preso. Para ele, isso demonstra como a extrema direita construiu uma identidade de movimento capaz de sustentar narrativas, inclusive a favor da anistia, e como o campo democrático precisa “radicalizar a democracia” para enfrentar essas investidas.</p>
<p>Ao relatar suas viagens por 15 estados americanos, Chade descreveu a base eleitoral de Trump como formada por pessoas que se percebem derrotadas pela globalização e que se mostram receptivas a discursos religiosos e conspiratórios. Segundo ele, essa base alimenta um projeto político que se replica em líderes como Viktor Orbán, Javier Milei e figuras da política brasileira, o que reforça a necessidade de um enfrentamento institucional firme, sem concessões como a anistia.</p>
<p>Em sua análise, Chade apontou também exemplos de decisões estratégicas tomadas no Brasil em alinhamento automático ao governo Trump, como a abertura unilateral do mercado de trigo americano e a renúncia ao status de país em desenvolvimento na Organização Mundial do Comércio, medidas sem contrapartida econômica relevante. Ele afirmou que esses gestos ilustram como interesses externos podem influenciar rumos internos e como decisões de impacto nacional podem ser tomadas sem debate público aprofundado.</p>
<p>O jornalista ressaltou, por fim, que a defesa da democracia deve ser um compromisso ativo de cada cidadão, desde a preservação de instituições públicas até a participação em movimentos comunitários. <i>“Caiu na nossa geração defender um ativo civilizatório. Eu não quero ver esse desmonte e não fazer nada”</i>, disse. Para ele, aceitar anistias em nome da pacificação significaria abdicar dessa missão, permitindo que ameaças à democracia se perpetuem sob a justificativa de estabilidade política. Assista:</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DUb1yFswowZE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Tudo sobre conversas-com-hildegard-angel