247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta terça-feira (20) que o Comitê Nobel da Noruega deveria tê-lo premiado com o Nobel da Paz por cada conflito armado que, segundo ele, os EUA ajudaram a resolver. De acordo com o governo dos EUA, Trump "resolveu" um total de oito guerras em 2025.
“Eu deveria ter ganhado o Nobel [da Paz] por cada guerra... Não deixem ninguém dizer que a Noruega não controla as decisões. Eles vão dizer: ‘Não temos nada a ver com isso’, como brincadeira. Eles perderam muito prestígio”, disse Trump durante uma coletiva de imprensa na Casa Branca, de acordo com declarações divulgadas pela Sputnik. 
Em 10 de outubro, o Comitê Nobel, em Oslo, concedeu o Prêmio Nobel da Paz de 2025 à líder da oposição venezuelana María Corina Machado, pelo que descreveu como seus esforços para promover os direitos democráticos na Venezuela.
No início deste mês, o jornal The Washington Post informou que Trump não tem interesse em ajudar Corina Machado porque ela não lhe concedeu o Prêmio Nobel da Paz em 2025. 
Segundo a publicação, Trump considera a aceitação do prêmio por Machado um “pecado imperdoável”, apesar da decisão da líder venezuelana de dedicar a honraria ao presidente dos Estados Unidos.
A respeito da Venezuela, Trump afirmou nesta terça-feira que talvez os Estados Unidos possam, de alguma forma, envolver Corina Machado no processo político do país, acrescentando que veria essa possibilidade com bons olhos. 
“Talvez possamos envolvê-la [Machado] de alguma maneira. Eu adoraria poder fazer isso. Maria, talvez possamos fazer isso”, disse Trump durante a coletiva. 
Em 3 de janeiro, os Estados Unidos lançaram um ataque de grande escala contra a Venezuela, sequestrando o presidente venezuelano, Nicolás Maduro, e sua esposa, Cilia Flores, e levando-os para Nova York. Trump anunciou que Maduro e Flores seriam julgados sob a acusação de envolvimento em “narcoterrorismo” e de representarem uma ameaça, inclusive aos Estados Unidos. Durante a audiência judicial em Nova York, Maduro e Flores se declararam inocentes das acusações.
Em relação à invasão, Caracas solicitou uma reunião de emergência da ONU, e o Supremo Tribunal de Justiça da Venezuela atribuiu temporariamente as funções de chefe de Estado à vice-presidente Delcy Rodríguez. Em 5 de janeiro, Rodríguez assumiu oficialmente o cargo de presidente interina da Venezuela e prestou juramento diante da Assembleia Nacional.

Leonardo Sobreira

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Trump ataca Noruega e volta a reivindicar Nobel da Paz

247 – O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, vinculou sua investida pela Groenlândia ao ressentimento por não ter recebido o Prêmio Nobel da Paz, em uma troca de mensagens com o primeiro-ministro da Noruega, Jonas Gahr Støre. A revelação foi publicada pelo Financial Times, com base em reportagem inicial da PBS News.
Segundo o texto, Trump respondeu a Støre afirmando que, “considerando que seu país decidiu não me dar o Prêmio Nobel da Paz… não sinto mais obrigação de pensar puramente em Paz, embora ela sempre seja predominante, mas agora posso pensar no que é bom e apropriado para os Estados Unidos da América”.
Na mesma mensagem, Trump elevou o tom ao relacionar o tema à segurança internacional: “O mundo não está seguro a menos que tenhamos controle completo e total da Groenlândia”.
Støre confirmou na manhã de segunda-feira que recebeu a mensagem. Ele explicou que o contato ocorreu após ter enviado um texto ao presidente norte-americano para protestar contra a tentativa de impor tarifas à Noruega e a outros países europeus, além do envio de tropas para a Groenlândia.
O premiê norueguês também disse que sua mensagem — redigida “em nome” dele próprio e do presidente da Finlândia, Alexander Stubb — apontou a necessidade de “desescalar a troca de palavras” e solicitou uma ligação telefônica entre os três “durante o dia”.
<h2>Nobel, pressão política e constrangimento diplomático</h2>
A reportagem relata que o Nobel da Paz de 2025 foi concedido a María Corina Machado, líder da oposição venezuelana. De acordo com o texto, ela levou a medalha a Trump na Casa Branca na semana passada, em “reconhecimento por seu compromisso único” com a liberdade do país.
O Financial Times afirma que Trump vinha fazendo campanha pelo prêmio, sustentando que teria encerrado “oito guerras” desde que retornou à Casa Branca “há um ano”. Ainda assim, autoridades norueguesas repetiram a Trump que o Nobel não é decidido pelo governo, e sim por um comitê independente cujos integrantes são escolhidos pelo parlamento do país.
Um diplomata norueguês, citado na reportagem, traçou um paralelo com o caso de 2010, quando a premiação ao dissidente chinês Liu Xiaobo gerou retaliações econômicas de Pequim. “Tivemos uma dura luta para convencer a China”, disse ele, acrescentando: “Agora temos a mesma dura luta com Trump”.
<h2>Ataque à soberania dinamarquesa e discurso expansionista</h2>
No mesmo conjunto de mensagens, Trump voltou a questionar a legitimidade do controle da Dinamarca sobre a Groenlândia, apesar de reconhecer que os Estados Unidos já aceitaram formalmente essa condição em tratados, inclusive na convenção de 1916-17 relacionada à venda das Índias Ocidentais Dinamarquesas.
Em nova passagem, Trump escreveu: “A Dinamarca não pode proteger aquela terra da Rússia ou da China, e por que eles têm um ‘direito de propriedade’, afinal? Não há documentos escritos, é só que um barco pousou lá centenas de anos atrás, mas nós tivemos barcos pousando lá também”.
O presidente norte-americano ainda tentou enquadrar o tema dentro de sua retórica sobre a Otan: “Eu fiz mais pela Otan do que qualquer outra pessoa desde a sua fundação, e agora a Otan deveria fazer algo pelos Estados Unidos”.
<h2>Mensagem circulou entre embaixadas europeias</h2>
Segundo a PBS, o texto de Trump teria sido encaminhado a “múltiplas” embaixadas europeias em Washington, o que ajudou a espalhar o conteúdo e ampliou a dimensão diplomática do episódio.
Ao colocar o Nobel como argumento para “não pensar puramente em paz” e, ao mesmo tempo, exigir “controle completo e total” sobre a Groenlândia, Trump reforça um discurso de coerção que pressiona aliados europeus, normaliza ameaças e reabre, sob uma lógica de força, o debate sobre soberania territorial no Atlântico Norte.
<h2>A carta de Trump&nbsp;</h2>
Leia a íntegra a carta de Donald Trump a Jonas Gahr Støre:
Caro Jonas:
Considerando que o seu país decidiu não me conceder o Prêmio Nobel da Paz por eu ter interrompido 8 guerras, além de outras, não me sinto mais obrigado a pensar exclusivamente na Paz, embora ela continue sendo predominante, mas agora posso pensar no que é bom e apropriado para os Estados Unidos da América.
A Dinamarca não pode proteger aquela terra da Rússia ou da China, e por que eles teriam um “direito de propriedade”, afinal? Não existem documentos escritos; é apenas o fato de um barco ter aportado ali centenas de anos atrás, mas nós também tivemos barcos chegando lá.
Eu fiz mais pela OTAN do que qualquer outra pessoa desde a sua fundação e, agora, a OTAN deveria fazer algo pelos Estados Unidos.
O mundo não está seguro a menos que tenhamos controle completo e total da Groenlândia.
Obrigado!
Presidente DJT

Redação Brasil 247

O presidente dos EUA, Donald Trump - 13/01/2026

Tirânico, Trump liga obsessão pela Groenlândia à frustração por não ganhar o Nobel da Paz

247 – A vencedora do Prêmio Nobel da Paz e principal liderança da oposição venezuelana, María Corina Machado, afirmou que não conversou com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, desde outubro de 2025, quando, segundo ela, os dois falaram pela última vez no dia em que o prêmio foi anunciado. A declaração foi dada ao programa “Hannity”, da Fox News, em sua primeira entrevista após a operação militar dos EUA que capturou o presidente venezuelano Nicolás Maduro, num episódio que reabriu a disputa sobre o futuro político do país e levantou questionamentos sobre as reais intenções de Washington.
A informação foi publicada pela Reuters, que contextualizou a entrevista de Machado no momento em que a intervenção americana passou a dominar o debate internacional sobre soberania, mudança de regime e o controle de recursos estratégicos da Venezuela, especialmente suas vastas reservas de petróleo, um ativo central na geopolítica regional.
<h2>“Falei com o presidente Trump… mas não desde então”</h2>
Ao ser questionada sobre seu contato com Trump, Machado respondeu de forma direta:
“Na verdade, eu falei com o presidente Trump em 10 de outubro, no mesmo dia em que o prêmio (Nobel) foi anunciado, mas não desde então”, disse ela no programa da Fox News.
A fala reforça o distanciamento público entre o atual presidente dos EUA e a líder oposicionista, apesar do peso simbólico que Machado ganhou depois de receber o Nobel, concedido por sua luta contra o que o Comitê Norueguês descreveu como uma ditadura.
<h2>Nobel, exílio e a promessa de voltar “o mais rápido possível”</h2>
Machado deixou a Venezuela no mês passado para ir à Noruega receber o prêmio e ainda não retornou. Questionada sobre quando voltará ao país, afirmou:
“Estou planejando voltar para casa o mais rápido possível”, disse, sem dar data.
A Reuters descreve Machado como a oponente mais crível de Maduro, agora deposto. Sua ausência física do país em meio à escalada militar adiciona mais um elemento de incerteza à crise e ao rearranjo interno de forças.
<h2>“Um enorme passo para a humanidade”</h2>
Ao comentar a ofensiva militar dos Estados Unidos, Machado aplaudiu a ação, atribuindo-lhe um significado moral e político:
“Um enorme passo para a humanidade, para a liberdade e para a dignidade humana”, declarou.
O posicionamento, porém, contrasta com a atitude do próprio Trump. De acordo com a Reuters, o presidente americano descartou a ideia de trabalhar com Machado, afirmando que ela “não tem apoio” e “não tem respeito dentro do país” — uma declaração que expõe uma contradição central: a líder premiada internacionalmente celebra a intervenção, mas o mandatário que determinou a ação sinaliza que não a considera uma alternativa viável para comandar a transição.
<h2>Delcy Rodríguez assume interinamente e futuro político vira incógnita</h2>
Na segunda-feira, Delcy Rodríguez, vice-presidente e ministra do petróleo, tomou posse como presidente interina, numa tentativa de preencher o vazio aberto após a captura de Maduro. A medida, no entanto, não encerrou a instabilidade. Pelo contrário: a operação americana colocou a Venezuela em estado de incerteza institucional, com dúvidas sobre quem conduzirá efetivamente o país, que forças controlarão o processo e que tipo de arranjo será imposto de fora para dentro.
<h2>Operação militar, poder e petróleo no centro do conflito</h2>
Embora a Reuters não atribua oficialmente à Casa Branca uma motivação declarada de “apoderar-se do petróleo”, o contexto torna evidente por que esse tipo de leitura se fortalece no debate público. A Venezuela concentra uma das maiores reservas de petróleo do mundo e, num movimento carregado de simbolismo político, quem assume interinamente é justamente a dirigente que ocupa o posto de ministra responsável pela área petrolífera.
O episódio — com Maduro capturado, uma nova presidência interina ligada ao núcleo do antigo governo e uma oposição que tenta se reposicionar — reforça a percepção de que a crise venezuelana entrou numa fase em que o peso da intervenção externa pode se sobrepor aos próprios atores políticos internos, definindo o destino de um país cuja riqueza energética segue no centro das disputas.
Em meio à turbulência, Machado tenta manter relevância internacional e política, mas seu relato de distanciamento com Trump sugere que as decisões centrais sobre o futuro da Venezuela, ao menos por ora, não passam necessariamente por quem foi alçada ao status de símbolo internacional da resistência.

América Latina

Nobel da Paz revela ter sido abandonada por Trump, que sequestrou Maduro para se apoderar do petróleo venezuelano

247 - O defensor dos direitos humanos e Nobel da Paz, Adolfo Pérez Esquivel, destacou o papel de <a href="https://www.telesurtv.net/verdadero-nobel-paz-entrega-premio-telesur/">teleSUR </a>na promoção da paz, dos direitos humanos e da voz do Sul Global durante uma cerimônia realizada na quarta-feira (10) para a entrega do Memorial para la Paz y la Solidaridad entre los Pueblos de América.
O intelectual argentino ressaltou a importância do multimeio em um cenário global marcado por tentativas de impor “um pensamento único”, que, segundo ele, busca estabelecer “a dominação econômica e cultural” sobre os povos.
Durante o evento, Pérez Esquivel afirmou que teleSUR se tornou “um canal imprescindível” para compreender a conjuntura internacional, especialmente diante de disputas geopolíticas e da pressão de narrativas hegemônicas. Ele elogiou o caráter crítico e a independência editorial do veículo. Segundo o argentino, teleSUR expressa “uma rebeldia da consciência”, que se manifesta todos os dias, “porque transmite o parecer, sem dogmatismo, tratando de encontrar os caminhos de liberação dos povos”.
Ao entregar o reconhecimento ao canal, o Nobel de 1980 desejou “força” e “esperança” aos profissionais da emissora. Para ele, “isto é um reconhecimento pela paz e pela unidade dos povos do mundo”.
Em outro momento, Pérez Esquivel comentou o recente Nobel concedido a María Corina Machado, representante da extrema direita venezuelana. O intelectual lamentou a escolha da premiada e criticou o fato de ela ter dedicado o reconhecimento ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. “Para mim, o Prêmio Nobel não é algo que alguém espera receber. O Nobel é uma ferramenta a serviço dos povos, e eu o dedico aos povos da América Latina”, afirmou.
Ele também condenou declarações da opositora venezuelana pedindo que Washington invadisse a Venezuela, advertindo que esse cenário colocaria toda a região sob ameaça. “Mas eu digo que um ataque à Venezuela é um ataque a todos os povos latino-americanos e é uma ofensa mundial, então temos que ter muita força para enfrentar essa situação tão difícil no mundo, mas também temos a esperança de que outro mundo é possível e que temos que lutar para que esse mundo seja possível”, disse.
Ao comentar o envio de navios militares dos Estados Unidos ao mar do Caribe, o ativista alertou para uma “luta muito dura” em curso no continente. Ele afirmou que o presidente norte-americano mantém armamentos voltados não apenas contra a Venezuela, mas também contra Cuba há mais de seis décadas.
Pérez Esquivel acrescentou que tanto os Estados Unidos quanto Israel “estão destruindo o direito internacional” e ignorando protocolos da ONU. Ele lembrou que ambos bombardearam o Irã, país que, segundo ele, “não é beligerante”, apesar das divergências políticas. “Eles não querem que você tenha armas nucleares, mas continuam alimentando seus próprios armamentos nucleares para dominar a vida dos povos”, destacou.
O Nobel advertiu ainda que, se essa política continuar, “não vai ficar nenhum ser vivo no planeta”, defendendo a urgência de conter tais ações em defesa da paz global.

Nobel da Paz argentino destaca teleSUR e critica uso político do prêmio

247 - Em uma tarde gelada na capital norueguesa, centenas de manifestantes se reuniram diante do Instituto Nobel para criticar a entrega do Prêmio da Paz a María Corina Machado, figura da ultradireita da Venezuela. O episódio marcou uma forte reação internacional à decisão do comitê, relata a <a href="https://www.telesurtv.net/maria-corina-machado-nobel-de-la-paz-oslo-2/">teleSUR</a>.
A manifestação em Oslo refletiu um sentimento de indignação compartilhado por movimentos de solidariedade, plataformas pacifistas e setores sociais de diversos países. A escolha da dirigente venezuelana, aliada às estratégias de pressão dos Estados Unidos contra a Venezuela, foi classificada pelos manifestantes como incompatível com o legado do prêmio.
Diante do edifício que abriga o comitê responsável pela premiação, ativistas de várias nacionalidades denunciaram o que consideram uma afronta ao espírito do Nobel da Paz. Uma porta-voz de organizações internacionais de solidariedade afirmou à teleSUR: “María Corina Machado não representa paz. Representa agressão militar, imperialismo e intervencionismo. Este prêmio é falso no contexto da expansão das guerras e das operações militares ocidentais".
A controvérsia também repercutiu dentro da própria Noruega. Apesar de uma parte da sociedade conhecer a realidade venezuelana e o papel dos movimentos sociais bolivarianos, organizações ouvidas pela teleSUR apontaram que a opinião pública norueguesa tem sido moldada pela influência midiática dos Estados Unidos. Fontes consultadas confirmaram, ainda, que a decisão provocou desconforto no governo social-democrata do país, já que grande parte dos convidados oficiais da cerimônia integra partidos de direita. O episódio expõe um choque entre a histórica diplomacia de paz norueguesa e o alinhamento crescente com a agenda geopolítica de Washington.
Mais cedo, diversas organizações civis anunciaram que recorrerão a mecanismos legais disponíveis na Suécia para solicitar a anulação do prêmio. Os grupos alegam que María Corina Machado não cumpre os critérios estabelecidos por Alfred Nobel, que determinam a premiação de figuras comprometidas com a fraternidade entre nações, a redução dos exércitos permanentes e o fortalecimento de processos de paz.
Para movimentos sociais e plataformas pacifistas que se mobilizaram em Oslo e em outros países, a premiação representa um endosso a lideranças que apoiaram sanções, bloqueios, apelos à intervenção militar e ações de violência política contra a Venezuela. O episódio, amplamente questionado, reforça um debate internacional sobre o uso político do Nobel da Paz e seus impactos sobre regiões sujeitas a pressões externas crescentes.

Protesto em Oslo contra o prêmio Nobel da Paz para María Corina Machado

Protestos em Oslo contestam Nobel da Paz concedido a María Corina Machado

247 - O Conselho Norueguês da Paz anunciou nesta sexta-feira que não realizará, neste ano, a tradicional procissão com tochas pelas ruas de Oslo, evento que celebra a entrega do Prêmio Nobel da Paz. A decisão reflete o desacordo da entidade com a escolha da venezuelana María Corina Machado como vencedora da edição de 2025.
Citando a agência EFE, a <a href="https://www.globovision.com/internacional/46589/consejo-noruego-no-organizara-procesion-del-nobel-por-desacuerdo-con-premio-a-maria-corina-machado">Globovisión</a> destaca que o Conselho, que reúne 17 organizações pacifistas e cerca de 15 mil ativistas noruegueses, declarou que “os membros não sentem que a ganhadora deste ano esteja em conformidade com os valores fundamentais do Conselho Norueguês da Paz ou de seus integrantes”.
<h2>“Decisão difícil, mas necessária”, diz presidente do Conselho</h2>
A presidente da instituição, Eline H. Lorentzen, explicou que a decisão foi tomada em respeito aos princípios do movimento pacifista. “É uma decisão difícil, mas necessária. Temos grande respeito pelo Comitê Nobel e pela instituição do prêmio da paz, mas, como organização, precisamos ser fiéis aos nossos princípios e ao amplo movimento pela paz que representamos. Esperamos poder celebrar o prêmio novamente nos próximos anos”, afirmou.
Em entrevista ao jornal VG, Lorentzen destacou que alguns métodos e posturas de María Corina Machado “não estão em consonância com nossos princípios e valores, nem com os das organizações que integram o Conselho, como o incentivo ao diálogo e aos métodos não violentos”.
<h2>Ruptura em uma tradição histórica</h2>
A procissão com tochas, realizada anualmente desde meados do século XX, é um símbolo da celebração da paz e da solidariedade entre os povos. O cancelamento deste ano marca uma ruptura inédita nessa tradição, revelando a insatisfação de setores pacifistas noruegueses com a politização da escolha da premiada.

Paulo Emilio

Líder da oposição venezuelana María Corina Machado
09/01/2025


Conselho Norueguês da Paz rejeita Nobel entregue a Maria Corina Machado

247 – A líder opositora María Corina Machado, recém-premiada com o Nobel da Paz, concedeu <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2025/10/lula-precisa-dizer-a-maduro-que-e-hora-de-ir-embora-diz-nobel-da-paz-a-folha.shtml">entrevista</a> à Folha de S.Paulo em que reforça o alinhamento com a agenda militar de Donald Trump contra a Venezuela, ignorando os riscos de uma nova tragédia regional. A opositora voltou a elogiar as ações militares norte-americanas no mar do Caribe, que já provocaram dezenas de mortes, e afirmou que “o presidente Trump está fazendo muito para que [a queda de Maduro] aconteça”.
Na conversa, Corina — que vive em local secreto, supostamente em território venezuelano — tenta transformar a sua premiação em instrumento político para justificar o uso da força estrangeira. Ao mesmo tempo, pressiona o presidente Luiz Inácio Lula da Silva a adotar um discurso contrário à tradição diplomática brasileira.
<blockquote>&nbsp;“Seria muito útil que o presidente Lula dissesse a Maduro que chegou a sua hora de ir embora”, afirmou.</blockquote>
<h2>Alinhamento com Trump e defesa da intervenção</h2>
Corina apoiou publicamente as operações militares dos Estados Unidos no Caribe, iniciadas sob o comando direto de Trump, que resultaram na morte de quase 30 pessoas sob a alegação de combate ao narcotráfico. Ela também minimizou a revelação de que a CIA recebeu autorização presidencial para conduzir ações secretas em solo venezuelano, alegando desconhecimento e insistindo que se trata de uma “operação antinarcóticos”.
A retórica de Corina reflete a narrativa clássica de Washington: rotular governos contrários a seus interesses como “narcoterroristas” para legitimar intervenções militares. Ao ecoar esse discurso, a nova Nobel da Paz se distancia dos princípios que a própria honraria simboliza e reforça a dependência política de parte da oposição venezuelana em relação aos EUA.
<h2>O discurso da “libertação” e a negação da soberania</h2>
Na entrevista, Corina classificou o governo de Nicolás Maduro como “regime criminoso” e defendeu que “os países da região, com a liderança do presidente Trump, ponham fim a ele”. A formulação, que associa a figura de Trump à de um “libertador” do continente, revela o caráter intervencionista de sua agenda e ignora o histórico de tragédias humanitárias causadas por ações unilaterais dos EUA em outros países.
Ao insistir em que “não há lugar para neutralidade” e que “a história será implacável com o silêncio”, Corina tenta impor ao Brasil e aos países sul-americanos uma política externa de alinhamento automático com Washington — contrária ao princípio de autodeterminação dos povos que orienta a diplomacia brasileira desde o governo Getúlio Vargas.
<h2>Lula defende o diálogo e a estabilidade regional</h2>
Enquanto Corina defende a escalada militar, o presidente Lula tem reiterado em diferentes fóruns internacionais a necessidade de uma saída diplomática e pacífica para a crise venezuelana, baseada na soberania e no diálogo entre as partes. O governo brasileiro rejeita qualquer solução imposta de fora e considera que o uso da força agravaria o sofrimento do povo venezuelano e ampliaria a instabilidade na América Latina.
Em conversas recentes com Trump, Lula enfatizou que qualquer ataque militar à Venezuela fortaleceria o crime organizado e o tráfico de drogas, além de provocar o colapso político de toda a região. A posição brasileira, compartilhada por governos como o da Colômbia, México e Chile, é a de que somente o diálogo e as eleições soberanas podem conduzir o país vizinho à normalidade democrática.
<h2>Contradições e instrumentalização política</h2>
Apesar de afirmar que defende a “integração sul-americana”, Corina ignora que o intervencionismo estrangeiro seria justamente o maior obstáculo à reconstrução regional. Sua defesa da política belicista de Trump contrasta com o próprio discurso de defesa dos direitos humanos que a premiação do Nobel da Paz supostamente reconhece.
Ao transformar o prêmio em palanque político e justificar ações militares de uma potência estrangeira, Corina compromete o significado humanitário da láurea e enfraquece sua legitimidade como voz de oposição. Para analistas venezuelanos, seu discurso representa a tentativa de reabilitar a velha política de “mudança de regime” patrocinada por Washington, que fracassou sucessivamente em Cuba, Iraque, Líbia e Afeganistão.

Nobel da Paz, Corina volta a defender os planos de guerra de Trump contra a Venezuela

247 - A Plenária da Comissão Organizadora da 1ª Conferência Internacional Antifascista de Porto Alegre (RS) criticou a opositora do chavismo Maria Corina Machado, que venceu o Nobel da Paz de 2025 no último dia 10. 
Os membros da comissão denunciaram que Maria Corina é “defensora de intervenções e sanções” contra a Venezuela, presidida por Nicolás Maduro atualmente. 
Em nota, a plenária também afirmou que a opositora é “promotora de sofrimento”, “possui um histórico golpista e violento”. Ela é dona de uma trajetória de “afronta à soberania e à autodeterminação”, acrescentou a entidade nas críticas. 
“A decisão despreza as conquistas democráticas e sociais do processo bolivariano e ignora que a laureada foi condenada pela Justiça venezuelana por atos de traição nacional, por agir em conluio com potências estrangeiras contra seu próprio povo”.
<h2>Contexto</h2>
A opositora do chavismo ganhou o Nobel da Paz em um contexto de tentativas de interferência dos EUA na Venezuela. Mais de 10 mil soldados foram escalados pelo governo Donald Trump (EUA) para a região caribenha, próxima à costa venezuelana. 
Os Estados Unidos alegam que é necessário combater o narcoterrorismo e também anunciaram uma recompensa de até US$ 50 milhões (cerca de R$ 270 milhões) por informações que levem à prisão ou condenação de Maduro.
Em crítica ao atual governo venezuelano, a própria Maria Corina chegou a dizer que é preciso <a href="https://www.brasil247.com/americalatina/nobel-da-paz-corina-defende-intervencao-dos-eua-na-venezuela">"ajuda do presidente dos Estados Unidos para deter essa guerra"</a>. E o presidente norte-americano, Donald Trump, também confirmou que pediu à <a href="https://www.brasil247.com/americalatina/trump-confirma-que-autorizou-invasao-da-venezuela-para-derrubar-maduro#google_vignette">agência de espionagem dos EUA, a CIA</a>, a fazer operações na Venezuela, voltadas a tentar derrubar o governo Maduro.
O exército dos EUA fez mais um ataque a um barco supostamente envolvido com o tráfico de drogas, na última terça (14). Seis pessoas morreram. Foi o quinto ataque desde agosto, quando o governo trumpista anunciou o deslocamento de militares para algumas regiões perto da costa venezuelana.
<h2>Veja a íntegra da nota: </h2>
A plenária da Comissão Antifascista de Porto Alegre, em reunião realizada em 14/10/2025, alinhada com os princípios históricos de defesa da soberania dos povos, da paz com justiça social e da integração solidária da América Latina, vem, por meio desta, manifestar seu veemente repúdio à decisão do Comitê Nobel Norueguês de conceder o Prêmio Nobel da Paz de 2025 à senhora Maria Corina Machado. 
Este repúdio fundamenta-se não apenas em uma divergência política, mas em sólidos princípios éticos e no histórico público da laureada, recentemente e de forma eloquente exposto na Carta Aberta do Nobel da Paz Adolfo Pérez Esquivel. 
Ao tomar essa decisão, o Comitê Nobel ignora solenemente que a postura de María Corina Machado é a antítese da construção da paz, considerando que: 
1. É Defensora de Intervenções e Sanções: É incompreensível laurear uma figura que, publicamente, solicitou a intervenção militar e o bloqueio econômico dos Estados Unidos contra a Venezuela, atos que configuram graves violações da paz e da soberania, condenados pelo Direito Internacional. Seu agradecimento a Donald Trump, arquiteto de duras sanções que asfixiam o povo venezuelano, evidencia um alinhamento com interesses geopolíticos de dominação. 
2. Possui um Histórico Golpista e Violento: O Comitê recompensa um perfil marcado por ações contra a democracia. María Corina participou ativamente do golpe de Estado de 2002 na Venezuela, que dissolveu os Poderes constitucionais e tentou assassinar o presidente Hugo Chávez. Em 2014, foi cúmplice no plano "La Salida", que resultou em 43 assassinatos, e, como deputada, afrontou a Constituição ao solicitar uma intervenção militar na OEA. 
3. É Promotora de Sofrimento Real: Premiar quem defendeu o cruel bloqueio econômico – que causou o roubo de reservas internacionais, o congelamento de bilhões de dólares e enormes privações ao povo venezuelano – é uma afronta à memória de todas as vítimas de agressões imperialistas e um perigoso incentivo à escalada belicista. 
4. Afronta à Soberania e à Autodeterminação: A decisão despreza as conquistas democráticas e sociais do processo bolivariano e ignora que a laureada foi condenada pela Justiça venezuelana por atos de traição nacional, por agir em conluio com potências estrangeiras contra seu próprio povo. 
Por estas razões, repudiamos a concessão do Prêmio Nobel à Maria Corina Machado, além do que, parece tratar-se de ato com viés de naturalização à uma possível agressão militar à uma nação Latino americana, da parte dos EUA e seus aliados da OTAN.
Porto Alegre, 14 de outubro de 2025 
Plenária da Comissão Organizadora da 1a Conferência Internacional Antifascista de Porto Alegre

Leonardo Lucena

Nicolás Maduro, Donald Trump, navio anfíbio USS Iwo Jima navegando no mar do Caribe e o mapa da América do Sul ao fundo

Antifascistas do RS criticam Nobel da Paz para Maria Corina Machado: ‘violência e golpismo’

247 - O governo de Nicolás Maduro anunciou o fechamento da embaixada da Venezuela em Oslo, capital da Noruega, poucos dias depois de a opositora María Corina Machado receber o Prêmio Nobel da Paz de 2025. A informação foi publicada pela agência <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-10-13/venezuela-shuts-embassy-in-norway-after-machado-wins-nobel-prize">Bloomberg</a>, que destacou que a medida também inclui o encerramento da missão diplomática em Camberra, na Austrália.
Segundo o Ministério das Relações Exteriores da Venezuela, a justificativa oficial para o fechamento é uma “reorganização interna” das representações diplomáticas, em conformidade com os chamados princípios geopolíticos de “paz e integração”. A decisão, no entanto, foi interpretada como resposta direta ao papel da Noruega no reconhecimento da luta de Machado pela democracia.
<h2>Ruptura com mediador do diálogo político</h2>
A Noruega desempenhou papel central como mediadora em negociações entre governo e oposição venezuelanos entre 2019 e 2024, que culminaram no fracassado Acordo de Barbados. Com o fechamento da embaixada, analistas avaliam que Caracas rompeu um dos poucos canais de diálogo que restavam com Oslo.
O anúncio foi feito logo após a entrega do Nobel da Paz a Machado, que há anos denuncia as práticas autoritárias do governo Maduro e cuja candidatura à Presidência foi barrada em 2023. O prêmio foi concedido por um comitê independente ligado ao Parlamento norueguês, sem vínculo com a política externa do país.
<h2>Expansão no eixo Sul-Sul</h2>
Paralelamente ao fechamento das missões diplomáticas na Noruega e na Austrália, o governo venezuelano anunciou a abertura de representações em Zimbábue e Burkina Fasso. Segundo nota oficial, o objetivo é “fortalecer os laços com o Sul Global”, em linha com a estratégia de aproximar-se de países africanos e asiáticos diante do crescente isolamento no Ocidente.

Otávio Rosso

O presidente da Venezuela Nicolás Maduro 


Venezuela fecha embaixada na Noruega após prêmio Nobel da Paz a Maria Corina Machado

247 - A escolha da venezuelana María Corina Machado para receber o Prêmio Nobel da Paz em 2025 provocou forte reação do deputado federal Glauber Braga (PSOL-RJ). Em entrevista ao programa Boa Noite 247, da TV 247, o parlamentar classificou a premiação como um gesto simbólico de “ingerência” e “incentivo à guerra na América do Sul”.
As declarações foram dadas na esteira do anúncio oficial do Nobel e repercutiram imediatamente nos meios políticos e nas redes sociais. Segundo Braga, a honraria concedida a uma líder que celebra operações militares dos Estados Unidos nas proximidades da Venezuela desvirtua o espírito do prêmio e contribui para a desestabilização regional. “É uma desmoralização completa do Prêmio Nobel da Paz”, afirmou.
<h3>“Trump não está para brincadeira”: críticas à atuação pró-EUA</h3>
O deputado ressaltou que María Corina comemorou publicamente a aproximação de embarcações militares norte-americanas da costa venezuelana, atitude que, segundo ele, torna sua escolha para o Nobel ainda mais grave.
“Ela celebrou o fato de os Estados Unidos colocarem três embarcações militares na costa da Venezuela. Isso é um incentivo a um processo de intervenção na América Latina, maior reserva de petróleo do mundo”
Braga também afirmou que a escolha do nome de Corina foi articulada por Marco Rubio, senador republicano e influente figura do governo Trump, o que em sua visão reforça a tese de uma operação política internacional:
“Foi o chefe do Departamento de Estado do Trump quem propôs o nome dela. Isso já basta para que possamos nos insurgir contra esse prêmio”
<h3>Riscos ao Brasil e à soberania regional</h3>
Durante a entrevista, o parlamentar destacou que a esquerda brasileira, apesar de divergências sobre o governo de Nicolás Maduro, converge no repúdio à intervenção estrangeira na América Latina. Ele alertou que o apoio dos EUA a figuras como María Corina pode servir de precedente para ações contra outros países da região:
“Quem coloca navios militares na costa da Venezuela hoje não terá dificuldade de fazer o mesmo com a Amazônia brasileira amanhã”
Braga fez referência direta ao interesse dos Estados Unidos nas terras raras brasileiras e à possibilidade de futuras sanções ou movimentações militares sob o pretexto de defesa da democracia, prática já sinalizada por porta-vozes do governo norte-americano.
<h3>Premiação e o alinhamento com a extrema direita</h3>
O deputado denunciou ainda a afinidade ideológica entre María Corina Machado e a extrema direita brasileira, citando o apoio de figuras como Eduardo Bolsonaro e Nicolás Ferreira à premiação:
“Só o fato da família Bolsonaro celebrar o Nobel da Paz para María Corina já diz tudo. Ela sempre se articulou com forças reacionárias e de extrema direita, tal como eles”
Braga comparou a atuação da opositora venezuelana à de políticos brasileiros que pediram sanções contra o próprio país no exterior. Para ele, há uma internacionalização do programa fascista, que conecta lideranças da direita autoritária no mundo.
<h3>Reconhecimento do governo Maduro e crítica à política externa brasileira</h3>
Instado a comentar a postura do governo Lula diante do cenário venezuelano, Glauber Braga defendeu o reconhecimento oficial das eleições vencidas por Nicolás Maduro. Segundo ele, a diplomacia não deve ser guiada por afinidades ideológicas, mas sim pela autodeterminação dos povos:
“Não vejo motivo para o Brasil não rechaçar a presença de embarcações americanas na costa venezuelana. Isso é um risco geopolítico para toda a América do Sul”
O deputado afirmou ainda que, embora existam diferenças no PSOL e entre os partidos de esquerda quanto ao regime venezuelano, há consenso na rejeição à intervenção externa liderada pelos EUA.
<h3>Processo de cassação e mobilização popular</h3>
Na parte final da entrevista, Glauber Braga comentou o andamento do processo de cassação movido contra ele na Câmara dos Deputados. Ele agradeceu o apoio recebido e afirmou que a mobilização popular foi decisiva para barrar o avanço da ofensiva liderada pelo presidente da Casa, Arthur Lira (PP-AL):
“A solidariedade pública impediu uma cassação sumária. Eles queriam votar rápido no Conselho de Ética, na CCJ, no plenário. Mas a reação foi maior”
Braga também criticou a disparidade de tratamento dado a deputados de direita, como Carla Zambelli e Gilvan da Federal, que permanecem com mandato mesmo após condenações e denúncias graves.
A entrevista evidenciou a disposição do parlamentar de seguir combatendo as ameaças à soberania latino-americana, e consolidou seu papel como uma das principais vozes da oposição à política externa intervencionista dos EUA no continente. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FugjbFl4-fRE%3Fsi%3DUEcdaACoRwNY1JvN&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Dafne Ashton

Entrevistas

Glauber Braga: “Nobel para Corina é incentivo à intervenção na Venezuela”

247 - O governo brasileiro acompanha com apreensão a premiação do Nobel da Paz à opositora venezuelana María Corina Machado, avaliada em Brasília como um fator que pode elevar as chances de intervenção militar dos Estados Unidos contra a Venezuela. Para o Planalto, a honraria fortalece a ala mais radical do governo do atual presidente americano, Donald Trump, liderada pelo secretário de Estado Marco Rubio.Segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2025/10/com-nobel-a-maria-corina-governo-brasileiro-ve-mais-chances-de-acao-militar-dos-eua-na-venezuela.shtml">Folha de S.Paulo</a>, autoridades brasileiras reconhecem que a decisão atrapalha as tentativas de mediação pacífica. Em telefonema recente, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) reforçou a Trump a importância de uma “saída diplomática” para a crise, destacando que não há temas proibidos no diálogo bilateral.
<h2>Governo brasileiro em alerta para risco de escalada</h2>
Brasília recebeu com surpresa a escolha de María Corina como vencedora do Nobel. Para o Itamaraty, a premiação coloca a opositora no centro de uma articulação internacional de ultradireita. No início do ano, ela participou por vídeo da cúpula “Patriotas pela Europa”, ao lado do húngaro Viktor Orbán, do italiano Matteo Salvini e da francesa Marine Le Pen.
Ao receber a honraria, dedicou o prêmio a Trump e defendeu que os EUA ajam para retirar Nicolás Maduro do poder. Embora não tenha pedido intervenção militar de forma explícita, indicou que seu grupo político estaria preparado para assumir o governo.
<h2>Relação de María Corina com a ultradireita europeia</h2>
Ainda de acordo com a reportagem, o Planalto vê paralelos entre a trajetória da opositora e a atuação de Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que já pressionou Trump a impor sanções ao Brasil. Assim como o deputado, María Corina aposta em pressão externa e defende uma “mudança de regime” com apoio de Washington.
No Itamaraty, a avaliação predominante é que a premiação pode ampliar o peso das vozes que defendem ingerência internacional na Venezuela, minando as possibilidades de negociação.
<h2>Cenário militar no Caribe preocupa Planalto</h2>
Atualmente, os Estados Unidos mantêm pelo menos dez navios de guerra no mar do Caribe e já realizaram ataques contra embarcações venezuelanas sob a justificativa de combater o narcoterrorismo.
Em paralelo, Trump determinou que Richard Grenell, enviado especial para Caracas, interrompesse tentativas de diálogo com Maduro. Com isso, ganha espaço a estratégia mais dura de Rubio.
<h2>Risco de crise humanitária</h2>
As relações entre Brasil e Venezuela seguem congeladas desde agosto do ano passado, quando Lula deixou de falar com Maduro após denúncias de fraude eleitoral não reconhecidas por observadores como o Carter Center.
No entanto, diplomatas brasileiros alertam que qualquer ofensiva contra Maduro pode desencadear uma crise humanitária sem precedentes, marcada por um êxodo em massa de refugiados. Para Brasília, esse cenário ameaçaria diretamente a estabilidade regional e colocaria à prova a capacidade de resposta dos países vizinhos.

Brasil teme que Nobel da Paz a Maria Corina aumente risco de ação militar dos EUA na Venezuela

247 - O ativista argentino Adolfo Pérez Esquivel, vencedor do Prêmio Nobel da Paz em 1980, publicou uma carta aberta dirigida à política venezuelana Corina Machado, recém-anunciada como ganhadora do mesmo prêmio. O texto foi divulgado pelo jornal argentino <a href="https://www.pagina12.com.ar/865256-de-nobel-a-nobel">Página/1</a>2 e expressa profunda preocupação com as posições políticas da venezuelana, especialmente sua aproximação com os Estados Unidos e o fato de ter dedicado o prêmio ao presidente norte-americano Donald Trump.
“Envio-te a saudação de Paz e Bem, tão necessária à humanidade e aos povos que vivem na pobreza, em meio a conflitos, guerras e fome”, escreveu Esquivel, que abriu sua carta com uma mensagem de esperança e solidariedade.
O argentino, que foi preso e torturado durante a ditadura militar em seu país (1976-1983), recordou o contexto de sua própria premiação e destacou que a paz se constrói com coerência entre o dizer e o fazer. Ele afirmou ainda que recebeu o Nobel “em nome dos povos latino-americanos que lutam por liberdade e dignidade”, e não como um reconhecimento individual.
<h2>Crítica à submissão a Washington</h2>
Em tom direto, Pérez Esquivel expressou espanto com a postura de Corina Machado em relação aos Estados Unidos.
“Surpreende-me como te agarras aos Estados Unidos: deves saber que não tem aliados nem amigos, apenas interesses”, advertiu.
O prêmio Nobel argentino lembrou que as ditaduras na América Latina foram impulsionadas por interesses norte-americanos, que visavam manter a região em condição de dependência. Ele mencionou o bloqueio a Cuba — mantido há mais de 60 anos — como um exemplo da política de opressão dos Estados Unidos contra povos soberanos, e elogiou “a resistência do povo cubano como exemplo de dignidade e fortaleza”.
<h2>Defesa da Venezuela e crítica à ingerência estrangeira</h2>
Esquivel condenou as ameaças e sanções contra o governo venezuelano, destacando que o país vive “sob constante ameaça dos Estados Unidos e de seu bloqueio”. O argentino lamentou que Corina Machado não tenha se manifestado contra essa interferência:
“Não disseste uma palavra, ou talvez apoies a ingerência da grande potência contra a Venezuela. O povo venezuelano está pronto para enfrentar a ameaça.”
O ativista questionou duramente a líder opositora por ter pedido uma invasão norte-americana em território venezuelano e por ter dedicado o Nobel da Paz a Donald Trump.
“O agressor do teu país mente e acusa a Venezuela de ser narcotraficante — uma mentira semelhante à de George Bush, que acusou Saddam Hussein de possuir armas de destruição em massa, pretexto para invadir o Iraque e provocar milhares de mortes.”
“A pior violência é a mentira”
Pérez Esquivel afirmou que teve contato direto com as consequências das guerras promovidas pelos Estados Unidos.
“Estive no final da guerra, em Bagdá, num hospital pediátrico, e pude ver a destruição e as mortes causadas por aqueles que se proclamam defensores da liberdade. A pior das violências é a mentira.”
Ele também lembrou a invasão do Panamá em 1989, que deixou mais de mil mortos, e denunciou as repetidas intervenções norte-americanas na América Latina, afirmando que “as veias do continente continuam abertas”, em referência à célebre obra de Eduardo Galeano.
<h2>Apelo à consciência e ao diálogo</h2>
No trecho finall da carta, o argentino dirigiu-se diretamente a Corina Machado:
“Preocupa-me que não tenhas dedicado o Nobel ao teu povo, e sim ao agressor da Venezuela. Tens de refletir e saber onde estás — se és uma peça do colonialismo norte-americano ou alguém comprometida com o bem do teu povo.”
Esquivel reconheceu as conquistas sociais alcançadas na Venezuela nos últimos anos, mencionando avanços em moradia, saúde, educação e cultura.
“A dignidade do povo não se compra nem se vende”, destacou.
Por fim, ele concluiu com um apelo à reconciliação nacional:
“Abre tua mente e teu coração ao diálogo, ao encontro com teu povo. Esvazia o cântaro da violência e constrói a paz e a unidade para que entre a luz da liberdade e da igualdade.”
A carta de Adolfo Pérez Esquivel é um chamado à reflexão sobre o verdadeiro sentido do Prêmio Nobel da Paz, que, segundo ele, deve representar um compromisso com os povos oprimidos e com a construção de um mundo mais justo — e não com o poder e a dominação de potências estrangeiras.

Tudo sobre nobel-da-paz