Felipe Pontes, repórter da Agência Brasil - O tenente-coronel Mauro Cid confirmou nesta quarta-feira (13) os depoimentos que fez em manifestações anteriores ao Supremo Tribunal Federal (STF), mas concordou com a inserção de “esclarecimentos” favoráveis ao coronel Marcelo Câmara. Ambos são réus em uma das ações penais sobre a trama golpista que teria tentado manter o ex-presidente Jair Bolsonaro no poder.&nbsp;
Os dois participaram nesta quarta de uma acareação no Supremo, em que ficaram frente a frente por cerca de 50 minutos.&nbsp;
Questionado sobre divergências nas versões apresentadas por ele e por Câmara para os mesmos fatos, Cid reafirmou que o coronel sabia sobre uma &nbsp;minuta de decreto de teor golpista que estaria circulando no Palácio da Alvorada.&nbsp;
O delator, contudo, disse não poder afirmar que a minuta da qual Câmara tinha conhecimento era a mesma que fora apresentada pelo ex-assessor Filipe Martins a Bolsonaro. A existência de tal documento é um dos fundamentos da denúncia apresentada contra o coronel.&nbsp;
Em outro momento, Cid também confirmou que Câmara realizou em 2022 diligências de monitoramento do ministro Alexandre de Moraes, do então presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva e do vice eleito Geraldo Alckmin. Ele afirmou, contudo, que não poderia dizer se Câmara sabia sobre monitoramentos para o chamado plano “Punhal Verde e Amarelo”, que teria o objetivo de assassinar os alvos.&nbsp;
Em sua vez de falar, Câmara reiterou a versão de que eventuais monitoramentos realizados por ele tinha o objetivo de “acertar agendas” e não tinha relação com qualquer plano golpista.
O advogado Eduardo Kuntz, que representa Câmara disse ter ficado “satisfeito” com a acareação. “Esperamos que contribua para a absolvição”, disse a jornalistas. “Hoje ficou muito claro que não existiu monitoramento com o objetivo de atacar o ministro Moraes", afirmou.&nbsp;
A acareação foi marcada pelo ministro Alexandre de Moraes, relator das quatro ações penais sobre a tentativa de golpe, a pedido da defesa de Câmara. O procedimento está previsto no devido processo legal.&nbsp;
<h2>Prisão preventiva&nbsp;</h2>
Preso preventivamente em uma penitenciária de Brasília, Câmara foi levado sob escolta ao Supremo. Após a acareação a defesa voltou a pedir que ele possa aguardar em liberdade pelo julgamento.&nbsp;
Moraes pediu parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR) antes de decidir sobre a prisão preventiva, mas autorizou antecipadamente o pedido para que Câmara tenha acesso a um computador na prisão, de modo que possa preparar sua autodefesa.&nbsp;
A acareação foi feita na ação penal do núcleo 2 da trama golpista. Com cinco réus, o grupo foi apontado pela PGR como responsável por ações gerenciais para o golpe, como a produção de minutas golpistas e a coordenação de operações contra adversários.&nbsp;
Todos foram denunciados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) por cinco crimes: organização criminosa, golpe de Estado, tentativa violenta de abolir o Estado Democrático de Direito, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.&nbsp;
São réus do núcleo 2:&nbsp;
<ul>
 <li>Filipe Martins (ex-assessor de assuntos internacionais do ex-presidente Jair Bolsonaro);</li>
 <li>Marcelo Câmara (ex-assessor de Bolsonaro);</li>
 <li>Silvinei Vasques (ex-diretor da Polícia Rodoviária Federal);</li>
 <li>Mário Fernandes (general do Exército);</li>
 <li>Marília de Alencar (ex-subsecretária de Segurança do Distrito Federal); e</li>
 <li>Fernando de Sousa Oliveira (ex-secretário-adjunto de Segurança do Distrito Federal).</li>
</ul>

Guilherme Paladino

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Brasil

Cid confirma depoimentos, mas esclarece pontos em favor de coronel Câmara

247 - A defesa do coronel do Exército Marcelo Câmara, ex-assessor de Jair Bolsonaro (PL), afirmou nesta quarta-feira (13) que o monitoramento do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi solicitado “diretamente” pelo ex-mandatário. A declaração, feita pelo advogado Eduardo Kuntz, ocorreu durante acareação entre Câmara e o tenente-coronel Mauro Cid, também ex-ajudante de ordens da Presidência da República, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/08/13/defesa-de-marcelo-camara-diz-que-monitoramento-de-moraes-foi-pedido-diretamente-por-bolsonaro.ghtml">O Globo</a>.&nbsp;
No fim de 2022, Câmara e Cid trocaram mensagens sobre o paradeiro de Moraes. Cid já havia relatado que a iniciativa partiu de Bolsonaro, que queria saber se o ministro se encontraria com o então vice-presidente Hamilton Mourão (Republicanos-RS), atualmente senador.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) associou esse monitoramento a um plano para assassinar Moraes, citado no documento intitulado Punhal Verde e Amarelo. A defesa de Câmara, porém, nega qualquer relação com a suposta conspiração.
“A defesa do réu Marcelo Câmara solicitou que fosse esclarecido que, em relação ao segundo momento, monitoramento no final de dezembro, não há nenhuma relação com a citada operação ‘Punhal Verde e Amarelo’ e esse monitoramento foi solicitado diretamente pelo ex-presidente Jair Messias Bolsonaro”, registra a ata da acareação, de acordo com a reportagem. Em outro trecho, Câmara descreveu o ato como um “pedido pontual” para realizar uma “verificação de agenda”.
A acareação foi pedida pela defesa de Câmara, que responde a processo no chamado “núcleo dois” da trama golpista investigada pelo STF. Já Cid, que fechou acordo de delação premiada, é réu em outra ação, considerada o “núcleo crucial” da suposta organização criminosa que teria tentado um golpe de Estado.
No mês passado, Cid, ouvido como informante na ação contra Câmara, reafirmou que o pedido partiu do então presidente. “Esse último pedido foi realizado na época pelo presidente da República. O entendimento na época era que tinha chegado uma informação em que o senhor (Moraes) estaria se encontrando com o general Mourão em São Paulo. E aí solicitou, o presidente perguntou para verificar se isso realmente estava acontecendo. Como a estrutura presidencial estava já desarticulada, eu solicitei ao coronel Câmara essa informação.”
Câmara, por sua vez, declarou que, após o segundo turno de 2022, buscou viabilizar um encontro entre Bolsonaro e Moraes. Essa reunião, disse ele, ocorreu na casa do senador Ciro Nogueira (PP-PI), então ministro da Casa Civil:
“Após o segundo turno, entre o primeiro e o segundo turno, nesse período, nós tentamos por várias vezes, tentamos, digo, os ministros tentaram, assim como o ministro Ciro Nogueira. Ele proporcionou o encontro do ex-presidente na casa dele. Isso aí foi veiculado.”

Paulo Emilio

Defesa de ex-assessor de Bolsonaro diz ao STF que monitoramento de Moraes foi 'ordem direta' do ex-mandatário

247 - O Supremo Tribunal Federal (STF) realiza nesta quarta-feira (13) uma acareação entre o tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL), e o coronel do Exército Marcelo Câmara, ex-assessor do ex-presidente. Segundo o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/stf-faz-acareacao-entre-cid-e-marcelo-camara-por-contradicoes">Metrópoles</a>, a medida foi autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes no âmbito da ação penal que investiga a suposta trama golpista para impedir a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em 2022.
O procedimento acontece na sala de audiências do STF, às 11h30, e atende a um pedido da defesa de Marcelo Câmara. Os advogados apontaram ao menos três contradições nas declarações de Cid à Polícia Federal: sobre a existência e discussão de minutas golpistas no Palácio da Alvorada, o alegado monitoramento de Moraes e relatos considerados inconclusivos sobre esse acompanhamento.
<h2>Regras e restrições para o depoimento</h2>
Como Marcelo Câmara cumpre prisão no Batalhão do Exército, em Brasília, Moraes autorizou seu deslocamento ao STF com uso de tornozeleira eletrônica e determinou que ele só possa se comunicar com seus advogados. Na decisão, o ministro registrou: “O réu preso Marcelo Câmara Costa deverá comparecer pessoalmente, mediante a instalação de equipamento de monitoramento eletrônico durante o período necessário para o deslocamento e realização da acareação, mantida a proibição de se comunicar com qualquer pessoa que não seja seu advogado”.
<h2>Histórico da prisão e acusações</h2>
Câmara foi preso por ordem de Moraes no inquérito que apura a trama golpista, sendo liberado em maio de 2024, mas voltou à prisão em 18 de junho deste ano. Ele integra o chamado núcleo 2 da investigação e é acusado de monitorar autoridades, incluindo o próprio Moraes, para repassar informações a uma suposta organização criminosa.
Em interrogatório, o militar negou ter realizado monitoramento clandestino, afirmando que utilizou apenas dados públicos, como agendas oficiais. Quando deixou a prisão em 2024, recebeu restrições, entre elas a proibição de uso de redes sociais, mesmo por intermédio de terceiros. A medida foi considerada violada quando seu advogado usou uma rede social para se comunicar com Mauro Cid, delator do caso, supostamente buscando informações sobre a colaboração premiada.

Guilherme Levorato

Brasília

STF promove acareação entre Mauro Cid e Marcelo Câmara por supostas contradições em caso de trama golpista

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), agendou para a próxima quarta-feira (13) uma acareação entre o coronel Marcelo Câmara e o tenente-coronel Mauro Cid, ambos ex-assessores diretos do ex-presidente Jair Bolsonaro. A decisão atende a um pedido da defesa de Câmara, que busca esclarecer divergências entre os depoimentos prestados por ele e por Cid em investigações que envolvem articulações antidemocráticas.
&nbsp;De acordo com a legislação penal brasileira, a acareação é um procedimento legal utilizado para confrontar pessoas cujos relatos apresentaram contradições relevantes durante a fase investigativa, podendo ocorrer entre acusados, testemunhas ou entre ambos.
No requerimento enviado ao STF, os advogados de Marcelo Câmara apontaram três pontos centrais de conflito com as declarações de Mauro Cid:
<ul>
 <li>A acusação de que Câmara teria acessado e manipulado minutas golpistas discutidas em reuniões no Palácio da Alvorada; 
 
</li>
 <li>A alegação de que ele teria promovido monitoramento contínuo do ministro Alexandre de Moraes e da chapa eleita em 2022, composta por Lula e Alckmin; 
 
</li>
 <li>A suposta ciência de Câmara sobre os objetivos desse monitoramento e sua relação com Rafael de Oliveira, conhecido como “kid preto”, investigado por integrar um núcleo operacional de inteligência paralelo. 
 
</li>
</ul>
Mauro Cid firmou acordo de colaboração premiada com a Polícia Federal e tem fornecido informações consideradas estratégicas para elucidar a existência de um plano para reverter o resultado das eleições de 2022 por meios ilegais. Câmara, por sua vez, tem negado envolvimento em ações golpistas, motivo pelo qual sua defesa solicitou a acareação como forma de confrontar diretamente as acusações.

Otávio Rosso

Moraes marca acareação entre Marcelo Câmara e Mauro Cid no STF

247 - O procurador-geral da República, Paulo Gonet, pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) que mantenha a prisão preventiva do coronel Marcelo Câmara, ex-assessor do ex-presidente Jair Bolsonaro. A solicitação foi feita em resposta a um recurso da defesa de Câmara que tenta reverter sua prisão, decretada no mês passado. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/gonet-pede-manutencao-de-prisao-de-marcelo-camara-por-suspeita-de-interferir-em-delacao-de-cid/#goog_rewarded">CNN Brasil</a>.
Câmara está preso por suspeita de tentar interferir na delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro. A acusação surgiu a partir de uma petição enviada ao STF por seu próprio advogado, Eduardo Kuntz, na qual relatou ter mantido conversas com um perfil de Instagram que ele atribui a Mauro Cid. Nos diálogos, Kuntz sugere que Cid omita o nome de Câmara em seus depoimentos e até propõe trocar de advogado para contratá-lo.
"As capturas de tela anexadas por Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz incluem mensagens enviadas pelo procurador ao suposto perfil de Mauro César Barbosa Cid, como: 'Poxa... pede para ele falar sobre o Câmara… vc sabe que ele não fez nada de errado' e 'Aquela história da Professora… o Câmara falou que se você disser que Professora é a Madre Tereza, ele passou a informação errada (…)'", descreveu Gonet na manifestação ao STF.
Para o procurador-geral, as mensagens indicam não só conhecimento prévio de Câmara sobre as conversas, mas também um claro intento de se beneficiar delas. “Os trechos insinuam que Marcelo Costa Câmara não apenas conhecia a conversa conduzida por seu advogado, mas dela se beneficiou ao utilizá-la como argumento defensivo”, afirmou.
Gonet sustenta que há elementos de prova suficientes para manter a prisão do coronel, uma vez que sua conduta representa ameaça à instrução criminal e ao cumprimento da lei penal. “A pretensão do agravante de adquirir dados afetos a acordo de colaboração premiada então protegidos por sigilo evidenciam o concreto risco à conveniência da instrução criminal e à aplicação da lei penal”, argumentou o chefe do Ministério Público.
A Polícia Federal instaurou inquérito para apurar os fatos. Até o momento, o advogado Eduardo Kuntz, responsável pela petição que desencadeou a nova prisão, não respondeu aos contatos da reportagem. O espaço segue aberto para sua manifestação.
Câmara já havia sido preso entre janeiro e maio do ano passado após a Polícia Federal detectar que monitorava os passos do ministro do STF Alexandre de Moraes. À época, foi solto mediante medidas cautelares. No entanto, o novo episódio, revelado pela própria defesa, levou à sua reclusão novamente por decisão do STF.

PGR pede manutenção da prisão de ex-assessor de Bolsonaro por tentativa de interferência em delação

247 - O Supremo Tribunal Federal decidiu manter, nesta quinta-feira (19), a prisão preventiva do coronel do Exército Marcelo Câmara. A informação foi divulgada pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/stf-mantem-prisao-de-marcelo-camara-apos-audiencia-de-custodia/">CNN Brasil</a>, que também confirmou que a medida foi mantida após a audiência de custódia, realizada para avaliar as condições da detenção.
De acordo com a reportagem, o advogado do militar, Eduardo Kuntz, informou que a defesa pretende recorrer da decisão por meio de um agravo regimental, a ser protocolado na próxima segunda-feira (23), “demonstrando a ilegalidade da prisão e aguardando que ele seja solto imediatamente”.&nbsp;
A prisão foi autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF, e cumprida por agentes da Polícia Federal, que conduziram Câmara de sua residência até a sede da corporação para os trâmites legais. O coronel permanece detido no Batalhão da Polícia do Exército, em Brasília.
Na mesma decisão, Moraes determinou a abertura de inquérito não apenas contra Câmara, mas também contra seu advogado, Eduardo Kuntz. Segundo o ministro, ambos atuaram para tentar acessar informações sigilosas do acordo de colaboração premiada firmado por Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro. Esse mesmo motivo já havia levado à prisão preventiva do general Walter Braga Netto, que foi ministro no governo anterior.
As investigações revelam que Kuntz teria conversado com Mauro Cid utilizando um perfil que, supostamente, pertencia à esposa do delator — o que representaria uma violação às restrições impostas, já que Cid estava proibido de usar redes sociais. As mensagens trocadas entre eles foram publicadas pela revista Veja e serviram de base para o despacho de Moraes, que destacou o “completo desprezo” do coronel pelas medidas cautelares anteriormente impostas.
Conforme os autos, o coronel estava proibido de manter contato com outros investigados, o que teria sido contornado com o uso de seu advogado como intermediário. Para o ministro, a intenção da defesa era "descobrir os termos do acordo de colaboração para beneficiar" Câmara no processo em curso. Moraes determinou ainda que os três envolvidos — Câmara, Kuntz e Cid — sejam ouvidos pela Polícia Federal no prazo máximo de 15 dias.
Em nota também enviada à CNN, o advogado Renato Marques Martins, que representa Eduardo Kuntz, classificou como “abusiva” a decisão do ministro e argumentou que seu cliente, ao ser procurado por Mauro Cid, apenas “exerceu seu dever de verificar se a delação foi ou não espontânea”.

Trama golpista: STF mantém prisão de coronel Marcelo Câmara após audiência de custódia

247 – O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), ordenou, nesta quarta-feira (18), a prisão preventiva do coronel Marcelo Costa Câmara, ex-assessor de Jair Bolsonaro, por tentativa de obstruir a investigação sobre a trama golpista. A medida já foi cumprida, e o réu se encontra sob custódia da Polícia Federal (PF).
Na mesma decisão, Moraes determinou a abertura de um inquérito para investigar Marcelo Câmara e seu advogado, Eduardo Kuntz, por suposta obstrução de Justiça. O motivo seriam conversas mantidas entre Kuntz e Mauro Cid com o objetivo de acessar informações sigilosas da delação premiada do ex-ajudante de ordens de Bolsonaro.
“O réu (Câmara), por intermédio de seus advogados, tentou 'a obtenção de elementos de informação complementares e destinados à construção de acervo probatório e instrutório', consistindo, no caso concreto, na obtenção de informações sigilosas acerca do acordo de colaboração premiada do corréu Mauro César Barbosa Cid”, diz decisão do magistrado.
Moraes determinou que Câmara, Kuntz e Cid sejam ouvidos pela PF no prazo de 15 dias.
Moraes também destacou que o coronel, réu do "núcleo dois" da trama golpista, havia descumprido medidas cautelares anteriores, como a proibição de uso de redes sociais e de contato com outros investigados. Segundo o ministro, o comportamento demonstra “completo desprezo pelo Poder Judiciário” e representa risco à ordem pública.

Bianca Penteado

Ex-assessor de Bolsonaro, Marcelo Câmara é preso por tentativa de obstruir investigação sobre o golpe

247 - Advogados de réus envolvidos na tentativa de golpe de Estado avaliam, nos bastidores, que a delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid ainda pode ser mantida, mesmo após o episódio envolvendo o advogado Eduardo Kuntz. A avaliação, segundo a<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/jussara-soares/politica/defesas-veem-erro-de-advogado-e-consideram-delacao-de-cid-como-preservada/"> CNN Brasil</a>, é que o acordo de colaboração foi preservado pelo ministro Alexandre de Moraes, relator do caso no Supremo Tribunal Federal (STF), apesar do vazamento das mensagens entre Cid e Kuntz.
Kuntz, que representa o coronel da reserva Marcelo Câmara, informou ao STF, na segunda-feira (16), que manteve contato com Mauro Cid por meio de mensagens trocadas em um perfil nas redes sociais. A declaração foi feita após a revista Veja divulgar capturas de tela de conversas no Instagram, atribuídas ao perfil @gabrielar702, em que Cid se comunica com um interlocutor não identificado — agora reconhecido como o próprio Kuntz. O conteúdo está sendo investigado pelas autoridades. Mauro Cid estava proibido de usar as redes sociais na época em que as mensagens foram trocadas.
Embora a defesa de Jair Bolsonaro (PL) e do general e ex-ministro Walter Braga Netto busque deslegitimar a colaboração premiada de Cid, outros advogados atuantes no processo apontam falhas graves na conduta de Kuntz. Segundo eles, o defensor pode ter tentado manipular o colaborador com o intuito de fragilizar a delação no futuro — entre os indícios, está o envio de uma foto de Cid, em visualização única, que teria sido registrada com outro celular para garantir a autenticidade da conversa.
O advogado anexou à ação penal contra seu cliente um documento denominado “defesa prévia” e uma ata notarial com 51 páginas, reunindo registros das mensagens trocadas com Cid entre 29 de janeiro e 13 de março de 2024.
À CNN Brasil, Kuntz declarou que foi procurado por Cid e apenas “deu corda”, pois não sabia “se o objetivo era porque ele queria trocar de advogado” ou se buscava informações sobre os outros clientes do defensor. No entanto, as mensagens revelam que foi Kuntz quem sugeriu a troca do então advogado de Cid, Cezar Bitencourt. “Por que não troca esse cara?”, questiona em um dos trechos. E emenda: “Me conta? Quer ajuda? Podemos colocar uma pessoa decente para você.”
A resposta de Cid, por sua vez, destaca o prestígio de Bitencourt e sua relação com o ministro do STF: “Ele é muito respeitado... E senta com o AM [Alexandre de Moraes]. Por isso eu não voltei pra cadeia”. Em outro momento da conversa, Kuntz propõe uma reviravolta na delação: “E se você contar que está tudo deturpado??? Quebrar essa narrativa??? Mostrar a pressão??? Demonstrar a inexistência das provas e evidente perseguição. Talvez mudasse tudo”. Ele acrescenta: “Só você talvez possa salvar o Brasil. Nem o Jair [Bolsonaro] terá essa força. Mas tem que ser algo de credibilidade e sem o Biden [em referência a Bitencourt]”.
Questionado sobre o motivo de ter revelado apenas agora sua identidade como interlocutor de Cid, Kuntz respondeu que “a estratégia de defesa é minha. O documento é legítimo, respaldado na legislação, e faz parte de uma estratégia de defesa. Então, até o momento oportuno de juntar isso, quem define sou eu, quem governa de liberalidade. Uma má interpretação disso é questionar a minha estratégia de defesa”.
A cúpula do STF trata com cautela as mensagens atribuídas a Mauro Cid. O conteúdo das conversas já era de conhecimento do Supremo, inclusive tendo sido abordado pelo ministro Alexandre de Moraes durante o interrogatório do ex-ajudante de ordens, no qual o ministro perguntou se Cid havia sido pressionado pela Polícia Federal para fechar o acordo de colaboração.

Defesas de réus de trama golpista apontam erro de defensor de coronel e veem chances de manter delação de Mauro Cid

247 - Mensagens atribuídas ao tenente-coronel Mauro Cid revelam que ele teria reconhecido ter estabelecido diálogo com a Revista Veja em março de 2024, período em que estava sob restrições judiciais. Os áudios e prints das mensagens foram divulgados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) nesta segunda-feira (16). As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/cid-admite-ter-falado-com-revista-em-suposta-troca-de-mensagens/">CNN Brasil</a>. 
O ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) teria feito a admissão através do perfil @gabrielar702 no Instagram, plataforma que estava impedido de utilizar por determinação judicial. Na época, a publicação havia divulgado áudios nos quais Cid relatava estar sendo pressionado pela Polícia Federal a revelar "coisas que não sabia".
Os registros das conversas vieram à tona após a Veja publicar capturas de tela das mensagens trocadas pelo perfil mencionado com um interlocutor que não foi identificado. O diálogo teria acontecido justamente no momento em que as investigações da Polícia Federal sobre o suposto plano de golpe ainda estavam em andamento.
Eduardo Kuntz, advogado que representa o coronel Marcelo Câmara, um dos réus na ação penal relacionada ao plano de golpe, comunicou ao ministro Alexandre de Moraes, do STF, que manteve conversas com Cid pelo Instagram durante os primeiros meses de 2024. O período coincide com as restrições impostas ao tenente-coronel, que incluíam a proibição de contato e uso de redes sociais para comunicação.
Nas mensagens fragmentadas divulgadas, Cid teria escrito: "Mas eu estou falando...", "Escuta hj o Alexandre Garcia", "Falei com a Veja..." e "Semana passada". As declarações sugerem que o militar mantinha atividade comunicativa mesmo sob as medidas restritivas determinadas pela Justiça.
Na sexta-feira (13), Moraes determinou que a Meta (controladora do Facebook e Instagram) envie os dados de cadastro dos perfis em questão e preserve todo o conteúdo associado a eles. O ministro também ordenou que a empresa informe por quais meios as contas foram acessadas e remeta todas as mensagens trocadas entre 1º de maio de 2023 e 13 de junho de 2025.

Em mensagens no Instagram, Mauro Cid admite conversa com a Veja

247 - O tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), declarou em um áudio revelado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) que jamais usou a palavra “golpe” em seu depoimento à Polícia Federal, apesar de ela ter sido mencionada diversas vezes no processo em que é delator. “Cara, vou te dizer, esse troço está entalado, cara. Está entalado. Você vê que o cara botou a palavra golpe, cara. Eu não falei uma vez a palavra golpe”, diz Cid em mensagem de voz compartilhada nas redes sociais, de acordo com a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/cid-diz-que-nunca-falou-a-palavra-golpe-em-depoimento-a-pf/">CNN Brasil</a>
O militar ainda reforça seu incômodo com o uso do termo ao afirmar que “quer dizer, foi furo, foi erro, foi sei lá, não sei até que condição psicológica eu estava na hora ali. P**, a quantidade de palavras golpe que ele botou. Cara, eu não falei golpe uma vez, eu não falei golpe uma vez em todo o meu depoimento”.
O áudio veio a público nesta segunda-feira (16), quando o STF tornou acessíveis mensagens atribuídas a Mauro Cid. Dias antes, a revista Veja já havia divulgado capturas de tela de uma conversa mantida entre o perfil @gabrielar702 no Instagram e um interlocutor não identificado.
De acordo com a reportagem, o advogado Eduardo Kuntz, responsável pela defesa do coronel Marcelo Câmara, um dos réus na ação penal que apura a tentativa de golpe, comunicou ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, &nbsp;que havia conversado com Cid por meio da rede social nos primeiros meses de 2024. À época, o ex-ajudante de ordens &nbsp;estava proibido de utilizar redes sociais ou manter contatos que pudessem interferir nas investigações em andamento pela Polícia Federal.
Com base nas informações recebidas, Moraes determinou que a empresa Meta fornecesse ao tribunal os dados do responsável pelo perfil que manteve diálogo com Cid.A defesa do tenente-coronel, por sua vez, nega a autenticidade das mensagens e alega que os conteúdos divulgados pela Veja não são verídicos.

'Não falei golpe uma vez', diz Mauro Cid em áudio divulgado pelo STF

247 - O advogado Eduardo Kuntz, responsável pela defesa do coronel Marcelo Câmara, anexou ao Supremo Tribunal Federal (STF) registros de mensagens privadas com o tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL). A revelação ocorreu após a revista Veja divulgar, na semana passada, capturas de tela de conversas feitas via Instagram pelo perfil @gabrielar702. Diante do conteúdo, o ministro Alexandre de Moraes ordenou que a Meta entregasse ao STF os dados do titular da conta.
Segundo a<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/teo-cury/politica/advogado-de-reu-no-plano-de-golpe-admite-conversa-com-cid-no-instagram/"> CNN Brasil</a>, Kuntz admitiu que os diálogos foram trocados entre os dias 29 de janeiro e 13 de março de 2024, período em que Cid, então delator da ação penal sobre o plano golpista, estava impedido judicialmente de usar redes sociais e de manter contato com investigados. A defesa de Mauro Cid nega a autenticidade das mensagens publicadas pela revista.
Mesmo assim, Kuntz apresentou ao processo um documento nomeado "defesa prévia" e uma ata notarial com 51 páginas contendo os prints das conversas. O material foi incorporado ao processo como parte de um pedido de anulação da delação premiada firmada por Cid com a Polícia Federal, sob o argumento de que ela teria sido feita sob coação.&nbsp;
Nas mensagens, de acordo com a reportagem, Mauro Cid afirma que o delegado responsável pelo inquérito, Fábio Shor, “queria colocar palavras” em sua boca durante os depoimentos. “Várias vezes eles queriam colocar palavras na minha boca… E eu pedia para trocar”, relatou Cid ao advogado. “Eles toda hora queriam jogar para o lado do golpe. E eu falava para trocar pq não era aquilo que tinha dito”, escreveu o ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro.
Kuntz sustenta no processo que “o malfadado acordo de colaboração premiada firmado com o TC Cid não pode e nem deve prosperar e, assim sendo, toda a sua prova dele derivada também deve ser imediatamente desconsiderada”. Além da defesa de Marcelo Câmara, as mensagens também vêm sendo usadas como argumento por advogados de Jair Bolsonaro e de Braga Netto para tentar enfraquecer a delação de Cid.
Durante depoimento prestado ao STF na semana anterior, Mauro Cid foi questionado por Celso Vilardi, advogado de Bolsonaro, se havia utilizado perfis em redes sociais que não estavam em seu nome. Visivelmente desconcertado, respondeu: “não”. E acrescentou: “todos os meus celulares foram apreendidos”. Vilardi insistiu: “Conhece um perfil chamado @gabrielar702?” Ao que Cid respondeu: “Esse perfil, eu não sei se é da minha esposa”.
Em outro trecho das mensagens entregues ao STF, Cid descreve o delegado Fábio Shor como alguém interessado em ganhos políticos. “É delegado novo”, disse. “Recebeu um objetivo final e está somente preenchendo lacuna.” Acrescentou ainda: “É esperto... não é burro... sabe interrogar... sabe tentar te conduzir para onde ele quer chegar”.
Os diálogos incluem também comentários sobre ministros do Supremo. Cid atribui papéis específicos a três integrantes da Corte: “AM e Barroso são os mentores”, escreveu, referindo-se a Alexandre de Moraes e Luís Roberto Barroso. “Gilmar é o articulador... que coloca todo mundo no eixo.” E arrematou: “AM é o cão de ataque... O Barroso é o iluminista pensador... Quem executa é o AM... como um CEO de uma empresa”.

Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro. Foto: Edilson Rodrigues-Agência Senado

Advogado de réu do plano golpista entrega ao STF prints de conversa com Mauro Cid no Instagram

247 - A defesa do coronel da reserva Marcelo Câmara, ex-assessor de Jair Bolsonaro (PL), alegará que o monitoramento do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), não configurou ilegalidade. O argumento central, segundo a coluna da jornalista <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/jussara-soares/politica/defesa-de-ex-assessor-de-bolsonaro-alegara-nao-ser-ilegal-monitorar-moraes/">Jussara Soares</a>, da CNN Brasil, é de que as informações coletadas eram públicas e acessíveis por meio de ferramentas como o Google.
O prazo para a defesa de Câmara apresentar sua resposta à denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) por tentativa de golpe de Estado termina nesta quinta-feira (6). O advogado Eduardo Kuntz sustentará a inexistência de provas concretas e solicitará que a acusação seja rejeitada.
A Polícia Federal apurou que o ex-assessor de Bolsonaro fazia parte de um núcleo de inteligência paralelo que monitorava autoridades, entre elas Moraes. Segundo as investigações, Câmara repassava informações sobre a agenda e os deslocamentos do ministro ao tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro.
Em depoimento no âmbito de sua delação premiada, Cid revelou que o próprio ex-mandatário ordenou o monitoramento de Moraes por desconfiar de uma reunião entre ele e o então vice-presidente Hamilton Mourão (Republicanos). Apesar de confirmar a participação de Câmara no esquema, Cid afirmou não saber como ele teve acesso a dados restritos sobre a localização do ministro do STF.
Ainda de acordo com a reportagem, o advogado Eduardo Kuntz alegará que não teve acesso integral às provas reunidas pela PGR, o que comprometeria a defesa de Marcelo Câmara. Além disso, argumentará que a denúncia é genérica e não individualiza a conduta do coronel da reserva. Outro ponto da estratégia jurídica será a contestação da imparcialidade de Moraes, que é o relator do inquérito no STF.
O STF pretende julgar até o fim de março a denúncia contra Jair Bolsonaro e outras 33 pessoas pelo suposto envolvimento na tentativa de golpe de Estado. Caberá à Primeira Turma da Corte decidir se os acusados se tornarão réus.
O prazo para as defesas apresentarem suas contestações se encerra entre esta quinta-feira (6) e sexta-feira (7). Após essa etapa, as manifestações serão enviadas ao procurador-geral da República, Paulo Gonet, que terá até cinco dias para se manifestar.
Na sequência, o relator Alexandre de Moraes deverá liberar o caso para julgamento. A data será definida pelo ministro Cristiano Zanin, presidente da Primeira Turma do STF. Segundo fontes da Corte, Zanin está alinhado a Moraes e não deve postergar o agendamento da sessão.

Tudo sobre marcelo-camara