247 - O Tribunal de Apelações dos Estados Unidos negou, nesta segunda-feira (15), a solicitação do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para afastar Lisa Cook do cargo de diretora do Federal Reserve (Fed). A informação foi publicada originalmente pelo. Esta é a primeira vez, desde a criação da instituição em 1913, que um presidente tenta destituir um membro da diretoria do banco central.&nbsp;
Segundo o G1, a decisão permite que Cook participe normalmente da reunião de política monetária do Fed, agendada para esta terça (16) e quarta-feira (17). O encontro é considerado crucial, já que o mercado aguarda um possível corte nos juros diante da desaceleração do mercado de trabalho nos EUA.
<h3>O que decidiu a Justiça</h3>
O Tribunal de Apelações rejeitou o pedido do Departamento de Justiça para suspender temporariamente a decisão da juíza distrital Jia Cobb. Em 9 de setembro, ela avaliou que as acusações de Trump contra Cook — de suposta fraude hipotecária antes de sua nomeação — não configuram motivo suficiente para sua remoção, conforme prevê a legislação que instituiu o Fed. Cook nega as acusações.
A lei de criação do banco central norte-americano estipula que um diretor só pode ser afastado por “justa causa”, mas o termo não foi claramente definido nem testado em tribunais. Até hoje, nenhum presidente havia tentado exercer esse poder.
<h3>Cook processa Trump e o Fed</h3>
Diante da tentativa de afastamento, Lisa Cook, primeira mulher negra a ocupar um assento no conselho de governadores do Fed, abriu processo contra Trump e a própria instituição no fim de agosto. Em sua ação, ela argumenta que as acusações apresentadas não dão ao presidente autoridade legal para removê-la e seriam apenas um pretexto para interferir em sua atuação na política monetária.
Já a administração Trump sustenta que o presidente tem ampla liberdade para decidir sobre a permanência ou não de diretores do Fed, sem que os tribunais possam revisar a decisão. O caso deve seguir agora para a Suprema Corte dos EUA.
<h3>Próximos passos</h3>
A decisão do Tribunal de Apelações mantém Lisa Cook no cargo, mas a disputa judicial ainda não chegou ao fim. O governo Trump já indicou que pretende recorrer à Suprema Corte, em uma batalha que promete redefinir os limites entre a autoridade presidencial e a autonomia do Fed.

José Reinaldo

Diretora do Fed, Lisa Cook - 21/06/2023. 

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

3000x1800

thumbnail

viewImage

Mundo

Tribunal dos EUA rejeita pedido de Trump para destituir diretora do FED

Por Marisa Taylor e Chris Prentice
(Reuters) - A autoridade tributária sobre a propriedade em Ann Arbor, Michigan, afirmou que a diretora do Federal Reserve, Lisa Cook, não infringiu as regras para obter benefícios fiscais em uma casa que Cook declarou ser sua residência principal.
A conclusão, que veio em resposta a uma solicitação da Reuters para que a cidade analisasse os registros de propriedade de Cook, poderia impulsionar a defesa de Cook contra os esforços do governo Trump para removê-la da diretoria do Federal Reserve.
Ann Arbor não tem "nenhuma razão para acreditar" que Cook tenha violado as regras do imposto predial, disse à Reuters o assessor da cidade Jerry Markey. Cook já morou em outros lugares e os registros da cidade indicam que ela pediu permissão às autoridades de Ann Arbor para alugar a casa em Michigan por um curto período.
A ausência temporária da residência ou alugá-la por curto prazo não a desqualificaria para a isenção de impostos em Ann Arbor, disse o funcionário do departamento de impostos. "Morar temporariamente em outro lugar não torna necessariamente o proprietário inelegível para uma isenção de residência principal", disse Markey.
As declarações do funcionário ocorrem no momento em que o governo do presidente Donald Trump está acusando a diretora do Fed de fraude relacionada às hipotecas da casa de Ann Arbor e de outra que ela comprou em Atlanta. Bill Pulte, diretor da Agência Federal de Financiamento Habitacional (FHFA), liderou o esforço, denunciando Cook nas mídias sociais e encaminhando o assunto ao Departamento de Justiça, que iniciou uma investigação.
A questão é se Cook, que Trump tentou demitir da diretoria do Fed, mentiu para seus credores ao obter as duas hipotecas. O governo Trump, citando seus contratos de hipoteca, alegou que ela disse indevidamente a ambos os credores que o empréstimo era para uma residência principal. Ao declarar uma casa como residência principal, o proprietário pode -- mas nem sempre -- garantir uma taxa de juros melhor sobre o empréstimo e, separadamente, pode receber descontos das autoridades locais nos impostos sobre a propriedade.
Esperava-se que um tribunal de recursos decidisse nesta segunda-feira se Cook poderia continuar em seu cargo enquanto o litígio sobre a tentativa de Trump de demiti-la estivesse pendente. Independentemente da decisão do tribunal, existe a expectativa de que haja um recurso imediato à Suprema Corte, o que complicará ainda mais a situação de Cook na próxima reunião de dois dias do Fed.
A Reuters informou na semana passada que Cook, de acordo com uma estimativa de empréstimo para a hipoteca em Atlanta, havia informado ao seu credor que a propriedade seria uma "casa de férias", e não uma residência principal. Em uma publicação nas mídias sociais após a matéria da agência de notícias, Pulte escreveu que a alegação de "casa de férias" na documentação da hipoteca de Atlanta ainda poderia ser fraudulenta se ela eventualmente garantisse o empréstimo declarando o contrário.
"Isso é extremamente preocupante", escreveu Pulte no X, "e, na minha opinião, evidencia mais uma intenção de fraudar".
A extensão total das declarações de Cook aos seus credores ainda não está clara, incluindo qualquer documentação que possa ter alterado a caracterização de "casa de férias" no momento em que a hipoteca foi liquidada. Autoridades locais na Geórgia disseram à Reuters que Cook nunca declarou a casa como residência principal para fins fiscais.
Cook tem negado repetidamente qualquer irregularidade. Em uma declaração por escrito nesta segunda-feira, seus advogados disseram: "A tentativa de destituir a diretora Cook se baseia em publicações de mídia social escolhidas a dedo pelo diretor da FHFA, que desmoronam sob escrutínio básico".
Desde que garantiu uma hipoteca para a casa em Michigan em 2021, os registros de propriedade locais mostram que ela obteve aprovação da cidade para alugá-la por um curto período em outubro de 2022 e novamente em abril de 2024. Algumas cidades, como Ann Arbor, exigem que os proprietários obtenham uma licença para alugar sua casa, mesmo que por curto prazo.
Em abril de 2025, meses antes de Pulte começar a acusá-la publicamente de fraude, Cook buscou aprovação para listar a casa como um aluguel de longo prazo, de acordo com registros locais e autoridades municipais. Em julho, ela disse à cidade que havia contratado uma empresa de aluguel para administrar a propriedade, disseram as autoridades.
Cook agora tem até o final do ano para revogar a isenção de impostos sobre a casa, disse Markey, o assessor da cidade de Ann Arbor.
Os registros de impostos sobre a propriedade em ambos os Estados, juntamente com a divulgação da "casa de férias" de Cook em Atlanta, podem ser considerados fatores fortes em sua defesa, disseram especialistas em imóveis e jurídicos. Para qualquer condenação por fraude hipotecária, que raramente é considerada um crime nos Estados Unidos, eles disseram que os promotores teriam que mostrar que ela deliberadamente tentou enganar seus credores.
Paul Pelletier, um ex-promotor federal de Washington que atuou sobre fraudes bancárias, disse que o Departamento de Justiça, historicamente, só buscaria casos em que uma instituição financeira sofresse perdas significativas. "Isso nunca teria passado pela minha mesa, muito menos seria processado", disse ele, com relação às acusações contra Cook até o momento.
As taxas das duas hipotecas de Cook mostram que ela não desfrutou de descontos em comparação com as taxas vigentes disponíveis para os mutuários quando negociou os empréstimos em 2021.
Sua taxa sobre o empréstimo de 15 anos na propriedade de Michigan era de 2,875%, em comparação com a taxa nacional vigente naquele período, que variava de 2,23% a 2,45%, de acordo com dados da Freddie Mac. E a taxa do empréstimo de 30 anos para a propriedade em Atlanta foi de 3,25%, em comparação com a taxa vigente na época, que variava de 2,93% a 3,04%, de acordo com dados da Freddie Mac.

Luis Mauro Filho

EUA: Autoridade descarta irregularidade apontada por Trump em imóvel de diretora do Fed

Por Daniel Wiessner
(Reuters) - Uma audiência sobre a tentativa do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de demitir a diretora do Federal Reserve Lisa Cook terminou nesta sexta-feira sem nenhuma decisão imediata da juíza que está julgando a disputa legal sem precedentes, o que significa que a formuladora de política monetária do banco central dos EUA permanecerá no cargo por enquanto.
Após ouvir os argumentos orais por duas horas em um tribunal em Washington, D.C., a juíza distrital dos EUA Jia Cobb pediu aos advogados da diretora que apresentem um relatório na terça-feira, expondo mais detalhadamente seus argumentos sobre a ilegalidade da demissão.
O caso, que provavelmente será levado à Suprema Corte dos EUA, tem ramificações para a capacidade do Fed de definir a política de juros sem levar em conta os desejos de políticos, o que é amplamente considerado como fundamental para a capacidade de qualquer banco central de manter a inflação sob controle.
O Fed afirmou que acatará qualquer decisão judicial. O banco central não deu nenhuma indicação de que o status de Lisa Cook como membro da sua diretoria tenha mudado, e ela continua listada em seu site como membro ativo de vários comitês internos.
As preocupações com a independência do Fed em relação à Casa Branca na definição da política monetária podem ter um efeito cascata em toda a economia global. O dólar caiu em relação a outras moedas importantes depois que Trump disse que demitiria Cook.
Cook processou Trump e o Fed na quinta-feira, dizendo que a alegação infundada do presidente republicano de que ela se envolveu em fraude hipotecária antes de assumir o cargo não lhe dá autoridade legal para removê-la e foi um pretexto para demiti-la por se recusar a reduzir a taxa de juros.
"A causa para o presidente significa que ela não concordará com a queda da taxa de juros", disse o advogado de Cook, o proeminente advogado de Washington Abbe Lowell, durante a audiência.
Cook negou ter cometido fraude hipotecária, chamando as alegações de "infundadas e não comprovadas", mas não explicou a base para essa posição.
A lei que criou o Fed diz que os diretores só podem ser destituídos "por justa causa", mas não define o termo nem estabelece procedimentos para a destituição. Nenhum presidente jamais destituiu um diretor do Fed, e a lei nunca foi posta à prova em um tribunal.
Trump alega que, um ano antes, Cook descreveu propriedades separadas em Michigan e na Geórgia como residências principais nos pedidos de hipoteca, o que poderia ter permitido que ela obtivesse taxas de juros mais baixas.
Cook disse que, mesmo que tivesse cometido, isso não seria motivo para remoção porque a suposta conduta ocorreu antes de ela ser confirmada pelo Senado dos EUA e assumir o cargo em 2022.
Os advogados do governo Trump argumentaram na audiência desta sexta-feira que a suposta fraude hipotecária é motivo suficiente para remover um diretor do Fed, independentemente de quando isso aconteceu.
Trump e William Pulte, o diretor da Agência Federal de Financiamento Imobiliário que levantou as primeiras dúvidas sobre as hipotecas de Cook neste mês, disseram que a suposta conduta põe em dúvida a integridade dela.
O governo também argumentou que dar aos diretores do Fed proteções contra remoção viola os amplos poderes constitucionais do presidente para controlar o Poder Executivo, como fez em ações judiciais movidas por outros ex-funcionários que Trump demitiu.
Cook argumentou que as leis federais que limitam a capacidade do presidente de demitir funcionários de outros órgãos definem a causa como negligência, má conduta ou ineficiência que ocorre quando um funcionário está no cargo, e o mesmo padrão deve ser aplicado ao Fed.
A maioria conservadora da Suprema Corte dos EUA permitiu provisoriamente que Trump demitisse funcionários de outros órgãos. Em uma decisão de maio, distinguiu o Fed dessas agências, citando sua estrutura única e "tradição histórica distinta".
A saída de Cook permitiria que Trump nomeasse sua quarta escolha para a diretoria de sete membros do Fed.

Audiência sobre demissão de Cook, do Fed, por Trump termina sem decisão

Reuters - Uma juíza federal avaliará nesta sexta-feira a possibilidade de bloquear temporariamente a demissão pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, da diretora do Federal Reserve Lisa Cook, enquanto ela move uma ação judicial alegando que Trump não tem motivos válidos para removê-la.
A audiência agendada para as 11h (horário de Brasília) perante a juíza distrital dos EUA Jia Cobb, em Washington, é o primeiro passo do que provavelmente será uma batalha judicial prolongada que poderá acabar com a independência histórica do banco central dos EUA e provavelmente será resolvida pela Suprema Corte.
Cook processou Trump e o Fed na quinta-feira, dizendo que a alegação infundada do presidente republicano de que ela se envolveu em fraude hipotecária antes de assumir o cargo não lhe dá autoridade legal para removê-la e foi um pretexto para demiti-la por se recusar a reduzir a taxa de juros.
As preocupações com a independência do Fed em relação à Casa Branca na definição da política monetária podem ter um efeito cascata em toda a economia global. O dólar caiu em relação a outras moedas importantes depois que Trump disse que demitiria Cook.
A lei que criou o Fed diz que os diretores só podem ser destituídos "por justa causa", mas não define o termo nem estabelece procedimentos para a destituição. Nenhum presidente jamais destituiu um diretor do Fed, e a lei nunca foi posta à prova em um tribunal.
A moção de emergência de Cook para bloquear sua destituição enquanto se aguarda um litígio mais aprofundado será assumida por Cobb, indicada pelo presidente democrata Joe Biden.
Para decidir a favor de Cook, Cobb teria que concluir que o processo tem chances de ser bem-sucedido, que Cook enfrentará danos irreparáveis se for removida e que tal decisão é de interesse público.
Cook negou ter cometido fraude hipotecária, mas disse que, mesmo que tivesse cometido, isso não seria motivo para remoção porque a suposta conduta ocorreu antes de ela ser confirmada pelo Senado dos EUA e assumir o cargo em 2022.
Trump alega que, um ano antes, Cook descreveu propriedades separadas em Michigan e na Geórgia como residências principais nos pedidos de hipoteca, o que poderia ter permitido que ela obtivesse taxas de juros mais baixas.
Os advogados do governo Trump provavelmente argumentarão na audiência desta sexta-feira que a suposta fraude hipotecária é motivo suficiente para remover um diretor do Fed, independentemente de quando isso aconteceu.
Trump e William Pulte, o diretor da Agência Federal de Financiamento Imobiliário que levantou as primeiras dúvidas sobre as hipotecas de Cook neste mês, disseram que a suposta conduta põe em dúvida a integridade dela.
O governo também poderia argumentar que dar aos diretores do Fed proteções contra remoção viola os amplos poderes constitucionais do presidente para controlar o Poder Executivo, como fez em ações judiciais movidas por outros ex-funcionários que Trump demitiu.
É provável que o caso chegue à Suprema Corte dos EUA, onde uma maioria conservadora permitiu provisoriamente que Trump demitisse funcionários de outros órgãos, apesar das leis que os protegem da remoção.
Mas o tribunal, em uma decisão de maio, distinguiu o Fed dessas agências, citando sua estrutura única e "tradição histórica distinta".

Paulo Emilio

Demissão de diretora do Fed por Trump pode ser bloqueada por juíza dos EUA

247 - A tentativa do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de afastar a diretora Lisa Cook do Federal Reserve (Fed) elevou a tensão entre investidores e trouxe novos sinais de instabilidade econômica, informa o <a href="https://valor.globo.com/google/amp/financas/noticia/2025/08/27/interferencia-de-trump-no-fed-afeta-dolar-e-eleva-juros-de-longo-prazo.ghtml">Valor Econômico</a>.&nbsp;
Trump acusou Cook de envolvimento em fraude hipotecária e declarou que já teria nomes em mente para substituí-la, movimento que, se concretizado, garantiria ao republicano maioria no comitê de política monetária. O gesto, considerado inédito na história da autoridade monetária americana, acendeu alertas sobre a independência institucional do Fed.
<h2>Efeitos imediatos no mercado</h2>
O episódio refletiu-se rapidamente nos ativos financeiros. O índice DXY, que mede a força do dólar frente a outras seis moedas, recuou 0,22%, fechando a 98,21 pontos. Já os rendimentos dos Treasuries de 30 anos subiram de 4,890% para 4,924%, enquanto os papéis de vencimentos curtos e médios apresentaram queda.
Essa diferença crescente nas taxas sinaliza que investidores ainda apostam em cortes de juros no curto prazo, mas precificam um prêmio de risco mais alto no longo prazo diante da ameaça de interferência política no banco central. As projeções do CME Group apontam para 87,3% de chance de um corte de 0,25 ponto percentual na próxima reunião do Fed.
<h2>Reação de Lisa Cook e batalha judicial</h2>
A economista Lisa Cook rejeitou a possibilidade de renunciar. “O presidente Trump alegou me demitir por justa causa, quando nenhuma causa existe, segundo a lei. E ele não tem autoridade para fazer isso”, declarou. Seu advogado, Abbe David Lowell, reforçou que as acusações carecem de fundamento legal: “Tomaremos todas as medidas necessárias para impedir sua tentativa de ação ilegal”.
Diante da resistência, especialistas avaliam que a disputa inevitavelmente seguirá para os tribunais. O próprio Trump afirmou estar disposto a enfrentar uma batalha judicial: “Estamos preparados para uma batalha legal”, disse à imprensa.
<h2>Nomes cotados e resposta do Fed</h2>
De acordo com o The Wall Street Journal, o presidente já avalia nomes para o cargo, entre eles o ex-presidente do Banco Mundial David Malpass, crítico da condução atual do Fed, e Stephen Miran, indicado anteriormente para uma vaga temporária.
Em comunicado, o Federal Reserve informou que Cook continua legalmente em seu posto e só deixaria de participar das reuniões caso haja uma decisão judicial até setembro. “Do nosso ponto de vista, o status da diretora não mudou”, ressaltou a instituição.
<h2>Avaliações econômicas e impacto institucional</h2>
A interferência sem precedentes chamou atenção de economistas e instituições financeiras. Michael Feroli, do J.P. Morgan, alertou que, se Trump obtiver êxito, o efeito poderá ser marcante. Para ele, uma vitória presidencial poderia abrir caminho para a remodelação completa do Fed e gerar riscos inflacionários.
O Nobel de Economia Paul Krugman foi ainda mais contundente ao analisar a situação. “Se Cook for demitida, as implicações serão profundas e desastrosas”, afirmou. Segundo ele, a medida representaria “a destruição do profissionalismo e do pensamento independente em todo o governo federal”.
Krugman destacou que a recusa de Cook em renunciar é legítima e que a questão central não são as acusações apresentadas, mas a resistência dela em se submeter à vontade política da Casa Branca. “No fim das contas, não se trata de política monetária. Trata-se de saber se ainda somos uma nação de leis”, concluiu o economista.

Guilherme Levorato

Economia

Interferência de Trump no Fed gera turbulência no dólar e pressiona juros de longo prazo

247 - A diretora do Federal Reserve (Fed), Lisa Cook, declarou nesta segunda-feira (25) que a tentativa de demissão anunciada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, não possui amparo legal. Em comunicado, Cook também reforçou que não pretende renunciar ao cargo, apesar da pressão da Casa Branca. As informações são da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/08/trump-nao-tem-autoridade-para-me-demitir-e-nao-vou-renunciar-diz-diretora-demitida-do-fed.shtml">Folha de S. Paulo</a>.
“O presidente Trump alegou me demitir ‘por justa causa’, quando não existe justa causa conforme a lei, e ele não tem autoridade para fazê-lo”, afirmou a economista. Trump havia anunciado a saída de Cook em suas redes sociais, alegando suspeita de fraude em documentos relacionados a uma hipoteca, acusação apresentada por William Pulte, diretor da Agência Federal de Financiamento da Habitação, e negada pela diretora.
<h2>Acusações e defesa</h2>
Segundo Pulte, Cook teria indicado um condomínio em Atlanta como residência principal ao mesmo tempo em que declarava uma casa em Michigan como sua moradia principal para fins de financiamento. Ele afirmou ainda que investiga outra propriedade em Massachusetts. A diretora, no entanto, disse que leva a sério qualquer questionamento sobre sua vida financeira e que está reunindo informações para responder a eventuais dúvidas.
Em resposta, Cook assegurou que continuará exercendo suas responsabilidades. “Continuarei a cumprir meus deveres para ajudar a economia americana como tenho feito desde 2022”, declarou.
<h2>Primeira mulher negra na diretoria do Fed</h2>
Nomeada em 2022 pelo então presidente Joe Biden, Lisa Cook fez história como a primeira mulher negra a integrar a diretoria do Federal Reserve. Ela é uma das três diretoras cujo mandato se estende além do atual governo Trump. Em julho, participou da decisão que manteve a taxa básica de juros entre 4,25% e 4,5%, movimento que contrariou a pressão do presidente dos EUA, que defende cortes agressivos de até três pontos percentuais.
<h2>Reações à ofensiva de Trump</h2>
A medida de Trump foi duramente criticada por especialistas e opositores. Eswar Prasad, professor da Universidade Cornell, classificou a tentativa de afastamento como “um ato extraordinário de agressão que viola a independência do Fed”. Já a senadora democrata Elizabeth Warren chamou a ação do presidente de “tomada de poder autoritária que viola flagrantemente a Lei do Federal Reserve e deve ser anulada nos tribunais”.
O advogado de Lisa Cook, Abbe Lowell, também condenou a postura presidencial. “O presidente Trump recorreu às redes sociais para mais uma vez ‘demitir por tuíte’. O reflexo de intimidar de Trump é falho e suas exigências carecem de qualquer processo adequado, base ou autoridade legal. Tomaremos todas as medidas necessárias para impedir sua tentativa de ação ilegal”, afirmou.
<h2>Contexto histórico e jurídico</h2>
Historicamente, presidentes dos EUA e o Federal Reserve já se desentenderam em várias ocasiões, mas analistas destacam que a ofensiva atual de Trump contra a instituição não tem precedentes em intensidade. A Suprema Corte já se posicionou neste ano sobre tema semelhante, afirmando que o presidente não possui autoridade para remover membros do Fed.
Apesar das críticas, o presidente reforça que sua postura é motivada pela necessidade de preservar a confiança pública no Federal Reserve. “O povo americano precisa ter plena confiança na honestidade dos membros encarregados de definir políticas e supervisionar o Federal Reserve”, declarou Trump em nota.

Otávio Rosso

Trump não tem autoridade para me demitir e não vou renunciar, afirma diretora do Fed

NOVA YORK (Reuters) - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tomou nesta segunda-feira a medida sem precedentes de demitir Lisa Cook, a primeira mulher afro-americana a ocupar o cargo de diretora do Federal Reserve, por causa de alegações de impropriedade em empréstimos hipotecários.
O presidente pediu que Cook renunciasse em 20 de agosto, depois que o diretor da Agência Federal de Financiamento Habitacional dos EUA, William Pulte, nomeado por Trump, acusou-a de reivindicar duas de suas hipotecas como residências principais. O Departamento de Justiça dos EUA disse que estava investigando o assunto.
"Determinei que há causa suficiente para removê-la de seu cargo", disse Trump em uma carta a Cook publicada em sua plataforma Truth Social.
Trump disse que havia provas suficientes de que Cook havia feito declarações falsas em pedidos de hipoteca. "No mínimo, a conduta em questão demonstra o tipo de negligência grave em transações financeiras que questiona sua competência e confiabilidade como reguladora financeira."
Cook havia se mostrado determinada a continuar no Federal Reserve.
"Não tenho intenção de ser intimidada a deixar meu cargo por causa de algumas questões levantadas em um tuíte", disse ela em 20 de agosto. "Pretendo levar a sério qualquer pergunta sobre meu histórico financeiro como membro do Federal Reserve e, portanto, estou reunindo informações precisas para responder a qualquer pergunta legítima e fornecer os fatos."
Cook, que foi nomeada para a Diretoria do Fed pelo ex-presidente Joe Biden em 2022, contraiu as hipotecas em questão em 2021, quando era acadêmica. Um formulário oficial de divulgação financeira para 2024 lista três hipotecas detidas por Cook, com duas listadas como residências pessoais.
Pulte alega que Cook cometeu fraude hipotecária ao listar duas de suas hipotecas como sua residência principal, mas não forneceu nenhuma evidência pública para apoiar sua alegação. Os empréstimos para residências principais podem ter taxas de empréstimo mais baixas.
Em uma entrevista à Bloomberg Television em 21 de agosto, Pulte disse que a suposta fraude de Cook é "evidente" e facilmente constatada em documentos disponíveis ao público. Pulte também disse que as questões foram descobertas como parte de investigações regulares e não por meio de uma caça às bruxas política contra aqueles que se opõem ao governo Trump.
As alegações de Pulte contra Cook coincidem com um amplo esforço do governo Trump contra os programas de diversidade, equidade e inclusão no governo dos EUA, um processo que levou à saída de algumas mulheres e minorias proeminentes.
O governo Trump também tem como alvo outros oponentes políticos, incluindo o senador norte-americano Adam Schiff, com acusações semelhantes de fraude hipotecária.
<h2>Campanha de pressão</h2>
A demissão de Cook marca uma escalada na tentativa de Trump de remodelar a composição da liderança do Fed. Ele vem pressionando o banco central para que faça cortes agressivos nas taxas de juros em um momento em que as autoridades do Fed as mantêm estáveis em meio a preocupações constantes com a inflação.
O presidente tem ameaçado regularmente demitir o chair do Fed, Jerome Powell, que foi indicado por Trump durante seu primeiro mandato na Casa Branca e depois indicado para um segundo mandato por Biden. Trump, que não tem autoridade legal para demitir o chair do Fed, exceto "por justa causa", tem recuado dessa ameaça à medida que Powell se aproxima do fim de seu mandato como chefe do Fed em maio próximo.
A saída de Cook do Fed --ela estava servindo em um mandato que expirava em 2038 -- poderia acelerar a reformulação do Fed pelo presidente.
Recentemente, ele nomeou a diretora do Fed Michelle Bowman para ser a principal reguladora bancária do banco central, e acredita-se que esteja considerando o diretor do Fed Christopher Waller, que ele nomeou para a diretoria em 2020, para suceder Powell.
Duas outras nomeações de Biden para a diretoria do Fed ainda têm algum tempo restante em seus mandatos, enquanto Powell poderia permanecer como diretor até 2028, após o término de seu mandato como chefe do banco central.
Nos últimos anos, as questões financeiras têm sido um assunto regular para as autoridades do banco central dos EUA. Em 2021, os então presidentes do Fed de Dallas e Boston renunciaram após revelações de negociações ativas nos mercados financeiros.
Embora ambos tenham sido posteriormente inocentados de irregularidades pelo órgão de fiscalização interno do Fed, o inspetor-geral do banco central afirmou que suas negociações criaram a aparência de um conflito de interesses. Em resposta à controvérsia, o Fed reforçou suas regras de ética que regem os investimentos pessoais dos funcionários.

Tudo sobre lisa-cook