247 - A Corregedoria Parlamentar da Câmara dos Deputados instaurou, na terça-feira (19), um processo disciplinar contra a deputada federal Júlia Zanatta (PL-SC). A informação foi publicada originalmente pelo portal <a href="https://www.metropoles.com/brasil/corregedoria-abre-processo-contra-deputada-que-levou-bebe-ao-plenario">Metrópoles</a>. O procedimento apura uma possível quebra de decoro parlamentar após a parlamentar, alinhada ao bolsonarismo, ter levado sua filha de quatro meses ao plenário da Casa.
O pedido foi formalizado pelos deputados Lindbergh Farias (PT-RJ), líder da bancada do PT, e Reimont (PT-RJ), que preside a Comissão de Direitos Humanos. Ambos apontam que a conduta de Zanatta desrespeitou normas regimentais e pediram que a corregedoria analise o caso. Segundo o regimento interno, a deputada terá cinco dias úteis para apresentar defesa por escrito, diretamente ou por meio de advogado constituído.
<h2>Histórico do caso</h2>
O episódio que levou à abertura do processo ocorreu durante a obstrução promovida pela oposição na Mesa Diretora da Câmara. Na ocasião, Júlia Zanatta ocupou a cadeira da presidência da Casa levando a filha pequena no colo. O gesto foi duramente criticado pela base governista e resultou em uma representação formal contra a deputada.
Diante da repercussão, Lindbergh Farias acionou ainda o Conselho Tutelar, alegando que a conduta de Zanatta poderia configurar exposição indevida da criança. O caso segue em análise pelo órgão.
<h2>Prazos e possíveis desdobramentos</h2>
De acordo com o corregedor da Câmara, deputado Diego Coronel (PSD-BA), o prazo para emissão do parecer é de até 45 dias. Nesse período, a defesa da parlamentar será avaliada e poderá resultar em recomendações ao Conselho de Ética, que decide sobre eventuais punições.

Otávio Rosso

Deputada Julia Zanatta leva bebê para motim da oposição que obstruiu a Mesa Diretora da Câmara

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Brasil

Corregedoria abre processo contra deputada que levou bebê a motim bolsonarista na Câmara

247 - A deputada federal Júlia Zanatta (PL-SC) causou polêmica ao levar sua filha de quatro meses para a ocupação do plenário da Câmara dos Deputados, em protesto promovido por aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro. Segundo reportagem do Metrópoles, a parlamentar admitiu em publicação nas redes sociais que utilizou a criança como “escudo” durante a ação, que ocorreu entre terça (6) e quarta-feira (7), em resposta à prisão domiciliar de Bolsonaro, determinada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
Em uma das transmissões ao vivo feitas do local, Zanatta aparece sentada na cadeira da presidência da Câmara com a bebê no colo e solicita fraldas aos seus seguidores. “Os que estão atacando minha bebê não estão preocupados com a integridade da criança (nenhum abortista jamais esteve) eles querem é INVIABILIZAR o exercício profissional de uma MULHER usando SIM uma criança como escudo. CANALHAS!”, escreveu a deputada ao responder críticas.
A atitude foi alvo de denúncia. O deputado Reimont (PT-RJ), presidente da Comissão de Direitos Humanos, Minorias e Igualdade Racial da Casa, acionou o Conselho Tutelar do Distrito Federal, solicitando apuração por possível exposição indevida da criança a risco físico e institucional. O órgão, no entanto, ainda não havia se manifestado até a manhã de quinta-feira (7).
<h3>Denúncia por risco à integridade da criança</h3>
No ofício enviado ao Conselho Tutelar, Reimont afirma que a presença da criança em um ato político de confronto ao comando da Câmara pode configurar violação ao Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), que estabelece a proteção integral de menores. Para ele, a conduta da parlamentar “suscita sérias preocupações quanto à segurança da criança, que foi exposta a um ambiente de instabilidade, risco físico e tensão institucional”.
O documento reforça ainda que a ocupação do plenário por deputados bolsonaristas foi “irregular e deliberadamente confrontacional”.
<h3>Ocupação em protesto contra o STF e em defesa de Bolsonaro</h3>
A ação da oposição começou na terça-feira (6), com a ocupação simultânea das mesas diretoras da Câmara e do Senado, liderada por parlamentares bolsonaristas. O objetivo era pressionar pelo avanço de três pautas principais: o projeto de lei da anistia aos envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023; a proposta de emenda à Constituição que põe fim ao foro privilegiado; e o impeachment do ministro Alexandre de Moraes.
Na Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), presidente interino da Casa, reagiu com a convocação de uma sessão de votação para a noite de quarta-feira. Ele ameaçou suspender por seis meses o mandato dos deputados que resistissem à retomada dos trabalhos. Ainda assim, só conseguiu reassumir a mesa diretora após as 22h. Em seu discurso, Motta destacou: “Não podemos deixar que projetos pessoais e até projetos eleitorais possam estar à frente do que é maior que todos nós: o nosso povo”.
No Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP) também se posicionou contra as pressões da oposição e afirmou que não aceitará “intimidações”. Cabe a ele a decisão sobre eventuais processos de impeachment contra ministros do STF, como o que foi requerido contra Moraes, mas ele não sinalizou disposição em acolher o pedido.
<h3>Sessão retomada com formato semipresencial</h3>
A mobilização de parlamentares bolsonaristas atrasou a retomada dos trabalhos legislativos, previstos para ocorrer logo após o recesso parlamentar. A sessão da Câmara da noite de quarta-feira precisou ser realizada no formato semipresencial, com a possibilidade de participação remota dos deputados.
Zanatta continuou postando vídeos e fotos ao longo da noite e madrugada, documentando sua permanência no plenário com a filha no colo.

Luis Mauro Filho

Deputada Júlia Zanatta posa para foto com aliadas, na mesa diretora da Câmara dos Deputados, e com a filha 

Deputada bolsonarista admite usar seu próprio bebê como "escudo" humano em ocupação da Câmara

247 - O deputado federal Reimont (PT-RJ) acionou o Conselho Tutelar contra a deputada Júlia Zanatta (PL-SC), que participou do protesto da oposição nas Mesas Diretoras do Congresso segurando sua filha, uma bebê de quatro meses. A informação foi publicada pelo parlamentar em sua conta no X (antigo Twitter), junto ao ofício enviado ao Conselho Tutelar de Brasília.
No documento, Reimont afirma que a conduta da deputada “suscita sérias preocupações quanto à segurança da criança, que foi exposta a um ambiente de instabilidade, risco físico e tensão institucional”.
O protesto ocorreu como forma de obstrução dos trabalhos legislativos, em reação à decisão do Supremo Tribunal Federal que determinou prisão domiciliar ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Além disso, os deputados pressionam pela votação de projetos como a anistia aos condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023, o impeachment do ministro Alexandre de Moraes, do STF, e a PEC do Foro Privilegiado.
Durante a manifestação, Zanatta se sentou na cadeira da presidência da Câmara — normalmente ocupada por Hugo Motta (Republicanos-PB) — com a filha no colo. Em transmissão ao vivo no Instagram, a deputada criticou a atuação da Polícia Legislativa e a repercussão do caso.
"Ninguém foi colocar polícia legislativa no Glauber, por que polícia legislativa pra gente?", questionou ela, mostrando a filha, Olívia.
"Policiais legislativos não vão ter coragem de fazer isso com a gente", continuou. "Quero ver fazerem alguma coisa", disse a deputada.
Nas redes sociais, Júlia Zanatta também reagiu às críticas sobre a presença da filha no protesto. Em postagem no X, escreveu: "Eles querem é INVIABILIZAR o exercício profissional de uma MULHER usando SIM uma criança como escudo".
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">URGENTE: acabei de acionar o Conselho Tutelar para tomar as devidas providências contra a deputada Júlia Zanatta que levou a filha bebê para a ocupação irregular da mesa diretora da Câmara. <a href="https://t.co/vb3KnnjRCK">pic.twitter.com/vb3KnnjRCK</a>&mdash; Reimont (@Reimont) <a href="https://twitter.com/Reimont/status/1953253658855968975?ref_src=twsrc%5Etfw">August 7, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

Redação Brasil 247

3000x1800

Brasília

Reimont aciona Conselho Tutelar após bolsonarista usar filha recém-nascida como escudo humano na Câmara

247 - A deputada federal Júlia Zanatta (PL-SC) participou, nesta quarta-feira (6), da baderna envolvendo a ocupação da mesa diretora da Câmara dos Deputados, durante protesto de parlamentares da oposição. Em uma cena que gerou forte reação negativa nas redes, a extremista sentou-se na cadeira da presidência da Casa, normalmente ocupada por Hugo Motta (Republicanos-PB), enquanto segurava sua filha, uma bebê de quatro meses, no colo.
Mesmo com um ambiente tensionado, com a polícia legislativa no local e com deputados tentando desfazer a ocupação promovida pelos bolsonaristas, a extremista seguiu com sua filha no colo e foi acusada de expor a criança aos riscos, além usá-la como instrumento para ganhar likes e visibilidade.&nbsp;
Durante o pronunciamento de abertura, Motta criticou duramente a postura dos deputados da oposição, que vinham ocupando o plenário desde o dia anterior em protesto contra a prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro. Os oposicionistas também exigem a anistia ampla aos condenados por participação na tentativa de golpe de Estado e o impeachment do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A deputada Júlia Zanatta acaba de admitir que, infelizmente, está realmente usando sua filha Olívia, de só 4 meses, como escudo humano para impedir que o Congresso trabalhe. Isso ultrapassa qualquer limite. Para ajudar Bolsonaro ela coloca, conscientemente, um bebê em risco.… <a href="https://t.co/epwhjO6z2X">pic.twitter.com/epwhjO6z2X</a>&mdash; ERIKA HILTON (@ErikakHilton) <a href="https://twitter.com/ErikakHilton/status/1953262314125246696?ref_src=twsrc%5Etfw">August 7, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Laís Gouveia

Tá nos Trends

Júlia Zanatta é acusada nas redes de usar filha recém-nascida como escudo humano durante tensão na Câmara

247 - O Grupo Prerrogativas recorreu à Procuradoria Nacional da União de Defesa da Democracia, da Advocacia-Geral da União (AGU), contra a deputada federal Júlia Zanatta (PL-SC). De acordo com a petição, a parlamentar faz uma "campanha sistemática de desinformação sanitária" contra políticas públicas de vacinação obrigatória, especialmente voltadas a crianças. O relato saiu na <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/07/prerrogativas-aciona-agu-contra-deputada-julia-zanatta-por-campanha-antivacina.shtml?utm_source=whatsapp&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=compwa">coluna de Mônica Bergamo</a>.
Os advogados pediram que a AGU tome medidas "extrajudiciais e judiciais cabíveis" para conter o que classificam como uma ameaça à saúde pública e à democracia. "A atuação da deputada extrapola os limites do livre exercício do mandato parlamentar e alcança o campo da propagação deliberada de descrédito contra evidências científicas consolidadas", afirmou. 
O pedido citou dois projetos apresentados por Zanatta: o PL 2.643/2025, que autoriza a recusa de vacinas com atestados médicos, e o PL 2.641/2025, que proíbe a vacinação compulsória e propõe o crime de "coação vacinal". 
Conforme os autores, as propostas representam "uma tentativa de subversão institucional". "A parlamentar age contra o interesse público e expõe crianças a riscos evitáveis".

Leonardo Lucena

Grupo Prerrogativas aciona AGU contra a deputada Julia Zanatta

247 - A deputada federal bolsonarista Júlia Zanatta (PL-SC) foi derrotada nesta quinta-feira (27) em uma ação judicial movida contra o Partido dos Trabalhadores (PT), a ex-deputada estadual, senadora e ministra Ideli Salvatti, e o ex-deputado federal Décio Lima. A decisão foi proferida pelo juiz Luiz Claudio Broering, do 1º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital de Santa Catarina, que julgou improcedentes os pedidos de indenização por danos morais apresentados por Zanatta.
A ação foi movida após declarações feitas por Ideli Salvatti e Décio Lima, reproduzidas em uma matéria publicada no site do PT, que criticavam a deputada por suas posições políticas. Zanatta alegou que as declarações ofenderam sua honra e imagem pública, associando-a a ideologias extremistas e acusando-a de incentivar o ódio. A deputada também mencionou uma postagem de Salvatti nas redes sociais, que a acusava de tentar censurá-la, comparando a atitude a práticas nazistas e fascistas.
Em sua decisão, o juiz Broering destacou que as críticas feitas por Salvatti e Lima estavam no âmbito da liberdade de expressão, protegida pela Constituição Federal. Ele ressaltou que, como figura pública, Zanatta está mais sujeita a críticas, especialmente no contexto de divergências políticas. O magistrado também observou que as declarações não ultrapassaram os limites da liberdade de expressão e não configuraram dano moral indenizável.
JUIZ APONTA CONTRADIÇÃO BOLSONARISTA - No fim de sua argumentação, o juiz ainda classificou como "curioso" que Zanatta tenha acionado a Justiça contra declarações de opositores enquanto uma de suas principais pautas seja a defesa da liberdade de expressão.
"É no mínimo curioso que a autora se apresente como defensora da liberdade de expressão, tendo, inclusive, lançado frente parlamentar para garantia de tal direito e se colocado como presidente do grupo, mas que, ao ser criticada publicamente, busque censurar a opinião de quem pensa de maneira distinta", escreveu Broering.
O juiz também citou precedentes do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) que reforçam a ideia de que pessoas públicas têm uma esfera de privacidade reduzida e estão mais expostas a críticas. Ele mencionou que as críticas foram direcionadas às posições políticas de Zanatta, e não à sua pessoa, o que não caracteriza ofensa à honra.
A decisão do juiz Broering revogou uma liminar anterior que havia determinado a retirada de uma postagem de Salvatti nas redes sociais. O magistrado concluiu que não houve prova de que as declarações causaram abalo psicológico ou humilhação à deputada, elementos necessários para configurar dano moral.

Guilherme Paladino

Júlia Zanatta perde ação contra PT e juiz aponta: "curioso defender liberdade de expressão e querer censurar críticos"

247 – Mesmo após desmentidos da Receita Federal, da Federação Brasileira de Bancos (Febraban), do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, e do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, parlamentares bolsonaristas persistem em propagar desinformação sobre uma suposta taxação do Pix. A narrativa é baseada em uma instrução normativa que obriga instituições financeiras a reportar movimentações acima de R$ 5 mil para pessoas físicas e R$ 15 mil para pessoas jurídicas, e tem sido utilizada para sugerir o impeachment do presidente Lula.
A Febraban reiterou que a medida não altera a gratuidade do Pix para os usuários, enfatizando que se trata apenas de uma atualização no monitoramento financeiro. “A recente instrução normativa da Receita Federal não exige novas responsabilidades dos usuários do Pix, nem impõe qualquer custo ou taxação pelo uso do sistema”, esclareceu a entidade nesta terça-feira (14).
<h4>Oposição aposta na desinformação</h4>
Deputados bolsonaristas, como Coronel Assis (União-MT), têm questionado a medida publicamente. “Será que o objetivo é taxar esse brasileiro que já paga imposto demais? Ou será que há algo oculto que não sabemos?”, insinuou Assis em vídeo compartilhado nas redes sociais. Outros parlamentares, incluindo Nikolas Ferreira (PL-MG) e Júlia Zanatta (PL-SC), têm feito declarações inflamadas, ampliando a desinformação, conforme aponta <a href="https://www.estadao.com.br/economia/deputados-bolsonaristas-fake-news-pix-pedem-impeachment-lula/">reportagem do Estado de S. Paulo</a>.
Zanatta, em tom provocativo, sugeriu uma “revolta do Pix” e cunhou o termo “impixment” ao insinuar que a normativa abriria caminho para a tributação de transferências via Pix no futuro. Nikolas Ferreira, por sua vez, afirmou, sem qualquer base, que quem movimentar mais de R$ 5 mil será taxado. Ambos foram procurados pela reportagem, mas não responderam às solicitações de esclarecimento.
<h4>Especialistas desmentem boatos</h4>
Consultores tributários desmentiram as alegações dos parlamentares. Maria Carolina Gontijo explicou que a normativa não introduz novas taxas ou cobranças automáticas. “A Receita já monitora movimentações financeiras altas. O que essa instrução faz é incluir os pagamentos por Pix no sistema de acompanhamento. Não há taxação, apenas o cruzamento de dados para verificar inconsistências fiscais”, esclareceu.
O novo ministro da Secretaria de Comunicação Social, Sidônio Palmeira, alertou para os riscos da disseminação de fake news. Durante sua posse, ele criticou o uso político de desinformação por parte de parlamentares. “É grave quando políticos se aproveitam de uma fake news para manipular a população. Precisamos combater isso com campanhas de esclarecimento e transparência”, afirmou.
Um levantamento interno revelou que as notícias falsas sobre o Pix alcançaram ao menos 22,5 milhões de pessoas entre os dias 9 e 13 de janeiro. O governo intensificou sua resposta com campanhas e vídeos do presidente Lula para desmentir as alegações.

Deputados bolsonaristas fazem terrorismo com o Pix e pedem impeachment do presidente Lula

247 - A deputada bolsonarista Julia Zanatta (PL-SC) decidiu usar seu discurso durante a CCJ da Câmara nesta quarta-feira (24) para promover ataques xenófobos.&nbsp;
&nbsp;"Santa Catarina não é igual ao Maranhão, o meu Estado tem mais gente com carteira assinada do que no Bolsa Família, ao contrário do Maranhão", disse.
&nbsp;"Santa Catarina dá certo", acrescentou a deputada ao enaltecer o Estado em discurso a favor de que as gestões estaduais legislem sobre o porte e posse de armas de fogo.
A fala da extremista gerou revolta nas redes. "Sim, é parece que aí teve 13 prefeitos &nbsp;presos. Graças a Deus não é mesmo igual ao Maranhão", disse a internauta Yadya.
"Sabe o que SC tem mais que todos os Estado do Brasil? Isso mesmo, Células Nazistas", destacou o internauta Henrique.

Deputada federal Júlia Zanatta incita violência contra presidente Lula

Tudo sobre julia-zanatta