247 - A imprensa francesa voltou seus holofotes para o Brasil nesta terça-feira (2), data marcada pelo início do julgamento de Jair Bolsonaro (PL) no Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo a <a href="https://www.rfi.fr/br/brasil/20250902-processo-hist%C3%B3rico-imprensa-francesa-repercute-julgamento-de-bolsonaro">RFI</a>, jornais e portais franceses definem o processo como um “julgamento do século”, ressaltando que é a primeira vez que uma tentativa de golpe no Brasil chega oficialmente ao tribunal mais alto do país.
De acordo com o Libération, os 12 ministros do STF têm até 12 de setembro para deliberar, em um processo que é acompanhado de perto pela comunidade internacional. Os Estados Unidos, sob o governo do atual presidente Donald Trump, já ameaçaram impor sanções ao Brasil. Desde 6 de agosto, Trump determinou uma sobretaxa punitiva de 50% sobre produtos de exportação brasileiros, como o café, em defesa de seu aliado político, denunciando o que chamou de “caça às bruxas”, conforme lembrou a Franceinfo.
O jornal Ouest France, o mais vendido no país, e o conservador Le Figaro informaram que Bolsonaro, que enfrenta a possibilidade de até 43 anos de prisão, não comparecerá pessoalmente ao julgamento. Já o diário econômico Les Échos classificou o processo como histórico, mas praticamente sem suspense, considerando a condenação quase certa. Mesmo assim, a publicação destacou que o futuro político do ex-mandatário ainda divide o Brasil, país marcado por forte polarização.
Imagens da agência Reuters mostraram apoiadores de Bolsonaro em vigília diante do condomínio onde o ex-presidente cumpre prisão domiciliar em Brasília, no dia 1º de setembro. Já a emissora CNews ressaltou o clima de tensão em que o julgamento acontece, justamente às vésperas do 7 de Setembro, data emblemática para sua base política.
Em entrevista à RFI, o cientista político Christian Lynch, autor do livro “O Populismo Reacionário: Ascensão e Legado do Bolsonarismo”, destacou que, mesmo com parte da direita afastando-se de Bolsonaro, ele ainda conta com forte apoio entre setores da população.
“No Brasil, o que ocorre é que a extrema direita surge como reação à consolidação da democracia e ao aparecimento de novos atores, setores antes subalternizados, pessoas que não tinham visibilidade até os anos 1990 ou 1994. Observamos o surgimento de contingentes da população negra, a emancipação das mulheres”, explicou Lynch.
Segundo ele, esse movimento seria uma espécie de revolta das elites tradicionais: “É por isso que falam tanto em nome da liberdade: trata-se da liberdade de rejeitar a democracia para manter o controle. É a liberdade do senhor, do dominador, que não quer abrir mão da sua posição”.
Para a rede France24, o julgamento representa um momento simbólico e decisivo para a democracia do Brasil, ao testar a capacidade das instituições de processar um ex-presidente. A análise ressalta ainda o protagonismo do Judiciário na defesa dos equilíbrios democráticos.
Já a historiadora Maude Chirio, especialista em Brasil e ouvida pela rádio France Inter, avalia que o processo reflete um amadurecimento democrático, embora a sociedade brasileira continue fragmentada. Segundo ela, parte da direita moderada enxerga Bolsonaro como um obstáculo e defende virar essa página mirando nas eleições de 2026.
Acompanhe o julgamento pela TV 247: 
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/YRSWbqHmgT0?si=N5Vj4sZjhVGXA34I" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Paulo Emilio

original

610x380

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Mídia

Julgamento de Bolsonaro repercute na imprensa francesa e é classificado como "processo histórico"

247 - O Supremo Tribunal Federal (STF) se prepara para julgar Jair Bolsonaro (PL) e aliados por participação em uma suposta trama golpista, com atenção especial da imprensa nacional e internacional. Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/08/31/66-jornalistas-estrangeiros-e-mais-quem-podera-acompanhar-no-stf-o-julgamento-da-trama-golpista.ghtml">G1</a>, um total de 501 profissionais de comunicação foi credenciado para acompanhar presencialmente as sessões, entre eles 66 jornalistas estrangeiros. A Primeira Turma da Corte reservou cinco datas para analisar o caso, que ocorrerá nos dias 2, 3, 9, 10 e 12 de setembro.
Em um movimento inédito, o STF também abriu inscrições para cidadãos interessados em acompanhar as deliberações de forma presencial. Foram registradas 3.357 solicitações, mas, devido ao número limitado de assentos, apenas os 1.200 primeiros inscritos terão acesso, em sistema de revezamento entre os turnos da manhã e da tarde. Esse público assistirá às sessões por meio de um telão instalado na sala da Segunda Turma, localizada um andar acima do plenário onde será realizado o julgamento. Experiência semelhante já havia ocorrido durante o julgamento do Mensalão, quando a entrada no plenário era garantida por ordem de chegada.
Os réus do processo incluem Jair Bolsonaro e outros sete acusados que fazem parte do chamado núcleo 1 da suposta trama golpista, considerado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) o grupo central da organização criminosa. Entre os envolvidos estão os ex-ministros Anderson Torres (Justiça), Augusto Heleno (Gabinete de Segurança Institucional), Braga Netto (Casa Civil) e Paulo Sérgio Nogueira (Defesa), além do ex-comandante da Marinha Almir Garnier, do ex-diretor da Abin Alexandre Ramagem e do ex-ajudante de ordens Mauro Cid.
De acordo com a denúncia da PGR, Jair Bolsonaro é apontado como “principal articulador, maior beneficiário e autor” das ações voltadas à ruptura da ordem democrática após sua derrota para Luiz Inácio Lula da Silva em 2022. A lista de crimes atribuídos ao ex-presidente inclui organização criminosa armada, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado contra o patrimônio da União e deterioração de patrimônio tombado. Caso seja condenado, as penas podem chegar a até 43 anos de prisão.
O julgamento será conduzido pela Primeira Turma do STF, composta pelos ministros Cristiano Zanin (presidente do colegiado), Cármen Lúcia, Luiz Fux, Alexandre de Moraes e Flávio Dino. Se os réus forem absolvidos, o processo será arquivado. Em caso de condenação, caberá aos ministros fixar a pena individual de cada acusado, além de estabelecer os efeitos civis e administrativos. Entre as possíveis consequências estão indenizações por danos coletivos e a perda de cargos públicos ou mandatos eletivos quando a pena ultrapassar quatro anos de prisão.

Paulo Gonet, Alexandre de Moraes e Jair Bolsonaro no STF - 10/06/2025

1250x600

1280x490

360x640

Julgamento de Bolsonaro por trama golpista terá ampla cobertura da imprensa internacional

247 - A imprensa internacional repercutiu amplamente as sanções impostas pelo governo dos Estados Unidos a brasileiros associados ao programa Mais Médicos, iniciativa que trouxe profissionais cubanos para atuar no Sistema Único de Saúde (SUS). As medidas incluem a revogação dos vistos americanos de Mozart Júlio Tabosa Sales, secretário do Ministério da Saúde, e de Alberto Kleiman, ex-funcionário do governo brasileiro, segundo a agência Reuters. A decisão foi anunciada pelo secretário de Estado, Marco Rubio, que chamou o Mais Médicos de "golpe diplomático inconcebível". As informações são do <a href="https://g1.globo.com/mundo/noticia/2025/08/14/imprensa-internacional-repercute-sancoes-a-brasileiros-ligados-ao-mais-medicos.ghtml">g1</a>.&nbsp;
O governo cubano reagiu duramente, segundo a agência Reuters. A vice-diretora de Assuntos dos EUA em Cuba, Johana Tablada, declarou que Washington optou por "perseguir os serviços de saúde para aqueles que mais precisam", classificando a ação como uma desculpa cínica para prejudicar as missões médicas, que geram receita em moeda estrangeira para o país.
O portal estadunidense Político destacou que as sanções fazem parte da estratégia do presidente Donald Trump de punir Cuba e pressionar o Brasil. A publicação apontou que a Casa Branca também vincula a medida a esforços para &nbsp;evitar o avanço dos processos contra Jair Bolsonaro (PL), acusado de tentar permanecer no poder após a derrota nas eleições de 2022.
&nbsp;"A ação do Departamento de Estado reflete os esforços da Casa Branca para punir Cuba e o Brasil, que o presidente Donald Trump tem tentado pressionar em relação ao comércio e seu esforço para processar o ex-presidente Jair Bolsonaro por tentar permanecer no cargo apesar de sua derrota na eleição de 2022”, destaca a publicação.&nbsp;
O jornal Miami Herald recordou que, desde 2019, o Departamento de Estado classifica as missões médicas cubanas como “trabalho forçado”, e que, em junho, já havia imposto restrições de visto a autoridades centro-americanas associadas a essas missões.
A rede Al Jazeera lembrou que a medida ocorre enquanto os EUA enfrentam tensões diplomáticas com o Brasil devido ao julgamento de Jair Bolsonaro por suposta liderança em uma trama golpista. A emissora destacou ainda que Trump retomou a campanha de “pressão máxima” contra Cuba, impondo em julho sanções ao presidente Miguel Díaz-Canel e a altos oficiais cubanos, sob a justificativa de punir a repressão contra a população.
Ainda de acordo com a reportagem, o site Mirage News ressaltou que a revogação de vistos também atinge ex-funcionários da Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS), acusada de atuar como intermediária entre Brasil e Cuba para viabilizar o programa. A publicação afirma que as autoridades envolvidas teriam contornado requisitos constitucionais brasileiros e sanções americanas, repassando ao governo cubano valores que seriam destinados aos médicos.
Em meio à repercussão, o advogado Sam Dubbin, que representa médicos cubanos em um processo contra a OPAS, afirmou que "á documentação substancial nos registros públicos sobre autoridades brasileiras, da OPAS e de Cuba responsáveis pela criação e execução do programa Mais Médicos, e o Departamento, sem dúvida, descobriu ainda mais evidências".

Imprensa internacional repercute sanções dos EUA a autoridades brasileiras do Mais Médicos

247 - A adoção de novas tarifas comerciais pelos Estados Unidos, sob o comando do presidente Donald Trump, provocou forte reação da imprensa francesa nesta quinta-feira (7). Segundo a <a href="https://www.rfi.fr/br/fran%C3%A7a/20250807-imprensa-francesa-sai-em-defesa-do-brasil-e-v%C3%AA-tarifa%C3%A7o-dos-eua-como-arma-pol%C3%ADtica-de-inger%C3%AAncia">RFI</a>, o aumento generalizado das alíquotas, que afeta cerca de 80 países, incluindo o Brasil, foi amplamente repercutido por veículos como Les Echos, Le Parisien, Le Figaro e Libération. De acordo com os jornais franceses, as medidas têm caráter político e afetam diretamente a soberania dos países atingidos.
Na véspera, quarta-feira (6), o Brasil foi incluído no pacote com tarifas de 50% sobre boa parte de seus produtos exportados aos EUA. Conforme relatado pelo jornal econômico Les Echos, o governo brasileiro, setores empresariais e grupos de lobby atuaram até o último momento na tentativa de mitigar os impactos das novas tarifas, mas as negociações fracassaram. A publicação lembra que a imposição das taxas também foi influenciada pela forma como o Brasil conduziu suas relações internacionais durante o governo de Jair Bolsonaro.
O Les Echos destaca que a tensão interna no país aumentou após a decisão do ministro Alexandre de Moraes de determinar a prisão domiciliar de Bolsonaro. O episódio, segundo o jornal, deve dificultar ainda mais qualquer tentativa de reverter as sobretaxas recém-impostas.
Em editorial, o Le Parisien classificou o tarifaço como um instrumento de "ingerência" e criticou o uso de barreiras comerciais como ferramenta política. O jornal destacou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) considerou a medida como uma afronta à soberania nacional. Brasília e apresentou uma consulta formal à Organização Mundial do Comércio (OMC) para contestar a decisão de Washington. Países como Canadá e Índia também foram incluídos na lista dos afetados.
O diário francês ainda ouviu Romuald Sciora, diretor do Observatório Político e Geoestatégico dos Estados Unidos do Instituto Francês de Relações Internacionais e Estratégicos (IRIS), que declarou: “No início de seu mandato a guerra comercial declarada por Trump visava agradar seu eleitorado e aumentar a arrecadação dos cofres públicos. Agora, ela atingiu outra dimensão, com o caminho livre para todos os abusos”.
Enquanto isso, o Le Figaro chamou atenção para os efeitos do tarifaço sobre a Europa, destacando em sua manchete: “A punição de Trump atinge a Europa”. O jornal lembrou que, até o momento, não foi divulgado nenhum documento oficial detalhando o suposto acordo firmado entre Trump e a presidente da Comissão Europeia, o que tem gerado incertezas sobre o alcance e os critérios das tarifas, fixadas em 15% para diversos produtos europeus.
Segundo o Le Parisien, a lista de produtos que poderão ser excluídos das medidas ainda não está fechada e é possível que as taxas sofram alterações. Entre as principais dúvidas estão os vinhos e destilados, itens de peso nas exportações francesas, cuja eventual isenção ainda não foi confirmada.
Ainda de acordo com a RFI, as preocupações também se espalham entre os pequenos e médios produtores da França. O jornal Libération relata o temor desses setores diante do impacto econômico das novas medidas. A apreensão aumentou após Trump ameaçar, no início da semana, aplicar tarifas de até 250% sobre medicamentos europeus num prazo de um ano.
Outro ponto crítico refere-se aos semicondutores e chips. Até ontem, havia incerteza sobre esses componentes, mas, segundo o Le Parisien, o presidente norte-americano decidiu impor uma tarifa de 100% sobre eles — uma medida que poderá elevar ainda mais os preços de medicamentos nos Estados Unidos, ao afetar a cadeia produtiva do setor farmacêutico.
O Les Echos resumiu a situação ao afirmar que o novo protecionismo adotado por Trump representa ao mesmo tempo uma fonte bilionária de arrecadação e um obstáculo econômico de grandes proporções. O jornal destaca que, com a entrada em vigor das medidas, os EUA passam a ter as tarifas alfandegárias mais altas desde a década de 1930. Apesar da estimativa de arrecadação de bilhões de dólares por mês, o impacto sobre o crescimento econômico e a ameaça inflacionária são pontos de alerta crescentes.

Imprensa francesa critica tarifaço de Trump e denuncia ataque à soberania do Brasil

247 - A imposição de sanções pelo governo dos Estados Unidos ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), repercutiu amplamente na imprensa internacional. A decisão, formalizada nesta quarta-feira (30) com base na Lei Magnitsky — que autoriza punições a autoridades estrangeiras acusadas de violar direitos humanos — marca um novo estágio na crise entre o presidente estadunidense, Donald Trump, e o governo e o Judiciário brasileiros. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/07/30/imprensa-internacional-repercute-a-aplicacao-da-lei-magnitsky-contra-moraes.ghtml">O Globo</a>.&nbsp;
A agência norte-americana Bloomberg destacou que a sanção ocorre em meio a uma escalada de pressão de Washington sobre Moraes, relator das ações judiciais contra Jair Bolsonaro (PL), que, segundo a publicação, “tentou um golpe após sua derrota nas eleições de 2022”.
A agência Reuters, por sua vez, associou a medida ao pacote de tarifas imposto ao Brasil anunciado recentemente por Trump. Segundo a matéria, o presidente dos Estados Unidos vinculou as novas taxas impostas ao Brasil àquilo que classificou como “caça às bruxas” contra Bolsonaro, seu aliado político mais próximo na América Latina.
Na Argentina, o jornal La Nación noticiou que a punição a Moraes integra a ofensiva do governo Trump contra o Brasil, motivada pelo julgamento em andamento de Bolsonaro por tentativa de golpe. A publicação vê a medida como parte da estratégia do republicano de confrontar diretamente o Judiciário brasileiro.
Já a emissora portuguesa RTP descreveu o episódio como mais um capítulo da “guerra comercial e diplomática” iniciada por Donald Trump contra o governo de Luiz Inácio Lula da Silva. Segundo a reportagem, o anúncio da sanção ocorre “a dois dias das tarifas de 50% impostas pelos Estados Unidos ao Brasil entrarem em vigor”.
A sanção contra o ministro do STF amplia o clima de instabilidade nas relações bilaterais entre Brasília e Washington, intensificando os conflitos entre o presidente Trump — em seu segundo mandato — e as instituições democráticas brasileiras.

Sanções dos EUA contra Moraes repercutem na imprensa internacional

247 - A solicitação feita pela Procuradoria-Geral da República (PGR) ao Supremo Tribunal Federal (STF) para condenar Jair Bolsonaro (PL) por tentativa de golpe de Estado teve ampla repercussão na imprensa internacional. O pedido foi formulado pelo procurador-geral Paulo Gonet, que responsabiliza Bolsonaro por liderar uma articulação com o objetivo de se manter no poder, mesmo após a derrota nas eleições presidenciais de 2022, releta o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/07/15/imprensa-internacional-repercute-pedido-da-pgr-para-condenar-bolsonaro-por-trama-golpista.ghtml">O Globo</a>.
Na manifestação encaminhada ao STF na noite de segunda-feira (14), Gonet pede a condenação de Bolsonaro e de outros sete acusados pelos crimes de tentativa de golpe de Estado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito e constituição de organização criminosa. De acordo com o parecer, Bolsonaro utilizou a máquina pública para fragilizar as instituições democráticas, incitar uma insurreição e preparar o terreno para uma eventual intervenção militar.
Destaque internacional - A gravidade do caso levou a imprensa estrangeira a repercutir imediatamente o pedido da PGR. O jornal espanhol El País publicou reportagem com o título: “Promotoria do Brasil pede a condenação de Bolsonaro pela tentativa de golpe de Estado contra Lula”. A BBC Brasil, por sua vez, destacou que Gonet ignorou os ataques públicos feitos pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao sistema judiciário brasileiro, e concentrou-se na robustez das provas contra Bolsonaro.
Fundamentos da acusação - A manifestação da PGR possui mais de 500 páginas e detalha minuciosamente os elementos da acusação. O documento reforça os pontos centrais da denúncia apresentada em fevereiro e traça um panorama da atuação de Bolsonaro durante e após o mandato presidencial. Segundo o texto, “as evidências são claras: o réu agiu de forma sistemática, ao longo de seu mandato e após sua derrota nas urnas, para incitar a insurreição e a desestabilização do Estado Democrático de Direito”.
Gonet também afirma que a conduta do ex-presidente foi deliberada: “as ações de Jair Messias Bolsonaro não se limitaram a uma postura passiva de resistência à derrota, mas configuraram uma articulação consciente para gerar um ambiente propício à violência e ao golpe. O controle da máquina pública, a instrumentalização de recursos do Estado e a manipulação de suas funções foram usados para fomentar a radicalização e a ruptura da ordem democrática”.
Coordenação da ofensiva - Para o procurador-geral, Bolsonaro foi o centro das operações golpistas: “as evidências revelam que o ex-Presidente foi o principal coordenador da disseminação de notícias falsas e ataques às instituições, utilizando a estrutura do governo para promover a subversão da ordem”. Gonet conclui sua manifestação defendendo a responsabilização penal do ex-chefe do Executivo: “portanto, cabe a responsabilização do réu pelos crimes descritos na denúncia”.

Guilherme Levorato

Imprensa internacional repercute denúncia da PGR e destaca papel de Bolsonaro em plano golpista

247 - A morte do fotógrafo brasileiro Sebastião Salgado, aos 81 anos, repercutiu amplamente na imprensa internacional. Reconhecido por sua estética em preto e branco e pela força de sua denúncia social, Salgado foi homenageado por veículos de comunicação e instituições culturais de diversos países
Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/cultura/noticia/2025/05/23/morte-do-fotografo-sebastiao-salgado-repercute-na-imprensa-internacional.ghtml">O Globo</a>, a alemã Deutsche Welle destaca que Salgado “registrou trabalhadores, indígenas e paisagens colossais, percorreu dezenas de países e marcou como poucos a fotografia este milênio”. A Academia de Belas Artes da França também lamentou sua partida, expressando “profundo pesar” pela morte de seu “colega”.
Nascido em 1944 na vila de Conceição do Capim, no interior de Minas Gerais, Salgado revolucionou o fotojornalismo ao documentar, com rara sensibilidade estética, realidades muitas vezes invisibilizadas. Seu trabalho revelou ao mundo o cotidiano de trabalhadores rurais, populações indígenas, refugiados e vítimas de conflitos e desastres ambientais, sempre com um olhar humanista e apurado domínio da luz natural. Suas composições, muitas vezes carregadas de lirismo, também expunham as contradições do sistema social global.
Antes de mergulhar na fotografia, Salgado se formou em economia, com mestrado pela Universidade de São Paulo e pela Sorbonne. Foi durante uma viagem de trabalho à África, já atuando como economista, que começou a fotografar com uma câmera Leica. Três anos depois, optou por abandonar sua carreira como secretário da Organização Internacional do Café para se dedicar integralmente à fotografia, tornando-se um fotojornalista independente.
Radicado em Paris, trabalhou inicialmente em agências como Sygma e Gamma, antes de integrar a prestigiada agência Magnum. Um momento decisivo de sua trajetória ocorreu em 1981, quando cobria os 100 primeiros dias do governo de Ronald Reagan nos Estados Unidos. Durante esse período, o então presidente sofreu um atentado a tiros em Washington, e as imagens feitas por Salgado circularam globalmente. O dinheiro obtido com a venda das fotografias permitiu que o brasileiro retornasse à África para realizar seu primeiro projeto autoral — o início de uma jornada que o consagraria como um dos maiores nomes da fotografia mundial.

Cultura

Morte de Sebastião Salgado, mestre da fotografia documental, repercute na imprensa internacional

247 - A prisão do ex-presidente Fernando Collor de Mello (1990-1992), determinada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) na sexta-feira, 25 de abril, gerou grande repercussão internacional. Condenado a oito anos e 10 meses de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro, Collor foi detido em Maceió, Alagoas.
A condenação, proferida em 2023, é resultado de uma investigação vinculada à Operação Lava Jato. Segundo informações de sua defesa, a prisão ocorreu por volta das 4 horas da manhã, quando o ex-presidente se preparava para viajar a Brasília, a fim de cumprir a decisão judicial.
Segundo a <a href="https://www.rfi.fr/br/brasil/20250425-pris%C3%A3o-de-fernando-collor-gera-repercuss%C3%A3o-internacional">RFI</a>, a prisão de Collor foi amplamente coberta pela imprensa internacional. O jornal britânico The Guardian destacou que ele foi condenado por receber R$ 20 milhões em propina para favorecer contratos entre a BR Distribuidora, uma empresa estatal de combustíveis, e a construtora UTC Engenharia. Em troca, Collor utilizou sua influência política para nomear executivos na BR Distribuidora, à época controlada pela Petrobras.
A agência de notícias americana AP News também noticiou o caso, lembrando que Collor foi o primeiro presidente do Brasil eleito por voto direto após o regime militar. Por sua vez, o jornal espanhol El País enfatizou que Collor foi detido em Maceió enquanto tentava se entregar às autoridades. A publicação sublinhou que a condenação de Collor reforça o padrão de responsabilização de ex-presidentes no Brasil desde a redemocratização, com exceção de Fernando Henrique Cardoso.
Collor, de 75 anos, deve permanecer preso em Maceió até uma decisão definitiva do STF, segundo fontes policiais. Há rumores de que ele seja transferido para Brasília para iniciar o cumprimento de sua pena.
A decisão que resultou na prisão de Collor foi emitida pelo ministro do STF, Alexandre de Moraes. Moraes justificou sua decisão afirmando que os recursos interpostos pela defesa do ex-presidente contra a condenação de 2023 eram "meramente protelatórios". A ordem de prisão será submetida à homologação do plenário do STF na próxima sexta-feira. Os advogados de Collor reagiram à decisão com "surpresa e preocupação", conforme um comunicado enviado à imprensa.

Prisão de Fernando Collor gera repercussão internacional após condenação por corrupção

247 – A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, nesta quarta-feira (26), tornar Jair Bolsonaro e mais sete pessoas réus por tentativa de golpe de Estado em 2022.
A imprensa internacional repercutiu o caso. O americano The New York Times destacou que a decisão da Corte representa um "esforço significativo para responsabilizar Bolsonaro pelas acusações de que ele tentou de fato desmantelar a democracia do Brasil". O jornal também enfatizou que a investigação das autoridades revelou como o Brasil quase retornou a um regime de ditadura militar após décadas sendo uma democracia moderna.
"O esquema, de acordo com os promotores, também incluiu semear dúvidas infundadas sobre a confiabilidade das urnas eletrônicas do Brasil nos meses que antecederam a votação de 2022. Bolsonaro alegou que só poderia perder se a eleição fosse fraudada a favor de seu oponente”, afirmou.
Já o Wall Street Journal alertou que o julgamento do ex-mandatário brasileiro pode aprofundar as tensões políticas no Brasil. O mesmo veículo também enfatizou a ausência de comentários do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ou de autoridades do governo americano sobre possíveis maneiras de ajudar Bolsonaro.
O jornal britânico The Guardian, por sua vez, apontou que Bolsonaro tenta reverter a própria inelegibilidade para retornar como candidato nas eleições de 2026.&nbsp;
"A melhor chance de Bolsonaro de uma 'ressurreição política' está em ajudar a eleger um aliado de direita na eleição presidencial do ano que vem que concordasse em perdoá-lo após assumir o poder. Seu filho congressista, Eduardo Bolsonaro, e sua esposa, Michelle Bolsonaro, seriam possíveis candidatos”, escreveu.

Bianca Penteado

Jair Bolsonaro vira réu por tentativa de golpe de Estado 

Mundo

Imprensa internacional repercute Bolsonaro réu no STF

<a href="https://www.rfi.fr/br/cultura/20250303-carnaval-brasileiro-parou-para-assistir-vit%C3%B3ria-do-pa%C3%ADs-no-oscar-diz-imprensa-internacional">RFI </a>- As imagens dos brasileiros comemorando a vitória de “Ainda Estou Aqui” na categoria de melhor filme internacional do Oscar chamaram a atenção da imprensa pelo mundo. Jornais e sites repercutiram a celebração no país, que parou, em pleno carnaval, para acompanhar o anúncio do prêmio na noite de domingo (2).
"O Oscar é nosso!" O momento do anúncio feito nos alto-falantes durante os desfiles das escolas de samba no Rio de Janeiro foi filmado pela agência de notícias americana Associated Press e as imagens foram retomadas em seguida pela imprensa internacional.
“Uma tela ecoou a boa notícia e nas arquibancadas luzes coloridas se acenderam. A vitória alimentou o frenesi da festa preferida dos brasileiros, que ganharam mais um motivo para tomar as ruas”, resume a agência de notícias. Na sequência, jornais e sites relataram como, naquele momento, as 70.000 que estavam no sambódromo pararam para celebrar o prêmio conquistado.
“O Brasil, que nunca havia ganhado um Oscar antes, deixou sua alegria explodir em pleno carnaval quando foi anunciado que um filme brasileiro havia levado o troféu pela primeira vez em Hollywood”, relatou em seu site a rádio francesa FranceInfo. Segundo a emissora, o país foi tomado por um fervor comparável ao das noites de Copa do Mundo.
O canal de televisão France 24, que pertence ao mesmo grupo que a RFI, também noticiou a vitória do filme brasileiro. Em seu site, a emissora reproduziu a postagem do presidente Lula parabenizando a produção cinematográfica nacional e afirmou que “samba e cinema se uniram em uma tremenda explosão de alegria (...) enquanto dançarinos de carnaval desfilavam pelo Rio ao ritmo frenético da percussão no sambódromo”.
O jornal Le Figaro ilustrou uma de suas reportagens com fotografias que mostram a torcida por “Ainda Estou Aqui” nas ruas do Rio de Janeiro, com foliões usando máscaras com os rostos de Fernanda Torres e Selton Mello, ou ainda fantasiados de Oscar em uma mesa de bar.
França espera Oscar de melhor filme há 32 anos - Em outra reportagem, Le Figaro lembra ainda que, mais uma vez, a França volta para casa sem o Oscar de Melhor Filme Internacional, 32 anos após a vitória de “Indochina”, obra dirigida por Régis Wargnier com Catherine Deneuve no elenco, que levou em 1992 a cobiçada estatueta, mas também o Golden Globe. “O filme [francês] 'Emilia Pérez' viu a estatueta ser arrebatada pelo drama brasileiro ‘Ainda Estou Aqui’”, diz o texto, explicando que a produção dirigida por Jacques Audiard certamente pagou o preço da controvérsia em torno dos tweets da protagonista, a atriz espanhola Karla Sofía Gascón.
O mesmo comentário foi feito pelo jornal britânico The Guardian, que diz que o filme brasileiro pode “ter se beneficiado das dificuldades enfrentadas” pela produção francesa, depois que publicações preconceituosas foram descobertas no feed de mídia social de Karla Sofía Gascón, além de reclamações sobre a representação do México e sua história.
Orgulho nacional - Em um texto intitulado “Por que esse Oscar significa tanto para o Brasil”, o correspondente do New York Times no Rio de Janeiro explicou, antes mesmo do anúncio do prêmio, que as indicações de melhor filme e melhor atriz “inspiraram o orgulho nacional em um país cuja cultura há muito tempo é ignorada”.
O jornalista explica que por gerações, o Brasil esteve na origem de muitas produções culturais “amplamente celebradas dentro dessa imensa nação e pouco conhecida fora dela”. E que mesmo se o país exportou imagens como Carmen Miranda, Bossa Nova e, mais recentemente, a cantora Anitta, “a cultura brasileira tem sido frequentemente definida no exterior pelo futebol, samba e carnaval - apesar de ser muito, muito mais”, conclui o texto do New York Times.&nbsp;

Atores de ‘Ainda Estou Aqui’ celebram o Oscar na Sapucaí

Carnaval brasileiro parou para assistir vitória do país no Oscar, diz imprensa internacional

<a href="https://www.rfi.fr/br/brasil/20250219-den%C3%BAncia-da-pgr-contra-bolsonaro-est%C3%A1-entre-as-principais-manchetes-internacionais">RFI </a>- A denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e mais 33 pessoas, incluindo o general Braga Netto e o ex-ajudante de ordens Mauro Cid, por tentativa de golpe de Estado em 2022, tem ampla repercussão na imprensa internacional nesta quarta-feira (19).
O ex-presidente de extrema direita é acusado de cinco crimes: organização criminosa armada, abolição violenta do Estado democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado. 
Logo abaixo das manchetes da manhã sobre as últimas medidas e declarações do presidente americano, Donald Trump, o site do jornal The New York Times exibe uma foto de Bolsonaro de perfil, com ar preocupado, acompanhada do título: "Brasil acusa Bolsonaro de tentativa de golpe". O ex-presidente comandou um vasto esquema para se manter no poder depois de perder a eleição de 2022, ressalta o NYT. 
A denúncia está agora nas mãos do Supremo Tribunal Federal (STF), que deve decidir se o ex-presidente brasileiro e os demais suspeitos se tornam réus. 
Na Europa, o jornal britânico The Guardian diz que a notícia da denúncia apresentada pelo procurador-geral Paulo Gonet "foi bem recebida por políticos da oposição e brasileiros progressistas que desprezam o ex-presidente por sua gestão anticientífica da pandemia de Covid, sua hostilidade às minorias, comunidades indígenas e ao meio ambiente, e seus ataques implacáveis ​ao sistema democrático do Brasil".
Resultado de dois anos de investigações - O diário francês Le Monde explica que as acusações foram baseadas no relatório do inquérito da Polícia Federal, que mostrou que Bolsonaro "planejou (...) e participou diretamente" do projeto de golpe. O plano só não foi para a frente, ressalta a matéria, por falta de apoio da alta cúpula do Exército brasileiro, segundo o relatório de mais de 800 páginas apresentando evidências coletadas durante dois anos de investigações.
Na Espanha, o jornal El País diz que apesar de negar as acusações e se considerar "vítima de perseguição política", Bolsonaro pode pegar até 43 anos de prisão, se vier a ser condenado. "Em novembro passado, a polícia solicitou que o ex-presidente de extrema direita fosse denunciado. O procurador-geral da República agora alega que Bolsonaro liderou 'uma organização criminosa baseada em um projeto autoritário de poder'”.
Em Portugal, o jornal Público diz que as acusações representam um novo golpe para Bolsonaro e complicam ainda mais as suas já escassas esperanças de um possível regresso à presidência do Brasil. A matéria salienta que o ex-presidente se declarou "indignado e estarrecido" com a decisão da PGR e seus advogados alegaram nas redes sociais que ele "jamais compactuou com qualquer movimento que visasse a desconstrução do Estado Democrático de Direito ou as instituições que o pavimentam".

3000x1800

Denúncia da PGR contra Bolsonaro é destaque na imprensa internacional

<a href="https://www.rfi.fr/br/brasil/20241210-imprensa-internacional-repercute-cirurgia-de-emerg%C3%AAncia-de-lula-para-drenar-hematoma-no-c%C3%A9rebro">RFI</a> - A imprensa internacional já noticia que o presidente Lula está internado na UTI do hospital Sírio-Libanês em São Paulo e "encontra-se bem", depois de passar por uma cirurgia para drenagem de um hematoma na cabeça, decorrente da queda que sofreu em outubro.
“Lula da Silva operado de urgência no cérebro. Está estável nos cuidados intensivos”, informa o site do jornal português O Público. A foto de Lula aparece na homepage da Franceinfo, acompanhada das informações até agora divulgadas pela equipe médica do hospital paulistano.
“Lula, que exerce o seu terceiro mandato desde 2023, passou por uma craniotomia, uma intervenção cirúrgica na qual uma parte do crânio é temporariamente retirada para permitir acesso ao cérebro”, explica Franceinfo.
O britânico The Guardian também estampa uma foto de arquivo de Lula na página da Internet. “Depois da hemorragia ser detectada, ele foi transferido mil quilômetros na direção sul para um dos maiores hospitais de São Paulo”, acrescenta.
O argentino Clarín destaca a cirurgia, retomando as informações oficiais de que o presidente brasileiro foi transladado para o Hospital Sírio-Libanês de São Paulo para uma craniotomia, a fim de drenar o hematoma.
O jornal francês Le Figaro destaca a operação de Lula por “hemorragia intracraniana” nos destaques do site. O Libération também cita a cirurgia nas notícias urgentes do site.
O New York Times explica que médicos dizem que a hemorragia pode estar ligada à queda, ocorrida em 19 de outubro, quando o presidente caiu no banheiro de sua residência e sofreu um ferimento na nuca, que exigiu pontos de sutura.
Cancelamentos - Devido ao acidente e por recomendação médica, Lula cancelou a sua viagem à Rússia, no fim de outubro, onde participaria da reunião de cúpula dos BRICS, na qual discursou por videoconferência.
O presidente também não viajou, como estava programado, para a reunião de cúpula da ONU sobre o clima, a COP29 em Baku, capital do Azerbaijão.
Lula manteve os compromissos na agenda, mas trabalhou da residência oficial durante vários dias.
"Estou bem, eu tive um acidente aqui, mas uma bobagem minha (...) Foi grave, mas não afetou nenhuma parte mais delicada", afirmou Lula dois dias após o acidente doméstico, durante uma ligação telefônica com Luiz Carlos Caetano, que na época era candidato do Partido dos Trabalhadores (PT) à prefeitura de Camaçari (Bahia).
"Qualquer coisa na cabeça é muito forte (...) Os médicos dizem que tem que esperar mais uns três ou quatro dias para eles saberem qual foi o estrago que fez a batida", acrescentou na conversa com Caetano, que divulgou a ligação em suas redes sociais.
Um mês depois, nos dias 18 e 19 de novembro, Lula foi o anfitrião da reunião de cúpula do G20 no Rio de Janeiro, onde recebeu dezenas de chefes de Estado e de Governo, incluindo os presidentes dos Estados Unidos, Joe Biden, e da China, Xi Jinping.

Tudo sobre imprensa-internacional