247 - O Parlamento Europeu aprovou, nesta quinta-feira (26), novas regras que endurecem a política migratória da União Europeia (UE) e autorizam a criação de centros de retorno fora do bloco. A proposta recebeu apoio de parlamentares da direita, da extrema-direita e do centro, durante votação em sessão plenária em Bruxelas, na Bélgica. As informações são da<a href="https://www.rfi.fr/br/europa/20260326-parlamento-europeu-valida-novas-regras-para-deporta%C3%A7%C3%B5es-e-centros-de-migrantes-fora-da-ue"> RFI.</a>
A medida estabelece mecanismos para ampliar a execução de deportações, atualmente aplicadas em cerca de 20% dos casos. O novo texto prevê o envio de migrantes com pedidos de asilo negados para países fora da União Europeia, onde poderão aguardar ou cumprir processos de retorno. "Se você vier para a Europa ilegalmente, tenha certeza de que não ficará", afirmou o eurodeputado François-Xavier Bellamy.
Organizações internacionais criticaram a aprovação. "Um retrocesso histórico para os direitos dos refugiados", afirmou Marta Welander, do Comitê Internacional de Resgate, ao mencionar preocupação com o aumento de detenções, inclusive de pessoas vulneráveis.
<h2>Centros fora da União Europeia</h2>
O modelo aprovado permite que Estados-membros firmem acordos com países terceiros para instalar centros de acolhimento. Nessas unidades, migrantes poderão ser encaminhados e, em alguns casos, mantidos sob detenção após a rejeição de seus pedidos de asilo.
A proposta retoma experiências anteriores, como a iniciativa da Itália na Albânia. O centro instalado no país enfrentou contestações judiciais e permaneceu com baixa ocupação durante longo período, chegando a abrigar cerca de 90 pessoas em fevereiro, segundo autoridades italianas.
Um acordo semelhante entre Reino Unido e Ruanda também foi abandonado após entraves legais. Atualmente, os dois países ainda discutem a questão no âmbito judicial.
<h2>Pressão por acordos e divergências</h2>
Um grupo formado por Dinamarca, Áustria, Grécia, Alemanha e Países Baixos passou a estudar modelos existentes com o objetivo de firmar novos acordos até o fim do ano. A intenção é viabilizar a criação desses centros em parceria com países fora do bloco. Outros países, como França e Espanha, demonstraram reservas quanto à eficácia da medida e não aderiram às discussões.
Além dos centros externos, o texto aprovado prevê sanções mais severas para migrantes que se recusarem a deixar o território europeu após decisão de expulsão. Entre as medidas estão confisco de documentos, detenção e proibição prolongada de reentrada. A proposta também estabelece o reconhecimento mútuo de decisões entre países do bloco, permitindo que ordens de expulsão emitidas em um Estado sejam aplicadas em outro.

João Antonio Cunha

Migrantes a bordo de uma embarcação superlotada são abordados pela tripulação do navio de busca e resgate Sea-Watch 5, operado pela ONG alemã Sea-Watch

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Parlamento Europeu aprova endurecimento da política migratória e amplia medidas de deportação

Reuters – O governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, vai encerrar as proteções humanitárias que concedem alívio contra deportação e autorizações de trabalho a cerca de 1.100 somalis que vivem no país, informaram autoridades nesta terça-feira. A medida é o mais recente passo restritivo direcionado a imigrantes da Somália.
A secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, afirmou que encerrará o Status de Proteção Temporária (TPS) para somalis, argumentando que as condições no país africano melhoraram, mesmo com a continuidade dos confrontos entre as forças armadas somalis e militantes do grupo al-Shabaab. Com a decisão, o status deverá expirar em 17 de março, embora seja provável que haja contestação judicial.
"As condições no país melhoraram a ponto de a Somália não atender mais aos requisitos legais para o Status de Proteção Temporária", afirmou Noem em comunicado. "Além disso, permitir que cidadãos somalis permaneçam temporariamente nos Estados Unidos é contrário aos nossos interesses nacionais. Estamos colocando os americanos em primeiro lugar."
Trump tem feito críticas a imigrantes somalis nos últimos meses, chamando-os de "lixo" e destacando alegações de fraude em Minnesota que envolveriam alguns integrantes da comunidade. Em novembro, o presidente republicano afirmou que encerraria o TPS para somalis em Minnesota, estado que abriga cerca de 76 mil imigrantes somalis, segundo dados do censo dos EUA.
O governo Trump deslocou mais de 2 mil agentes federais de imigração para Minnesota em meio a acusações de que imigrantes somalis estariam operando creches fraudulentas, transformando a cidade governada por democratas no mais recente foco da ofensiva migratória do presidente.
As tensões aumentaram na semana passada em Minneapolis, quando um agente federal de imigração matou a tiros Renee Good, cidadã dos Estados Unidos e mãe de três filhos, o que provocou protestos.
Falando em Detroit nesta terça-feira, Trump afirmou que seu governo irá revogar a cidadania de qualquer imigrante naturalizado da Somália ou de qualquer outro país que seja condenado por fraudar cidadãos estadunidenses.
Embora o governo Trump diga que pretende ampliar os processos de desnaturalização, o procedimento tende a ser longo e exigir muitos recursos.
<h2>Trump mira o TPS em ofensiva migratória</h2>
O TPS concede alívio contra deportação e autorizações de trabalho a pessoas que já estão nos Estados Unidos quando seus países de origem enfrentam desastres naturais, conflitos armados ou outros eventos extraordinários. O governo Trump tem buscado encerrar a maior parte das adesões ao programa, alegando que ele contraria os interesses dos Estados Unidos.
Um juiz federal dos Estados Unidos bloqueou em dezembro a tentativa do governo Trump de encerrar o TPS para milhares de migrantes de Honduras, Nepal e Nicarágua, citando declarações de autoridades do governo consideradas racialmente inflamatórias, que levantaram dúvidas sobre a legitimidade do processo decisório.
Um aviso publicado nesta terça-feira no Federal Register informou que cerca de 1.100 somalis atualmente possuem o status de TPS e que outros 1.400 têm pedidos pendentes.
O comunicado sobre o encerramento do programa afirma que a segurança na Somália melhorou e que os somalis que retornarem poderiam optar por viver em regiões mais seguras do país, como o território do norte conhecido como Somalilândia.
A prorrogação do TPS em 2024, concedida pelo governo de Joe Biden, apontava que ataques do al-Shabaab, grupo afiliado à Al-Qaeda, justificavam a concessão de proteção humanitária aos somalis nos Estados Unidos.
"O al-Shabaab submete civis a inúmeros abusos de direitos humanos, incluindo execuções sumárias, assassinatos por motivos religiosos e políticos, desaparecimentos, abusos físicos e outros tratamentos desumanos", dizia o aviso.

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e o presidente dos EUA, Donald Trump - 03/01/2026

3000x1800

EUA vão encerrar proteção contra deportação para somalis no programa de Proteção Temporária

247 - O governo federal realizou nesta quarta-feira (31) mais uma ação de acolhimento humanitário a brasileiros repatriados dos Estados Unidos. O voo, com 124 pessoas a bordo, pousou às 20h no Aeroporto Internacional de Belo Horizonte, em Confins, na Região Metropolitana da capital mineira, marcando mais uma etapa da política pública voltada ao retorno assistido de cidadãos em situação de vulnerabilidade. A operação integra o programa Aqui é Brasil, coordenado pelo Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania.&nbsp;
<h2>Recepção humanitária em Confins</h2>
Após o desembarque, parte dos repatriados foi encaminhada para um hotel que abriga uma estrutura especial de acolhimento. No local, os brasileiros receberam alimentação, kits de higiene, atendimento médico, acompanhamento psicológico e apoio psicossocial, além de orientações e auxílio para o deslocamento até as cidades de origem.
Aqueles que já contavam com apoio familiar em Minas Gerais ou optaram por seguir viagem imediatamente também foram atendidos no próprio aeroporto. Durante a operação, três pessoas foram detidas pela Polícia Federal, conforme informado pelo ministério.
<h2>Perfil dos brasileiros acolhidos</h2>
O grupo recebido nesta operação é composto majoritariamente por homens desacompanhados, que somam 108 pessoas. Há ainda 15 mulheres desacompanhadas e um homem procurado pela Justiça, totalizando 124 repatriados. Não houve registro de crianças ou adolescentes entre os atendidos.
A maior parte do grupo é formada por adultos em idade economicamente ativa. A faixa etária mais numerosa é a de 40 a 49 anos, com 50 pessoas. Em seguida aparecem os grupos de 18 a 29 anos, com 35 registros, e de 30 a 39 anos, com 24 pessoas. As faixas de 50 a 59 anos reúnem 13 pessoas, enquanto apenas duas têm 60 anos ou mais.
<h2>Programa interministerial de repatriação</h2>
O programa Aqui é Brasil é uma iniciativa de acolhimento humanitário coordenada pelo MDHC, em parceria com os ministérios das Relações Exteriores; do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome; da Saúde; e da Justiça e Segurança Pública. A ação conta ainda com o apoio de governos estaduais, da Polícia Federal, da Defensoria Pública da União, da Agência Nacional de Transportes Terrestres e de organismos internacionais, como a Organização Internacional para as Migrações.
Desde o início de 2025, o programa já realizou 37 operações de repatriação, garantindo o retorno de mais de 3 mil brasileiros em situação de vulnerabilidade, a maioria vinda dos Estados Unidos, ao longo de voos realizados entre janeiro e dezembro deste ano.

Redação Brasil 247

Governo Federal recebe voo de repatriados brasileiros vindos dos EUA

Brasil

Brasil acolhe mais 124 repatriados dos EUA em operação humanitária

247 - Bolsonaristas intensificaram uma campanha para pedir às autoridades estadunidenses a deportação do ator Wagner Moura, que vive nos Estados Unidos. Segundo o jornalista <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2025/09/15/bolsonaristas-pedem-deportacao-de-wagner-moura-dos-eua.htm">Jamil Chade</a>, do UOL, o deputado federal Gustavo Gayer (PL-GO) usou as redes sociais neste final de semana para pedir que o secretário de Estados dos Estados Unidos, Marco Rubio “dê uma olhadinha” no caso.&nbsp;
"Esse cara (Wagner Moura) está morando nos EUA e continua apoiando Moraes, atacando TRUMP e dizendo que os EUA agora é uma ditadura. Acho que vale a pena dar uma olhadinha nesse EXTREMISTA, secretário de Estado Marco Rubio, escreveu Gayer, de acordo com o colunista. &nbsp;Para o colunista, a medida simboliza mais do que um ataque isolado: seria parte de uma engrenagem política que busca mobilizar a base mais radical do bolsonarismo.
No artigo, Chade ressalta que a iniciativa é “um populismo barato para mobilizar sua base mais radical e não pode ser visto como um ato isolado”. “Ele é, acima de tudo, uma demonstração de como um movimento político de extrema direita, em busca do poder, está disposto a tudo, inclusive a rifar seu próprio povo”.
<h2>Ecos da retórica de Donald Trump</h2>
O colunista recorda que o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante a campanha de 2024, lançou um alerta que causou temor em setores democráticos do país. Trump prometeu agir contra “os inimigos de dentro”, em referência a americanos que se opõem ao projeto da extrema direita. Para Chade, “ali sim uma verdadeira caça às bruxas”.
“O bolsonarismo adotou o mesmo caminho. Hoje, vemos uma extrema direita brasileira submissa, ciente de que, no país, estão esgotadas as opções legais para seus líderes. A fuga ao exterior não é apenas uma manobra para articular ações contra o país. É o reconhecimento de que, dentro das regras da Constituição e da democracia, já não há mais lugar para golpistas”, ressalta o texto do artigo. .
<h2>O preço da submissão a potências estrangeiras</h2>
No artigo, Jamil Chade relembra episódios históricos em que grupos nacionais recorreram a intervenções de potências estrangeiras. “Ao longo da história, grupos nacionais que apostaram numa intervenção de uma potência estrangeira pagaram um preço elevado. Entregaram as chaves dos cofres, os recursos naturais, os poços de petróleo. Na verdade, sua própria alma”, afirmou.
Ele observa ainda que esses líderes locais, tratados como marionetes, acabam descobrindo que não detêm controle real. “Basta discordar para serem imediatamente defenestrados. E não adianta acusar o outro de ingratidão, como vimos em recentes mensagens entre pai e filho”, escreveu, em referência a atritos recentes dentro do clã Bolsonaro.
<h2>Wagner Moura como alvo simbólico</h2>
Para o colunista, transformar Wagner Moura em alvo internacional é apenas mais um passo dessa estratégia de submissão e confronto. “Sugerir a deportação de Wagner Moura e denunciá-lo às autoridades estrangeiras poderia ser o novo símbolo do complexo de vira-lata”, destaca Jamil Chade. “É um sintoma de que existe um grupo político disposto a entregar seus vizinhos, seus nacionais, seus próprios cidadãos em troca de seu projeto de poder”, conclui.&nbsp;

Paulo Emilio

Vira-latismo: Bolsonaristas sugerem deportação de Wagner Moura dos EUA

247 - Uma decisão judicial nos Estados Unidos representou um duro golpe para a estratégia migratória do atual presidente Donald Trump.Segundo a AFP, &nbsp;a juíza federal Jia Cobb bloqueou a ampliação da chamada “remoção acelerada”, mecanismo que permitia deportar migrantes em situação irregular sem que tivessem direito a comparecer perante um tribunal.
O procedimento vinha sendo utilizado tradicionalmente para expulsar pessoas detidas perto da fronteira com o México que tivessem ingressado no país nos últimos 14 dias. Porém, desde janeiro, a administração Trump expandiu sua aplicação para qualquer ponto do território americano e para estrangeiros que estivessem nos Estados Unidos há até dois anos.
Na decisão divulgada na noite de sexta-feira (29), a juíza Jia Cobb, indicada ao cargo pelo ex-presidente democrata Joe Biden, destacou que a medida ampliada pelo governo poderia resultar na expulsão “errônea” de pessoas que, na prática, já tinham direito de permanecer nos EUA.
Segundo a magistrada, ao defender a aplicação da política em âmbito nacional, a Casa Branca sustentou que migrantes que entraram ilegalmente “não têm direito a nenhum processo legal garantido pela Quinta Emenda” e dependeriam apenas de eventual clemência do Congresso. Cobb rebateu essa interpretação com veemência: “Se isso fosse verdade, não apenas os estrangeiros, mas todos estariam em perigo”.
A juíza lembrou que a Constituição estadunidense prevê que ninguém pode ser removido do país sem ter a oportunidade de ser ouvido. Ela frisou ainda que sua decisão não questiona a constitucionalidade da lei de remoção acelerada nem sua aplicação na fronteira, mas sim a tentativa de estendê-la de forma ampla pelo território nacional.
A promessa de deportar milhões de migrantes sem documentos foi uma das principais bandeiras da campanha de Donald Trump à Casa Branca. No entanto, a implementação do plano tem enfrentado repetidos obstáculos judiciais. Diversas cortes vêm reconhecendo que os afetados devem ter assegurado o direito ao devido processo legal, o que limita as iniciativas de retornos em massa.

Juíza dos EUA suspende expansão de expulsão acelerada de migrantes pelo governo Trump

(Reuters) – Um venezuelano apresentou uma queixa formal nesta quinta-feira contra o governo dos Estados Unidos por tê-lo enviado à prisão mais notória de El Salvador, em uma nova estratégia legal que pode ser adotada por outros que alegam ter sido falsamente acusados de envolvimento com gangues pelo governo do ex-presidente Donald Trump.
Neiyerver Adrián León Rengel, de 27 anos, entrou com o que chamou de denúncia administrativa junto ao Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS, na sigla em inglês), alegando que funcionários federais o removeram indevidamente dos Estados Unidos, sem justificativa ou devido processo legal.
A queixa de Rengel, que solicita indenização de US$ 1,3 milhão, não é um processo judicial formal, mas sim uma ação apresentada ao governo alegando violação da lei. É a primeira desse tipo feita por um dos 252 venezuelanos deportados pelo governo Trump para El Salvador em março.
Ele baseou a ação na Lei de Reivindicações por Danos Civis Federais (Federal Tort Claims Act), que permite que pessoas processem o governo dos EUA por atos ilícitos cometidos por funcionários federais no exercício de suas funções. Segundo a lei, a denúncia deve primeiro ser apresentada ao órgão governamental responsável antes de se entrar com um processo judicial.
O governo agora tem seis meses para investigar e responder à queixa de Rengel. Se a reivindicação for negada ou ignorada nesse período, ele poderá então abrir um processo na Justiça Federal.
O ex-presidente republicano, que fez campanha na eleição do ano passado com a promessa de deportações em massa, invocou em março uma lei de 1798 chamada Lei de Inimigos Estrangeiros (Alien Enemies Act) como parte de um esforço para deportar rapidamente supostos membros de gangues venezuelanas para El Salvador.
A lei autoriza o presidente a deportar, deter ou impor restrições a indivíduos que tenham lealdade primária a uma potência estrangeira e que possam representar uma ameaça à segurança nacional em tempos de guerra. A última vez que o governo dos EUA usou essa lei – historicamente aplicada apenas em tempos de guerra – foi durante a Segunda Guerra Mundial, para internar e deportar pessoas de origem japonesa, alemã e italiana.
Os venezuelanos deportados foram mantidos incomunicáveis na prisão de segurança máxima CECOT, em El Salvador, até serem devolvidos à Venezuela na semana passada, como parte de uma troca de prisioneiros entre os EUA e o governo venezuelano.
Amigos e familiares de alguns deportados disseram que eles não pertenciam a gangues e foram acusados injustamente com base em tatuagens, gestos com as mãos e roupas. Autoridades venezuelanas e deportados afirmam que sofreram tortura física, verbal e psicológica na prisão.
Os advogados de Rengel afirmaram na queixa que, por causa de suas tatuagens, funcionários do DHS o prenderam no estacionamento do seu apartamento em Irving, Texas, e o acusaram falsamente de ser membro da gangue venezuelana Tren de Aragua.
A porta-voz do Departamento de Segurança Interna, Tricia McLaughlin, reiterou em nota nesta quinta-feira a alegação do governo dos EUA de que Rengel tem ligação com o Tren de Aragua e foi considerado "uma ameaça à segurança pública". McLaughlin disse que Trump e a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, "não permitirão que inimigos terroristas estrangeiros operem em nosso país e coloquem os americanos em risco".
Rengel alegou que, após ser levado para um centro de detenção, os funcionários do DHS mentiram, dizendo que ele seria enviado à Venezuela.
“Em vez disso, por mais de quatro meses, Rengel ficou abandonado em El Salvador – que não é seu país de origem e onde não tem nenhum vínculo – e sofreu abuso físico, verbal e psicológico”, afirma a denúncia.

Bianca Penteado

Policiais fazem guarda durante uma visita guiada para a imprensa no Centro de Confinamento do Terrorismo (CECOT), em Tecoluca, El Salvador, em 4 de abril de 2025

Venezuelano deportado e preso em El Salvador apresenta queixa formal contra os EUA

Por Randolf Borges, <a href="https://ultimasnoticias.com.ve/politica/quien-convirtio-el-sueno-migratorio-en-deportacion-de-pesadilla/">ÚltimasNoticias</a> - O fenômeno migratório que marcou a Venezuela nos últimos anos começou como um conto de fadas, retratado no documentário de Ivanna Chávez Idrogo e Javier Pita "Caracas, cidade das despedidas" (2011), que registrou os primórdios de uma experiência exclusiva das classes média e alta, que lamentavam a saída de seus círculos próximos – formados por ferrenhos opositores ao governo do então presidente Hugo Chávez. Na época, o processo migratório era quase imperceptível no país, pois o fenômeno restringia-se às elites econômicas.
Com a morte de Hugo Chávez em 2013, a oposição radical viu a oportunidade perfeita para derrubar o chavismo do poder, iniciando uma série de ações violentas organizadas dentro e fora do país. Entre essas medidas, ativaram o poderoso lobby venezuelano em Miami para pressionar o governo do então presidente norte-americano Barack Obama a impor sanções econômicas contra a Venezuela, estrangulando a economia nacional e o governo de Nicolás Maduro.
Foi então que começou o calvário do povo venezolano. Privados dos recursos que moviam a economia do país devido às sanções estrangeiras, muitos buscaram alternativas de sobrevivência. O que começou como um "conto de fadas" migratório transformou-se em pesadelo quando a migração em massa de setores menos favorecidos foi incentivada, quase como um espetáculo mórbido da crise social e econômica fomentada pelos setores extremistas da oposição.
<h3>Os "coaches" da migração</h3>
Com a queda da receita nacional devido às sanções, porta-vozes da extrema-direita venezuelana tornaram-se "coaches" da migração forçada, transformando-a em uma espécie de moda nacional. Detalhavam rotas para Colômbia, Panamá, Peru, Equador e Chile, oferecendo até ônibus por preços abusivos. Muitos, iludidos por falsas promessas, partiram a pé.
Em 2018, a líder opositora María Corina Machado já anunciava, como se previsse o futuro, que a "debacle econômica" do país se aceleraria dramaticamente, e que a migração cresceria "a cada hora que passa", descrevendo os migrantes como "uma onda de venezuelanos em fuga, uma debandada nunca vista".
Na mesma linha, o hoje foragido David Smolansky afirmou em 2018 que, até 2020, o número de migrantes venezuelanos ultrapassaria 5 milhões. Carlos Vecchio, Leopoldo López e Juan Guaidó ecoaram esse discurso. Organismos internacionais de direitos humanos, tomando esses números como verdade, passaram a alertar países da região sobre uma suposta "crise migratória venezuelana", amplificando o conflito.
Anos depois, revelou-se que muitos desses opositores estavam por trás de redes de "coyotes" que lucravam com a migração ilegal. O presidente da Assembleia Nacional, Jorge Rodríguez, denunciou: "Léster Toledo, Carlos Vecchio, Leopoldo López, Carlos Paparoni, Juan Guaidó e David Smolansky, entre outros, fazem parte de uma rede de coyotes que usam suas influências no governo norte-americano e seus vínculos com traficantes colombianos para enriquecer com o negócio da migração ilegal".
Os preços cobrados para levar venezuelanos aos EUA ou outros países da América Latina variavam entre US$ 7.000 e US$ 10.000, dependendo do destino.
<h3>Transformando migrantes em criminosos</h3>
Não bastava forçar a migração em massa; era necessário transformá-la em um problema regional, criando um drama adicional para criminalizar a Venezuela internacionalmente.
Em 2017, o então presidente da Assembleia Nacional, Julio Borges, foi peça-chave dessa estratégia. Em Washington, ele declarou que "a crise já não é só da Venezuela", classificando a migração venezuelana como "uma doença contagiosa" que levava "crime organizado, paramilitarismo, tráfico de drogas e até terrorismo" a outros países.
Após suas declarações, a mídia latino-americana passou a associar venezuelanos a crimes, alimentando xenofobia que, em alguns casos, resultou em assassinatos. Anos depois, descobriu-se que setores da extrema-direita tinham ligações com a gangue criminosa Tren de Aragua, cujos membros foram incentivados a cometer delitos no exterior para validar a narrativa de Borges.
<h3>O Tren de Aragua na era Trump</h3>
A gangue tornou-se a justificativa perfeita para a oposição radical estigmatizar a migração venezuelana. Com a volta de Donald Trump à Casa Branca, a direita venezuelana pressionou para que o grupo fosse declarado organização terrorista, facilitando deportações em massa.
Recentemente, venezuelanos deportados para El Salvador – acusados sem provas de pertencerem ao Tren de Aragua – foram defendidos pelo governo dos EUA, que alegou: "O Tren de Aragua (TdA) foi enviado pelo regime hostil de Maduro. O presidente [Trump] o designou como organização terrorista e, sob esta lei, tem autoridade para deportar esses terroristas".
Organizações como o Brennan Center for Justice criticaram o uso da Lei de Inimigos Estrangeiros (não utilizada desde a Segunda Guerra Mundial), destinada a conflitos bélicos, não a deportações arbitrárias.
A medida foi apoiada por María Corina Machado e Edmundo González, que emitiram um comunicado endossando a "ofensiva dos EUA contra a perigosa gangue Tren de Aragua", acusando os deportados de serem "criminosos empregados por Maduro".
<h3>A jogada por trás da humilhação</h3>
A deportação de centenas de venezuelanos inocentes é parte de uma campanha de ódio que visa desestabilizar a Venezuela internacionalmente. Até mesmo o juiz federal James Boasberg tentou bloquear as deportações, considerando-as ilegais, mas foi alvo de críticas da Casa Branca.
O advogado venezuelano Leopoldo Martínez Nucete provou à congressista María Elvira Salazar que a ligação entre migrantes e o Tren de Aragua é uma farsa, citando declarações do Departamento de Segurança Nacional dos EUA admitindo que a maioria dos deportados não tinha antecedentes criminais.
O analista internacional Jorge Valero denunciou: "É extorsão. Colocam uma escopeta no peito do governo e do povo venezuelano, usando nossos familiares como moeda de troca para impor condições em negociações".
<h3>O retorno à pátria</h3>
Enquanto isso, o governo venezuelano, através do Plano Volta à Pátria (desde 2018), já repatriou mais de 1 milhão de venezuelanos, oferecendo assistência jurídica, educacional e socioeconômica.

Ideias

Quem transformou o "sonho" migratório em um pesadelo de deportação?

Por Andrew Chung (Reuters) - A Suprema Corte dos EUA abriu caminho nesta segunda-feira para que o governo do presidente Donald Trump retome a deportação de migrantes para outros países que não o seu, sem oferecer a eles a chance de mostrar os danos que podem sofrer, dando ao republicano outra vitória em sua busca agressiva por deportações em massa.&nbsp;
Os juízes revogaram uma ordem judicial que exigia que o governo desse aos migrantes prestes a serem deportados para os chamados "terceiros países" uma "oportunidade significativa" de informar às autoridades que correm o risco de tortura em seu novo destino, enquanto uma ação judicial se desenrola. O juiz distrital Brian Murphy, de Boston, havia emitido a ordem em 18 de abril.&nbsp;
A breve ordem da Suprema Corte não foi assinada e veio sem justificativa, como é comum quando se decidem pedidos de emergência. O tribunal tem uma maioria conservadora de 6-3. Em uma divergência dura, a juíza Sonia Sotomayor, acompanhada pelos outros dois juízes liberais do tribunal, criticou a decisão, chamando-a de "abuso grave" da discrição do tribunal.&nbsp;
"Aparentemente, o tribunal considera a ideia de que milhares sofrerão violência em locais remotos mais aceitável do que a remota possibilidade de um tribunal distrital ter excedido seus poderes de reparação ao ordenar ao governo que fornecesse notificação e processo aos quais os demandantes têm direito constitucional e estatutário", escreveu Sotomayor.&nbsp;
"Esse uso de discrição é tão incompreensível quanto indesculpável." Depois que o Departamento de Segurança Interna tomou medidas em fevereiro para intensificar as deportações rápidas para países terceiros, grupos de direitos dos imigrantes entraram com uma ação coletiva em nome de um grupo que buscava impedir sua remoção para tais lugares sem aviso prévio.&nbsp;
Em 21 de maio, Murphy concluiu que o governo havia violado sua ordem que exigia procedimentos adicionais ao tentar enviar um grupo de migrantes para o politicamente instável Sudão do Sul, um país contra o qual o Departamento de Estado dos EUA fez alertas "devido a crimes, sequestros e conflitos armados".&nbsp;
A intervenção do juiz levou o governo norte-americano a manter os migrantes em uma base militar no Djibuti, embora autoridades tenham dito posteriormente que um dos deportados, um homem de Mianmar, seria mandado para seu país de origem. Dos outros passageiros que estavam no voo, um é sul-sudanês, enquanto os outros são de Cuba, México, Laos e Vietnã.&nbsp;
A Reuters também informou que autoridades estavam considerando enviar migrantes para a Líbia, outro país politicamente instável, apesar da condenação anterior dos EUA ao tratamento severo dado aos detidos no país. Murphy esclareceu que qualquer remoção sem oferecer uma oportunidade de objeção violaria sua ordem.&nbsp;
Como parte de seu padrão de atacar vários juízes que tomaram medidas para impedir políticas de Trump contestadas como ilegais, a Casa Branca chamou Murphy de "um juiz ativista de extrema esquerda" em uma declaração.
O governo, em seu processo de emergência de 27 de maio à Suprema Corte, disse que todos os migrantes destinados ao Sudão do Sul cometeram "crimes hediondos" nos Estados Unidos, incluindo assassinato, incêndio criminoso e assalto à mão armada. A disputa é o mais recente de muitos casos envolvendo contestações legais a várias políticas de Trump, incluindo imigração, que já chegaram ao mais alto órgão judicial do país desde que ele retornou ao cargo, em janeiro.&nbsp;
(Reportagem de Andrew Chung em Nova York e John Kruzel em Washington)

Leonardo Lucena

Suprema Corte dos EUA decide suspender limite à deportação de migrantes para um terceiro país

247 - O ativista brasileiro Tiago Ávila desembarcou na manhã desta sexta-feira (13) no Aeroporto Internacional de Guarulhos, em São Paulo, após ser deportado por Israel. Ele havia sido detido no último domingo (9) a bordo do veleiro “Madleen”, embarcação interceptada por militares israelenses no Mar Mediterrâneo. A ação mirava barrar a chegada de ajuda humanitária destinada à Faixa de Gaza, levada por integrantes da Coalizão Flotilha da Liberdade (FFC, na sigla em inglês).&nbsp;
Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2025/06/13/ativista-brasileiro-detido-em-barco-com-ajuda-humanitaria-para-gaza-chega-ao-brasil.ghtml">O Globo</a>, ele foi recebido pela esposa, Lara Souza, pela filha e por cerca de 40 ativistas em solidariedade à causa palestina. Ávila foi acolhido com cartazes que pediam o rompimento das relações entre Brasil e Israel, além de críticas ao presidente israelense, Benjamin Netanyahu. Os manifestantes entoaram palavras de ordem cobrando do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) uma posição mais firme contra o governo israelense.
Durante a entrevista concedida no desembarque, Ávila rechaçou ser tratado como “herói” e afirmou ter participado da missão como “aliado” do povo palestino. Em tom enfático, classificou Netanyahu como “o maior inimigo do mundo hoje”. “A gente tentou o máximo que a gente pôde levar nossa missão humanitária e a gente foi impedido por um Estado racista, supremacista, que há oito décadas realiza limpeza étnica. Não tem nada a ver com religião, tem a ver com ideologia, o sionismo. E esse sionismo precisa ser enfrentado”, disse.
Questionado por Natália Araújo, do Brasil 247, sobre o papel da imprensa brasileira no que acontece em Gaza, Ávila ressaltou que o "genocídio de oito décadas e o processo de limpeza étnica não teriam acontecido se houvesse uma expressão muito forte em todos os setores sociais: no governo, na diplomacia, nas áreas econômica e comerciais e, também, na comunicação. É importante que se diga que mais de 200 colegas de vocês foram assassinados em Gaza. É muito importante que a gente honre esses colegas de vocês falando a verdade sobre o que aconteceu. A gente sabe que a pressão econômica é muito forte e a gente precisa ter coragem para romper com essa pressão econômica", disse.
"A gente sabe que no coração de cada trabalhador jornalista dá vontade de contar a verdade e que, nem sempre, as estruturas permitem. Agora, é importante que a gente garanta que todo veículo fale a verdade a partir de agora. A gente sabe que, infelizmente, em um ano e nove meses as pessoas ainda traziam a hipótese a cada bombardeio de hospital: 'será que não tinham túneis debaixo destes hospitais? Será que não tinham armas nesses hospitais?'. A cada bairro residencial bombardeado perguntavam: 'será que ali não tinha um alvo militar?'. A cada criança que era assassinada: 'será que aquela criança não fez alguma coisa?'. Isso foi combustível para o genocídio que aconteceu", ressaltou.
"Então que vocês [jornalistas] não hesitem mais, por favor. Um bombardeio a um hospital é um bombardeio a um hospital. O assassinato de uma criança é o assassinato de uma criança. Simples assim. Um genocídio é um genocídio", completou em seguida.
O ativista também denunciou as condições de detenção impostas por Israel. Segundo ele, os integrantes da flotilha foram “sequestrados” e submetidos a pressões para assinar declarações que admitissem entrada ilegal no país. Ao se recusar, Ávila foi levado à solitária de um centro de detenção, onde permaneceu em um ambiente sem refrigeração e sem luz, o que o levou a iniciar uma greve de fome.
“Eles ameaçaram me colocar no isolamento total, e foi o que fizeram. Foram dois dias lá dentro. Sofri um processo de violência, mas não quero falar muito sobre isso porque nada se compara ao que os palestinos enfrentam. Estamos lá por eles”, declarou.
Antes de chegar ao Brasil, ele passou por Madri, na Espanha. A ativista sueca Greta Thunberg, que também estava a bordo da embarcação, foi deportada na terça-feira (11). Outros passageiros estrangeiros — Mark van Rennes (Holanda), Suayb Ordu (Turquia), Yasemin Acar (Alemanha), Reva Viard (França) e a deputada do Parlamento Europeu Rima Hassan (França) — também foram expulsos do território israelense. Dois franceses, Pascal Maurieras e Yanis Mhamdi, ainda permanecem detidos na Prisão de Givon, com previsão de deportação nesta sexta-feira.
Tiago Ávila criticou a postura do embaixador de Israel no Brasil e disse que o governo brasileiro deveria adotar uma posição mais contundente contra o “regime sionista”. “Os palestinos amam os brasileiros. Espero que a gente consiga honrar isso, que sejamos um país que não é cúmplice, que não exporte petróleo para lá. Eu tenho certeza que no coração de cada brasileiro está a convicção de que é errado bombardear hospitais, crianças. Precisamos deter esse regime odioso.”
Na quinta-feira (12), o Ministério de Relações Exteriores de Israel publicou uma mensagem sarcástica na rede X (antigo Twitter): “Adeus — e não se esqueçam de tirar uma selfie antes de partir”, referindo-se aos ativistas como tripulantes do “iate das selfies”. A embarcação “Madleen”, de bandeira britânica, havia partido da Sicília, na Itália, no dia 6 de junho e tinha como destino a costa de Gaza. A interceptação ocorreu quando o barco estava em águas internacionais, a mais de 100 quilômetros do território palestino.
Durante o tempo em que esteve detido, Ávila destacou ainda a responsabilidade dos Estados Unidos no apoio ao governo israelense e reforçou a urgência de ações globais contra a ocupação de Gaza. &nbsp;“Por conta dessa ocupação, colocam crianças em prisão administrativa. O mundo felizmente acordou pro horror que é o sionismo e agora a gente precisa encontrar algum jeito, o que é que o mundo vai fazer para deter esse horror?”, questionou.
Em paralelo, a esposa de Tiago foi recebida no início da semana pela Secretária-Geral do Itamaraty, Maria Laura da Rocha. Segundo comunicado oficial, o Brasil reiterou seu apoio ao Estado da Palestina, reconhecido em 2010, e enfatizou o papel da UNRWA — agência da ONU para refugiados palestinos —, cuja Comissão Consultiva será presidida pelo país a partir de julho.

Alvo de prisão ilegal por Israel, ativista Thiago Ávila desembarca no Brasil

247 - A doutoranda brasileira Márcia Rodrigues, de 31 anos, viveu um episódio traumático ao ser deportada da França, mesmo com o visto válido para circular pelo Espaço Schengen. A história foi relatada por ela em entrevista ao portal Metrópoles, onde detalhou as dificuldades e medos que enfrentou durante sua experiência acadêmica na Europa.
Nascida no Rio de Janeiro e formada em Gestão Ambiental pela Faculdade Anhanguera de Niterói, Márcia cursa doutorado em Ciências do Ambiente e Sustentabilidade na Amazônia pela Universidade Federal do Amazonas (UFAM), em regime "sanduíche" — no qual parte dos estudos é realizada no exterior. A pesquisadora estava em Portugal, onde realizava uma etapa do seu doutorado na Faculdade de Aveiro, na cidade do Porto. Além disso, ela também é vinculada ao Laboratório do Museu da Universidade de São Paulo (USP), trabalhando com material arqueológico relacionado à Amazônia.
Durante seu período em Portugal, Márcia buscava aprofundar seus estudos sobre a chamada Terra Preta Arqueológica, um tipo de solo escuro e fértil da Amazônia. “Eu fui [para Portugal] para poder entender como é que eles trabalham, a fim de trazer isso para o meu trabalho e contribuir para a região amazônica”, explicou.
No entanto, a oportunidade acadêmica não foi acompanhada de tranquilidade. A pesquisadora revelou que, antes mesmo da viagem, foi tomada por uma série de temores. “Quando eu passei para esse edital, eu tive muitos pesadelos. Toda noite eu tinha pesadelo com o tráfico de mulheres”, contou.
A razão de tanto medo não estava apenas na distância de casa, mas em experiências pessoais de racismo e assédio que já havia enfrentado. “Porque eu sou uma mulher preta, do estado do Rio de Janeiro. Praticamente todas as minhas experiências com homens europeus não são boas. Porque normalmente eram aqueles caras que achavam que podiam encostar no meu corpo sem minha autorização. Eu sempre fui muito assediada. Não é uma questão de beleza, é uma questão de eles acharem que o Brasil é um lugar de turismo sexual”, desabafou.
Apesar de todo o receio, a presença de uma amiga de longa data morando em Portugal ajudou a aliviar a tensão inicial. “Eu pensei: ‘Bom, tem uma mulher lá. Eu posso respirar um pouco'”, relatou. Ainda assim, a doutoranda deixou claro que a experiência na Europa nunca foi um desejo pessoal: “Não era um sonho de consumo. Na verdade, foi o meu pesadelo”.
Mesmo com autorização de residência válida para um ano, ela optou por retornar ao Brasil após oito meses. Antes de embarcar de volta, decidiu fazer uma rápida visita a Paris, tanto para lazer quanto para estabelecer contatos com professores de sua área. No entanto, ao desembarcar no aeroporto francês, foi surpreendida por agentes de imigração que a detiveram, confiscaram seu passaporte e a deportaram de volta a Portugal.
Márcia explicou que estava com a documentação regularizada junto à AIMA, autoridade de imigração portuguesa, que segundo as normas do bloco, lhe permitiria circular pelo Espaço Schengen, incluindo a França. O episódio ocorreu no dia 21 de maio, mas só veio à tona após a pesquisadora publicar um vídeo relatando as 12 horas de tensão que passou nos aeroportos de Paris e de Lisboa.
De volta ao Brasil, agora em São Paulo, ela segue com seus estudos e com a difícil tarefa de processar a experiência traumática. O caso levanta discussões importantes sobre a atuação de autoridades migratórias na Europa e sobre o tratamento dado a estudantes estrangeiros, especialmente mulheres negras.

Laís Gouveia

Morando em Portugal, Márcia Rodrigues decidiu visitar Paris antes de retornar ao Brasil. Lá, teve o passaporte retido e foi deportada

Brasileira deportada da França, mesmo com visto válido, relata racismo e abuso: "pesadelo"

247 - O ativista brasileiro Thiago Ávila está a caminho da deportação de Israel, informou a ONG Adalah nesta quinta-feira (12), de acordo com a <a href="https://www.rfi.fr/br/mundo/20250612-militante-brasileiro-preso-em-israel-por-tentar-furar-bloqueio-a-gaza-est%C3%A1-a-caminho-da-deporta%C3%A7%C3%A3o">RFI</a>. Ávila fazia parte da tripulação do veleiro Madleen, que tentava romper o bloqueio marítimo imposto por Israel à Faixa de Gaza com o objetivo de entregar ajuda humanitária.
Após recusar a deportação imediata, Ávila decidiu iniciar greve de fome e também de água, o que levou as autoridades israelenses a transferi-lo para uma cela isolada. Segundo a Adalah, a medida teve como objetivo impedir que o brasileiro influenciasse os demais detidos, que também resistiam à expulsão.
A RFI relatou ainda que, apesar da prisão, o brasileiro tem recebido assistência consular da embaixada do Brasil em Tel Aviv. Questionado sobre o caso, um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores de Israel limitou-se a responder que "devido a questões de privacidade, não abordamos informações individuais dos detidos".
A Adalah atua na defesa dos 12 tripulantes do Madleen, incluindo a eurodeputada franco-palestina Rima Hassan. A ONG afirmou que pelo menos seis ativistas, entre eles Ávila e Hassan, estavam sendo levados ao aeroporto Ben-Gurion para expulsão após mais de 72 horas de detenção. "Eles devem ser expulsos hoje (quinta-feira) ou amanhã de manhã (sexta-feira)", informou a organização.
A entidade denunciou ainda que "durante a detenção, os ativistas foram submetidos a maus-tratos, medidas punitivas e tratamentos agressivos, e dois foram colocados em isolamento durante certo tempo", referindo-se a Thiago Ávila e Rima Hassan.
A ação que levou à prisão dos militantes aconteceu na segunda-feira (10), quando a Marinha israelense interceptou o veleiro a cerca de 185 quilômetros da costa de Gaza. A embarcação havia partido da Itália em 1º de junho. Quatro dos ativistas — a sueca Greta Thunberg, dois franceses e um espanhol — aceitaram a deportação e já retornaram a seus países de origem na terça-feira.
Segundo a Adalah, todos os 12 integrantes do grupo foram proibidos de entrar em Israel pelos próximos 100 anos.

Preso ilegalmente por Israel durante missão humanitária em Gaza, Thiago Ávila está a caminho da deportação

247 - O ativista brasileiro Thiago Ávila, de 38 anos, deverá ser deportado por Israel nas próximas horas. De acordo com o advogado da família, uma decisão judicial determinou a expulsão do brasiliense em um prazo de até 72 horas — limite que expira nesta quinta-feira (12). As informações são do <a href="https://www.metropoles.com/distrito-federal/decisao-obriga-deportacao-de-ativista-brasiliense-detido-em-israel">Metrópoles</a>.&nbsp;
Caso a deportação não se concretize até lá, a Justiça israelense já marcou uma nova audiência para o próximo dia 8 de julho. Detido na segunda-feira (9) pela Marinha de Israel ao lado da sueca Greta Thunberg e outros ativistas, Ávila integrava uma missão a bordo de um barco com destino à Faixa de Gaza, transportando ajuda humanitária.
Segundo relatos da Coalizão Flotilha da Liberdade — entidade da qual Thiago é coordenador — o ativista iniciou uma greve de fome e água após ser detido. A recusa em assinar documentos relativos à deportação teria se dado pela falta de informações sobre os demais integrantes da missão, levando-o a ser conduzido a um centro de detenção para aguardar decisão judicial.
A organização publicou em suas redes sociais que Thiago e outros sete ativistas foram levados ao tribunal de detenção em Ramleh. “O Estado impôs proibições de entrada de 100 anos a todos aqueles a bordo do [veleiro] Madleen. Thiago Ávila está em greve de fome e água desde ontem [terça-feira] cedo”, diz trecho da nota.
Thiago relatou, em vídeo divulgado antes da prisão, que o barco com ajuda humanitária foi interceptado por forças israelenses no domingo (8). O Itamaraty, por sua vez, afirmou que reuniu os documentos necessários para agilizar o processo de deportação, ainda que o ativista tenha se negado a assinar os papéis exigidos para retorno ao Brasil.
Enquanto Thiago permaneceu sob custódia por não aceitar as condições de repatriação, a ativista Greta Thunberg, de 22 anos, foi deportada e embarcou para a França. O Ministério das Relações Exteriores de Israel publicou fotos da jovem a bordo de um avião no Aeroporto Ben Gurion, em Tel Aviv, e ironizou a ação nas redes sociais.&nbsp;
“Os passageiros do ‘Iate da Selfie’ chegaram ao Aeroporto Ben Gurion para embarcarem em Israel e retornarem aos países de origem. Alguns deles devem partir nas próximas horas. Aqueles que se recusarem a assinar os documentos de deportação serão levados perante uma autoridade judicial, de acordo com a lei israelense, para autorizar a deportação”, diz a postagem.&nbsp;
O grupo integrava a Coalizão Flotilha da Liberdade, que há anos organiza missões de solidariedade à população palestina na Faixa de Gaza. Thiago Ávila, natural de Brasília, participava da ação humanitária que visava entregar suprimentos ao território palestino, alvo de bloqueios e cercos por parte do Estado de Israel.

Tudo sobre deportacao