247 - Na manhã desta quarta-feira (10), o advogado Paulo Cunha Bueno, que defende o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), se manifestou sobre a delação de Mauro Cid, réu colaborador no caso que pode resultar na condenação de Bolsonaro. O advogado afirmou que a colaboração de Cid "não deveria existir" e o qualificou como um "mentiroso". As informações são da<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/defesa-de-bolsonaro-pede-anulacao-de-delacao-de-cid-nao-deveria-existir/"> CNN Brasil</a>.
A declaração foi dada antes do início da sessão no Supremo Tribunal Federal (STF), onde os ministros podem formar uma maioria pela condenação de Bolsonaro, dependendo do voto do ministro Luiz Fux. A defesa argumenta que a delação precisa ser anulada para evitar a criação de um "precedente de jurisprudência horrível" para o país.
O ministro Alexandre de Moraes, relator da ação, por sua vez, se posicionou a favor da validade da colaboração de Cid durante a sessão de terça-feira (9). Moraes ressaltou que as omissões nos depoimentos de Cid não implicam, necessariamente, na nulidade das provas e das informações obtidas por meio de sua colaboração.&nbsp;
O ministro defendeu que, caso existam falhas, elas deveriam resultar apenas em uma redução dos benefícios acordados com o delator, e não em sua anulação completa. Moraes também aproveitou para rebater críticas do ministro Fux sobre a quantidade de depoimentos de Cid, afirmando que as críticas "beiram a litigância de má-fé" e que os depoimentos, apesar de abordarem temas diversos, não são contraditórios entre si.
O julgamento segue com a participação de outros ministros. Alexandre de Moraes já votou pela condenação de Bolsonaro e outros sete réus, entre eles figuras de destaque do governo anterior, como o ex-ministro da Justiça Anderson Torres, o ex-ministro do GSI Augusto Heleno, e o ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, Mauro Cid. O voto de Moraes, que se estendeu por cerca de cinco horas e incluiu uma apresentação detalhada com 70 slides, descreveu, em 13 pontos, as ações do suposto grupo envolvido no golpe que teria sido planejado. Até o momento, o placar do julgamento está em 2 a 0 a favor da condenação, com mais votos a serem proferidos nos próximos dias.
Além do ex-presidente, os réus enfrentam acusações graves, como organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado. Contudo, o deputado federal Alexandre Ramagem foi isento de algumas dessas acusações, já que a Câmara dos Deputados suspendeu sua ação penal. O julgamento continua em andamento, com as sessões programadas para os dias 11 e 12 de setembro.

Otávio Rosso

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Brasil

Defesa de Bolsonaro pede anulação da delação de Mauro Cid: “não deveria existir”

247 - A defesa de Jair Bolsonaro (PL) afirmou, durante julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quarta-feira, que não existem provas que impliquem o ex-presidente em qualquer tentativa de golpe de Estado, em resposta às acusações de que ele teria conspirado para reverter o resultado das eleições de 2022. O ex-presidente é réu junto a sete aliados no processo que investiga a trama golpista que culminou nos atos de 8 de janeiro de 2023.
Em sua manifestação inicial, o advogado Celso Vilardi declarou que não há qualquer evidência que conecte Bolsonaro aos documentos intitulados Punhal Verde e Amarelo ou Operação Luneta, nem aos atos golpistas que ocorreram no fatídico dia 8 de janeiro. Vilardi reiterou que as acusações são baseadas em suposições, e não em fatos concretos. “Não há uma única prova que atrele o presidente a esses documentos ou aos eventos de 8 de janeiro. O presidente não atentou contra o Estado democrático de Direito”, afirmou.
O advogado ainda fez duras críticas à delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro. Vilardi classificou a colaboração como “mentirosa” e questionou a validade da investigação que se baseia em suas declarações. "A delação é algo que não existe nem aqui, nem em nenhum lugar do mundo. Se se reconhecer uma parcial validade da delação e ainda assim fazer o aproveitamento dela, diminuindo a pena, é uma falácia", disparou.
A defesa também refutou a acusação de que Bolsonaro teria se reunido com os comandantes militares para discutir alternativas ao resultado eleitoral. Em suas alegações, os advogados afirmam que o ex-presidente discutiu apenas instrumentos previstos na Constituição, como o estado de defesa ou o estado de sítio, para garantir a estabilidade institucional. Bolsonaro, inclusive, já havia se manifestado anteriormente no STF, afirmando que essas discussões não saíram do campo das hipóteses constitucionais.
"Se nós fôssemos prosseguir com o estado de sítio ou até mesmo o estado de defesa, as medidas seriam outras. Não havia clima nem oportunidade para agir de forma mais incisiva", declarou Bolsonaro durante seu interrogatório em junho. A defesa reforçou que nenhuma medida foi tomada e que não houve nenhum pedido de mobilização de tropas, o que, segundo eles, comprova a inexistência de um plano golpista em andamento.
Outro ponto relevante nas alegações da defesa foi a contestação da delação de Mauro Cid. Para os advogados de Bolsonaro, o ex-ajudante de ordens mentiu repetidamente durante o processo. "Como confiar em uma pessoa que mentiu e omitiu reiteradamente? Como apontar Mauro Cid como colaborador da Justiça?", questionaram.
A Primeira Turma do STF, composta pelos ministros Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Cristiano Zanin, Flávio Dino e Luiz Fux, prosseguiu com o julgamento nesta quarta-feira, após a manifestação das defesas. No início da sessão, o ministro Moraes fez críticas à tentativa de anistia para os envolvidos nos atos golpistas e reafirmou a postura da Corte de não ceder a pressões externas. O procurador-geral da República, Paulo Gonet, reforçou a acusação, destacando que a tentativa de golpe de Estado foi amplamente documentada pelos réus, com gravações, manuscritos, arquivos digitais e trocas de mensagens.
Gonet também abordou o papel de Bolsonaro no contexto da trama, afirmando que não era necessário um decreto formal para que o processo de ruptura institucional já estivesse em curso. Ele apontou que os documentos encontrados com os investigados indicavam planos para uma intervenção constitucionalmente inaceitável. "A organização criminosa documentou quase todas as ações narradas na denúncia, tornando ainda mais evidente a materialidade delitiva", afirmou o procurador.
Por sua vez, os advogados de Bolsonaro insistem que, além da falta de provas materiais, a acusação se baseia em discursos políticos do ex-presidente, os quais seriam legítimos dentro do contexto democrático. "O que se apresenta como crime são apenas manifestações de opinião política, não um golpe de Estado", argumentaram.
O julgamento de Bolsonaro, que é considerado um marco para o entendimento sobre a relação entre o poder Executivo e as Forças Armadas, segue em andamento. Os réus respondem a cinco crimes: organização criminosa armada, abolição violenta do Estado democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado, dano qualificado ao patrimônio da União e deterioração de patrimônio tombado.

Defesa de Bolsonaro diz que não há “uma única prova” contra o ex-presidente

247 - Em mais uma ofensiva pública contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, Jair Bolsonaro (PL) acusou neste domingo (6) o magistrado de coagir o tenente-coronel Mauro Cid durante sua colaboração premiada com a Justiça. As declarações foram feitas ao portal Metrópoles, durante sua chegada a um ato em defesa da anistia aos participantes dos ataques golpistas de 8 de janeiro de 2023, em Brasília.
“O projeto inicial [de anistia] não falava em meu nome. É para anistiar os acusados pelo 8 de janeiro. Eu estava no Brasil no dia 8 de janeiro?”, afirmou Bolsonaro, que é réu e, portanto, responde oficialmente na Justiça por tentativa de golpe de Estado e outros crimes.
Bolsonaro afirmou que as versões da colaboração de Cid foram alteradas em diversas ocasiões por pressão indevida de Alexandre de Moraes. “Na delação dele [Mauro Cid], ele diz que ficou sabendo do dia 8 de janeiro no dia 8, e diz que eu não sabia de absolutamente nada no tocante a isso”, disse. “É uma delação que, pelo menos quatro vezes, segundo a Cármen Lúcia foram nove, mas pelo menos quatro vezes foi mudada, mediante constrangimento do Mauro Cid. A última [delação], inclusive, ameaça do ministro [Alexandre de Moraes], de ver seu pai, sua esposa e seus filhos serem condenados”, acusou Bolsonaro, sem apresentar provas.
O ex-presidente também atacou os processos judiciais contra os golpistas e criticou o rigor das sentenças proferidas pelo Supremo.&nbsp;
PL da Anistia - Apesar de o PL ter fracassado na tentativa de aprovar a urgência da proposta de anistia na Câmara, Bolsonaro minimizou o revés: “não teve derrota. Estamos buscando [as assinaturas] individualmente. Nessa semana a gente consegue colher as assinaturas individualmente”, declarou.
Ele demonstrou otimismo com o avanço da proposta no Legislativo. “Vai ser aprovado. Vai ser aprovado. Acredito no parlamento, fiquei 28 anos lá dentro. Essas manifestações populares dão força”, afirmou. Para Bolsonaro, o presidente &nbsp;da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), não representa um obstáculo: “não atrapalha em nada. O compromisso dele, de qualquer presidente de Casa é, havendo maioria de líderes interessados, buscar botar a matéria em votação”.
O ex-mandatário também afirmou que os governadores terão papel relevante no convencimento de seus partidos para viabilizar a votação: “odos os governadores têm uma certa influência sobre os governadores do seu estado e sobre o seu partido. Então os governadores estão aqui apoiando a pauta da anistia e farão gestões junto a seus partidos e parlamentares para que assinem a urgência”.
Bajulação a Trump &nbsp;- Em meio às críticas ao Judiciário brasileiro, Bolsonaro voltou a fazer elogios ao presidente dos Estados Unidos Donald Trump, a quem chamou de aliado na defesa da suposta "liberdade de expressão". “Sou muito grato ao Trump. Dois anos juntos. Queria taxar o aço [brasileiro] lá atrás e não taxou comigo. [...] Ele é uma pessoa que defende a liberdade de expressão e quando alguém atenta contra a liberdade de expressão de gente no seu país, ele toma providências na lei americana. Aqui no Brasil...”, disse, deixando no ar mais uma crítica ao Supremo.
<h3>Expectativa por Fux</h3>
Por fim, Bolsonaro afirmou esperar um voto favorável à anistia por parte do ministro Luiz Fux, que está com vista de processo envolvendo os atos de 8 de janeiro. “Há boa sinalização por parte do ministro Fux. Ele tem um prazo para entregar sua vista, né? Ele vai apresentar o voto em três meses. Espero que ele apresente voto semelhante aos do Kassio Nunes e André Mendonça, pela absolvição”.
A movimentação de Bolsonaro neste domingo reforça sua estratégia de pressionar as instituições e mobilizar sua base em defesa dos envolvidos nos atos antidemocráticos, ao mesmo tempo em que busca se blindar judicialmente — tentando descredibilizar as delações e os processos em curso no STF.
<h3> </h3>

Guilherme Levorato

Jair Bolsonaro durante ato pró-anistia na Avenida Paulista, em São Paulo-SP, 6 de abril de 2025

Em novo ataque, Bolsonaro acusa Alexandre de Moraes de 'constranger' e 'ameaçar' Mauro Cid em delação

247 - A defesa do general Walter Braga Netto, ex-ministro da Casa Civil e da Defesa no governo Jair Bolsonaro, se manifestou nesta terça-feira (25) em relação às acusações de envolvimento na tentativa de golpe de Estado de 2022. O advogado José Luis de Oliveira Lima afirmou que Braga Netto é "inocente" e não teve qualquer participação em atos que atentassem contra o Estado Democrático de Direito. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/advogado-diz-que-de-braga-netto-e-inocente-e-que-cid-mente-em-delacao/">CNN Brasil</a>.
A declaração foi feita à Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), que iniciava a análise da denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR), que envolve oito acusados pela tentativa de subversão do regime democrático em 8 de janeiro de 2023.
Lima ainda questionou a veracidade das declarações de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro e delator no caso, afirmando que o ex-assessor "mente muito" em sua delação premiada sobre a tentativa de golpe. "Não tem absolutamente nada. Braga Netto não teve qualquer participação, qualquer relação, com os atos de 8 de janeiro", disse o advogado, que defendeu a "reputação ilibada" de Braga Netto, destacando sua trajetória de 42 anos no Exército Brasileiro.
Braga Netto foi preso em dezembro de 2024 pela Polícia Federal (PF), sob a suspeita de articular o plano de teor golpista, mas a defesa sustenta que não há provas que o vinculem aos acontecimentos de janeiro de 2023. Além de ter exercido funções chave no governo de Jair Bolsonaro, o general também foi candidato a vice-presidente na chapa de Bolsonaro nas eleições de 2022.

Advogado de Braga Netto acusa Mauro Cid de “mentir muito” em delação

André Richter, repórter da Agência Brasil - O advogado Celso Vilardi, representante do ex-presidente Jair Bolsonaro, disse nesta segunda-feira (24) que vai pedir a anulação da delação premiada do ex-ajudante de ordens Mauro Cid.
A declaração do advogado de Bolsonaro foi dada após uma audiência com o presidente do Supremo, Luís Roberto Barroso.
Ao deixar a reunião, o advogado disse que "fez várias petições ao ministro", mas não quis adiantar o teor.
O advogado também disse que a divulgação de novos áudios da Polícia Federal (PF) sobre a investigação que baseou o inquérito do golpe "não complicam" a situação de Bolsonaro.
"Não tive acesso a todas as mídias. Isso precisa ser analisado dentro de um contexto, e não frases separadas``, &nbsp;completou.
Na semana passada, Bolsonaro e mais 33 investigados foram denunciados ao STF.
A denúncia será julgada pela Primeira Turma do Supremo, colegiado composto pelo relator, Alexandre de Moraes, e os ministros Flávio Dino, Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Luiz Fux.
Se a maioria dos ministros aceitar a denúncia, Bolsonaro e os outros acusados viram réus e passam a responder a uma ação penal no STF.
Pelo regimento interno da Corte, cabe às duas turmas do tribunal julgar ações penais. Como o relator faz parte da Primeira Turma, a acusação será julgada pelo colegiado.
A data do julgamento ainda não foi definida. Considerando os trâmites legais, o caso pode ser julgado ainda neste primeiro semestre de 2025.&nbsp;

Guilherme Paladino

Advogado de Bolsonaro diz que vai pedir anulação da delação de Cid

247 - O ex-ajudante de ordens Mauro Cid afirmou em um dos depoimentos de sua delação premiada que trataria o presidente Lula (PT) da mesma maneira que tratou o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Segundo Cid, o comportamento faz parte da conduta dos militares. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/cid-em-delacao-se-fosse-designado-trataria-lula-como-tratei-bolsonaro/">CNN Brasil</a>.
“Então se um general não der ordem, cara pode estar querendo, mas não vai fazer. E vou dizer mais, vai prestar continência para o Lula? Vai. Vai tratar o Lula igual tratou o presidente? Vai, porque é nosso. Se eu fosse designado para ser ajudante de ordens do Lula, eu ia tratar o Lula igual eu tratei o presidente. É nosso, por mais que eu não gostasse, poderia estar me corroendo por dentro, mas minha função é essa e é isso que vou fazer”, disse.
Na ocasião, Cid foi questionado sobre a possibilidade de os militares aderirem ao golpe. O tenente-coronel respondeu que as Forças Armadas são muito hierarquizadas. “Mas dali para ter iniciativas é difícil, porque a gente é muito hierarquizado. Então se um general não der ordem, cara pode estar querendo, mas não vai fazer”, explicou.

“Trataria Lula como tratei Bolsonaro”, disse Cid em delação

247 - O tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro, chorou durante depoimento ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), ao falar sobre a divulgação de um áudio de sua filha por veículos de imprensa. Na gravação, a filha de Cid falava sobre intervenção militar, com soldados nas ruas do país, para manter Bolsonaro no poder.
No vídeo, disponibilizado pelo STF nesta quinta (20), Cid reclama e diz que foi o único citado nas investigações que teve familiares expostos em reportagens. "A imprensa revirou minha vida toda, revirou até a vida do meu irmão, da minha irmã, que não mora nem no Brasil, expôs tudo. Expôs áudio da minha filha", lamentou.
O ex-ajudante de ordens afirma que a família dele está “sofrendo”com as investigações e reportagens. "Parece que a imprensa não me larga. Parece que qualquer coisinha minha eles querem vazar, que não sei por que eles acham interessante, ou sei lá quem", reclamou.
O militar se emociona e chora ao falar do áudio da filha. “Tanto que... Depois que vazou a porcaria do áudio, minha filha fica chorando em casa. 'O que vai acontecer com meu pai?'. Então, assim, é um desserviço que essa porcaria da imprensa faz, de pegar um áudio privado de amigos, o cara tá desabafando, vivendo um problema que eu tô vivendo [há] mais de sei lá quanto tempo, e expor isso como se fosse matéria de futebol. Como se fosse outra matéria pra dar clique, pra dar like, sei lá", disse Cid.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Em um dos vídeos divulgados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quinta (20), Mauro Cid, tenente-coronel e ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro, chora ao falar da divulgação de um áudio de sua filha na imprensa. No trecho citado por Cid, a jovem menciona uma intervenção… <a href="https://t.co/IvlbdNqxDb">pic.twitter.com/IvlbdNqxDb</a>&mdash; InfoMoney (@infomoney) <a href="https://twitter.com/infomoney/status/1892639020808864103?ref_src=twsrc%5Etfw">February 20, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Mauro Cid durante depoimento na CPI dos Atos Golpistas

Em delação, Mauro Cid chorou ao falar de áudio vazado da filha (vídeo)

247 - O tenente-coronel Mauro Cid afirmou em depoimento ao ministro Alexandre de Moraes ,do Supremo Tribunal Federal (STF), que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) mantinha esperanças de concretizar um golpe de Estado “até o último momento”. Segundo Cid, Bolsonaro precisava convencer o Exército a embarcar no golpe, e esperava que algo acontecesse para atrair os militares para o plano. As informações são do jornal<a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2025/02/bolsonaro-esperava-que-algo-fosse-acontecer-para-convencer-militares-a-darem-golpe-disse-mauro-cid.ghtml"> O Globo</a>.
“O presidente ainda mantinha a chama acesa que pudesse acontecer alguma coisa. Ele (Bolsonaro) tinha esperança que até o último momento, né - até um dia ele falou ‘papai do céu sempre ajudou a gente, vamos ver o que aparece aí’ -, que até o último momento fosse aparecer uma prova cabal que houve fraude nas urnas. E aí, sim, todo mundo visse, e aí teria aquele povo na rua, mobilização, as Forças Armadas. Então, eu acho que esse era o que passava na cabeça do presidente, assim, no tempo que eu estava com ele”, relatou o ex-ajudante de ordens.
Ao ser questionado se ele próprio acreditava na viabilidade do golpe, Cid disse que não tinha esperanças. "Não, senhor. Eu, na minha opinião particular, não. Até porque eu sabia... O senhor percebe, se o Senhor pegar todas as minhas mensagens antigas, o senhor vai perceber que eu falava: ‘Não encontrou fraude, então tá preocupando, o presidente não vai dar golpe'. Assim, o senhor percebe todas as minhas mensagens são nesse sentido", afirmou.

Jair Bolsonaro em ato na Avenida Paulista, São Paulo-SP, 7 de setembro de 2024

Bolsonaro mantinha esperanças de concretizar o golpe até o último momento, disse Mauro Cid

247 - O tenente-coronel Mauro Cid, delator no inquérito que investiga uma tentativa de golpe de Estado, revelou detalhes sobre o envolvimento de militares e membros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em um esquema de monitoramento do ministro Alexandre de Moraes, informa <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/02/20/cid-diz-que-coronel-denunciado-pela-pgr-por-tentativa-de-golpe-recebia-informacoes-sobre-moraes-de-juiz-do-tse-veja-o-video.ghtml">O Globo</a>. Em sua delação, Cid afirmou que um dos militares envolvidos na organização recebia informações sobre a agenda do ministro diretamente de um juiz do TSE. A declaração ocorreu durante seu depoimento à Polícia Federal, no dia 19 de novembro de 2024.
"Sobre o monitoramento do ministro Alexandre de Moraes, reforço o que eu falei aquela vez, foi pedido pelo presidente Bolsonaro, e o contato lá do coronel Câmara era um elemento do TSE. Eu não sei, eu não tenho contato, eu nunca falei, eu nunca", afirmou Cid na ocasião. De acordo com a investigação da Polícia Federal, a operação golpista envolvia não apenas o monitoramento de Moraes, mas também um plano de assassinato contra diversas autoridades, com o próprio ministro como alvo. Além disso, foi identificado que o ministro foi vigiado por militares de um batalhão especial do Exército, denominado "kids pretos".
Em conversas mantidas por Cid e o coronel Marcelo Câmara, ex-assessor especial da Presidência durante o governo de Jair Bolsonaro, em dezembro de 2022, ficou evidenciado o monitoramento da agenda de Moraes. Eles usavam o codinome "professora" para se referir ao ministro. Em uma das mensagens, enviada por Câmara a Cid no dia 16 de dezembro de 2022, o coronel descreve os deslocamentos de Moraes: "Viajou para São Paulo hoje, retorna na manhã de segunda-feira e viaja novamente pra SP no mesmo dia. Por enquanto só retorna a Brasília pra posse do ladrão. Qualquer mudança que saiba lhe informo", relatou Câmara.
Cid, por sua vez, confirmou no depoimento à PF que, na mesma data, o monitoramento foi solicitado por pessoas envolvidas na ação golpista, que pediram informações detalhadas sobre os movimentos de Moraes. O tenente-coronel reiterou que o contato de Câmara era um juiz do TSE, embora tenha afirmado não saber se este teria acesso direto à agenda do ministro. "Não sei se ele tinha acesso à agenda do ministro. Eu, assim, eu não posso dizer que era ele. Eu sei que, na parte do TSE [...] Na parte de urnas, aquele negócio todo, quem passava as informações era ele, a parte mais técnica, ali, da coisa", afirmou Cid.
O depoimento gerou um momento de correção por parte de Moraes, que corrigiu Cid ao esclarecer que não se tratava de um ministro, mas de um juiz do TSE que já havia sido identificado pela investigação. "Não é um ministro, é um juiz que nós já identificamos", disse Moraes, sem revelar o nome do magistrado envolvido.
Em outro trecho de seu depoimento, Cid afirmou que foi o ex-presidente Jair Bolsonaro quem solicitou o monitoramento de Moraes, confirmando que as ordens para tais ações partiram diretamente da Presidência da República. "Essa aí foi o presidente que pediu. Essa aí foi o próprio presidente que pediu", declarou Cid, referindo-se ao monitoramento.

Juiz do TSE ajudou coronel no monitoramento de Moraes, disse Cid

247 - Filhos de Jair Bolsonaro (PL) tinham posições diferentes sobre a tentativa de golpe que, segundo a Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República, ocorreu durante o mandato do político da extrema-direita. Foi o que apontou o <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2025/02/19/mauro-cid-contou-em-delacao-que-flavio-bolsonaro-eduardo.ghtml">blog da Andréia Sadi</a> nesta quarta-feira (19).
Denunciado pela PGR no inquérito do plano golpista, o tenente-coronel Mauro Cid afirmou que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) fazia parte de um grupo conservador responsável por defender a necessidade de aceitar o resultado da eleição presidencial de 2022.
“[Mauro Cid diz] que tinha um grupo bem conservador, de linha bem política; que [o grupo] aconselhava o presidente [Bolsonaro] a mandar o povo para casa e a colocar-se como um grande líder da oposição; que diziam que o povo só queria um direcionamento; que para onde o presidente mandasse, o povo iria”, indicou a delação.
O tenente Mauro Cid chamava o outro grupo de “radical”, subdividido em duas alas: a "menos radical", que buscava encontrar indícios de fraude no sistema eleitoral para justificar uma contestação do resultado, e a “mais radical”, que defendia um golpe de Estado por meio de um decreto – o atual deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) estaria entre os mais radicais, afirmou o delator.
O militar teve o sigilo de sua delação premiada retirado após decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes. A PGR denunciou 34 pessoas por envolvimento no plano golpista. Entre os denunciados estão Bolsonaro e Mauro Cid. 
As investigações da Polícia Federal haviam apontado que o esquema da tentativa de golpe era formado por <a href="https://www.brasil247.com/regionais/brasilia/intentona-golpista-tinha-seis-nucleos-apontam-investigacoes-da-pf">seis núcleos</a>. Antes de a Procuradoria denunciar os envolvidos na trama, a Polícia Federal havia indiciado mais de 30 pessoas. Depois de passar pela PGR, o inquérito segue para o STF, que tem Moraes como relator. 
Na investigação da PGR, 11 pessoas indiciadas pela PF não foram denunciadas pela Procuradoria. Veja a lista abaixo: 
<ol><li>Valdemar Costa Neto; presidente do PL, partido pelo qual Jair Bolsonaro e Braga Netto disputaram as eleições de 2022;</li><li>Alexandre Castilho Bitencourt da Silva, coronel do Exército e um dos autores do documento golpista "Carta ao Comandante do Exército de Oficiais Superiores da Ativa e Exército Brasileiro";</li><li>Anderson Lima de Moura, coronel do Exército e outro autor do documento</li><li>Amauri Feres Saad, advogado citado na CPI dos Atos Golpistas como "mentor intelectual" da minuta do golpe encontrada com o ex-ministro Anderson Torres;</li><li>Carlos Giovani Delevati Pasini, coronel do Exército suspeito de ter participado da elaboração da carta;</li><li>Fernando Cerimedo, empresário argentino que fez live questionando a segurança das urnas eletrônicas nas eleições de 2022;</li><li>José Eduardo de Oliveira e Silva, padre da diocese de Osasco;</li><li>Laercio Vergililo, general da reserva;</li><li>Ronald Ferreira de Araujo Junior, tenente-coronel do Exército</li><li>Tércio Arnaud Tomaz, ex-assessor de Bolsonaro e tido como um dos pilares do chamado "gabinete do ódio";</li><li> Aparecido Andrade Portella</li></ol>

Leonardo Lucena

Brasília

Flávio e Eduardo Bolsonaro tinham posições diferentes sobre o golpe, mostra delação de Mauro Cid

247 - O ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL), Mauro Cid, afirmou em sua delação que o ex-presidente ordenou que ele colocasse dados falsos de vacinação contra a Covid-19 nos sistemas do Ministério da Saúde. Os cartões de vacina alterados foram os do próprio Bolsonaro e da filha, Laura Firmo Bolsonaro. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/bolsonaro-deu-ordem-para-fraudar-cartao-de-vacina-diz-cid-em-delacao/">CNN Brasil</a>.
Cid ainda confirmou que os certificados foram impressos e entregues em mãos ao ex-presidente da República.&nbsp;
Nesta quarta-feira (19), o ministro Alexandre de Moraes derrubou o sigilo sobre a delação de Mauro Cid após a Procuradoria-Geral da República denunciar os envolvidos em uma tentativa de golpe de Estado em 2022.

Tenente-coronel Mauro Cid na CPMI dos Atos Golpistas - 11.07.2023

Bolsonaro ordenou falsificação do cartão de vacina, disse Mauro Cid em delação

247 - A presidente nacional do PT, Gleisi Hoffmann, comentou neste domingo (26) sobre o depoimento do ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL), Mauro Cid, que apontou que Michelle Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro faziam parte de uma “ala mais radical” da tentativa de golpe de Estado bolsonarista em 2022. O primeiro depoimento de Cid na delação premiada foi revelado pelo jornalista Elio Gaspari, da Folha de S. Paulo, neste domingo.
Gleisi destacou que as revelações são “muito graves” e que as pessoas mais próximas de Jair Bolsonaro eram as mais extremistas. “É muito grave saber que Michele e Eduardo Bolsonaro estavam entre os maiores defensores do golpe armado contra a posse de Lula, de acordo com a primeira delação de Mauro Cid, publicada hoje pelo jornalista Elio Gaspari. Eram e ainda são as pessoas mais próximas do inelegível e seus maiores porta-vozes na política”, disse a deputada.
A presidente do PT completa desmentindo Bolsonaro, que ainda afirma que não sabia de nada a respeito da trama golpista. “Fica cada vez mais insustentável a conversa mole de que ele não tinha nada a ver com a trama contra a democracia, que previa até o assassinato de Lula, Alckmin e Alexandre de Moraes. A hora da verdade está chegando”, escreveu Gleisi em suas redes sociais.
O que disse Cid - Cid afirmou que Michelle e Eduardo mantinham conversas frequentes com o ex-presidente Jair Bolsonaro, "instigando-o para dar um golpe de Estado". O depoimento detalha que ambos afirmavam que Bolsonaro tinha o apoio popular e dos CACs (Colecionadores, Atiradores Desportivos e Caçadores) para concretizar a ruptura institucional. A delação de Cid já havia sido parcialmente revelada pelo UOL em novembro de 2023.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">É muito grave saber que Michele e Eduardo Bolsonaro estavam entre os maiores defensores do golpe armado contra a posse de Lula, de acordo com a primeira delação de Mauro Cid, publicada hoje pelo jornalista Elio Gaspari. Eram e ainda são as pessoas mais próximas do inelegível e…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1883537465358614795?ref_src=twsrc%5Etfw">January 26, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

Tudo sobre delacao