247 - Ghislaine Maxwell, cúmplice do criminoso sexual Jeffrey Epstein, deve depor nesta segunda-feira (9) diante de uma comissão da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos e pretende utilizar o direito de permanecer em silêncio. Maxwell cumpre pena de 20 anos de prisão e será ouvida por videoconferência, em audiência fechada, a partir da unidade prisional onde está detida no Texas. As informações são da <a href="https://www.rfi.fr/br/am%C3%A9ricas/20260209-ghislaine-maxwell-c%C3%BAmplice-de-jeffrey-epstein-deve-usar-direito-de-permanecer-em-sil%C3%AAncio-ao-depor">RFI</a>.
O depoimento ocorre após a divulgação, em 30 de janeiro, de uma série de documentos do caso Epstein pelo Departamento de Justiça dos EUA. A data da audiência havia sido anunciada em 21 de janeiro e vinha sendo aguardada há meses. Jeffrey Epstein morreu em 2019 na prisão, em um caso classificado oficialmente como suicídio.
<h2>Defesa rejeita depoimento sem imunidade</h2>
A defesa de Maxwell tentou obter imunidade penal em troca do depoimento, mas o pedido foi rejeitado. Sem essa garantia, ela decidiu não responder às perguntas da comissão. Segundo seus advogados, a audiência "não tem outro propósito senão puro teatro político e desperdício". A estratégia jurídica também inclui a tentativa de obter aceitação de novos recursos contra a condenação imposta em 2022 por exploração sexual.
O deputado democrata Ro Khanna divulgou sete perguntas que pretende fazer durante a audiência. Entre elas está: "Você, ou Jeffrey Epstein, organizou, facilitou ou permitiu que o presidente Trump tivesse acesso a menores?". Outra pergunta trata de possíveis cúmplices: "Por que você acha que eles não foram indiciados?". O parlamentar também busca informações sobre eventuais relações de Epstein com governos estrangeiros ou serviços de inteligência.
<h2>Bill e Hillary Clinton também serão ouvidos</h2>
A comissão também convocou para depoimentos separados, no fim do mês, o ex-presidente Bill Clinton e Hillary Clinton, ex-secretária de Estado. Ambos solicitaram que as audiências sejam públicas, alegando intenção de evitar uso político de suas declarações.
Todd Blanche, procurador-geral adjunto dos EUA e ex-advogado do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, interrogou Maxwell na Flórida no fim de julho. Posteriormente, ela foi transferida para uma prisão com regime de segurança mais flexível no Texas, o que gerou críticas de vítimas e familiares.
Em conversa transcrita e divulgada pelo Departamento de Justiça, Maxwell afirmou não acreditar no suicídio de Epstein em uma prisão de Nova York, em agosto de 2019, sem apontar responsáveis pela morte. Na mesma conversa, declarou que Epstein não mantinha uma "lista de clientes" e afirmou não ter conhecimento de "qualquer chantagem".

João Antonio Cunha

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Cúmplice de Epstein, Ghislaine Maxwell decide ficar em silêncio em depoimento no Congresso dos EUA

247 - O governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, passou a enfrentar maior pressão política em Washington após o assassinato de Alex Pretti, cidadão estadunidense baleado por agentes do Serviço de Imigração e Controle de Alfândegas dos EUA (ICE, na sigla em inglês), em Minneapolis. O episódio, que ocorreu no último sábado (24), aprofundou o impasse em torno da aprovação do orçamento federal e elevou o risco de uma nova paralisação do governo. As informações são do jornal <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2026/01/risco-de-nova-paralisacao-federal-pressiona-trump-a-mudar-tom-sobre-ice.shtml">Folha de São Paulo</a>.
A repercussão do caso, que representa o segundo assassinato de um cidadão estadunidense por ação do ICE na cidade, levou a Casa Branca a recalibrar seu discurso em meio às negociações para aprovar o orçamento até sexta-feira (30). O pacote orçamentário em debate inclui os recursos do Departamento de Segurança Interna (DHS, na sigla em inglês), responsável pelo ICE.
<h2>Secretária da pasta é questionada no Congresso</h2>
A secretária da pasta, Kristi Noem, passou a ser alvo de questionamentos no Congresso. Segundo o The New York Times, ela ficou cerca de duas horas respondendo a perguntas sobre as táticas adotadas pela agência. Parlamentares democratas defendem a abertura de um processo de impeachment, enquanto Trump nega que ela deixe o cargo.
Ao longo da segunda-feira (26), o governo sinalizou possíveis mudanças ao anunciar a saída de Gregory Bovino do comando da operação do ICE em Minneapolis. Conhecido por defender ações violentas de deportação, Bovino foi afastado da função. De acordo com a revista The Atlantic, ele retornará ao posto que ocupava anteriormente como oficial da agência de proteção de fronteiras, o CBP, na Califórnia, com expectativa de aposentadoria em breve.
<h2>Disputa orçamentária se intensifica</h2>
No Senado, o projeto de lei orçamentária prevê o repasse de mais US$ 10 bilhões ao ICE, além dos US$ 76 bilhões destinados à agência ao longo de quatro anos, conforme estabelecido no pacote que Trump chamou de "big beautiful bill", expressão traduzida como "grande e belo projeto de lei".
Mesmo sendo minoria no Congresso, democratas afirmam que o momento é de pressionar o governo. O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, anunciou voto contrário ao pacote fiscal. "O projeto de lei do DHS é lamentavelmente inadequado para controlar os abusos do ICE", declarou.
A senadora Elizabeth Warren também afirmou que votará contra o orçamento. "Agentes sem treinamento aterrorizam nossas comunidades. Nós não deveríamos dar um centavo a mais para esta agência desonesta", disse.
<h2>Governo negocia retirada de agentes de Minneapolis</h2>
A secretária de Imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, afirmou que a retirada dos agentes de Minnesota dependeria da entrega de todos os supostos criminosos e imigrantes em situação irregular que vivem no estado, governado por democratas. Horas depois, o prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, declarou que conversou com Trump e que parte dos agentes do ICE começariam a deixar a cidade nesta terça-feira.
Entre republicanos, surgiram críticas às táticas adotadas pelo ICE. O senador Bill Cassidy, da Louisiana, classificou a morte de Pretti como "extremamente perturbadora". "A credibilidade do ICE e do DHS está em risco. Deve haver uma investigação conjunta completa, conduzida por autoridades federais e estaduais, na qual possamos confiar para apresentar a verdade ao povo americano", afirmou.
<h2>Contradições sobre a abordagem que resultou em morte</h2>
Ainda assim, a posição predominante entre aliados de Trump sustenta que os agentes foram colocados em risco pelas manifestações em Minneapolis, iniciadas no começo do mês. Na ocasião, outra cidadã estadunidense, Renee Nicole Good, também foi assassinada a tiros por um agente do ICE.
Após a morte de Pretti, autoridades federais afirmaram inicialmente que ele teria ameaçado os agentes com uma arma. Vídeos divulgados posteriormente mostram que ele apenas filmava a ação no momento da abordagem.
Os senadores Ted Cruz e Michael McCaul pediram uma investigação para esclarecer o caso. Cruz disse ter ficado chocado com as imagens, enquanto McCaul afirmou que o inquérito é necessário para "manter a confiança dos americanos no sistema de Justiça".
<h2>Impacto político se estende além do Congresso</h2>
No campo republicano, o impacto político do episódio levou o pré-candidato ao governo de Minnesota Chris Madel a retirar sua candidatura. "Não posso apoiar a vingança prometida pelos republicanos contra os cidadãos do nosso estado, nem posso me considerar membro de um partido que faria isso", declarou.
Apesar das divergências, há parlamentares que insistem na necessidade de aprovar o orçamento para evitar um novo "shutdown". A senadora republicana Katie Britt, do Alabama, pediu apoio ao pacote e lembrou que a última paralisação do governo, no ano passado, durou 43 dias. "Sabemos pela história recente que as paralisações do governo não ajudam ninguém e não são do melhor interesse do povo americano", afirmou.

Violência do ICE acirra disputa orçamentária no Congresso dos EUA e pressiona governo Trump

247 - O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou a parlamentares norte-americanos que as recentes declarações do governo sobre a Groenlândia não indicam uma invasão militar iminente, mas refletem a intenção do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de negociar a compra do território, hoje ligado à Dinamarca. Segundo ele, a estratégia central da Casa Branca é buscar uma solução legal e diplomática para assumir o controle da ilha.
As informações foram divulgadas pelo jornal The Wall Street Journal, que relatou os detalhes de uma reunião fechada realizada na segunda-feira (5) entre Rubio e líderes do Congresso dos EUA. De acordo com o jornal, o secretário procurou reduzir a tensão gerada por falas recentes de integrantes do governo Trump sobre a Groenlândia.
Durante o encontro, Rubio teria enfatizado que Donald Trump considera a aquisição da Groenlândia uma prioridade de segurança nacional, especialmente no contexto da disputa geopolítica no Ártico. O presidente avalia que o território é estratégico para conter a presença e a influência de potências rivais na região.
Ainda conforme o Wall Street Journal, Rubio foi questionado por parlamentares sobre a possibilidade de uso da força militar não apenas na Groenlândia, mas também em outros contextos, como o México. Diante das perguntas, o secretário reiterou que a orientação principal do governo é avançar por meio de negociações, com o objetivo de obter controle legal sobre a ilha.
Apesar disso, o próprio governo admite que cenários mais extremos seguem sendo considerados. Essa postura tem causado apreensão entre aliados históricos dos Estados Unidos. Membros da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) alertaram que um eventual ataque estadunidense à Groenlândia poderia representar o fim da aliança político-militar construída ao longo de décadas, além de aprofundar tensões com a Europa.
O presidente Donald Trump comentou, ainda nesta terça-feira (6), que os Estados Unidos “precisam” da Groenlândia por razões de segurança nacional, declaração que voltou a provocar forte repercussão internacional. Segundo a Casa Branca, o governo estadunidense discute diferentes caminhos para adquirir o território semiautônomo ligado à Dinamarca, incluindo, em último caso, o emprego de forças militares. 
Em comunicado oficial, o governo afirmou que a incorporação da ilha é tratada como prioridade estratégica. “O presidente e sua equipe estão discutindo uma gama de opções para alcançar esse importante objetivo de política externa e, claro, o uso das Forças Armadas é sempre uma opção à disposição do comandante-em-chefe”, declarou a Casa Branca.

Luis Mauro Filho

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio - 12/11/2025

2560x1440

3000x1800

Rubio diz a parlamentares que Trump quer comprar a Groenlândia

247- A administração de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, iniciou a comunicação com lideranças do Congresso e comissões estratégicas após a realização de uma operação militar na Venezuela que envolveu o presidente Nicolás Maduro. Segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/governo-trump-notifica-liderancas-do-congresso-sobre-operacao-contra-maduro/">CNN Brasil</a>, a Casa Branca fundamentou a iniciativa no Artigo II da Constituição dos Estados Unidos, dispositivo que estabelece o presidente como comandante-chefe das Forças Armadas norte-americanas.
<h2>Base legal e comunicação com o Congresso</h2>
De acordo com o governo, a operação estaria amparada pelas prerrogativas constitucionais do chefe do Executivo. Em ações militares anteriores, presidentes dos Estados Unidos notificaram o Congresso antes do início das operações, mas, em alguns episódios recentes envolvendo o governo de Donald Trump, essa comunicação ocorreu apenas posteriormente.
<h2>Relatos no Capitólio e posição do Departamento de Estado</h2>
Na manhã de sábado (3), o senador republicano Mike Lee, do estado de Utah, afirmou em suas redes sociais que conversou com o secretário de Estado, Marco Rubio. Segundo o parlamentar, Rubio explicou que a ação teve como objetivo proteger cidadãos e militares estadunidenses envolvidos na tentativa de prender Maduro e que a operação foi considerada legal à luz do Artigo II da Constituição.
Em entrevista concedida anteriormente à revista Vanity Fair, a chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, havia declarado que eventuais ataques dos Estados Unidos na Venezuela dependeriam de aprovação do Congresso, ressaltando a importância do respaldo institucional.
<h2>Impactos da operação em Caracas</h2>
Relatos de testemunhas e de equipes jornalísticas indicaram explosões, colunas de fumaça e o intenso sobrevoo de aeronaves sobre Caracas por cerca de 90 minutos. Em cidades costeiras, moradores descreveram o céu avermelhado e tremores no solo durante os ataques. Diversas áreas da capital venezuelana também registraram interrupções no fornecimento de energia elétrica logo após o início da ofensiva.
<h2>Restrições aéreas e reação da Casa Branca</h2>
Paralelamente às ações militares, a Administração Federal de Aviação dos Estados Unidos determinou a proibição de voos de aeronaves americanas no espaço aéreo da Venezuela, citando riscos de segurança associados à atividade militar em curso.
Donald Trump classificou a ação como uma “operação brilhante” e anunciou a realização de uma coletiva de imprensa na Flórida para apresentar detalhes adicionais sobre a operação e seus desdobramentos diplomáticos e militares.

Paulo Emilio

Presidente dos EUA, Donald Trump 
07/10/2025


Governo Trump comunica Congresso sobre ofensiva contra Maduro

247 - Grande parte das operações do governo dos Estados Unidos está paralisada a partir desta quarta-feira (1º), após o fracasso de um acordo de financiamento entre o Congresso e a Casa Branca. O impasse, alimentado por disputas partidárias, interrompe a divulgação de indicadores cruciais — como o relatório de emprego de setembro —, pode atrasar viagens aéreas, suspender pesquisas científicas, atrasar salários de militares e colocar 750 mil servidores federais em licença não remunerada, a um custo estimado de US$ 400 milhões por dia.
A paralisação tem início horas depois de o Senado rejeitar uma medida emergencial que manteria o governo funcionando até 21 de novembro, informa a Reuters. 
No centro da disputa está um pacote de US$ 1,7 trilhão para manter agências e serviços — cerca de um quarto do orçamento total de US$ 7 trilhões. Democratas e republicanos divergem sobre a extensão de subsídios de saúde que vencem no fim do ano: a oposição democrata quer incorporar a renovação dos benefícios na lei orçamentária; aliados do governo sustentam que o tema deve ser tratado em projeto separado. Enquanto não há consenso, cresce o risco de um fechamento mais longo do que o histórico de 35 dias registrado entre dezembro de 2018 e janeiro de 2019, durante o primeiro mandato de Donald Trump. 
A tensão política já repercute nos mercados. Futuros de Wall Street recuaram, o ouro bateu máximas históricas e as bolsas asiáticas oscilaram com o temor de atraso na divulgação de dados e de impacto sobre o emprego, enquanto o dólar rondou a mínima de uma semana frente a pares principais.<a href="https://www.reuters.com/world/us/us-government-begins-shut-down-most-operations-after-congress-fails-advance-2025-10-01/"> </a>Do lado do governo, a estratégia é endurecer. A Casa Branca e aliados indicaram que um shutdown poderá abrir caminho para cortes adicionais de programas e de pessoal. O diretor do Orçamento de Trump, Russell Vought, que pede verbas “menos bipartidárias”, chegou a ameaçar demissões permanentes em caso de fechamento.
No Capitólio, a retórica subiu de tom. O líder democrata no Senado, Chuck Schumer, afirmou: “Tudo o que eles querem é tentar nos intimidar. E não vão conseguir”.
Já o líder da maioria no Senado, John Thune, defendeu a medida rejeitada como “não partidária”, sem “riders” ideológicos, e atribuiu a paralisação à política eleitoral. Embora os republicanos aliados de Trump controlem as duas Casas, o avanço de leis orçamentárias no Senado exige 60 votos — ao menos sete democratas — para aprovação.<a href="https://www.reuters.com/world/us/us-government-begins-shut-down-most-operations-after-congress-fails-advance-2025-10-01/"> </a>
A aposta democrata é transformar a pauta da saúde em bandeira mobilizadora antes das eleições legislativas de 2026. Além de renovar subsídios, o partido discute travas para impedir uma eventual reversão pelo Executivo caso as mudanças sejam sancionadas. A resistência do governo em gastar verbas já aprovadas pelo Congresso alimenta a desconfiança da oposição e complica a costura de um acordo de curto prazo.
Analistas veem um cenário mais volátil do que em paralisações anteriores. Para Robert Pape, professor de Ciência Política da Universidade de Chicago e estudioso da violência política, o ambiente hiperpolarizado — intensificado após o assassinato do ativista conservador Charlie Kirk e pelo fortalecimento das alas mais radicais de ambos os partidos — dificulta o recuo de líderes. 
Enquanto o impasse prossegue, o impacto prático do shutdown se espalha por todo o país: agências federais reduzem equipes, contratos são suspensos, famílias de servidores ajustam orçamentos e empresas aguardam dados oficiais para planejar decisões. Sem uma saída negociada, a pressão tende a crescer nos bastidores — tanto em Wall Street quanto nas bases eleitorais — para que Congresso e Casa Branca fechem um acordo rápido e minimizem os danos econômicos e sociais.<a href="https://www.reuters.com/world/us/us-government-begins-shut-down-most-operations-after-congress-fails-advance-2025-10-01/"> </a>

José Reinaldo

Começa paralisação do governo dos EUA em meio a impasse no Congresso

247 - A principal proposta econômica do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, enfrentou um impasse na Câmara dos Representantes nesta quarta-feira (2), após pressões da ala conservadora republicana contrária ao custo de US$ 3,4 trilhões do pacote de cortes de impostos e aumento de gastos.&nbsp;
Segundo a Bloomberg, líderes do <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Congresso">Congresso </a>precisaram adiar uma votação processual decisiva diante da oposição do influente grupo Freedom Caucus e de parlamentares moderados preocupados com os impactos sociais da medida.
A tensão aumentou quando os conservadores exigiram alterações no texto aprovado pelo Senado na véspera — que só avançou após o voto de minerva do vice-presidente JD Vance. O presidente <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Trump">Trump</a>, que pretende ver a legislação sancionada até o feriado nacional do 4 de Julho, convocou parlamentares resistentes à Casa Branca para negociações diretas. Apesar disso, os obstáculos permanecem.
Câmara dividida e ameaça ao cronograma
O diretor de orçamento da Casa Branca, Russ Vought, foi escalado para articular pessoalmente com os dissidentes. Ao deixar uma reunião com membros do Freedom Caucus, afirmou que “estamos fazendo bons progressos”. Entre os pontos centrais de disputa estão os cortes propostos no Medicaid, programa de saúde voltado à população de baixa renda e pessoas com deficiência.
O deputado Ralph Norman, da Carolina do Sul, que vinha exigindo reduções ainda mais severas no Medicaid, sinalizou leve mudança de postura após o encontro com Vought: “Muitas dúvidas foram esclarecidas, tivemos acesso a informações que desconhecíamos”, afirmou.
Contudo, o cenário ainda é adverso para o presidente da Câmara, Mike Johnson. Com maioria apertada, ele só pode perder três votos republicanos para manter o projeto em curso. E parlamentares como Andy Harris, líder do Freedom Caucus, já declararam voto contrário. “Precisamos de mais uma semana para acertar isso”, afirmou Harris à CNBC. “Não acredito que estará pronto até 4 de Julho.”
Divisão entre alas republicanas
Além dos conservadores, o projeto também sofre resistência de moderados, que denunciam os efeitos negativos sobre hospitais locais em seus distritos, caso sejam mantidos os cortes mais profundos aprovados pelo Senado. Mudanças no texto, contudo, exigiriam nova votação no Senado, o que comprometeria o calendário proposto por Trump.
O impasse expõe a dificuldade do governo em unificar a base republicana, mesmo com tentativas da Casa Branca de contornar os impasses por meio de promessas de futuras medidas executivas ou legislação complementar.
O presidente Trump, por sua vez, intensificou a pressão pública sobre aliados hesitantes. Em publicação na rede Truth Social, escreveu: “SE APROVADO, OS EUA TERÃO UM RENASCIMENTO ECONÔMICO COMO NUNCA ANTES. ISSO JÁ ESTÁ ACONTECENDO, SÓ EM ANTECIPAÇÃO DESTE MAGNÍFICO PROJETO. DÉFICIT CORTADO PELA METADE, INVESTIMENTOS RECORDE — DINHEIRO, FÁBRICAS, EMPREGOS CHEGANDO AOS EUA”.
Em reuniões internas, Trump também ameaçou apoiar adversários eleitorais de congressistas que bloquearem sua proposta, a qual considera peça-chave de sua política econômica.
O risco de colapso e o discurso do “encerramento das negociações”
Apesar das divergências, alguns parlamentares seguem confiantes. O deputado Richard Hudson, da Carolina do Norte, declarou: “Vamos aprovar isso. Trump é o melhor na hora de fechar acordos”. Para Hudson, “a Casa Branca foi clara: as negociações terminaram. É hora de votar”.
No entanto, o projeto aprovado pelo Senado aumenta ainda mais o déficit federal do que a versão anterior da Câmara, saltando de US$ 2,8 trilhões para US$ 3,4 trilhões, conforme dados do Escritório de Orçamento do Congresso (CBO). A demanda dos conservadores por reintegração de cortes excluídos pelo Senado, se acatada, pode gerar novo confronto entre as duas casas legislativas e empurrar a votação para depois do feriado.
“O Senado deveria ter ficado em Washington. Agora, vamos ter que achar um meio-termo entre as duas versões para mandar algo à mesa do presidente”, disse Harris. “Não é rebelião, é o processo legislativo funcionando como deveria.”

O líder da maioria no Senado dos EUA, John Thune (R-SD), caminha no Capitólio, enquanto os legisladores republicanos lutam para aprovar o abrangente projeto de lei de gastos e impostos do presidente dos EUA, Donald Trump, em Washington, DC, EUA, 30 de junho de 2025

Pressão conservadora trava pacote econômico de Trump na Câmara

247 - O projeto de lei fiscal proposto pelo presidente Donald Trump encontra-se em um momento crítico no Congresso dos Estados Unidos. Apesar de prometer benefícios para os trabalhadores americanos, análises recentes indicam que a proposta pode, na verdade, prejudicar os de menor renda e beneficiar desproporcionalmente os mais ricos.
Segundo avaliação do Penn Wharton Budget Model, instituição sem vínculos com nenhum dos partidos dos <a href="https://www.brasil247.com/search?term=EUA">EUA</a>, muitos americanos que ganham menos de US$ 51 mil por ano poderão ver sua renda líquida diminuir a partir de 2026, caso o plano seja aprovado.
O estudo considera tanto os cortes de impostos quanto as reduções de gastos federais em programas como Medicaid e assistência alimentar. Indivíduos com renda entre US$ 17 mil e US$ 51 mil podem perder, em média, US$ 700 anuais, enquanto aqueles que ganham menos de US$ 17 mil podem ter uma redução média de US$ 1.000 por ano.
Em contraste, o grupo dos 0,1% mais ricos, com rendas superiores a US$ 4,3 milhões, poderá obter um aumento médio de US$ 389 mil na renda líquida em 2026. Esses ganhos se devem a cortes de impostos para os mais ricos e mudanças favoráveis para empresas, que podem aumentar o valor de seus investimentos.
A proposta também inclui a extensão dos cortes de impostos de 2017, eliminação de impostos sobre gorjetas e horas extras, aumento da dedução padrão e do crédito tributário por filho. No entanto, muitos desses benefícios são temporários e expiram dentro de dez anos, o que pode resultar em aumentos de impostos para alguns contribuintes de baixa renda no futuro.
Além disso, para compensar os cortes de impostos, o plano propõe reduções significativas em programas federais, incluindo cortes no Medicaid e no Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP). Essas medidas podem resultar na perda de benefícios para milhões de americanos de baixa renda.
<h3>Republicanos no Congresso querem mais cortes</h3>
A proposta enfrenta resistência dentro do próprio <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Partido+Republicano">Partido Republicano</a>. Nesta sexta-feira, um grupo de republicanos conservadores votou contra o avanço do projeto na Comissão de Orçamento da Câmara, exigindo cortes adicionais de gastos. 
Entre os republicanos que votaram contra o projeto estão os deputados Chip Roy (Texas), Ralph Norman (Carolina do Sul), Josh Brecheen (Oklahoma), Andrew Clyde (Geórgia) e Lloyd Smucker (Pensilvânia). 
Eles criticaram o projeto por adiar para 2029 a implementação de exigências de trabalho para beneficiários do Medicaid e por não eliminar imediatamente os créditos fiscais para energia limpa estabelecidos durante o governo Biden. Além disso, expressaram preocupação com o impacto fiscal do projeto, que, segundo estimativas do Comitê Conjunto de Tributação, poderia reduzir a receita em US$ 4,9 trilhões ao longo de uma década. 
<h3>Pressão de republicanos moderados</h3>
Enquanto os conservadores exigem cortes mais profundos, republicanos moderados de estados com altos impostos, como Nova York, pressionam por mudanças no limite de dedução de impostos estaduais e locais (SALT). 
O deputado Nick LaLota (Nova York) criticou a proposta atual, que ele considera insuficiente, e afirmou que o projeto está "morto na chegada" se não houver revisões significativas nesse aspecto.
A proposta atual prevê um aumento do limite de dedução SALT para US$ 30 mil, com um teto de renda de US$ 400 mil, o que, segundo LaLota e outros republicanos de estados com altos impostos, não atende às necessidades de seus constituintes. Eles argumentam que a dedução atual penaliza desproporcionalmente os residentes desses estados. 
<h3>Próximos passos e incertezas</h3>
Diante das divisões internas, a liderança republicana na Câmara, sob o comando do presidente da Câmara, Mike Johnson, trabalha para reconciliar as demandas conflitantes dentro do partido. Johnson busca ajustar o projeto para atender às preocupações tanto dos conservadores quanto dos moderados, com o objetivo de levar a proposta ao plenário até o final da próxima semana. 
No entanto, mesmo que o projeto seja aprovado na Câmara, ele enfrentará desafios adicionais no Senado, onde os republicanos têm uma maioria estreita. Além disso, qualquer alteração feita no Senado exigirá nova aprovação na Câmara, prolongando o processo legislativo. 
O presidente Trump, por sua vez, pressionou por unidade no partido, afirmando nas redes sociais: "Não precisamos de 'protagonistas' no Partido Republicano. PAREM DE FALAR E FAÇAM ACONTECER!"

Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante discurso no Rose Garden na Casa Branca, em Washington, D.C. 

Proposta fiscal de Trump ampliará desigualdades nos EUA, mas enfrenta impasse no Congresso por cortes ainda mais profundos

(Reuters) - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, demitiu a bibliotecária do Congresso, Carla Hayden, em parte por causa de seu compromisso com a diversidade, informou a Casa Branca nesta sexta-feira.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse que o governo Trump acredita que Hayden não estava servindo aos interesses dos contribuintes norte-americanos, citando seu avanço nas políticas de diversidade, equidade e inclusão.
"Havia coisas bastante preocupantes que ela havia feito na Biblioteca do Congresso na busca da DEI e na colocação de livros inapropriados para crianças na biblioteca", disse Leavitt a repórteres em uma coletiva de imprensa nesta sexta-feira.
"Ela foi removida de seu cargo, e o presidente tem todo o direito de fazer isso", acrescentou.
Hayden, que foi a primeira mulher e a primeira afro-norte-americana a ocupar o cargo, chefiou um escritório que tem responsabilidade geral pela administração da biblioteca e define a política de seus programas e atividades.
O presidente democrata Barack Obama a nomeou em 2016 para um mandato de 10 anos no cargo, que precisou ser confirmado pelo Senado.
A Biblioteca do Congresso não respondeu imediatamente a um pedido de comentário da Reuters.
Os principais democratas do Congresso criticaram a medida como o mais recente expurgo politicamente motivado de Trump.
"A decisão de Donald Trump de demitir a dra. Carla Hayden é a mais recente incursão em sua campanha implacável para desmantelar as grades de proteção de nossa democracia e punir os servidores públicos que não se curvam a todas as suas vontades", escreveu Chuck Schumer, principal democrata no Senado.
O líder da minoria na Câmara dos Deputados, o democrata Hakeem Jeffries, considerou a demissão injusta.
"Haverá responsabilização por esse ataque sem precedentes ao modo de vida norte-americano, mais cedo ou mais tarde", disse ele em um comunicado.

Bianca Penteado

Presidente dos EUA, Donald Trump - 05/05/2025


Trump demite chefe da Biblioteca do Congresso em parte por causa da diversidade, diz Casa Branca

Reuters - O presidente Donald Trump falará ao Congresso na noite desta terça-feira, após seis semanas de um mandato tumultuado e definido por suas decisões de reformular a burocracia federal, impor elevadas tarifas a aliados norte-americanos e paralisar todo o auxílio militar do país para a Ucrânia combater a Rússia.
O discurso -- similar ao Estado da União, mas não chamado assim porque Trump acabou de ser empossado em janeiro -- está programado para a Câmara, às 21h, horário da costa leste (23h em Brasília).
Será na mesma câmara onde parlamentares se amontoaram temendo pelas suas vidas quatro anos antes, enquanto uma multidão de apoiadores de Trump invadiam o Capitólio em uma tentativa mal sucedida de reverter a vitória do democrata Joe Biden em 2020 contra o então incumbente Trump.
O presidente será observado de perto por aliados europeus, poucas horas depois de a Casa Branca dizer que estava paralisando todo o auxílio militar à Ucrânia, depois de uma discussão chocante no Salão Oval durante a qual Trump repreendeu o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy.
A suspensão de auxílio foi o sinal mais recente de que Trump alterou a política dos EUA em relação a Moscou, após elogiar o presidente russo, Vladimir Putin, e sugerir de maneira falsa que a Ucrânia foi a responsável por começar a guerra.
A deterioração do relacionamento entre Trump e Zelenskiy deixou sem assinatura um acordo planejado entre Ucrânia e EUA para desenvolver em conjunto os ricos recursos naturais da Ucrânia, o que apoiadores de Kiev esperavam que ajudaria a ganhar mais apoio dos colegas republicanos de Trump no Congresso para futuros pacotes de auxílios.
Questionado na segunda-feira, antes das notícias sobre a suspensão de auxílio, se o acordo de minerais com a Ucrânia estava morto, Trump disse, “Bom, eu lhes direi amanhã à noite”, em referência ao discurso. “Mas não, acho que não. É um ótimo acordo para nós”.
Apesar de ter havido apoio bipartidário para remessas de auxílio à Ucrânia desde a invasão da Rússia três anos atrás, muitos republicanos elogiaram Trump pela reunião de sexta-feira, enquanto democratas o criticaram por atacar um suposto aliado dos Estados Unidos.
Embora os democratas não planejem um amplo boicote ao discurso, o senador Chris Murphy, de Connecticut, está entre os que não pretendem comparecer, dizendo que o discurso “é uma farsa”.

Trump fará discurso ao Congresso após reformular políticas externa e doméstica dos EUA

Reuters - O presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, pediu no domingo aos seus colegas republicanos no Congresso que reunissem as prioridades de seu futuro governo em um projeto de lei de grande porte que reduziria os impostos, reforçaria a segurança nas fronteiras e aumentaria a produção doméstica de energia.
Trump disse que os republicanos poderiam cobrir os custos com essas medidas -- que poderia chegar a trilhões de dólares -- aumentando as tarifas sobre produtos importados.
"Os republicanos precisam se unir e entregar rapidamente essas vitórias históricas para o povo americano. Sejam inteligentes, duros e enviem o projeto de lei para minha mesa para ser assinado o mais rápido possível", escreveu ele em sua plataforma Truth Social.
Os republicanos, que controlam as duas Casas do Congresso dos EUA por estreitas maiorias, vêm avaliando uma estratégia legislativa complexa que poderia permitir que eles contornassem a oposição democrata para aumentar os gastos na fronteira e estender os cortes de impostos de 2017 de Trump, que devem expirar este ano.
Os legisladores estão divididos entre aprovar esses projetos de lei separadamente ou combiná-los em um único pacote, como Trump está pedindo.
Um único projeto de lei poderia permitir que eles cumprissem as promessas de campanha de Trump rapidamente, mas também poderia alienar os legisladores que se opõem a disposições específicas. Os republicanos de Estados com altos impostos, como Nova York e Nova Jersey, por exemplo, querem alterar alguns dos cortes de impostos de 2017 que afetaram negativamente os residentes em seus distritos.
Trump também está pedindo aos republicanos que eliminem os impostos sobre a renda de gorjetas, o que poderia aumentar o custo geral da legislação.
Os republicanos planejam invocar um conjunto de regras orçamentárias complicadas para aprovar esses projetos de lei com maiorias simples, em vez da supermaioria necessária para avançar a maioria dos projetos de lei no Senado. Isso significaria que eles não teriam que apelar para os democratas, mas também limitaria o que eles poderiam incluir no pacote.
Os republicanos também enfrentam um desafio na Câmara dos Deputados, onde sua estreita maioria de 219 votos a 215 significa que eles devem permanecer unidos para aprovar a legislação.

Trump pede ao Congresso que aprove sua agenda em um único e enorme projeto de lei

(Reuters) - O Congresso dos EUA aprovou um projeto de lei provisório nesta quarta-feira para evitar uma paralisação parcial do governo a partir da semana que vem, mesmo com um grande número de republicanos da Câmara se revoltando contra sua liderança, por não conseguir novos cortes nos gastos federais.
O Senado de maioria democrata aprovou o projeto de lei por uma margem de 78-18, horas após a Câmara dos Representantes também aprová-lo. A medida manterá o nível atual de aproximadamente 1,2 trilhão de dólares em financiamento discricionário anual até 20 de dezembro.
Isso evitará a licença de milhares de funcionários federais e o fechamento de uma ampla faixa de serviços governamentais, apenas algumas semanas antes da eleição de 5 de novembro.
O presidente republicano da Câmara, Mike Johnson, foi forçado a usar uma manobra parlamentar para contornar o House Rules Committee para superar a oposição dentro de seu próprio Partido Republicano, que detém uma maioria de 220-212 na Casa. A medida foi aprovada pela Câmara por 341-82, com todos os votos "não" dados pelos republicanos.
O projeto de lei agora vai para o presidente Joe Biden sancionar antes que o financiamento atual expire, à meia-noite de segunda-feira.
O cronograma do Congresso está anormalmente encurtado, pois os parlamentares agiram rapidamente para poder voltar a fazer campanha em seus distritos antes da eleição.
Um número significativo de republicanos da Câmara desafiou seu líder e votou contra a medida, depois que o candidato presidencial republicano Donald Trump se manifestou a favor de uma paralisação, a menos que uma legislação controversa fosse anexada ao projeto de lei de gastos, proibindo o voto de estrangeiros em eleições federais -- algo que já é ilegal.
Os republicanos de extrema direita da Câmara vinham pressionando por uma medida provisória de seis meses com a parte eleitoral anexada, mas na semana passada não conseguiram aprovar o projeto de lei, que teria sido rejeitado no Senado de qualquer maneira.
No entanto, alguns dos republicanos mais conservadores achavam que Johnson e todos os republicanos de base deveriam ter lutado mais contra uma vitória democrata, mesmo que isso significasse uma paralisação.
A agência de classificação de crédito Moody's alertou esta semana que espera que o ambiente político polarizado dos EUA cause uma deterioração na saúde fiscal do governo federal. A última das três principais agências de classificação a manter uma classificação máxima para o governo dos EUA em novembro de 2024 reduziu sua perspectiva de crédito do país para "negativa".
Em março, a Câmara havia aprovado o atual projeto de lei de financiamento, apesar de 112 votos contrários dos republicanos.
Abril trouxe a aprovação de quase 61 bilhões de dólares em nova ajuda para a Ucrânia, que luta contra uma invasão russa desde 2022. Mais uma vez, 112 republicanos votaram contra a iniciativa de Johnson.
O antecessor de Johnson, o então presidente da Câmara Kevin McCarthy, foi deposto pelos republicanos linha-dura em uma votação histórica, que o puniu por chegar a um acordo bipartidário sobre gastos e teto da dívida com Biden.
Essa última briga vai se repetir no final deste ano. Democratas e republicanos terão que negociar o financiamento do governo para o ano inteiro. E ele enfrenta um prazo ainda mais crítico autoimposto, de 1º de janeiro, para aumentar o teto da dívida do país ou correr o risco de inadimplência em mais de 35 trilhões de dólares em dívida do governo federal.

Presidente da Câmara dos EUA, Mike Johnson
25/09/2024

Congresso dos EUA aprova projeto de gastos provisórios para evitar paralisação do governo

247 - Manifestantes ocuparam o prédio do Congresso dos Estados Unidos, em Washington (EUA), onde o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, tem um discurso marcado para esta quarta-feira (24).
"Not in our name" (Não em Nosso Nome), "Stop genocide" (fim do genocídio), "Let Gaza live" (Pela vida em Gaza) e "Free Palestine" (Palestina livre) foram alguns dos pedidos feitos pelos participantes do ato.
Os integrantes do protesto pediram ao governo americano que não envie armas para o governo israelense, denunciado na Corte Internacional de Justiça pelo crime de genocídio. Cerca de 40 mil palestinos foram mortos desde outubro do ano passado, vítimas de bombardeios.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">URGENTE: Judeus de Esquerda estão ocupando o prédio do Congresso dos EUA contra a presença de Benjamin Netanyahu e o envio de armas para o Apartheid Israelense. Eles cantam: “Not in our name” (Não em Nosso Nome) “Stop genocide” “Let Gaza live” “Free Palestine” <a href="https://t.co/y0teYKMsbW">pic.twitter.com/y0teYKMsbW</a>— Articulação Judaica de Esquerda 🇿🇦 (@AJEOficial) <a href="https://twitter.com/AJEOficial/status/1815847281872232561?ref_src=twsrc%5Etfw">July 23, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Tudo sobre congresso-dos-eua