247 - A Intel iniciou conversas com a Apple em busca de um investimento que possa fortalecer sua recuperação no setor de semicondutores, segundo reportagem da Bloomberg publicada nesta quarta-feira (24). Fontes próximas às negociações afirmaram que as empresas também discutem formas de ampliar a cooperação, embora as tratativas estejam em estágio inicial e não haja garantia de acordo.
A possível entrada da Apple no capital da Intel marcaria mais um passo na estratégia de reestruturação liderada pelo atual CEO, Lip-Bu Tan. O movimento ocorre em meio ao apoio do governo dos Estados Unidos, que no mês passado adquiriu cerca de 10% da companhia em uma operação conduzida pela administração do presidente Donald Trump.
<h3>Alta nas ações e novos parceiros estratégicos</h3>
Após a divulgação da reportagem, as ações da Intel subiram 6,4% na Bolsa de Nova York, alcançando US$ 31,22. A valorização reflete o otimismo dos investidores diante da possibilidade de novos parceiros, após aportes recentes de grandes grupos tecnológicos.
Na última semana, a Nvidia anunciou investimento de US$ 5 bilhões para colaborar com a Intel no desenvolvimento de chips voltados a computadores pessoais e centros de dados. No mês anterior, o SoftBank, conglomerado japonês de tecnologia, aportou US$ 2 bilhões na fabricante. Além dessas operações, a Intel também tem procurado outras companhias para parcerias e novos investimentos.
<h3>O papel da Apple e o histórico entre as empresas</h3>
A Apple foi durante anos cliente da Intel, utilizando seus processadores nos computadores Mac até migrar, em 2020, para chips próprios desenvolvidos em parceria com a Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC). Um eventual acordo não deve significar o retorno desses componentes aos dispositivos da Apple, mas serviria como um endosso importante à tentativa de recuperação da Intel.
O CEO da Apple, Tim Cook, declarou recentemente que incentivos à produção doméstica podem gerar efeito em cadeia no setor. “Adoraríamos ver a Intel voltar”, afirmou Cook em entrevista à CNBC.
<h3>Desafios e apoio governamental</h3>
Mesmo com o reforço de caixa e a valorização em Wall Street, a Intel ainda enfrenta dificuldades. A empresa perdeu vantagem tecnológica para concorrentes como a AMD e não conseguiu aproveitar a onda de demanda por chips de inteligência artificial, dominada pela Nvidia. Além disso, precisou adiar planos de expansão fabril e cortar postos de trabalho.
O governo norte-americano considera a Intel peça-chave na meta de revitalizar a produção de semicondutores em território nacional. A companhia, sediada em Santa Clara, Califórnia, aposta em sua estratégia de atuar como foundry — produzindo chips para terceiros —, embora a adesão de clientes ainda seja limitada.
<h3>Investimentos da Apple nos EUA</h3>
A Apple, por sua vez, vem reforçando a imagem de parceira da produção nacional. Em agosto, durante evento na Casa Branca, anunciou que aumentará de US$ 500 bilhões para US$ 600 bilhões seus investimentos domésticos nos próximos quatro anos. Entre os principais projetos está um aporte de US$ 2,5 bilhões na Corning Inc., fornecedora histórica de vidros para iPhones.

Luis Mauro Filho

Logo da Intel entre duas placas de informática - 06/03/2023

original

610x380

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Mundo

Intel busca aporte da Apple em tentativa de retomada

CUPERTINO, Estados Unidos (Reuters) - A Apple anunciou nesta terça-feira um novo modelo de iPhone, "Air", mais fino, com uma "bateria de alta densidade" e um novo processador, bem como a versão 17 de seu principal smartphone.
A Apple disse que o modelo básico do iPhone 17 terá uma tela mais brilhante e resistente a arranhões. A companhia afirmou que o aparelho contará com o novo processador A19, com tecnologia de produção de chips de 3 nanômetros, e terá recursos aprimorados para funções de inteligência artificial.
A Apple disse que o iPhone 17 também terá uma câmera frontal melhor, com um sensor de formato diferente para que as selfies horizontais fiquem melhores.
A empresa também apresentou uma nova versão de seus fones de ouvido sem fio AirPods Pro e um sensor de pressão arterial em uma nova versão do Apple Watch.
O novo AirPods Pro 3 contará com tradução ao vivo de idiomas. A Apple também disse que, se ambas as pessoas em uma conversa estiverem usando os dispositivos, os fones de ouvido traduzirão as conversas quase em tempo real. A Apple informou que os novos AirPods custarão US$249, o mesmo preço da geração anterior, e estarão disponíveis em 19 de setembro.
O recurso de monitoramento de pressão arterial está pendente de aprovação regulatória, informou a Apple. O relógio não detectará todos os casos de pressão alta, mas a empresa disse que espera que o recurso notifique 1 milhão de pessoas e o disponibilizará em 150 países.
A Apple também não aumentou o preço dos relógios. A versão SE custará US$ 249, a Series 11 custará US$399 e a Ultra começará em US$799, como todos as seus antecessoras.
O iPhone Air enfrentará o Galaxy S25 Edge da Samsung, e analistas disseram à Reuters que ele pode ser um trampolim para competir com os telefones dobráveis da rival sul-coreana, que estão em sua sétima geração.
O mercado espera que os novos iPhones cheguem sem atualizações significativas para a assistente digital Siri, que a Apple adiou para o próximo ano. Enquanto isso, analistas observam para ver se a Apple, que contratou a OpenAI, criadora do ChatGPT, como parceira para potencializar determinados recursos de inteligência artificial em seus sistemas operacionais, adicionará mais parcerias de IA à sua linha de produtos antes da chegada da Siri renovada.

Guilherme Paladino

1250x600

1280x490

360x640

Geral

Apple lança novo modelo 'iPhone Air' e iPhone 17; veja detalhes

Por Caroline Valetkevitch
NOVA YORK (Reuters) - O índice de tecnologia Nasdaq subiu 1% e o índice S&amp;P 500 também encerrou em alta nesta quarta-feira, com um salto da Alphabet depois que um juiz dos Estados Unidos decidiu contra a separação da empresa controladora do Google e investidores otimistas quanto à possibilidade de o Federal Reserve cortar a taxa de juros este mês.
O Dow Jones registrou variação negativa de 0,05%, para 45.271,23 pontos. O S&amp;P 500 ganhou 0,51%, para 6.448,26 pontos. O Nasdaq subiu 1,03%, para 21.497,73 pontos.
A Alphabet e a Apple deram ao S&amp;P 500 e ao Nasdaq seus maiores impulsos. As ações da Alphabet subiram 9,1% após a decisão da terça-feira, que permite que o Google mantenha o controle de seu navegador Chrome e do sistema operacional móvel Android, ao mesmo tempo em que impede determinados contratos exclusivos com fabricantes de dispositivos e desenvolvedores de navegadores.
As ações da Apple subiram 3,8%, já que a decisão também preservou pagamentos lucrativos do Google à fabricante do iPhone.
Várias autoridades do Fed disseram que as preocupações com o mercado de trabalho continuam a animar a crença de que cortes na taxa de juros estão por vir.
Dados mais cedo mostraram que as vagas de emprego em aberto nos EUA caíram em julho, sugerindo uma desaceleração do mercado de trabalho.
Historicamente, setembro é um mês fraco para o mercado acionário. Mas Peter Cardillo, economista-chefe de mercado da Spartan Capital Securities, disse não achar que o mês será "tão difícil quanto normalmente é, devido ao fato de que se espera que o Fed reduza os juros".
Os futuros de juros dos EUA agora esperam amplamente que o Fed reduza a taxa básica este mês, precificando uma chance de 96% de um corte de 25 pontos-base no final da reunião de dois dias do Fed em 17 de setembro, de acordo com a ferramenta FedWatch da CME.

Leonardo Lucena

Vista do exterior do mercado Nasdaq em Manhattan, Nova York

Economia

Nasdaq e S&P 500 sobem com alta da Alphabet e Apple e esperanças de corte de juros

247 - A Apple decidiu reforçar sua presença na Índia com um investimento de cerca de US$ 2,5 bilhões para expandir a produção de iPhones, segundo revelou o jornal Times of India nesta terça-feira (27). A medida contraria diretamente um pedido feito pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que em maio havia solicitado ao CEO da empresa, Tim Cook, que reduzisse as operações no país asiático.
De acordo com a reportagem, autoridades indianas afirmaram que a multinacional pretende elevar a produção anual de iPhones de 40 milhões para 60 milhões de unidades, consolidando ainda mais a Índia como um polo estratégico para a gigante da tecnologia. Durante uma conversa com jornalistas em maio, Trump revelou ter pressionado Cook: “Eu disse a ele: ‘meu amigo, tratei você muito bem. Você está vindo com US$ 500 bilhões, mas agora ouço que está construindo em toda a Índia. Eu não quero você construindo na Índia’”, declarou o presidente norte-americano.
<h3>Índia ganha peso estratégico na cadeia de produção da Apple</h3>
Apesar da pressão vinda da Casa Branca, fontes do governo indiano disseram ao TOI que os planos da Apple seguirão inalterados: “A expansão continuará conforme previsto”, garantiu um interlocutor. Analistas destacam que a empresa precisará dobrar sua capacidade de produção no país até 2026 para atender à demanda norte-americana, estimada em mais de 60 milhões de aparelhos vendidos anualmente.
Em 2023, a Apple exportou iPhones avaliados em US$ 17 bilhões a partir da Índia e conquistou participação expressiva no segmento premium de smartphones dentro do mercado local. A companhia já havia indicado, em conferência com investidores, que a maioria dos iPhones comercializados nos Estados Unidos teria a Índia como país de origem.
<h3>Impacto tarifário e proteção estratégica</h3>
O movimento ocorre em meio à escalada tarifária imposta por Donald Trump. A partir desta quarta-feira, entram em vigor taxas de 50% sobre importações indianas nos Estados Unidos. Entretanto, produtos como smartphones, computadores e outros eletrônicos foram poupados dessas tarifas, o que dá espaço para a Apple manter e expandir suas operações na região.

Um vendedor fala ao telefone em uma loja de revenda da Apple em Mumbai, Índia

Apple amplia produção de iPhones na Índia e desafia pressão de Donald Trump

247 - Elon Musk abriu um processo nesta segunda-feira (25) contra a Apple e a OpenAI, acusando as duas empresas de terem firmado um arranjo que distorce a concorrência no setor de inteligência artificial. A denúncia foi revelada pela Bloomberg, que detalhou a ação protocolada no tribunal federal de Fort Worth, no Texas, em nome da X Corp. e da xAI, companhias ligadas a Musk. O bilionário pede indenizações bilionárias e medidas para suspender a parceria entre Apple e OpenAI.
De acordo com a reportagem, os advogados de Musk alegam que o acordo “tornou o ChatGPT o único chatbot de IA generativa integrado ao iPhone” e que Apple e OpenAI “fecharam mercados para manter seus monopólios e impedir que inovadores como X e xAI competissem”. Em resposta, a OpenAI classificou a iniciativa como perseguição: “Esta nova petição é consistente com o padrão contínuo de assédio do sr. Musk”. Já a Apple afirmou que a App Store “foi criada para ser justa e sem viés”, negando qualquer favorecimento.
<h3>Um embate de gigantes</h3>
A disputa coloca frente a frente o homem mais rico do planeta e uma das empresas mais valiosas do mundo. Musk trava um litígio que reacende sua histórica rixa com Sam Altman, hoje CEO da OpenAI, com quem fundou a organização em 2015 antes de uma ruptura marcada por divergências estratégicas. O processo amplia ainda as pressões regulatórias sobre a Apple, que já enfrenta ações do Departamento de Justiça dos EUA acusando-a de monopolizar o mercado de smartphones ao restringir o acesso de rivais a recursos do iPhone.
<h3>Exclusividade contestada</h3>
No centro da queixa está a decisão da Apple de integrar o ChatGPT ao Apple Intelligence, pacote de recursos de IA no iPhone. Musk alega que a medida suprime a inovação em “super apps” — plataformas multifuncionais como a X, que poderiam substituir funções nativas do smartphone. Contudo, executivos da Apple já declararam em depoimento que a parceria com a OpenAI não é exclusiva e que a empresa pode incorporar outros modelos de IA, como os desenvolvidos pela Perplexity ou Anthropic, inclusive em serviços como o Safari.
<h3>A narrativa de cada lado</h3>
A Apple reforça que seu sistema de distribuição de aplicativos se apoia em critérios objetivos, promovendo “milhares de apps por meio de rankings, recomendações algorítmicas e listas curadas”. A OpenAI, por sua vez, insiste que não há qualquer conluio e que a presença no iPhone é resposta direta ao interesse dos usuários por ferramentas de inteligência artificial.

3000x1800

Musk processa Apple e OpenAI e acusa acordo de sufocar concorrência em IA

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou nesta quarta-feira (6) que a Apple vai ampliar seus investimentos no país em US$ 100 bilhões (cerca de R$ 548 bilhões). A medida, segundo Trump, busca fortalecer a indústria local e é mais um esforço para evitar a imposição de tarifas sobre produtos como os iPhones, fabricados majoritariamente fora do território norte-americano.
O anúncio foi feito diretamente no Salão Oval, ao lado do CEO da Apple, Tim Cook, e marcou o lançamento do Programa de Manufatura Americana da Apple, uma iniciativa voltada a aproximar parte da cadeia produtiva da empresa ao solo estadunidense. Apesar da magnitude do número, a medida não atendeu a principal exigência pública do presidente: a fabricação dos iPhones em território nacional.
<h3>Investimento bilionário não inclui fábrica de iPhones nos EUA</h3>
Em fevereiro, a Apple já havia prometido um pacote de US$ 500 bilhões (R$ 2,7 trilhões) para os quatro anos seguintes, com a criação de 20 mil empregos nos EUA e a construção de uma planta no Texas voltada à produção de equipamentos para iniciativas de inteligência artificial. O acréscimo de US$ 100 bilhões agora anunciado representa uma tentativa de responder às novas ameaças tarifárias de Trump, mas não muda a política central da companhia sobre a produção de seus principais dispositivos.
Gene Munster, sócio-gerente da Deepwater Asset Management, avalia que a promessa tem como objetivo “principalmente estabelecer boas relações com o governo em relação às tarifas”. Para ele, a empresa “não vai voltar daqui a seis meses com outros US$ 50 bilhões”.
Apesar da pressão do presidente, que cobra há uma década que a Apple “construa seus malditos computadores e coisas neste país”, a empresa mantém a produção de iPhones, iPads e Macs concentrada na Ásia. A China segue sendo a principal base de fabricação desde os anos 2000, mesmo com a expansão para Índia, Vietnã e Tailândia. Nenhuma instalação, no entanto, foi construída nos EUA para os produtos de maior valor da marca.
<h3>Custos, infraestrutura e dependência global dificultam produção local</h3>
A justificativa da Apple para não trazer a produção dos iPhones para os EUA está ligada à dificuldade de transferir toda a cadeia de suprimentos para o país. Uma análise interna revelou que os Estados Unidos possuem uma escassez de engenheiros especializados e de trabalhadores com as habilidades específicas exigidas para a montagem de celulares, quando comparados à China ou Índia.
Segundo Wayne Lam, analista da consultoria TechInsights, o custo de desenvolver essa força de trabalho elevaria os preços dos iPhones a patamares superiores a US$ 2.000 (R$ 11 mil). A gigante da tecnologia emprega diretamente milhares de pessoas em todos os 50 estados americanos e afirma sustentar 450 mil empregos locais por meio de fornecedores e parceiros. Porém, sua dependência da força de trabalho asiática ultrapassa os três milhões de postos.
<h3>Choques diplomáticos e promessas não cumpridas</h3>
A Apple já havia feito promessas semelhantes durante o governo Biden e o primeiro mandato de Trump, com entregas limitadas. Em 2018, a empresa prometeu investir US$ 350 bilhões e construir um novo campus em um estado ainda não divulgado, promessa que permanece sem execução. Em outra ocasião, Cook acompanhou Trump em uma visita a uma fábrica no Texas, divulgada como uma nova instalação. No entanto, o local já produzia computadores desde 2013, e a Apple posteriormente transferiu sua produção para a Tailândia.
Gene Munster também aponta que, dos US$ 500 bilhões prometidos em fevereiro, apenas cerca de US$ 39 bilhões seriam efetivamente novos recursos. O restante já estava no plano de investimentos anual da empresa desde 2017.
Trump tem endurecido o discurso. Em maio, ameaçou impor uma tarifa de 25% sobre todos os smartphones e outros dispositivos fabricados fora do país. A medida revogaria isenções concedidas anteriormente durante sua gestão, que excluíam celulares, computadores e eletrônicos em geral da guerra tarifária com a China.
Durante um discurso na Arábia Saudita, Trump elogiou o CEO da Nvidia, Jensen Huang, por ter acompanhado a delegação da Casa Branca, e criticou Tim Cook pela ausência: “Quero dizer, Tim Cook não está aqui, mas você está”. Já no Catar, Trump voltou ao tema: “Tive um pequeno problema com Tim Cook”, afirmou. E completou: “Ouvi dizer que você está construindo por toda a Índia. Não quero que você construa na Índia”.
<h3>Apple tenta se blindar diante da política comercial de Trump</h3>
O movimento da Apple é uma tentativa clara de atenuar o impacto das políticas protecionistas do presidente dos Estados Unidos, que busca remodelar o comércio global por meio de tarifas. A companhia tem optado por redistribuir a produção entre países asiáticos, numa estratégia de mitigação de riscos, mas reconhece que o cenário tarifário instável representa um enorme desafio.
“Essa é uma iniciativa de uma década”, afirma Munster, sobre a tentativa do governo de incentivar um suprimento tecnológico mais independente. No entanto, enquanto Trump insiste em ver os iPhones montados em solo americano, a Apple mantém suas decisões guiadas por custos, estrutura produtiva e uma lógica globalizada da cadeia de valor — o que torna esse objetivo cada vez mais improvável.

O CEO da Apple, Tim Cook, reage enquanto o presidente dos EUA, Donald Trump, discursa, enquanto eles apresentam o anúncio da Apple de um investimento de US$ 100 bilhões na indústria dos EUA, enquanto o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, e o secretário do Comércio, Howard Lutnick, estão de pé, no Salão Oval da Casa Branca em Washington, DC, EUA, 6 de agosto de 2025

Trump anuncia investimento adicional de US$ 100 bilhões da Apple nos EUA para evitar novas tarifas

247 - A disputa entre as maiores empresas de tecnologia do mundo atingiu novo patamar, com Meta, Apple e Google travando uma batalha nos bastidores legislativos de diversos estados dos Estados Unidos. No centro do embate está a responsabilidade pela segurança de crianças e adolescentes na internet — e multas bilionárias em jogo.
Com legislações estaduais surgindo rapidamente e em direções opostas, as empresas estão mobilizando verdadeiros exércitos de lobistas para influenciar projetos que impõem às plataformas digitais a verificação da idade de usuários e a obtenção do consentimento dos pais para menores de 18 anos. Utah, Texas e Louisiana já aprovaram leis exigindo que as empresas confirmem a idade de seus usuários e protejam menores de conteúdos nocivos. Agora, a pressão se volta para a Carolina do Sul e Ohio, onde discussões semelhantes avançam.
A disputa ganhou ainda mais peso após o Supremo Tribunal dos EUA decidir, neste verão, que leis de verificação de idade podem ser consideradas constitucionais em certos casos. Nesta semana, um grupo da indústria de tecnologia entrou com uma petição na Suprema Corte para barrar uma legislação do Mississippi, o que pode levar a uma decisão decisiva nas próximas semanas.
<h3>Quem deve proteger os menores: os aplicativos ou as lojas?</h3>
De um lado, a Meta — dona do Facebook, Instagram e Threads — sustenta que a responsabilidade de checar a idade dos usuários deve recair sobre as lojas de aplicativos, como a App Store da Apple e o Google Play. A justificativa da empresa é que essas plataformas funcionam como “lojas de bebidas”, responsáveis por verificar a identidade de quem consome os produtos. “Pais querem um ponto central para supervisionar a vida digital de seus filhos”, defendeu a porta-voz da Meta, Rachel Holland. “80% dos pais americanos e parlamentares de diferentes partidos concordam que as lojas de aplicativos são os locais mais adequados para isso.”
Do outro lado, Apple e Google rebatem afirmando que essas medidas violam a privacidade de crianças e adolescentes e que os próprios aplicativos é que deveriam fazer essa triagem. “As propostas promovidas pela Meta buscam repassar para os outros a responsabilidade de proteger as crianças”, criticou a porta-voz do Google, Danielle Cohen. “Essas medidas criam novos riscos à privacidade dos menores, sem abordar as causas reais do problema.”
A Apple, por sua vez, classificou a App Store como um “shopping center” e a Meta como a verdadeira “loja de bebidas” da analogia, invertendo os argumentos.
<h3>Leis estaduais fortalecem argumento da Meta</h3>
As três novas leis aprovadas em 2025 colocam a responsabilidade sobre as lojas de aplicativos, sinalizando uma vitória parcial para a Meta. A empresa apoiou diretamente os projetos aprovados em Utah e Louisiana, que obrigam Apple e Google a rastrear a idade de seus usuários. Propostas semelhantes, impulsionadas por grupos alinhados à Meta, foram apresentadas em 20 estados. No Congresso, um projeto do senador republicano Mike Lee, de Utah, também caminha nessa direção.
Apesar disso, o histórico da Meta nos estados é misto: pelo menos oito deles aprovaram leis que obrigam as próprias plataformas a verificar a idade e proteger menores. Diante desse avanço, Apple e Google têm reforçado suas frentes de lobby, buscando frear iniciativas que consideram uma fuga de responsabilidade por parte da rival.
<h3>Novas alianças e rompimentos no lobby de tecnologia</h3>
A disputa causou fissuras entre as associações de empresas do setor. A Meta se retirou da Chamber of Progress, que reúne empresas como Apple e Google e é liderada por um ex-lobista do Google. Desde a saída da Meta, a entidade adotou uma postura ainda mais incisiva contra qualquer lei de verificação de idade.
“Entendo a tentação de tentar redirecionar a pressão política para os concorrentes, mas a maioria dos legisladores não quer entrar em brigas entre gigantes da tecnologia”, avaliou Adam Kovacevich, CEO da entidade.
A Meta também tentou convencer a Associação de Indústria de Computação e Comunicações (CCIA) a apoiar seus projetos, mas a entidade segue contrária à maior parte das legislações sobre o tema — inclusive as apoiadas pela própria Meta. Já o grupo NetChoice, do qual a Meta ainda faz parte, é contrário a todas as leis de verificação de idade e possui atualmente 10 ações judiciais ativas nesse campo.
Para fortalecer sua posição, a Meta criou novas frentes. Em abril, a empresa se aliou ao Spotify e à Match Group (dona do Tinder) em uma coalizão para enfrentar Apple e Google. Também tem colaborado com a Digital Childhood Alliance, grupo conservador que defende que a responsabilidade de verificação de idade seja das lojas de aplicativos.
<h3>Campanhas públicas e disputas nos estados</h3>
Nos estados onde o debate está em curso, como Ohio e Carolina do Sul, projetos rivais circulam ao mesmo tempo, com enfoques distintos sobre qual parte da cadeia digital deve ser responsabilizada.
A Digital Childhood Alliance, segundo sua diretora-executiva Casey Stefanski, reúne mais de 100 organizações que atuam pela aprovação de leis que impõem o dever de verificação às lojas. Ela afirmou que o grupo já se reuniu com o Google várias vezes para expressar suas preocupações com a forma como a Play Store trata o tema.
Enquanto isso, a App Association — entidade apoiada pela Apple — passou a veicular anúncios em estados como Texas, Alabama, Louisiana e Ohio, associando os projetos de lei a interesses da indústria pornográfica. A principal entidade do setor de conteúdo adulto, porém, negou envolvimento com as propostas.
“A abordagem generalizada que está sendo discutida busca resolver problemas sistêmicos das redes sociais, mas transforma nossos membros, pequenos desenvolvedores, em dano colateral”, disse Jack Fleming, porta-voz da associação.
Com o campo do lobby fragmentado e pressões crescentes nos estados, o futuro das legislações pode resultar em medidas ainda mais duras, descontentando tanto as plataformas quanto as lojas.
“Quando o setor age como um bloco, as propostas costumam morrer”, afirmou Joel Thayer, defensor de leis que responsabilizam as lojas. “Mas quando começam a se enfrentar entre si, as coisas andam — porque, no fundo, estão a um passo de se devorarem mutuamente.”

Disputa entre Meta, Apple e Google se acirra com novas leis de verificação de idade nos EUA

BRUXELAS, 22 de julho (Reuters) – As mudanças da Apple (AAPL.O) nas regras e taxas da App Store provavelmente receberão o sinal verde dos reguladores antitruste da União Europeia, disseram pessoas com conhecimento direto do assunto, movimento que evitaria multas diárias potencialmente pesadas para a fabricante do iPhone.
&nbsp;No mês passado, a empresa anunciou que os desenvolvedores pagarão uma taxa de processamento de 20% para compras feitas via App Store, embora essas taxas possam cair para 13% no programa para pequenas empresas da Apple.
Desenvolvedores que direcionarem clientes para fora da App Store para efetuar pagamentos pagarão uma taxa entre 5% e 15%. Eles também poderão usar quantos links quiserem para direcionar os usuários a formas externas de pagamento.
&nbsp;A Apple implementou as mudanças após o órgão antitruste da UE aplicar uma multa de 500 milhões de euros (US$ 586,7 milhões) em abril, alegando que suas restrições técnicas e comerciais impediam os desenvolvedores de aplicativos de direcionar usuários a ofertas mais baratas fora da App Store, violando a Lei dos Mercados Digitais (DMA).
A empresa teve 60 dias para eliminar as restrições e cumprir a DMA, cujo objetivo é conter o poder das grandes empresas de tecnologia e abrir espaço para a concorrência.
&nbsp;A Comissão Europeia deve aprovar as mudanças nas próximas semanas, embora o cronograma ainda possa mudar, disseram as fontes.
&nbsp;“Todas as opções permanecem sobre a mesa. Ainda estamos avaliando as mudanças propostas pela Apple”, afirmou o órgão regulador da UE.
A Apple não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. A empresa disse, no início deste mês, que implementou as mudanças para evitar multas diárias punitivas, ao mesmo tempo em que criticou a Comissão por determinar como ela deve administrar sua loja.
&nbsp;A companhia poderia ter sido multada diariamente em 5% de sua receita média mundial diária, ou cerca de 50 milhões de euros por dia.
&nbsp;(US$ 1 = 0,8554 euros)

Apple deve escapar de multa bilionária da União Europeia após rever taxas da App Store

2 de julho (Reuters) - A Nvidia (NVDA.O) recuperou a primeira posição entre as empresas mais valiosas do mundo em junho, apoiada pelo otimismo renovado sobre sua liderança em inteligência artificial e pelas expectativas de aumento na demanda por seus chips voltados à IA.
O valor de mercado da fabricante de chips foi de US$ 3,86 trilhões no final de junho, cerca de 4,3% acima da avaliação da Microsoft Corp, de US$ 3,69 trilhões.
No entanto, o valor de mercado da Nvidia ainda não superou o recorde histórico da Apple Inc (AAPL.O), de aproximadamente US$ 3,92 trilhões, registrado em dezembro de 2024. A Apple, com capitalização de mercado de US$ 3,1 trilhões, ocupava a terceira posição entre as mais valiosas no fim do mês passado.
<a href="https://www.brasil247.com/search?term=Meta+">Meta </a>Platforms Inc (META.O), Broadcom Inc (AVGO.O) e Amazon.com Inc (AMZN.O) tiveram elevação em seus valores de mercado em junho, com aumentos de 14%, 13,9% e 7%, respectivamente, alcançando US$ 1,86 trilhão, US$ 1,3 trilhão e US$ 2,33 trilhões.
O valor de mercado da Tesla Inc (TSLA.O) caiu 8,3% no mês passado, para US$ 1,02 trilhão, com o sentimento dos investidores impactado pela disputa entre o CEO Elon Musk e o presidente dos Estados Unidos, <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Donald+Trump">Donald Trump</a>.
“Achamos que tanto a Nvidia quanto a Microsoft alcançarão o clube dos US$ 4 trilhões neste verão e, nos próximos 18 meses, o foco será o clube dos US$ 5 trilhões... já que este mercado altista de tecnologia ainda está em estágio inicial, liderado pela Revolução da IA”, disse Daniel Ives, analista da Wedbush Securities.

Logo da Nvidia na sede da empresa, em Santa Clara, na Califórnia
Maio/2022


Nvidia recupera liderança entre as empresas mais valiosas do mundo em junho

247 - A Apple está reconsiderando sua estratégia de inteligência artificial e pode fazer uma mudança drástica: substituir seus próprios modelos por tecnologias desenvolvidas pela <a href="https://www.brasil247.com/search?term=OpenAI+">OpenAI </a>(criadora do ChatGPT) ou pela Anthropic (criadora do Claude) para atualizar a Siri, seu assistente virtual.&nbsp;
Segundo informações reveladas pela agência Bloomberg, a companhia negocia a implementação de grandes modelos de linguagem (LLMs) de terceiros em sua infraestrutura de nuvem — medida que marcaria uma guinada significativa em relação à política atual de priorização de tecnologias internas.
A empresa de Cupertino, que tradicionalmente aposta em soluções desenvolvidas em casa, inclusive os chamados Apple Foundation Models, vinha preparando uma nova versão da Siri baseada nessa tecnologia própria com previsão de lançamento para 2026. No entanto, após múltiplos testes comparativos conduzidos por executivos como Mike Rockwell (chefe do projeto Siri) e Craig Federighi (líder de engenharia de software), a Apple concluiu que a tecnologia da Anthropic apresenta maior compatibilidade com as demandas do assistente de voz.
<h3>Apple ensaia ruptura com sua abordagem tradicional</h3>
A iniciativa para revisar a dependência de modelos internos ganhou tração após Rockwell e Federighi assumirem o controle da Siri, anteriormente sob responsabilidade de John Giannandrea, executivo que liderava os esforços em IA da empresa. Sua saída do comando do projeto ocorreu após críticas às funcionalidades lançadas sob sua gestão e atrasos no cronograma de entregas. Agora, a <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Apple">Apple</a> avalia incorporar o Claude, da Anthropic, ou o ChatGPT, da OpenAI, à arquitetura da Siri a partir do próximo ano.
Ainda não há decisão final sobre a adoção das soluções externas, mas a pressão interna é crescente. Executivos como Rockwell passaram a considerar inevitável recorrer a terceiros para acelerar a modernização do sistema de voz e reposicionar a Apple na corrida da IA. A empresa tem testado, inclusive, a viabilidade de rodar esses modelos em sua própria infraestrutura, a Private Cloud Compute, que utiliza chips avançados fabricados pela Apple e promete garantir maior segurança e privacidade aos dados dos usuários.
<h3>Siri em crise: atrasos, promessas não cumpridas e perda de talentos</h3>
Lançada em 2011, a Siri perdeu relevância na última década e, mesmo após promessas de reformulação, continua distante das capacidades oferecidas por rivais como o Google Gemini ou a Alexa+. Em 2023, a Apple anunciou melhorias que prometiam permitir à assistente acessar dados pessoais e controlar aplicativos com mais precisão, mas essas funções foram adiadas indefinidamente. A nova previsão é que cheguem apenas na primavera de 2026.
Além dos entraves técnicos, há um clima de desânimo entre os engenheiros que trabalham nos modelos próprios. A equipe, composta por cerca de 100 pessoas sob a liderança de Ruoming Pang (ex-Google), tem manifestado frustração com a possibilidade de substituição por soluções terceirizadas. Há receio de que a medida represente um sinal de fracasso interno. “A moral da equipe está abalada”, relatou uma fonte à Bloomberg.
As tensões se intensificaram com a saída recente de Tom Gunter, um dos principais especialistas em LLM da companhia. Ele deixou a Apple após oito anos, e colegas avaliam que será difícil substituí-lo — especialmente diante de propostas milionárias de concorrentes como a Meta e a própria OpenAI, que oferecem pacotes anuais entre US$ 10 milhões e US$ 40 milhões para recrutar talentos em IA.
<h3>Negociações com OpenAI e Anthropic enfrentam entraves</h3>
Apesar da disposição para firmar parcerias, a Apple tem enfrentado obstáculos nas negociações. A Anthropic estaria exigindo um contrato bilionário com aumento escalonado nos valores a cada ano, algo que ainda trava a possibilidade de um acordo. A Apple, por sua vez, também cogita trabalhar com a OpenAI ou buscar outros fornecedores, caso os termos com a Anthropic se mostrem inviáveis.
A OpenAI já fornece funcionalidades limitadas para a Apple desde dezembro de 2024, como respostas a perguntas de conhecimento geral e sugestões de texto via os recursos do Writing Tools. Com o lançamento do iOS 26, ainda este ano, a integração com o ChatGPT será expandida para incluir geração de imagens e análise de conteúdo visual em tempo real.
<h3>Projeto Swift Assist é cancelado; Apple abre portas a IAs externas no Xcode</h3>
Outro reflexo da nova política é o cancelamento do Swift Assist, ferramenta anunciada em 2023 que usaria modelos da Apple para ajudar desenvolvedores a programar com o Xcode. Em seu lugar, será lançado um novo Xcode compatível com modelos externos — permitindo aos desenvolvedores escolher entre Claude e ChatGPT para apoio em codificação.
Embora os modelos locais da Apple — utilizados em tarefas simples como resumir e-mails ou criar emojis — continuem ativos e sejam liberados para uso por terceiros a partir do fim do ano, há temor entre engenheiros de que o uso de IA de terceiros na Siri abra precedente para mais substituições no futuro.
<h3>Mudanças de gestão escancaram transição na estratégia</h3>
As alterações na gestão de equipes ligadas à IA refletem o novo momento da companhia. Além da perda de autonomia sobre a Siri, Giannandrea também foi afastado da área de robótica e viu seus times de Core ML e App Intents serem transferidos para a supervisão de Federighi. A fundação de modelos ainda é chefiada por Daphne Luong, aliada de Giannandrea, mas seu espaço no organograma está encolhendo.
Apesar dos desafios, a Apple segue investindo pesado em IA. A empresa mantém planos de lançar produtos como um robô de mesa e óculos inteligentes baseados nessa tecnologia, além de cogitar aquisições estratégicas — como a startup Perplexity e a Thinking Machines Lab, fundada pela ex-CTO da OpenAI Mira Murati.

Apple avalia usar IA do ChatGPT ou Claude no lugar da própria tecnologia para impulsionar a Siri

247 - Um <a href="https://www.brasil247.com/mundo/maior-vazamento-de-logins-da-historia-expoe-16-bilhoes-de-dados-na-internet">vazamento de dados</a> "sem precedentes" expôs bilhões de logins e senhas de serviços como Facebook, Telegram, Google e Apple, além de plataformas governamentais. Foi o que apontaram pesquisadores do portal Cybernews. A pesquisa mostrou que a maior parte do conjunto de informações comprometedoras estaria "provavelmente relacionado à população de língua portuguesa", com mais de 3,5 bilhões de registros. Ao todo foram 16 bilhões de senhas pelas informações iniciais - o número ainda está sendo apurado.&nbsp;
O vazamento resultou em um alerta máximo entre autoridades de segurança digital e especialistas do setor. De acordo com analistas, o episódio é o maior incidente do tipo já registrado.Os relatos foram publicados no<a href="https://oglobo.globo.com/economia/tecnologia/noticia/2025/06/20/vazamento-historico-de-dados-expoe-16-bilhoes-de-senhas-da-apple-google-e-facebook-dizem-especialistas-saiba-o-que-fazer.ghtml"> jornal O Globo</a>.
De acordo com investigadores, a maioria dessas informações nunca havia sido identificada em vazamentos públicos anteriores. É um conteúdo novo e altamente explorável por criminosos virtuais.
A maior parte dos dados vazados é consequência da combinação de três fontes: malwares que roubam informações, ataques que usam senhas vazadas para tentar acessar várias contas e vazamentos antigos reaproveitados.
Ainda não é possível determinar com precisão quantas pessoas ou contas foram afetadas, mas há indícios de que muitas informações se repetem entre os diferentes conjuntos.
“Isso não é apenas um vazamento – é um plano para exploração em massa. Com mais de 16 bilhões de registros de login expostos, os cibercriminosos agora têm um acesso sem precedentes a credenciais pessoais que podem ser usadas para sequestro de contas, roubo de identidade e ataques de phishing altamente direcionados”, disseram os pesquisadores em nota divulgada pelo site Cybernews
“O que é especialmente preocupante é a estrutura e a atualidade desses conjuntos de dados – não se trata apenas de vazamentos antigos sendo reciclados. Isso é inteligência nova, com potencial de uso malicioso em larga escala”.
A Apple e o Facebook afirmaram que não comentariam o caso. O Google informou que não tem um posicionamento sobre o assunto, mas um porta-voz disse que a empresa não cometeu diretamente uma violação de dados. As empresas não informaram se o vazamento afetou o Brasil.

Cabos Ethernet usados ​​para conexão de internet 

Mídia

Maior parte das senhas vazadas na internet é em língua portuguesa

247 - Dados da empresa de consultoria Canalys, divulgados nesta segunda (9), mostram que a Apple perdeu uma posição no ranking das marcas que mais venderam smartphones no Brasil no primeiro trimestre de 2025.&nbsp;
Agora, na 5ª colocação, a gigante norte-americana foi ultrapassada pela Realme, fabricante chinesa que estreou no mercado brasileiro em 2021 com foco em celulares de baixo custo.
A <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Samsung+">Samsung </a>manteve a liderança absoluta, seguida por Motorola e Xiaomi, repetindo as três primeiras posições do ranking anterior. A principal novidade, no entanto, está justamente no avanço da Realme, que ocupava a 5ª colocação em 2024 e subiu para o 4º lugar, desbancando a Apple.
<h3>Veja como ficou o ranking do 1º trimestre de 2025:</h3>
<ol>
 <li>Samsung</li>
 <li>Motorola</li>
 <li>Xiaomi</li>
 <li>Realme</li>
 <li>Apple</li>
</ol>
 
<h3>Preço acessível impulsiona Realme no país</h3>
A ascensão da Realme no mercado nacional está fortemente associada à sua estratégia de preços competitivos. Enquanto modelos da Apple ultrapassam os R$ 6 mil, a chinesa oferece smartphones de entrada por menos de R$ 2 mil.&nbsp;
Como o levantamento da Canalys considera o volume total de unidades comercializadas — sem distinguir categorias ou faixas de preço —, marcas com dispositivos mais acessíveis tendem a ocupar posições superiores.
Dessa forma, o desempenho inferior da Apple não significa necessariamente uma crise em sua operação brasileira, mas sim uma mudança de perfil no consumo. O levantamento reflete uma preferência, ou até necessidade, dos consumidores por opções mais baratas, especialmente em um cenário econômico ainda instável.
<h3>Crescimento do mercado brasileiro contrasta com queda regional</h3>
Outro ponto de destaque do estudo da Canalys é o crescimento do mercado brasileiro, que caminhou na contramão da tendência latino-americana. Enquanto a América Latina como um todo registrou uma retração de 4% nas vendas de smartphones no comparativo com o primeiro trimestre de 2024, o Brasil apresentou crescimento de 3% no mesmo período.
No total, foram vendidas 9,5 milhões de unidades no país entre janeiro e março de 2025, o que representa 28% de todo o volume comercializado na América Latina. Esse aumento nas vendas pode ter sido decisivo para a Realme ganhar espaço frente à <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Apple">Apple</a>.
<h3>Penetração tardia, mas crescimento rápido</h3>
Apesar de ainda estar distante do protagonismo de marcas consolidadas como Samsung e Motorola — presentes há décadas no <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Brasil+">Brasil </a>—, a Realme mostra que sua aposta no mercado nacional tem dado resultado.&nbsp;
A chegada recente da marca, em 2021, explica por que ela ainda não figura entre as líderes absolutas, mas a velocidade com que avançou no ranking é um indicativo de sua aceitação crescente.
Se mantiver o ritmo atual de crescimento, impulsionado por um portfólio competitivo e alinhado ao poder de compra da maioria dos brasileiros, a Realme poderá ameaçar outras posições mais altas nos próximos levantamentos.

Tudo sobre apple