TV 247 logo
      HOME > Mundo

      Em parecer histórico, Tribunal Mundial diz que os países devem abordar as mudanças climáticas

      CIJ reconhece obrigações internacionais de combate à crise climática e abre caminho para novos litígios contra grandes emissores

      O incêndio Dragon Bravo queima na borda norte, visto de Grandeur Point, na borda sul do Grand Canyon, Arizona, EUA, em 14 de julho de 2025. (Foto: REUTERS/David Swanson)
      Luis Mauro Filho avatar
      Conteúdo postado por:

      HAIA, 23 de julho (Reuters) - A mais alta corte das Nações Unidas disse nesta quarta-feira que os países devem enfrentar a "ameaça urgente e existencial" das mudanças climáticas cooperando para reduzir as emissões, ao emitir um parecer que determinará futuros litígios ambientais.

      O Tribunal Internacional de Justiça afirmou que o não cumprimento das obrigações climáticas por parte dos países pode, em casos específicos, levar outros estados afetados pelas mudanças climáticas a litigar.

      O parecer da CIJ, também conhecida como Tribunal Mundial, foi imediatamente acolhido por grupos ambientalistas. Especialistas jurídicos disseram que se tratava de uma vitória para os pequenos Estados insulares e de baixa altitude que haviam solicitado ao tribunal que esclarecesse as responsabilidades dos Estados.

      O juiz Yuji Iwasawa disse que os países eram obrigados a cumprir as "obrigações rigorosas" impostas a eles pelos tratados climáticos e que não fazê-lo era uma violação do direito internacional.

      "Os estados devem cooperar para atingir metas concretas de redução de emissões", disse Iwasawa, enquanto lia o parecer consultivo do tribunal.

      Ele disse que os planos climáticos nacionais devem ser da mais alta ambição e manter coletivamente padrões para atingir os objetivos do Acordo de Paris de 2015, que incluem a tentativa de manter o aquecimento global abaixo de 1,5 grau Celsius (2,7 Fahrenheit).

      De acordo com o direito internacional, ele disse: "O direito humano a um ambiente limpo, saudável e sustentável é essencial para o gozo de outros direitos humanos."

      Anteriormente, ao iniciar uma leitura de pouco mais de duas horas do parecer do tribunal, o juiz Iwasawa expôs a causa do problema e a necessidade de uma resposta coletiva.

      "As emissões de gases de efeito estufa são inequivocamente causadas por atividades humanas que não são limitadas territorialmente", disse ele.

      Historicamente, os países ricos e industrializados têm sido responsáveis pela maior parte das emissões. Iwasawa afirmou que esses países precisam assumir a liderança na resolução do problema.

      PESO POLÍTICO E JURÍDICO

      A deliberação dos 15 juízes da CIJ em Haia não é vinculativa, mas tem peso jurídico e político e futuros casos climáticos não poderiam ignorá-la, dizem especialistas jurídicos.

      "Este é o início de uma nova era de responsabilidade climática em nível global", disse Danilo Garrido, consultor jurídico do Greenpeace.

      Sebastien Duyck, advogado sênior do Centro de Direito Ambiental Internacional, expôs a possibilidade de grandes emissores serem processados.

      "Se os estados têm obrigações legais de prevenir danos climáticos, então as vítimas desses danos têm o direito de reparação", disse ele.

      DUAS PERGUNTAS

      O parecer de quarta-feira ocorre após duas semanas de audiências em dezembro passado no CIJ, quando os juízes foram solicitados pela Assembleia Geral da ONU a considerar duas questões : quais são as obrigações dos países, sob o direito internacional, de proteger o clima das emissões de gases de efeito estufa; e quais são as consequências legais para os países que prejudicam o sistema climático?

      Os países ricos do Norte Global disseram aos juízes que os tratados climáticos existentes, incluindo o Acordo de Paris de 2015, que em grande parte não são vinculativos, devem ser a base para decidir suas responsabilidades.

      Os países em desenvolvimento e os pequenos estados insulares com maior risco devido à elevação do nível do mar defenderam medidas mais fortes, em alguns casos juridicamente vinculativas, para reduzir as emissões e para que os maiores emissores de gases de efeito estufa que causam o aquecimento global fornecessem ajuda financeira.

      Eles buscaram esclarecimentos no tribunal após o fracasso, até o momento, do Acordo de Paris de 2015 em conter o crescimento das emissões globais de gases de efeito estufa.

      No final do ano passado, no "Relatório sobre a Lacuna de Emissões", que faz um balanço das promessas dos países para combater as mudanças climáticas em comparação com o que é necessário, a ONU disse que as políticas climáticas atuais resultarão em um aquecimento global de mais de 3°C (5,4°F) acima dos níveis pré-industriais até 2100.

      À medida que os ativistas buscam responsabilizar empresas e governos, os litígios relacionados ao clima se intensificaram, com quase 3.000 casos registrados em quase 60 países, de acordo com dados de junho do Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment, de Londres.

      Reportagem adicional de Bart Meijer, Valerie Volcovici, Zoran Mikletic; texto de Stephanie van den Berg e Ingrid Melander, edição de Ed Osmond e Barbara Lewis

      ❗ Se você tem algum posicionamento a acrescentar nesta matéria ou alguma correção a fazer, entre em contato com [email protected].

      ✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no Telegram do 247 e no canal do 247 no WhatsApp.

      Rumo ao tri: Brasil 247 concorre ao Prêmio iBest 2025 e jornalistas da equipe também disputam categorias

      Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

      Cortes 247

      Relacionados

      Carregando anúncios...
      Carregando anúncios...