247 - O Ministério das Relações Exteriores de Israel condenou a decisão do governo brasileiro de participar do processo em tramitação na Corte Internacional de Justiça (CIJ), que acusa o Estado israelense de genocídio na Faixa de Gaza. Segundo o <a href="https://es.estadaoconteudo.com.br/midia/">Estadão Conteúdo</a>, em nota divulgada nesta quinta-feira (25) na rede X, a chancelaria israelense declarou que a escolha do Brasil revela uma “profunda falha moral”.
“A decisão do Brasil de se juntar à ofensiva jurídica contra Israel na CIJ (Corte Internacional de Justiça), ao mesmo tempo em que se retira da IHRA (Aliança Internacional para a Memória do Holocausto), é uma demonstração de uma profunda falha moral”, escreveu o ministério.
Ainda segundo o comunicado, "numa época em que Israel luta por sua própria existência, voltar-se contra o Estado judeu e abandonar o consenso global contra o antissemitismo é imprudente e vergonhoso".
A crítica israelense foi desencadeada pelo anúncio do governo brasileiro, feito na quarta-feira (23), sobre a fase final dos trâmites para uma intervenção formal no processo aberto pela África do Sul na CIJ. A ação tem como base a Convenção para a Prevenção e Repressão do Crime de Genocídio e denuncia os ataques de Israel contra a população palestina.
Em resposta, o Itamaraty afirmou que a adesão brasileira está amparada em compromissos com o Direito Internacional e com o Direito Internacional Humanitário. “A decisão fundamenta-se no dever dos Estados de cumprir com suas obrigações de Direito Internacional e Direito Internacional Humanitário”, apontou o Ministério das Relações Exteriores do Brasil.
O ministério ainda justificou que o país considera inaceitáveis o silêncio e a ambiguidade diante da violência recorrente contra civis palestinos. “O Brasil considera que já não há espaço para ambiguidade moral nem omissão política. A impunidade mina a legalidade internacional e compromete a credibilidade do sistema multilateral”, ressaltou o governo brasileiro, lembrando que as violações se estendem também à Cisjordânia, e não apenas à Faixa de Gaza.

Paulo Emilio

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Mundo

Israel acusa Brasil de "falha moral" por condenar genocídio palestino na Corte Internacional de Justiça

HAIA, 23 de julho (Reuters) - A mais alta corte das Nações Unidas disse nesta quarta-feira que os países devem enfrentar a "ameaça urgente e existencial" das mudanças climáticas cooperando para reduzir as emissões, ao emitir um parecer que determinará futuros litígios ambientais.
O Tribunal Internacional de Justiça afirmou que o não cumprimento das obrigações climáticas por parte dos países pode, em casos específicos, levar outros estados afetados pelas mudanças climáticas a litigar.
O parecer da CIJ, também conhecida como Tribunal Mundial, foi imediatamente acolhido por grupos ambientalistas. Especialistas jurídicos disseram que se tratava de uma vitória para os pequenos Estados insulares e de baixa altitude que haviam solicitado ao tribunal que esclarecesse as responsabilidades dos Estados.
O juiz Yuji Iwasawa disse que os países eram obrigados a cumprir as "obrigações rigorosas" impostas a eles pelos tratados climáticos e que não fazê-lo era uma violação do direito internacional.
"Os estados devem cooperar para atingir metas concretas de redução de emissões", disse Iwasawa, enquanto lia o parecer consultivo do tribunal.
Ele disse que os planos climáticos nacionais devem ser da mais alta ambição e manter coletivamente padrões para atingir os objetivos do Acordo de Paris de 2015, que incluem a tentativa de manter o aquecimento global abaixo de 1,5 grau Celsius (2,7 Fahrenheit).
De acordo com o direito internacional, ele disse: "O direito humano a um ambiente limpo, saudável e sustentável é essencial para o gozo de outros direitos humanos."
Anteriormente, ao iniciar uma leitura de pouco mais de duas horas do parecer do tribunal, o juiz Iwasawa expôs a causa do problema e a necessidade de uma resposta coletiva.
"As emissões de gases de efeito estufa são inequivocamente causadas por atividades humanas que não são limitadas territorialmente", disse ele.
Historicamente, os países ricos e industrializados têm sido responsáveis pela maior parte das emissões. Iwasawa afirmou que esses países precisam assumir a liderança na resolução do problema.
<h3>PESO POLÍTICO E JURÍDICO</h3>
A deliberação dos 15 juízes da CIJ em Haia não é vinculativa, mas tem peso jurídico e político e futuros casos climáticos não poderiam ignorá-la, dizem especialistas jurídicos.
"Este é o início de uma nova era de responsabilidade climática em nível global", disse Danilo Garrido, consultor jurídico do Greenpeace.
Sebastien Duyck, advogado sênior do Centro de Direito Ambiental Internacional, expôs a possibilidade de grandes emissores serem processados.
"Se os estados têm obrigações legais de prevenir danos climáticos, então as vítimas desses danos têm o direito de reparação", disse ele.
<h3>DUAS PERGUNTAS</h3>
O parecer de quarta-feira ocorre após duas semanas de audiências em dezembro passado no CIJ, quando os juízes foram solicitados pela Assembleia Geral da ONU a considerar duas questões : quais são as obrigações dos países, sob o direito internacional, de proteger o clima das emissões de gases de efeito estufa; e quais são as consequências legais para os países que prejudicam o sistema climático?
Os países ricos do Norte Global disseram aos juízes que os tratados climáticos existentes, incluindo o Acordo de Paris de 2015, que em grande parte não são vinculativos, devem ser a base para decidir suas responsabilidades.
Os países em desenvolvimento e os pequenos estados insulares com maior risco devido à elevação do nível do mar defenderam medidas mais fortes, em alguns casos juridicamente vinculativas, para reduzir as emissões e para que os maiores emissores de gases de efeito estufa que causam o aquecimento global fornecessem ajuda financeira.
Eles buscaram esclarecimentos no tribunal após o fracasso, até o momento, do Acordo de Paris de 2015 em conter o crescimento das emissões globais de gases de efeito estufa.
No final do ano passado, no "Relatório sobre a Lacuna de Emissões", que faz um balanço das promessas dos países para combater as mudanças climáticas em comparação com o que é necessário, a ONU disse que as políticas climáticas atuais resultarão em um aquecimento global de mais de 3°C (5,4°F) acima dos níveis pré-industriais até 2100.
À medida que os ativistas buscam responsabilizar empresas e governos, os litígios relacionados ao clima se intensificaram, com quase 3.000 casos registrados em quase 60 países, de acordo com dados de junho do Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment, de Londres.
Reportagem adicional de Bart Meijer, Valerie Volcovici, Zoran Mikletic; texto de Stephanie van den Berg e Ingrid Melander, edição de Ed Osmond e Barbara Lewis

Luis Mauro Filho

O incêndio Dragon Bravo queima na borda norte, visto de Grandeur Point, na borda sul do Grand Canyon, Arizona, EUA, em 14 de julho de 2025.

Em parecer histórico, Tribunal Mundial diz que os países devem abordar as mudanças climáticas

247 - O governo brasileiro oficializou sua decisão de aderir à ação movida pela África do Sul contra Israel na Corte Internacional de Justiça (CIJ), órgão das Nações Unidas. A informação, segundo a coluna da jornalista <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/07/brasil-vai-aderir-a-acao-da-africa-do-sul-na-onu-que-acusa-israel-de-genocidio.shtml">Mônica Bergamo</a>, da Folha de S. Paulo, foi revelada pelo ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, em entrevista concedida à emissora Al Jazeera, do Catar.
A ação, que acusa Israel de cometer genocídio contra o povo palestino durante os ataques na Faixa de Gaza, será reforçada pela entrada do Brasil como terceira parte no processo. O movimento é simbólico e deve gerar reações significativas do governo israelense, além de potencializar os atritos já existentes com a administração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que tem pressionado países alinhados ao apoio à causa palestina.
Um diplomata brasileiro ouvido pela reportagem afirmou que, no entendimento do Itamaraty, Israel "deixa claro que vai continuar desprezando a diplomacia, fazendo o que bem entende contra os civis palestinos". Segundo ele, essas ações não se restringem à Faixa de Gaza, mas também têm ocorrido na Cisjordânia, "que nunca teve nada a ver com o Hamas". Diante disso, afirmou, “chegou a hora” de o Brasil adotar uma postura mais incisiva em outras frentes.
Durante a entrevista, Mauro Vieira foi questionado sobre a demora do Brasil em oficializar a adesão à ação, apesar de o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) já ter sido veemente em diversas ocasiões ao acusar Israel de praticar genocídio. "Nós vamos. Estamos trabalhando nisso, e você terá essa boa notícia em muito pouco tempo".
A jornalista da Al Jazeera lembrou que a ação sul-africana está em curso há dois anos e questionou os motivos para a decisão brasileira ter demorado tanto. Vieira explicou: "Nós fizemos enormes esforços para chamar por negociações. Os últimos desenvolvimentos da guerra nos fizeram tomar a decisão de nos juntarmos à África do Sul na Corte Internacional".
Na semana anterior, a África do Sul apresentou nova petição à CIJ, na qual acusa o governo israelense de intensificar os ataques e levar o conflito a “uma nova e horrenda fase”. Israel, por sua vez, continua negando qualquer violação às leis internacionais em sua atuação militar em Gaza.

Da esq. para a dir.: Luiz Inácio Lula da Silva, Mauro Vieira (ministro das Relações Exteriores) e Benjamin Netanyahu (primeiro-ministro de Israel). Atrás deles está uma foto sobre conflitos na cidade de Jenin, na Cisjordânia

Tag: corte-internacional-de-justica-cij

Israel acusa Brasil de "falha moral" por condenar genocídio palestino na Corte Internacional de Justiça

Em parecer histórico, Tribunal Mundial diz que os países devem abordar as mudanças climáticas

Brasil decide se juntar à África do Sul em ação contra Israel pelo genocídio palestino em Gaza

Cortes 247

Revista Brasil 247

Tag: corte-internacional-de-justica-cij

Israel acusa Brasil de "falha moral" por condenar genocídio palestino na Corte Internacional de Justiça

Em parecer histórico, Tribunal Mundial diz que os países devem abordar as mudanças climáticas

Brasil decide se juntar à África do Sul em ação contra Israel pelo genocídio palestino em Gaza

247 nas Redes Sociais

Cortes 247

Revista Brasil 247