247 - O auditor fiscal Ricardo Mansano afirmou a interlocutores que acessou de forma acidental dados ligados à enteada do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF). O servidor público é um dos suspeitos de ter acessado ilegalmente e vazado dados sigilosos ligados a membros da Corte e familiares dos magistrados. Segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/caio-junqueira/politica/auditor-da-receita-disse-ter-acessado-dados-de-enteada-de-gilmar-por-engano/?hidemenu=true&amp;darkmode=false">CNN Brasil</a>, Mansano disse já ter prestado os esclarecimentos à Receita Federal. Ele é alvo de operação da Polícia Federal realizada na mesma data.
A ação faz parte de investigação sobre possíveis vazamentos de dados da Receita Federal envolvendo autoridades. Nesta terça-feira (17), foram cumpridos quatro mandados de busca e apreensão nos estados de São Paulo, Rio de Janeiro e Bahia. A apuração tem como foco suspeitas de acesso e eventual compartilhamento indevido de informações fiscais protegidas por sigilo que teriam atingido familiares de ministros do Supremo. O caso tramita sob relatoria do ministro Alexandre de Moraes.
Além das buscas, foram determinadas medidas cautelares contra os investigados, incluindo monitoramento por tornozeleira eletrônica, afastamento do exercício de função pública, cancelamento de passaportes e proibição de saída do país. As restrições foram autorizadas com o objetivo de preservar as investigações e evitar possível interferência na coleta de provas.
De acordo com pessoas que conversaram com o auditor, ele relatou que o acesso ocorreu por engano ao CPF de Maria Carolina Feitosa, filha da advogada Guiomar Feitosa. Mansano também teria manifestado preocupação com as medidas cautelares impostas durante a investigação. O auditor passou a usar tornozeleira eletrônica, teve equipamentos eletrônicos apreendidos e foi afastado das funções. Ele também está impedido de dormir fora de casa por determinação judicial.
Servidores ouvidos pela reportagem da CNN Brasil consideraram desproporcional a apuração preliminar e a decisão do ministro Alexandre de Moraes que determinou medidas cautelares contra o auditor. Esse grupo avalia que o devido processo legal não teria sido plenamente observado, já que a investigação administrativa da Receita ainda não foi concluída.
Segundo esses relatos, o sistema do órgão permite rastreamento detalhado de acessos, o que, na visão deles, reduziria a possibilidade de irregularidades deliberadas por servidores. Os servidores também afirmaram que o auditor pode ter tido contato com autoridades em função de outros processos em andamento.
A Unafisco Nacional divulgou nota na tarde de terça-feira (17) afirmando "preocupação com a adoção de medidas cautelares gravosas contra auditor-fiscal em contexto ainda classificado como análise preliminar pela própria Receita Federal". A entidade declarou ainda que "defende que eventuais irregularidades sejam rigorosamente apuradas, mas com observância do devido processo legal, da presunção de inocência e da proporcionalidade".
Segundo a associação, sanções cautelares consideradas extremas exigem fundamentação consistente, especialmente quando ainda não há conclusão técnica definitiva sobre os fatos investigados.

João Antonio Cunha

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Auditor fiscal diz que acesso a dados ligados à enteada de Gilmar Mendes foi acidental

247 - A Receita Federal do Brasil informou que não identificou acessos a dados fiscais sigilosos do procurador-geral da República, Paulo Gonet, nem de seus familiares. &nbsp;Segundo o órgão, a auditoria realizada nos sistemas atendeu a uma solicitação vinculada à apuração envolvendo integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF). A Receita destacou que o pedido contemplou verificação ampla dos acessos relacionados a ministros da Corte, ao PGR e a familiares, sem que isso signifique, necessariamente, que todos tenham tido dados consultados.
"Foi pedido auditoria de todos, mas não significa que houve acesso aos dados fiscais de todos", afirmou o órgão. Segundo o <a href="https://valor.globo.com/politica/noticia/2026/02/17/receita-federal-afirma-que-no-foi-detectado-acesso-a-dados-sigilosos-de-paulo-gonet.ghtml">Valor Econômico</a>, a apuração ocorre no contexto de investigação conduzida pela Polícia Federal sobre suspeitas de vazamento de informações fiscais de autoridades e familiares. O relatório do caso foi encaminhado ao ministro Alexandre de Moraes, relator das apurações no Supremo.
Em manifestação pública, o STF informou que foram identificados "diversos e múltiplos acessos ilícitos" ao sistema da Receita, com posterior "vazamento dos dados sigilosos" relacionados a integrantes da Corte. Segundo o tribunal, análises preliminares indicam a existência de "blocos de acessos" sem justificativa funcional registrada.
Mais cedo, a Receita já havia divulgado posicionamento afirmando que o órgão "não tolera desvios, especialmente relacionados ao sigilo fiscal". Na ocasião, informou que conduz auditorias envolvendo dezenas de sistemas e contribuintes e que eventuais irregularidades detectadas foram comunicadas de forma preliminar ao relator no STF.

Receita Federal nega ocorrência de acesso a dados sigilosos de Paulo Gonet

247 - A operação autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes para investigar suspeitas de vazamento de dados ligados a membros do Supremo Tribunal Federal (STF) provocou reação de parlamentares no Congresso Nacional. O senador Alessandro Vieira (MDB-SE) criticou a investigação, afirmando que "combater vazamentos e venda de dados sigilosos é importante, mas não deve servir como cortina de fumaça para ocultar patrimônios injustificados ou crimes praticados por figuras importantes da República". As informações são do jornal <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/02/ordem-de-moraes-para-apurar-vazamento-de-dados-dos-ministros-sofre-criticas-no-congresso-e-stf.shtml?utm_source=twitter&amp;=social&amp;utm_campaign=twfolha">Folha de São Paulo</a>.
A medida ordenada por Alexandre de Moraes foi executada na terça-feira (17) pela Polícia Federal, com cumprimento de mandados de busca e apreensão contra servidores públicos da Receita Federal do Brasil nos estados de São Paulo, Rio de Janeiro e Bahia. Os investigados por acessar informações fiscais de forma irregular são: Luiz Antônio Martins Nunes, Luciano Pery Santos Nascimento, Ruth Machado dos Santos e Ricardo Mansano de Moraes.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Combater vazamentos/venda de dados sigilosos é importante, mas não deve servir como cortina de fumaça p/ ocultar patrimônios injustificados ou crimes praticados por figuras importantes da República. A lei deve ser aplicada com rigor contra todos que cometem ilícitos, sem exceções&mdash; Alessandro Vieira (@_AlessandroSE) <a href="https://twitter.com/_AlessandroSE/status/2023784192405062135?ref_src=twsrc%5Etfw">February 17, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
Entre as manifestações de políticos, o deputado federal bolsonarista Carlos Jordy (PL-RJ) afirmou que Moraes "abriu inquérito por conta própria para proteger interesses pessoais e de familiares, usando o STF como escudo". O parlamentar de extrema direita complementou: "Isso não é justiça, é abuso de poder. Juiz não pode ser vítima, investigador e julgador ao mesmo tempo."
A apuração da Polícia Federal ocorre em meio a tensão institucional entre Poderes e órgãos públicos, com desdobramentos relacionados à crise provocada pela liquidação do Banco Master. O tema ampliou a pressão política sobre investigações envolvendo movimentações financeiras e patrimônio de autoridades.

Poder

Operação da PF que investiga vazamento de dados de ministros do STF gera reações e críticas entre parlamentares

247 - A Associação Nacional dos Auditores-Fiscais da Receita Federal do Brasil (Unafisco Nacional) manifestou repúdio à operação conduzida pela Polícia Federal que investiga suspeita de violação de dados relacionados a familiares de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo a entidade, as medidas cautelares adotadas contra auditor-fiscal investigado geram preocupação, sobretudo por ocorrerem em fase preliminar de análise administrativa. As informações são do jornal <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/02/sindicato-diz-que-auditores-da-receita-nao-podem-ser-bodes-expiatorios-apos-vazamento-contra-stf.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Entre as medidas citadas estão uso de tornozeleira eletrônica, apreensão de passaporte e afastamento imediato das funções, no contexto de investigação conduzida sob decisões do ministro Alexandre de Moraes. Nesta terça-feira (17), a Polícia Federal (PF) cumpriu quatro mandados de busca e apreensão contra servidores públicos suspeitos no caso nos estados de São Paulo, Rio de Janeiro e Bahia.
<h2>Entidade lembra caso de 2019, quando auditores afastados foram posteriormente reintegrados</h2>
Em nota, a associação afirmou que os auditores "não podem, mais uma vez, ser transformados em bodes expiatórios em meio a crises institucionais". A entidade também declarou que nem a Receita Federal do Brasil nem seus servidores podem ser "submetidos a exposição pública ou constrangimentos institucionais antes da conclusão das apurações". A entidade declarou que não se opõe à realização de investigações, mas sustenta que eventuais sanções devem ser aplicadas apenas quando houver fundamentação consistente e provas robustas.
A associação relembrou episódio ocorrido em 2019, durante o inquérito das fake news, quando dois auditores foram afastados sob suspeita de vazamento de dados envolvendo familiares de ministros do STF. Posteriormente, as acusações não foram comprovadas e os servidores foram reintegrados às funções. O Sindifisco Nacional também se manifestou. A entidade declarou preocupação com possíveis vazamentos, mas afirmou que o acesso motivado a dados fiscais "não constitui quebra de sigilo e faz parte da rotina de trabalho dos auditores-fiscais da Receita Federal".

Associação manifesta repúdio à operação da PF sobre suspeita de vazamento de dados de ministros do STF

247 - Quatro servidores investigados por suspeita de vazamento de dados sigilosos de autoridades foram proibidos de acessar prédios e sistemas da Receita Federal do Brasil e do Serviço Federal de Processamento de Dados. A medida foi determinada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A investigação do caso é conduzida pela Polícia Federal e apura suspeitas de acesso irregular a dados envolvendo membros da Corte e seus familiares..&nbsp;
Segundo o <a href="https://www.metropoles.com/colunas/manoela-alcantara/servidores-suspeitos-de-vazar-dados-sao-proibidos-de-entrar-na-receita">Metrópoles</a>, a decisão judicial também impede os investigados de utilizar sistemas e bases informatizadas dos órgãos públicos. Nesta terça-feira (17/2), foram cumpridos mandados de busca e apreensão no âmbito do chamado inquérito das "Fake News". Os servidores investigados são Luiz Antônio Martins Nunes, Luciano Pery Santos Nascimento, Ruth Machado dos Santos e Ricardo Mansano de Moraes. Eles atuavam em unidades da Receita Federal nos estados de São Paulo, Bahia e Rio de Janeiro.
<h2>Acesso ilegal se estendeu a familiares de ministros&nbsp;</h2>
Segundo nota do Supremo, as apurações identificaram a existência de "bloco de acessos cuja análise, pelas áreas responsáveis, não identificou justificativa funcional". Conforme a investigação, o sigilo fiscal de Viviane Barci de Moraes, esposa de Alexandre de Moraes, foi quebrado sem autorização. Também houve acesso irregular aos dados de declaração de Imposto de Renda do filho de outro ministro da Corte.
O STF informou que foram identificados "diversos e múltiplos acessos ilegais" a sistemas da Receita. Segundo manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR), as condutas "apresentam aderência típica inicial ao delito previsto no art. 325 do Código Penal (violação de sigilo funcional)".
Ainda conforme o STF, "o caso não se exaure apenas na violação individual do sigilo fiscal, uma vez que a exploração fragmentada e seletiva de informações sigilosas de autoridades públicas, divulgadas sem contexto e sem controle jurisdicional, tem sido instrumentalizada para produzir suspeitas artificiais, de difícil dissipação".

Servidores suspeitos de vazamento de dados são proibidos de acessar dependências da Receita

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a abertura de uma investigação para apurar possível vazamento de dados fiscais e bancários envolvendo ministros da Corte e seus familiares. A apuração mira a atuação da Receita Federal e do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), ambos vinculados ao Ministério da Fazenda. As informações são do<a href="https://www.poder360.com.br/poder-justica/stf-investiga-receita-federal-e-coaf-sobre-vazamento-de-dados/"> Poder360</a>.
A decisão determina que os dois órgãos apresentem informações detalhadas sobre quem acessou os dados protegidos, em que datas e com qual justificativa. O objetivo é esclarecer se houve quebra indevida de sigilo e identificar eventuais responsáveis.
<h2>Suspeita de vazamento de dados</h2>
A suspeita inicial é de que ao menos dois ministros do Supremo tenham tido dados bancários acessados de forma irregular. Ainda assim, a investigação foi ampliada diante da possibilidade de que o vazamento tenha alcançado outros integrantes da Corte e seus parentes.
A apuração tramita sob sigilo e busca reconstruir o histórico de acessos aos sistemas da Receita Federal e do Coaf, incluindo consultas a declarações fiscais e movimentações financeiras. A iniciativa ocorre após indícios de que informações sensíveis teriam sido utilizadas sem respaldo legal.
<h2>Caso Banco Master e Dias Toffoli</h2>
No caso de Alexandre de Moraes, foi divulgada a existência de um contrato firmado por sua mulher, a advogada Viviane Barci de Moraes, com o Banco Master, no valor total de R$ 131,3 milhões ao longo de três anos. O contrato em si não contém informações sigilosas, mas também vieram a público detalhes sobre o funcionamento financeiro do escritório de advocacia de Viviane que, segundo a investigação, podem ter origem em dados acessíveis apenas à Receita Federal ou ao Coaf.
Situação semelhante envolve o ministro Dias Toffoli. Reportagens citaram negócios de familiares do magistrado que revelariam operações financeiras cuja consulta é restrita a órgãos de fiscalização e inteligência financeira, como o Coaf e a Receita Federal.
No despacho, Moraes ressaltou a necessidade de preservação do sigilo fiscal e bancário, previsto na Constituição, e determinou que os órgãos federais colaborem integralmente com a investigação, fornecendo todos os registros técnicos solicitados.

Redação Brasil 247

Brasília

STF investiga Receita Federal e Coaf por suspeita de vazamento de dados de ministros

247 - Um dos maiores vazamentos de dados da história expôs mais de 183 milhões de senhas e endereços de e-mail de usuários de provedores como Gmail, Yahoo e Outlook. O caso foi revelado nesta segunda-feira (27) pelo especialista australiano em cibersegurança Troy Hunt, criador da plataforma Have I Been Pwned, que detalhou a magnitude da violação.
Ao todo, 3,5 terabytes de dados foram comprometidos, abrangendo contas de diversos serviços online. “Todos os principais provedores têm endereços de e-mail lá. Eles vêm de todos os lugares que você possa imaginar, mas o Gmail sempre aparece em grande destaque”, declarou Hunt ao Daily Mail,de acordo com o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/tecnologia/noticia/2025/10/27/alerta-global-mais-de-180-milhoes-de-senhas-do-gmail-e-outros-provedores-foram-expostas-em-megavazamento.ghtml">O Globo</a>. 
<h2>Como saber se sua senha foi comprometida</h2>
Os usuários podem verificar se suas contas foram afetadas acessando o site Have I Been Pwned, ferramenta que permite consultar se um e-mail foi envolvido em algum vazamento nos últimos dez anos. Caso o endereço apareça entre os comprometidos, a recomendação é alterar imediatamente a senha e ativar a autenticação de dois fatores (2FA), uma medida que reforça a segurança contra acessos não autorizados.
Hunt também alertou que senhas reaproveitadas em outros serviços — como Amazon, Netflix e eBay — podem ter sido igualmente expostas. “Os registros dos ladrões expõem as credenciais que você insere nos sites que visita e depois faz login”, afirmou o especialista, destacando que o uso da mesma senha em múltiplas plataformas amplia o risco de ataques em cadeia.
<h2>Origem e impacto do vazamento</h2>
As investigações indicam que a violação ocorreu em abril de 2025, mas só foi identificada recentemente, após cruzamento de informações com bases de dados e fóruns da dark web. Esse tipo de atraso é comum em megavazamentos, já que hackers geralmente compartilham ou vendem os dados em camadas ocultas da internet antes que especialistas consigam rastrear a origem.
O episódio reacende o debate sobre a fragilidade das senhas tradicionais e a necessidade de estratégias mais robustas de proteção digital. Especialistas recomendam o uso de gerenciadores de senhas, autenticação biométrica e 2FA para reduzir os riscos de novas exposições.

Paulo Emilio

Mundo

Megavazamento expõe 183 milhões de senhas do Gmail e outros provedores

247 - A Polícia Civil de São Paulo investiga um possível caso de espionagem corporativa e concorrência desleal envolvendo o iFood. Nesta sexta-feira (24), a Unidade de Polícia Judiciária (UPJ) de Piracicaba cumpriu mandado de busca e apreensão contra um ex-funcionário da empresa acusado de transferir milhares de dados internos e informações estratégicas para dispositivos pessoais.
De acordo com <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2025/10/24/ex-funcionario-do-ifood-e-alvo-de-operacao-por-suspeita-de-vender-dados-sigilosos-a-concorrente.ghtml">informações obtidas pelo Globo</a>, os arquivos contêm dados de mais de 4 mil restaurantes cadastrados na plataforma. Parte desse material teria sido repassada a uma companhia concorrente, onde o suspeito atualmente trabalha. A identidade da empresa não foi divulgada.
As investigações fazem parte de um inquérito que apura prática de concorrência desleal. Segundo a Polícia Civil, o caso teve início após denúncia apresentada pelo próprio iFood, que relatou que o ex-colaborador, ao deixar a empresa, teria levado informações sigilosas e estratégicas.
Durante o cumprimento da ordem judicial, foram apreendidos computadores, celulares e pen drives, que serão enviados à perícia técnica para confirmar a suposta transferência indevida de dados.
<h2>Abordagens por consultorias estrangeiras</h2>
Ainda segundo O Globo, caso se soma a outra operação conduzida pelo 32º Distrito Policial de São Paulo, na última terça-feira (21), em um imóvel no bairro Vila Carmosina, na zona leste da capital. A ação, determinada pela Vara Criminal do Foro Regional de Itaquera, teve como alvo um homem de 28 anos investigado por furto mediante abuso de confiança e invasão de dispositivo informático.
O processo judicial indica que consultorias estrangeiras vêm abordando funcionários do iFood por meio do LinkedIn, oferecendo pagamentos em troca de informações sigilosas sobre a estrutura e o desempenho da empresa.
Em mensagens e áudios trocados em um grupo interno chamado “Rádio Peão iFood”, um dos funcionários relatou ter recebido mais de R$ 5 mil de uma consultoria identificada como China Insights Consultancy (CIC Global), de origem chinesa. O trabalhador compartilhou capturas de tela com as perguntas enviadas pela consultoria e as respostas que forneceu.
Entre os questionamentos estavam o lucro da empresa, a taxa de entrega por cidade, o volume mensal de pedidos no Brasil e detalhes sobre a concorrência de aplicativos estrangeiros, como 99 e Meituan.
<h2>Posicionamento das empresas</h2>
Procurado pelo Globo, o iFood confirmou que o caso está sob investigação e informou, em nota, que “os casos tramitam em segredo de justiça e o iFood se manifestará somente nos autos por meio do escritório Feller Advogados”. A empresa afirmou ainda que repudia qualquer prática de concorrência desleal, incluindo “tentativas de espionagem corporativa”, e reiterou o compromisso com um “ambiente transparente e ético no mercado de delivery”.
A Meituan, controladora da plataforma Keeta, também citada nos autos, declarou que “não contrata quaisquer empresas para abordar indivíduos em seu nome” e que não recebeu nenhuma notificação judicial. “A Keeta reitera seu total compromisso com as melhores práticas de mercado e se coloca à disposição para colaborar com as autoridades quando necessário”, informou a empresa.
A China Insights Consultancy (CIC Global) não respondeu ao pedido de posicionamento até o fechamento desta edição.

Guilherme Paladino

Geral

Polícia investiga suspeita de espionagem corporativa contra o iFood; ex-funcionário é alvo de operação

247 - Réu no inquérito da trama golpista, Jair Bolsonaro (PL) está envolvido em outras investigações que deixam a situação jurídica do ex-mandatário ainda mais complicada. Um dos inquéritos contra o político de extrema-direita foi arquivado — o da falsificação de cartões de vacinação contra a Covid-19. O balanço das investigações contra o político da extrema-direita foi publicado por <a href="https://www.estadao.com.br/politica/quais-sao-investigacoes-contra-jair-bolsonaro-que-estagio-esta-cada-uma-veja-nprp/?srsltid=AfmBOopn0t_aVi3MrjQNBrF93a450z6Ha1_SAnvmo8jNQtNT_NwNcZ_X">Karina Ferreira, no jornal O Estado de S.Paulo</a>.&nbsp;
Outros três casos continuam sendo analisados pela Justiça. Um deles é o caso das joias, no qual a Polícia Federal (PF) indiciou Bolsonaro por peculato, associação criminosa e lavagem de dinheiro. A Procuradoria-Geral da República (PGR) ainda precisa se manifestar sobre o caso.
Outra investigação em curso é a do plano golpista, que está no Supremo Tribunal Federal (STF). Bolsonaro responde por cinco crimes: tentativa de golpe de Estado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, organização criminosa, dano qualificado com uso de violência e deterioração de patrimônio tombado.
Há ainda o inquérito da "Abin Paralela", que está sob análise da PF e, posteriormente, será encaminhado à PGR para que seja transformado em denúncia — a ser aceita ou não pelo STF.
<h3>Mais investigações</h3>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1. Interferência na PF
Em outra apuração, a PGR precisa se posicionar sobre as acusações de interferência na PF, que teve seu comando trocado quatro vezes durante o governo Bolsonaro. O STF abriu um inquérito para apurar se essas mudanças teriam o objetivo de beneficiar filhos e aliados do ex-presidente em investigações.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2. Vazamento de dados
Também no Supremo, investigadores analisam se Bolsonaro e outras autoridades vazaram documentos sigilosos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O processo foi aberto após um pedido do presidente do STF, Luís Roberto Barroso, em agosto de 2021.

Leonardo Lucena

Veja em que etapa está cada uma das investigações contra Bolsonaro

247 - Uma investigação do site independente Cybernews, especializado em segurança cibernética, revelou um vazamento massivo de credenciais de acesso que já é considerado o maior da história. Conforme divulgado pelos pesquisadores, foram expostos aproximadamente 16 bilhões de registros — incluindo senhas e logins — que podem ser usados para acessar contas em plataformas como Google, Apple, Facebook, GitHub, Telegram e até serviços estatais. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2025/06/20/vazamento-de-dados-expoe-16-bilhoes-de-senhas-da-apple-google-e-facebook.ghtml">g1</a>.
O conteúdo da violação é composto por dados novos e altamente sensíveis, diferentemente de vazamentos antigos que frequentemente são recirculados entre criminosos. "O que mais preocupa é a estrutura e a atualidade desses conjuntos de dados – não são apenas vazamentos antigos sendo reciclados, são dados frescos e potencialmente exploráveis em larga escala", alertaram os especialistas.
A base de dados está fragmentada em cerca de 30 conjuntos diferentes. Cada um deles contém desde dezenas de milhões até mais de 3,5 bilhões de registros. Embora parte dos dados possa estar duplicada, o número total de vítimas segue indefinido, já que os arquivos podem se sobrepor.
Ainda conforme a reportagem, os pesquisadores também esclarecem que os dados não parecem ter origem em uma única violação, mas sim em diversas ações de roubo realizadas por diferentes programas maliciosos especializados em extrair informações sensíveis — os chamados "ladrões", ou stealers.
Ainda não há confirmação sobre o impacto direto do vazamento sobre brasileiros, mas o maior banco de dados detectado — com mais de 3,65 bilhões de registros — parece estar vinculado a populações falantes da língua portuguesa. Outro grupo de informações, contendo mais de 455 milhões de registros, tem relação com a Rússia, de acordo com a Cybernews.
Mesmo que a exposição desses dados tenha sido temporária, os analistas acreditam que o tempo foi suficiente para que agentes maliciosos tivessem acesso a eles. As informações podem ser comercializadas na dark web e exploradas em crimes como fraudes bancárias, roubo de identidade e extorsão digital.
O único vazamento já relatado anteriormente foi reportado no final de maio pela revista Wired, quando um pesquisador identificou um “banco de dados misterioso” com 184 milhões de entradas. Os demais conjuntos permaneciam desconhecidos até então.
Para os especialistas da Cybernews, o escopo e o potencial de prejuízo do incidente são alarmantes: “Isso não é apenas um vazamento — é um plano para exploração em massa”, disseram.
Diante da gravidade da situação, o Google emitiu orientações para que seus usuários troquem imediatamente suas senhas. O FBI, por sua vez, publicou um alerta recomendando cautela com mensagens de texto suspeitas contendo links.
Especialistas em segurança digital reforçam algumas medidas básicas de proteção: atualizar senhas antigas imediatamente; utilizar gerenciadores de senhas confiáveis; adotar autenticação multifator (MFA); evitar repetir senhas em diferentes serviços e estar atento a sinais de que uma conta pode ter sido comprometida.

Maior vazamento de logins da história expõe 16 bilhões de dados na internet

247 – O Banco Central (BC) informou nesta quinta-feira (5) o vazamento de informações pessoais de 1,5 mil participantes da pesquisa “O brasileiro e os hábitos de uso de meios de pagamento”. O estudo, realizado entre outubro e novembro de 2023 e conduzido a cada quatro anos, tem como objetivo ajudar na definição de políticas públicas relacionadas aos meios de pagamento no país.
De acordo com o BC, o incidente ocorreu devido a um "erro operacional" durante a divulgação dos resultados, no dia 29 de novembro deste ano. A instituição destacou que a publicação foi retirada do ar no mesmo dia e substituída por uma versão corrigida, livre de dados pessoais.
Entre as informações expostas estavam nome, endereço, telefone, gênero, etnia, nível de escolaridade e hábitos financeiros. No entanto, o BC garantiu que dados como senhas, saldos e outras informações bancárias sigilosas não foram comprometidos.
“As informações obtidas não permitem movimentação de recursos, nem acesso às contas ou a outras informações financeiras”, disse.
As pessoas que tiveram os dados potencialmente expostos serão notificadas pelo banco através de uma carta.

Banco Central informa vazamento de dados de 1,5 mil pessoas

Reuters - O Banco Central relatou nesta quarta-feira o vazamento de dados pessoais vinculados a chaves Pix sob responsabilidade da 99Pay Instituição de Pagamento S.A., em decorrência de falhas nos sistemas da empresa.
De acordo com nota do BC, o incidente de segurança não gerou a exposição de dados "sensíveis", como senhas ou informações de movimentações financeiras, mas apenas dados cadastrais, que não permitem acesso a contas ou recursos de usuários da instituição.
"As pessoas que tiveram seus dados cadastrais obtidos a partir do incidente serão notificadas exclusivamente por meio do aplicativo ou pelo internet banking de sua instituição de relacionamento", afirmou a autarquia no comunicado.
O BC ainda informou que "ações necessárias" foram adotadas para a apuração do caso e que serão impostas medidas "sancionadoras previstas na regulação vigente."
Não houve menção de quantas pessoas teriam sido afetadas, com a autarquia dizendo apenas que o incidente tem "baixo impacto potencial para os usuários".
Procurada, a 99 não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Tudo sobre vazamento-de-dados