247 - O Vale do Silício está apostando alto na nova corrida armamentista dos Estados Unidos. Empresas emergentes como a Neros Inc., especializada em drones de ataque, vêm acelerando suas capacidades industriais mesmo sem garantias de vendas futuras. A companhia, que já entrega centenas de drones mensalmente, planeja produzir 10 mil por mês em sua nova fábrica no sul da Califórnia até o fim do ano, embora tenha, até agora, pedidos para apenas 36 mil unidades destinadas à Ucrânia.
“Se esperarmos um comprador bater na porta pedindo uma certa quantidade de drones com uma determinada frequência de entrega, já será tarde demais”, afirmou o CEO da empresa, Soren Monroe-Anderson. “A cadeia de suprimentos é a parte mais difícil. Estamos trabalhando agora para poder fabricar mais tarde.”
A estratégia da Neros reflete um movimento mais amplo entre startups de defesa, impulsionado pela reindustrialização promovida pelo segundo mandato de Donald Trump. Enquanto a administração republicana pressiona por aumento dos gastos militares, dezenas de empresas de tecnologia estão investindo pesado na construção de estaleiros, fábricas e ferramentas de produção. Um levantamento preliminar mostra que somente algumas das startups mais conhecidas do setor planejam investir mais de US$ 4 bilhões nos próximos anos.
<h3>A corrida industrial do novo complexo militar-tech</h3>
Entre os protagonistas dessa nova era, a Anduril Industries Inc. e a Saronic Technologies lideram os aportes. A primeira destina US$ 1 bilhão para erguer um megacomplexo de drones, jatos e mísseis operados por inteligência artificial. Já a segunda, especializada em navios autônomos, está aplicando US$ 2,7 bilhões em infraestrutura fabril.
Empresas como a Hadrian (automação fabril), Shield AI (drones e defesa), Astranis Space Technologies (satélites) e Divergent Technologies (peças industriais) engrossam a fila dos novos players da indústria bélica. A Varda Space Industries, por exemplo, recém levantou US$ 187 milhões para abrir um laboratório na Califórnia voltado à produção farmacêutica e missões espaciais, com apoio de fundos como o Founders Fund, de Peter Thiel.
A tendência é impulsionada ainda por projetos ambiciosos como o California Forever, comunidade futurista idealizada por bilionários, que inclui um parque industrial de defesa com estaleiro próprio nos arredores de São Francisco. Outro empreendimento, o Frontier Valley, mira 5 milhões de pés quadrados de área para fabricação no Vale.
“Esta nova era da defesa é sobre manufatura acelerada”, resumiu Brandon Reeves, sócio da Lux Capital, investidora da Anduril, Hadrian e Varda. “Todos estão tentando alcançar escala.”
<h3>A lacuna industrial frente à China</h3>
O crescimento acelerado das startups visa preencher uma fragilidade estratégica: a lentidão dos EUA na produção de armamentos, especialmente em comparação com a China. O temor é que, em um conflito moderno, a capacidade de fabricar rapidamente drones, navios e armamentos determine a vitória. Figuras como Joe Lonsdale e Matt Cronin, ambos ligados ao ecossistema de capital de risco, têm chamado o problema de ameaça “existencial” à segurança dos EUA.
Mas a corrida por infraestrutura é arriscada. Até agora, os principais investidores de venture capital colocaram mais de US$ 70 bilhões em cerca de 100 startups de defesa — que, no entanto, garantiram apenas US$ 29 bilhões em contratos com o governo, segundo levantamento de julho do Silicon Valley Defense Group.
“É o dilema do ovo e da galinha”, definiu Paul Kwan, diretor da General Catalyst, investidora da Anduril e da Saronic. “O capital privado está se antecipando. Esse é, de fato, o risco que estamos assumindo.”
<h3>Gigantes tradicionais vs. inovação veloz</h3>
Apesar da crescente presença das startups, elas ainda representam menos de 1% do orçamento total do Departamento de Defesa. O grosso dos recursos vai para os chamados “Big Five” — Lockheed Martin, RTX (antiga Raytheon), Boeing, Northrop Grumman e General Dynamics — que acumulam décadas de contratos e influência em Washington, mas também enfrentam críticas pela lentidão e excesso de burocracia.
“O mercado está sinalizando para essas empresas crescerem, e os investidores estão apoiando. Mas o Departamento de Defesa ainda não criou a estrutura contratual e a flexibilidade orçamentária necessárias para este momento”, afirma o relatório do Silicon Valley Defense Group. O risco, alerta o texto, é o colapso de um ecossistema acelerado pelo capital privado, mas travado por regras públicas antiquadas.
<h3>Megafábricas e riscos no escuro</h3>
A Epirus Inc., que desenvolve armas eletrônicas para neutralizar drones, planeja investir US$ 50 milhões em uma nova unidade em Oklahoma. “Sabemos que isso será necessário, mas estou assustado. Cadê o pedido oficial?”, disse o CEO Andy Lowery. “Para eu colocar uma pá no chão, quero o pedido em mãos.”
A Anduril, por sua vez, já começou a construir a megafábrica Arsenal-1, em Ohio, com capacidade para empregar 4.500 pessoas. A Saronic está erguendo o estaleiro Port Alpha e modernizando outro, com planos de dobrar o quadro de funcionários ainda este ano.
Mesmo com esses investimentos, a Saronic, por exemplo, acumula apenas US$ 33 milhões em contratos com o governo federal. Ainda assim, o CEO Dino Mavrookas afirma que sua meta é “retomar a construção naval em escala não vista desde a Segunda Guerra Mundial”.
<h3>Expectativas contra incertezas</h3>
Com os EUA produzindo menos de 1% dos novos navios do mundo — frente a 50% da China —, a Casa Branca de Trump emitiu uma ordem executiva para impulsionar essa indústria. Mas mesmo que os pedidos cheguem, o desempenho das tecnologias ainda é incerto.
“Essas empresas são inexperientes. A grande dúvida é se conseguirão escalar a produção dos novos sistemas de armas”, disse Becca Wasser, do Center for a New America Security. “Elas dizem que conseguem, mas produção em massa é extremamente difícil.”
A Neros, por exemplo, tem dificuldades em garantir o fornecimento nacional de motores para seus drones. Enquanto a meta é de 1 milhão por ano, hoje a startup consegue apenas 3 mil por mês — o suficiente para cumprir os pedidos já firmados, mas muito abaixo do necessário para escalar.
Apesar disso, o otimismo reina entre os empreendedores do Vale. Jared Friedman, diretor da aceleradora Y Combinator, acredita que a junção entre patriotismo e oportunidade está moldando uma nova geração de startups industriais. “O que vai ser o próximo grande negócio? Aquilo que os jovens inteligentes querem construir”, declarou. “Estou bastante otimista de que os investidores estão prevendo o futuro corretamente.”

Luis Mauro Filho

original

610x380

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Mundo

Aposta bilionária do Vale do Silício em guerra futura dos EUA impulsiona corrida armamentista privada

247 - A Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos (ApexBrasil) anunciou a abertura de um novo escritório do "Vale do Silício" do país asiático. A Apex agorá estará em Shenzhen, cidade da província de Guangdong. O anúncio coincide com projetos da empresa Meituan no Brasil. A gigante chinesa atua no ramo de delivery e faz cerca de 90 milhões de entregas diárias. Está sediada justamente em Shenzhen.&nbsp;
"Com o apoio da ApexBrasil, a empresa vai investir R$ 6 bilhões em seu escritório no Brasil, com a marca internacional de Keeta", afirmou a agência brasileira, de acordo com informações publicadas na<a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2025/06/26/apex-amplia-presenca-na-china-e-confirma-plano-de-r-6-bi-de-gigante-chines.htm"> coluna de Jamil Chade</a>.&nbsp;
A região de Shenzhen é considerada o "Vale do Silício" chinês - uma Zona Econômica Especial criada em 1979 e que virou referência mundial em tecnologia. No território brasileiro, a Keeta pretende criar uma rede nacional de entregas e apoiar o crescimento de comerciantes de alimentos e bebidas. Os chineses querem competir com operadoras locais, incluindo a Rappi (sediada na Colômbia) e o iFood (Brasil).&nbsp;

Leonardo Lucena

1250x600

1280x490

Sul Global

Brasil amplia presença no 'Vale do Silício' da China e recebe R$ 6 bilhões

247 - O relacionamento estreito entre Elon Musk e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que havia colocado o Vale do Silício no centro do poder político em Washington, entrou em colapso.
&nbsp;O desentendimento público entre os dois, revelado nesta quinta-feira (5), lança dúvidas sobre a continuidade da influência de bilionários da tecnologia no governo Trump e sobre o futuro das empresas de inovação diante de uma administração que, até então, sinalizava afinidade com o setor. A reportagem é do The New York Times.
Ao longo de 2024, figuras de peso da tecnologia norte-americana passaram a apoiar abertamente Trump, muitos deles rompendo com um histórico de apoio aos democratas ou de neutralidade política. O movimento foi motivado, principalmente, por promessas do presidente de afrouxar a regulação sobre inteligência artificial e criptomoedas. Entretanto, com a recente deterioração da relação entre Musk e Trump, esses empresários poderão ter de escolher entre a lealdade pessoal e os interesses de suas empresas.
“Essa é uma história tão antiga quanto o tempo”, disse Venky Ganesan, sócio da Menlo Ventures, em referência à queda de Musk. “Como Ícaro, Elon está descobrindo que se você voa muito perto do sol, sua cera derrete e você despenca.”
Rompimento em meio a tensões
A crise entre <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Musk+">Musk </a>e Trump surge em um momento delicado, no qual os resultados das aproximações entre o setor de tecnologia e o governo ainda são incertos. A tentativa do Departamento de Justiça de desmembrar o Google segue em curso; o processo da Comissão Federal de Comércio contra a Meta, controladora do Facebook, acaba de ser encerrado em primeira instância, e os subsídios ou alívios tarifários prometidos para empresas como Apple foram, em grande parte, revertidos por Trump.
Apesar disso, Trump vinha cumprindo promessas feitas ao setor em áreas estratégicas. Seu governo avançou na desregulamentação das criptomoedas e incluiu, em uma proposta de política doméstica, um dispositivo que impede estados de criarem regulações próprias sobre inteligência artificial — uma medida que contrariou Musk. O empresário demonstrou descontentamento nas redes sociais, publicando um vídeo de Trump ao lado de um Tesla em frente à Casa Branca com a legenda: “Lembra disso? @realDonaldTrump”.
Impactos para os aliados e para o setor
O rompimento pode colocar em xeque os interesses de empresas como a SpaceX, que dependem de decisões regulatórias favoráveis para avançar. A empresa de Musk vinha pressionando a Comissão Federal de Comunicações por maior acesso ao espectro de frequência para o serviço de internet via satélite Starlink. Brendan Carr, presidente da FCC, era um entusiasta declarado da estratégia de Musk e chegou a comparecer a lançamentos da SpaceX. No entanto, com a tensão política em ascensão, especialistas como Blair Levin, ex-chefe de gabinete da FCC, avaliam que os contratos públicos de Musk podem se tornar alvos da Casa Branca. “Politicamente, é muito fácil ajustar certas regras de forma prejudicial a Musk”, disse Levin.
O clima de incerteza é ainda mais preocupante após o fracasso da SpaceX em garantir recursos do programa Broadband Equity Access and Deployment, de US$ 42,5 bilhões, criado na gestão Biden para ampliar o acesso à internet em áreas remotas — com preferência por fibra ótica, não satélite.
Divisão no Vale do Silício
A disputa também expõe as divisões entre os líderes do setor. Enquanto Musk se afasta do governo, nomes como David Sacks — amigo próximo e atual responsável pela política de IA e cripto do governo — permanecem leais a Trump. Outros empresários, como os sócios da Andreessen Horowitz, Marc Andreessen e Ben Horowitz, surpreenderam ao declarar apoio ao presidente. Horowitz, no entanto, voltou atrás após a entrada de Kamala Harris na corrida presidencial, embora sua empresa mantenha o endosso a Trump.
Na cerimônia de posse, nomes de destaque como <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Tim+Cook">Tim Cook</a> (Apple), Mark Zuckerberg (Meta), Jeff Bezos (Amazon), Sundar Pichai (Google), Sergey Brin (Google), Sam Altman (OpenAI) e Jensen Huang (Nvidia) marcaram presença ou mantiveram interlocução direta com o novo governo. Apesar disso, os benefícios esperados por muitos ainda não se concretizaram. Apple voltou a ser alvo de tarifas, e Huang teve restrições impostas à venda de chips para a China. Por outro lado, sua empresa foi autorizada a negociar com países do Oriente Médio, o que acabou beneficiando também a OpenAI.
Nova estratégia em curso
O secretário de Comércio, Howard Lutnick, tem buscado retomar a confiança do setor. Em evento recente patrocinado por empresas como Meta, Amazon, OpenAI, Microsoft e TikTok, ele anunciou a criação do “Center for AI Standards and Innovation”, que substituirá o antigo U.S. Safety Institute. “A América deve liderar em IA, e isso significa abraçar a inovação enquanto protegemos nossa infraestrutura”, disse Lutnick. O novo centro, segundo ele, terá como missão garantir “diretrizes confiáveis e claras — sem regulamentação excessiva”.
Mesmo com essa tentativa de estabilizar a relação entre Washington e o setor de tecnologia, o impasse entre Musk e Trump introduz um novo fator de instabilidade. Sem Musk como elo privilegiado com a Casa Branca, o Vale do Silício poderá ver esvair a rara oportunidade de influência direta em decisões estratégicas do governo.

O logotipo do Google é visto na casa do Google na CES 2024, uma feira anual de eletrônicos de consumo, em Las Vegas, Nevada, EUA, em 10 de janeiro de 2024

Rompimento entre Musk e Trump ameaça aliança entre Vale do Silício e governo dos EUA

SAN FRANCISCO (Reuters) - Os capitalistas de risco que prometeram apoiar a campanha de Kamala Harris para a Casa Branca listaram prioridades em uma pesquisa divulgada na quarta-feira que inclui direitos reprodutivos das mulheres, mudanças climáticas e uma postura mais amigável em relação às startups.
Dos cerca de 800 capitalistas de risco que assinaram uma carta aberta de apoio, 225 optaram por detalhar seus motivos para endossar a candidata democrata e as políticas que defendem em uma pesquisa divulgada primeiramente pela Reuters.
Quase todos os 225 acham que foi um erro a Suprema Corte dos Estados Unidos ter derrubado o caso Roe vs Wade, que reconhecia o direito ao aborto. Alguns acham que isso prejudica as mulheres no trabalho.
"Essas não são questões sociais. Na verdade, são questões comerciais", disse Leslie Feinzaig, presidente-executiva da Graham &amp; Walker, que iniciou o compromisso.
Investidores e executivos disseram ver a vice-presidente Kamala Harris, californiana com vínculos com o Vale do Silício, como uma candidata com experiência em tecnologia e aberta a se envolver com o setor.
Eles expressaram nostalgia em relação à Casa Branca de Obama, que há uma década recrutava e elogiava o setor de tecnologia. Desde então, os políticos de Washington adotaram um tom mais crítico.
A carta aberta, chamada "VCs for Kamala" e divulgada em julho, inclui capitalistas de risco como Reid Hoffman, da Greylock, e Vinod Khosla, da Khosla Ventures.
Os 225 que preencheram a pesquisa o fizeram de forma anônima. Eles eram 62% homens, 66% brancos, em sua maioria com idades entre 35 e 64 anos. Embora ninguém tenha sido solicitado a fornecer sua filiação partidária, entre os que se declararam, 70% eram democratas e 30% eram republicanos ou independentes, disseram os organizadores da pesquisa.
Cerca de 97% querem líderes que "conheçam tecnologias como IA e criptografia para criar regulamentações eficazes", e quase 92% acreditam que o governo dos EUA precisa contratar mais talentos em tecnologia, mostraram os resultados da pesquisa.
A Reuters também entrevistou empreendedores fora do escopo da pesquisa focada no investidor para ver o que os apoiadores de Kamala no Vale do Silício querem de forma mais ampla.
Com relação à IA, "precisamos das pessoas mais inteligentes no governo que saibam o que fazer no lado militar e civil, que saibam o que está por vir", disse Eric Ries, empresário e autor de "The Lean Startup".
Os Estados Unidos ficaram atrás da Europa na aprovação de uma legislação abrangente sobre IA, embora o presidente norte-americano, Joe Biden, tenha emitido decreto no ano passado exigindo que os desenvolvedores de IA relatem testes de segurança quando houver riscos à segurança ou à saúde.
Aaron Levie, presidente-executivo da empresa de computação em nuvem Box, disse que, por enquanto, as regras devem se concentrar mais nas aplicações da tecnologia do que nos modelos de IA subjacentes que ainda precisam amadurecer.
"A regulamentação definirá uma trajetória importante para esse setor e nossa liderança em IA no longo prazo", declarou Levie, citando também a imigração.
Cerca de 94% dos participantes da pesquisa disseram que os EUA precisam disponibilizar mais vistos H-1B altamente qualificados, um elemento básico para empresas de tecnologia que atraem talentos do exterior. O Vale do Silício também quer um caminho mais fácil para que as startups abram o capital ou vendam para as empresas estabelecidas, segundo os resultados da pesquisa e as entrevistas.
APOIADORES DE TRUMP
Kamala Harris não está sozinha na obtenção de apoio do setor de tecnologia.
O ex-presidente Donald Trump, rival republicano de Kamala na eleição de 5 de novembro, conquistou o presidente-executivo da Tesla, Elon Musk, e importantes capitalistas de risco, incluindo Marc Andreessen e Ben Horowitz.
O companheiro de chapa de Trump, J.D. Vance, era um capitalista de risco que cofundou uma rede de doadores de tecnologia com o objetivo de empurrar os Estados Unidos para a direita, informou a Reuters.
Trump prometeu promover a tecnologia com base na liberdade de expressão e desfazer o decreto de Biden sobre IA, que os críticos, incluindo Horowitz, dizem ser muito prescritiva em detalhes técnicos.
Os apoiadores democratas, por sua vez, elogiaram o histórico de Biden e o trabalho de Kamala para garantir compromissos corporativos voluntários em IA. Nenhum dos candidatos detalhou a regulamentação de IA a ser adotada no caso de vitória nas eleições.
As campanhas de Kamala Harris e Trump não fizeram comentários para esta matéria.

3000x1800

Apoiadores do Vale do Silício querem que Kamala priorize direito ao aborto e políticas pró-tecnologia

Tag: vale-do-silicio

Aposta bilionária do Vale do Silício em guerra futura dos EUA impulsiona corrida armamentista privada

Brasil amplia presença no 'Vale do Silício' da China e recebe R$ 6 bilhões

Rompimento entre Musk e Trump ameaça aliança entre Vale do Silício e governo dos EUA

Apoiadores do Vale do Silício querem que Kamala priorize direito ao aborto e políticas pró-tecnologia

Cortes 247

Revista Brasil 247

Tag: vale-do-silicio

Aposta bilionária do Vale do Silício em guerra futura dos EUA impulsiona corrida armamentista privada

Brasil amplia presença no 'Vale do Silício' da China e recebe R$ 6 bilhões

Rompimento entre Musk e Trump ameaça aliança entre Vale do Silício e governo dos EUA

Apoiadores do Vale do Silício querem que Kamala priorize direito ao aborto e políticas pró-tecnologia

247 nas Redes Sociais

Cortes 247

Revista Brasil 247