247 - A ex-deputada democrata Tulsi Gabbard, atual diretora de Inteligência Nacional dos Estados Unidos, determinou que todas as informações ligadas às negociações de paz entre Rússia e Ucrânia não sejam compartilhadas com aliados de Washington. A medida foi revelada pela CBS News, que teve acesso ao memorando assinado em 20 de julho.
De acordo com a emissora norte-americana, a ordem classifica os dados e análises relacionados ao processo como NOFORN – sigla que significa proibição de repasse a serviços de inteligência estrangeiros, inclusive aos integrantes do acordo conhecido como Five Eyes, que reúne EUA, Reino Unido, Canadá, Austrália e Nova Zelândia.
<h3>Impacto nas relações de confiança</h3>
Fontes ouvidas pela CBS News alertaram que a decisão pode comprometer a confiança entre Washington e seus parceiros, construída historicamente em torno do compartilhamento de informações sensíveis. Ex-funcionários do governo, contudo, destacaram que medidas semelhantes já ocorreram no passado, quando interesses divergentes se impuseram dentro do próprio Five Eyes.
A restrição se aplica apenas ao material produzido pelas agências de inteligência norte-americanas. Informações de natureza diplomática ou militar coletadas fora desse círculo, como dados de segurança repassados a Kiev, não estão abrangidas pela norma.
<h3>Críticas à estratégia ocidental</h3>
Gabbard tem se posicionado de forma crítica em relação à política externa de Washington e à postura da Otan. Para ela, o conflito na Ucrânia foi agravado pela recusa ocidental em reconhecer as “preocupações legítimas de segurança” da Rússia diante da possibilidade de ingresso ucraniano na aliança militar.
<h3>Negociações restritas entre líderes</h3>
O memorando antecedeu o encontro de 15 de agosto, no Alasca, entre o presidente russo Vladimir Putin e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Nenhum aliado europeu nem representantes ucranianos foram convidados. Apesar de não haver acordo de cessar-fogo, os dois líderes classificaram o diálogo como “construtivo”.
Nos dias seguintes, Trump recebeu em Washington o presidente ucraniano Vladimir Zelensky e líderes europeus. As conversas abordaram caminhos para a resolução do conflito e possíveis garantias de segurança a Kiev. Em público, Trump aconselhou Zelensky a “mostrar flexibilidade” e reiterou que a Ucrânia não se tornará membro da Otan.

Luis Mauro Filho

A ex-deputada Tulsi Gabbard, indicada pelo presidente dos EUA, Donald Trump, para ser diretora nacional de inteligência, testemunha perante uma audiência de confirmação do Comitê de Inteligência do Senado, no Capitólio, em Washington, EUA, em 30 de janeiro de 2025

original

610x380

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Mundo

Diretora de inteligência dos EUA restringe aliados em informações sobre negociações Rússia-Ucrânia

247 - A diretora nacional de inteligência dos Estados Unidos, Tulsi Gabbard, afirmou que o ex-presidente Barack Obama e antigos integrantes de sua administração deveriam ser investigados por uma suposta “conspiração traiçoeira” para enfraquecer a vitória de Donald Trump nas eleições presidenciais de 2016. 
Segundo Gabbard, houve um esforço deliberado para fabricar informações de inteligência com o objetivo de sugerir que a Rússia havia interferido no pleito.
Ela declarou que “autoridades do mais alto escalão do nosso governo” se envolveram em um plano para “subverter a vontade do povo americano e realizar o que foi, essencialmente, um golpe de Estado de anos”. 
Gabbard disse ter repassado ao Departamento de Justiça documentos que sustentariam essas acusações, incluindo uma avaliação da comunidade de inteligência da era <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Obama+">Obama </a>sobre ameaças cibernéticas e memorandos antes classificados, entre eles do gabinete de James Clapper, ex-diretor de inteligência nacional.
<h3>Alvos das acusações</h3>
Entre os nomes citados por Tulsi Gabbard estão Barack Obama, James Clapper, o ex-diretor da CIA John Brennan, o então secretário de Estado John Kerry, a ex-conselheira de segurança nacional Susan Rice e o ex-vice-diretor do FBI Andrew McCabe. Segundo a diretora, esses ex-funcionários participaram de uma tentativa deliberada de deslegitimar a vitória eleitoral de Donald Trump, utilizando como base o chamado Dossiê Steele.
O documento, elaborado pelo ex-agente britânico Christopher Steele, continha alegações sobre supostos vínculos entre Trump e o governo russo. Gabbard alega que a administração Obama tinha conhecimento da fragilidade do material, mas mesmo assim o utilizou para sustentar uma narrativa de interferência eleitoral.
<h3>Divergência entre avaliações de inteligência</h3>
Gabbard destacou que as conclusões divulgadas após a eleição contrastaram com avaliações feitas antes do pleito, que indicavam que a Rússia provavelmente não estava interferindo. Ela afirma que essa mudança foi deliberada, com base em informações consideradas falsas ou não verificadas.
Um dos documentos divulgados por seu gabinete afirma que, em 9 de dezembro de 2016, houve vazamentos para a imprensa de dados não comprovados, incluindo relatos de que a CIA teria concluído secretamente que a Rússia interveio para ajudar Trump. Em 6 de janeiro de 2017, o governo Obama tornou pública uma avaliação da comunidade de inteligência com alegações semelhantes. Gabbard afirma que parte dessas alegações tinha como base o Dossiê Steele.
<h3>Contexto e reação</h3>
A investigação sobre a interferência russa resultou na nomeação de Robert Mueller como procurador especial. Em seu relatório, Mueller concluiu que houve interferência da Rússia “de forma ampla e sistemática”, mas que não foi possível estabelecer que membros da campanha de Trump tenham conspirado ou coordenado com o governo russo.
A nomeação de Gabbard para o cargo de diretora de inteligência foi controversa. Ela não possuía experiência direta na área e havia feito declarações públicas simpáticas ao presidente russo Vladimir Putin e à narrativa do Kremlin sobre a guerra na Ucrânia.

1250x600

1280x490

3000x1800

Diretora de inteligência dos EUA acusa Obama de ter liderado “conspiração traiçoeira” contra Trump

247 - Em um vídeo publicado nas redes sociais nesta terça-feira (10), a diretora de Inteligência Nacional dos Estados Unidos, Tulsi Gabbard, lançou um alerta contundente sobre o risco crescente de um conflito nuclear. A informação é do portal Politico.
A ex-congressista, que já foi candidata à presidência e hoje é figura-chave no governo do presidente <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Donald+Trump">Donald Trump</a>, afirmou que “estamos mais próximos do abismo da aniquilação nuclear do que jamais estivemos”.
A gravação de três minutos intercala imagens da recente visita de Gabbard a Hiroshima, no <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Jap%C3%A3o">Japão</a>, com registros históricos do ataque nuclear norte-americano à cidade em 1945. Em meio às cenas, Gabbard fala diretamente à câmera para denunciar os efeitos devastadores de uma guerra nuclear e os perigos das atuais tensões entre potências nucleares.
“Uma única arma nuclear hoje poderia matar milhões em questão de minutos”, adverte a diretora. “Essa é a realidade do que está em jogo. Porque, neste momento, estamos mais perto do limite da aniquilação nuclear do que nunca, enquanto os fomentadores de guerra da elite política alimentam, de forma irresponsável, o medo e as tensões entre potências nucleares.”
A autoridade norte-americana, que esteve na base militar dos <a href="https://www.brasil247.com/search?term=EUA+">EUA </a>no Japão na semana passada, mencionou que poderosos tomadores de decisão estariam confiantes em sobreviver a uma guerra nuclear graças a supostos abrigos exclusivos. “Eles acreditam que terão acesso a bunkers nucleares e, portanto, sairão ilesos. Mas é a população que sofrerá as consequências”, afirmou Gabbard.
Diante do cenário que classifica como “loucura”, ela convoca a sociedade a reagir: “Cabe a nós, o povo, falar e exigir o fim dessa insanidade. Devemos rejeitar esse caminho rumo à guerra nuclear e lutar por um mundo onde ninguém precise viver com medo de um holocausto nuclear.”
A origem do vídeo e se ele foi produzido com recursos do governo ainda não foram esclarecidos. O gabinete da Diretoria Nacional de Inteligência não respondeu às solicitações de esclarecimento feitas pela imprensa norte-americana.
As declarações de Gabbard ocorrem em um momento delicado, quando o governo <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Trump+">Trump </a>enfrenta impasses com o Irã em torno de um novo acordo nuclear. Nesta semana, o presidente afirmou que Teerã rejeitou uma proposta que visava encerrar o enriquecimento de urânio — processo que pode levar à fabricação de armamentos atômicos.
Tulsi Gabbard, que trocou o Partido Democrata pelo Republicano após apoiar a candidatura de Trump, tem histórico de críticas contundentes ao militarismo e às políticas intervencionistas dos <a href="https://www.brasil247.com/search?term=EUA">EUA</a>. Durante sua campanha presidencial em 2019, advertiu que o mundo estava “à beira de uma guerra nuclear”. Desde então, tem defendido com veemência o fortalecimento de tratados de controle de armas.
No ano passado, ela publicou em sua conta no X (antigo Twitter): “Os fomentadores de guerra estão tentando nos arrastar para a Terceira Guerra Mundial, o que só pode terminar de uma forma: aniquilação nuclear e o sofrimento e morte de todos que amamos. Zelensky, Biden, a Otan, os neocons do Congresso e da mídia são insanos. E nós também seremos se permitirmos, passivamente, que nos conduzam a esse holocausto como ovelhas para o matadouro.”

Diretora de Inteligência dos EUA alerta para “aniquilação nuclear” e acusa elites políticas de conduzirem o mundo ao abismo

247 – A diretora de Inteligência dos Estados Unidos, Tulsi Gabbard, fez duras críticas ao presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, ao afirmar que ele não tem a paz como prioridade. Em entrevista ao programa "Fox News Sunday", conduzido por Shannon Bream, Gabbard disse que, enquanto o presidente Donald Trump trabalha para encerrar o conflito com a Rússia, Zelensky segue um caminho oposto. As declarações foram publicadas pelo site Politico.
"O presidente Trump está comprometido com a paz e a liberdade", afirmou Gabbard. "Estamos vendo uma grande divergência aqui entre sua posição, seu compromisso com esses valores e os interesses do povo americano em contraposição aos interesses do presidente Zelensky e dos líderes europeus".
As críticas de Gabbard vieram após um encontro conturbado entre Trump e Zelensky na Casa Branca, que terminou de forma abrupta. Durante uma coletiva no Salão Oval, uma declaração de Zelensky sugerindo ceticismo quanto à diplomacia com Moscou irritou o vice-presidente J.D. Vance. Em resposta, Trump e Vance fizeram duras críticas ao líder ucraniano, e Trump chegou a pedir que ele deixasse as instalações presidenciais. Posteriormente, em sua rede social Truth Social, Trump declarou que Zelensky "não está pronto para a paz".
Gabbard reforçou essa ideia durante a entrevista. "O presidente Zelensky tem objetivos diferentes", disse. "Ele afirmou que deseja o fim da guerra, mas só aceita um desfecho que leve àquilo que ele considera uma vitória para a Ucrânia, mesmo que isso tenha um custo incrivelmente alto, potencialmente levando à Terceira Guerra Mundial ou até mesmo a um conflito nuclear".
A reunião na Casa Branca gerou reações de democratas e líderes europeus, que classificaram o episódio como uma "emboscada" contra Zelensky. O senador democrata Chris Van Hollen, defensor do apoio dos EUA à Ucrânia, disse em entrevista ao mesmo programa que viu a situação como "um lamentável exemplo de intimidação por parte do presidente e do vice-presidente dos Estados Unidos contra um líder cujo país está sendo brutalmente atacado por Putin".
Gabbard, no entanto, manteve sua posição crítica, colocando a responsabilidade sobre Zelensky para reparar as relações entre Washington e Kiev. "Quando o presidente Zelensky desafiou diretamente Trump e Vance diante da imprensa e do povo americano, ele demonstrou sua falta de interesse em negociações reais e de boa-fé", afirmou. "Isso criou uma enorme fissura no relacionamento".
Questionada sobre o futuro das relações entre os dois países, Gabbard indicou que a retomada das conversas dependerá de um novo posicionamento por parte de Kiev. "Haverá necessidade de uma reconstrução do interesse em negociações genuínas antes que Trump esteja disposto a reengajar nesse assunto".
A diretora da CIA também criticou a liderança de Zelensky na Ucrânia, mencionando o cancelamento de eleições e a supressão da oposição política. "Podemos listar uma série de questões que vão contra os valores democráticos e a liberdade", disse. "Então, realmente cabe a pergunta: o que exatamente eles estão defendendo? E esses valores estão alinhados com os nossos?".
O debate sobre o futuro do apoio dos EUA à Ucrânia segue em aberto, com divergências tanto entre os líderes políticos americanos quanto entre seus aliados europeus. Enquanto Trump e seus aliados defendem um caminho de negociação, Zelensky e seu governo insistem que qualquer acordo de paz deve garantir a soberania territorial da Ucrânia, mesmo diante das incertezas do campo de batalha.

Redação Brasil 247

Trump quer a paz, mas Zelensky tem outros objetivos, diz Tulsi Gabbard, diretora de Inteligência dos EUA

Reuters - Tulsi Gabbard, ex-representante dos Estados Unidos com pouca experiência em inteligência, foi confirmada como a principal espiã do país nesta quarta-feira, enquanto os republicanos apoiavam uma indicada anteriormente considerada uma das escolhas mais controversas do presidente Donald Trump.
O Senado votou por 52 a 48, majoritariamente seguindo as linhas partidárias, para confirmar Gabbard no cargo de supervisora da comunidade de inteligência de 18 agências e como principal assessora de Trump em questões de inteligência.
O único republicano a votar contra Gabbard foi o senador Mitch McConnell, ex-líder do partido na casa. Nenhum democrata ou independente votou a favor da nomeação.
A votação representou mais uma vitória para Trump, que busca garantir a rápida aprovação de todos os seus indicados para cargos na administração.
O líder da maioria republicana no Senado, John Thune, realizou uma votação processual sobre Robert F. Kennedy Jr., que também enfrentou forte oposição à sua indicação para Secretário de Saúde e Serviços Humanos, logo após a confirmação de Gabbard.
Gabbard, uma ex-democrata de 43 anos, enfrentou questionamentos bipartidários sobre declarações passadas vistas como favoráveis a adversários dos EUA, além da falta de experiência que a prepararia para gerenciar um orçamento de US$ 100 bilhões. Durante seus quatro mandatos na Câmara dos Representantes, ela nunca trabalhou em uma agência de inteligência nem integrou comitês relacionados à área.
Agora, Gabbard comandará uma agência criada pelo Congresso após os ataques de 11 de setembro de 2001, com o objetivo de coordenar o vasto aparato de inteligência dos EUA, assumindo um dos cargos mais importantes de segurança nacional no governo americano.
"A escolha de um Diretor de Inteligência Nacional (DNI) é algo muito significativo", afirmou Emily Harding, diretora do Programa de Inteligência, Segurança Nacional e Tecnologia do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, ressaltando o amplo acesso do DNI a informações sigilosas e seu papel como principal conselheiro do presidente em inteligência.
<h2>Rússia, Síria, Snowden</h2>
O anúncio de Gabbard por Trump, feito em novembro, gerou grande impacto no meio da segurança nacional, aumentando as preocupações de que a coleta de inteligência poderia ser politizada e enfraquecida durante um segundo mandato de Trump.
Céticos questionaram declarações passadas de Gabbard, vistas como simpáticas à invasão da Ucrânia pela Rússia e à defesa do governo do ex-líder sírio Bashar al-Assad, que ela visitou em 2017, enquanto ele estava sob sanções dos EUA.
Durante sua audiência no Senado, Gabbard enfrentou questionamentos incisivos de senadores de ambos os partidos sobre sua defesa do ex-contratado da Agência de Segurança Nacional dos EUA, Edward Snowden, que vazou milhares de documentos altamente confidenciais e depois buscou asilo na Rússia.
Alguns senadores demonstraram frustração com a recusa de Gabbard em chamar Snowden de traidor.
Os republicanos que expressaram preocupação enfrentaram forte pressão política de Trump e seu aliado bilionário Elon Musk, que ameaçou apoiar concorrentes em primárias contra qualquer republicano que obstruísse as indicações.
O senador Todd Young, membro do comitê de inteligência que inicialmente não apoiou Gabbard, divulgou uma declaração a favor dela antes da votação do comitê, que aprovou sua indicação por 9 a 8, seguindo as linhas partidárias.
Ex-oficial de inteligência da Marinha criticado por Musk antes de endossar Gabbard, Young afirmou que a indicada o tranquilizou ao garantir que apoiaria os profissionais de inteligência e forneceria informações imparciais.
Os apoiadores de Gabbard também elogiaram suas promessas de reduzir o tamanho do escritório do DNI, em um momento em que a administração de Trump está promovendo cortes e até considerando fechar algumas agências governamentais.
Indicados anteriores para o cargo de DNI eram veteranos da inteligência confirmados com amplo apoio bipartidário. Daniel Coats, ex-embaixador e senador republicano que atuou no comitê de inteligência, foi confirmado por 85 a 12 em 2017, no início do primeiro mandato de Trump.
A DNI sob o ex-presidente Joe Biden, Avril Haines, ocupou uma série de posições importantes na segurança nacional, incluindo a vice-diretoria da CIA, e foi confirmada por 84 a 10.
Harding afirmou que Gabbard precisará tranquilizar os aliados de que podem confiar em Washington enquanto Trump segue uma política externa agressiva e alertou para os riscos de cortes no orçamento da inteligência em meio a diversos desafios globais.
"A pessoa que ocupar esse cargo precisa ser alguém em quem Trump confia e alguém que ele esteja disposto a ouvir", disse Harding.
Gabbard deixou o Partido Democrata em 2022 para se tornar independente. Em 2024, ela declarou apoio a Trump e se filiou ao Partido Republicano.

Leonardo Lucena

Gabbard é confirmada como chefe de inteligência dos EUA

Reuters – A recente nomeação de Tulsi Gabbard como diretora de inteligência dos EUA pelo presidente eleito Donald Trump causou inquietação em setores da comunidade de segurança nacional e entre aliados internacionais. A escolha de Gabbard, ex-congressista democrata e oficial da reserva do Exército dos EUA, gerou preocupações devido à sua falta de experiência significativa no setor de inteligência e suas opiniões controversas sobre temas como a Rússia e a Síria.
A decisão, anunciada na quarta-feira (13), reflete a tendência de Trump de priorizar lealdade pessoal ao compor sua equipe de governo. Segundo analistas e ex-funcionários da inteligência, a presença de Gabbard no cargo pode alimentar uma visão distorcida das ameaças globais, com assessores se sentindo pressionados a alinhar suas análises para agradar o presidente. “Isso pode se tornar um caminho para ações questionáveis por parte da liderança da comunidade de inteligência”, afirmou Randal Phillips, ex-diretor de operações da CIA.
Impacto nas relações internacionais
Fontes de segurança ocidentais indicaram que a nomeação de Gabbard pode provocar uma redução temporária no compartilhamento de informações com aliados, o que pode afetar a aliança “Five Eyes”, formada por EUA, Reino Unido, Canadá, Austrália e Nova Zelândia. Um oficial europeu de defesa afirmou que Gabbard é vista como alinhada à Rússia, mas ponderou: “Teremos que lidar com a situação e nos manter atentos.”
A escolha de Gabbard também foi recebida com ceticismo por parlamentares dos EUA, incluindo o deputado Adam Smith, que criticou a nomeação por considerá-la uma estratégia para servir aos interesses políticos de Trump: “Ela não está sendo colocada nesse cargo para fazer o trabalho ou ser competente, mas para atender aos interesses de Trump”, disse à CNN.
Controvérsias e resistência
Gabbard se tornou uma figura polêmica após sua saída do Partido Democrata em 2022, adotando um discurso crítico às políticas de Joe Biden e se tornando popular entre conservadores. Sua postura em relação à invasão russa da Ucrânia, expressa em publicações que acusavam a administração Biden de ignorar as “legítimas preocupações de segurança” de Moscou, alimentou as críticas de que ela favoreceria posições próximas ao Kremlin.
Apesar disso, o senador Marco Rubio, nomeado por Trump para secretário de Estado, defendeu Gabbard como uma escolha “revolucionária com potencial de trazer mudanças positivas”.
Desafios na confirmação
Para que Gabbard assuma o cargo de diretora de inteligência, ela precisará ser confirmada pelo Senado, onde os republicanos terão uma maioria de 52 a 48. No entanto, é esperado que a indicação enfrente resistência, mesmo entre membros do próprio partido.
“Amigos e adversários estão observando atentamente, questionando o que essa nomeação significa para o principal ator na coleta e análise de inteligência global”, comentou um ex-oficial de inteligência dos EUA.
A nomeação de Gabbard ocorre em um momento em que Trump busca moldar seu segundo mandato com figuras leais, incluindo congressista Matt Gaetz para o cargo de procurador-geral e o comentarista da Fox News Pete Hegseth para secretário de Defesa, gerando preocupações sobre a falta de freios e contrapesos na administração.

Escolha de Tulsi Gabbard por Trump gera apreensão no setor de inteligência

Reuters - O presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, escolheu a ex-deputada democrata Tulsi Gabbard para ocupar o cargo de Diretora de Inteligência Nacional.
Veterana da Guerra do Iraque, Gabbard fez campanha para pôr fim às "guerras eternas" e foi candidata nas primárias democratas de 2020, cujo vencedor foi Joe Biden.
De ascendência samoana, Gabbard foi a primeira hindu eleita para o Congresso dos EUA.
"Eu sei que Tulsi trará o espírito destemido que definiu sua carreira ilustre para nossa comunidade de inteligência, defendendo nossos direitos constitucionais e promovendo a paz através da força," afirmou Trump em um comunicado.
Gabbard acompanhou Trump na campanha eleitoral.

Tudo sobre tulsi-gabbard