247 – A Companhia Siderúrgica Nacional (CSN) pode escapar do pagamento de uma multa de R$ 110 milhões caso prevaleça o parecer da Superintendência do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) em processo que envolve a disputa da empresa com a Ternium. A informação foi revelada pela coluna Radar Econômico, da revista Veja (<a href="https://veja.abril.com.br/coluna/radar-economico/os-milhoes-que-o-governo-pode-deixar-de-arrecadar-com-a-csn/" target="_new">leia a íntegra aqui</a>).
De acordo com o documento, assinado na última semana, a Superintendência considera que a CSN não deve ser punida pela demora de mais de 11 anos para se desfazer das ações que possui na Usiminas, concorrente direta no setor. O despacho afirma que o atraso “não enseja a aplicação de medidas coercitivas”, contrariando o entendimento de que o descumprimento do acordo firmado em 2014 com o Cade deveria resultar em multa.
O caso ainda será analisado pelo tribunal do Cade, responsável por tomar a decisão final. Caso o parecer técnico seja confirmado, o governo federal deixará de arrecadar R$ 110 milhões, valor que seria destinado aos cofres públicos como penalidade pela violação do compromisso firmado pela siderúrgica.
O acordo em questão foi estabelecido para evitar concentração de mercado e preservar a concorrência na indústria do aço. À época, o Cade exigiu que a CSN vendesse sua participação na Usiminas.
A decisão gerou preocupação entre especialistas em direito econômico, que alertam para o risco de o Cade enfraquecer sua credibilidade ao relativizar o cumprimento de compromissos firmados em processos de defesa da concorrência. Para o mercado, o desfecho do caso pode abrir precedente perigoso e impactar futuras negociações com grandes grupos empresariais.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Economia

Parecer do Cade livra CSN de multa milionária e pode causar prejuízo de R$ 110 milhões à União

247 - O Instituto Americano do Ferro e do Aço (AISI, na sigla em inglês) pediu ao governo de Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, que intervenha junto ao Brasil para questionar a venda dos negócios de níquel da Anglo American para a chinesa MMG. 
A movimentação ocorre no contexto da disputa global por minerais críticos e durante consulta pública aberta pelo USTR, agência de comércio dos EUA, sobre práticas brasileiras que poderiam levar à ampliação de sanções econômicas ao país, segundo a coluna de Assis Moreira, do Valor.
Na mensagem enviada ao USTR, a AISI — que representa um setor com produção anual superior a US$ 520 bilhões — afirma que, se a operação avançar, a China ampliará sua influência sobre reservas brasileiras de níquel e, somada ao domínio chinês na Indonésia, aumentará “as vulnerabilidades existentes na cadeia de suprimentos desse mineral crítico”. A entidade defende que “é essencial que o governo do Brasil explore alternativas que preservem a propriedade orientada para o mercado desses ativos estratégicos de níquel e garantam que o acesso futuro a esse mineral crítico permaneça aberto e justo”, escreveu Kevin M. Dempsey, presidente da AISI, no documento obtido pelo Valor.
O acordo anunciado em fevereiro prevê a transferência de dois ativos operacionais de ferroníquel em Goiás — Barro Alto e Codemin (Niquelândia) — e dois projetos de desenvolvimento futuro. O pacote pode alcançar US$ 500 milhões (cerca de R$ 2,7 bilhões). A compradora, MMG Limited, é descrita como companhia australiana controlada pela estatal chinesa China Minmetals Corporation e planeja concluir a transação no terceiro trimestre deste ano.
Para a indústria siderúrgica dos EUA, o níquel é insumo central do aço inoxidável, responsável por aproximadamente 65% da demanda global do metal. A AISI sustenta que as reservas se concentram em poucos países — com Indonésia, Austrália e Brasil entre os principais — e argumenta que investimentos chineses tornaram Pequim um ator dominante na produção indonésia. No Brasil, a Anglo American produziu cerca de 40 mil toneladas de níquel em 2023 e os ativos à venda reúnem mineração e refino integrados.
A pressão do lobby do aço acontece enquanto o USTR investiga “atos, políticas e práticas” no Brasil que, na visão de Washington, afetariam interesses americanos. No documento, a AISI afirma que os EUA já enfrentam “as consequências das políticas e práticas distorcidas do mercado por parte da China e da sua economia dominada pelo Estado, incluindo, em particular, na área dos minerais críticos”, citando “subsídios estatais, financiamento não mercadológico e restrições à exportação”. Para o setor, a compra no Brasil seria mais um passo para “fortalecer ainda mais” o controle chinês sobre o fornecimento global de níquel.
O impasse não se restringe aos EUA. Conforme registrou o Valor, acordos comerciais também foram utilizados por europeus para ampliar o acesso a minerais críticos no Mercosul. E, segundo reportagem da Folha de S.Paulo assinada por André Borges, a transação entre Anglo e MMG deve ser analisada pelo Cade e pela Comissão Europeia após a holandesa Corex Holding alegar ter apresentado oferta mais alta e apontar concentração de mercado e supostas negociações irregulares. O contencioso adiciona incerteza regulatória a um negócio que, por si só, já está inserido na disputa geopolítica por cadeias de suprimento de metais estratégicos.

Luis Mauro Filho

Brasil

Lobby do aço dos EUA pede a Trump que bloqueie venda de ativos de níquel no Brasil para a China

247 – O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) decidiu nesta quarta-feira (6) conceder um prazo de cinco dias para que sua área técnica calcule eventual multa a ser aplicada à Companhia Siderúrgica Nacional (CSN) por ter mantido participação acionária de forma irregular na rival Usiminas. A sanção pode ultrapassar R$ 110 milhões, conforme indicaram os conselheiros da autarquia.
A CSN, controlada por Benjamin Steinbruch, iniciou a montagem de uma participação relevante na sua concorrente Usiminas há mais de 10 anos, o que gerou questionamentos legais e concorrenciais. A rival acionou o Cade e o Judiciário para forçar a retirada da CSN do seu quadro acionário. A decisão judicial determinava que a participação fosse reduzida a menos de 5% do capital social total até 10 de julho daquele ano do ano passado — o que só ocorreu efetivamente quase um ano depois.
O relator do caso no Cade, conselheiro Gustavo Augusto, destacou que a CSN anunciou nesta semana a venda de dois lotes de ações da Usiminas: um para a Globe Investimentos, ligada a membros da família Batista, e outro para o Vera Cruz Fundo de Investimentos Financeiro Multimercado Crédito Privado. Com essas transações, a CSN afirma ter reduzido sua fatia para 4,99%.
Apesar da possível regularização, os conselheiros decidiram, por unanimidade, abrir o processo de cálculo de multa, em razão do descumprimento dos prazos fixados anteriormente. Segundo Augusto, ainda é necessário verificar se a alienação respeitou as condições impostas pela autarquia.
Ao final da sessão, o conselheiro ponderou que ainda não está claro se a aplicação de multa é “cabível”, mas sustentou que a apuração é necessária, dado o descumprimento do prazo judicial original. O entendimento do Cade é de que a venda só ocorreu após longas pressões administrativas e judiciais, inclusive sob risco de intervenção na empresa.
Em nota, a Usiminas comemorou o desfecho parcial da disputa e reforçou a tese de que a participação da CSN era irregular. “A venda de participação da CSN na Usiminas, após mais de 11 anos do acordo assinado com o Cade, confirma que a referida participação societária foi adquirida de forma ilegal e contrária à legislação brasileira”, disse a companhia. “Somente após processo judicial promovido pela Usiminas e confirmado repetidamente pela Justiça Federal de MG e pelo Ministério Público Federal, a CSN finalmente desistiu de manter as ações em sua concorrente.” Procurada, a CSN não se manifestou sobre o tema até o momento da publicação.&nbsp;

Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE)

Brasília

Cade pode multar CSN em mais de R$ 110 milhões por ter mantido participação de forma irregular na Usiminas

247 – O Ministério Público Federal (MPF) intensificou a pressão sobre o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) no imbróglio envolvendo a participação da Companhia Siderúrgica Nacional (CSN) na rival Usiminas. Segundo <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/capital/post/2025/07/csn-x-usiminas-mpf-ve-omissao-do-cade-e-aumenta-pressao-sobre-conselheiros.ghtml">reportagem</a> publicada originalmente pelo jornal O Globo, o MPF acusou o Cade de omissão ao não garantir o cumprimento de uma decisão tomada há mais de uma década, que obrigava a CSN a reduzir sua participação na concorrente para 5%. A empresa ainda detém cerca de 13% das ações da Usiminas.
A situação se agravou após o Tribunal Regional Federal da 6ª Região (TRF-6), com sede em Belo Horizonte, determinar que o Cade fizesse cumprir sua própria decisão. Em vez disso, o órgão concedeu mais 60 dias para que a CSN apresentasse um plano de venda. A desembargadora Mônica Sifuentes avaliou que a medida atendeu apenas parcialmente à ordem judicial e decidiu intimar individualmente os conselheiros do Cade, por meio de carta precatória, alertando sobre a possibilidade de responsabilização pessoal por desobediência.
Em parecer contundente, o procurador regional da República Antônio Canedo Neto alertou:
<blockquote>“A concessão de um prazo adicional de 60 dias à CSN, com expressa previsão de um novo prazo a ser estipulado dentro de um cronograma futuro, pode sim perpetuar o status atual de descumprimento, sem consequência, das obrigações assumidas pela CSN”.</blockquote>
Apesar de considerar prematuro o encaminhamento imediato do caso à Procuradoria da República no Distrito Federal (PRDF), o MPF indicou que a próxima reunião do Cade, marcada para 6 de agosto, será decisiva para avaliar a conduta dos conselheiros.
<blockquote>“O Ministério Público Federal requer que se aguarde a intimação pessoal dos conselheiros e a efetiva realização da sessão no Cade (...) para, somente após, à luz da nova deliberação, aferir eventual existência de indícios de delito criminal e a pertinência de encaminhamento de peças à PRDF”, escreveu o procurador.</blockquote>
A disputa remonta a mais de uma década, quando a CSN, controlada por Benjamin Steinbruch, adquiriu mais de 10% das ações da Usiminas com a intenção de realizar uma oferta hostil. O Cade, à época, determinou que a participação deveria ser reduzida progressivamente até atingir o limite de 5%. Essa diretriz nunca foi cumprida.
Trata-se de um dos episódios mais duradouros da história societária brasileira recente. Após a resolução do conflito envolvendo a Eldorado Celulose, a disputa entre a CSN e a Ternium — controladora da Usiminas — passou a ser a maior briga corporativa em andamento no país. O desfecho da reunião do Cade em agosto poderá ter impactos relevantes tanto para a governança concorrencial quanto para a credibilidade institucional do órgão regulador.

Cade sob pressão: MPF cobra ação imediata sobre participação da CSN na Usiminas

247 – A Companhia Siderúrgica Nacional (CSN) sofreu dois novos reveses na Justiça Federal em seu esforço para manter a participação acionária na Usiminas, contrariando determinações do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade). As decisões foram proferidas nesta quarta-feira (9) pelo presidente do Tribunal Regional Federal da 6ª Região (TRF-6), desembargador Vallisney Oliveira. A <a href="https://www.otempo.com.br/economia/2025/7/10/presidente-do-trf-6-publica-duas-decisoes-contrarias-a-csn-no-caso-das-acoes-da-usiminas">reportagem</a> é do jornal O Tempo.
Na primeira decisão, Oliveira rejeitou um recurso da CSN que questionava o prazo de dois meses imposto pelo Cade para a apresentação de um plano de venda de ações da Usiminas. A siderúrgica de Volta Redonda perdeu o prazo de 15 dias para recorrer, o que motivou a negativa do tribunal. Na segunda decisão, o presidente do TRF-6 negou que o processo seguisse para o Superior Tribunal de Justiça (STJ), onde a CSN vinha obtendo decisões mais favoráveis. Com isso, foi mantido o acórdão da 4ª Turma do TRF-6 que restabelece a exigência original do Cade.
O caso, que se arrasta há 12 anos, envolve a participação de cerca de 13% da CSN na Usiminas, considerada excessiva pelo Cade à luz da legislação antitruste. Em 2014, as duas partes firmaram um Termo de Compromisso de Desempenho (TCD), pelo qual a CSN se comprometeu a reduzir sua participação para menos de 5% em até cinco anos. No entanto, a empresa conseguiu adiar essa obrigação com sucessivos recursos e prorrogações.
Em 2022, o Cade reafirmou a obrigatoriedade da venda das ações, mas retirou a data limite para a conclusão da operação. Recentemente, o órgão regulador voltou a endurecer a exigência, determinando que a CSN apresente um plano concreto de alienação das ações no prazo de 60 dias — determinação agora ratificada pelo TRF-6.
Procuradas pela reportagem de O Tempo, as duas empresas envolvidas reagiram com cautela. A Usiminas preferiu não comentar o caso, enquanto a CSN ainda não se pronunciou oficialmente.
As decisões desta semana sinalizam um endurecimento do Judiciário com relação ao cumprimento de compromissos assumidos no âmbito do Cade e podem impactar significativamente o equilíbrio acionário e o controle societário da Usiminas, uma das maiores siderúrgicas do país.

Funcionário trabalha no alto-forno da Usiminas

360x640

3000x1800

Presidente do TRF-6 mantém prazo para que CSN venda suas ações na Usiminas

247 - O setor siderúrgico brasileiro reagiu com preocupação à decisão do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de dobrar a tarifa de importação sobre o aço, medida que entrou em vigor na quarta-feira (5). Segundo o <a href="https://g1.globo.com/economia/noticia/2025/06/06/industria-pede-acao-do-governo-apos-tarifas-de-trump-sobre-aco-e-aluminio.ghtml">g1</a>, o Instituto Aço Brasil, que representa as principais usinas do país, defende que o governo brasileiro atue para reativar o acordo de cotas firmado em 2018, que permitia exportações isentas de tarifas até determinados volumes.
“Acreditamos que seja possível repetir a negociação agora”, afirmou Marco Polo de Mello Lopes, presidente do Instituto, que também destacou a necessidade de engajamento dos ministérios das Relações Exteriores (MRE) e da Indústria, Comércio e Serviços (MDIC). “Ressaltamos a importância da atuação do governo brasileiro […] para reestabelecer o acordo bilateral de 2018”, diz nota divulgada pela entidade.
Impacto direto sobre exportações brasileiras - O aumento da tarifa de importação para 50% representa uma escalada protecionista nos moldes do primeiro mandato de Trump, que já havia imposto, em 2018, um tributo de 25% sobre o aço estrangeiro. O Brasil, que exportou 9,57 milhões de toneladas de aço em 2023, viu 42% desse volume — ou 4,018 milhões de toneladas — serem destinados aos EUA, seu maior comprador de aço semiacabado. Com a nova tarifa, as exportações brasileiras para o mercado americano já registram queda entre 10% e 15%, segundo a entidade.
Até março deste ano, o Brasil podia vender aos EUA até 3,5 milhões de toneladas de aço semiacabado e 687 mil toneladas de produtos acabados sem sofrer cobrança adicional. A extinção dessas cotas coincidiu com a reimposição das tarifas pelo governo Trump, que agora as duplicou.
Para o Instituto Aço Brasil, há fatores que tornam viável uma nova rodada de negociações: a dependência dos EUA do aço semiacabado brasileiro para produção local; a manutenção da importação brasileira de carvão metalúrgico dos Estados Unidos; e a balança comercial favorável aos americanos.
“Isso leva a crer que o sistema de cotas possa ser restabelecido”, afirmou Marco Polo.
Alerta sobre risco de importações predatórias - Além do entrave com os Estados Unidos, a indústria nacional teme um efeito colateral ainda mais grave: o desvio de comércio que pode inundar o mercado brasileiro com aço de origem duvidosa, sobretudo da China. “O mercado brasileiro já está sendo inundado. Com essa medida dos EUA, o risco aumenta ainda mais”, alertou o presidente do Instituto.
A estimativa é que o Brasil importe 5,3 milhões de toneladas de aço laminado em 2025, das quais 76,1% devem vir da China. Diante desse cenário, Marco Polo defendeu medidas urgentes de defesa comercial, como a aplicação de tarifas antidumping para barrar a entrada de aço subfaturado.
“Precisamos proteger urgentemente nosso mercado”, disse o dirigente.
Governo brasileiro promete intensificar diálogo - Em resposta à nova política tarifária, o vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Geraldo Alckmin (PSB), reconheceu o impacto negativo da medida, mas reafirmou a disposição do governo brasileiro em seguir o caminho diplomático.
“Lamento, mas o caminho é incentivar o diálogo. Já criamos um grupo de trabalho com o USTR [escritório de comércio dos EUA], e vamos aprofundar isso”, declarou Alckmin durante evento realizado em Minas Gerais.
Ele também destacou a relação de interdependência entre as economias dos dois países. “Nós somos o segundo maior comprador de carvão siderúrgico dos EUA, e eles usam nossas placas para produzir motores, carros, aviões. Não somos problema para os EUA”, argumentou.
Alckmin informou ainda que o Brasil renovou 19 NCMs (códigos de nomenclatura comum do Mercosul para produtos) do aço e acrescentou mais quatro NCMs considerados “de fuga”, voltados à proteção contra práticas desleais de comércio.
Medida isolada dos EUA reforça perfil protecionista - A nova tarifa imposta pelos Estados Unidos foi aplicada de forma unilateral, com a justificativa de proteger a indústria doméstica. Apenas o Reino Unido ficou de fora da taxação por manter um acordo bilateral com Washington. A decisão é interpretada por analistas como uma retomada do protecionismo adotado por Trump em seu primeiro mandato, agora intensificado durante sua gestão à frente da Casa Branca em seu segundo mandato iniciado em 2025.

Guilherme Levorato

Indústria

Indústria cobra ação do governo após tarifa de Trump sobre aço brasileiro

247 - As siderúrgicas brasileiras voltaram a soar o alarme diante do avanço das importações de aço da China, que seguem em ritmo acelerado e têm pressionado duramente a indústria nacional, segundo o <a href="https://valor.globo.com/empresas/noticia/2025/05/05/siderurgicas-brasileiras-voltam-a-alertar-sobre-o-avanco-da-importacao-de-aco-chines.ghtml?utm_source=aplicativoValor&amp;utm_medium=aplicativo&amp;utm_campaign=compartilhar">Valor Econômico</a>, com base nas divulgações de resultados do primeiro trimestre feitas por gigantes do setor, como Gerdau e Usiminas, no final de abril.
As empresas reforçam que as medidas adotadas até aqui pelo governo federal para conter o crescimento das importações se mostraram insuficientes. Desde junho de 2024, o Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (Mdic) impôs uma alíquota de 25% sobre alguns tipos de aço estrangeiro. A medida, no entanto, tem prazo de validade até o dia 31 de maio de 2025 — e as companhias aguardam com expectativa (e preocupação) uma possível revisão da política comercial.
O alerta vem acompanhado de números preocupantes. Segundo o Instituto Aço Brasil, o Brasil importou 1,096 milhão de toneladas de produtos siderúrgicos da China apenas entre janeiro e março de 2025 — um aumento de 57,8% em relação ao mesmo período do ano anterior. A China lidera isoladamente o ranking de fornecedores internacionais de aço ao Brasil, seguida pela Coreia do Sul, que exportou 117,2 mil toneladas no mesmo intervalo. Somente em março, as compras brasileiras da China somaram 448 mil toneladas, alta de 53,1% em relação a março de 2024.
Em meio ao cenário adverso, a Gerdau estuda reduzir seus investimentos no Brasil. “Nós temos um balanço saudável, que nos permite manter o nível de Capex, mas estamos nos questionando se faz sentido manter esse volume no Brasil”, afirmou o presidente da empresa, Gustavo Werneck, durante entrevista coletiva sobre os resultados do primeiro trimestre.
Werneck foi direto ao apontar o que considera um cenário de “competição desleal” promovida pelo aço chinês. Segundo ele, a empresa poderá rever o plano de investimentos e até mesmo “hibernar alguma linha ou alocar mais capital em recompra de ações”. A decisão final, segundo ele, deve ser tomada após a revisão do sistema de cotas e tarifas sobre o aço importado, prevista para este mês.
“O que nos preocupa é como vai ficar o nível de importação no Brasil. Há uma competição desleal. Temos dúvida se vale a pena continuar investindo no país, onde não temos uma defesa comercial que traga competição isonômica”, declarou Werneck.
A Usiminas, por sua vez, endossou as preocupações com a sustentabilidade do setor. Durante teleconferência de resultados, o presidente da empresa, Marcelo Chara, criticou a ausência de medidas mais duras por parte do governo. “A falta de aplicação de medidas eficazes para criar condições justas de concorrência, ante a forte presença de importações subsidiadas, é a principal ameaça para a sustentabilidade do setor siderúrgico brasileiro e de sua cadeia de valor”, afirmou.
O setor siderúrgico nacional, que emprega milhares de trabalhadores e tem papel estratégico na indústria de base do país, vê na política comercial brasileira um ponto crítico para sua sobrevivência. A expectativa agora recai sobre a decisão do governo federal nas próximas semanas — que pode definir o rumo dos investimentos no setor e o grau de proteção da indústria diante da ofensiva do aço chinês.

Siderúrgicas brasileiras intensificam críticas à "competição desleal" com o aço chinês

247 - A decisão do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de impor tarifas de 25% sobre a importação de aço e alumínio pode resultar em um prejuízo de US$ 1,5 bilhão para a siderurgia brasileira. A estimativa foi divulgada em uma nota técnica publicada nesta quarta-feira (12) pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). De acordo com o estudo, as medidas, que entraram em vigor no mesmo dia, devem provocar uma queda de 2,19% na produção, uma contração de 11,27% nas exportações e uma redução de 1,09% nas importações do setor.
“Isso significa que o Brasil terá perda de exportação equivalente a US$ 1,5 bilhão e uma queda de produção de quase 700 mil toneladas em 2025”, afirma o Ipea. O impacto é significativo, especialmente porque os Estados Unidos são um dos principais mercados para o aço brasileiro. “Em 2024, último dado disponível, eles foram destino de mais da metade das exportações brasileiras”, explica Fernando Ribeiro, coordenador de Relações Econômicas Internacionais do Ipea e autor do estudo.
Apesar dos efeitos expressivos na siderurgia, o impacto macroeconômico das tarifas deve ser modesto. O Ipea projeta uma queda de apenas 0,01% no Produto Interno Bruto (PIB) e de 0,03% nas exportações totais do país. Por outro lado, o saldo da balança comercial pode ter um ganho de US$ 390 milhões, já que a redução da atividade econômica também levará a uma diminuição de 0,26% nas importações.
Para Fernando Ribeiro, a solução para o problema passa pela negociação. “O Brasil tem uma indústria siderúrgica bastante desenvolvida, bastante forte e que exporta principalmente produtos semiacabados”, destaca. “É importante que o país busque algum tipo de negociação com o governo americano para reverter essa medida e impedir que isso possa trazer prejuízos ao setor.”
O estudo do Ipea reforça a importância de estratégias diplomáticas para minimizar os efeitos das tarifas, que podem comprometer a competitividade do aço brasileiro no mercado internacional. Enquanto isso, o setor siderúrgico se prepara para enfrentar os desafios impostos pela nova política comercial dos Estados Unidos, que já começa a refletir nos números da produção e das exportações.

José Reinaldo

Indústria siderúrgica brasileira sofrerá perdas com tarifas de Trump

Siderurgia brasileira pode perder US$ 1,5 bilhão com tarifas de Trump

247 - A indústria do aço no Brasil está mobilizada para buscar uma solução diante das novas tarifas de importação impostas pelos Estados Unidos, que entraram em vigor nesta quarta-feira, aponta reportagem da jornalista <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2025/03/12/industria-do-aco-pede-a-governo-lula-para-negociar-cotas-de-importacao-com-trump.ghtml">Geralda Doca</a> no Globo
O presidente do Instituto Aço Brasil, Marco Polo Lopes, afirmou que o setor pediu ao governo brasileiro que intensifique as negociações com a administração do presidente norte-americano, Donald Trump, para restabelecer o sistema de cotas que vigorava desde 2018. O mecanismo isentava as importações de impostos, desde que respeitados os limites de 3,5 milhões de toneladas de produtos semiacabados e 687 mil toneladas de laminados por ano.
“Queremos restabelecer esse sistema que estava em vigor desde 2018 e que caiu com a decisão do presidente Donald Trump de sobretaxar o aço”, declarou Lopes, após se reunir com o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, e os secretários Rogério Ceron, do Tesouro Nacional, e Guilherme Mello, de Política Econômica.
O executivo destacou ainda a preocupação com o possível desvio de comércio, fenômeno que ocorre quando produtos que antes eram destinados a um mercado passam a buscar outros países devido a barreiras comerciais. Segundo ele, o setor aguarda os desdobramentos das tratativas entre os governos brasileiro e norte-americano. Lopes avaliou a reunião com Haddad como positiva e ressaltou que o ministro tem sido sensível aos pleitos da indústria siderúrgica.
Impactos econômicos e expectativas de negociação
A taxação imposta pelo governo dos Estados Unidos sobre o aço e o alumínio entrou em vigor sem exceções, afetando diretamente o Brasil, que exporta mais de 50% do seu aço para o mercado norte-americano. Em nota, o Instituto Aço Brasil afirmou que o sistema de cotas anterior "atendeu não somente o interesse do Brasil em preservar o acesso a seu principal mercado externo do aço, mas também o da indústria de aço dos Estados Unidos".
Dados do setor mostram que, em 2024, o Brasil respondeu por quase 60% da demanda das usinas dos Estados Unidos por placas, totalizando 5,6 milhões de toneladas. No entanto, o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) estima que as novas tarifas podem causar uma perda de US$ 1,5 bilhão nas exportações do setor siderúrgico brasileiro neste ano, além de uma redução na produção de quase 700 mil toneladas.
O presidente da Federação das Indústrias do Estado de Minas Gerais (Fiemg), Flávio Roscoe, expressou otimismo em relação à possibilidade de negociação entre os dois países. “Entendemos que a negociação é o melhor caminho para Brasil e EUA neste momento. Se houver um acordo, a tendência é de que a exportação de aço brasileiro aumente para os Estados Unidos, com um cenário positivo. Entretanto, se o bom senso não prevalecer, haverá consequências para parte da indústria siderúrgica naciona”, afirmou Roscoe.

Setor siderúrgico pede ao governo brasileiro que negocie com governo Trump para evitar impactos nas exportações

247 - O ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), afirmou nesta quarta-feira (12) que a equipe econômica do governo estuda medidas para proteger o setor siderúrgico brasileiro após a decisão dos Estados Unidos de elevar as tarifas de importação sobre aço e alumínio produzidos no Brasil. A declaração foi dada após reunião com representantes do setor siderúrgico em Brasília.
“Nós já estamos começando a estudar propostas do setor, que tem toda legitimidade para trazer sugestões. Eles estão imaginando formas de negociação com argumentos muito consistentes. Porque os Estados Unidos só têm a perder, já que nosso comércio é muito equilibrado”, afirmou Haddad, segundo o <a href="https://g1.globo.com/economia/noticia/2025/03/12/apos-reuniao-com-setor-do-aco-haddad-diz-que-equipe-economica-estuda-medidas-para-proteger-setor.ghtml">g1</a>.
Na véspera, a Casa Branca anunciou que, a partir da meia-noite desta quarta-feira (12), passaria a aplicar uma sobretaxa de 25% sobre todas as importações de aço e alumínio, sem exceções ou isenções. A medida atinge diretamente países como Brasil, Canadá e México, e faz parte da política protecionista defendida pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
“Vamos tratar na base da reciprocidade os entendimentos, mas colocando em primeiro lugar a mesa de negociação já aberta com o governo americano, que foi bem-sucedida em momentos anteriores, quando atitudes semelhantes foram revertidas em benefício do comércio bilateral”, declarou Haddad.

Ministro Fernando Haddad 
29/01/2025
REUTERS/Adriano Machado

Haddad descarta retaliação imediata e diz que Brasil negociará com os EUA para proteger a siderurgia nacional

247 - A equipe do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) iniciou, na terça-feira (11), uma série de discussões sobre os impactos da tarifa de 25% imposta pelos Estados Unidos sobre aço e alumínio, que afeta diretamente as exportações brasileiras para o mercado estadunidense. A medida, anunciada pela Casa Branca, entra em vigor nesta quarta-feira (12), "sem exceções ou isenções", frustrando a tentativa do Brasil de adiar a taxação.
Segundo a<a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/03/governo-faz-reunioes-sobre-impacto-de-tarifas-dos-eua-e-discute-alternativas.shtml"> Folha de S. Paulo</a>, diante da decisão dos EUA, o Itamaraty e o Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior realizam reuniões internas para avaliar os efeitos da medida e discutir possíveis respostas. O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, também se reuniu com empresários do setor siderúrgico nesta manhã para debater o impacto da taxação no mercado nacional.
O governo Lula tem adotado uma abordagem diplomática diante das medidas protecionistas implementadas pelos Estados Unidos desde a gestão de Donald Trump. A estratégia inclui manter as portas abertas para negociações sobre outros produtos brasileiros que podem ser afetados por aumentos de tarifas, como o etanol.
Apesar da nova barreira imposta ao aço, o Brasil ainda não anunciou possíveis retaliações. Enquanto isso, a União Europeia já confirmou que renovará as tarifas sobre produtos americanos em resposta à política tarifária de Washington. Ainda conforme a reportagem, a decisão sobre a posição oficial brasileira caberá ao presidente Lula e ao vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, Geraldo Alckmin.
As reuniões desta quarta-feira devem apresentar ao governo possíveis cenários e alternativas para lidar com a situação. Paralelamente, a equipe econômica planeja manter negociações técnicas com representantes de Trump e aguarda uma resposta formal a consultas feitas anteriormente sobre a política tarifária dos EUA.
O aço semiacabado, principal alvo da taxação, é um dos produtos mais exportados pelo Brasil para os Estados Unidos, ao lado de petróleo bruto, produtos de ferro e aeronaves. A preferência pelos semiacabados ocorre porque os produtos finais da cadeia são moldados conforme a demanda dos clientes, tornando seu transporte mais complexo. O setor de alumínio, embora também afetado, representa um volume menor de exportações.
Segundo dados do governo americano, o Brasil foi o segundo maior fornecedor de aço em volume para os EUA em 2023, com 3,88 milhões de toneladas (16% do total), atrás apenas do Canadá (20,9%). O México ficou em terceiro, com 11,1%. Em valores, o Brasil exportou US$ 2,66 bilhões, ficando atrás dos mexicanos (US$ 2,79 bilhões) e canadenses (US$ 5,89 bilhões).
Em janeiro de 2024, o Brasil superou o Canadá e se tornou o maior exportador de aço para os EUA no mês, com 499 mil toneladas, contra 495 mil dos canadenses. A nova tarifa imposta por Washington coloca em risco essa posição e pode prejudicar a competitividade da indústria nacional.

Paulo Emilio

Governo faz série de reuniões para discutir impacto de tarifa de 25% dos EUA sobre o aço brasileiro

Reuters – A Moody's informou nesta quarta-feira que rebaixou o rating da CSN para "Ba3", de "Ba2" anteriormente, mudando a perspectiva da companhia para estável, ante negativa, conforme relatório da agência de classificação de risco.
"O rebaixamento para Ba3 reflete os fracos indicadores de crédito da empresa nos últimos doze meses e nossas expectativas de que esses indicadores continuarão pressionados nos próximos 12 a 18 meses devido às condições de mercado mais fracas nos segmentos de aço e minério de ferro", disse a agência.
Já a mudança na perspectiva da siderúrgica, disse a Moody's, reflete expectativa da agência de que os indicadores de crédito da CSN permanecerão adequados para a categoria "Ba3" nos próximos 12 a 18 meses, e que a empresa manterá boa liquidez.

Tudo sobre siderurgia