247, José Reinaldo Carvalho (*) - Na última quarta-feira (8), um fato gerou repercussão em diversos círculos políticos e econômicos: a chegada de um navio iraniano ao porto de Santa Catarina. O evento, que na verdade é &nbsp;uma movimentação comum no comércio internacional, acabou se tornando alvo &nbsp;de ataques, baseados em preconceitos e posições políticas reacionárias, com implicações profundas para a segurança energética e alimentar do Brasil.
A matéria publicada pela jornal paranaense Gazeta do Povo informa que o navio iraniano Delruba, “sancionado pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros dos Estados Unidos (OFAC), atracou no Terminal Portuário Santa Catarina (TESC), no estado de mesmo nome.” Mais adiante, destaca que “o navio trouxe ao estado 60 mil toneladas de ureia granulada, destinada à fabricação de fertilizantes, no valor de US$24,4 milhões, cerca de R$130,6 milhões. A empresa fornecedora da carga, Pardis Petrochemical, também consta na lista de sanções dos Estados Unidos.” E acrescenta o seguinte comentário: “O alinhamento do Brasil com ditaduras que incluem, além do próprio Irã, China e Venezuela, tem afastado o país dos Estados Unidos e de seus aliados”, para em seguida defender o absurdo argumento de que a isto se devem as sanções tarifárias do presidente dos Estados Unidos ao Brasil
Além de distorcido, este enfoque, que transforma sanções unilaterais estadunidenses em lei extraterritorial, pretende que o Brasil se submeta aos interesses geopolíticos dos Estados Unidos, renunciando à sua própria autonomia na política externa e nas relações comerciais.&nbsp;
Ao tratar embargos de um terceiro país como vinculantes, esta abordagem desrespeita a soberania nacional e o direito do Brasil de conduzir suas próprias parcerias internacionais, como a legítima importação de insumos vitais – no caso, fertilizantes – de nações como o Irã, que é um player global legalmente reconhecido. A submissão a estas sanções unilaterais, coloca os interesses de uma potência estrangeira acima das necessidades econômicas e da segurança alimentar do próprio Brasil.&nbsp;
Esse aspecto da cobertura é revelador de um jornalismo a serviço de potências estrangeiras, mesmo que isto seja lesivo à economia nacional. Em um momento de crescente tensão política e econômica internacional, a cobertura da mídia brasileira precisa ser sensível aos impactos que essas questões podem ter no Brasil. O comércio de ureia, insumo crucial para a agricultura nacional, não pode ser analisado sob a ótica dos interesses externos, mas deve ser considerado dentro do contexto da segurança alimentar do país, com atenção especial ao impacto direto que a interrupção de fornecimento de insumos pode ter sobre a produção agrícola.
A tentativa de vincular o comércio entre Brasil e Irã a uma agenda de sanções unilaterais impostas pelos Estados Unidos não apenas ignora os interesses do setor agrícola nacional, mas também pode ser vista como uma manobra para enfraquecer um dos pilares da economia brasileira. A diminuição de importações essenciais como a ureia poderia gerar um efeito dominó, afetando diretamente a produção de alimentos e outros produtos agropecuários.
Vale lembrar que o Brasil, historicamente, tem adotado uma postura de independência em relação às sanções unilaterais, reafirmando que o país não reconhece as imposições de outros governos, como no caso das sanções dos Estados Unidos.&nbsp;
Portanto, as discussões geradas por essa matéria da Gazeta do Povo não podem ser dissociadas de um contexto maior, no qual certos grupos, ao longo do tempo, têm tentado criar dificuldades para a economia brasileira. Não é a primeira vez que o Brasil se vê em meio a uma campanha internacional que busca afetar seu comércio e, consequentemente, a economia de milhões de brasileiros.
Ao enfocar de maneira tão primária, por interesses políticos, a conduta do governo brasileiro, algumas publicações acabam dando suporte a um movimento que pode, no futuro, resultar em um impacto negativo para a economia brasileira, que não pode ser tratada como um mero instrumento de disputa política ou ideológica, mas partindo dos interesses estratégicos do país, em busca do desenvolvimento sustentável por meio do avanço de sua agricultura e do comércio exterior&nbsp;
Em um momento tão crucial para a economia global, é essencial que o Brasil continue reafirmando sua posição de não se submeter a sanções externas, protegendo seus setores vitais e garantindo o bem-estar de sua população.
(*) Editor internacional&nbsp;

José Reinaldo

Navio militar iraniano Iris Makran navega no litoral do Rio de Janeiro

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

O falso enfoque da mídia comercial sobre as relações entre o Brasil e o Irã

247 - O governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, decidiu ampliar as sanções da Lei Magnitsky e incluiu o Instituto Lex, ligado à família do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. Segundo a coluna da jornalista <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2025/09/governo-trump-tambem-sanciona-empresa-dona-de-imoveis-da-familia-de-alexandre-de-moraes.ghtml">Malu Gaspar</a>, de O Globo, a medida ocorre após Viviane Barci de Moraes, esposa do magistrado,ter sido incluída na lista de sancionados nesta segunda-feira (22). O instituto, controlado por Viviane e pelos filhos do casal, possui mais de dez imóveis, avaliados em conjunto em mais de R$ 20 milhões.
<h2>Pressões em Washington</h2>
A ampliação das sanções teria sido influenciada por pressões políticas de Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que vive nos EUA, e do influenciador bolsonarista Paulo Figueiredo. Ambos realizaram reuniões com autoridades da Casa Branca e do Departamento de Estado, defendendo que a inclusão da Lex seria fundamental para dar efetividade às punições. 
O lobby de Eduardo e Figueiredo junto às autoridades do governo Trump visa interferir no resultado do julgamento de Jair Bolsonaro (PL). Bolsonaro foi condenado a cumprir pena de 27 anos e três meses de prisão por tramar um golpe de EStado após sua derrota eleitoral no pleito presidencial de 2022. 
<h2>Patrimônio do Instituto Lex</h2>
O Lex é proprietário de imóveis de alto padrão, entre eles apartamentos em Campos do Jordão, terrenos em São Roque e uma mansão de 725 m² no Lago Sul, em Brasília, comprada por R$ 12 milhões. Também esteve no nome da empresa um apartamento de 387 m² no condomínio Tortugas, no Guarujá, vendido por R$ 1,26 milhão. De acordo com a coluna de <a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/magnitsky-empresa-da-mulher-de-moraes-comprou-r-16-milhoes-em-imoveis-este-ano">Paulo Cappelli</a>, do Metrópoles, a empresa desembolsou ao menos R$ 16 milhões em duas aquisições de alto padrão neste ano.
<h2>Questionamentos sobre a atuação do instituto</h2>
A reportagem destaca que embora concentre um patrimônio milionário, a Lex não apresenta registros públicos de atividades acadêmicas ou jurídicas relevantes. A CNAE (Classificação Nacional de Atividades Econômicas) da empresa corresponde a “treinamento em desenvolvimento profissional e gerencial”. No Instagram, o perfil do instituto teve poucas postagens entre setembro e dezembro de 2017, incluindo memes e um único vídeo sobre direito processual civil.
<h2>Histórico de transferências de bens</h2>
As transferências de imóveis para a Lex se intensificaram em 2014, período em que Alexandre de Moraes cogitava disputar eleições em São Paulo. O endereço da empresa é o mesmo do escritório de advocacia de Viviane, que herdou a estrutura quando o ministro assumiu a Secretaria de Segurança Pública paulista em 2015.

Paulo Emilio

360x640

Brasil

Empresa da mulher de Moraes é alvo de sanções do governo Trump por imóveis de luxo em SP e Brasília

247 - O Itamaraty tem acompanhado com atenção as declarações recentes do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, após a condenação de Jair Bolsonaro (PL) no âmbito da ação penal sobre uma tentativa de golpe de Estado. A chancelaria brasileira não demonstra ansiedade diante da possibilidade de novas sanções por parte de Washington. "Não é motivo de ansiedade. O Brasil fez a coisa certa. Vamos ter que lidar com o que vier", disse um embaixador brasileiro que atua nas negociações junto ao governo estadunidense à coluna de <a href="https://economia.uol.com.br/colunas/amanda-klein/2025/09/12/itamaraty-espera-possiveis-sancoes-de-trump-sem-ansiedade.htm">Amanda Klein</a>, no UOL.
<h2>Declarações de Trump elevam tensão diplomática</h2>
Na quinta-feira (11), Trump afirmou ter assistido ao julgamento de Bolsonaro, ressaltou que conhece pessoalmente o ex-presidente e declarou surpresa com a condenação. O secretário de Estado americano, Marco Rubio, foi ainda mais direto ao afirmar que os EUA responderão “na mesma medida dessa caça às bruxas”. Em nota, o Itamaraty destacou que “as instituições democráticas deram sua resposta ao golpismo”.
<h2>Itamaraty compara 6 de janeiro e 8 de janeiro</h2>
Internamente, diplomatas avaliam que as comparações entre a invasão do Capitólio, em 6 de janeiro de 2021, e os ataques golpistas em Brasília, em 8 de janeiro de 2023, são feitas de forma simplista. Um embaixador ouvido pela reportagem afirmou que “o Brasil tem um histórico de intervenções militares. Nosso problema é mais profundo. A Constituição de 1988 criou a vacina: Justiça forte e independente e limites ao Poder Executivo. Não há registro que Trump tenha conversado com militares ou orquestrado um golpe, embora o 6 de janeiro também tenha sido muito grave”.
Ainda de acordo com a reportagem, a visão diplomática é de que os dois episódios — embora graves — possuem contextos distintos. Enquanto nos EUA o episódio foi pontual, no Brasil, a memória de rupturas militares ainda é mais presente. Essa leitura reforça a posição de que a Constituição de 1988 blindou o país contra retrocessos institucionais, ao fortalecer o Judiciário e estabelecer limites claros ao Executivo.
<h2>Canais de diálogo com Washington seguem travados</h2>
Os contatos de alto nível continuam congelados. O ministro Mauro Vieira, das Relações Exteriores, não voltou a dialogar com Marco Rubio. Da mesma forma, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, não avançou em conversas com o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, para reverter o tarifaço de 50% imposto às exportações brasileiras. 
Quanto a uma ligação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para Trump, diplomatas avaliam que um telefonema improvisado poderia expor o Brasil a um constrangimento semelhante ao vivido pelo líder ucraniano Volodymyr Zelensky. Um embaixador revelou que, logo após a vitória eleitoral de Trump, Lula chegou a solicitar uma chamada telefônica, mas a data coincidiu com a Cúpula do G20 no Rio de Janeiro, quando o petista recebia chefes de Estado, inclusive o então presidente Joe Biden. Desde então, não houve nova tentativa de reagendamento.
Apesar da tensão política, o Itamaraty entende que nem todos os temas precisam ser tratados diretamente no nível presidencial. Questões como a deportação de brasileiros nos primeiros meses do governo Trump e o pacote tarifário contra exportações do Brasil foram tratados em nível ministerial. Na ocasião, atuaram em conjunto Fernando Haddad, Mauro Vieira e o vice-presidente Geraldo Alckmin, responsável pela pasta do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços.

Mauro Vieira (mais destaque) e Donald Trump

Itamaraty monitora novas sanções de Trump 'sem ansiedade': 'Brasil fez a coisa certa'

247 - O influenciador bolsonarista Paulo Figueiredo, radicado nos Estados Unidos, tem se posicionado de forma veemente contra o Supremo Tribunal Federal (STF) e seus membros. Em um novo capítulo de suas manifestações, Figueiredo fez elogios ao ministro Luiz Fux, destacando sua postura independente em divergência com o colega Alexandre de Moraes. As declarações foram feitas em um momento crucial do julgamento de Jair Bolsonaro, em que Fux adotou uma posição firmemente oposta à de Moraes.
Figueiredo, conhecido por seus ataques ao STF e pelo apoio a políticas mais rígidas defendidas pela extrema direita, escreveu nas redes sociais que a diferença entre Fux e Moraes é de natureza intelectual. “A diferença do voto do ministro Fux para os demais está inclusive no nível intelectual. A diferença entre um discurso político e uma tese jurídica. Não há como negar que Fux honra a toga", afirmou o bolsonarista, de acordo com a coluna da jornalista <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/09/paulo-figueiredo-diz-que-fux-honra-a-toga-e-nao-foi-sancionado-pelos-eua-pois-diverge-de-moraes.shtml">Mônica Bergamo</a>, da Folha de S. Paulo.&nbsp;
Ainda conforme a reportagem, ele também elogiou a coragem de Fux em enfrentar as pressões internas, contrastando sua postura com a de Moraes, que, segundo Figueiredo, representa uma posição mais próxima ao controle político.
<h2>Sanções e divergência com Moraes</h2>
Figueiredo também abordou a questão das sanções internacionais e reafirmou sua posição de que Fux será poupado de qualquer represália externa. "Fux não diverge dos tiranos por medo de sanção dos EUA. Ora, ele não foi sancionado juntamente dos colegas porque já havia a percepção de que seu posicionamento era divergente", escreveu o apresentador nas redes sociais. Ele defendeu que Fux, ao contrário de Moraes, não corre risco de ser incluído na lista de autoridades sancionadas pela Lei Magnitsky, legislação americana que visa penalizar violadores dos direitos humanos.
<h2>Papel de Figueiredo</h2>
O apresentador, que mantém estreitos laços com o governo de Donald Trump, tem sido uma das vozes mais ativas na defesa de sanções ao Brasil, particularmente no que diz respeito ao STF e suas decisões. Figueiredo e o deputado Eduardo Bolsonaro (PL), filho de Jair Bolsonaro (PL), têm trabalhado para pressionar os Estados Unidos a aplicar medidas e sanções contra membros do STF que consideram responsáveis por decisões ligadas ao julgamento da trama golpista . Além disso, ele antecipou que Alexandre de Moraes seria incluído na lista de sancionados, mas reafirmou sua confiança de que Fux não seria afetado pelas sanções.

Mundo

Fux será poupado de sanções dos EUA, diz bolsonarista Paulo Figueiredo

247 - Bolsonaristas estão apostando em um novo pacote de sanções internacionais liderado pelo governo do presidente dos EUA, Donald Trump, como uma estratégia para ampliar a pressão contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e reverter o atual cenário de opinião pública, que majoritariamente apoia a atuação do magistrado em defesa da ordem democrática e da soberania nacional.
De acordo com o <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2025/07/bolsonaristas-contam-com-novas-sancoes-para-que-opiniao-publica-vire-contra-moraes.shtml">Painel</a> da Folha de S.Paulo, os bolsonaristas acreditam que novas punições — especialmente se atingirem a economia, o funcionamento de satélites e sistemas GPS, ou ainda impuserem restrições a viagens internacionais de cidadãos brasileiros — poderão gerar uma reação popular contrária ao ministro do STF. “Se vierem essas sanções, o povo vai querer linchar o Moraes — no sentido figurado, é claro”, afirmou, sob condição de anonimato, um dirigente bolsonarista citado pela coluna.
Ainda segundo o Painel, diplomatas e funcionários do Departamento de Estado dos EUA informaram interlocutores bolsonaristas que novas medidas punitivas estão previstas para os próximos dias, intensificando a ofensiva contra Moraes. A escalada inclui não apenas sanções individuais, mas também restrições que podem impactar amplamente setores estratégicos e a vida cotidiana dos brasileiros.

Ministro Alexandre de Moraes, do STF
09/06/2025


3000x1800

Bolsonaristas querem sanções mais duras dos EUA para “linchar” Alexandre de Moraes

247 - O governo dos Estados Unidos incluiu mais de 50 empresas chinesas em sua chamada “lista de entidades”, instrumento utilizado para restringir o acesso de companhias estrangeiras a tecnologias norte-americanas. A informação foi divulgada nesta quarta-feira (27) pelo Bureau de Indústria e Segurança (BIS) do Departamento de Comércio dos EUA e repercutida por agências internacionais.
Segundo as autoridades norte-americanas, a inclusão tem como base “preocupações de segurança nacional” e mira companhias supostamente envolvidas na obtenção de tecnologias sensíveis, como inteligência artificial, supercomputação e sistemas quânticos, com potenciais aplicações militares. Além de empresas chinesas, foram listadas entidades do Irã, Paquistão, África do Sul, Emirados Árabes Unidos e Taiwan, totalizando cerca de 80 novas adições.
As sanções impõem severas restrições às exportações, reexportações ou transferências de produtos e tecnologias de origem americana para essas empresas, que agora dependem de autorizações especiais para qualquer operação envolvendo propriedade intelectual ou insumos dos EUA.
A medida representa mais um capítulo na escalada das tensões entre Washington e Pequim no campo tecnológico. Entre as companhias chinesas afetadas estão seis subsidiárias do Inspur Group, gigante do setor de computação em nuvem e big data, já alvo de sanções anteriores, além da Academia de Inteligência Artificial de Pequim (BAAI), organização privada sem fins lucrativos voltada à pesquisa científica.
A BAAI reagiu duramente à decisão: “Estamos chocados que uma instituição privada de pesquisa científica sem fins lucrativos tenha sido adicionada à lista de entidades. Nós nos opomos fortemente a essa decisão errada sem nenhuma base factual e pedimos aos departamentos relevantes dos EUA que a retirem”, afirmou a entidade em nota oficial.
De acordo com o Departamento de Comércio norte-americano, a BAAI e a empresa Beijing Innovation Wisdom Technology estariam desenvolvendo modelos de inteligência artificial e chips de uso militar, configurando risco ao controle de tecnologias de uso dual — isto é, com finalidade civil e militar.
O Ministério das Relações Exteriores da China condenou publicamente a iniciativa e classificou a medida como “um abuso destinado a suprimir injustamente as empresas chinesas”. Em pronunciamento oficial, a chancelaria afirmou que continuará monitorando a situação e adotará “as medidas necessárias para proteger os direitos e interesses legítimos” das empresas afetadas.
A “lista de entidades” é uma das ferramentas mais relevantes da política comercial dos EUA, e desde 2019 tem sido usada com frequência crescente para limitar o avanço de setores estratégicos chineses, como o de semicondutores, redes 5G e tecnologias de inteligência artificial com aplicação militar. Casos emblemáticos incluem as sanções impostas à Huawei, à ZTE e a diversos fabricantes de chips.
Embora os EUA aleguem que as ações visam impedir a transferência de tecnologias críticas para potenciais adversários, o governo chinês tem denunciado essas medidas como uma forma de contenção econômica disfarçada de política de segurança.

Luis Mauro Filho

Trump fala a jornalistas no Salão Oval da Casa Branca
26/03/2025

EUA ampliam sanções na Ásia e colocam mais de 50 empresas chinesas em lista restritiva de exportações

247 - O presidente venezuelano Nicolás Maduro declarou nesta quarta-feira (4) estar interessado em retomar conversas com os EUA após a revogação da licença da petroleira Chevron para operar na Venezuela pelo governo de Donald Trump. As declarações foram feitas durante inauguração do Passeio das Heroínas, em Caracas, em evento alusivo ao Dia Internacional da Mulher, e repercutidas pelo portal El Nacional.
"O imperialismo tomou decisões e deu um tiro no próprio pé ao sancionar uma empresa estadunidense, a Chevron, que trabalha há 100 anos aqui", afirmou Maduro. O presidente, porém, deixou claro que está disposto a restabelecer contato com a administração Trump para resolver "este e outros temas pendentes".
Maduro destacou que a medida norte-americana, anunciada na terça-feira (3), também impactou os voos programados para repatriar migrantes venezuelanos. A estatal Conviasa, responsável pelas viagens, teve os planos afetados. "É triste que haja perseguição contra esses seres humanos que foram buscar um futuro econômico melhor", lamentou. O presidente acrescentou que não vê obstáculos para que a Chevron continue no país e convidou "todos que queiram" a investir na Venezuela.
<h3>Contexto da sanção e tensões migratórias</h3>

A licença da Chevron foi revogada após críticas de Trump à lentidão do governo Maduro em acelerar deportações de venezuelanos indocumentados nos EUA. A empresa terá até 3 de abril para encerrar operações no país. Segundo o The Wall Street Journal, a medida complica ainda mais a promessa de deportação em massa feita por Trump, que já enfrenta desafios logísticos e financeiros.
O jornal norte-americano apontou divisões internas na administração Trump sobre a estratégia em relação à Venezuela. Desde 20 de fevereiro, não houve novas visitas diplomáticas a Caracas nem voos de deportação, conforme fontes próximas às negociações. Em fevereiro, 366 venezuelanos foram repatriados dos EUA em três voos. Um quarto voo, com 242 deportados do México, incluindo mulheres e crianças, chegou à Venezuela em 24 de fevereiro, fruto de um acordo bilateral.

América Latina

Maduro sinaliza interesse em retomar diálogo com EUA após sanção de Trump à Chevron

<a href="https://operamundi.uol.com.br/eleicoes-2024-na-venezuela/recuperacao-da-economia-suaviza-tensao-pre-eleitoral-na-venezuela/">Opera Mundi </a>- Faltando poucos dias para as eleições presidenciais, os habitantes de Caracas, capital da Venezuela, vivem o costumeiro clima de tensão que antecede o pleito, marcado para este domingo (28/07).
Apesar da ansiedade eleitoral, o clima predominante é de tranquilidade. Todas as candidaturas vêm fazendo um apelo transversal aos cidadãos para a manutenção da paz, o que parece contribuir para um cenário ameno nos dias que antecedem a jornada eleitoral, contrastando com as previsões escandalosas da grande imprensa.
Zulai e Hudson Contreras, moradores de Caracas ouvidos por Opera Mundi, que declararam voto em candidatos da oposição ao presidente e candidato à reeleição Nicolás Maduro, concordam que “o mais importante é manter a paz, independentemente de quem ganhe, com a esperança de que a estabilidade e a recuperação econômica sejam mantidas”.
Zulai Contreras disse que votará em Edmundo González, candidato da coalizão Plataforma Unitária, representante da extrema direita venezuelana. Já seu marido Hudson apoia Claudio Fermín, do partido Soluções Para a Venezuela (SPV).
Apesar de defenderem candidaturas de oposição ao governo , ambos consideram que o país tem registrado uma melhora perceptível dos seus índices econômicos e de qualidade de vida.
Já o chavista Pedro Hiriart sente que o clima às vésperas desta eleição parece mais alegre do que o de pleitos anteriores. “A Venezuela neste momento está calma, está em paz, aproveitando um clima de progresso, de bem-estar para todos. O Maduro é a grande esperança desta cidade. Fizemos uma revolução aqui e agora não podemos desanimar”.
<h3>Melhora da economia</h3>
A percepção do casal Contreras confirma o que dizem os números da economia. De acordo com o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, a Venezuela teve um crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) de 2,6% em 2023, movimento que foi ancorado no aumento tanto da atividade petrolífera, que subiu 9,4%, e que também ocorreu, em menor escala, em outros setores produtivos – que cresceram cerca de 1,6%.
Outro indicador de melhora da economia venezuelana é o retorno de cerca de 900 mil cidadãos que haviam migrado para outros países durante os anos de crise e que agora regressam graças ao programa Missão Volta à Pátria, promovido pelo atual governo.
As imagens de supermercados desabastecidos, frequentes durante o período mais difícil da crise econômica na Venezuela, causada em parte pela queda do preço do petróleo e em maior medida pelo endurecimento das sanções dos Estados Unidos contra o país, hoje é possível encontrar lojas com grande variedade de produtos e bem abastecidas.
Além disso, segundo dados da Superintendência Nacional de Defesa dos Direitos Socioeconômicos da Venezuela (Sundde), 97% dos produtos alimentícios consumidos hoje pelos venezuelanos são cultivados e fabricados no próprio país, um grau de autonomia produtiva que, historicamente, o país não conhecia.
<h3>Desafio chavista</h3>
A eleição deste ano será crucial para o chavismo. O atual presidente Nicolás Maduro tentará a reeleição em um cenário difícil de decifrar, já que parte das pesquisas apresentam resultados muito favoráveis, prevendo uma vitória governista – algumas até por ampla margem – enquanto outras apontam empate técnico e até mesmo uma vitória do opositor Edmundo González.
Segundo estimativas do analista político e acadêmico venezuelano Francisco Rodríguez, professor da Universidade de Denver, que revisou uma base de dados de 118 pesquisas nas últimas duas décadas, há uma “superestimação do voto da oposição” em boa parte das pesquisas realizadas nas últimas semanas.
Ainda assim, ele projeta uma diferença apertada, de aproximadamente seis pontos percentuais a favor de Maduro, mas reconhece que o grande termômetro da campanha governista acontecerá nesta quinta-feira (25/07), no encerramento da campanha chavista.
Os partidários de Maduro têm chamado o ato final da campanha de “Grande Tomada de Caracas”, numa tentativa de emular o encerramento da campanha de Hugo Chávez em janeiro de 2013. Na ocasião, o falecido mandatário conseguiu reunir mais de um milhão de apoiadores na capital venezuelana.
Rodríguez também ressalta que Edmundo González, candidato da oposição, não possui uma carreira política e que mesmo como diplomata não é uma figura conhecida do grande público, embora seja fortemente apoiado pela ultraconservadora María Corina Machado, uma das figuras mais destacadas da direita.
<h3>Eleição geopolítica</h3>
Com mais de 750 observadores, além de personalidades e jornalistas credenciados para cobrir a disputa política, esta eleição tem provocado grandes expectativas a nível internacional.
Para o jornalista e analista internacional Jorge Gestoso, “é um momento histórico para a Venezuela, para a América Latina e para o mundo, porque este é um movimento geopolítico que vai muito além de uma eleição interna de um país”.
“Trata-se do controle dos recursos naturais recursos do planeta que estão cada vez mais em disputa. Há muito tecido e aqui estão as reservas de petróleo mais ricas do planeta. Esta é uma escolha geopolítica”, acrescentou Gestoso a Opera Mundi.

Tudo sobre sancoes-eua