247 - O bilionário de extrema-direita Elon Musk sugeriu novamente nesta sexta-feira (4) a criação de um terceiro partido nos Estados Unidos para romper com o sistema bipartidário e influenciar a tomada de decisões sobre "leis controversas". O empresário fez referência a duas legendas - Partido Republicano e Partido Democrata.&nbsp;
"O Dia da Independência é o momento perfeito para perguntar se você quer independência do sistema de dois partidos (alguns diriam 'unipartidário')! Devemos criar o Partido da América?", escreveu Musk no X.
O empresário anexou uma enquete na qual, às 13h40 GMT, 63,8% das quase 150 mil pessoas responderam "sim". "Uma forma de executar isso seria focar intensamente em apenas 2 ou 3 cadeiras no Senado e de 8 a 10 distritos na Câmara. Dadas as margens legislativas extremamente estreitas, isso seria suficiente para servir como voto decisivo em leis controversas, garantindo que elas atendam à verdadeira vontade do povo", disse o bilionário.
Antes da votação do One Big Beautiful Bill do presidente americano Donald Trump, aprovado na quinta-feira, Musk reiterou suas duras críticas à legislação, rotulando o Partido Republicano como "o Partido Porky Pig". Ele também ameaçou garantir que os legisladores que apoiaram o projeto enfrentem desafios em suas primárias no próximo ano.
Trump então respondeu a Musk em uma publicação no Truth Social, alertando o empresário de tecnologia que ele talvez tivesse que "fechar as portas e voltar para casa, na África do Sul". O presidente americano também propôs que cortar o apoio a lançamentos de foguetes, satélites e produção de carros elétricos poderia economizar "uma fortuna" para o país. Ele sugeriu que a DOGE, que Musk fundou e liderou anteriormente, deveria "dar uma boa olhada nisso". Mais tarde, ele disse que Musk não deveria estar "jogando esse jogo" com ele (com Sputnik).
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Independence Day is the perfect time to ask if you want independence from the two-party (some would say uniparty) system! Should we create the America Party?&mdash; Elon Musk (@elonmusk) <a href="https://twitter.com/elonmusk/status/1941119099532378580?ref_src=twsrc%5Etfw">July 4, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

3000x1800

thumbnail

viewImage

Mundo

Bilionário de extrema-direita, Musk sugere novamente a criação do 'Partido da América' nos EUA

WASHINGTON, 6 de junho (Reuters) - Os parlamentares republicanos dos EUA estão tentando evitar o fogo cruzado entre o presidente Donald Trump e Elon Musk, com membros dizendo que esperam que a briga bilionária diminua sem prejudicar suas chances de proteger sua maioria nas eleições de meio de mandato de 2026.
"Simplesmente não ajuda. Quando há divisão, equipes divididas não têm um desempenho tão bom", disse o deputado Don Bacon, republicano cujo distrito de Nebraska está sempre entre os mais competitivos nas disputas pela Câmara dos Representantes.
"Sou militar. Comandei cinco vezes. Se você tem divisão na sua equipe, não é bom", disse Bacon, que serviu na Força Aérea dos EUA por 30 anos.
Musk, a pessoa mais rica do mundo e CEO da Tesla (TSLA.O), foi o maior doador no ciclo eleitoral de 2024 e uma figura importante na Casa Branca de Trump enquanto ele conduzia uma campanha polêmica para cortar o governo federal antes de renunciar na semana passada.
A dinâmica de amigos e filmes evaporou esta semana, quando Musk e Trump discutiram abertamente sobre um amplo projeto de lei de corte de impostos e gastos que Musk criticou como provável que aumentasse significativamente a dívida de US$ 36,2 trilhões do governo federal. Ele pediu o impeachment de Trump — algo que o Congresso, controlado pelos republicanos, dificilmente aproavará — e cogitou publicamente a criação de um novo partido político.
Embora os legisladores republicanos não considerassem isso uma perspectiva séria, eles sinalizaram preocupação com a divergência, já que buscam defender maiorias estreitas na Câmara e no Senado no ano que vem.
"Não acho que atacar na internet seja a maneira de lidar com qualquer tipo de desentendimento, especialmente quando vocês têm os celulares um do outro", disse a deputada Marjorie Taylor Greene, republicana da Geórgia que comanda um subcomitê de eficiência governamental inspirado em Musk. "Então espero que isso se resolva", disse Greene, que tem um histórico de postar retórica inflamatória nas redes sociais, muitas vezes direcionada a oponentes democratas.
Greene representa um distrito fortemente republicano, mas os republicanos precisarão romper com precedentes históricos em 2026 se quiserem conquistar as cerca de três dúzias de cadeiras competitivas que determinam a maioria na Câmara. O caminho deles é mais fácil no Senado, onde os democratas têm menos oportunidades de conquistar cadeiras, de acordo com analistas apartidários.
<h3>IMPLICAÇÕES DA CAMPANHA?</h3>
Durante o discurso de Musk, ele também assumiu o crédito pela vitória de Trump e pela maioria republicana de 220-212 na Câmara e pela vantagem de 53-47 no Senado.
Ele arrecadou quase US$ 300 milhões em doações políticas, com a maior parte destinada ao seu próprio super PAC, focado em ajudar Trump a retornar à Casa Branca. Ele teve um papel menor em disputas eleitorais, que representaram cerca de 10% dos gastos do seu PAC para os EUA. Musk também doou US$ 10 milhões para um super PAC que apoia candidatos republicanos ao Senado dos EUA.
Musk é uma figura polêmica e seu histórico eleitoral não é imaculado. No início deste ano, Musk e grupos políticos ligados a ele investiram mais de US$ 21 milhões em uma disputa pela Suprema Corte de Wisconsin. O republicano que ele apoiava foi derrotado com folga .
"Elon Musk é livre para gastar seu dinheiro como quiser", disse o deputado Rob Bresnahan, um republicano que desbancou um democrata na Pensilvânia. "Se você fizer a coisa certa e lutar pelo seu distrito, não estou realmente preocupado com muita coisa."
Os legisladores demonstraram pouca preocupação com Musk brincando publicamente com a ideia de um terceiro partido político.
"Acho que ele vai achar isso muito difícil de fazer, mas ele passou a vida fazendo coisas muito difíceis", disse o deputado Tom Cole, um republicano de Oklahoma.
Eles estavam mais preocupados com a possibilidade de Musk conseguir derrubar o projeto de lei de redução de impostos, atormentados pela lembrança de que ele havia conseguido, em dezembro, bloquear a primeira versão de um projeto de lei que visava evitar uma paralisação do governo. Os defensores do déficit saudaram seus esforços para pressionar por cortes mais profundos nos gastos.
"Dou boas-vindas a pessoas como Elon Musk que tentam nos pressionar. Vou me proteger o máximo possível", disse o deputado Eric Burlison, republicano do Missouri, que votou a favor da versão do projeto de lei da Câmara, apesar das preocupações com os gastos. "Muitas vezes decepcionamos nossos eleitores quando não fazemos os cortes que defendemos em nossa campanha, quando não somos fiscalmente responsáveis."
Muitos legisladores democratas, diante de suas próprias dúvidas sobre como reconquistar o poder no Congresso, assistiram com alegria à disputa entre Trump e Musk. "Meu coração está com ambos", disse a deputada Sarah McBride, democrata de Delaware.
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, quando questionado se as disputas internas dos republicanos poderiam ajudar suas perspectivas políticas, disse: "Posso dizer com certeza que o orçamento extremo e imprudente, o golpe fiscal do Partido Republicano, o único projeto de lei grande e feio de Trump, serão uma parte central do contraste que existe entre os democratas e os republicanos da Câmara no contexto das eleições de meio de mandato."
Reportagem de Bo Erickson e Rick Cowan, reportagem adicional de Jason Lange; Edição de Scott Malone e Alistair Bell

Luis Mauro Filho

O presidente dos EUA, Donald Trump, e Elon Musk participam de uma coletiva de imprensa no Salão Oval da Casa Branca, em Washington, DC, EUA, em 30 de maio de 2025

Republicanos tentam conter danos com racha entre Trump e Musk: “Equipes divididas não têm bom desempenho”

DOHA/WASHINGTON, 20 de maio (Reuters) - Elon Musk, que gastou quase US$ 300 milhões para apoiar a campanha presidencial de Donald Trump e outros republicanos no ano passado, disse na terça-feira que planeja cortar significativamente seus gastos políticos.
"Vou fazer muito menos no futuro", disse <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Musk+">Musk </a>em um fórum econômico no Catar. "Acho que já fiz o suficiente."
Musk também disse que estava comprometido em permanecer como CEO da <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Tesla+">Tesla </a>por mais cinco anos, com o objetivo de abordar preocupações sobre o equilíbrio entre seu papel na montadora e seu envolvimento no governo Trump, onde ele supervisionou um grande esforço de corte de custos em toda a burocracia federal.
Seu papel como um dos mais importantes apoiadores de Trump — reforçado por sua propriedade do site de mídia social X — provocou protestos contra a Tesla, reduzindo suas vendas e o preço de suas ações.
Se Musk, a pessoa mais rica do mundo, levar adiante seu plano de reduzir os gastos políticos, isso poderá custar a Trump e ao Partido Republicano seu maior doador.
No entanto, o bilionário não fechou totalmente a porta para gastos com política no futuro.
"Se eu vir um motivo para fazer gastos políticos no futuro, farei isso", disse Musk.
Uma fonte da <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Casa+Branca">Casa Branca</a> minimizou a decisão de Musk, afirmando que ele permanece "totalmente comprometido" com Trump e seu partido. A fonte afirmou que o apoio a Musk continuará por meio de diversos canais, incluindo como consultor, por meio de contribuições financeiras e influência informal em redes de doadores.
A fonte disse que a Casa Branca vê a redução de cargos de Musk como uma resposta razoável aos crescentes ataques políticos, acrescentando que o presidente apoia a decisão de Musk de repensar o quão visível ele quer ser como apoiador.
<h3>PODEROSO CONSELHEIRO DA CASA BRANCA</h3>
O principal grupo de gastos políticos de Musk, o America PAC, não quis comentar.
No ano passado, Musk canalizou centenas de milhões de dólares para super PACs alinhados aos republicanos, financiando operações de campo de batalha e campanhas de mídia que ajudaram a amplificar a mensagem de Trump.
Ele também gastou mais de US$ 20 milhões nesta primavera para apoiar o candidato conservador na disputa pela Suprema Corte de Wisconsin, ajudando a transformá-la na disputa judicial mais cara da história dos EUA. Mas o candidato liberal venceu com folga em uma eleição vista como um referendo antecipado sobre o segundo mandato de Trump.
A retirada de Musk pode forçar os republicanos a recorrerem mais aos megadoadores tradicionais e aumentarem a arrecadação de fundos de base antes das eleições legislativas do ano que vem.
"Será que isso poderia ter algum impacto? Talvez, mas pode não ter, porque há muitos outros lugares para arrecadar dinheiro", disse Ron Bonjean, um veterano estrategista republicano em Washington. "Musk facilitou. Mas agora que Trump é presidente, ele é o principal arrecadador de fundos."
Após a posse de Trump em janeiro, Musk rapidamente emergiu como uma força poderosa na Casa Branca.
Ele liderou o chamado Departamento de Eficiência Governamental, que buscou eliminar dezenas de milhares de empregos e cancelar bilhões de dólares em contratos e subsídios, incluindo a grande maioria da ajuda externa dos EUA, de maneira muitas vezes caótica .
Mas suas visões políticas desencadearam ondas de protestos contra a Tesla nos EUA e na Europa, levando a uma queda nas vendas. Alguns investidores também se preocupam com a falta de tempo que ele tem dedicado à Tesla.
Buscando aliviar essas preocupações, Musk disse aos investidores no mês passado que reduziria seu tempo na DOGE para um ou dois dias por semana a partir de maio.
As opiniões públicas sobre Musk nos Estados Unidos estão fortemente divididas por partidos, com a maioria dos republicanos afirmando ter uma visão favorável do magnata da tecnologia e uma parcela esmagadora de democratas afirmando o oposto, de acordo com pesquisas Reuters/Ipsos. No geral, 58% dos entrevistados em uma pesquisa realizada em 12 e 13 de maio disseram ter uma visão desfavorável de Musk, em comparação com 39% que tinham uma visão favorável.
Uma pessoa com conhecimento dos esforços de Musk no governo Trump o descreveu à Reuters em abril como "exausto e exasperado", especialmente pelas reações negativas contra suas empresas.
<h3>AÇÕES DA TESLA EM QUEDA ESTE ANO</h3>
Na terça-feira, Musk disse que ter "controle razoável" da Tesla era o fator mais importante para permanecer como CEO.
Ele disse no ano passado que se sentia desconfortável em desenvolver a Tesla como líder em IA e robótica sem ter 25% do controle dos votos.
As ações da Tesla subiram brevemente 3,3% após os comentários, mas depois reduziram os ganhos e foram negociadas em alta de cerca de 1%. As ações caíram cerca de 20% desde a posse de Trump, após uma alta inicial devido ao otimismo de que o governo abriria caminho regulatório para a implantação de robotaxis, que Musk considera o principal impulsionador do valor de mercado da Tesla.
No início deste mês, a presidente da Tesla, Robyn Denholm, negou uma reportagem do Wall Street Journal que dizia que os membros do conselho haviam entrado em contato com diversas empresas de recrutamento de executivos para encontrar um substituto para Musk.
Musk disse no evento que a Tesla já havia melhorado as vendas e que a demanda estava forte em outras regiões além da Europa.
Reportagem de Andrew Mills e Federico Maccioni em Doha, Akash Sriram e Aditya Soni em Bengaluru, Nandita Bose e Jason Lange em Washington e Alexandra Ulmer em São Francisco; Texto de Joseph Ax, Elwely Elwelly e Michael Georgy; Edição de Hugh Lawson, Shinjini Ganguli, Ross Colvin e Deepa Babington

O bilionário do setor de tecnologia Elon Musk


Musk, mega-doador do Partido Republicano, diz que passará a cortar gastos políticos

WASHINGTON, 18 de maio (Reuters) - O Congresso dos Estados Unidos, controlado pelos republicanos, tentou neste domingo levar adiante o amplo projeto de lei de redução de impostos do presidente <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Donald+Trump">Donald Trump</a> , enquanto uma de suas principais autoridades econômicas rejeitou a decisão da Moody's de retirar do governo federal sua classificação de crédito de alto nível.
Um punhado de republicanos linha-dura impediu que o projeto de lei superasse um importante obstáculo processual na sexta-feira, dizendo que ele não cortava os gastos de forma suficientemente drástica, com a Câmara dos Representantes pronta para tentar novamente em uma rara sessão do comitê na noite de domingo.
Analistas apartidários afirmam que o projeto de lei, que estenderia os cortes de impostos de 2017, a vitória legislativa emblemática de <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Trump+">Trump </a>no primeiro mandato, adicionaria de US$ 3 trilhões a US$ 5 trilhões à dívida de US$ 36,2 trilhões do país na próxima década. A Moody's citou o aumento da dívida, que, segundo ela, estava a caminho de atingir 134% do PIB até 2035, para justificar sua decisão de rebaixamento.
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, minimizou a importância do corte em duas entrevistas na televisão no domingo, dizendo que o projeto de lei estimularia um crescimento econômico que ultrapassaria o que o país devia.
"Não dou muita credibilidade ao rebaixamento da Moody's", disse Bessent ao programa "State of the Union" da CNN, ecoando as críticas da Casa Branca.
Enquanto isso, especialistas econômicos alertam que o rebaixamento da última das três principais agências de crédito foi um sinal claro de que os EUA têm muita dívida e devem levar os legisladores a aumentar a receita ou gastar menos.
Em 2017, os republicanos do Congresso também argumentaram que os cortes de impostos se pagariam por si só, estimulando o crescimento econômico. Mas o Escritório de Orçamento do Congresso, apartidário, estima que as mudanças aumentaram o déficit federal em pouco menos de US$ 1,9 trilhão ao longo de uma década, mesmo considerando os efeitos econômicos positivos.
O presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, disse no domingo que a câmara ainda está "no caminho certo" para aprovar o projeto de lei, que o Comitê de Orçamento da Câmara planeja votar em uma audiência às 22h (horário do leste dos EUA) (02h00 GMT de segunda-feira).
"Tivemos muitas conversas. Teremos mais hoje", disse Johnson no "Fox News Sunday with Shannon Bream" quando questionado sobre os republicanos linha-dura, incluindo os representantes Chip Roy, do Texas, e Ralph Norman, da Carolina do Sul, que exigem mais cortes de gastos.
<h3>CORTES DO MEDICAID EM OLHO</h3>
Os republicanos de Trump detêm uma maioria de 220-213 na Câmara e estão divididos sobre o quanto cortar os gastos para compensar o custo dos cortes de impostos.
Os linha-dura querem cortes no programa de seguro saúde Medicaid, uma medida que os moderados e alguns senadores republicanos rejeitaram, dizendo que prejudicaria os mesmos eleitores que elegeram Trump em novembro e cujo apoio eles precisarão em 2026, quando o controle do Congresso estiver novamente em jogo.
Os cortes do projeto de lei tirariam 8,6 milhões de pessoas do Medicaid, o programa conjunto federal e estadual para americanos de baixa renda. O projeto também visa eliminar impostos sobre gorjetas e algumas rendas de horas extras — ambas promessas da campanha de Trump —, além de aumentar os gastos com defesa e fornecer mais recursos para a repressão de Trump na fronteira.
Os republicanos também estão em desacordo sobre a dedutibilidade dos impostos estaduais e locais, ou SALT, uma questão de grande importância para um punhado de titulares de estados como Nova York e Califórnia, que são essenciais para a estreita maioria do partido na Câmara.
O rebaixamento da Moody's, em meio à incerteza econômica sobre as tarifas de Trump que já afetaram os mercados globais, pode abalar ainda mais os investidores quando Wall Street reabrir na segunda-feira.
Trump e seu governo prometeram equilibrar o orçamento desde que o presidente republicano assumiu o cargo novamente em janeiro.
Mas suas tentativas de cortar gastos governamentais por meio do Departamento de Eficiência Governamental de Elon Musk ficaram muito aquém de seus objetivos. Também não está claro qual receita seria arrecadada com tarifas, já que Trump oscila entre impor taxas mais altas e fechar acordos.
Johnson disse que o rebaixamento mostrou a necessidade do projeto de lei tributária.
"A Moody's não está errada", disse Johnson. "Estamos falando de cortes históricos de gastos. Quer dizer, isso ajudará a mudar a trajetória da economia americana."
Ele espera que o projeto de lei seja aprovado pela Câmara esta semana, antes do feriado do Memorial Day, em 26 de maio. Os legisladores enfrentam um prazo muito mais longo no final deste verão, quando precisarão abordar o teto da dívida dos EUA ou desencadear um calote potencialmente catastrófico.
O senador democrata Chris Murphy, de Connecticut, disse que o corte na classificação de crédito representa problemas para os americanos.
"Isso é um grande problema. Isso significa que provavelmente estamos caminhando para uma recessão", disse Murphy ao programa "Meet the Press", da NBC.
"Isso provavelmente significa taxas de juros mais altas para quem está tentando abrir um negócio ou comprar uma casa. Esses caras estão administrando a economia de forma imprudente."
Reportagem adicional de Katharine Jackson, David Morgan e Davide Barbuscia; Edição de Scott Malone e Bill Berkrot

Vista do Capitólio em Washington, D.C.
24/11/2024

Trump pressiona por novo corte de impostos no Congresso dos EUA

247 - O projeto de lei fiscal proposto pelo presidente Donald Trump encontra-se em um momento crítico no Congresso dos Estados Unidos. Apesar de prometer benefícios para os trabalhadores americanos, análises recentes indicam que a proposta pode, na verdade, prejudicar os de menor renda e beneficiar desproporcionalmente os mais ricos.
Segundo avaliação do Penn Wharton Budget Model, instituição sem vínculos com nenhum dos partidos dos <a href="https://www.brasil247.com/search?term=EUA">EUA</a>, muitos americanos que ganham menos de US$ 51 mil por ano poderão ver sua renda líquida diminuir a partir de 2026, caso o plano seja aprovado.
O estudo considera tanto os cortes de impostos quanto as reduções de gastos federais em programas como Medicaid e assistência alimentar. Indivíduos com renda entre US$ 17 mil e US$ 51 mil podem perder, em média, US$ 700 anuais, enquanto aqueles que ganham menos de US$ 17 mil podem ter uma redução média de US$ 1.000 por ano.
Em contraste, o grupo dos 0,1% mais ricos, com rendas superiores a US$ 4,3 milhões, poderá obter um aumento médio de US$ 389 mil na renda líquida em 2026. Esses ganhos se devem a cortes de impostos para os mais ricos e mudanças favoráveis para empresas, que podem aumentar o valor de seus investimentos.
A proposta também inclui a extensão dos cortes de impostos de 2017, eliminação de impostos sobre gorjetas e horas extras, aumento da dedução padrão e do crédito tributário por filho. No entanto, muitos desses benefícios são temporários e expiram dentro de dez anos, o que pode resultar em aumentos de impostos para alguns contribuintes de baixa renda no futuro.
Além disso, para compensar os cortes de impostos, o plano propõe reduções significativas em programas federais, incluindo cortes no Medicaid e no Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP). Essas medidas podem resultar na perda de benefícios para milhões de americanos de baixa renda.
<h3>Republicanos no Congresso querem mais cortes</h3>
A proposta enfrenta resistência dentro do próprio <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Partido+Republicano">Partido Republicano</a>. Nesta sexta-feira, um grupo de republicanos conservadores votou contra o avanço do projeto na Comissão de Orçamento da Câmara, exigindo cortes adicionais de gastos. 
Entre os republicanos que votaram contra o projeto estão os deputados Chip Roy (Texas), Ralph Norman (Carolina do Sul), Josh Brecheen (Oklahoma), Andrew Clyde (Geórgia) e Lloyd Smucker (Pensilvânia). 
Eles criticaram o projeto por adiar para 2029 a implementação de exigências de trabalho para beneficiários do Medicaid e por não eliminar imediatamente os créditos fiscais para energia limpa estabelecidos durante o governo Biden. Além disso, expressaram preocupação com o impacto fiscal do projeto, que, segundo estimativas do Comitê Conjunto de Tributação, poderia reduzir a receita em US$ 4,9 trilhões ao longo de uma década. 
<h3>Pressão de republicanos moderados</h3>
Enquanto os conservadores exigem cortes mais profundos, republicanos moderados de estados com altos impostos, como Nova York, pressionam por mudanças no limite de dedução de impostos estaduais e locais (SALT). 
O deputado Nick LaLota (Nova York) criticou a proposta atual, que ele considera insuficiente, e afirmou que o projeto está "morto na chegada" se não houver revisões significativas nesse aspecto.
A proposta atual prevê um aumento do limite de dedução SALT para US$ 30 mil, com um teto de renda de US$ 400 mil, o que, segundo LaLota e outros republicanos de estados com altos impostos, não atende às necessidades de seus constituintes. Eles argumentam que a dedução atual penaliza desproporcionalmente os residentes desses estados. 
<h3>Próximos passos e incertezas</h3>
Diante das divisões internas, a liderança republicana na Câmara, sob o comando do presidente da Câmara, Mike Johnson, trabalha para reconciliar as demandas conflitantes dentro do partido. Johnson busca ajustar o projeto para atender às preocupações tanto dos conservadores quanto dos moderados, com o objetivo de levar a proposta ao plenário até o final da próxima semana. 
No entanto, mesmo que o projeto seja aprovado na Câmara, ele enfrentará desafios adicionais no Senado, onde os republicanos têm uma maioria estreita. Além disso, qualquer alteração feita no Senado exigirá nova aprovação na Câmara, prolongando o processo legislativo. 
O presidente Trump, por sua vez, pressionou por unidade no partido, afirmando nas redes sociais: "Não precisamos de 'protagonistas' no Partido Republicano. PAREM DE FALAR E FAÇAM ACONTECER!"

Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante discurso no Rose Garden na Casa Branca, em Washington, D.C. 

Proposta fiscal de Trump ampliará desigualdades nos EUA, mas enfrenta impasse no Congresso por cortes ainda mais profundos

247 - O senador republicano pelo Texas, Ted Cruz, expressou sérias preocupações sobre as recentes tarifas impostas pelo presidente Donald Trump, alertando que elas podem resultar no maior aumento de impostos em "muito, muito tempo". As informações são do portal Politico.&nbsp;
Cruz destacou que, embora alguns republicanos estejam apoiando automaticamente as ações da Casa Branca, é necessário cautela, pois as medidas podem "prejudicar empregos e prejudicar a América". Ele enfatizou: "Não sou fã de tarifas".​
As preocupações de Cruz refletem um crescente desconforto entre os republicanos em relação à política tarifária de Trump e seu potencial impacto nos preços ao consumidor e nas perspectivas políticas do partido. Alguns membros manifestaram interesse em legislações que reforcem a autoridade do Congresso na aprovação de futuras tarifas, especialmente após Trump impor unilateralmente tarifas entre 10% e 50% em diversos países.​
Embora Cruz não tenha coassinado tais projetos nem votado em resoluções para encerrar emergências nacionais usadas para justificar tarifas, ele reconheceu que, se outros países reduzirem suas tarifas em resposta às ações de Trump, isso poderia ser "ótimo" e fortalecer a agricultura e a manufatura americanas. No entanto, alertou que, se os países responderem com tarifas recíprocas, como a China já fez, isso poderia ser "terrível para a América".​
O senador compartilhou que conversou recentemente com uma das "Três Grandes" montadoras americanas, que alertou que as tarifas poderiam aumentar o preço médio de seus carros em US$ 4.500. Ele explicou que há um atraso na cadeia de suprimentos, o que significa que os preços não aumentariam imediatamente, mas poderiam começar a subir já em junho.​
Cruz também expressou preocupações sobre o impacto político das tarifas, afirmando que, se a economia entrar em recessão, especialmente uma recessão severa, as eleições de 2026 poderiam ser um "banho de sangue" para os republicanos. Ele concluiu: "O potencial de ganho é enorme, mas o potencial de perda também é enorme".​

Ted Cruz alerta para risco de "banho de sangue" eleitoral em 2026 em consequência do tarifaço de Trump

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump (Partido Republicano), assinou várias ordens executivas relacionadas a pessoas transgênero. Essas ordens incluíram a proibição de mulheres e meninas trans de participarem de esportes femininos e o corte de financiamento federal para cuidados de saúde relacionados a transições de gênero para jovens. De acordo com a pesquisa do Pew Research Center, 66% dos adultos nos EUA apoiam ou apoiam fortemente ações que exigem que atletas trans participem de times que correspondam ao sexo atribuído no nascimento. Conforme as estatísticas, 56% dos norte-americanos apoiam leis que proíbam profissionais de saúde de fornecer cuidados relacionados a transições de gênero para menores de idade. O mesmo percentual se refere aos adultos que manifestam apoio a políticas destinadas a proteger pessoas trans de discriminação no emprego, moradia e espaços públicos. <h2>Opiniões dos próprios LGBTQ, democratas e republicanos</h2>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20250226200212_09554902d2bcea5cc91ea3a059d37e2feabf962c7eb6702d7999f783865c1c38.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250226200212_09554902d2bcea5cc91ea3a059d37e2feabf962c7eb6702d7999f783865c1c38" data-rendition-name="original" width="1280" height="601" loading="lazy" alt="O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump"><figcaption>O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Foto: Brian Snyder / Reuters</figcaption></figure>  A pesquisa mostrou que, para 78% dos adultos lésbicas, gays, bissexuais, transgêneros e queer (LGBTQ) nos Estados Unidos, as políticas do governo Trump não serão boas para a população norte-americana, e 71% esperam um impacto negativo sobre aqueles que são gays, lésbicas ou bissexuais. Grandes maiorias de adultos LGBTQ que são democratas ou tendem para o Partido Democrata afirmaram que esperam um impacto negativo sobre pessoas transgênero (88%) e sobre gays, lésbicas e bissexuais (83%). De acordo com os números, 35% dos adultos LGBTQ que se identificam ou tendem para o Partido Republicano acham que essas políticas terão um impacto negativo sobre pessoas transgênero. Menos (17%) disseram o mesmo sobre o impacto em gays, lésbicas e bissexuais. Os republicanos correspondem a uma parcela relativamente pequena dos adultos LGBTQ em geral. Oito em cada dez adultos LGBTQ se identificam ou tendem para o Partido Democrata, e 16% são republicanos ou tendem para o Partido Republicano. <h2>Instituições e a Suprema Corte</h2> Os adultos LGBTQ veem as instituições norte-americanas como menos amigáveis a pessoas transgênero do que a gays, lésbicas e bissexuais – 59% veem o Partido Democrata como amigável a gays, lésbicas e bissexuais, mas apenas 46% disseram que ele é amigável a pessoas trans. As estatísticas mostraram também que 77% relataram ver o Partido Republicano como hostil a pessoas transgênero, e 71% afirmaram o mesmo sobre gays, lésbicas e bissexuais. Percentuais maiores também afirmam que a Suprema Corte é hostil a pessoas transgênero (56%) do que a gays, lésbicas e bissexuais (47%). Entre os democratas LGBTQ, 63% dizem que o Partido Democrata é amigável a gays, lésbicas e bissexuais; 48% disseram que ele é amigável a pessoas transgênero. Entre os republicanos LGBTQ, 24% afirmaram que o Partido Republicano é amigável a gays, lésbicas e bissexuais, e 11% disseram que ele é amigável a pessoas transgênero. Os adultos transgênero disseram que a Suprema Corte é hostil a pessoas deste segmento: 71% dos adultos trans afirmaram, em comparação com 59% dos adultos gays ou lésbicos e 51% dos bissexuais. <h2>Banheiros e escolas</h2> A maioria dos adultos (63%) é contra a medida que exige que indivíduos trans usem banheiros públicos que correspondam ao sexo atribuído no nascimento, em vez do gênero com o qual se identificam. Os dados apontaram que 62% das pessoas são contra tornar ilegal que distritos escolares públicos ensinem sobre identidade de gênero no ensino fundamental. <h2>Conceitos</h2> As palavras "transgênero" e "transexual" podem ser usadas para identidades masculinas e femininas. São pessoas que nasceram com um sexo, mas se identificam com o sexo oposto. A palavra "transexual" é usada para designar alteração genital, transição de gênero. Por consequência, o termo passou a dar lugar a "transgênero". A palavra "travesti" é utilizada apenas para pessoas trans com identidades femininas (nasceram homens, mas se identificam como mulheres). Não existe mudança de órgãos genitais. Ao usar artigos ou pronomes, o correto é "ela" ou "a travesti". Pessoas não-binárias possuem uma identidade de gênero que não se enquadra no binarismo homem-mulher. Nem todas as pessoas não-binárias são transgênero, passam necessariamente por alteração genital. <h2>Pew Research Center</h2> O <a href="https://www.pewresearch.org/about/">Pew Research Center</a> afirma ser "um centro de pesquisas apartidário que informa o público sobre os problemas, atitudes e tendências que moldam o mundo. Realizamos pesquisas de opinião pública, estudos demográficos, análises de conteúdo e outras pesquisas sociais baseadas em dados". "Não adotamos posições políticas", disse. "Geramos uma base de fatos que enriquece o diálogo público e apoia a tomada de decisões sólidas. Somos uma organização sem fins lucrativos, apartidária e sem posicionamentos de defesa. Valorizamos a independência, a objetividade, a precisão, o rigor, a humildade, a transparência e a inovação".

Pesquisa aponta que a maioria dos americanos apoia restrições para pessoas trans. Governo Trump também preocupa os LGBTQ+

<a href="https://www.conjur.com.br/2024-nov-14/implicacoes-da-vitoria-republicana-na-presidencia-senado-e-camara-dos-deputados/">Por João Ozorio de Melo, do ConJur </a>- Mais de uma semana após as eleições gerais de 5 de novembro nos Estados Unidos, a contagem dos votos para deputado federal ainda continua. Mas o Partido Republicano já garantiu 218 cadeiras na Câmara dos Deputados dos EUA, número que assegura maioria na Casa.
A sigla também reconquistou a maioria no Senado, que havia perdido nas eleições de 2022. Portanto, a partir de janeiro de 2025, o partido terá maioria na Câmara e no Senado (com 52 dos 100 senadores da Casa).
Como o presidente eleito, Donald Trump, também é republicano, o partido fez uma “trifecta”, como se diz nos EUA para a conquista da Presidência, Senado e Câmara dos Deputados nas eleições gerais.
Isso significa que o Partido Republicano terá, a partir da posse de Trump em 20 de janeiro, amplos poderes para conduzir os destinos do país, embora não sejam poderes totais, porque há alguns limites.
Os parlamentares republicanos terão o poder, por exemplo, de passar todos os projetos de lei, dentre os propostos pelo presidente eleito Donald Trump ou por iniciativa parlamentar, que exigem apenas uma maioria simples para aprovação.
Algumas iniciativas (do Executivo ou do Legislativo) já estão na lista, tais como: extensão dos cortes tributários, aprovados no primeiro governo de Trump (e que geralmente favorecem grandes empresas e milionários); fundos para finalizar a construção do muro na fronteira com o México, legislação para endurecer o combate à imigração ilegal; fundos para viabilizar a deportação em massa de imigrantes ilegais.
A médio prazo, o domínio republicano vai atacar outros projetos. Leis e regulamentos criados para a proteção ambiental e para o combate à mudança do clima, por exemplo, estão condenados ao desaparecimento.
Além disso, há outros desejos do presidente eleito Donald Trump. Entre eles, o de revogar a lei Affordable Care Act, mais conhecida como “Obamacare”.
Essa lei criou o seguro-saúde para quem não pode pagar uma seguradora privada. Em seu primeiro governo, Trump tentou, sem sucesso, acabar com o “Obamacare”, para criar o “Trumpcare”. Mas nunca apresentou um plano viável ao Congresso.
<h3>Limites preestabelecidos ao poder</h3>
No Senado, as coisas são um pouco mais complicadas. Alguns projetos de lei são sujeitos a “filibuster”, um recurso disponível ao partido em minoria na Casa, que ajuda a bloquear a votação de medidas legislativas que não aprova. É uma tática &nbsp;que consiste em estender os debates ou fazer discursos intermináveis, de modo que não sobra tempo para votação.
Para derrubar um filibuster, é necessário o voto de 60 senadores (o Partido Republicano terá seus 52 votos, mais o voto de minerva do presidente do Senado, que é o vice-presidente do país, no caso de empate). Então, em certos casos, os republicanos terão de negociar com os democratas o término do filibuster, um procedimento chamado de “cloture”.
Além disso, o Partido Republicano nunca conseguirá aprovar uma emenda constitucional sozinho. Isso porque requer o voto de dois terços dos membros da Câmara dos Deputados (290 deputados) e dois terços do Senado (67 senadores) para ser oficialmente proposta.
No entanto, uma convenção nacional, formada por pelo menos dois terços das assembleias legislativas estaduais, pode propor uma emenda à Constituição. Qualquer emenda aprovada pelo Congresso terá, posteriormente, de ser ratificada por três quartos estados dos EUA (38 dos 50 estados).
<h3>Dificilmente haverá impeachment</h3>
Processos de impeachment são iniciados e concluídos na Câmara dos Deputados. Dificilmente isso vai acontecer nos dois primeiros anos de governo em razão da maioria republicana na Casa.
Mas, se por alguma razão inesperada os correligionários de Trump o fizerem, o processo de impeachment deverá ser julgado pelo Senado. Nesse caso, dificilmente a maioria republicana condenará o presidente.
Isso já aconteceu duas vezes, como se sabe: uma durante o primeiro governo de Trump (por tentativa de negociata com a Ucrânia) e outra logo depois que ele deixou o cargo (pela invasão do Congresso em 6 de janeiro de 2021, enquanto ele ainda era presidente).
Assim, até janeiro de 2027, Trump, que já foi abençoado pela Suprema Corte com a decisão de que presidentes e ex-presidentes têm imunidade absoluta contra processos criminais por atos cometidos dentro de sua autoridade constitucional e imunidade presumida por atos oficiais, não precisará se preocupar com impeachment pelo Congresso.
Porém, em 2026 haverá eleições para todos os 435 deputados federais e 33 senadores (junto com eleições para governadores). Dos 33 senadores, 20 são republicanos e 13 democratas. Se os democratas conseguirem virar a mesa nas duas Casas, um processo de impeachment volta a ser uma possibilidade.
<h3>Composição da Suprema Corte</h3>
Com maioria no Senado, Trump terá a oportunidade de consolidar a maioria conservadora na Suprema Corte por vários anos. Por enquanto, isso é apenas uma hipótese.
Os republicanos sonham com a aposentadoria dos dois ministros mais velhos da Corte, no caso Clarence Thomas e Samuel Alito, que poderiam ser substituídos por juízes mais novos.
Alito já avisou, todavia, aque não pretende se aposentar. Thomas ainda não se manifestou. Mas a ministra liberal-democrata Sonia Sotomayor, que lida com possíveis complicações de diabetes do tipo 1, também recusa o pedido dos democratas para se aposentar, a fim de que o presidente Biden possa colocar alguém mais novo (e saudável) em seu lugar.

Donald Trump em Palm Beach County, na Flórida, 6/11/2024 

Os reflexos da vitória republicana no Senado, na Câmara e na Suprema Corte dos EUA

247 - Uma delegação de parlamentares bolsonaristas está organizando uma visita aos Estados Unidos para os dias seguintes à eleição americana, programada para a próxima terça-feira. O objetivo da missão é articular com a ala mais radical do Partido Republicano uma pressão sobre as instituições brasileiras. O temor no Palácio do Planalto, segundo informações da coluna do jornalista <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2024/11/04/carta-revela-operacao-de-bolsonaristas-com-aliados-de-trump-contra-brasil.htm">Jamil Chade</a>, do UOL, é que uma possível vitória de Donald Trump transforme a Casa Branca em um centro de operações para o fortalecimento de grupos de extrema direita na América Latina, incluindo o Brasil.
Neste final de semana, foi revelada a informação de que ex-conselheiros de Trump elaboraram um projeto que discute abertamente a necessidade de direcionar recursos da ajuda ao desenvolvimento dos EUA para financiar grupos que se opõem aos movimentos de esquerda na região.
Em resposta a essa ameaça, uma carta foi enviada nesta segunda-feira (4) a congressistas americanos por deputados e senadores brasileiros, alertando sobre a iminente visita e os riscos que ela pode representar. O documento, assinado por figuras como os senadores Eliziane Gama e Humberto Costa, e os deputados Henrique Vieira, Jandira Feghali, Rafael Brito e Rogério Correia, ressalta que a visita dos parlamentares de extrema direita está prevista para novembro deste ano.
Ainda de acordo com a reportagem, a carta, coordenada pelo Instituto Vladimir Herzog, foi enviada especificamente aos deputados democratas dos EUA que estiveram envolvidos nas investigações sobre os ataques ao Capitólio em 2021, como Jamie Raskin e Sydney Kamlager-Dove, além do senador Bernie Sanders. O Instituto também organizou, em maio, uma aliança entre deputados americanos e brasileiros que defendem a democracia, visando a troca de informações e cooperação.
O receio é que a operação em curso pretendida pelos bolsonaristas receba mais apoio caso Trump vença a eleição. A viagem deve incluir parlamentares como Marcel Van Harten e Bia Kicis, além de outros membros da base bolsonarista.
A carta de alerta destaca que a visita tem o “claro objetivo de promover uma narrativa falsa de que o Brasil vive sob uma 'ditadura judicial', utilizando redes de desinformação para minar as instituições democráticas brasileiras.” Essa retórica, que já foi amplificada por personalidades como Elon Musk, dono da rede social X, busca deslegitimar o Supremo Tribunal Federal (STF) e justificar os ataques violentos às instituições, como os ocorridos em 8 de janeiro de 2023.
Os parlamentares que assinaram a carta alertam que a desinformação tem sido utilizada de maneira estratégica para atacar o sistema eleitoral e o Judiciário no Brasil. Um exemplo citado é a decisão de Elon Musk de fechar o escritório do X (antigo Twitter) no Brasil, após desobedecer ordens judiciais para conter a disseminação de informações falsas. O blogueiro bolsonarista Allan dos Santos, foragido da justiça brasileira, também é mencionado como um ativo disseminador de desinformação através de plataformas internacionais.
A visita programada dos parlamentares brasileiros deve ser interpretada como parte de uma ofensiva mais ampla. “Eles buscarão apoio de figuras políticas americanas que compartilham uma visão de oposição às instituições democráticas e ao sistema judicial, utilizando a narrativa de 'perseguição política' para justificar seus atos”, afirmam os signatários no documento
A carta ainda recorda que um grupo de parlamentares republicanos nos Estados Unidos, incluindo a deputada Maria Elvira Salazar e o senador Rick Scott, enviou recentemente uma carta ao Secretário de Estado, Antony Blinken, solicitando a revogação de vistos para ministros do STF, como Alexandre de Moraes. Essa comunicação retrata falsamente a Suprema Corte como um instrumento de repressão política.
A ofensiva é reforçada pela proposta do projeto de lei No Funding or Enforcement of Censorship Abroad Act, que busca cortar o financiamento de iniciativas contra a desinformação e limitar a colaboração entre agências dos EUA e do Brasil. “Esses esforços coordenados demonstram uma tentativa clara de deslegitimar o trabalho das instituições democráticas brasileiras e enfraquecer a colaboração internacional, essencial para enfrentar a desinformação e proteger a democracia”, diz o documento.
Os parlamentares também tentam “instrumentalizar” organismos internacionais, como a Comissão Interamericana de Direitos Humanos, como parte de um esforço coordenado para internacionalizar suas demandas e exercer pressão sobre o Brasil.
“Ainda que o Brasil reafirme seu compromisso com a normalidade democrática, suas instituições continuam sob ataques e ameaças constantes. As ofensivas incluem campanhas de desinformação, discursos golpistas e esforços deliberados para desacreditar o sistema judiciário e as forças de segurança”, alertam.
Para os signatários da carta, a pressão internacional que esses grupos tentam construir visa desestabilizar conquistas recentes e minar a legitimidade dos avanços institucionais, mantendo o ambiente político em um estado de tensão permanente. “Embora não representem a maioria de nosso legislativo, esses grupos extremistas constituem uma ameaça perigosa às instituições democráticas e à estabilidade política”, concluem.

Ex-presidente dos EUA Donald Trump durante comício em Greensboro, EUA, 22/10/2024

Brasil

Parlamentares brasileiros alertam congressistas do EUA para articulação de bolsonaristas e Trump contra o Brasil

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) manifestou apoio à candidata do Partido Democrata à Presidência dos Estados Unidos, Kamala Harris, na disputa contra o ex-presidente Donald Trump (Partido Republicano). "Deus queira que a Kamala ganhe as eleições nos EUA", disse o chefe de Estado brasileiro em reunião com lideranças governistas da Câmara, segundo relatos feitos à CNN Brasil e publicados no <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/basilia-rodrigues/politica/deus-queira-que-kamala-ganhe-eleicao-eua-lula-a-lideres-da-camara/">blog de Basília Rodrigues</a>.
Uma pesquisa divulgada no domingo (8) pelo jornal The New York Times mostrou um empate técnico entre os dois candidatos. O republicano obteve 48% dos votos, contra 47% da democrata. A margem de erro é de três pontos percentuais.
Político da extrema-direita, Trump é aliado do bolsonarismo no Brasil e chegou a tentar um golpe de Estado nos EUA, em janeiro de 2021, quando seus apoiadores invadiram o Legislativo norte-americano, acusando o sistema eleitoral de ser fraudulento.
Na última sexta-feira (6), a Justiça dos Estados Unidos adiou a audiência que definirá a sentença imposta a Trump, condenado por fraude ao comprar o silêncio da atriz pornô Stormy Daniels. A sessão, que estava marcada para setembro, foi remarcada para 26 de novembro. A eleição presidencial dos EUA está prevista para 5 de novembro.
Vice do atual presidente dos EUA, Joe Biden (Partido Democrata), Kamala Harris foi a primeira procuradora-geral negra da Califórnia, estado onde nasceu. Ela é filha de Shyamala Gopalan, uma cientista e pesquisadora indiana. O pai da candidata, Donald J. Harris, é jamaicano e professor aposentado da Stanford University.
Os dois candidatos à Casa Branca se enfrentam nesta terça-feira (10) em um debate realizado pela emissora norte-americana ABC News, às 22h (horário de Brasília).

Poder

Lula: 'Deus queira que a Kamala Harris ganhe eleição nos EUA'

Reuters – Cinco dias depois de escapar por pouco de um assassinato, Donald Trump aceitará sua indicação como candidato presidencial nesta quinta-feira diante de uma multidão de apoiadores, o ato final de sua transformação do Partido Republicano no partido de Trump.
Seu encontro com a morte alimentou o crescente fervor quase religioso entre os integrantes do partido, elevando-o de líder político a um homem que eles acreditam ser protegido por Deus.
"Trump, Trump, Trump", gritaram os participantes da Convenção Nacional Republicana em Milwaukee quando ele aparecia todas as noites nesta semana, com um curativo na orelha direita, para ouvir orador após orador entoar reverências a seu respeito e mencionar a mão de Deus em sua sobrevivência do atentado.
Os republicanos estão se unindo em torno dele esta semana. Com a maior parte das dissidências superadas e seu controle sobre o partido nunca antes tão forte, Trump estará em uma posição muito mais sólida do que em seu mandato de 2017-2021 para dar continuidade à sua agenda se vencer a eleição de 5 de novembro.
Sem as divisões internas que às vezes o atrapalharam em seu primeiro mandato, Trump estaria mais livre para adotar políticas duras que incluem deportações em massa como parte de uma repressão à migração ilegal, políticas comerciais agressivas e demissão de funcionários do governo considerados pouco leais.
Mesmo que Trump retome a Casa Branca, os republicanos assumam o controle de ambas as Casas do Congresso e os conservadores continuem mantendo uma super maioria na Suprema Corte, ainda haverá controles institucionais para um segundo mandato de Trump.
Ele poderia ser mantido sob controle pelo Congresso, pelos tribunais e por um público que elege um novo Congresso a cada dois anos e um presidente a cada quatro anos, segundo especialistas em direito constitucional.
No entanto, muitos apoiadores de Trump querem ver um presidente poderoso.
"É preciso um líder forte no topo", disse Bill Dowd, de 79 anos, dono de uma madeireira, convidado da delegação do Colorado em Milwaukee.
"Sou um grande fã de Ronald Reagan. Ronald Reagan também uniu o partido", disse Dowd.
Dowd reconheceu que alguns de seus amigos republicanos temem que Trump possa tentar abusar de seu poder. Ele disse que, embora não compartilhe desse receio, acredita que a dissidência não deveria ser sufocada em nenhum partido.
Para os críticos e oponentes políticos de Trump, este é um momento sombrio e perturbador: eles veem o Partido Republicano moderno como um culto à personalidade, uma base a partir da qual Trump poderia adotar políticas extremas e criar a primeira Presidência verdadeiramente imperial dos Estados Unidos, ameaçando o futuro de suas normas democráticas.
"Donald Trump... prometeu ser um 'ditador' 'no primeiro dia' e agora seus juízes da Suprema Corte dizem que ele pode governar sem nenhum controle sobre seu poder", disse Ammar Moussa, porta-voz da campanha do atual presidente norte-americano, Joe Biden, rival democrata de Trump.
"Trump é um mentiroso, mas acreditamos nele quando diz que governará como um ditador", disse Moussa.
O porta-voz da campanha de Trump, Steven Cheung, disse que as afirmações dos democratas de que Trump ameaça a democracia norte-americana e que pode se tornar um autocrata se for reeleito são "propagação do medo" e um "esforço flagrante para enganar o povo americano".
UM TRUMP SEM RESTRIÇÕES
Em Milwaukee, quase todos os 30 delegados, convidados e republicanos eleitos entrevistados pela Reuters para esta reportagem reconheceram que seu partido havia se tornado o partido de Trump, mas rejeitaram qualquer sugestão de que tivesse se tornado um tipo de culto.
"Acredito que o presidente Trump é uma figura transformadora, um homem do destino que Deus providencialmente salvou da morte no sábado", disse o delegado da Louisiana Ed Tarpley. "Ele recebeu uma missão especial em nosso país. A mão providencial de Deus elevou Donald Trump a um status diferente."
Os entrevistados disseram que queriam um presidente Trump que não fosse limitado pela burocracia ou pelo Congresso para executar sua agenda. Eles eram a favor de um uso mais amplo de decretos -- decisões tomadas por um presidente que não precisam da aprovação do Congresso.
Eles não querem que nada impeça seus planos de deportar milhões de pessoas que estão no país ilegalmente e de reduzir o tamanho da burocracia federal. Em seu primeiro mandato, Trump reclamava com frequência dos burocratas do "Estado profundo" que, segundo ele, estavam tentando frustrá-lo.
"O presidente... deve ter permissão para implementar suas políticas livre de uma burocracia resistente a elas e de autoridades não eleitas que não concordam com elas", disse Tarpley.
No entanto, há limites constitucionais para o que Trump pode fazer por meio do poder de seu cargo, e quaisquer políticas ainda podem enfrentar ações judiciais.
"Acho que os temores dos críticos são exagerados, no sentido de que eles estão mais preocupados com a substância de suas prováveis políticas do que com a possibilidade de que elas sejam adotadas por meio de decretos unilaterais", disse Stewart Baker, ex-conselheiro geral da Agência de Segurança Nacional dos EUA.
Se Trump for longe demais, dizem seus oponentes, eles ainda poderão contar com os tribunais federais para impedi-lo.
"Estamos cientes do fato de que temos uma Suprema Corte muito conservadora. Mas o que descobrimos é que até mesmo juízes nomeados por Trump decidiram contra suas políticas e as consideraram ilegais", disse Kica Matos, presidente do Centro Nacional de Direito da Imigração.
Metade dos republicanos que responderam a uma pesquisa da Reuters/Ipsos nesta semana disse concordar com a afirmação de que "o país está em crise e precisa de um presidente forte que possa governar sem muita interferência dos tribunais e do Congresso".
Esse número foi substancialmente maior do que os 35% dos democratas e 33% dos independentes que concordaram com o sentimento.
Apenas um participante da convenção entrevistado pela Reuters, um republicano sênior de um Estado do sul, disse estar preocupado com um segundo governo Trump. Ele disse que temia que Trump se tornasse um autocrata, buscasse vingança contra seus inimigos políticos e enchesse os órgãos do governo de pessoas que só dissessem sim a ele.
Trump foi amplamente criticado por ter dito durante a campanha que, caso vencesse, seria um "ditador" -- mesmo que apenas por um dia, um comentário que ele disse mais tarde ser uma piada.
Os democratas o criticaram duramente por prometer perdoar seus apoiadores presos pela insurreição mortal de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio dos EUA, que foi desencadeada por sua recusa em aceitar sua derrota nas eleições de 2020.
Trump, que foi condenado num caso de suborno a uma ex-estrela pornô e enfrenta acusações relacionadas a seus esforços para reverter a vitória de Biden, ameaçou usar o Departamento de Justiça para perseguir oponentes, incluindo Biden. Trump se declarou inocente das acusações.
O ex-candidato presidencial republicano Asa Hutchinson disse que estava preocupado com a falta de restrições a Trump em um segundo mandato.
"O Departamento de Justiça é provavelmente o exemplo perfeito disso. Claramente, um presidente Trump teria uma mão próxima na direção das atividades do Departamento de Justiça", disse Hutchinson, ex-governador do Arkansas, à Reuters.

Donald Trump 
17/07/2024
REUTERS/Callaghan O'hare

Partido Republicano agora é de Trump; críticos temem que sua busca pelo poder não seja controlada

247 - O Partido Republicano oficializou nesta segunda-feira (15) o ex-presidente norte-americano Donald Trump como seu candidato presidencial na eleição deste 2024, no início da convenção nacional do partido em Milwaukee. A oficialização da candidatura ocorreu após Trump escolher o senador republicano J.D. Vance, de Ohio, como seu companheiro de chapa.
Apesar da escolha, Vance costumava criticar Trump duramente no passado. Conforme vídeos que circulam nas redes sociais nesta segunda-feira, no passado, ele teria dito: "Nunca gostei de Trump"; "Você é um idiota se votou nele"; e "Pode ser o Hitler dos EUA".&nbsp;
As atividades de campanha de Vance serão focadas em trabalhadores e agricultores em estados como Pensilvânia, Michigan, Wisconsin, Ohio e Minnesota, disse Trump nesta segunda.&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">JD Vance, who called Trump “America’s Hitler” and a “cynical asshole,” and said that any American would have to be an “idiot” to vote for him, has been selected as Trump’s running mate. <a href="https://t.co/ZbpWhuQRga">pic.twitter.com/ZbpWhuQRga</a>&mdash; Keith Boykin (@keithboykin) <a href="https://twitter.com/keithboykin/status/1812928621625155951?ref_src=twsrc%5Etfw">July 15, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Senador dos EUA JD Vance em evento realizado pelo ex-presidente dos EUA Donald Trump em Youngstown, Ohio, EUA

Tudo sobre partido-republicano