247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), frequentava a mansão de R$ 300 milhões do banqueiro dono do Master, Daniel Vorcaro, atualmente preso, informou o jornalista Lauro Jardim, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2026/03/alem-de-brasilia-moraes-frequentou-mansao-de-vorcaro-em-trancoso.ghtml">O Globo</a>, mais cedo neste domingo (8). Contudo, Moraes negou a informação, afirmando, em nota emitida na mesma data, que a informação é "integralmente falsa". 
De acordo com Moraes, ele nunca esteve em qualquer viagem particular com Vorcaro. O ministro do STF também critica "tentativas" de ligar sua "agenda pessoal ou profissional a tais encontros". 
"O gabinete do Ministro Alexandre de Moraes informa que é integralmente falsa a afirmação de que o Ministro tenha frequentado a casa de Vorcaro em Trancoso (BA). O Ministro jamais realizou qualquer viagem particular com Daniel Vorcaro para qualquer destino. O Ministro reitera que nunca esteve na propriedade citada, sendo improcedentes as tentativas de vincular sua agenda pessoal ou profissional a tais encontros", diz a nota.

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Lauro Jardim, de O Globo, diz que Moraes frequentava mansão de Vorcaro em Trancoso; ministro nega integralmente

247 - O jornal O Globo publicou nesta sexta-feira (6) uma matéria intitulada <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/03/06/mensagens-trocadas-entre-vorcaro-e-alexandre-de-moraes-foram-extraidas-e-periciadas-pela-pf.ghtml">“Mensagens trocadas entre Vorcaro e Alexandre de Moraes foram extraídas e periciadas pela PF”</a>. O intuito da reportagem foi rebater o magistrado, que negou o teor da suposta troca de mensagem com o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, que está preso e é investigado na Operação Compliance Zero, sobre um esquema de fraudes financeiras.&nbsp;
"Diferentemente do material enviado à CPMI do INSS, o material a que O Globo teve acesso não é fruto de comparação entre os horários dos textos que constam em blocos de nota de Vorcaro e as mensagens enviadas por ele, embora coincidam, e sim resultado da extração realizada por um software específico que exibe conjuntamente as mensagens e os arquivos enviados, revertendo, na prática, a visualização única da mensagem", &nbsp;destacou o periódico no texto. A suposta troca de mensagens teria acontecido no dia 17 de novembro de 2025.
<h2>Moraes nega</h2>
O ministro do STF negou, por meio de nota, o teor das mensagens. “Análise técnica realizada nos dados telemáticos de Daniel Vorcaro, tornados públicos pela CPMI do INSS, constatou que as mensagens de visualização única enviadas por ele no dia 17 de novembro de 2025 não conferem com os contatos do ministro Alexandre de Moraes nos arquivos apreendidos”, destaca a nota.
De acordo com o texto da nota, “no conteúdo extraído do celular do executivo pelos investigadores, os prints dessas mensagens enviadas por Vorcaro estão vinculadas a pastas de outras pessoas de sua lista de contatos e não constam como direcionadas ao ministro Alexandre de Moraes”.
“A mensagem e o respectivo contato estão na mesma pasta do computador de quem fez os prints (Vorcaro). Ou seja, fica demonstrado que as mensagens (prints) estão vinculadas a outros contatos telefônicos no computador de Daniel Vorcaro, jamais ao Ministro Alexandre de Moraes", continuou.&nbsp;
"Os nomes e contatos das pessoas vinculadas aos respectivos arquivos não serão mencionados na presente nota em virtude do sigilo decretado pelo Ministro André Mendonça, mas constam no arquivo que a CPMI do INSS disponibilizou para toda a imprensa”.
<h2>Prisão e investigações</h2>
O dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, cumpre pena na Penitenciária Federal de Brasília (DF) enquanto é alvo de uma investigação conduzida pela Polícia Federal (PF). As apurações tratam de suspeitas de fraudes financeiras envolvendo a instituição bancária.
As informações relacionadas ao suposto esquema foram divulgadas a partir de dados reunidos pela própria Polícia Federal durante o andamento das investigações. O material analisado pelos investigadores também aponta possíveis irregularidades associadas às operações do Banco Master.
Segundo os responsáveis pela apuração, as práticas investigadas podem ter provocado prejuízo estimado em até R$ 47 bilhões ao Fundo Garantidor de Créditos (FGC), entidade responsável por ressarcir investidores em casos de insolvência de instituições financeiras.
As investigações indicam ainda que Daniel Vorcaro já havia sido alvo de um mandado de prisão no ano anterior. Na ocasião, o empresário conseguiu liberdade provisória mediante a obrigação de utilizar tornozeleira eletrônica.
A nova ordem de prisão foi baseada em mensagens encontradas no telefone celular do banqueiro, aparelho que havia sido apreendido durante a primeira fase da Operação Compliance Zero. Conforme apontam os investigadores, o conteúdo das conversas analisadas indicaria ameaças dirigidas a jornalistas e também a pessoas que teriam contrariado interesses do empresário.
Entre os episódios mencionados nas apurações, a Polícia Federal afirma que Vorcaro teria ameaçado o jornalista Lauro Jardim e também uma empregada doméstica. As investigações apontam ainda que o banqueiro teria ocultado mais de R$ 2,2 bilhões em uma conta bancária registrada em nome de seu pai, Henrique Moura Vorcaro.
De acordo com a PF, o empresário também teria acessado de forma indevida sistemas pertencentes a diferentes instituições. Entre as plataformas citadas pelos investigadores estão sistemas da própria Polícia Federal, do Ministério Público Federal (MPF), do FBI e da Interpol.
<h2>Defesa se pronuncia</h2>
Em comunicado divulgado por meio de sua assessoria, Daniel Vorcaro afirmou que as mensagens atribuídas a ele foram interpretadas de maneira equivocada e retiradas de contexto. O empresário sustenta que sempre manteve uma relação institucional com veículos de comunicação e profissionais da imprensa ao longo de sua trajetória profissional.
Na nota, o banqueiro declarou que “jamais teve intenção de intimidar ou ameaçar jornalistas e que suas mensagens foram tiradas de contexto”.
Ele acrescentou ainda: “Sempre respeitei o trabalho da imprensa e, ao longo de minha trajetória empresarial, mantive relacionamento institucional com diversos veículos e jornalistas”.
No mesmo posicionamento, Vorcaro também comentou o conteúdo das conversas citadas nas investigações. Segundo ele, eventuais manifestações mais incisivas teriam ocorrido em caráter privado e sem a intenção de intimidar qualquer pessoa.
O empresário afirmou: “Não me lembro de minhas conversas por telefone, mas, se em algum momento me exaltei em mensagens no passado, o fiz em tom de desabafo, em privado, sem qualquer objetivo de intimidar quem quer que seja. Jamais determinei ou determinaria agressões ou qualquer espécie de violência”.

Mídia

Globo rebate Moraes e diz que supostas mensagens trocadas com Vorcaro foram extraídas e periciadas pela PF

247 - Decisão do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), revelou detalhes sobre o funcionamento de um núcleo da organização criminosa investigada na Operação Compliance Zero responsável por monitorar adversários, obter informações sigilosas e planejar ações de intimidação contra pessoas consideradas prejudiciais aos interesses do grupo.
O despacho foi assinado pelo ministro André Mendonça na Petição 15.556 e descreve a atuação de integrantes da organização que, segundo a Polícia Federal, operavam uma estrutura informal de vigilância e coerção denominada “A Turma”. O documento relata mensagens, monitoramentos e ameaças registradas em conversas entre os investigados.
<h2>Núcleo de vigilância e intimidação</h2>
Segundo a decisão judicial, a organização criminosa investigada era composta por diferentes núcleos operacionais, entre eles um grupo voltado especificamente para monitoramento e intimidação de pessoas consideradas adversárias.
Esse núcleo atuava na coleta de informações pessoais, na vigilância de indivíduos e na obtenção de dados sensíveis que pudessem ser utilizados para pressionar ou neutralizar críticos do grupo econômico ligado ao Banco Master.
De acordo com os autos, a estrutura informal conhecida como “A Turma” executava atividades de vigilância, levantamento de dados e monitoramento de pessoas relacionadas a investigações, concorrentes empresariais, ex-funcionários e jornalistas.
As investigações indicam que esse núcleo operava sob coordenação de Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, identificado nas comunicações como “Felipe Mourão” e apelidado de “Sicário”. Ele seria responsável por organizar equipes e planejar ações destinadas a acompanhar e intimidar alvos definidos pela liderança da organização.
<h2>Acesso ilegal a sistemas e coleta de informações</h2>
Segundo a decisão, Mourão teria utilizado credenciais funcionais de terceiros para acessar sistemas restritos de órgãos públicos e extrair informações sigilosas.
Os investigadores identificaram consultas a bases de dados utilizadas por instituições de segurança pública e investigação policial, o que teria permitido acesso indevido a sistemas da Polícia Federal, do Ministério Público Federal e até de organismos internacionais, como FBI e Interpol.
Essas consultas eram utilizadas para levantar informações sobre autoridades, jornalistas e outras pessoas consideradas relevantes para os interesses da organização.
Além disso, o investigado também teria participado de iniciativas destinadas a remover conteúdos e perfis em plataformas digitais considerados prejudiciais ao grupo, utilizando comunicações que simulavam solicitações oficiais de órgãos públicos.
<h2>Monitoramento e planejamento de intimidação</h2>
A decisão judicial descreve que as conversas analisadas mostram um padrão de monitoramento constante de pessoas consideradas adversárias.
Em uma troca de mensagens citada nos autos, Mourão informa a Vorcaro que está monitorando um ex-funcionário do empresário e solicita mais dados para ampliar o acompanhamento:
<blockquote>“Tem algum telefone alguma coisa assim para monitorar?”</blockquote>
Em outro episódio, Mourão se coloca à disposição para mobilizar integrantes da estrutura para intimidar um funcionário que teria feito uma gravação considerada inconveniente para Vorcaro.
As mensagens mostram ainda que o empresário determinava diretamente ações contra alvos identificados, pedindo a coleta de informações pessoais e dados de localização.
<h2>Ameaças contra jornalista</h2>
Entre os episódios descritos na decisão está uma sequência de mensagens envolvendo ameaças contra um jornalista após a publicação de uma reportagem considerada desfavorável aos interesses do grupo. Apesar de a decisão de Mendonça omitir o nome do profissional, informações dão conta de que o jornalista em questão se trata de Lauro Jardim, do jornal O Globo.
Na conversa, Mourão menciona o profissional e questiona se ele publicava regularmente textos sobre o tema. Vorcaro responde afirmativamente e, na sequência, os dois discutem a possibilidade de monitoramento do jornalista.
Em um trecho reproduzido na decisão, Mourão afirma:
<blockquote>“Cara escroto”.</blockquote>
Em seguida, Vorcaro sugere colocar pessoas para seguir o jornalista:
<blockquote>“Tinha que colocar gente seguindo esse cara. Pra pegar tudo dele”.</blockquote>
Mourão responde:
<blockquote>“Vou fazer isto”.</blockquote>
As mensagens evoluem para ameaças explícitas. Em uma delas, Vorcaro afirma:
<blockquote>“Esse lauro quero mandar dar um pau nele. Quebrar todos os dentes. Num assalto”.</blockquote>
De acordo com a decisão judicial, Mourão reagiu positivamente à mensagem e afirmou que a equipe já monitorava conteúdos negativos relacionados ao empresário.
Em outro trecho citado nos autos, após a ameaça de agressão, Mourão pergunta se poderia executar a ação, ao que Vorcaro responde:
<blockquote>“Sim”.</blockquote>
Segundo o despacho do STF, os diálogos indicam que a intenção seria simular um assalto para justificar a agressão e intimidar o jornalista.
<h2>Ameaças contra outras pessoas</h2>
As mensagens analisadas também mostram ameaças dirigidas a outras pessoas consideradas problemáticas para o grupo.
Em um episódio citado na decisão, Vorcaro relata que uma empregada o estaria ameaçando e pede providências a Mourão:
<blockquote>“Empregada Monique me ameaçando. É mole? Tem que moer essa vagabunda”.</blockquote>
Mourão responde:
<blockquote>“O que é para fazer?”.</blockquote>
Na sequência, Vorcaro determina:
<blockquote>“Puxa endereço tudo”.</blockquote>
Os investigadores apontam que esse tipo de conversa revela uma dinâmica em que Vorcaro emitia ordens e Mourão coordenava a execução das ações por meio da estrutura conhecida como “A Turma”.
<h2>Funcionamento da estrutura conhecida como “A Turma”</h2>
De acordo com a decisão, “A Turma” funcionava como um grupo responsável por executar atividades de vigilância, coleta de dados e intimidação.
A estrutura era composta por integrantes que realizavam monitoramento presencial de alvos, levantamento de informações pessoais e acompanhamento de pessoas consideradas de interesse da organização.
Entre os membros identificados pelos investigadores está o policial federal aposentado Marilson Roseno da Silva, apontado como operador relevante do núcleo de coerção.
Segundo o despacho, Marilson utilizava experiência e contatos adquiridos durante a carreira policial para auxiliar na obtenção de informações sensíveis e na execução das atividades de monitoramento.
<h2>Intenção de intimidar críticos e interferir em investigações</h2>
A decisão do STF afirma que o conjunto de mensagens e elementos investigativos indica a existência de um núcleo estruturado de vigilância e intimidação dentro da organização criminosa.
Para o ministro André Mendonça, as conversas revelam indícios de planejamento de ações de coerção e de tentativa de silenciar pessoas consideradas adversárias do grupo. O despacho aponta ainda que esse tipo de atuação representa risco concreto à investigação e à integridade de pessoas citadas nos autos, justificando a adoção de medidas cautelares para interromper o funcionamento da estrutura criminosa descrita na Operação Compliance Zero. 
 
Em nota, a assessoria de Vorcaro nega que ele tenha intimidado ou ameaçado jornalistas e afirma que as mensagens foram retiradas de contexto. " A assessoria de imprensa de Daniel Vorcaro esclarece que o empresário informou, no momento de sua prisão, que jamais teve intenção de intimidar ou ameaçar jornalistas e que suas mensagens foram tiradas de contexto", destaca o texto. .
Ainda segundo a assessoria , o empresário disse "textualmente que 'sempre respeitei o trabalho da imprensa e, ao longo de minha trajetória empresarial, mantive relacionamento institucional com diversos veículos e jornalistas. Não me lembro de minhas conversas por telefone, mas, se em algum momento me exaltei em mensagens no passado, o fiz em tom de desabafo, em privado, sem qualquer objetivo de intimidar quem quer que seja. Jamais determinei ou determinaria agressões ou qualquer espécie de violência'".
"Vorcaro segue colaborando com as autoridades competentes e confia que a análise completa das informações esclarecerá definitivamente as interpretações equivocadas que vêm sendo divulgadas", finaliza a nota.&nbsp;

Guilherme Levorato

Vorcaro ordenou ataque ao jornalista Lauro Jardim: "dar um pau, quebrar todos os dentes"

247 - O jornalista Merval Pereira cobrou nesta segunda-feira (22) um posicionamento oficial do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negando que o escritório de sua esposa, a advogada Viviane Barci de Moraes, tenha firmado contratos milionários com o Banco Master.&nbsp;
"O STF vira objeto de desconfiança do cidadão, à medida que o ministro Alexandre de Moraes não nega oficialmente que sua mulher tenha recebido milhões para trabalhar pelo banco Master", escreveu o jornalista em sua coluna em O Globo.&nbsp;
Mais cedo, o mesmo jornal, na coluna da jornalista Malu Gaspar, informou que Moraes teria procurado o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, com o objetivo de interceder em favor do Master, instituição que é alvo de investigações por suspeita de fraude. A reportagem também detalha o contrato de 129 milhões de reais firmado entre o escritório de Viviane Barci de Moraes e o Banco Master.&nbsp;

Leonardo Sobreira

Merval Pereira cobra explicação de Moraes após O Globo revelar suposto favorecimento do Banco Master

247 – A Petrobras anuncia nesta quinta-feira (27), após o fechamento do mercado financeiro, seu novo plano de negócios para o período de 2026 a 2030. O documento é considerado decisivo para orientar não apenas os rumos da companhia, mas também toda a cadeia produtiva de petróleo e gás no Brasil.
O plano confirma que a estatal liderada por Magda Chambriard seguirá concentrada na expansão da produção, na exploração de novas fronteiras e na recuperação de campos maduros, com ênfase nos ativos mais produtivos das bacias de Campos e Santos, especialmente no pré-sal — hoje a espinha dorsal da rentabilidade da companhia.
<h2>Investimentos bilionários e estratégia de longo prazo</h2>
De acordo reportagem do jornal O Globo, a Petrobras deve anunciar um pacote total de US$ 106 bilhões (R$ 565,5 bilhões) para o período de cinco anos. Desse valor, aproximadamente US$ 91 bilhões serão destinados a projetos já em fase de implantação e outros US$ 15 bilhões comporão uma carteira de avaliação com foco em novas oportunidades de negócios.
Apesar de representar uma leve redução em relação ao plano anterior — que previa US$ 111 bilhões —, o montante reforça o compromisso da estatal em manter um ritmo robusto de investimentos, alinhado à disciplina de capital e à busca por maior eficiência. A expectativa é que o Conselho de Administração dê o aval final ainda nesta quinta-feira.
<h2>Margem Equatorial ganha impulso como nova fronteira energética</h2>
A Margem Equatorial, considerada a maior aposta exploratória do país em décadas, segue como uma das prioridades estratégicas do plano. A Petrobras prevê perfurar oito poços nos seis blocos que compõem a região, do Amapá ao Rio Grande do Norte.
Em outubro, a companhia obteve a primeira licença do Ibama para perfurar um poço na Bacia da Foz do Amazonas, reforçando o avanço dessa nova frente exploratória. Trata-se ainda de uma fase de pesquisa, mas considerada essencial para avaliar o potencial energético dessa área estratégica da costa brasileira.
<h2>Disciplina financeira, custos menores e foco em produtividade</h2>
Magda Chambriard tem indicado em eventos recentes que a Petrobras está atenta ao cenário internacional, especialmente ao preço do petróleo, que ronda os US$ 60 por barril. Nesse contexto, a prioridade será manter custos sob controle e concentrar esforços em projetos de maior rentabilidade.
A estatal confirmou que o plano, ainda em fase final de análise, deve apresentar uma agenda consistente de redução de custos aliada ao fortalecimento de ativos de alta produtividade — sobretudo no pré-sal, que segue respondendo por grande parte da geração de caixa da companhia.
<h2>Refinarias e novas oportunidades em análise</h2>
Embora o plano atual não inclua a recompra de refinarias vendidas no governo Jair Bolsonaro, fontes consultadas pelo jornal O Globo afirmam que essa possibilidade não está descartada no futuro. Magda Chambriard já declarou que a expansão do parque de refino pode voltar ao radar, a depender da evolução da demanda e das condições de mercado.
<h2>Uma agenda de crescimento com responsabilidade</h2>
Com o novo plano de negócios, a Petrobras sinaliza ao mercado uma estratégia que combina expansão sustentável, disciplina financeira e aposta em novas fronteiras energéticas. A estatal entra no próximo ciclo com objetivos claros: aumentar a produção, ampliar a capacidade exploratória e fortalecer projetos de alto retorno para o país e para seus acionistas.

13.09.2024 - Cerimônia de inauguração do Complexo de Energias Boaventura

Economia

Petrobras apresenta plano bilionário até 2030 com foco em expansão estratégica e novos projetos no pré-sal

247 - A Controladoria-Geral da União (CGU) contestou nesta quarta-feira (24) a reportagem publicada pelo jornal O Globo, intitulada "Contrariando promessa eleitoral, governo Lula mantém travas para acesso a informações", que sugere um aumento nas negativas a pedidos com base em proteção de dados pessoais durante os dois primeiros anos do terceiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Segundo a CGU, a alegação é “não verdadeira”.
De acordo com dados oficiais extraídos do Painel da Lei de Acesso à Informação (LAI), o percentual de respostas negativas baseadas em proteção de dados pessoais foi menor no atual governo em relação ao mesmo período do mandato do ex-presidente Jair Bolsonaro. Entre 1º de janeiro de 2019 e 20 de dezembro de 2020, 11,62% dos pedidos foram negados por esse motivo, somando 4.053 negativas. Já entre 1º de janeiro de 2023 e 20 de dezembro de 2024, esse índice caiu para 9,13%, com 3.233 negativas.
A reportagem de O Globo não levou em consideração esses números, que demonstram uma redução nas recusas com base na justificativa de proteção de dados pessoais, uma das exceções previstas pela LAI. A CGU, por meio de sua Assessoria Especial de Comunicação Social, reiterou que o órgão atua com transparência e reafirmou seu compromisso com o acesso à informação pública.
“Não é verdadeira a afirmação de que houve aumento nas negativas a pedidos de acesso à informação, com base na proteção de dados pessoais, durante os dois primeiros anos do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em comparação com o mesmo período da gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro”, destacou a Controladoria.

Luis Mauro Filho

CGU rebate O Globo e desmente aumento de negativas por dados pessoais na Lei de Acesso a Informação sob Lula

247 – Em <a href="https://oglobo.globo.com/opiniao/editorial/coluna/2025/04/ao-atacar-powell-trump-repete-populismo-de-lula.ghtml">editorial</a> publicado nesta terça-feira (23), o jornal O Globo escancarou seu alinhamento ideológico ao comparar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, no que classifica como “populismo econômico”. O texto, que tem como pretexto a mais recente investida de Trump contra o presidente do Fed, Jerome Powell, termina por ser menos uma análise do cenário internacional e mais um ataque velado — e enviesado — ao presidente brasileiro. Ao invés de criticar com seriedade os riscos reais trazidos pela instabilidade gerada por Trump, o jornal opta por distorcer o debate e retomar uma narrativa desgastada contra Lula, em mais uma demonstração de que já está em campanha aberta contra o governo.
A comparação entre Lula e Trump é não apenas absurda, como intelectualmente desonesta. O presidente brasileiro nunca desrespeitou a legalidade institucional nem ameaçou, como Trump fez explicitamente, demitir o presidente do Banco Central por discordar de sua política de juros. O que Lula fez — e com razão — foi criticar, de forma legítima e pública, a conduta do então presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, cuja atuação foi marcada por resistência à queda da taxa Selic mesmo diante da melhora dos indicadores econômicos. Em suas palavras, Lula questionou: “Como é possível que um país que tem inflação caindo, crescimento subindo, geração de empregos aumentando, continue com uma taxa de juros real entre as mais altas do mundo?”
As críticas de Lula a Campos Neto foram mais do que justas. Expressaram o inconformismo de amplos setores da sociedade, da indústria ao comércio, que sofrem diretamente os efeitos da política monetária excessivamente restritiva. Questionar essa condução não é populismo: é política. É o exercício democrático da divergência, tão legítimo quanto necessário num regime republicano.
Já Trump, em sua cruzada autoritária e desestabilizadora, vem promovendo uma escalada tarifária que mina o sistema multilateral de comércio, ameaça cadeias produtivas globais e impulsiona a inflação mundial. O próprio Globo admite, no mesmo editorial, que as ameaças de demissão de Powell causaram pânico nos mercados financeiros e levaram o ouro a romper a barreira histórica dos US$ 3.500 por onça. Ainda assim, o jornal tenta relativizar a gravidade dessas ações ao buscar um suposto “equilíbrio” com críticas enviesadas a Lula.
A crítica à interferência política nas decisões monetárias é legítima — quando feita com isenção e responsabilidade. O que o editorial do Globo faz, no entanto, é mascarar seu viés antipetista sob uma falsa simetria. Ao tentar nivelar Trump e Lula como faces de um mesmo populismo, o jornal falseia a realidade, oculta os contextos e embaralha os critérios. O resultado é uma peça de propaganda disfarçada de opinião, que serve muito mais aos interesses da velha ordem neoliberal do que ao jornalismo sério e comprometido com a verdade.
Enquanto o governo brasileiro atua para fortalecer a soberania nacional, ampliar a integração regional e proteger a economia dos choques externos — como demonstra a recente cúpula com o Chile e a preparação para a Cúpula China-Celac, marcada para 13 de maio, em Pequim, com a presença do presidente Lula — parte da imprensa segue operando como linha auxiliar da oposição e do rentismo financeiro.
É legítimo divergir do governo. Mas é inaceitável distorcer os fatos para atacar um presidente que tem atuado dentro dos marcos da democracia, com foco em crescimento, distribuição de renda e justiça social. Neste momento de instabilidade global, o país precisa de um debate qualificado — e não de editoriais rancorosos e manipuladores.

Para criticar Trump, Globo faz antes ataque rasteiro a Lula

247 – O jornalista Pedro Doria divulgou uma fake news em artigo no jornal O Globo, escrito durante sua viagem a Israel, patrocinada por uma organização sionista. Sem apresentar provas, ele afirmou no texto que o movimento palestino Hamas teria colocado "um bebê vivo [em um] micro-ondas" durante os eventos de 7 de outubro de 2023, quando militantes armados de Gaza conduziram uma operação surpresa que desencadeou uma ofensiva militar genocida por parte de Israel.
Após o ataque, o Estado judeu divulgou amplamente que bebês teriam sido encontrados mortos e até mesmo decapitados. No entanto, jornalistas independentes que estiveram no local do ataque desmentiram essas alegações, e o próprio governo dos Estados Unidos, principal aliado de Israel, recuou após o então presidente Joe Biden reproduzir os relatos da mídia israelense.
Seis jornalistas brasileiros, incluindo Doria, chegaram a Israel no dia 5 de fevereiro para uma temporada de oito dias, com todas as despesas de viagem e hospedagem pagas pelo Instituto Brasil-Israel (IBI), uma das principais entidades sionistas com atuação nacional.
De acordo com o jornalista, sociólogo e professor da Escola de Comunicação e Artes da Universidade de São Paulo (ECA-USP), Laurindo Lalo Leal Filho, o governo israelense utiliza a tática do soft power, por meio de entidades alinhadas, como o IBI, para amenizar a repulsa global contra o país diante das denúncias de crimes contra a humanidade.
“É parte dessa política a viagem que jornalistas e professores brasileiros fazem a Israel. São convites feitos em meio a uma das agressões mais violentas da história recente, que deveriam merecer um mínimo de ponderação antes de serem aceitos. Não se pode admitir ingenuidade a essas pessoas com o tipo de formação que possuem. Ao aceitar o convite, tomaram implicitamente partido do lado agressor”, afirmou ao site <a href="https://operamundi.uol.com.br/guerra-israel-x-palestina/especialistas-denunciam-lobby-sionista-na-imprensa-brasileira/">Opera Mundi</a>.&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">O <a href="https://twitter.com/pedrodoria?ref_src=twsrc%5Etfw">@pedrodoria</a> esta em Israel convidado pelo <a href="https://twitter.com/ibi_br?ref_src=twsrc%5Etfw">@ibi_br</a> Falou-se muito que ele estaria se vendendo. Não sei não, fico na duvida. Porque ele é um canalha mesmo e não precisava pagar nem passagem, estadia etc porque ele iria escrever isso mesmo. Logo depois das ações do Hamas, ele… <a href="https://t.co/6zkMuao0Gg">pic.twitter.com/6zkMuao0Gg</a>&mdash; Reginaldo Nasser (@regnasser) <a href="https://twitter.com/regnasser/status/1889302952868773908?ref_src=twsrc%5Etfw">February 11, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Jornalista brasileiro repete fake news sobre Hamas em viagem patrocinada por grupo sionista

247 - O Ministério da Fazenda publicou uma nota oficial neste domingo (26) desmentindo uma informação divulgada pelo jornalista Lauro Jardim, do jornal O Globo, que afirmava que o ministro Fernando Haddad e sua equipe já teriam fechado três propostas para tentar amenizar &nbsp;tensões no mercado financeiro. Segundo o jornal, as medidas, se aprovadas, seriam anunciadas ainda nesta semana. No entanto, a assessoria de comunicação do Ministério esclareceu que a informação não procede e que não há anúncio previsto neste sentido.
Em nota, o Ministério da Fazenda destacou que “não procede a informação” e reiterou que não há novas propostas a serem divulgadas para acalmar o mercado financeiro. A nota também fez referência a uma situação semelhante ocorrida no final de dezembro de 2024, quando o mesmo jornal publicou uma notícia similar, a qual foi desmentida pela pasta.
O texto do jornal O Globo afirmava que Haddad e sua equipe teriam elaborado propostas que seriam apresentadas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, com o objetivo de convencer o mercado sobre a preocupação do governo com a deterioração do quadro fiscal. No entanto, o Ministério da Fazenda frisou que essa versão não corresponde à realidade.

Otávio Rosso

3000x1800

Ministério da Fazenda desmente informações sobre novas medidas econômicas para “acalmar o mercado”

247 - A presidente nacional do Partido dos Trabalhadores, Gleisi Hoffmann, voltou a criticar neste domingo (10) a imprensa tradicional brasileira pela pressão imposta para que o governo federal realize cortes em investimentos em áreas sociais. Gleisi cita editoriais dos jornais O Globo, Estadão e Folha de S. Paulo, que demandam o anúncio de um ajuste fiscal por parte do governo.
“Editoriais uníssonos do Globo, Folha e Estadão refletem a frustração e até o espanto dos donos da mídia com a não divulgação, até agora, dos chamados ajustes fiscais que eles tanto exigem. &nbsp;Eles esperam impor ao governo e ao país o sacrifício dos aposentados, dos trabalhadores, da saúde e da educação, que podem até combinar com o neoliberalismo frenético do governo passado, mas não com o governo que foi eleito para reconstruir o país”, criticou.
Segundo a deputada, os argumentos usados pelos jornais e suas fontes invertem a “equação da economia real”. &nbsp;Ela também elogiou o presidente Lula por resistir às pressões impostas. “Invertem a equação da economia real, que pede mais crédito e investimentos para continuar crescendo, e ameaçam com mais juros e mais especulação com o câmbio, como se isso fosse trazer o tal equilíbrio fiscal e reduzir a inflação.<a href="https://x.com/LulaOficial"> </a>Lula age muito bem, com cautela e muita responsabilidade, resistindo às pressões descabidas dos mercados e de seus porta-vozes na mídia”, afirmou.
Ao longo da última semana, o governo federal realizou diversas reuniões para tentar definir quais serão os cortes feitos no âmbito do ajuste fiscal. Lula e parte da equipe ministerial argumentam que os cortes não podem ser feitos em cima dos mais pobres, como é sugerido pela mídia e pelo mercado.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Editoriais uníssonos do Globo, Folha e Estadão refletem a frustração e até o espanto dos donos da mídia com a não divulgação, até agora, dos chamados ajustes fiscais que eles tanto exigem. Eles esperam impor ao governo e ao país o sacrifício dos aposentados, dos trabalhadores,…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1855641624480715008?ref_src=twsrc%5Etfw">November 10, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

Gleisi volta a criticar mídia por pressão por cortes em áreas sociais: “querem o sacrifício de trabalhadores e aposentados”

247 - A presidente nacional do Partido dos Trabalhadores (PT), deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR), fez duras críticas ao Globo após o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/07/30/nota-do-pt-que-reconhece-eleicao-de-maduro-reflete-posicao-de-gleisi-que-tem-historico-de-alinhamento-ao-venezuelano.ghtml">criticar</a> o reconhecimento do partido à eleição do presidente venezuelano Nicolás Maduro. Em um tweet, Gleisi defendeu o posicionamento do PT e acusou o jornal de ter um histórico de apoio a golpes no Brasil.
"Quem tem histórico de apoiar e sustentar golpes, aqui mesmo no Brasil, é o jornal Jornal O Globo, jamais o PT. Foi assim no golpe do parlamentarismo contra o presidente João Goulart em 1961. Foi assim em 1964 e ao longo de vinte anos de ditadura, incluindo o AI-5. Foi assim no golpe do impeachment sem crime de responsabilidade da presidenta Dilma Rousseff, em 2016. O PT é um partido democrático na essência e defende o respeito à soberania dos povos e países. Também no quesito soberania nacional, o histórico de entreguismo e subserviência do Globo a interesses estrangeiros não credencia o jornal a atacar o PT e nossas resoluções internas", declarou Gleisi.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Quem tem histórico de apoiar e sustentar golpes, aqui mesmo no Brasil, é o jornal <a href="https://twitter.com/JornalOGlobo?ref_src=twsrc%5Etfw">@JornalOGlobo</a>, jamais o PT. Foi assim no golpe do parlamentarismo contra o presidente João Goulart em 1961. Foi assim em 1964 e ao longo de vinte anos de ditadura, incluindo o AI-5. Foi assim no…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1818424113783836988?ref_src=twsrc%5Etfw">July 30, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
A declaração de Hoffmann veio após O Globo publicar uma reportagem afirmando que o posicionamento do PT "reflete a posição de Gleisi, que tem histórico de alinhamento ao [presidente] venezuelano". Em resposta, a presidente petista reafirmou a postura do partido em defesa da soberania venezuelana e contra interferências estrangeiras.

Guilherme Paladino

"Quem tem histórico de apoiar golpes são vocês", diz Gleisi após O Globo atacar reconhecimento do PT à eleição de Maduro

247 - O ministro Paulo Pimenta, da Secretaria Extraordinária de Apoio à Reconstrução do Rio Grande do Sul, foi às redes sociais contestar as reportagens da imprensa corporativa divulgadas recentemente comparando os ativistas digitais de esquerda ao gabinete do ódio, que funcionava durante o governo de Jair Bolsonaro.&nbsp;
Os ataques foram feitos por veículos como O Estado de S. Paulo e O Globo, que buscaram igualar os influenciadores digitais aos bolsonaristas, notórios pelo espalhamento de fake news. Segundo Pimenta, a comparação é descabida.
"Não existe nem nunca existiu ‘gabinete’ nenhum envolvendo governo e comunicadores de esquerda para fazer luta política ou algo parecido. É uma tentativa irresponsável de igualar um esquema criminoso de produção industrial de mentiras e desinformação com opinião de ativistas digitais progressistas. Nunca existiu, repito, nada semelhante ao ‘gabinete do ódio’, que se utilizou de recursos públicos e com a máquina do Estado para investigar e atacar adversários", escreveu Pimenta na rede social X (antigo Twitter), neste domingo (16).

Tudo sobre o-globo