Felipe Pontes - Repórter da Agência Brasil
Filipe Martins, ex-assessor da Presidência da República para Assuntos Internacionais, afirmou nesta quinta-feira (24) ter sido usado como bode expiatório pelo tenente coronel Mauro Cid, delator de uma trama golpista cujo objetivo seria manter o ex-presidente Jair Bolsonaro no poder mesmo após derrota eleitoral.&nbsp;
Em sua delação, Cid colocou Martins, por exemplo, numa reunião com comandantes das Forças Armadas e Bolsonaro, em 7 de dezembro, na qual Martins teria apresentado aos presentes uma minuta de decreto golpista a ser assinada pelo ex-presidente para impedir a posse do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva.&nbsp;
Em seu depoimento, que durou mais de quatro horas, Martins apontou para pareceres da Polícia Federal (PF) e da Procuradoria-Geral da República (PGR) que colocaram em dúvida a credibilidade da delação de Cid, “chegando a dizer inclusive que havia indícios de que ele poderia estar protegendo pessoas”, observou o ex-assessor de Bolsonaro.&nbsp;
<blockquote>“E eu tenho a convicção de que ele poderia também procurando bodes expiatórios, me colocando numa reunião em que eu nunca estive”, acrescentou. “Somente com base na palavra dele que se criou essa ideia de que eu teria redigido uma minuta de decreto golpista”.</blockquote>
Martins foi interrogado nesta quinta como um dos seis réus do núcleo 2 da trama golpista que teria atuado para manter Bolsonaro no poder, conforme narra denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR).&nbsp;
Os seis réus estão sendo ouvidos nesta quinta por videoconferência, em ordem alfabética. Os depoimentos são transmitidos ao vivo nos canais do Supremo Tribunal Federal (STF). A audiência é presidida pelo juiz auxiliar Rafael Henrique Janela Tamai Rocha, que atua no gabinete do ministro Alexandre de Moraes, relator do caso.&nbsp;
&gt;&gt; Siga o canal da Agência Brasil no WhatsApp
O núcleo 2 foi apontado pela PGR como sendo composto por assessores de alto escalão que desempenharam papel de gerenciamento de ações, como a redação de uma minuta de decreto golpista ou o uso da Polícia Rodoviária Federal (PRF) em prol dos objetivos do complô.&nbsp;
Todos os réus respondem por cinco crimes:&nbsp;
Organização criminosa armada,&nbsp;
Golpe de Estado,&nbsp;
Tentativa de abolir o Estado Democrático de Direito,&nbsp;
Dano qualificado,
Deterioração de patrimônio tombado
Somadas, as penas podem superar os 30 anos de cadeia.&nbsp;
O interrogatório dos réus é uma das principais etapas do processo criminal, em que os acusados têm a oportunidade de falar por contra própria e realizar sua autodefesa das acusações.&nbsp;
<h2>Reunião e minuta &nbsp;</h2>
Martins chegou a se desculpar aos presentes, ao alertar que desejava ser demorado em sua defesa. Ele disse estar há dois anos sem poder dar entrevistas ou se manifestar de forma pública sobre o caso, devido a restrições impostas por Moraes.&nbsp;
<blockquote>“Estou sob censura há quase dois anos, não posso conceder entrevistas, não posso me manifestar por redes sociais, não posso ser filmado , não posso ser fotografado”, elencou. “Ainda não tive a oportunidade de fazer isso que eu estou fazendo hoje. Há muita coisa a ser dita”, disse.</blockquote>
Questionado pela procuradora Gabriela Starling, que atua no gabinete do PGR, sobre o registro de sua entrada no Palácio da Alvorada no mesmo horário da reunião do 7 de dezembro, que foi confirmada pelos comandantes das Forcas Armadas à época, Martins negou que tenha estado no local naquele horário.&nbsp;
Apresentando documentos que disse ter obtido junto à Corregedoria-Geral da União (CGU) sobre os registros de entrada no Alvorada, a defesa de Martins negou que o registro sirva como prova de que o ex-assessor esteve no local, apontando ainda para erros de grafia na anotação de seu nome.
Em sua fala, Martins ressaltou que o general Freire Gomes, comandante do Exército em dezembro de 2022, disse em depoimento como testemunha na ação penal se recordar que o ex-assessor não estava na reunião de 7 de dezembro com Bolsonaro.&nbsp;
<blockquote>Ele afirmou que a defesa obteve o vídeo do depoimento à PF em que Freire Gomes menciona que “possivelmente” Martins estava presente na ocasião. “‘Possivelmente’ indica dúvida, incerteza. No entanto, a PGR, ao concretizar o texto da denúncia, suprime a palavra ‘possivelmente’”, acusou o ex-assessor de Bolsonaro.&nbsp;</blockquote>
<h2>Prisão&nbsp;</h2>
Martins disse acreditar que foi denunciado pela PGR, apesar da falta de provas de sua participação na trama golpista, para justificar ele ter ficado preso preventivamente por mais de seis meses sem justificativa.&nbsp;
O ex-assessor ficou preso entre fevereiro e agosto do ano passado. A prisão fora pedida pela Polícia Federal (PF), que apontou uma suposta intenção de fuga após ter encontrado na nuvem de dados de Mauro Cid uma lista de passageiros para o voo de 30 de dezembro de 2022 em que Bolsonaro deixou o país rumo aos Estados Unidos.&nbsp;
Em depoimento na ação penal, Cid negou que a lista fosse definitiva e disse que não havia previsão de Martins embarcasse naquele voo. O embaixador André Chermont, ex-chefe do cerimonial da Presidência da República, também afirmou que Martins não constava da lista final de passageiros, tampouco era esperado que embarcasse.&nbsp;
A defesa de Martins sustenta que a PF agiu “seletivamente” para prender Martins, ignorando provas claras de que o ex-assessor não deixou o país no fim de 2022.&nbsp;

Paulo Emilio

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Brasil

Filipe Martins diz no STF que não redigiu e nunca teve contato com 'minuta do golpe'

247 - Durante sessão nesta quarta-feira (16), o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), anunciou que irá notificar o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), após ser citado pelo advogado Jeffrey Chiquini, defensor do ex-assessor Filipe Martins, no inquérito da chamada minuta golpista. A informação foi publicada pelo site JOTA, em reportagem de Flávia Maia.
Na audiência, Chiquini voltou a levantar a possibilidade de que <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Tarc%C3%ADsio+">Tarcísio </a>estivesse presente na mesma reunião realizada no Palácio da Alvorada em 2022, na qual, segundo os autos, foi discutida uma proposta de ruptura institucional. O advogado baseia-se em registros de entrada no local, indicando que Filipe Martins e o então ministro da Infraestrutura acessaram a residência oficial no mesmo dia e em horários próximos.
Ao ser questionado sobre o tema na segunda-feira (14), o ministro <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Alexandre+de+Moraes">Alexandre de Moraes</a> classificou as falas como “insinuações”, reforçando que o governador não é investigado no processo. “Não estou insinuando nada, não ponha palavras na minha boca”, retrucou Chiquini, insistindo que a informação seria relevante para a apuração.
O embate entre o advogado e o relator do caso se intensificou nesta quarta. Chiquini foi repreendido ao tentar retomar o tema durante o depoimento de Marco Edson Gonçalves Dias, ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional. Moraes interveio: “Doutor, doutor, já respondeu, doutor”. Mesmo assim, o defensor prosseguiu, sendo advertido mais uma vez. O ministro reafirmou a gravidade dos atos de 8 de janeiro: “Os participantes do 8 de janeiro não eram vândalos, mas sim, golpistas condenados”.
A discussão escalou quando Chiquini mencionou imagens que teriam desaparecido ou que estariam “disponíveis de forma seletiva”. Moraes reagiu com ironia: “O senhor desapareceu com imagens, doutor?”, ao que o advogado respondeu: “Eu não sou autoridade pública”.
Diante da provocação, Moraes questionou: “O senhor está acusando alguém de ter desaparecido com as imagens?”. Chiquini tentou se esquivar, alegando que falava “de forma genérica”. Foi então que Moraes declarou que oficiaria formalmente Tarcísio de Freitas sobre as declarações: “Eu já estou oficiando o governador Tarcísio para informar das suas acusações. O senhor quer que eu informe a mais alguma autoridade sobre suas acusações?”. Com o prosseguimento da insistência, o microfone do advogado foi cortado.
Posteriormente, Jeffrey Chiquini divulgou um vídeo em suas redes sociais afirmando que levará o episódio ao conhecimento da seccional paulista da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-SP).
As oitivas no STF, que seguem até o dia 23 de julho, fazem parte da instrução processual nos núcleos 2, 3 e 4 da ação penal que investiga a tentativa de golpe de Estado no Brasil. As sessões estão sendo realizadas por videoconferência.

Redação Brasil 247

Tarcísio discutiu minuta do golpe e será notificado por Alexandre de Moraes

247 - A Procuradoria-Geral da República (PGR) afirmou, em alegações finais encaminhadas ao Supremo Tribunal Federal (STF) na segunda-feira (14), que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) apresentou pessoalmente ao Alto Comando do Exército uma minuta de decreto com medidas de exceção, como parte de um plano golpista para impedir a posse do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva em 2023. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/pgr-ha-provas-de-que-minuta-do-golpe-foi-apresentada-ao-comando-do-exercito/">CNN Brasil</a>.
“É certa, também, a realidade da convocação do Alto Comando do Exército para apresentação, pelo presidente da República, de medidas de exceção que impediriam a posse do novo governo eleito”, afirma a PGR no texto. O documento trata das alegações finais da ação penal contra o chamado “núcleo 1” da trama golpista, composto pelos principais articuladores do plano.
Segundo o procurador-geral da República, Paulo Gonet, há ampla documentação que comprova a tentativa de articulação com setores das Forças Armadas. “Provam-no depoimentos, registros de entrada no Palácio da Alvorada, minutas apreendidas em poder dos acusados e conversas de WhatsApp sobre as reuniões de apresentação do decreto golpista”, escreveu Gonet.
A PGR destaca ainda que uma reunião específica, realizada em 28 de novembro de 2022, envolveu militares com formação em Forças Especiais, com o objetivo de elaborar estratégias de convencimento do Alto Comando do Exército. “Diálogos de WhatsApp confirmam a realização de reunião, no dia 28.11.2022, entre militares com formação em Forças Especiais, para definir estratégias de convencimento do Alto Comando do Exército sobre a importância das medidas golpistas. A pauta da reunião foi documentada expressamente por mensagem”, detalha a peça acusatória.
Além das reuniões, a Procuradoria menciona ordens explícitas de ataques virtuais a militares que resistiram a aderir ao plano golpista, também registradas em mensagens trocadas via WhatsApp.
Outro ponto grave citado pela PGR diz respeito ao plano denominado “Punhal Verde e Amarelo”, que tinha como objetivo “neutralizar” autoridades públicas. De acordo com Gonet, o documento foi impresso dentro do Palácio da Alvorada, residência oficial da Presidência da República, e sua não execução se deu apenas por falta de adesão do Alto Comando do Exército.
Para a PGR, todas as ações documentadas entre julho de 2021 e janeiro de 2023 compõem um plano organizado e sustentado por uma aliança estável com fins autoritários. “Toda a ação progressiva executada, com divisão de tarefas, entre julho de 2021 e janeiro de 2023, e fartamente comprovada nos autos, materializa a consolidação de organização criminosa que se uniu, de forma estável e permanente, em torno de um fim comum – um projeto autoritário de poder, violentamente acintoso dos limites impostos pela Constituição”, escreveu o procurador-geral.
Além de Bolsonaro, a PGR pediu a condenação de outros sete réus: os ex-ministros Alexandre Ramagem, Augusto Heleno, Anderson Torres, Walter Braga Netto e Paulo Sérgio Nogueira; o ex-ajudante de ordens Mauro Cid; e o ex-comandante da Marinha Almir Garnier. Cada um responde de acordo com seu envolvimento e atribuições no suposto esquema.

Otávio Rosso

PGR aponta provas de que minuta do golpe foi apresentada por Bolsonaro ao Comando do Exército

247 – O ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), tenente-coronel Mauro Cid, reforçou em novo depoimento ao Supremo Tribunal Federal (STF) que foi o ex-assessor especial da Presidência, Filipe Martins, quem apresentou a minuta do golpe diretamente a Bolsonaro. A informação foi revelada em reportagem publicada nesta segunda-feira (15) pelo jornal Valor Econômico, que detalha o novo depoimento prestado no âmbito da investigação sobre a tentativa de golpe de Estado.
Cid depôs como informante durante audiência conduzida pelo ministro Alexandre de Moraes, que ouviu testemunhas dos chamados núcleos dois, três e quatro da ação penal. Ele afirmou que Martins esteve com Bolsonaro, acompanhado de um jurista não identificado, para entregar o documento que previa medidas golpistas para anular o resultado das eleições de 2022.
<h3>Bolsonaro teria editado a minuta para focar em Alexandre de Moraes</h3>
Segundo Mauro Cid, Bolsonaro não apenas recebeu a minuta, como também a modificou. “Ali mesmo, Bolsonaro fez alterações no documento, deixando-o mais enxuto”, relatou o militar. O delator afirmou que uma das principais alterações promovidas pelo ex-presidente foi restringir o foco do plano para a prisão do ministro Alexandre de Moraes. Na versão original, a minuta previa também a detenção de outros ministros do STF, do então presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), e de outras autoridades civis.
Cid declarou que chegou a ver a versão impressa do documento com anotações de Bolsonaro, além de tê-lo visualizado no computador de Filipe Martins enquanto ele fazia as alterações ordenadas pelo então chefe do Executivo. Posteriormente, houve uma segunda reunião, onde a minuta alterada foi apresentada aos comandantes das Forças Armadas.
A defesa de Filipe Martins nega qualquer participação do ex-assessor na articulação golpista.
<h3>Minuta não atribuía ordens diretas, diz delator</h3>
Durante o depoimento, Mauro Cid também esclareceu que o texto da minuta não apontava especificamente quem deveria executar as ordens. “A minuta não dava ordem para ninguém, nem para o exército ou instituição nenhuma”, pontuou. Cid explicou ainda que a percepção dos envolvidos era de que o risco jurídico era elevado para quem assinasse o documento. “A conclusão geral é que a carta só complicaria quem assinou.”
Apesar dos encontros e discussões, ele negou que tenham sido realizados atos concretos para viabilizar a tentativa de golpe.
<h3>Defesa desmonta acusação contra Filipe Martins sobre voo para os EUA</h3>
Questionado pela defesa de Filipe Martins, Mauro Cid esclareceu outra polêmica envolvendo o ex-assessor. Segundo o militar, Martins não embarcou no avião presidencial para Orlando, nos Estados Unidos, no final de 2022. “Confirmo que ele não viajou”, disse Cid.
Anteriormente, Filipe Martins havia sido incluído por Cid em uma lista provisória entregue à Polícia Federal como um dos passageiros no voo presidencial. A contradição foi um dos motivos que justificaram a prisão preventiva do ex-assessor, que ficou preso por seis meses no início de 2024. Após a defesa comprovar que Martins permaneceu no Brasil, Moraes revogou a prisão.
<h3>General da reserva era o mais radical, afirma Cid</h3>
Cid também falou sobre o papel desempenhado pelo general da reserva Mario Fernandes durante as articulações antidemocráticas. “Ele estava ostensivo e acintoso em relação às ideias golpistas. A insatisfação dele era bem latente. Ele procurava o presidente e estava sempre com uma visão mais radical das ações”, afirmou o delator.
<h3>Encontros com Carla Zambelli e Delgatti são confirmados</h3>
O ex-ajudante de ordens confirmou ao STF que Bolsonaro se reuniu com a deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) e o hacker Walter Delgatti Neto para discutir supostas fraudes nas urnas eletrônicas. “Sim, senhor. Confirmo que Bolsonaro recebeu Zambelli e Delgatti”, disse Cid ao ministro Alexandre de Moraes. O militar detalhou que, por ordem de Bolsonaro, o então ministro da Defesa, Paulo Sérgio Nogueira, também se encontrou com a dupla posteriormente.
<h3>Braga Netto teria entregue dinheiro em sacola de vinhos</h3>
Encerrando seu depoimento, Mauro Cid revelou ter recebido uma sacola com dinheiro entregue pelo general Walter Braga Netto. O dinheiro foi repassado ao militar conhecido como “kid-preto”, identificado como Rafael Martins de Oliveira. “Eu sabia que era dinheiro porque eu mesmo pedi a Braga Netto, mas não sei o valor, pois a sacola estava lacrada”, relatou.
As revelações de Cid adicionam novos elementos ao caso sobre tentativa de golpe e seguem alimentando investigações sobre a participação de civis e militares no planejamento de medidas para reverter o resultado eleitoral de 2022.

Mauro Cid reafirma que Filipe Martins apresentou minuta golpista a Bolsonaro

Andre Richter – Repórter da Agência Brasil
O tenente-coronel Mauro Cid confirmou, nesta segunda-feira (14), que o ex-presidente Jair Bolsonaro teve contato e leu o documento golpista que previa a decretação de novas eleições e a prisão de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), em 2022. Durante as investigações, o documento ficou conhecido como minuta do golpe.&nbsp;
Cid voltou a prestar depoimento ao ministro Alexandre de Moraes, relator das ações penais que tratam dos núcleos 2,3 e 4 da trama golpista. Ele foi arrolado pela Procuradoria-Geral da República (PGR), responsável pela acusação.&nbsp;
O militar, que foi ajudante de ordens no governo do presidente Jair Bolsonaro e é delator nas investigações, confirmou que Filipe Martins, ex-assessor de Assuntos Internacionais de Bolsonaro e réu no processo, levou um jurista para duas reuniões com o ex-presidente para apresentação do documento golpista.&nbsp;
Segundo Cid, durante a reunião, Bolsonaro leu o documento e pediu alterações.&nbsp;
De acordo com o delator, o documento previa a prisão de ministros do Supremo, entre os quais, Alexandre de Moraes, e do então presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), mas foi alterado para prever somente a prisão de Moraes.&nbsp;
<blockquote>“O documento era composto de duas partes. A primeira parte eram os considerandos. Eram possíveis interferências que o STF e o TSE fizeram no processo eleitoral. A segunda, a prisão de autoridades e a decretação de eleições”, disse.&nbsp;</blockquote>
Mauro Cid presta depoimento por videoconferência. Por determinação do ministro, não são permitidas fotos, gravações de áudio e vídeo, nem transmissão ao vivo. Contudo, os advogados dos acusados e a imprensa podem acompanhar o depoimento.
<h2>Nova fase</h2>
O processo da trama golpista entra em uma nova fase nesta semana. Amanhã (15), começam a depor as testemunhas indicadas pelos réus que fazem parte dos três núcleos. Os depoimentos devem seguir até o dia 23 de julho.
No mês passado, o STF ouviu os depoimentos das testemunhas do Núcleo 1, formado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro e mais sete aliados.

Guilherme Paladino

Mauro Cid, Jair Bolsonaro e advogados em interrogatório no STF

360x640

Poder

Em novo depoimento, Cid reafirma que Bolsonaro leu e editou minuta do golpe

247 - Durante depoimento à Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), nesta terça-feira (10), o ex-ministro da Justiça Anderson Torres afirmou não se lembrar de ter recebido ou tratado da chamada "minuta do golpe", documento que sugeria decretar estado de defesa e prender autoridades para impedir a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
A minuta foi apreendida pela Polícia Federal em janeiro de 2023, durante operação de busca e apreensão na residência de Torres, então secretário de Segurança Pública do Distrito Federal. Segundo ele, o documento foi uma “surpresa” e nunca foi discutido por ele com qualquer pessoa.
“Na verdade, ministro, não é ‘minuta do golpe’. Chamo de ‘minuta do Google’ [...] Eu levava duas pastas pra minha residência, uma delas contendo a agenda do dia seguinte, eventuais minutos de discurso, coisas nesse sentido, e outra com documentos gerais que vinham no Ministério”, explicou.
Torres relatou que o material chegou até sua casa por meio da rotina burocrática de seu gabinete, sem que ele tivesse ciência do conteúdo. “Eu realmente nem me lembrava dessa minuta. Me lembrei, foi o que me fez [lembrar], foi apreendido pela Polícia Federal. Foi uma surpresa. O senhor, não sei se estava acompanhando, mas isso era voz corrente nas caixas dos ministérios. Estava difícil trabalhar, inclusive a gente recebia minutas, ideias e uma série de coisas pelo WhatsApp, papel”, acrescentou.
O ex-ministro reforçou que jamais discutiu o conteúdo do documento e criticou sua qualidade técnica. “Eu nunca tratei isso com ninguém, isso veio até o meu gabinete do Ministério da Justiça, organizado pela minha assessoria, isso veio num envelope dentro, foi parar na minha casa, mas eu nunca discuti esse assunto, eu nunca trouxe isso à tona, isso foi uma fatalidade que aconteceu. Era pra ter sido destruída há muito tempo, eu nunca trabalhei isso. O documento era muito mal escrito, cheio de erros de português, de concordâncias, até o nome do tribunal que estava escrito lá estava escrito errado. Então não é da minha lavra, não sei quem fez, não sei quem mandou fazer e nunca discuti esse tipo de assunto.”

Anderson Torres chama minuta do golpe de “minuta do Google” e diz que não lembrava do documento

247 – O tenente-brigadeiro Carlos de Almeida Baptista Júnior, ex-comandante da Força Aérea Brasileira (FAB), revelou em depoimento ao Supremo Tribunal Federal (STF) que foi pressionado e atacado por se recusar a assinar a “minuta do golpe”. O documento tratava de medidas para contestar o resultado das eleições de 2022. A informação é da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/video-ex-chefe-da-fab-diz-que-foi-pressionado-por-minuta-do-golpe/">CNN</a>.
O oficial, que depôs como testemunha em ação penal que investiga a tentativa de golpe de Estado, afirmou que tanto ele quanto a própria família foram alvos de críticas e tentativas de intimidação para endossar o texto.
“A minha posição sempre foi muito firme, tanto para o Presidente como para todos que tratavam desse assunto. Minhas convicções não seriam e não serão atingidas com esse tipo de ataque. Logicamente, quando entra a família, é muito chato. E eu entendo que isso era uma tentativa infrutífera, e será sempre infrutífera, de tentar me desviar do caminho”, declarou.
Durante o depoimento, Baptista Júnior disse reconhecer alguns dos responsáveis pelos ataques.
“Infelizmente, também sim, senhor. O General Braga Netto , pelo que me foi dado a conhecer nesse processo todo, foi um deles. Tem outros ainda, aí os outros eu não conhecia, mas...[...] Paulo Figueiredo. Tem outras pessoas”, afirmou.
A Corte divulgou, nesta terça-feira (3), os vídeos dos depoimentos de testemunhas no julgamento sobre a tentativa de golpe de Estado.

Bianca Penteado

Ex-chefe da FAB diz que sofreu ataques por se recusar a assinar “minuta do golpe”

247 - A Coligação Brasil da Esperança protocolou no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) um pedido para ampliar o escopo da ação que investiga a conduta de Jair Bolsonaro (PL) e seus aliados durante e após as eleições de 2022.&nbsp;
O objetivo, segundo a coluna do jornalista <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2025/03/coligacao-de-lula-pede-ao-tse-inclusao-de-novas-provas-em-investigacao-contra-bolsonaro.ghtml">Lauro Jardim</a>, de O Globo, é incluir provas e documentos obtidos nos inquéritos conduzidos pela Polícia Federal (PF) e pela Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre reuniões em que foi discutida a possibilidade de um golpe de Estado. O pedido também menciona a participação de militares e do alto escalão do governo na tentativa de anular o resultado das eleições.
A solicitação formaliza elementos do inquérito 4874, atualmente em tramitação no Supremo Tribunal Federal (STF), e requer dados complementares, como registros de geolocalização, para identificar outros participantes das reuniões que resultaram na elaboração da chamada "minuta do golpe".&nbsp;
A Coligação argumenta que esses novos fatos têm ligação direta com os atos já investigados no âmbito da Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE). A intenção é reforçar a tese de abuso de poder político e demonstrar que as ações não se limitaram a Bolsonaro, mas envolveram uma estrutura política e institucional mais ampla.
“O nosso pedido busca esclarecer o alcance das investidas contra o sistema eleitoral e garantir a proteção contínua da democracia diante de tentativas de desestabilização por parte do ex-presidente e de diversos aliados. A resposta do Judiciário brasileiro será essencial para reafirmar o compromisso das instituições e do país com a defesa do regime democrático, diante de ações que claramente representam tentativas de golpe e de deslegitimação do processo eleitoral”, &nbsp;disse o advogado Angelo Ferraro, de acordo com a reportagem.

Jair Bolsonaro em São Paulo - 25/03/2024

3000x1800

Coligação Brasil da Esperança pede ao TSE ampliação de ação contra Bolsonaro e aliados por intentona golpista

247 - Em um áudio divulgado pela Polícia Federal (PF) no domingo (23), o general da reserva Mario Fernandes afirma que a minuta do golpe é “real” e foi despachada com Jair Bolsonaro (PL) quando ele ainda estava no comando do Palácio do Planalto. O material, segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/decreto-do-golpe-foi-despachado-com-bolsonaro-diz-general-da-reserva/">CNN Brasil</a>, foi extraído de celulares e computadores apreendidos durante a investigação que resultou na denúncia de 34 pessoas, incluindo Jair Bolsonaro, por atos contra o Estado Democrático de Direito. A denúncia foi apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) ao Supremo Tribunal Federal (STF).
A declaração do militar, que está preso desde novembro de 2024, consta no relatório da PF. O áudio com a mensagem foi encaminhado ao general Luiz Eduardo Ramos, em 7 de dezembro de 2022, que foi ministro da Secretaria-Geral da Presidência do governo Bolsonaro. “Kid Preto, falei com o Renato. O decreto é real, foi despachado ontem com o presidente. É, [risos], movimento, eu tô de olho aqui. Se for o caso, eu aciono o senhor para voltar. Eu nem vou. Eu aciono o senhor para voltar. Força!”, diz Mário Fernandes no aúdio. 
De acordo com o relatório da PF, a mensagem de Fernandes foi enviada “exatamente no dia em que Jair Bolsonaro se reuniu com os comandantes do Exército e da Marinha, e com o ministro da Defesa, para apresentar a minuta de decreto”. O militar foi preso preventivamente em novembro passado, suspeito de arquitetar a morte do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), do vice-presidente, Geraldo Alckmin (PSB), e do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
Até março do ano passado, Fernandes estava lotado como assessor do deputado federal e também general Eduardo Pazuello (PL-RJ). O militar foi indiciado pela PF e denunciado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) pela suposta participação na trama golpista.

Em áudio, general da reserva diz que minuta do golpe era 'real' e foi 'despachada' com Bolsonaro

247 - Em depoimento à Polícia Federal, o general Marco Antônio Freire Gomes, que comandava o Exército em 2022, confirmou que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) lhe apresentou uma "minuta do golpe" que detalhava um plano para contestar os resultados das eleições. O conteúdo do documento foi posteriormente encontrado na casa do ex-ministro da Justiça, Anderson Torres, em janeiro de 2023, conforme consta no relatório final do inquérito da PF, que teve seu sigilo retirado nesta terça-feira (26).
Segundo o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/general-do-exercito-a-pf-bolsonaro-sugeriu-a-mesma-minuta-de-torres">Metrópoles</a>, Freire Gomes, que foi ouvido como testemunha, relatou que, durante reuniões no Palácio da Alvorada e no Ministério da Defesa, as minutas apresentadas por Bolsonaro tinham um conteúdo idêntico ao do material apreendido em janeiro de 2023 na residência de Torres.&nbsp;
O general detalhou que o documento incluía a proposta de decretação do Estado de Defesa no âmbito do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e a criação de uma Comissão de Regularidade Eleitoral, que visaria apurar a “conformidade e legalidade do processo eleitoral”.
Além do depoimento de Freire Gomes, o ex-comandante da Aeronáutica, Carlos Almeida Baptista Jr., também confirmou uma reunião convocada por Bolsonaro para discutir o plano. Durante o depoimento, Freire Gomes afirmou que, apesar das pressões de militares e assessores do governo para aderir ao plano, ele se manteve firme em sua posição e relatou o ocorrido à Polícia Federal.
Por sua vez, Anderson Torres negou qualquer envolvimento no plano, alegando não saber quem entregou a minuta em sua residência ou quando o documento foi entregue. Ele também afirmou que nunca havia discutido o conteúdo com Bolsonaro ou com qualquer outra pessoa e que considerava o documento como lixo.&nbsp;
Contudo, os depoimentos dos ex-comandantes do Exército e da Aeronáutica contradizem essas alegações, e o relatório da PF sugere que Torres teve um papel importante no núcleo jurídico do planejamento golpista, com participação em algumas reuniões para discutir os aspectos jurídicos das medidas de exceção, como a Garantia da Lei e da Ordem (GLO) e o Estado de Defesa.

General Marco Antonio Freire Gomes e Jair Bolsonaro

General confirma à PF que minuta do golpe apresentada por Bolsonaro é semelhante à encontrada na casa de Anderson Torres

247 – &nbsp;O relatório final da Polícia Federal aponta Jair Bolsonaro (PL) como figura central em uma suposta conspiração golpista destinada a impedir a posse do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A investigação, que tramita no Supremo Tribunal Federal (STF), baseou-se principalmente em depoimentos de ex-comandantes do Exército e da Aeronáutica. Segundo informações divulgadas pelo <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/11/26/em-depoimentos-chefes-do-exercito-e-da-aeronautica-relataram-que-bolsonaro-apresentou-plano-de-golpe.ghtml">O Globo</a>, os militares relataram terem recebido diretamente de Bolsonaro propostas de um plano de golpe de Estado.
Após a derrota eleitoral em 2022, o ex-mandatário teria convocado reuniões no Palácio da Alvorada com os chefes das Forças Armadas e Paulo Sérgio Nogueira, à época ministro da Defesa.
O inquérito aponta que Bolsonaro apresentou um documento com hipóteses de instaurar Estado de Defesa ou de Sítio e iniciar uma operação de Garantia da Lei e da Ordem (GLO).
Entre os depoimentos colhidos está o do general Marco Antônio Freire Gomes, ex-comandante do Exército, que afirmou ter sido contrário às ideias golpistas de Bolsonaro. Freire Gomes afirmou que o ex-mandatário chegou a apresentar duas versões de uma minuta golpista a ele.
"Em outra reunião no Palácio da Alvorada, em data em que não se recorda, o então presidente Jair Bolsonaro apresentou uma versão do documento com a decretação do estado de defesa e a criação da comissão de regularidade eleitoral para 'apurar a conformidade e legalidade do processo eleitoral'”, consta no registro do depoimento.
O tenente-brigadeiro Baptista Jr., ex-comandante da Aeronáutica, também relatou ter tido acesso às versões da minuta. Em depoimento, disse acreditar que o golpe teria avançado se não fosse a resistência do então comandante do Exército.
"Em uma das reuniões dos comandantes das Forças com o então presidente após o segundo turno das eleições, depois de o presidente da República, Jair Bolsonaro, aventar a hipótese de atentar contra o regime democrático, por meio de institutos previstos na Constituição, o então comandante do Exército, general Freire Gomes, afirmou que caso tentasse tal ato teria que prender o presidente da República", informou o registro do depoimento.

Em depoimento, chefes do Exército e da Aeronáutica dizem ter recebido de Bolsonaro propostas de plano golpista

247 - A Operação Contragolpe, deflagrada nesta terça-feira (19) pela Polícia Federal (PF), contra militares suspeitos de tramar um golpe de Estado e planejar o assassinato de autoridades brasileiras agravou ainda mais a situação de Jair Bolsonaro (PL) nos inquéritos que apuram a intentona golpista do dia 8 de janeiro de 2023. Segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/luisa-martins/politica/ministros-do-stf-avaliam-que-operacao-agrava-situacao-de-bolsonaro/">CNN Brasil</a>, ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) avaliam que a Procuradoria-Geral da República (PGR) está próxima de denunciá-lo, após o aprofundamento das investigações.
Deflagrada com autorização do ministro Alexandre de Moraes e parecer favorável da PGR, a operação revelou um plano que incluía a morte do presidente Lula (PT), do vice-presidente, Geraldo Alckmin (PSB), e do próprio Moraes. Segundo a PF, o esquema teria começado apenas seis dias depois de Bolsonaro ter feito alterações na chamada “minuta do golpe”.
Entre os envolvidos, está o general da reserva Mario Fernandes, ex-“número dois” da Secretaria-Geral da Presidência da República durante o governo Bolsonaro. A PF apontou que o documento com o cronograma dos crimes foi impresso no Palácio do Planalto e levado ao Palácio da Alvorada, sugerindo participação direta de figuras próximas ao ex-mandatário.
Ministros do STF ouvidos pela CNN destacaram a gravidade da ligação entre Bolsonaro e os militares presos, evidenciada no relatório policial. A manifestação da PGR favorável às prisões dos militares envolvidos na trama golpista também reforça a percepção de que a investigação está bem embasada.
O procurador-geral da República, Paulo Gonet, aguarda o relatório final da PF sobre a suposta trama golpista, previsto para o fim do ano, antes de decidir sobre a denúncia. A investigação é considerada a mais grave das acusações enfrentadas por Bolsonaro, superando os casos das joias sauditas e da falsificação do cartão de vacinação.
Nos bastidores do STF, a revelação de que o plano previa assassinatos por meio de artefatos explosivos ou envenenamento em eventos públicos elevou a tensão entre os ministros. O tribunal já estava em alerta após o episódio de um homem-bomba na semana passada. A investigação também detalhou monitoramentos ilegais para facilitar os ataques, configurando um cenário de articulação criminosa.

Tudo sobre minuta-do-golpe