247 - Em entrevista ao programa Giro das Onze, da TV 247, o presidente do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Márcio Pochmann, afirmou que a taxação de produtos brasileiros imposta pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, "é uma grande onda de fumaça" e alertou para o caráter estratégico da medida, que, segundo ele, está mais ligada a disputas tecnológicas e geopolíticas do que a razões econômicas objetivas.
"Olha, sinceramente, eu penso que é uma grande onda de fumaça essa questão da tarifação de produtos", declarou Pochmann. "O argumento econômico utilizado pelo presidente Trump nos Estados Unidos é que os Estados Unidos têm um déficit comercial gigantesco. E, portanto, a elevação das tarifas teria como objetivo reduzir esse déficit comercial."
Pochmann ressaltou que a lógica da tarifação adotada por Trump não se aplica ao Brasil. “O Brasil não é um país superavitário para os Estados Unidos, é um país deficitário. Nós compramos mais dos Estados Unidos, somos um dos poucos países no mundo, inclusive, que compra mais dos Estados Unidos do que vende. Então, esse raciocínio não cabe ao Brasil.”
O presidente do IBGE apontou que as motivações por trás da medida estão associadas a dois fatores estratégicos: a disputa em torno da regulação das plataformas digitais e o interesse norte-americano nos minerais estratégicos brasileiros.
“O Brasil é um dos poucos países que se levantou e disse: ‘não é bem assim, você não pode entrar aqui e fazer o que bem entende’. Aqui tem que ter regras. Isso não causou conforto a essas grandes empresas americanas. Então, tem ali um interesse, entendo eu, que foi manifestado na própria carta que o Trump enviou para o presidente Lula.”
Além disso, Pochmann destacou o papel do Brasil na cadeia global de minerais considerados fundamentais na era digital. “Depois da China, o Brasil é o principal centro de vários desses minerais estratégicos. Imagino que o presidente Trump esteja atacando os interesses econômicos para pressionar o governo brasileiro a abrir mão da regulação das big techs e da proteção aos minerais estratégicos.”
Diante do cenário, ele sugeriu que o Brasil deveria reagir com medidas que sustentem o emprego e a atividade produtiva doméstica, como foi feito durante a pandemia com a garantia de salários. “Nós temos um arcabouço fiscal que limita os recursos públicos, mas como se trata de uma questão emergencial, seriam necessárias medidas adicionais. Devem estar sendo preparadas ações para garantir o consumo, a renda e a atividade econômica.”
Pochmann também alertou para a possibilidade de que a medida funcione como incentivo à transferência de produção brasileira para o território norte-americano. “Empresas que não vão conseguir exportar para os Estados Unidos podem se deslocar para lá. Isso, para nós, não é adequado. Seria um desinvestimento no país.”
Segundo ele, essa movimentação insere-se num quadro mais amplo de declínio da liderança global dos Estados Unidos. “Estamos assistindo um movimento mais amplo, de decadência, de uma potência que foi responsável por grande parte da condução do mundo, especialmente com o final da Segunda Guerra Mundial.”
A entrevista completa está disponível na TV 247. Assista:
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F39UoztNQQvI%3Fsi%3Dv6TvCuJ6iFK1MZP4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Dafne Ashton

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Pochmann: "Há uma grande onda de fumaça na tarifação de produtos"

247 - O presidente do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Marcio Pochmann, fez um alerta público neste sábado (2) sobre os riscos de interferência política nas estatísticas oficiais, ao comentar a ordem do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para a demissão de Erika McEntarfer, chefe do Bureau of Labor Statistics (BLS). O episódio ocorreu após a divulgação de números negativos sobre o emprego no país. “Como destruir a credibilidade das estatísticas oficiais de um país”, escreveu Pochmann em publicação nas redes sociais, criticando diretamente a postura do mandatário norte-americano.
A manifestação do presidente do IBGE ocorre um dia depois de Trump usar sua plataforma Truth Social para acusar McEntarfer de manipular os dados do relatório mensal de emprego divulgado na sexta-feira (1º), que apontou forte desaceleração na criação de vagas nos Estados Unidos.&nbsp;
O relatório do BLS apontou a criação de apenas 73 mil novos postos de trabalho em julho, número muito inferior ao esperado. Além disso, os dados dos dois meses anteriores foram drasticamente revisados para baixo: de 125 mil para 19 mil em maio e de 147 mil para 14 mil em junho. As revisões desagradaram Trump, que insinuou que os números foram propositalmente manipulados por motivação política, já que McEntarfer foi nomeada durante o governo do ex-presidente democrata Joe Biden.
Apesar das acusações, o presidente não apresentou qualquer evidência que sustentasse sua alegação.&nbsp;
Pochmann defende estatísticas como patrimônio democrático - Ao comentar o caso, Marcio Pochmann reforçou a importância de preservar a integridade das estatísticas públicas como um bem da sociedade e um elemento essencial da democracia.&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Como destruir a credibilidade das estatísticas oficiais de um país Mesmo sem apresentar evidência, o presidente Trump acusou de falsificação e demitiu Erika McEntarfer, chefe do Bureau of Labor Satistics (BLS), horas após a divulgação do relatório do mês de julho que apontou a…&mdash; Marcio Pochmann (@MarcioPochmann) <a href="https://twitter.com/MarcioPochmann/status/1951412200930726334?ref_src=twsrc%5Etfw">August 1, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Guilherme Levorato

360x640

Mundo

'Trump destrói a credibilidade das estatísticas dos EUA', afirma Pochmann

247 - Em um artigo publicado na<a href="https://www.cartacapital.com.br/tecnologia/soberania-digital/"> Carta Capital,</a> o professor de Relações Internacionais Fernando Horta e o presidente do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), Marcio Pochmann, traçaram um diagnóstico contundente sobre o estado da soberania brasileira diante da revolução digital que está transformando o desenvolvimento humano, além de alertarem que as ameaças do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, "expõem brutalmente a fragilidade da soberania brasileira neste momento, revelando um país um tanto despreparado para os desafios do século XXI e seu admirável mundo novo digital".
No texto, os autores recordam que há dois séculos o Brasil enfrentou sua primeira grande questão soberana com a conquista da independência política. Cem anos depois, foi a vez de enfrentar o desafio da soberania econômica. Agora, afirmam Horta e Pochmann, surge uma terceira camada: a soberania digital, essencial para garantir a autonomia em tempos de hiperconectividade.
Essa nova soberania, sustentam, requer controle sobre três pilares: infraestrutura digital (como redes, servidores e conectividade), tecnologia (hardware, software e algoritmos), e dados (capacidade de coleta, uso e proteção da informação produzida no país).
“Uma nova forma de subdesenvolvimento emerge das relações entre as economias digitais exportadoras de serviços e os países que ainda dependem da venda de produtos primários”, alertam. E, para Horta e Pochmann, o Brasil está fragilizado nas três frentes.
O texto argumenta que o desmonte do projeto nacional-desenvolvimentista desde o final dos anos 1980 empurrou o país para um modelo de economia dominado por uma elite rentista e extrativista. Os autores classificam esse processo como uma “apropriação hospedeira e improdutiva”, que se manifesta hoje também na exploração desregulada dos dados brasileiros por corporações estrangeiras.
Apesar de ter sido pioneiro na criação da Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), debatida entre 2014 e 2018, o Brasil não conseguiu consolidar uma política de soberania digital abrangente. “Os data centers estão em solo brasileiro, mas obedecem a algoritmos e interesses estrangeiros. A LGPD, por mais avançada, torna-se inócua diante da ausência de controle real”, escrevem.
Além disso, o país encontra-se atrasado no desenvolvimento de tecnologias estratégicas, como semicondutores e computação quântica.
Segundo os autores, o capitalismo analógico dos séculos XIX e XX se organizava com base no controle físico dos territórios e em complexos arcabouços jurídicos, como os moldados pelas instituições de Bretton Woods e pela Organização Mundial do Comércio. Já o capitalismo digital contemporâneo rompe com essa lógica territorial, operando em uma estrutura fragmentada e transnacional de plataformas e fluxos de dados.
Nesse cenário, destacam três modelos concorrentes de poder digital: o anglófono liderado pelos EUA com apoio da União Europeia; o sistema chinês autônomo; e estruturas fragmentadas em países como Coreia do Sul, Rússia e Japão. O Brasil, porém, ainda não possui modelo próprio e navega à deriva.
Para os autores, o ponto de partida mais viável e estratégico para uma retomada da soberania digital seria a declaração formal de soberania sobre os dados nacionais. Tal medida, argumentam, é viável do ponto de vista institucional e pode gerar benefícios imediatos.
“Os recursos gerados por licenças de exploração de dados poderiam se tornar o petróleo do século XXI, alimentando um ecossistema digital nacional robusto, que fortaleça a democracia e a identidade territorial”, propõem.
Nesse sentido, o papel do Estado é decisivo. Para Horta e Pochmann, cabe ao poder público reposicionar seus ativos digitais — dados, softwares, infraestrutura — e assumir protagonismo na regulação e desenvolvimento tecnológico.
O artigo também sugere que o Brasil ainda tem chance de romper com o novo ciclo de subdesenvolvimento. Mas é preciso agir com urgência e clareza estratégica. “Donald Trump oferece, talvez, uma oportunidade para mudarmos de roupa e entrarmos no século XXI usando mais conteúdo nacional”, concluem os autores, em referência à necessidade de reagir às ameaças externas com soberania e inovação próprias.

Paulo Emilio

Brasil

Fernando Horta e Marcio Pochmann alertam sobre ameças de Trump e defendem soberania digital do Brasil

247 – O presidente do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Marcio Pochmann, defendeu uma nova concepção de modernidade durante sua participação no Fórum de Mesa Redonda China-América Latina, realizado em junho deste ano por meio de uma parceria entre o jornal chinês Global Times e o portal Brasil 247. A intervenção foi transmitida pelo canal CCTV no YouTube e destacou a importância de um diálogo entre civilizações que contemple os interesses do Sul Global, em contraposição ao esgotado modelo ocidental de desenvolvimento.
“Estamos vivendo, neste início do século XXI, uma profunda mudança de época, talvez a mais significativa dos últimos quatro séculos”, declarou Pochmann. Ele apontou o deslocamento do centro dinâmico da economia mundial do Ocidente para o Oriente e do Norte Global para o Sul Global como uma das principais características desse novo tempo histórico.
<h3>O colapso da modernidade ocidental</h3>
Na análise do presidente do IBGE, o modelo de modernidade ocidental, vigente desde o Renascimento, está em colapso por conta de três pilares que perderam sua efetividade histórica. O primeiro eixo, segundo ele, é o domínio militar. “O projeto da modernidade europeia se assentou, em primeiro lugar, na transformação da pólvora branca em pólvora negra, ou seja, na arte da guerra”, explicou. Pochmann afirmou que, após o surgimento das armas nucleares, a guerra se tornou um fator de risco para a própria humanidade, perdendo seu caráter funcional de controle e expansão.
O segundo eixo questionado por Pochmann é a relação predatória com a natureza. Ele ressaltou que a modernidade ocidental promoveu uma separação artificial entre humanidade e meio ambiente, encarando a natureza como recurso inesgotável. “Hoje sabemos perfeitamente que não há possibilidade de seguir nesse processo de progresso material, tendo em vista o esgotamento da natureza”, enfatizou.
O terceiro pilar em crise seria o padrão de consumo concentrado nas elites. Pochmann criticou o modelo econômico que disseminou o chamado “sonho americano” como se fosse universalizável, mas que, na prática, gera exclusão. “Foi o sonho americano, de grandes casas, consumo ilimitado, muitos automóveis, possível apenas para uma pequena parte da sociedade mundial, gerando uma desigualdade intolerável”, disse.
<h3>A responsabilidade histórica do Sul Global</h3>
Ao comentar o papel dos países em desenvolvimento, Marcio Pochmann destacou a responsabilidade histórica que recai sobre o Sul Global no novo cenário mundial. “Os países do Sul Global já respondem por cerca de 70% do dinamismo econômico do mundo”, lembrou. Contudo, ele ressaltou que as ferramentas de medição econômica seguem sendo baseadas em conceitos ocidentais, que ignoram as especificidades das sociedades do Sul Global.
O presidente do IBGE citou a realização, em Fortaleza, de um encontro de países do Sul Global — incluindo membros dos BRICS, da CPLP, do Mercosul e da região amazônica — para debater a criação de indicadores próprios. “O sistema de estatísticas que utilizamos expressa a visão europeia do mundo. O conceito de riqueza, de trabalho, de ocupação, tudo isso precisa ser repensado”, afirmou. Ele defendeu ainda o reconhecimento do trabalho reprodutivo, realizado nas famílias, como parte fundamental da economia.
<h3>Um novo iluminismo contra a barbárie digital</h3>
Marcio Pochmann também abordou o risco de uma nova “idade média digital”, provocada pelo monopólio das informações pelas grandes corporações tecnológicas. Ele alertou para a necessidade de soberania dos países sobre seus dados. “Estamos nos aproximando de uma possível nova Idade Média gerada pelo monopólio da informação e dos dados associados às big techs”, disse.
Para ele, a soberania digital é uma das chaves para garantir um futuro compartilhado pelas nações, especialmente no Sul Global. “A soberania dos dados é fundamental, porque, nos séculos passados, a soberania política esteve no centro das lutas. Hoje, a soberania de dados passa a ser determinante para o futuro dos países”, concluiu.
A fala de Marcio Pochmann marcou uma das principais intervenções do Fórum China-América Latina, evidenciando o fortalecimento do diálogo entre a América Latina, o Caribe e a China na construção de uma nova ordem mundial centrada no Sul Global. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/BcZm1sKMKAo?si=BSaq6Ydbt_GOj8MI" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

Marcio Pochmann, ao lado de Leonardo Attuch

3000x1800

Ideias

O novo iluminismo do Sul Global: Marcio Pochmann defende redefinição da modernidade no Fórum China-América Latina

247 - O presidente do IBGE, Marcio Pochmann, concedeu uma entrevista à jornalista Hildegard Angel, da TV 247, no programa Conversas com Hilde, abordando os desafios e transformações que o instituto tem enfrentado sob sua gestão. Ele refutou críticas e destacou os avanços na modernização das pesquisas, além de ressaltar a importância da democracia na condução do trabalho estatístico no Brasil.
Pochmann iniciou sua análise contextualizando a história do IBGE, que, segundo ele, se consolidou ao longo de períodos não democráticos no Brasil. "O sistema estatístico brasileiro se formou em 1871, em um contexto de escravidão e de um país majoritariamente analfabeto. Passou por grandes transformações nos anos 1930, já sob o Estado Novo, e sofreu forte repressão e mudanças no período militar, entre 1967 e 1973", explicou.&nbsp;
Ele salientou que, atualmente, a instituição atravessa um novo momento de transformação, agora dentro da democracia, o que permite maior debate e participação social, inclusive servidores da instituição expressarem insatisfações.&nbsp;
"Envolver as pessoas e garantir que elas se posicionem faz parte do processo democrático. O debate é importante", disse.
Democracia e resistência à mudança - Desde que assumiu o IBGE em 2023, Pochmann tem enfrentado resistência interna e externa. Ele destacou que, antes de sua chegada, a instituição passava por um período de "anomia", com sucessivas trocas na presidência – foram seis presidentes em sete anos – e um ambiente de certa acomodação.&nbsp;
Pochmann ressaltou que, antes de sua chegada, muitas pesquisas fundamentais estavam engavetadas por falta de recursos ou prioridade dos governos anteriores. "O Censo e a POF deveriam ocorrer a cada cinco anos, mas a última edição foi em 2017, e não havia orçamento para realizá-los em 2022", revelou.&nbsp;
Segundo ele, foi necessário convencer o governo do presidente Lula sobre a importância dessas pesquisas, o que resultou na liberação de verbas para a realização dos levantamentos.
A crítica velada a setores que resistem às mudanças no IBGE é acompanhada de uma defesa da modernização do instituto. Entre os principais avanços sob sua gestão, ele citou a retomada de pesquisas essenciais que haviam sido interrompidas, como o Censo Agropecuário, a Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF) e a Pesquisa de Inovação Tecnológica nas Empresas (Pintec).
A nova face do Brasil - Além disso, em 2026, quando a instituição completa noventa anos, três novas pesquisas serão lançadas para dar um "panorama" sobre o estado geral da sociedade brasileira, disse Pochmann.&nbsp;
"As pesquisas apresentarão a nova realidade brasileira, a de orçamento familiar, que será usada para atualizar a pesquisa de inflação. Faremos também a pesquisa de inovação, que vai às empresas para saber o grau de inovação e ter uma radiografia do meio urbano. Também teremos o censo agropecuário, florestal e aquífero, para mostrar a radiografia do campo brasileiro e a questão das florestas e dos recursos naturais", afirmou.&nbsp;
A Pesquisa de Orçamentos Familiares, que está em andamento desde novembro de 2023, pretende traçar um retrato detalhado dos hábitos de consumo e do padrão de vida da população brasileira. "Queremos entender como o Brasil vive hoje: o que consome, como emprega seu tempo, quais são as insuficiências alimentares da população. Isso será essencial, inclusive, para atualizar os índices de inflação", afirmou.
Já a Pesquisa de Inovação Tecnológica nas Empresas busca mapear o grau de inovação no setor produtivo brasileiro, enquanto o Censo Agropecuário, que envolverá mais de 37 mil recenseadores visitando 5,5 milhões de estabelecimentos rurais, oferecerá uma radiografia do campo brasileiro. "Além da produção e do faturamento, queremos entender o impacto das novas tecnologias no campo", disse Pochmann.
A nova geografia econômica do Brasil - Outro ponto levantado por Pochmann foi a mudança no eixo dinâmico do Brasil. "Há um deslocamento econômico das regiões litorâneas para o interior do país. O governo tem investido na integração sul-americana e na expansão da infraestrutura ferroviária e rodoviária para viabilizar esse processo", pontuou. Segundo ele, enquanto 70% da população brasileira ainda vive próxima ao litoral, as regiões mais dinâmicas economicamente estão no interior.
Esse fenômeno, segundo o presidente do IBGE, impõe desafios para o planejamento urbano e econômico. Ele questionou se o Brasil deveria seguir o exemplo da China, que investiu na interiorização do desenvolvimento por meio da construção de novas cidades. "Tem futuro quem planeja. Quem não planeja, tem destino", refletiu.
O principal desafio do governo Lula e do Brasil estruturalmente - Pochmann também argumentou na entrevista que um dos principais desafios enfrentados pelo Brasil atualmente é aumentar a taxa de investimento, ampliando empregos de qualidade e com bons salários.
Ele classificou a economia brasileira atual como "de baixo salário", o que, apesar de uma série de indicadores positivos de emprego e avanço na renda. Segundo ele, o nível é comparativamente baixo.&nbsp;
"Um dos principais desafios do Brasil hoje é aumentar a taxa de investimento. Apesar de a atividade econômica crescer e o desemprego estar em baixa, a taxa de investimento precisa ser ampliada, porque ela protagoniza empregos de melhor qualidade", disse.&nbsp;
A desinformação como ferramenta de poder - Pochmann também alertou para o que chamou de "negacionismo estatístico" – a tentativa de desacreditar as pesquisas e os dados oficiais. "Já tivemos tentativas de desqualificar as estatísticas sobre queimadas na Amazônia, sobre vacinação, e agora há um esforço para desacreditar os dados econômicos e sociais", afirmou. P
ara ele, a manipulação da desinformação se tornou uma ferramenta de poder, dificultando a compreensão da realidade.
Apesar das resistências, o presidente do IBGE afirmou que segue comprometido em transformar o instituto para garantir que ele responda às necessidades da sociedade. "O IBGE precisa se modernizar, integrar bancos de dados e estar atualizado tecnologicamente. Esse é o grande desafio que estamos enfrentando", concluiu.
Assista ao "Conversas com Hildegard Angel":
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/YG5B6FjYgvg?si=yVQIKRh3rbi_O_Bt" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Leonardo Sobreira

Marcio Pochmann no "Conversas com Hildegard Angel: Quem quer Pochmann fora do IBGE? Ele responde", na TV 247 - 08/02/2025

Quem quer Pochmann fora do IBGE? Presidente do instituto rebate ataques e destaca avanços na pesquisa estatística brasileira

247 - O presidente do IBGE, Marcio Pochmann, defendeu a investigação sobre suspeitas envolvendo servidores do órgão que teriam realizado consultorias privadas e negou qualquer prática de perseguição.
Segundo Pochmann, é seu dever, enquanto presidente do IBGE, apurar as denúncias em parceria com as autoridades competentes, garantindo transparência e integridade na gestão do instituto.
"Essas denúncias chegaram a nós e o nosso papel foi solicitar apuração dentro dos instrumentos internos que o IBGE possui, mas também em parceria com o MP. O nosso papel é apurar, não há nada, nenhum questionamento ao trabalho dos nossos servidores, pelo contrário, mas chegando em mim denúncias o que eu tenho que fazer como responsável é mandar apurar. O resultado vamos ver quando as instituições responsáveis por isso nos derem as informações", disse Pochmann ao jornal O Globo nesta quarta-feira (29). 
O embate se intensificou após a solicitação de apuração ao Ministério Público. Enquanto sua gestão é acusada de "práticas autoritárias" por servidores, também há resistência interna à criação da fundação de direito privado IBGE+.

Brasília

Pochmann defende apuração sobre suspeitas de funcionários que realizam consultorias privadas

247 – O Ministério do Planejamento anunciou, nesta quarta-feira (29), a suspensão da fundação privada IBGE+, criada para apoiar o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
"[O ministério e o IBGE] Resolvem, em comum acordo, suspender temporariamente a iniciativa da Fundação de Apoio à Inovação Científica e Tecnológica do IBGE (IBGE+), proposta apoiada pelo MPO [ministério], para o desenvolvimento institucional e a ampliação das fontes de recursos para o IBGE", diz a nota.
Os críticos do IBGE+ alegam que a fundação abriria caminho para a interferência de interesses privados nos trabalhos do instituto, funcionando como um “IBGE paralelo”.
Diante da suspensão, a pasta do Planejamento ainda informou que estão "sendo mapeados modelos alternativos que podem ensejar alterações legislativas, o que requererá um diálogo franco e aberto com o Congresso Nacional".
Poucas horas antes do anúncio da decisão, o presidente do IBGE, Marcio Pochmann, havia negado que houvesse interferência de interesses privados na atuação e nas aferições do instituto.
"Esse tema das fundações gera controvérsias não apenas no IBGE, mas em várias outras instituições públicas que tomaram essa decisão. Há uma perspectiva de entender que uma fundação dessa natureza, pública de direito privado, poderia levar a uma espécie de privatização", disse Pochmann.
"São modelos necessários para ampliar o orçamento e permitir a inovação tecnológica. Absolutamente necessário nos dias de hoje. O IBGE precisa inovar o seu método de coleta de preços”, completou.

Governo suspende fundação do IBGE que gerou embate na gestão de Pochmann

247 - A presidente nacional do PT, deputada federal e futura ministra da Secretaria-Geral da Presidência da República, Gleisi Hoffmann, manifestou apoio nesta quarta-feira (29) ao presidente do IBGE, Marcio Pochmann, que tem sido alvo de ataques por parte de servidores da instituição, com respaldo de setores da mídia corporativa.
Centenas de servidores do IBGE divulgaram recentemente uma carta aberta na qual acusam Pochmann de práticas autoritárias. Além disso, alguns veículos da imprensa defendem, desde a sua nomeação, que o cargo deveria ter sido ocupado por Simone Tebet, atual ministra do Planejamento e Orçamento.
Hoffmann destacou que Pochmann tem implementado uma série de mudanças no IBGE, mas considerou "injustificável" a insinuação, promovida pela extrema direita, de que o instituto estaria manipulando as estatísticas oficiais. A parlamentar afirmou ainda que a campanha contra o presidente do IBGE tem caráter político e não se sustenta em fatos concretos.
Essa defesa ocorre em um momento de intenso debate sobre a gestão do IBGE e a credibilidade das informações produzidas pela instituição, que é fundamental para a formulação de políticas públicas no país.
A dirigente postou na plataforma X: "O presidente do IBGE, @MarcioPochmann, enfrenta de fato resistência às mudanças que vem promovendo na instituição. Não apenas a criação do IBGE+, para reforçar as fontes orçamentárias do IBGE, mas também as orientações para o retorno ao trabalho presencial e a mudança da sede atual, que dispende aluguéis elevados. Daí a dizer que a credibilidade das estatísticas nacionais estaria em risco, como vem sendo plantado na mídia, vai uma enorme distância injusta e injustificável. O caráter político e partidário da campanha contra Pochmann é evidente e só interessa a quem teme o fortalecimento do IBGE".
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">O presidente do IBGE, <a href="https://twitter.com/MarcioPochmann?ref_src=twsrc%5Etfw">@MarcioPochmann</a> enfrenta de fato resistência às mudanças que vem promovendo na instituição. Não apenas a criação do IBGE+, para reforçar as fontes orçamentárias do IBGE, mas também as orientações para o retorno ao trabalho presencial e a mudança da sede…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1884649936299426029?ref_src=twsrc%5Etfw">January 29, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Poder

Gleisi critica ataques ao IBGE e defende gestão de Marcio Pochmann

247 – Em uma postagem no X neste domingo, Pochmann, presidente do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), compartilhou suas reflexões sobre as contas econômicas do Brasil em 2024. Segundo ele, a principal ameaça à dívida pública brasileira não reside nos gastos do governo de forma geral, mas sim na despesa financeira associada à taxa de juros.
"A ameaça maior sobre a dívida pública brasileira segue sendo a despesa financeira, não a operacional. Para os 8% do PIB estimados de déficit nominal nas contas públicas, 96% do total decorrem da super despesa com juros sobre o estoque da mesma dívida pública (estimada em 7,7% do PIB)", afirmou Pochmann.
Além disso, o presidente do IBGE destacou que a situação das contas externas do país permanece estável. Ele informou que os investimentos diretos estrangeiros no Brasil devem fechar em torno de 70 bilhões de dólares, enquanto o superávit na balança comercial pode alcançar 65 bilhões de dólares. "Ou seja, uma soma de entrada de recursos em moeda externa em cerca de 135 bilhões de dólares, o que supera em 2,5 vezes a saída de recursos externos do Brasil por meio do déficit em transações correntes anual estimado em 54 bilhões de dólares", explicou.
Com base nesses dados, Pochmann concluiu que as reservas externas do Brasil continuarão a crescer, apesar dos possíveis ataques especulativos contra o real. "As reservas externas seguirão crescendo, não obstante o ataque especulativo contra o real", completou. Confira:
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Refletindo sobre contas econômicas do ano de 2024 1. A ameaça maior sobre a dívida pública brasileira segue sendo a despesa financeira, não a operacional. Para os 8% do PIB estimados de déficit nominal nas contas públicas, 96% do total decorrem da super despesa com juros sobre o…&mdash; Marcio Pochmann (@MarcioPochmann) <a href="https://twitter.com/MarcioPochmann/status/1876001190892179474?ref_src=twsrc%5Etfw">January 5, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Economia

O que ameaça a dívida pública no Brasil é a taxa de juros, diz Pochmann

247 - O presidente do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Marcio Pochmann, afirmou nesta sexta-feira (3) que o Brasil precisa “de um amplo esforço de enfrentamento ao iletramento digital”, para combater “o negacionismo técnico-científico”.
 “Distinção entre realidade e ideias negacionistas da ciência. Em plena Era Digital, a velocidade com que ocorre a massificação das informações é muito superior à capacidade de absorção consciente do público em geral. O espaço para desinformações e mentiras, bem como a vulgarização das estatísticas oficiais”, continuou. 
“Atualmente somente 1 a cada 4 brasileiros possui algum letramento digital, enquanto em 1872, somente 15% dos brasileiros eram alfabetizados”, acrescentou Pochmann. 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Distinção entre realidade e ideias negacionistas da ciência Em plena Era Digital, a velocidade com que ocorre a massificação das informações é muito superior à capacidade de absorção consciente do público em geral. Com isso, o espaço para desinformações e mentiras, bem como a…— Marcio Pochmann (@MarcioPochmann) <a href="https://twitter.com/MarcioPochmann/status/1875114111933071845?ref_src=twsrc%5Etfw">January 3, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Pochmann: Brasil precisa de um “amplo esforço” para combater o analfabetismo digital

247 – Em uma entrevista concedida ao programa Boa Noite 247, o economista Márcio Pochmann, presidente do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), abordou as recentes ameaças e questionamentos dirigidos aos dados oficiais da instituição. Pochmann afirmou categoricamente que "é inadmissível uma autoridade questionar os dados do IBGE", ressaltando a importância da credibilidade das estatísticas para a manutenção da democracia no país. A manifestação de Pochmann foi uma resposta à postura do ex-presidente Jair Bolsonaro e de alguns parlamentares bolsonaristas que passaram a atacar o IBGE, depois que o desemprego caiu a 6,1% – a menor taxa desde o início da série histórica.
Durante a entrevista, Pochmann destacou que o IBGE tem 88 anos de existência e responde por dois terços das estatísticas do Brasil, consolidando-se como uma das instituições de pesquisa mais respeitadas do mundo. "O IBGE é uma das instituições de pesquisa mais respeitadas do mundo, que segue os parâmetros internacionais", afirmou, enfatizando o rigor técnico e científico das pesquisas realizadas pela instituição.
Pochmann também criticou o negacionismo político, observando que "quando os dados não convergem com a visão de uma certa elite, ela questiona". Ele comparou a situação atual com o comportamento de figuras públicas que "como se não gostassem da mensagem e atacassem o mensageiro". "A manifestação de Bolsonaro é incongruente com manifestações dele próprio em seu governo", acrescentou, referindo-se às contradições nas declarações do ex-presidente em relação aos dados do IBGE.
O presidente do IBGE enfatizou ainda a importância da instituição como um dos principais anteparos contra as fake news. "O IBGE é uma das principais instituições como anteparo às fake news", declarou, destacando a necessidade de "letramento sobre estatísticas" para que a população possa interpretar corretamente os dados apresentados.
O desemprego ainda pode ser menor
Sobre a taxa de desemprego, Pochmann afirmou que "6% de desemprego ainda é uma taxa alta para o Brasil" e que "podemos desejar uma taxa abaixo de 3%". Ele ressaltou que o movimento atual visa "um movimento de descrédito das instituições, que visa colocar em xeque a democracia" e "querem criar a sociedade da desilusão". "É um ataque inédito ao IBGE", concluiu Pochmann, destacando a seriedade das ameaças enfrentadas pela instituição.
Pochmann também abordou os esforços do IBGE para se proteger contra ataques e deslegitimar as críticas infundadas. "Estamos em diálogo para saber de fato como proceder em situação como essa", explicou, mencionando medidas como o contato com a Advocacia Geral da União para eventuais ações judiciais.
A postura firme de Márcio Pochmann evidencia a importância das instituições estatísticas na sustentação da democracia e na formulação de políticas públicas eficazes, frente aos desafios políticos e sociais atuais. Ele reafirmou o compromisso do IBGE com a produção de dados consistentes e de qualidade, essenciais para a compreensão da realidade brasileira e para o desenvolvimento do país. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/kQkAPLAXpm0?si=fZ52yd0LZQTnfwqc" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

"É inadmissível uma autoridade questionar os dados do IBGE", diz Pochmann

247 - O presidente do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Marcio Pochmann, reagiu aos ataques de Jair Bolsonaro (PL) à credibilidade do órgão após a divulgação da menor taxa de desemprego já registrada no Brasil. Em um tweet, ele enfatizou a importância das estatísticas oficiais para a democracia e afirmou que os ataques a esses dados buscam deslegitimar a própria essência democrática do país.
“A democracia morre na escuridão sem estatísticas oficiais. (...) O ataque às estatísticas oficiais somente serve à minoria que insiste em promover o falecimento da democracia”, declarou Pochmann, citando ainda um documento divulgado pela Comissão Econômica das Nações Unidas para a Europa em 2024 sobre a relação entre democracia e desempenho estatístico.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A democracia morre na escuridão sem estatísticas oficiais Em março de 2024, a Comissão Econômica das Nações Unidas para a Europa, reunida em Genebra no evento sobre Ética em Organizações Estatísticas Modernas, divulgou o documento: &quot;A democracia morre na escuridão sem…&mdash; Marcio Pochmann (@MarcioPochmann) <a href="https://twitter.com/MarcioPochmann/status/1873441691455119363?ref_src=twsrc%5Etfw">December 29, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
A declaração veio após Bolsonaro atacar os dados divulgados pelo IBGE na sexta-feira (27). Segundo Bolsonaro, a taxa de desemprego de 6,1%, registrada no trimestre móvel até novembro, seria “uma mentira”. O ex-mandatário, em live transmitida na Rádio AuriVerde, alegou que o instituto estaria considerando benefícios sociais como critério para classificar alguém como empregado, sem apresentar evidências que comprovassem suas alegações.
No mesmo tweet, Pochmann destacou que países com alto nível de democracia apresentam, em geral, desempenho estatístico mais elevado. Ele lembrou ainda que, em períodos históricos de governos autoritários, como o nazifascismo, a ausência de dados oficiais confiáveis foi uma ferramenta para consolidar o poder e ocultar informações da população.
“Na Era Digital, a explosão das informações avançou muito mais rapidamente que a capacidade do público compreender em geral o todo. Emergiu, assim, a questão do iletramento digital”, completou o presidente do IBGE, reforçando que o acesso a dados confiáveis é essencial para que governos, economias e sociedades tomem decisões informadas.
O IBGE é reconhecido como uma das instituições de pesquisa mais importantes do mundo, seguindo os princípios fundamentais das estatísticas oficiais estabelecidos pelas Nações Unidas em 2014. Entre esses princípios, está o compromisso de fornecer “um elemento indispensável no sistema de informação de uma sociedade democrática”.&nbsp;
LEIA O TEXTO DE MARCIO POCHMANN NA ÍNTEGRA:&nbsp;
A democracia morre na escuridão sem estatísticas oficiais
Em março de 2024, a Comissão Econômica das Nações Unidas para a Europa, reunida em Genebra no evento sobre Ética em Organizações Estatísticas Modernas, divulgou o documento: "A democracia morre na escuridão sem estatísticas oficiais."
A correlação entre o Índice de Democracia e o Índice de Desempenho Estatístico para o ano de 2019 no conjunto de 167 países foi de 70,1%.&nbsp;
Em síntese, países com alto nível de democracia experimentam elevado patamar de desempenho estatístico.&nbsp;
Na Era Digital, a explosão das informações avançou muito mais rapidamente que a capacidade do público compreender em geral o todo. Emergiu, assim, a questão do iletramento digital.
No passado, o registro da presença do nazifascismo, por exemplo, transcorreu em plena ausência de estatísticas oficiais confiáveis.&nbsp;
O IBGE, a maior instituição de pesquisa do Brasil e uma das mais importantes do mundo, segue os princípios fundamentais das estatísticas oficiais consolidadas pelas Nações Unidas (2014) que afirma: "As estatísticas oficiais fornecem um elemento induspensável no sistema de informação de uma sociedade democrática, servindo o governo, a economia e o público com dados sobre a situação econômica, demográfica, social e ambiental."
O ataque às estatísticas oficiais somente serve à minoria que insiste em promover o falecimento da democracia.

Tudo sobre marcio-pochmann