247 - Márcio Pochmann afirmou que o país deixou de discutir de forma organizada o seu horizonte de longo prazo e advertiu que essa ausência de debate ocorre justamente quando o Brasil já vive mudanças demográficas e sociais que exigem planejamento. Para o presidente do IBGE, o futuro do Brasil não é uma abstração distante, mas uma realidade em formação, marcada por desigualdade, empobrecimento e necessidade de políticas públicas capazes de antecipar transformações.
Em entrevista ao programa Boa Noite 247, da TV 247, Pochmann disse que o país perdeu um tipo de discussão que foi forte no fim dos anos 1970 e no início dos anos 1980, quando havia confronto aberto de projetos nacionais. “Já faz tempo que nós não debatemos o futuro do Brasil”, declarou. Na sequência, reforçou que esse adiamento cobra preço alto: “O futuro, eu vou lhe dizer, já chegou do ponto de vista demográfico”.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F0K3XcdvPeFw%3Fsi%3D6uKobDlWYnuxnvHe&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Ao desenvolver esse argumento, ele afirmou que a população brasileira de 2050 já nasceu e que, por isso, o desafio central é observar quem comporá a força de trabalho nas próximas décadas. “O que nós podemos dizer desses brasileiros que já nasceram e vão ser a classe trabalhadora em 2050?”, questionou. Em sua análise, a resposta passa pela origem social dessa população. “80% desses que nasceram nasceram em famílias miseráveis, pobres”, disse.
Pochmann sustentou que o perfil demográfico do país tornou o debate sobre projeto nacional ainda mais urgente. Segundo ele, a fecundidade caiu entre os segmentos de renda mais alta, enquanto a reprodução social se concentra nas camadas mais pobres. “A classe média alta e os ricos não têm mais filhos no Brasil. Quem está tendo filhos são os segmentos mais pobres”, afirmou. A partir daí, argumentou que a ausência de políticas robustas de educação, saúde, transporte e proteção social pode levar o país a reproduzir, em escala maior, a precariedade já existente.
“O futuro do Brasil, mais empobrecido”, disse ele ao descrever esse quadro. Em seguida, advertiu: “Se não tiver política pública de educação, de saúde, de transporte, políticas adequadas, nós corremos o risco de ter uma população em situação mais precária que temos hoje”. A fala resume o ponto central de sua intervenção: sem planejamento estatal, a mudança demográfica tende a aprofundar desigualdades em vez de corrigi-las.
Na entrevista, Pochmann também associou esse vazio de projeto à forma como o Estado passou a funcionar nas últimas décadas. Para ele, a estrutura pública foi sendo moldada por uma lógica que reduz sua capacidade de responder a interesses amplos da população. “Nós temos um estado que, por força do receituário neoliberal, passou a operar de um neopatrimonialismo”, afirmou. Em sua leitura, isso limita a construção de uma agenda capaz de reorganizar o desenvolvimento em bases mais amplas.
Ao mesmo tempo, ele rejeitou a ideia de que o setor privado, isoladamente, possa oferecer uma solução para a maioria da sociedade. “Não acredito que o setor privado, por si só, possa oferecer uma realidade melhor para as pessoas”, declarou. Segundo Pochmann, as alternativas privadas atendem com mais facilidade quem já dispõe de renda, enquanto a maior parte da população depende de políticas públicas consistentes para ter acesso a condições mínimas de mobilidade e bem-estar.
Outro ponto destacado foi a necessidade de substituir políticas reativas por políticas preditivas. Ele observou que grande parte da ação estatal ainda opera sobre fatos consumados, reagindo depois que os problemas se instalam. “Hoje nós temos outra possibilidade de fazer, na verdade, políticas públicas preditivas”, afirmou. Na explicação do presidente do IBGE, a leitura antecipada de tendências demográficas, territoriais e urbanas permitiria ao Estado agir antes que carências em habitação, mobilidade, saúde e educação se tornem mais graves.
Como exemplo, ele citou a própria projeção populacional do instituto. “A partir do ano 2041, a população no Brasil estagna e começa a decrescer”, disse. Para Pochmann, esse tipo de informação deveria orientar desde já decisões sobre localização de serviços, infraestrutura para idosos, distribuição regional de equipamentos públicos e desenho das cidades que receberão novos fluxos populacionais.
Nesse ponto, ele relacionou o debate sobre o futuro à interiorização do crescimento demográfico e econômico. Segundo sua análise, o país passa por um deslocamento populacional em direção ao interior e ao oeste, associado a corredores logísticos e rotas de integração com o Pacífico. Esse movimento, afirmou, exigirá outro padrão de urbanização e outra forma de presença do Estado. “Será que o governo vai esperar acontecer o fato para depois atuar ou ele pode atuar de forma antecipada?”, perguntou.
Pochmann defendeu que esse novo cenário exige instrumentos diferentes dos que orientaram fases anteriores da história brasileira. “Nós estamos diante de uma nova época histórica e que precisa de novos instrumentos”, afirmou. A formulação aparece como síntese de sua crítica: o país já mudou, mas parte da política, das instituições e do debate público continua operando com categorias do passado.
Ao recuperar a experiência dos anos finais da ditadura e do início da redemocratização, ele lembrou que o Brasil já teve um ambiente de disputa mais clara sobre seu destino econômico e social. “Havia uma disputa de futuro”, disse. Para ele, essa disputa se enfraqueceu, e o país passou a conviver com políticas fragmentadas, medidas pontuais e respostas emergenciais, sem uma visão articulada do que deseja ser nas próximas décadas.
A fala de Pochmann aponta, assim, para um diagnóstico de longo alcance: o Brasil não enfrenta apenas carências sociais ou desaceleração da mobilidade, mas também um déficit de imaginação política e de planejamento estatal. Ao dizer que o país deixou de debater seu futuro, ele não trata apenas da ausência de um plano formal, mas da incapacidade de organizar maiorias, prioridades e instrumentos para responder a uma sociedade que já está em transformação.

Dafne Ashton

original

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Marcio Pochmann: “Já faz tempo que não debatemos o futuro do Brasil”

247 - Os jovens de hoje, segundo Márcio Pochmann, já não veem no Brasil a mesma promessa de ascensão social que marcou outras gerações. Para o presidente do IBGE, a perda dessa confiança no futuro está ligada a mudanças estruturais no mercado de trabalho, ao avanço da violência sobre adolescentes, sobretudo meninas, e ao peso das redes sociais sobre a vida cotidiana, o convívio e a saúde mental.
Em entrevista ao programa Boa Noite 247, da TV 247, Pochmann afirmou que a juventude brasileira vive em uma realidade distinta daquela experimentada no período de redemocratização e expansão urbana e industrial. Ao comentar os dados da pesquisa do IBGE sobre a saúde de estudantes de 13 a 17 anos, realizada com apoio dos ministérios da Educação e da Saúde, ele disse que esse grupo etário está “conformando uma sociedade nova no Brasil, sociedade de serviços hiperconectada na era digital”.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F0K3XcdvPeFw%3Fsi%3D6uKobDlWYnuxnvHe&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Na avaliação do presidente do instituto, uma das chaves para entender o mal-estar juvenil está na mudança do padrão econômico do país. Ele observou que, no passado, a educação funcionava como caminho mais direto para melhorar de vida e ampliar renda, direitos e posição social. Agora, esse vínculo se enfraqueceu. “O charme do capitalismo brasileiro está desaparecendo enquanto perspectiva de mobilidade social”, afirmou. Em seguida, resumiu o impasse: “É muito difícil hoje haver essa possibilidade de você ter uma situação melhor que a dos seus pais”.
Pochmann situou essa inflexão no deslocamento do Brasil para uma economia centrada em serviços. Segundo ele, “4/5 dos ocupados no Brasil estão no setor terciário”, o que altera a forma de produzir, empregar e remunerar. Nessa configuração, mesmo o acesso à educação já não garante, por si só, uma inserção ocupacional capaz de sustentar expectativas de melhora material entre as gerações.
Ao tratar da pesquisa sobre estudantes, ele também apontou o peso da violência sobre os mais jovens, com particular incidência sobre meninas. “As meninas sentem a violência de várias formas, uma certa pressão e tensão”, declarou. Para ele, os dados mostram uma demanda por políticas públicas mais consistentes, num cenário em que, segundo sua análise, o atendimento oferecido por famílias e pelo poder público ainda está aquém do necessário para compreender “o que é ser jovem ou pré-jovem” no país atual.
Outro eixo destacado por Pochmann foi o ambiente digital. Ele descreveu a juventude como um segmento que já nasceu inserido nas novas tecnologias e, por isso, se relaciona com redes sociais de forma mais intensa do que gerações anteriores. Nesse ambiente, afirmou, cresce a pressão sobre padrões de vida, aparência e formas de relacionamento. “Há uma pressão muito grande em relação à questão do padrão de vida, do formato de relacionamento”, disse. Para ele, esse processo ajuda a explicar “a dificuldade de relacionamento, o aumento da solidão” e o enfrentamento de “problemas existenciais” que passaram a ter dimensão de saúde pública.
Sem se apresentar como especialista no tema, Pochmann observou que esse debate não é exclusivo do Brasil e vem sendo enfrentado em diferentes países, alguns deles com restrições ao uso de celulares em sala de aula e discussões sobre limites de idade e tempo de exposição às telas. Ainda assim, sustentou que o caso brasileiro tem um componente adicional: a combinação entre digitalização da vida social e o bloqueio das antigas expectativas de mobilidade.
Na entrevista, ele também chamou atenção para um dado recente da economia. Apesar da elevação do emprego, do rendimento médio e da massa de rendimentos nos últimos anos, afirmou que parte desse ganho tem sido absorvida pelo endividamento das famílias. “Uma parte importante da renda adicional que se obteve pela ocupação ou pela elevação do rendimento foi sendo capturada pelo processo de endividamento”, afirmou. Na leitura dele, isso ajuda a explicar por que a melhora estatística não se converte, na mesma proporção, em sensação concreta de bem-estar.
Pochmann acrescentou que o custo de vida mais alto e o comprometimento da renda com outras despesas reduzem ainda mais a percepção de avanço material. Ao mencionar a próxima divulgação da Pesquisa de Orçamentos Familiares, indicou que o levantamento deverá trazer elementos sobre a estrutura de gastos das famílias e sobre o uso do tempo dos brasileiros, inclusive em relação aos jogos e apostas, que, segundo ele, passaram a consumir parcela relevante da renda.
Ao reconstruir o contraste entre gerações, o presidente do IBGE sugeriu que a juventude atual já não encontra, no horizonte brasileiro, a mesma ideia de progresso que marcou os anos 1980 e parte dos anos 1990. Se antes a democratização, o combate à inflação e a ampliação do acesso à educação eram percebidos como degraus de um país em transformação, hoje a experiência é de incerteza diante de uma estrutura econômica que oferece menos garantias.
Por isso, sua leitura da pesquisa vai além dos indicadores de tristeza, ansiedade, violência e isolamento. O centro da questão, para ele, está na ruptura entre escolarização crescente e expectativa de ascensão. “Nós estamos hoje com o segmento juvenil mais escolarizado de todos os tempos”, afirmou. Mas acrescentou que essa elevação educacional “não está sendo acompanhada de uma expansão de postos de trabalho que justifiquem justamente esta elevação nos níveis educacionais”. Nesse descompasso, a juventude vê mais estudo, mais conexão e mais pressão, mas menos sinais de que o futuro será melhor.

Brasília (DF) - 24/04/2024 - O presidente do IBGE, Marcio Pochmann 

2560x1440

Marcio Pochmann: “Os jovens de hoje não tem mais a mesma confiança no futuro”

247 - A Escola de Sociologia e Política de São Paulo (FESPSP) promove, nesta segunda-feira (16), a aula magna de abertura do ano letivo da pós-graduação com a participação do economista Marcio Pochmann, presidente do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). O encontro terá início às 19h, no campus da instituição na Vila Buarque, na região central da capital paulista.
A atividade abordará o tema “Como entender os rumos do Brasil no século XXI” e discutirá os principais desafios econômicos e sociais do país diante das transformações globais. A aula será aberta ao público e também transmitida ao vivo pelo canal da instituição no YouTube (@fespspcomunica).
Na avaliação de Pochmann, o cenário internacional atual — marcado por crises geopolíticas, como o conflito no Oriente Médio, e pelo deslocamento do dinamismo econômico para a Ásia — exige que o Brasil adote uma visão estratégica capaz de reposicionar o país na transição para a economia digital.
Entre os obstáculos apontados pelo economista estão processos que ele define como “desmodernização” da indústria brasileira, caracterizados pela perda de complexidade produtiva, além da “reprimarização” da economia, que aumenta a dependência da exportação de commodities.
Outro fator destacado por Pochmann é a precarização do mercado de trabalho. Segundo o presidente do IBGE, esse processo reduz salários e desestimula a qualificação profissional, criando dificuldades adicionais para que o país se integre às novas cadeias tecnológicas da economia global.
Na avaliação do economista, superar esses entraves exige a retomada de um projeto nacional de desenvolvimento. Esse caminho, segundo ele, passa pela criação de novas estruturas produtivas e pelo fortalecimento da integração sul-americana, especialmente em iniciativas voltadas para o Oceano Pacífico, com o objetivo de consolidar a região como parceira estratégica no comércio internacional.
<h3>Evento abre atividades da pós-graduação</h3>
A aula magna integra a programação de abertura do ano acadêmico da pós-graduação da FESPSP, tradicional instituição de ensino superior fundada em 1933 e reconhecida pela formação nas áreas de sociologia, ciência política e gestão pública.
O evento ocorrerá no auditório da escola, localizado na Rua General Jardim, na Vila Buarque. A participação é gratuita e aberta ao público, com emissão de certificado para os inscritos. A organização também disponibilizará transmissão online pelo canal oficial da instituição no YouTube.

Economia

Pochmann abre ano letivo da FESPSP com debate sobre o futuro do Brasil

247 - A taxa média de desemprego de 5,2%, divulgada recentemente pelo IBGE, colocou o Brasil no menor patamar da série histórica iniciada em 2012 e reacendeu o debate público sobre o mercado de trabalho, a metodologia das estatísticas oficiais e a disseminação de desinformação nas redes sociais. O tema foi analisado em profundidade pelo economista Márcio Pochmann, presidente do IBGE, durante entrevista ao programa Horta da Verdade, da TV 247.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FFb1EqRmtgMA%3Fsi%3DW2k0VDdrM8WZ0PTO&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Ao longo da conversa, Pochmann destacou que o dado precisa ser compreendido com rigor técnico e histórico, sem distorções políticas. “Estamos próximos do pleno emprego, mas ainda não estamos lá”, afirmou, ao explicar que, do ponto de vista econômico, o pleno emprego costuma ser associado a uma taxa de desemprego em torno de 3%.
No programa, Pochmann contextualizou a trajetória do mercado de trabalho brasileiro nas últimas décadas e ressaltou que a redução atual do desemprego está diretamente ligada ao desempenho da economia e às políticas públicas adotadas. Segundo ele, a série comparável da PNAD Contínua mostra que a taxa de desemprego caiu de forma consistente após os piores momentos da recessão e da pandemia. “Desde 2021, 2022, a taxa voltou lentamente a decrescer e esse movimento se acelerou no terceiro mandato do presidente Lula”, explicou.
O presidente do IBGE também rebateu uma das fake news mais recorrentes sobre o tema. “Beneficiários do Bolsa Família jamais foram contados como empregados”, afirmou de forma categórica. Ele esclareceu que a pesquisa não pergunta se a pessoa recebe ou não programas de transferência de renda. “O IBGE pergunta se a pessoa trabalha, se procurou trabalho e se está disponível para trabalhar. Benefício social não entra nesse cálculo.”
Durante a entrevista, Pochmann detalhou como funciona a metodologia da PNAD Contínua, enfatizando que ela segue padrões internacionais. “Hoje é possível comparar a taxa de desemprego do Brasil com qualquer país que siga a metodologia da Organização Internacional do Trabalho”, disse. Segundo ele, mais de 200 mil domicílios são visitados a cada trimestre, o que garante robustez estatística aos resultados.
Outro ponto central da conversa foi a relação entre crescimento econômico e geração de empregos. Pochmann destacou que a economia brasileira tem crescido em torno de 3% ao ano, ritmo suficiente para ocupar a capacidade ociosa deixada pela crise recente. “Esse crescimento, combinado com investimento público, investimento privado e políticas de garantia de renda, explica a expansão do nível de ocupação”, afirmou.
Ao abordar a informalidade, que ainda atinge cerca de 40% dos trabalhadores, o economista fez uma análise mais complexa do fenômeno. Ele alertou que nem toda informalidade pode ser interpretada como atraso. “Estamos vivendo uma economia de serviços hiperconectada, com novas formas de trabalho que não existiam no passado”, disse, defendendo a necessidade de repensar a legislação. “Talvez precisemos de uma espécie de CLT digital para essa nova realidade.”
Pochmann também contestou a ideia de que a queda do desemprego seria artificial ou resultado de manipulação política. “O IBGE é uma instituição de Estado. Eu, como presidente, recebo os dados apenas duas horas antes da divulgação”, afirmou. Segundo ele, os números são produzidos por equipes técnicas altamente qualificadas e sem qualquer interferência externa.
Ao final da entrevista, o presidente do IBGE avaliou o cenário para 2026 com cautela, mas otimismo. “Vai depender do ritmo da atividade econômica”, ponderou. Ainda assim, afirmou que, mantidas as condições atuais, a tendência é de estabilidade ou leve redução adicional da taxa de desemprego. “Se olharmos onde o Brasil estava cinco ou seis anos atrás, é evidente que a classe trabalhadora vive hoje uma situação melhor.”
A conversa no Horta da Verdade, da TV 247, reforçou que o dado de 5,2% não é apenas um número isolado, mas o reflexo de uma mudança mais ampla no mercado de trabalho brasileiro — e um indicador que, segundo Márcio Pochmann, deve ser analisado com seriedade, longe da desinformação que domina o debate público.

“O Brasil está próximo do pleno emprego, mas ainda não chegou lá”, diz Pochmann

247 - O presidente do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Marcio Pochmann, negou nesta quinta-feira (29) a existência de uma crise na instituição e afirmou que o órgão atravessa um dos períodos mais produtivos de sua história recente. A declaração ocorre em meio a um contexto de exonerações e mudanças internas que vêm sendo relatadas por servidores do instituto.
Em publicação feita nas redes sociais, Pochmann reagiu às críticas e questionamentos sobre a gestão do IBGE. Segundo ele, “diferente de várias fontes, a maior instituição pública de pesquisa do Brasil vai muito bem”. Na postagem, o presidente destacou números que, segundo sua avaliação, demonstram um desempenho recorde da autarquia federal.
De acordo com Pochmann, no triênio de 2023 a 2025 o IBGE atingiu o maior volume de produção e divulgação de pesquisas e estudos já tornado público no país. O presidente do instituto comparou o período atual com o triênio de 2017 a 2019. Segundo os dados apresentados, houve um crescimento de 46,1% na produção institucional, com a entrega de 88 estudos e pesquisas a mais à sociedade brasileira.
O presidente também ressaltou a retomada de grandes operações estatísticas que estavam paralisadas, como a Pesquisa de Orçamento Familiar e a Pesquisa Nacional de Demografia e Saúde, além da abertura de um novo ciclo de produção de conhecimento, incluindo mapas e levantamentos estruturais. Entre as iniciativas em preparação para este ano, Pochmann citou a Pesquisa Nacional de Saúde, a Pesquisa de Inovação e três censos de grande porte.
Entre eles estão o 12º Censo Agropecuário, Florestal e Aquícola e dois levantamentos inéditos em quase 90 anos de história do IBGE: o Censo da População em Situação de Rua e o Censo dos Brasileiros no Exterior. Ao final da postagem, o presidente parabenizou os servidores do instituto e afirmou que seguem cumprindo a missão institucional de “retratar o Brasil com informações necessárias ao conhecimento de sua realidade e ao exercício da cidadania”.
As declarações ocorrem após mais uma exoneração registrada no IBGE, na quarta-feira (28). Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/01/28/crise-no-ibge-apos-quatro-baixas-nas-contas-nacionais-gerente-da-area-de-publicacoes-tambem-e-exonerada.ghtml">O Globo</a>, a servidora Ana Raquel Gomes da Silva, com mais de quatro décadas de atuação na instituição, foi retirada da Gerência de Sistematização de Conteúdos Informacionais (Gecoi). A mudança acontece após a saída de quatro funcionários da área de Contas Nacionais na semana anterior.
Ana Raquel deve ser substituída por um servidor recém-chegado ao instituto, cujo nome ainda não foi divulgado. Entre servidores, circula a suspeita de que a exoneração estaria relacionada a uma denúncia feita pela gerente no ano passado, envolvendo o suposto uso de publicações oficiais do IBGE com finalidade de propaganda política.
O episódio remete a uma carta elaborada por servidores da Escola Nacional de Ciências Estatísticas (ENCE), que criticaram comunicados da presidência do instituto. O documento apontava um tom político considerado inadequado, em especial no periódico “Brasil em números 2024”, que traz no prefácio um artigo assinado pela governadora de Pernambuco, Raquel Lyra. No texto, a governadora lista ações de seu governo e elogia a iniciativa e a atual gestão do IBGE.
O funcionário relatou ainda que a exoneração de Ana Raquel teria sido comunicada durante uma reunião realizada na unidade da Tijuca, no Rio de Janeiro, onde funciona a Gecoi, setor responsável pelas publicações institucionais. Na ocasião, a direção também teria informado a transferência do setor para uma unidade localizada em Parada de Lucas, também na capital fluminense.
Segundo o relato, José Daniel, coordenador do Centro de Documentação e Disseminação de Informações (CDDI) e assessor direto de Marcio Pochmann, foi quem comunicou a dispensa durante a reunião. As mudanças administrativas ampliam o debate interno no IBGE, enquanto a presidência sustenta publicamente que o instituto vive um momento de fortalecimento e expansão de sua produção estatística.

Guilherme Levorato

Brasil

Marcio Pochmann nega 'crise' no IBGE: "vai muito bem"

247 - A estagnação da produtividade brasileira, acentuada ao longo das últimas décadas, está diretamente ligada à adoção das políticas neoliberais inspiradas no Consenso de Washington. A avaliação é de Marcio Pochmann, presidente do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), que publicou neste domingo (7) uma análise em suas redes sociais.&nbsp;
Pochmann afirma que, mesmo com avanços como o aumento da escolaridade, a redução da burocracia e a queda do chamado custo-Brasil, os progressos foram sistematicamente anulados por retrocessos. Para ele, o baixo dinamismo econômico tornou-se uma marca estrutural do modelo primário-exportador e rentista que ainda condiciona o país — justamente o padrão que o governo do presidente Lula (PT) busca romper, segundo o pesquisador.
O professor lembra que defensores do neoliberalismo sustentavam que a abertura comercial e financeira impulsionaria a produtividade, ao tirar o Brasil de uma suposta condição de economia fechada e atrasada, atribuída ao projeto nacional-desenvolvimentista iniciado na década de 1930. Contudo, mais de três décadas após essa abertura, o país convive com o avanço da informalidade, fenômeno que, segundo Pochmann, alimenta um “sistema jagunço” baseado em formas de banditismo social e fanatismo religioso.
Pochmann destaca ainda que o peso da economia brasileira no PIB mundial se reduziu drasticamente. Hoje, o Brasil representa menos da metade do que significava em 1980, um indicador que, para ele, evidencia o fracasso das promessas neoliberais e reforça a necessidade de um novo projeto nacional capaz de recuperar o dinamismo perdido.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Neoliberais insistem em errar A produtividade no Brasil está estagnada, sobretudo após a adoção do receituário neoliberal produzido pelo Consenso de Washington. Mesmo com a melhora na escolaridade, redução da burocracia e do custo-Brasil, os pequenos avanços têm sido seguidos…&mdash; Marcio Pochmann (@MarcioPochmann) <a href="https://twitter.com/MarcioPochmann/status/1997632574026351102?ref_src=twsrc%5Etfw">December 7, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

O neoliberalismo estagnou o Brasil, aponta Marcio Pochmann

247 - O presidente do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), Marcio Pochmann, comentou, em entrevista à TV 247, as perspectivas para o mundo do trabalho diante dos desafios postos pela nova dinâmica da sociedade.&nbsp;
Segundo ele, existe um "novo mundo do trabalho", principalmente no mundo digital. Com a revolução da Internet, ele estimou que cerca de 20 milhões de brasileiros geram sua própria renda apenas por meio das redes sociais monetizadas.&nbsp;
"Abriu uma outra perspectiva. A ideia da previdência é adequada a uma era que, de certa forma, ficou para trás", disse o presidente do IBGE, destacando que esse novo mundo do trabalho pressupõe &nbsp;formas de proteção e segurança social. Assista na TV 247:&nbsp;
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/aNv2KAp1JNk?si=dCqs_3cXEiYYjxIC" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

Pochmann: “Brasil tem uma geração de trabalhadores que pode não se aposentar”

247 - Em entrevista ao programa Giro das Onze, da TV 247, o presidente do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Márcio Pochmann, afirmou que a taxação de produtos brasileiros imposta pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, "é uma grande onda de fumaça" e alertou para o caráter estratégico da medida, que, segundo ele, está mais ligada a disputas tecnológicas e geopolíticas do que a razões econômicas objetivas.
"Olha, sinceramente, eu penso que é uma grande onda de fumaça essa questão da tarifação de produtos", declarou Pochmann. "O argumento econômico utilizado pelo presidente Trump nos Estados Unidos é que os Estados Unidos têm um déficit comercial gigantesco. E, portanto, a elevação das tarifas teria como objetivo reduzir esse déficit comercial."
Pochmann ressaltou que a lógica da tarifação adotada por Trump não se aplica ao Brasil. “O Brasil não é um país superavitário para os Estados Unidos, é um país deficitário. Nós compramos mais dos Estados Unidos, somos um dos poucos países no mundo, inclusive, que compra mais dos Estados Unidos do que vende. Então, esse raciocínio não cabe ao Brasil.”
O presidente do IBGE apontou que as motivações por trás da medida estão associadas a dois fatores estratégicos: a disputa em torno da regulação das plataformas digitais e o interesse norte-americano nos minerais estratégicos brasileiros.
“O Brasil é um dos poucos países que se levantou e disse: ‘não é bem assim, você não pode entrar aqui e fazer o que bem entende’. Aqui tem que ter regras. Isso não causou conforto a essas grandes empresas americanas. Então, tem ali um interesse, entendo eu, que foi manifestado na própria carta que o Trump enviou para o presidente Lula.”
Além disso, Pochmann destacou o papel do Brasil na cadeia global de minerais considerados fundamentais na era digital. “Depois da China, o Brasil é o principal centro de vários desses minerais estratégicos. Imagino que o presidente Trump esteja atacando os interesses econômicos para pressionar o governo brasileiro a abrir mão da regulação das big techs e da proteção aos minerais estratégicos.”
Diante do cenário, ele sugeriu que o Brasil deveria reagir com medidas que sustentem o emprego e a atividade produtiva doméstica, como foi feito durante a pandemia com a garantia de salários. “Nós temos um arcabouço fiscal que limita os recursos públicos, mas como se trata de uma questão emergencial, seriam necessárias medidas adicionais. Devem estar sendo preparadas ações para garantir o consumo, a renda e a atividade econômica.”
Pochmann também alertou para a possibilidade de que a medida funcione como incentivo à transferência de produção brasileira para o território norte-americano. “Empresas que não vão conseguir exportar para os Estados Unidos podem se deslocar para lá. Isso, para nós, não é adequado. Seria um desinvestimento no país.”
Segundo ele, essa movimentação insere-se num quadro mais amplo de declínio da liderança global dos Estados Unidos. “Estamos assistindo um movimento mais amplo, de decadência, de uma potência que foi responsável por grande parte da condução do mundo, especialmente com o final da Segunda Guerra Mundial.”
A entrevista completa está disponível na TV 247. Assista:
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F39UoztNQQvI%3Fsi%3Dv6TvCuJ6iFK1MZP4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Pochmann: "Há uma grande onda de fumaça na tarifação de produtos"

247 - O presidente do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Marcio Pochmann, fez um alerta público neste sábado (2) sobre os riscos de interferência política nas estatísticas oficiais, ao comentar a ordem do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para a demissão de Erika McEntarfer, chefe do Bureau of Labor Statistics (BLS). O episódio ocorreu após a divulgação de números negativos sobre o emprego no país. “Como destruir a credibilidade das estatísticas oficiais de um país”, escreveu Pochmann em publicação nas redes sociais, criticando diretamente a postura do mandatário norte-americano.
A manifestação do presidente do IBGE ocorre um dia depois de Trump usar sua plataforma Truth Social para acusar McEntarfer de manipular os dados do relatório mensal de emprego divulgado na sexta-feira (1º), que apontou forte desaceleração na criação de vagas nos Estados Unidos.&nbsp;
O relatório do BLS apontou a criação de apenas 73 mil novos postos de trabalho em julho, número muito inferior ao esperado. Além disso, os dados dos dois meses anteriores foram drasticamente revisados para baixo: de 125 mil para 19 mil em maio e de 147 mil para 14 mil em junho. As revisões desagradaram Trump, que insinuou que os números foram propositalmente manipulados por motivação política, já que McEntarfer foi nomeada durante o governo do ex-presidente democrata Joe Biden.
Apesar das acusações, o presidente não apresentou qualquer evidência que sustentasse sua alegação.&nbsp;
Pochmann defende estatísticas como patrimônio democrático - Ao comentar o caso, Marcio Pochmann reforçou a importância de preservar a integridade das estatísticas públicas como um bem da sociedade e um elemento essencial da democracia.&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Como destruir a credibilidade das estatísticas oficiais de um país Mesmo sem apresentar evidência, o presidente Trump acusou de falsificação e demitiu Erika McEntarfer, chefe do Bureau of Labor Satistics (BLS), horas após a divulgação do relatório do mês de julho que apontou a…&mdash; Marcio Pochmann (@MarcioPochmann) <a href="https://twitter.com/MarcioPochmann/status/1951412200930726334?ref_src=twsrc%5Etfw">August 1, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Mundo

'Trump destrói a credibilidade das estatísticas dos EUA', afirma Pochmann

247 - Em um artigo publicado na<a href="https://www.cartacapital.com.br/tecnologia/soberania-digital/"> Carta Capital,</a> o professor de Relações Internacionais Fernando Horta e o presidente do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), Marcio Pochmann, traçaram um diagnóstico contundente sobre o estado da soberania brasileira diante da revolução digital que está transformando o desenvolvimento humano, além de alertarem que as ameaças do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, "expõem brutalmente a fragilidade da soberania brasileira neste momento, revelando um país um tanto despreparado para os desafios do século XXI e seu admirável mundo novo digital".
No texto, os autores recordam que há dois séculos o Brasil enfrentou sua primeira grande questão soberana com a conquista da independência política. Cem anos depois, foi a vez de enfrentar o desafio da soberania econômica. Agora, afirmam Horta e Pochmann, surge uma terceira camada: a soberania digital, essencial para garantir a autonomia em tempos de hiperconectividade.
Essa nova soberania, sustentam, requer controle sobre três pilares: infraestrutura digital (como redes, servidores e conectividade), tecnologia (hardware, software e algoritmos), e dados (capacidade de coleta, uso e proteção da informação produzida no país).
“Uma nova forma de subdesenvolvimento emerge das relações entre as economias digitais exportadoras de serviços e os países que ainda dependem da venda de produtos primários”, alertam. E, para Horta e Pochmann, o Brasil está fragilizado nas três frentes.
O texto argumenta que o desmonte do projeto nacional-desenvolvimentista desde o final dos anos 1980 empurrou o país para um modelo de economia dominado por uma elite rentista e extrativista. Os autores classificam esse processo como uma “apropriação hospedeira e improdutiva”, que se manifesta hoje também na exploração desregulada dos dados brasileiros por corporações estrangeiras.
Apesar de ter sido pioneiro na criação da Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), debatida entre 2014 e 2018, o Brasil não conseguiu consolidar uma política de soberania digital abrangente. “Os data centers estão em solo brasileiro, mas obedecem a algoritmos e interesses estrangeiros. A LGPD, por mais avançada, torna-se inócua diante da ausência de controle real”, escrevem.
Além disso, o país encontra-se atrasado no desenvolvimento de tecnologias estratégicas, como semicondutores e computação quântica.
Segundo os autores, o capitalismo analógico dos séculos XIX e XX se organizava com base no controle físico dos territórios e em complexos arcabouços jurídicos, como os moldados pelas instituições de Bretton Woods e pela Organização Mundial do Comércio. Já o capitalismo digital contemporâneo rompe com essa lógica territorial, operando em uma estrutura fragmentada e transnacional de plataformas e fluxos de dados.
Nesse cenário, destacam três modelos concorrentes de poder digital: o anglófono liderado pelos EUA com apoio da União Europeia; o sistema chinês autônomo; e estruturas fragmentadas em países como Coreia do Sul, Rússia e Japão. O Brasil, porém, ainda não possui modelo próprio e navega à deriva.
Para os autores, o ponto de partida mais viável e estratégico para uma retomada da soberania digital seria a declaração formal de soberania sobre os dados nacionais. Tal medida, argumentam, é viável do ponto de vista institucional e pode gerar benefícios imediatos.
“Os recursos gerados por licenças de exploração de dados poderiam se tornar o petróleo do século XXI, alimentando um ecossistema digital nacional robusto, que fortaleça a democracia e a identidade territorial”, propõem.
Nesse sentido, o papel do Estado é decisivo. Para Horta e Pochmann, cabe ao poder público reposicionar seus ativos digitais — dados, softwares, infraestrutura — e assumir protagonismo na regulação e desenvolvimento tecnológico.
O artigo também sugere que o Brasil ainda tem chance de romper com o novo ciclo de subdesenvolvimento. Mas é preciso agir com urgência e clareza estratégica. “Donald Trump oferece, talvez, uma oportunidade para mudarmos de roupa e entrarmos no século XXI usando mais conteúdo nacional”, concluem os autores, em referência à necessidade de reagir às ameaças externas com soberania e inovação próprias.

Paulo Emilio

Fernando Horta e Marcio Pochmann alertam sobre ameças de Trump e defendem soberania digital do Brasil

247 – O presidente do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Marcio Pochmann, defendeu uma nova concepção de modernidade durante sua participação no Fórum de Mesa Redonda China-América Latina, realizado em junho deste ano por meio de uma parceria entre o jornal chinês Global Times e o portal Brasil 247. A intervenção foi transmitida pelo canal CCTV no YouTube e destacou a importância de um diálogo entre civilizações que contemple os interesses do Sul Global, em contraposição ao esgotado modelo ocidental de desenvolvimento.
“Estamos vivendo, neste início do século XXI, uma profunda mudança de época, talvez a mais significativa dos últimos quatro séculos”, declarou Pochmann. Ele apontou o deslocamento do centro dinâmico da economia mundial do Ocidente para o Oriente e do Norte Global para o Sul Global como uma das principais características desse novo tempo histórico.
<h3>O colapso da modernidade ocidental</h3>
Na análise do presidente do IBGE, o modelo de modernidade ocidental, vigente desde o Renascimento, está em colapso por conta de três pilares que perderam sua efetividade histórica. O primeiro eixo, segundo ele, é o domínio militar. “O projeto da modernidade europeia se assentou, em primeiro lugar, na transformação da pólvora branca em pólvora negra, ou seja, na arte da guerra”, explicou. Pochmann afirmou que, após o surgimento das armas nucleares, a guerra se tornou um fator de risco para a própria humanidade, perdendo seu caráter funcional de controle e expansão.
O segundo eixo questionado por Pochmann é a relação predatória com a natureza. Ele ressaltou que a modernidade ocidental promoveu uma separação artificial entre humanidade e meio ambiente, encarando a natureza como recurso inesgotável. “Hoje sabemos perfeitamente que não há possibilidade de seguir nesse processo de progresso material, tendo em vista o esgotamento da natureza”, enfatizou.
O terceiro pilar em crise seria o padrão de consumo concentrado nas elites. Pochmann criticou o modelo econômico que disseminou o chamado “sonho americano” como se fosse universalizável, mas que, na prática, gera exclusão. “Foi o sonho americano, de grandes casas, consumo ilimitado, muitos automóveis, possível apenas para uma pequena parte da sociedade mundial, gerando uma desigualdade intolerável”, disse.
<h3>A responsabilidade histórica do Sul Global</h3>
Ao comentar o papel dos países em desenvolvimento, Marcio Pochmann destacou a responsabilidade histórica que recai sobre o Sul Global no novo cenário mundial. “Os países do Sul Global já respondem por cerca de 70% do dinamismo econômico do mundo”, lembrou. Contudo, ele ressaltou que as ferramentas de medição econômica seguem sendo baseadas em conceitos ocidentais, que ignoram as especificidades das sociedades do Sul Global.
O presidente do IBGE citou a realização, em Fortaleza, de um encontro de países do Sul Global — incluindo membros dos BRICS, da CPLP, do Mercosul e da região amazônica — para debater a criação de indicadores próprios. “O sistema de estatísticas que utilizamos expressa a visão europeia do mundo. O conceito de riqueza, de trabalho, de ocupação, tudo isso precisa ser repensado”, afirmou. Ele defendeu ainda o reconhecimento do trabalho reprodutivo, realizado nas famílias, como parte fundamental da economia.
<h3>Um novo iluminismo contra a barbárie digital</h3>
Marcio Pochmann também abordou o risco de uma nova “idade média digital”, provocada pelo monopólio das informações pelas grandes corporações tecnológicas. Ele alertou para a necessidade de soberania dos países sobre seus dados. “Estamos nos aproximando de uma possível nova Idade Média gerada pelo monopólio da informação e dos dados associados às big techs”, disse.
Para ele, a soberania digital é uma das chaves para garantir um futuro compartilhado pelas nações, especialmente no Sul Global. “A soberania dos dados é fundamental, porque, nos séculos passados, a soberania política esteve no centro das lutas. Hoje, a soberania de dados passa a ser determinante para o futuro dos países”, concluiu.
A fala de Marcio Pochmann marcou uma das principais intervenções do Fórum China-América Latina, evidenciando o fortalecimento do diálogo entre a América Latina, o Caribe e a China na construção de uma nova ordem mundial centrada no Sul Global. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/BcZm1sKMKAo?si=BSaq6Ydbt_GOj8MI" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Marcio Pochmann, ao lado de Leonardo Attuch

Ideias

O novo iluminismo do Sul Global: Marcio Pochmann defende redefinição da modernidade no Fórum China-América Latina

247 - O presidente do IBGE, Marcio Pochmann, concedeu uma entrevista à jornalista Hildegard Angel, da TV 247, no programa Conversas com Hilde, abordando os desafios e transformações que o instituto tem enfrentado sob sua gestão. Ele refutou críticas e destacou os avanços na modernização das pesquisas, além de ressaltar a importância da democracia na condução do trabalho estatístico no Brasil.
Pochmann iniciou sua análise contextualizando a história do IBGE, que, segundo ele, se consolidou ao longo de períodos não democráticos no Brasil. "O sistema estatístico brasileiro se formou em 1871, em um contexto de escravidão e de um país majoritariamente analfabeto. Passou por grandes transformações nos anos 1930, já sob o Estado Novo, e sofreu forte repressão e mudanças no período militar, entre 1967 e 1973", explicou.&nbsp;
Ele salientou que, atualmente, a instituição atravessa um novo momento de transformação, agora dentro da democracia, o que permite maior debate e participação social, inclusive servidores da instituição expressarem insatisfações.&nbsp;
"Envolver as pessoas e garantir que elas se posicionem faz parte do processo democrático. O debate é importante", disse.
Democracia e resistência à mudança - Desde que assumiu o IBGE em 2023, Pochmann tem enfrentado resistência interna e externa. Ele destacou que, antes de sua chegada, a instituição passava por um período de "anomia", com sucessivas trocas na presidência – foram seis presidentes em sete anos – e um ambiente de certa acomodação.&nbsp;
Pochmann ressaltou que, antes de sua chegada, muitas pesquisas fundamentais estavam engavetadas por falta de recursos ou prioridade dos governos anteriores. "O Censo e a POF deveriam ocorrer a cada cinco anos, mas a última edição foi em 2017, e não havia orçamento para realizá-los em 2022", revelou.&nbsp;
Segundo ele, foi necessário convencer o governo do presidente Lula sobre a importância dessas pesquisas, o que resultou na liberação de verbas para a realização dos levantamentos.
A crítica velada a setores que resistem às mudanças no IBGE é acompanhada de uma defesa da modernização do instituto. Entre os principais avanços sob sua gestão, ele citou a retomada de pesquisas essenciais que haviam sido interrompidas, como o Censo Agropecuário, a Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF) e a Pesquisa de Inovação Tecnológica nas Empresas (Pintec).
A nova face do Brasil - Além disso, em 2026, quando a instituição completa noventa anos, três novas pesquisas serão lançadas para dar um "panorama" sobre o estado geral da sociedade brasileira, disse Pochmann.&nbsp;
"As pesquisas apresentarão a nova realidade brasileira, a de orçamento familiar, que será usada para atualizar a pesquisa de inflação. Faremos também a pesquisa de inovação, que vai às empresas para saber o grau de inovação e ter uma radiografia do meio urbano. Também teremos o censo agropecuário, florestal e aquífero, para mostrar a radiografia do campo brasileiro e a questão das florestas e dos recursos naturais", afirmou.&nbsp;
A Pesquisa de Orçamentos Familiares, que está em andamento desde novembro de 2023, pretende traçar um retrato detalhado dos hábitos de consumo e do padrão de vida da população brasileira. "Queremos entender como o Brasil vive hoje: o que consome, como emprega seu tempo, quais são as insuficiências alimentares da população. Isso será essencial, inclusive, para atualizar os índices de inflação", afirmou.
Já a Pesquisa de Inovação Tecnológica nas Empresas busca mapear o grau de inovação no setor produtivo brasileiro, enquanto o Censo Agropecuário, que envolverá mais de 37 mil recenseadores visitando 5,5 milhões de estabelecimentos rurais, oferecerá uma radiografia do campo brasileiro. "Além da produção e do faturamento, queremos entender o impacto das novas tecnologias no campo", disse Pochmann.
A nova geografia econômica do Brasil - Outro ponto levantado por Pochmann foi a mudança no eixo dinâmico do Brasil. "Há um deslocamento econômico das regiões litorâneas para o interior do país. O governo tem investido na integração sul-americana e na expansão da infraestrutura ferroviária e rodoviária para viabilizar esse processo", pontuou. Segundo ele, enquanto 70% da população brasileira ainda vive próxima ao litoral, as regiões mais dinâmicas economicamente estão no interior.
Esse fenômeno, segundo o presidente do IBGE, impõe desafios para o planejamento urbano e econômico. Ele questionou se o Brasil deveria seguir o exemplo da China, que investiu na interiorização do desenvolvimento por meio da construção de novas cidades. "Tem futuro quem planeja. Quem não planeja, tem destino", refletiu.
O principal desafio do governo Lula e do Brasil estruturalmente - Pochmann também argumentou na entrevista que um dos principais desafios enfrentados pelo Brasil atualmente é aumentar a taxa de investimento, ampliando empregos de qualidade e com bons salários.
Ele classificou a economia brasileira atual como "de baixo salário", o que, apesar de uma série de indicadores positivos de emprego e avanço na renda. Segundo ele, o nível é comparativamente baixo.&nbsp;
"Um dos principais desafios do Brasil hoje é aumentar a taxa de investimento. Apesar de a atividade econômica crescer e o desemprego estar em baixa, a taxa de investimento precisa ser ampliada, porque ela protagoniza empregos de melhor qualidade", disse.&nbsp;
A desinformação como ferramenta de poder - Pochmann também alertou para o que chamou de "negacionismo estatístico" – a tentativa de desacreditar as pesquisas e os dados oficiais. "Já tivemos tentativas de desqualificar as estatísticas sobre queimadas na Amazônia, sobre vacinação, e agora há um esforço para desacreditar os dados econômicos e sociais", afirmou. P
ara ele, a manipulação da desinformação se tornou uma ferramenta de poder, dificultando a compreensão da realidade.
Apesar das resistências, o presidente do IBGE afirmou que segue comprometido em transformar o instituto para garantir que ele responda às necessidades da sociedade. "O IBGE precisa se modernizar, integrar bancos de dados e estar atualizado tecnologicamente. Esse é o grande desafio que estamos enfrentando", concluiu.
Assista ao "Conversas com Hildegard Angel":
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/YG5B6FjYgvg?si=yVQIKRh3rbi_O_Bt" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Leonardo Sobreira

Marcio Pochmann no "Conversas com Hildegard Angel: Quem quer Pochmann fora do IBGE? Ele responde", na TV 247 - 08/02/2025

Tudo sobre marcio-pochmann