247 - O jornalista Luís Nassif publicou uma análise crítica nesta quinta-feira (19), no <a href="https://jornalggn.com.br/midia/a-globo-recebeu-dinheiro-do-crime-organizado-por-luis-nassif/">GGN</a>, sobre a cobertura da imprensa brasileira envolvendo Fábio Luís Lula da Silva, filho do presidente Lula (PT), apontando o que classificou como um “padrão Jornal Nacional” na construção de manchetes e narrativas. Segundo ele, veículos têm recorrido a informações não comprovadas e descontextualizadas, com potencial de atingir a imagem do filho do presidente e, por consequência, do governo federal.&nbsp;
Na avaliação de Nassif, a estratégia adotada pela mídia remete a práticas observadas durante a Operação Lava Jato, quando suspeitas ainda em apuração eram amplificadas antes de qualquer comprovação. O jornalista afirma que manchetes recentes reproduzem esse modelo ao sugerir conexões indiretas sem apresentar evidências concretas.
Nassif também questiona o papel de vazamentos de informações preliminares, que, segundo ele, continuam a ocorrer apesar de declarações oficiais contrárias a esse tipo de prática. Para o jornalista, esse processo contribui para a formação de narrativas baseadas em suspeitas, antes que os fatos sejam devidamente comprovados.
Ao longo do artigo, Nassif sustenta que a repetição desse modelo de cobertura representa um risco ao debate público, ao influenciar a opinião da sociedade com base em informações ainda não confirmadas.

Guilherme Levorato

original

1250x600

1280x490

300x400

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

Nassif critica "padrão Jornal Nacional" na cobertura da imprensa sobre Fábio Luís

247 - O jornalista Luís Nassif afirmou nesta sexta-feira (6) em texto publicado no <a href="https://jornalggn.com.br/politica/eleicoes-politica/andre-mendonca-tera-papel-central-nas-eleicoes-por-luis-nassif/">jornal GGN</a> que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça deverá se tornar um dos principais personagens das eleições de 2026. Segundo o analista, a atuação do magistrado em investigações de grande repercussão política pode influenciar diretamente o ambiente eleitoral.
Nassif sustenta que o papel de Mendonça no inquérito relacionado ao Banco Master evidencia um alinhamento político que, na avaliação dele, tende a repercutir no cenário eleitoral. Para o jornalista, a atuação do ministro não se explica apenas pelo fato de ele ter sido indicado ao Supremo pelo ex-presidente Jair Bolsonaro.
De acordo com Nassif, o caso Banco Master passou a registrar uma série de vazamentos de informações nos últimos dias. Parte dessas divulgações foi atribuída à Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS, hipótese que o jornalista considera equivocada.
Ele afirma que, logo no início da investigação, a Polícia Federal teria divulgado mensagens extraídas do celular do empresário Daniel Vorcaro. Diante da repercussão, o ministro Dias Toffoli decidiu levar o inquérito ao STF e designar peritos com o objetivo de evitar novos vazamentos.
Na avaliação do jornalista, o episódio reúne características semelhantes às observadas em investigações anteriores de grande impacto político no país. “O caso Master tem tudo para repetir a Lava Jato 1”, escreveu Nassif no texto.
Segundo ele, investigações que envolvem grande número de suspeitos e forte repercussão pública costumam ser conduzidas paralelamente à cobertura jornalística, muitas vezes impulsionada pela divulgação seletiva de informações.
Nassif sustenta que o cenário atual difere do período da Lava Jato porque, desta vez, o protagonista institucional estaria dentro da própria Suprema Corte. Para ele, Mendonça teria responsabilidade direta pelo fluxo de informações que vem sendo divulgado.
O jornalista também observa que políticos ligados ao bolsonarismo e ao Centrão aparecem entre os principais suspeitos no caso Banco Master. Em sua análise, o envio do inquérito ao Congresso teria criado condições para novos vazamentos conforme interesses políticos.
“Firmou-se ali, sem nenhuma sutileza, o pacto que deverá marcar a campanha eleitoral desse ano”, escreveu Nassif.
O texto também menciona questionamentos sobre decisões tomadas durante a investigação, como a quebra de sigilo de Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, citada no artigo como um ponto que, segundo o jornalista, exigiria esclarecimentos adicionais.
Ao concluir a análise, Nassif afirma que o Brasil se aproxima de uma eleição decisiva em meio a um ambiente político marcado por disputas institucionais, investigações e forte polarização. Segundo ele, esse conjunto de fatores poderá influenciar de forma significativa o rumo do processo eleitoral de 2026.

Otávio Rosso

2560x1440

3000x1800

320x320

360x640

Brasil

André Mendonça terá papel central nas eleições de 2026, diz Luís Nassif

247 - O jornalista Luis Nassif defendeu que a morte do ministro Teori Zavascki seja novamente investigada diante dos novos elementos que emergem sobre a atuação da Lava Jato e do então juiz Sérgio Moro. A análise foi publicada originalmente no <a href="https://jornalggn.com.br/operacao-lava-jato/e-hora-de-investigar-a-morte-do-ministro-teori-zavascki/">GGN</a> e trouxe detalhes da chamada “caixa amarela” da 13ª Vara Federal de Curitiba, onde estariam guardados vídeos da conhecida “festa da cueca”. Para Nassif, esse material dá nova gravidade às denúncias do empresário Tony Garcia sobre mecanismos de chantagem atribuídos à operação.
Nassif afirma que a suposta existência dos vídeos fortalece o relato de Garcia, que afirma ter sido coagido por Moro a produzir gravações comprometedoras de autoridades. O jornalista argumenta que esse conjunto de denúncias ajuda a explicar a postura leniente do TRF-4, que durante anos validou as decisões da Lava Jato sem resistência.
Entre os episódios narrados por Tony Garcia, há acusações de grande impacto institucional. Segundo ele, “um desembargador, contrário à Lava Jato, foi sacrificado com base em denúncias falsas”. O empresário também afirma que dois ministros — Herman Benjamin, do STJ, e Luís Roberto Barroso, do STF — teriam sido alvos de chantagem. No caso de Barroso, Garcia relaciona a pressão a operações do Banestado, quando o ministro ainda atuava como advogado.
O texto de Nassif também destaca o depoimento da ex-juíza Luciana Bauer, que reforçou publicamente a acusação de ter sido agredida por Moro dentro de um elevador. Ela relata que o então magistrado teria segurado seu pescoço e que, após o episódio, viaturas suspeitas passaram a circular com frequência incomum em sua rua.
Diante desse conjunto de relatos, Nassif sustenta que é necessário reexaminar o acidente aéreo que matou Teori Zavascki, relator da Lava Jato no Supremo Tribunal Federal. O jornalista lembra que, no documentário do GGN sobre a operação — prestes a ser divulgado —, o ministro Gilmar Mendes afirma que Teori morreu poucos dias depois de sinalizar que enfrentaria os abusos da força-tarefa.
Com a morte de Teori, a relatoria dos casos foi transferida para o ministro Luiz Edson Fachin, visto como “confiável” por integrantes da operação, conforme diálogos revelados pela Vaza Jato. Embora não haja qualquer evidência de envolvimento irregular de Fachin, Nassif destaca que a mudança ocorreu em um momento de forte disputa institucional.
Para o jornalista, a discussão ultrapassa o campo jurídico e envolve interesses econômicos expressivos — desde recursos bilionários que seriam destinados à chamada Fundação Lava Jato até disputas entre empreiteiras brasileiras e efeitos diretos sobre a Lei de Partilha da Petrobras. Nesse cenário, afirma Nassif, a reabertura das investigações sobre a morte de Teori Zavascki torna-se indispensável diante dos novos elementos que vieram à tona.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DBFnXffNuJW0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Teori Zavascki. Foto: José Cruz / Agência Brasil

Nassif defende reabertura das investigações sobre a morte de Teori Zavascki

247 – O jornalista Luis Nassif afirmou que “acabou de vez a blindagem” ao ex-presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, em vídeo publicado em seu canal no YouTube. Logo no início do programa, Nassif destacou que seu portal havia revelado, “em primeiríssima mão”, suspeitas sobre o papel de Campos Neto em movimentações bancárias relacionadas à Operação Colossos, que investigou lavagem de dinheiro vinculada ao crime organizado.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/bNtCtwAMqiw?si=a8K6qCSARscY42z0" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Segundo ele, o jornal Estado de S. Paulo divulgou a operação, mas não fez a conexão que seu portal apresentou: na época dos fatos analisados — entre 2016 e 2019 — Campos Neto era diretor do Santander, único grande banco identificado pela operação.
<h2>“Explodiu de vez a blindagem”: as principais falas de Nassif</h2>
O jornalista afirma que, após dias enfrentando o tema praticamente sozinho, a blindagem ruiu:
“Explodiu de vez a blindagem do Roberto Campos Neto”, disse.
Segundo ele, reuniões da Febraban e de banqueiros passaram a pressionar o atual presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, para que o órgão aplicasse punições ao ex-dirigente. 
 Nassif afirma que “tudo aquilo que nós levantamos foi assimilado” pelo sistema bancário.
Ele também revelou ter recebido a visita de um oficial de Justiça com uma intimação relacionada a Campos Neto, para audiência de conciliação prevista para 2024.
<h2>Resolução de 2022 é apontada como peça-chave das suspeitas</h2>
Nassif detalhou que a resolução do Banco Central editada no fim de 2022, durante a gestão Campos Neto, eliminou a exigência de documentos que justificavam medidas regulatórias, reduzindo transparência e impedindo punições da Polícia Federal.
Segundo ele: “Mentira. Ele não apenas não colocou essa obrigatoriedade nessa resolução, como montou um esquema para não ter até 2026 nada nessa linha.”
O jornalista diz que a mudança facilitou golpes, lavagem de dinheiro e favoreceu empresas específicas, especialmente o Nubank, citado várias vezes na análise.
<h2>Rotatividade de consultores e “corrida por metas” teriam gerado sistemas de risco</h2>
Nassif também descreveu uma distorção generalizada no mercado financeiro, afirmando que consultores independentes passaram a ser remunerados pelo aporte de capital que levavam aos bancos, e não pelo desempenho para seus clientes. Isso teria provocado o que ele chamou de “pirâmide financeira”:
<blockquote>“Você precisava sempre trazer dinheiro novo. Isso aí sabe como é que se chama, pessoal? Pirâmide.”</blockquote>
Segundo ele, quando o sistema já não se sustentava mais pela entrada de novos investidores, o dinheiro do crime organizado passou a ocupar espaço em diversas operações.
<h2>Banrisul, Master e outras instituições no radar de desequilíbrios</h2>
Sem revelar nomes para evitar pânico no mercado, Nassif afirma que há bancos estruturados em modelos arriscados semelhantes ao do Banco Master — alvo de intervenção recente — e que alguns deles estariam próximos de colapso.
<blockquote>“Tem outros bancos aí que são uma pirâmide prestes a explodir.”</blockquote>
Ele menciona ainda práticas como uso de cédulas rurais sem lastro e trocas de ativos fictícios (“vento com vento”).
<h2>O retorno do SISBIN e o enfrentamento ao crime organizado</h2>
Nassif destacou a importância histórica do Sistema Brasileiro de Inteligência (SISBIN), criado por Márcio Thomaz Bastos, que integrava COAF, Polícia Federal, Ministério Público Federal, TCU e demais órgãos em uma mesma sala.
Ele relembrou a época em que Paulo Lacerda dirigia a PF, elogiando sua atuação: “Um baita presidente.”
Segundo Nassif, o desmonte institucional que se seguiu — especialmente após crises políticas como o mensalão e a Lava Jato — enfraqueceu o combate a crimes financeiros sofisticados.
<h2>Para Nassif, Banco Central virou “agente do mercado” e se afastou de sua função institucional</h2>
Um dos trechos mais contundentes do vídeo é a crítica direta à captura do Banco Central pelo mercado financeiro:
“O Banco Central virou um instrumento de melhoria do ambiente de negócio e não defesa da regulação e defesa do cliente.”
O jornalista afirma que decisões tomadas ao longo dos últimos anos desestruturaram o Estado e facilitaram o encontro entre dinheiro ilícito, sonegação e corrupção dentro do sistema financeiro.
<h2>Galípolo tem “um desafio gigantesco”, diz Nassif</h2>
Para Nassif, o atual presidente do BC, Gabriel Galípolo, carrega a responsabilidade de reconstruir a instituição e devolver seu caráter público:
“Ele tem nas mãos um desafio do qual depende não só a sua reputação intelectual, [...] mas a própria institucionalidade brasileira.”
O jornalista ressalta que o Banco Central autorizou aumento de capital do Banco Master 30 dias antes da intervenção, criticando a condução do órgão e alertando para riscos iminentes em outras instituições.
<h2>Histórico do BC reforça necessidade de retomada institucional</h2>
Nassif revisitou episódios históricos em que o Banco Central teve papel crucial para o país, como a atuação de Emílio Garófalo nos anos 1990, administrando o câmbio em momento de escassez de dólares.
Para o jornalista, essa tradição precisa ser recuperada:
“São essas figuras heróicas que fizeram o nome do Banco Central que têm que voltar.”

Redação Brasil 247

Economia

Acabou a blindagem a Campos Neto, diz Nassif

247 - A aquisição anunciada da Fictor Holding Financeira do Banco Master trouxe à tona um conjunto de operações societárias da holding que levantam dúvidas sobre governança, transparência e composição do capital envolvido. Uma <a href="https://jornalggn.com.br/coluna-economica/os-negocios-obscuros-da-fictor-que-pretendia-adquirir-o-master">análise publicada pelo jornalista Luis Nassif no Jornal GGN</a> aponta que a Fictor, interessada em assumir o controle do banco, utilizou 17 sociedades em conta de participação (SCP) para estruturar seus negócios — modelo que, segundo especialistas, pode favorecer ocultação de sócios, triangulação de recursos e risco elevado de compliance.&nbsp;
<h2>Sociedade em conta de participação e opacidade</h2>
O relatório analisa como a Fictor abriu diversas SCPs — veículos nos quais aparece como sócia ostensiva, enquanto os “participantes ocultos” entram com recursos "na penumbra". A holding divulgou que atua nos setores de alimentos, infraestrutura, serviços financeiros e agronegócio, mas seus únicos dados públicos de demonstração financeira mostram patrimônio líquido negativo de cerca de R$ 9 milhões, segundo balanço de 2024 da Fictor Alimentos S.A., braço listado do grupo.
Esse tipo de estrutura societária, com sócios ocultos, foi apontada como “terreno fértil para riscos” — incluindo responsabilidade ilimitada de sócio ostensivo, informalidade e maior vulnerabilidade a fraudes e lavagem de dinheiro.
<h2>Aquisição do banco e o consórcio estrangeiro</h2>
A operação para adquirir o Banco Master, anunciada pela Fictor em 17 de novembro, ocorreria com aporte de R$ 3 bilhões e participação de um consórcio de investidores dos Emirados Árabes Unidos com mais de US$ 100 bilhões em ativos sob gestão. Ainda assim, o colunista aponta que o uso de SCPs, a falta de transparência sobre os parceiros e a trajetória internacional da Fictor — com escritórios em Miami e Portugal e promessas de projetos ainda não concretizados — levantam interrogações regulatórias e de solidez. <a href="https://jornalggn.com.br/coluna-economica/os-negocios-obscuros-da-fictor-que-pretendia-adquirir-o-master">Confira a análise completa no site do jornal GGN.</a>

Nassif: 'Negócios obscuros' da Fictor que pretendia adquirir Master aumentam suspeita

247 – O professor João Cezar de Castro Rocha, em entrevista ao jornalista Luís Nassif no canal da TV GGN no YouTube, afirmou que o Brasil enfrenta uma situação inédita de vulnerabilidade interna diante da ofensiva do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Para ele, a conjuntura é mais grave do que os anos do governo Bolsonaro (2019-2022) e até mesmo dos ataques de 8 de janeiro de 2023.
Castro Rocha destacou que o elemento novo e preocupante é a combinação entre a atuação da extrema direita brasileira e o envolvimento direto da maior potência mundial. “A única razão pela qual o Donald Trump está se permitindo essa radicalização contra o Brasil é porque literalmente no Brasil hoje há uma quinta coluna como nunca tivemos na história do Brasil”, declarou.
O professor chamou atenção para o papel de parlamentares que, segundo ele, atuam contra o próprio país em articulação com interesses estrangeiros. “Nós temos um deputado federal que já deveria estar cassado, no mínimo, deveria ter tido o mandato suspenso nos Estados Unidos, recebendo dinheiro com um número imenso de assessores, com a única finalidade, por exemplo, de impedir que o ministro da Fazenda do Brasil, Fernando Haddad, se encontre nos Estados Unidos e ameaçando envolver ministros do Supremo Tribunal Federal na lei Magnitsky”, afirmou.
<h2>Terroristas legislativos</h2>
Na entrevista, Castro Rocha defendeu que não há espaço para diplomacia excessiva diante do quadro atual. Ele propôs inclusive uma nova forma de classificação política para caracterizar a atuação da bancada bolsonarista: “Hoje a bancada bolsonarista não é mais composta de políticos, mas de terroristas legislativos”.
O professor também traçou paralelos históricos para dimensionar a gravidade do momento. Comparou o cerco ao terceiro governo Lula ao enfrentado por Getúlio Vargas entre 1951 e 1954, quando o nacionalismo e a criação de instituições estratégicas, como a Petrobras, levaram a forte reação de forças internas e externas. Da mesma forma, mencionou a desestabilização sofrida por João Goulart antes do golpe de 1964, quando institutos financiados pelos Estados Unidos atuaram contra o governo.
Para ele, no entanto, a postura de Trump representa um ineditismo ainda maior: “Nunca na história um presidente norte-americano tomou uma atitude similar à do Trump”.
Castro Rocha defendeu que o Brasil deve fortalecer seus laços internacionais fora da esfera de influência de Washington, reforçando o papel dos BRICS e buscando alianças que protejam o país de agressões externas. E concluiu com um alerta sobre a necessidade de enfrentar os setores entreguistas: “Até isso a extrema direita conseguiu subverter, porque hoje eles vendem traição à pátria como essência do patriotismo. Mas serão fragorosamente derrotados, irão para a lata do lixo da história”.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/IZYZuyh8UJs?si=uY-hSyasxIv6dh5p" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Ideias

"Brasil tem uma quinta-coluna como nunca antes em sua história", diz João Cezar de Castro Rocha

Por Luis Nassif, GGN - A decisão do presidente da Câmara Hugo Motta, de colocar em votação o PDL do IOF, sem sequer alertar o governo, é o dia D do golpe parlamentar. Não se trata mais de um jogo de perde-ganha, de toma-lá-dá-cá, no qual o Congresso mostra suas armas e chama o Executivo para conversar. Se não é isso, o que resta?
Os desdobramentos são óbvios: a busca do confronto final. A intenção de Motta é colocar o governo em uma sinuca, paralisar o orçamento e promover agitações nos mercados. Tudo isso tendo em vista 2026.
Leia a íntegra no <a href="https://jornalggn.com.br/politica/comecou-o-cerco-total-ao-governo-lula-por-luis-nassif/">GGN</a>.

Nassif: começou o cerco total ao governo Lula

247 - A análise do jornalista Luis Nassif, publicada no jornal <a href="https://jornalggn.com.br/economia/galipolo-tem-sucesso-na-primeira-tentativa-por-luis-nassif/">GGN </a>nesta sexta-feira (31), destacou os efeitos do recente comunicado do Comitê de Política Monetária (Copom) e sua influência sobre os mercados. O texto aponta que, após a divulgação do documento, as taxas de juros caíram quase 50 pontos, o dólar recuou e as ações subiram, demonstrando a volatilidade das estimativas do mercado e a importância da comunicação do Banco Central.
O Copom, sob a influência do novo presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, divulgou um comunicado interpretado de diferentes maneiras. No fechamento do mercado, investidores internos viram um tom "hawkish", indicando um aperto monetário mais agressivo. No entanto, a interpretação dos investidores externos foi "dovish", mais branda. O resultado foi uma abertura de mercado com expectativas atenuadas e uma reconfiguração das apostas financeiras.
De acordo com Nassif, essa dinâmica reforça a influência do discurso do Banco Central sobre os movimentos do mercado. A estratégia do governo também contribuiu para esse cenário: o anúncio de que as metas fiscais de 2023 foram atingidas e os dados do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged), que vieram abaixo das previsões, ajudaram a consolidar a interpretação de um BC menos agressivo. Além disso, o discurso do presidente Lula (PT) em defesa do ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), e Galípolo fortaleceu a posição da nova gestão do BC.
Para Nassif, a estratégia de comunicação do Banco Central mudou, buscando evitar as falhas do ex-presidente Roberto Campos Neto, que frequentemente antecipava decisões e criava ruídos no mercado. Campos Neto, inclusive, reforçou as incertezas fiscais ao fazer declarações alarmistas em eventos nos Estados Unidos, o que contribuiu para um ambiente de pessimismo amplificado pela imprensa financeira.
O jornalista também criticou a herança deixada por Paulo Guedes e Roberto Campos Neto, chamando de "bombas-relógio" as armadilhas fiscais e monetárias que ainda precisam ser desarmadas. Segundo ele, além da pressão inflacionária, o mercado e parte da imprensa continuam promovendo um "terrorismo" em torno da inflação de serviços. Nassif argumenta que essa inflação está atrelada ao aumento da renda dos mais ricos, sem grande impacto sobre a inflação geral.

"Galípolo se saiu bem em sua estreia", diz Nassif após alta da Selic

247 - Em entrevista dada ao programa Boa Noite 247, o jornalista Luís Nassif reforçou suspeitas sobre a possível ligação de Carlos Bolsonaro com a apuração da morte da vereadora Marielle Franco e de seu motorista Anderson Gomes. Nassif apontou que, na época, diversos elementos cruciais teriam sido negligenciados ou intencionalmente ocultados, sugerindo que novas investigações poderiam trazer à tona detalhes significativos do caso.
Entre os argumentos destacados, Nassif lembrou da polêmica envolvendo o porteiro do condomínio Vivendas da Barra, que inicialmente afirmou que um dos envolvidos no assassinato teria solicitado entrada mencionando a casa 58, residência do então presidente Jair Bolsonaro. "Há muitos indícios que foram varridos para debaixo do tapete durante o período em que Bolsonaro era presidente", afirmou o jornalista.
Manipulação de provas e a atuação de Carlos Bolsonaro
Um dos pontos mais controversos é a suposta manipulação de provas por Carlos Bolsonaro, vereador pelo Rio de Janeiro. Nassif narra que, após a divulgação da reportagem do Jornal Nacional em 2019, Carlos teria gravado vídeos para "esclarecer" os fatos, mas que, na verdade, teriam alterado o contexto das investigações. O jornalista relata que Carlos acessou registros telefônicos para tentar comprovar que não havia ligação entre o episódio e sua família, mas as informações levantam mais dúvidas do que respostas. "Ele estava lá. Mais que isso, o sistema de telefonia do condomínio permitia transferências para celulares, invalidando o álibi apresentado", explica Nassif.
A intervenção militar e o contexto político
Outro ponto levantado foi o ambiente político à época. Segundo Nassif, a intervenção militar no Rio de Janeiro, comandada pelo general Braga Netto, foi duramente criticada por Bolsonaro, que enxergava nela um acordo entre o ex-presidente Michel Temer e o então comandante do Exército, general Villas Bôas, para impedir a candidatura de Lula em 2018. Nesse contexto, Marielle Franco, que liderava uma comissão de acompanhamento da intervenção, tornou-se alvo de oposição. "A investigação revelou que Ronnie Lessa, apontado como executor do crime, pesquisava perfis de opositores à intervenção, com destaque para Marielle", destacou Nassif.
A promessa de esclarecimento e o silêncio prolongado
Após o assassinato, Braga Netto declarou que os mandantes do crime já haviam sido identificados e que as investigações estavam avançando. No entanto, mais de cinco anos se passaram, e embora os responsáveis pela execução tenham sido presos, os mandantes permaneceram oficialmente desconhecidos até que o ex-policial militar Ronnie Lessa delatou Domingos Inácio Brazão, conselheiro do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (TCE-RJ), como um dos responsáveis pelo atentado. Brazão, que já havia sido mencionado em apurações anteriores, nega qualquer envolvimento. "Criou-se um embaraço que acabou por excluir o principal suspeito, Carlos Bolsonaro, das investigações", critica Nassif.
Manobras institucionais e rachadinhas
Nassif também apontou o papel de instituições como a Polícia Federal e o Supremo Tribunal Federal (STF) no atraso das investigações. Segundo ele, havia, na época, uma tentativa de evitar atritos com o então presidente Bolsonaro, o que teria resultado em omissões tanto no caso Marielle quanto no escândalo das rachadinhas. "Trazer tudo isso à tona agora exporia um período em que o país ficou desarmado de todos os lados", avalia.
O futuro das investigações
Com mudanças no cenário político e no comando das instituições, há expectativas de que o caso seja retomado com mais seriedade. "Espero que o Supremo e a Polícia Federal levem adiante essas investigações. Estamos falando da democracia e do direito das famílias de Marielle e Anderson à justiça", concluiu Nassif.
A declaração de Luís Nassif reacende o debate público sobre o caso e aumenta a pressão para que as autoridades concluam as investigações de maneira transparente e imparcial. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DHjjoqH97fhc&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;
 
&nbsp;

Dafne Ashton

Entrevistas

"Não tem como Carlos Bolsonaro escapar de uma investigação sobre Marielle", diz Nassif

247 - O jornalista Luis Nassif, em artigo publicado no Jornal GGN nesta sexta-feira (17), destacou a infiltração da facção criminosa Primeiro Comando da Capital (PCC) na Polícia Militar de São Paulo, revelada em meio às investigações do assassinato de Antônio Vinícius Gritzbac,baleado e morto em novembro do ano passado no Aeroporto Internacional de São Paulo, em Guarulhos (SP).
“Pela primeira vez, há uma ação objetiva da corregedoria da PM paulista. E por uma razão simples: se não mostrar seriedade na apuração, entra em cena a Polícia Federal, e aí a PM perderá para a PF controle sobre os desdobramentos das investigações, o teor das delações premiadas, etc”, destaca Nassif.
No texto, Nassif destaca que “os principais acusados pertencem ao BOPE, a brigada barra pesada, da qual o membro mais ilustre e sangrento é o próprio Secretário de Segurança Guilherme Muraro Derrite, o Capitão Derrite, com quase duas dezenas de mortes conhecidas – e não apuradas – nas costas. O delator Antônio Vinícius Gritzbach foi assassinado dias depois de prestar depoimento sigiloso à própria corregedoria”.
Ainda segundo ele, "té hoje não se sabe da punição de um único PM acusado de assassinato ou violência contra cidadãos. A cada denúncia vem a resposta padrão de que o militar foi afastado de suas funções e está sendo investigado”.
Leia a íntegra no <a href="https://jornalggn.com.br/seguranca-publica/sao-paulo-e-o-avanco-do-crime-organizado-na-pm-por-luis-nassif/">GGN</a>.

Paulo Emilio

Nassif: assassinato de delator do PCC mostra que o crime organizado se infiltrou na PM de São Paulo

247 - O jornalista Luis Nassif, em artigo publicado no <a href="https://jornalggn.com.br/politica/quaqua-esta-certo-os-brazao-sao-bode-expiatorio-de-carlos-bolsonaro-por-luis-nassif/">Jornal GGN</a> neste domingo (12), endossou a versão apresentada pelo vice-presidente nacional do PT e atual prefeito de Maricá-RJ, Washington Quaquá, sobre o assassinato da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes, ocorrido em março de 2018.
Segundo Nassif, Quaquá, que na semana passada recebeu a família Brazão — os irmãos Chiquinho e Domingos são acusados de ordenar o crime —, apresenta uma versão "correta" dos fatos. Em entrevista à <a href="https://www.brasil247.com/entrevistas/quaqua-afirma-que-irmaos-brazao-sao-inocentes-e-diz-que-esquerda-passa-a-mao-na-cabeca-da-familia-bolsonaro">TV 247</a>, o prefeito afirmou que parte da esquerda está “passando a mão na cabeça da família Bolsonaro” e criticou a atuação da Polícia Federal (PF) no caso.&nbsp;
Na entrevista, Quaquá também relatou que, inicialmente, acreditava na culpa dos irmãos Brazão, mas, após analisar o processo, passou a ter certeza de que os irmãos Domingos e Chiquinho Brazão não ordenaram o assassinato de Marielle Franco. E ainda questionou o fato de as prisões terem sido baseadas na delação de Ronnie Lessa, assassino confesso de Marielle Franco e Anderson Gomes.&nbsp;
No artigo, Nassif argumenta que "não há nenhuma lógica nessa versão de um crime praticado pelos irmãos Brazão – ligados à pequena delinquência do Rio de Janeiro, não ao Escritório do Crime, como os Bolsonaro", citando especialmente Carlos Bolsonaro.&nbsp;
O jornalista menciona relatos de delegados que investigavam a possibilidade de motivação política para o assassinato de Marielle Franco, em oposição à tese de "disputa de terras", que acabou sendo aceita pelas investigações. Ele destaca que "análises do Google de Ronnie Lessa comprovaram que ele procurava personalidades contrárias à operação GLO (Garantia da Lei e da Ordem)".
<blockquote>"Mas o caso Marielle caiu nas costas dos irmãos Brazão, ligados ao pequeno crime do Rio de Janeiro", ressalta Nassif.</blockquote>
O jornalista ainda prevê que o caso deve ser esclarecido com os desdobramentos recentes e uma eventual prisão de Jair Bolsonaro: "Agora, com Braga Neto preso, Rivaldo Barbosa afastado e com a próxima prisão de Bolsonaro, espera-se que o caso, finalmente, possa ser esclarecido, e Marielle possa descansar em paz".
No último dia 21, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, decidiu manter a prisão do conselheiro do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro Domingos Brazão, do deputado federal Chiquinho Brazão, seu irmão, e do ex-chefe da Polícia Civil do Rio de Janeiro, Rivaldo Barbosa. Eles estão detidos desde março deste ano em presídios federais.&nbsp;
Segundo a delação premiada do ex-policial Ronnie Lessa, autor confesso dos disparos que mataram a vereadora Marielle Franco e Anderson Gomes, os irmãos Brazão foram os mandantes do crime.
De acordo com a PF, citada pela mídia, o assassinato de Marielle Franco estaria relacionado à sua oposição aos interesses do grupo liderado pelos irmãos Brazão, envolvidos com questões fundiárias em áreas dominadas por milícias no Rio de Janeiro.

Leonardo Sobreira

Luis Nassif, Marielle Franco e Jair Bolsonaro

Nassif: Quaquá está certo e os Brazão são bode expiatório de Carlos Bolsonaro

247 - Na entrevista com Hildegard Angel, disponibilizada na TV 247, o jornalista Luís Nassif tece críticas contundentes à operação Lava Jato, abordando o que considera "um dos maiores golpes" contra a economia e a política brasileira. Segundo Nassif, o "exibicionismo judicial" e as manobras de cooperação internacional transformaram a operação numa ferramenta de influência externa que comprometeu seriamente o futuro do país. Para ele, a Lava Jato consolidou um movimento que impactou o setor empresarial nacional e desestruturou a política interna.
Hildegard Angel conduziu a conversa, ressaltando os principais pontos da nova obra de Nassif, "A conspiração Lava Jato", já em destaque entre leitores e críticos. O livro, publicado pela editora Contracorrente, traz detalhes das estratégias que culminaram em um prejuízo de mais de R$ 400 bilhões à economia brasileira, conforme estimativa do ex-procurador-geral da República Augusto Aras. A narrativa propõe que a operação Lava Jato não apenas impactou o setor empresarial, mas também promoveu mudanças profundas e duradouras no sistema de justiça e nas relações entre o Brasil e potências internacionais, especialmente os Estados Unidos.
O Judiciário como espetáculo e o papel da mídia
Nassif também critica a transformação da imagem dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), que segundo ele, passaram de figuras discretas a “popstars”, incentivados pela visibilidade proporcionada pela mídia. Ele afirma que a TV Justiça e as redes sociais contribuíram para esse fenômeno, no qual, além do protagonismo dos ministros, houve o que Nassif chamou de “chantagem e lisonja” para manter certos juízes sob controle ou para incentivá-los a seguir com uma postura punitivista.
Ao longo da entrevista, ele destaca o papel da mídia no apoio à Lava Jato. Para Nassif, a mídia brasileira seguiu o modelo do magnata australiano Rupert Murdoch, buscando alavancar seu poder político para influenciar as decisões nacionais. Segundo ele, esse movimento da imprensa criou o que o jornalista Paulo Henrique Amorim chamava de "Partido da Imprensa Golpista (PIG)", que, com manchetes sensacionalistas, amplificou a narrativa de combate ao crime de maneira unilateral, afastando-se de um jornalismo que contextualiza e aprofunda os fatos.
Destruição de empresas nacionais e dependência externa
Outro ponto de destaque na entrevista é o dano econômico causado pela operação, que, conforme exposto no livro, impôs sérios obstáculos ao crescimento de empresas nacionais, especialmente nas áreas de engenharia e tecnologia. Nassif detalha como o ataque à Petrobras e a outras grandes empresas nacionais aumentou a vulnerabilidade do país frente aos interesses estrangeiros. “Foi um crime que matou empresas que estavam se desenvolvendo, comprometendo o futuro do Brasil", afirma Nassif.
Ele menciona também a interferência do Departamento de Justiça dos EUA na Lava Jato, além da pressão para que o Brasil optasse por produtos e equipamentos de origem americana, impactando até mesmo decisões estratégicas, como a compra de aeronaves e equipamentos bélicos.
A indústria das palestras e o compliance
Nassif ainda aborda a "indústria das palestras" e o uso do compliance como novos negócios para figuras da Lava Jato. Ele menciona que juízes e procuradores, como Deltan Dallagnol, lucraram significativamente com palestras e consultorias, e critica o uso do compliance como ferramenta para controlar empresas nacionais em prol dos interesses externos. Segundo ele, escritórios americanos passaram a dominar o compliance de grandes empresas brasileiras, reforçando a dependência do país em relação aos EUA e, por consequência, enfraquecendo a autonomia econômica do Brasil.
A relação entre a política e o Judiciário: casos emblemáticos
Ao longo da entrevista, Hildegard e Nassif discutem o impacto do sistema judiciário na política nacional, com Nassif tecendo críticas a ministros e figuras proeminentes. Ele cita exemplos de figuras do STF que, inicialmente progressistas, teriam se rendido à pressão midiática e a interesses externos. Para Nassif, o punitivismo judicial e a perseguição a figuras políticas como o ex-presidente Lula foram parte de uma estratégia maior para desestabilizar o país.
O papel das redes sociais e o futuro do jornalismo
Nassif encerra com uma reflexão sobre o papel do jornalismo na era digital e a importância da formação crítica dos profissionais. Segundo ele, a internet fragmentou o sistema de informações, o que desarticulou o papel de formadores de opinião e trouxe novos desafios para o jornalismo. Com seu livro, ele espera trazer à tona o "ovo da serpente" que gerou a operação Lava Jato, alertando para o papel fundamental da mídia e da justiça na proteção dos interesses nacionais.
Leitura essencial para entender a Lava Jato
"A conspiração Lava Jato" é recomendada por Hildegard Angel como uma leitura fundamental para compreender os impactos e bastidores da operação. Nassif traz um relato crítico e embasado sobre os mecanismos que, em sua visão, utilizaram a operação como ferramenta política para fragilizar a autonomia do Brasil. O livro já é um sucesso de vendas, e sua mensagem promete reverberar tanto entre leitores quanto nos debates sobre os rumos do país.
Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2F7-sukhnb-GU%3Fsi%3DEeywpc7qzwHVOBgk&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Tudo sobre luis-nassif