<p><b>247 –</b> A derrota de Jorge Messias no Senado, após sua indicação ao Supremo Tribunal Federal pelo presidente Lula, abriu uma nova fase de tensão política em Brasília. Em análise publicada na TV 247 nesta quinta-feira (30), o jornalista Leonardo Attuch afirma que, embora o episódio represente um revés para o governo, não significa nem o fim da gestão Lula nem o colapso de um projeto de reeleição.</p>
<div class="embed-block"><div itemscope itemtype="https://schema.org/VideoObject" style="position:relative;padding-bottom:177.78%;"><meta itemprop="name" content="Derrota de Messias ou de Alcolumbre?"><meta itemprop="description" content="O jornalista Leonardo Attuch comenta a decisão que rejeitou a indicação de Jorge Messias ao STF"><meta itemprop="uploadDate" content="2026-04-30T08:37:40.000Z"><meta itemprop="thumbnailUrl" content="https://s2.dmcdn.net/v/ap8vW1fyoVOr6fzDk/x180"><meta itemprop="duration" content="P188S"><meta itemprop="embedUrl" content="https://geo.dailymotion.com/player/x1kfug.html?video=xa7kpr4"><iframe frameborder="0" width="100%" height="100%" style="width:100%;height:100%;position:absolute;left:0px;top:0px;overflow:hidden;" src="https://geo.dailymotion.com/player/x1kfug.html?video=xa7kpr4" allowfullscreen allow="autoplay; fullscreen; picture-in-picture; web-share" title="Dailymotion video player – Derrota de Messias ou de Alcolumbre?"></iframe></div></div>
<p>Segundo Attuch, a leitura predominante na imprensa exagera as consequências da votação no Senado. Ele reconhece que houve fragilidade momentânea, mas ressalta que o governo dispõe de instrumentos políticos para reagir.</p>
<blockquote><i>"Eu acho que o Messias sai de cabeça erguida desse processo. Não foi derrotado por nenhuma falta de qualidade jurídica, pelo contrário, foi derrotado pelos seus méritos"</i>, afirmou.</blockquote>
<p>Para o jornalista, a derrota não deve ser interpretada como um sinal definitivo de enfraquecimento estrutural do governo. Ao contrário, ele sustenta que o episódio expõe mais diretamente o papel do presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e suas articulações políticas.</p>
<blockquote><i>"A sociedade brasileira ontem descobriu que o Senado Federal é presidido por um gangster"</i>, disse, em crítica à condução do processo.</blockquote>
<p>Attuch avalia que a movimentação liderada por Alcolumbre teria sido motivada por interesses políticos ligados ao caso Banco Master, sugerindo que o senador estaria sob pressão.</p>
<blockquote><i>"Qual é o medo do Alcolumbre? O Alcolumbre está completamente enrolado, na minha opinião, no caso Master"</i>, declarou.</blockquote>
<p>A análise também aponta a participação de Flávio Bolsonaro nas articulações de bastidores. Segundo Attuch, haveria um esforço político mais amplo para proteger aliados envolvidos no caso.</p>
<blockquote><i>"Nos bastidores ele é o político que está prometendo uma espécie de proteção a todos os indicados no caso Master"</i>, afirmou.</blockquote>
<p>De acordo com o jornalista, Alcolumbre teria sinalizado que não aceitará novas indicações do governo Lula ao Supremo antes das eleições, apostando em uma eventual mudança no cenário político em 2026. Ainda assim, Attuch reforça que o governo não ficará passivo diante desse movimento.</p>
<blockquote><i>"O governo Lula vai dizer que faz parte da democracia, que tudo isso é natural, que o Senado é soberano, como disse o próprio Messias, mas tem muitos instrumentos para agir"</i>, afirmou.</blockquote>
<p>Ele destaca que o cenário tende a combinar uma aparência pública de conciliação com disputas intensas nos bastidores.</p>
<blockquote><i>"Na aparência vai haver uma certa aparência de conciliação, mas vai ter muita puxada de faca nos bastidores"</i>, disse.</blockquote>
<p>Na avaliação final, Attuch sustenta que o episódio não representa uma derrota estratégica do governo Lula, mas sim um ponto de inflexão no jogo político, com possíveis consequências para o próprio Alcolumbre e para setores da direita nas próximas eleições.</p>

Redação Brasil 247

Leonardo Attuch, em entrevista ao jornalista Breno Altman

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

Attuch: a derrota é de Alcolumbre, não de Messias

<p><b>247 – </b>O jornalista Leonardo Attuch, fundador do Brasil 247, afirmou que o presidente Lula é favorito na eleição de 2026, tem ampla superioridade sobre seus adversários e, justamente por isso, deveria evitar debates no primeiro turno. A declaração foi feita em entrevista à jornalista Regina Lima, do podcast <i>Aonde Vamos?</i>, em conversa sobre eleições, comunicação política, mídia, governo Lula 3, extrema direita e os desafios do campo progressista.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/HWXiqHcKknk?si=YjEvGFO5-sn0uYyP" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<h2><b>Lula como “grande ativo brasileiro”</b></h2>
<p>Attuch entrevistou o presidente Lula recentemente e destacou a vitalidade do presidente. <i>“Eu senti ele muito bem, com muita energia, com muita força, com muita vitalidade”</i>, afirmou.</p>
<p>Para o jornalista, Lula continua sendo o principal nome da política brasileira. <i>“Ele é o grande ativo brasileiro”</i>, disse, ao defender que o presidente preserve sua energia e aposte mais em comunicação digital.</p>
<h2><b>Por que evitar debates no primeiro turno</b></h2>
<p>Ao analisar a disputa presidencial, Attuch afirmou que Lula tem grande vantagem sobre os adversários.</p>
<blockquote><i>“Essa eleição, de certa maneira, vai ser uma barbada para ele, porque a distância é muito grande, a distância intelectual dele em relação ao principal oponente”</i>, declarou, em referência a Flávio Bolsonaro.</blockquote>
<p>Por isso, ele defendeu que Lula não participe de debates no primeiro turno.</p>
<p><i>“Eu acho que no primeiro turno o Lula não deve se expor a nenhum debate. Não vejo nenhum sentido ele entrar nesses debates como saco de pancada de Renan Santos, de Ronaldo Caiado, Romeu Zema, Flávio Bolsonaro”</i>, afirmou.</p>
<p>Segundo Attuch, a ausência de Lula obrigaria os nomes da direita a disputarem espaço entre si. <i>“Eles vão ter que brigar entre eles para ver quem passa pro segundo turno – e isso se houver segundo turno”</i>, disse.</p>
<h2><b>Campanha digital e diálogo com a sociedade</b></h2>
<p>Attuch também afirmou que Lula deveria comunicar melhor os resultados econômicos e industriais de seu governo, especialmente para a classe média, empresários e setores produtivos.</p>
<p>Ele citou como exemplo a compra de aviões da Embraer pela Latam, que, segundo ele, foi resultado de pressão política de Lula em defesa da indústria nacional.</p>
<blockquote><i>“São histórias assim que eu acho que o Lula deveria contar didaticamente”</i>, afirmou.</blockquote>
<h2><b>Flávio Bolsonaro, Caiado e a direita</b></h2>
<p>Sobre a direita, Attuch avaliou que Flávio Bolsonaro tem força eleitoral por carregar o sobrenome Bolsonaro, mas apontou limitações políticas e intelectuais.</p>
<p>Ao comentar sobre Ronaldo Caiado, disse que a promessa de anistiar bolsonaristas tem uma lógica eleitoral: tentar capturar o voto da base de Jair Bolsonaro.</p>
<blockquote><i>“Ele quis dizer o seguinte: ‘Olha, bolsonarista, já vou resolver o problema do "mito" de vocês’”</i>, afirmou.</blockquote>
<h2><b>Mídia e projeto nacional</b></h2>
<p>Na entrevista, Attuch também criticou o papel da mídia tradicional no Brasil e defendeu que o país invista mais na comunicação pública.</p>
<blockquote><i>“Os meios de comunicação são instrumentos da dominação internacional sobre o Brasil”</i>, afirmou.</blockquote>
<p>Attuch também defende que Lula poderia apresente um projeto estratégico para as próximas décadas, mesmo enfrentando resistência da oposição e dos grandes grupos de mídia.</p>
<h2><b>Pós-Lula</b></h2>
<p>Attuch apontou ainda Flávio Dino, ministro do Supremo Tribunal Federal, e Fernando Haddad, pré-candidato ao governo de São Paulo, como os dois principais nomes do campo progressista para o período posterior a Lula.</p>
<blockquote><i>“Os dois grandes quadros políticos do Brasil para o pós-Lula são o Flávio Dino e Fernando Haddad”</i>, disse.</blockquote>
<p>Ele também destacou Aloizio Mercadante, atual presidente do BNDES, como um quadro preparado, embora menos lembrado nas especulações eleitorais.</p>

Entrevistas

Attuch diz que Lula é favorito, muito superior aos adversários e, por isso mesmo, deve evitar debates no primeiro turno

<p><b>247 – </b>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva segue como o principal nome da disputa presidencial de 2026, mas enfrenta desafios crescentes para manter sua liderança em um cenário político mais competitivo e fragmentado. A avaliação é do jornalista Leonardo Attuch, editor do Brasil 247, em entrevista ao programa 20 Minutos, do Opera Mundi.</p>
<p>Na conversa conduzida por Breno Altman, Attuch analisou as pesquisas recentes, que indicam equilíbrio entre Lula e nomes do campo conservador, especialmente o senador Flávio Bolsonaro. Para ele, embora o presidente ainda seja o favorito, há sinais de desgaste político e dificuldades de comunicação que precisam ser enfrentadas com uma estratégia mais clara e mobilizadora.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6kh1sZVNgdI?si=DqMSlmyWYx9LrGd6" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Segundo Attuch, Lula continua sendo “o Pelé da política brasileira”, com trajetória incomparável, mas não conseguiu, até agora, ampliar sua base para além do núcleo tradicional de apoio. “Ele não conseguiu quebrar esse paredão do antipetismo”, afirmou, destacando que a polarização permanece como elemento central da disputa.</p>
<h2>Comunicação e narrativa estratégica</h2>
<p>Um dos principais pontos levantados pelo jornalista é a necessidade de o governo aprimorar sua comunicação. Apesar dos indicadores econômicos positivos, como melhora do emprego e da renda, Attuch avalia que falta ao presidente uma narrativa mais consistente sobre o futuro do país.</p>
<p>“Eu acho que está faltando um pouco a ideia de por que Lula quer o quarto mandato”, disse. Para ele, a comunicação atual tem sido excessivamente focada em redes sociais e menos voltada à construção de uma imagem institucional forte.</p>
<p>Attuch defende que Lula se apresente como um líder experiente diante de um cenário internacional turbulento.&nbsp;</p>
<blockquote>“Eu gostaria de ver um presidente mais institucional, mais estadista, alguém que transmita sabedoria nesse mundo tão conturbado”, afirmou.</blockquote>
<h2>Proposta de um projeto nacional de longo prazo</h2>
<p>No centro de sua análise, Attuch propõe que Lula lidere um grande projeto estratégico para o país, com horizonte de décadas. Ele sugere a criação de um programa nacional com metas claras de desenvolvimento, inspirado em experiências internacionais.</p>
<blockquote>“Está fazendo falta um plano Brasil 2050”, declarou.&nbsp;</blockquote>
<p>Segundo ele, esse tipo de iniciativa poderia dialogar diretamente com a juventude e oferecer perspectivas concretas de futuro.</p>
<p>Attuch argumenta que os jovens enfrentam hoje um cenário de precarização do trabalho e falta de perspectivas. “Os empregos que estão sendo criados são muito baixos, de um ou dois salários mínimos”, disse, citando estudos recentes sobre o mercado de trabalho.</p>
<p>Para ele, a ausência de um projeto mobilizador impacta diretamente o comportamento das novas gerações. “Não está sendo oferecido muita coisa para a juventude. Onde ela vai trabalhar? Como vai construir uma vida melhor?”, questionou.</p>
<h2>Desafios políticos e econômicos</h2>
<p>O jornalista também abordou fatores que contribuem para a oscilação na popularidade do governo, como a chamada “fadiga de material” após anos de protagonismo político de Lula e a crise de confiança nas instituições.</p>
<p>Além disso, citou episódios como o caso Banco Master e a percepção de corrupção sistêmica, ainda que não diretamente ligados ao governo, como elementos que afetam a opinião pública.</p>
<blockquote>“As pessoas recebem tanta informação negativa que parece que tudo é uma roubalheira só”, afirmou.</blockquote>
<p>No campo econômico, Attuch destaca avanços, mas critica o ritmo de crescimento. Para ele, o país vive um cenário de “crescimento ok”, longe do dinamismo observado no segundo mandato de Lula. “Falta o espetáculo do crescimento”, disse.</p>
<p>Ele também apontou que a política monetária restritiva e os juros elevados têm impacto negativo sobre o setor produtivo. “Muita empresa em recuperação judicial, empresários não estão suportando a carga de juros”, afirmou.</p>
<h2>Reorganização da direita e risco de subestimação</h2>
<p>Attuch alertou ainda para o risco de subestimar o campo conservador, especialmente o desempenho de Flávio Bolsonaro. Segundo ele, o senador tem adotado estratégias eficazes de comunicação e busca se apresentar como uma versão “moderada” do bolsonarismo.</p>
<p>“Ele está fazendo movimentos políticos importantes que não estão sendo devidamente analisados”, afirmou. Attuch destacou que há uma tentativa de construção de imagem mais leve e próxima da juventude, além de articulações com o centrão.</p>
<p>Para o jornalista, a eleição de 2026 tende a repetir a polarização entre Lula e o bolsonarismo, embora com maior fragmentação à direita, com nomes como Ronaldo Caiado, Romeu Zema e lideranças ligadas ao MBL.</p>
<h2>Juventude e mudança de comportamento político</h2>
<p>Outro ponto central da análise foi a mudança no comportamento político da juventude brasileira. Attuch lembrou que, no passado, jovens eram majoritariamente identificados com o campo progressista, mas hoje há uma dispersão maior.</p>
<blockquote>“A juventude percebe que está difícil ter emprego, ter casa, formar família. Isso pesa”, afirmou.&nbsp;</blockquote>
<p>Ele acrescentou que o PT, por estar no governo, passou a ser visto como parte do sistema, o que dificulta sua conexão com novas gerações.</p>
<h2>Cenário internacional e impactos no Brasil</h2>
<p>A entrevista também abordou o contexto global, marcado por conflitos e tensões geopolíticas, como os confrontos envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã. Attuch destacou que esse cenário influencia diretamente o Brasil e reforça a necessidade de liderança experiente.</p>
<p>Para ele, Lula tem papel relevante no cenário internacional, mas precisa traduzir essa atuação em uma narrativa interna mais forte.&nbsp;</p>
<blockquote>“O Brasil tem potencial para ser uma superpotência, mas isso precisa ser colocado como projeto nacional”, afirmou.</blockquote>
<h2>Imprensa, big techs e disputa de narrativas</h2>
<p>Attuch também criticou a atuação das plataformas digitais e defendeu maior regulação dos algoritmos, que, segundo ele, favorecem grandes veículos e prejudicam a mídia independente.</p>
<p>“Os algoritmos deveriam ser neutros”, disse, acrescentando que houve mudanças que reduziram o alcance de veículos alternativos.&nbsp;</p>
<p>Ele também criticou propostas anteriores de regulação que, em sua visão, beneficiariam grandes grupos de mídia, em especial a Globo, em detrimento da comunicação independente.</p>
<h2>Papel da imprensa independente</h2>
<p>Ao final, Attuch destacou o papel da imprensa independente no debate público e na defesa de um projeto de país. Para ele, esses veículos cumprem função essencial ao oferecer análises críticas e ampliar o pluralismo informativo.</p>
<blockquote>“O compromisso não é com a pessoa física do Lula, é com o Brasil”, afirmou, ressaltando que o debate político deve estar orientado por um projeto nacional de desenvolvimento.</blockquote>
<p>A entrevista evidencia que, embora Lula ainda lidere o cenário político, sua reeleição dependerá da capacidade de apresentar uma visão estratégica de longo prazo, capaz de mobilizar diferentes setores da sociedade — especialmente a juventude — em torno de um projeto consistente para o futuro do país.</p>

Attuch diz que Lula deve propor programa de longo prazo para conquistar a juventude: Brasil 2050

<p><b>247 – </b>O Brasil 247 conquistou, na noite de ontem, o tricampeonato como melhor canal de política do Brasil no Prêmio iBest, ao vencer novamente pelo voto popular e consolidar sua posição como uma das maiores, mais respeitadas e mais queridas plataformas de jornalismo político do país.</p>
<p>A premiação foi recebida pela jornalista Dhayane Santos, diretora da TV 247, que subiu ao palco para representar o veículo e destacou, em discurso, os valores que orientam o projeto editorial. “Este prêmio é da nossa comunidade. O jornalismo se faz com democracia, pluralidade e respeito ao público”, afirmou. Em seguida, ela também celebrou a trajetória do portal: “O Brasil 247 acaba completar 15 anos de vida e de trabalho, levando informação de qualidade à sociedade brasileira, 24 horas por dia, sete dias por semana”.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">O momento em que Dhay sobe ao palco para celebrar nosso tri no <a href="https://twitter.com/PremioiBest?ref_src=twsrc%5Etfw">@PremioiBest</a> Viva! <a href="https://t.co/CJUtyn24IZ">pic.twitter.com/CJUtyn24IZ</a></p>&mdash; Leonardo Attuch (@AttuchLeonardo) <a href="https://twitter.com/AttuchLeonardo/status/2036630758698217568?ref_src=twsrc%5Etfw">March 25, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>O troféu foi entregue por Marcos Wettreich, fundador do iBest, em uma cerimônia que reuniu representantes de diversos segmentos da internet brasileira.</p>
<p>Além de Dhayane, estiveram presentes na premiação importantes nomes da equipe do Brasil 247, como Florestan Fernandes Júnior, diretor de Redação; Leonardo Attuch, fundador e editor-responsável pelo site; Nicolas Iwashita, diretor de Tecnologia; e Edgar dos Santos Oliveira, da equipe administrativa.</p>
<p>Durante o evento, Florestan destacou o papel histórico do veículo no cenário político e midiático nacional. “O Brasil 247 exerce um papel permanente na defesa da democracia e no fortalecimento de uma informação crítica e independente no país”, afirmou.</p>
<p>Já Leonardo Attuch ressaltou a importância do apoio do público para o crescimento do projeto. “Este reconhecimento é fruto do engajamento extraordinário do nosso público, que construiu conosco uma relação de amor e das maiores comunidades políticas da internet brasileira”, declarou, agradecendo pela confiança e participação ativa dos leitores e espectadores.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Trilegal!!!! Muito obrigado a toda a comunidade do <a href="https://twitter.com/brasil247?ref_src=twsrc%5Etfw">@brasil247</a> pelo tricampeonato no <a href="https://twitter.com/PremioiBest?ref_src=twsrc%5Etfw">@PremioiBest</a> <a href="https://t.co/zACaxNKbsj">pic.twitter.com/zACaxNKbsj</a></p>&mdash; Leonardo Attuch (@AttuchLeonardo) <a href="https://twitter.com/AttuchLeonardo/status/2036622550038437922?ref_src=twsrc%5Etfw">March 25, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>A conquista do tricampeonato no iBest reafirma o protagonismo do Brasil 247 no ambiente digital e seu compromisso com um jornalismo alinhado à democracia, à pluralidade de ideias e ao fortalecimento da consciência crítica da sociedade brasileira.</p>

Leonardo Attuch, Dhayane Santos e Florestan Fernandes Jr. celebram o tri no iBest

Brasil 247 conquista tricampeonato no iBest como melhor canal de política do Brasil

<p><b>247 - </b>O jornalista Leonardo Attuch, editor-responsável pelo Brasil 247, afirmou que o antipetismo se consolidou como um elemento central da política brasileira na última década e que esse movimento foi determinante para o avanço da extrema direita no país. Segundo ele, a disseminação desse discurso ajudou a criar um ambiente de radicalização que, mais tarde, desembocou no bolsonarismo. A avaliação foi apresentada pelo jornalista em entrevista ao podcast <i>Conversar</i>, comandado por José Márcio Rego e Luiz Gornstein, em episódio publicado no YouTube.</p>
<p>Durante a conversa, Attuch disse que o antipetismo ultrapassou o campo da disputa eleitoral e se transformou em um mecanismo permanente de mobilização política. “Eu vejo o antipetismo como a raiz de todos os males que a gente viveu nos últimos anos. Na minha opinião, foi a origem do fascismo brasileiro”, declarou.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fcd8ms9vX2SY%3Fsi%3DiZpEq48bZN4SPKs2&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<h3><b>Serra, Dilma e o início de um ciclo de radicalização</b></h3>
<p>Ao analisar o processo de formação desse ambiente, Attuch afirmou que parte do discurso antipetista ganhou forma na eleição presidencial de 2010, quando José Serra disputou o Planalto contra Dilma Rousseff. “O Bolsonaro, na minha visão, é quase uma consequência da eleição de 2010, quando o Serra disputou com a Dilma”, disse.</p>
<p>Na sequência, ele apontou que aquele período já apresentava sinais de um debate político marcado por ataques e narrativas mobilizadoras. “Quando o Serra disputou contra a Dilma, ele já introduziu esses elementos do antipetismo”, afirmou. Attuch também mencionou o surgimento de pautas de costumes como instrumento de disputa política: “Você tinha essa história de kit gay, já estava nascendo ali essa coisa dos costumes”.</p>
<h3><b>O papel de articulistas e a construção de linguagem agressiva</b></h3>
<p>O jornalista também citou a atuação de colunistas e figuras ligadas à imprensa tradicional, especialmente na revista Veja, como parte do que considera um processo de consolidação do antipetismo como identidade política. “Você tinha um trio na Veja: Reinaldo Azevedo, Mário Sabino e Diogo Mainardi”, afirmou.</p>
<p>Ele relatou que expressões e slogans foram usados para organizar uma narrativa de combate ao PT e ao campo político liderado por Lula. “Começou esse negócio de ‘país dos petralhas’. O Reinaldo lançou esse livro. Tudo isso foi sendo preparado”, disse.</p>
<p>Attuch afirmou ainda que esse ambiente se misturou a um padrão de ataque pessoal e desqualificação de adversários. “Para desmerecer alguém, você tinha que colocar um apelido”, declarou, ao comentar o estilo que atribuiu a Olavo de Carvalho. Segundo ele, essa estratégia passou a ser aplicada de forma recorrente. “O Reinaldo, quando surgiu o 247, chamou de ‘Brasil 171’”, completou.</p>
<h3><b>“Macartismo” e perseguição simbólica a jornalistas</b></h3>
<p>Ao aprofundar a crítica, Attuch mencionou o que classificou como campanhas direcionadas contra profissionais da imprensa. “O Mainardi fez um macartismo. Ele publicou duas colunas na Veja que eram ‘os lulistas da imprensa’, os jornalistas que tinham que ser eliminados”, disse.</p>
<p>Na visão dele, esse tipo de abordagem ajudou a intensificar o clima de confronto e pavimentou a formação de um antipetismo cada vez mais estruturado. Para Attuch, havia um eixo político impulsionando esse processo. “Eu acho que o Serra era o grande motor disso aí”, afirmou.</p>
<p>Em seguida, resumiu sua leitura sobre os efeitos do antipetismo na reorganização da política nacional: “O Serra pariu o bolsonarismo com o antipetismo”.</p>
<h3><b>Antipetismo como movimento de longa duração</b></h3>
<p>Attuch sustentou que o antipetismo deixou de ser apenas uma estratégia eleitoral e passou a atuar como força ideológica, ganhando diferentes versões ao longo do tempo. “O antipetismo foi evoluindo e ganhou várias formas”, afirmou.</p>
<p>Segundo ele, houve uma migração desse discurso para setores distintos do debate público. “Tem o antipetismo raiz de direita, que virou o antipetismo de extrema direita com Bolsonaro, mas tem o antipetismo de esquerda também”, disse. Na mesma linha, apontou a presença do que chamou de antipetismo ambientalista: “Você tem também um antipetismo ambientalista, que foi muito forte”.</p>
<p>Ao comentar as eleições vencidas por Dilma Rousseff, Attuch afirmou que o antipetismo se intensificou após a frustração da oposição. “Com a vitória inesperada da Dilma, eles ficaram loucos. Quando ela ganhou de novo em 2014, aí piraram”, declarou.</p>
<p>Na entrevista, o jornalista concluiu que esse processo acumulativo produziu um ambiente político marcado pela radicalização, no qual o antipetismo deixou de ser apenas oposição partidária e se tornou um motor de reorganização ideológica, com efeitos diretos na ascensão da extrema direita no Brasil.</p>

Dafne Ashton

Leonardo Attuch, presidente e fundador do Brasil 247

“O antipetismo foi a origem do fascismo brasileiro”, diz Leonardo Attuch

<p><b>247 </b>- Fundador do <b>Brasil 247</b>, o jornalista Leonardo Attuch afirmou que a integração das mídias do Sul Global se tornou central em sua trajetória. Relatou ter se impressionado com o modelo chinês de comunicação, público, profissional e voltado à construção de consensos, diferente da lógica de polarização ocidental, após visitas ao país. A 2° edição do Seminário Internacional de Comunicação para a Integração começou na sexta-feira (28), no Ginásio dos Bancários da Bahia, em Salvador. O tema de abertura foi “Comunicação para impulsionar a integração, a soberania e a paz na região”. </p>
<p>Felipe Bianchi, jornalista do Barão de Itararé, organização promotora do evento, abriu a programação defendendo a soberania e integração latino-americana contra o poder do capital e das Big Techs. Ressaltou também a comunicação como campo central de disputa, destacando, inclusive, a importância da cooperação entre as mídias independentes. </p>
<p>Em seguida, Adelmo Andrade, diretor de comunicação do Sindicato dos Bancários da Bahia, parceiro do evento, enfatizou o desafio da entidade sindical, reforçando a importância dos sindicatos na defesa do trabalhador. O diretor também aproveitou a oportunidade para parabenizar o jornal diário O Bancário, que nesta segunda-feira (01/12), completa 36 anos ininterruptos. </p>
<p>Para finalizar a cerimônia de abertura, Renata Mielli, coordenadora do CGI.br (Comitê Gestor da Internet no Brasil), reforçou falas anteriores e citou o controle das grandes empresas na circulação de informações, que promovem desinformação e influenciam processos políticos.</p>
<h2>Comunicação e cooperação no Sul Global</h2>
<p>“Comunicação e cooperação no Sul Global” foi o tema do primeiro debate. A mesa de discussão foi composta por Patrícia Villegas, presidente da teleSUR; Isabela Shi Xiaomiao, jornalista da CGTN Português; Bruno Lima Rocha, jornalista da Hispan TV; Leonardo Attuch, fundador do <b>Brasil 247</b> e Michele de Mello, jornalista da RT en Español. </p>
<p>Patrícia Villegas abriu a mesa e trouxe à conversa a situação venezuelana e afirmou que se trata também de uma “guerra comunicacional construída para distorcer a imagem de seus líderes”. Segundo ela, as narrativas divulgadas pelos meios ocidentais são distorcidas e moldadas de forma que influenciam diretamente percepções e agressões políticas e militares. Citou o exemplo da TeleSUR, mostrando que estar presente e narrar é fundamental para vencer a batalha comunicacional.</p>
<p>Na sequência, Isabela Shi Xiaomiao, jornalista chinesa da CGTN Português, destacou que a estrutura global de comunicação permanece desequilibrada, colocando o Sul Global diante do desafio de romper uma “narrativa pobre” e afirmou acreditar que a cooperação entre mídias são fundamentais para formar consenso sobre desenvolvimento, compartilhar experiências como redução da pobreza e modernização nacional e transformar esse conhecimento em força de mudança.</p>
<p>Ainda no debate, Michele de Mello, jornalista da RT en Español, citou a preocupação com a divulgação de informações por pessoas mal-intencionadas “difundindo matrizes de opinião para ganho político e econômico”, enquanto jornalistas disputam o mesmo meio no intuito de repassar notícias. Enfatizou que a comunicação sempre teve dimensão estratégica, mas agora ganha ainda mais importância na disputa sobre modelos de sociedade. </p>
<p>Logo depois, para finalizar a conversa, Bruno Lima Rocha, da Hispan TV, afirmou ser difícil dividir como a mídia hegemônica trata a opinião internacional, sempre focando em centros de poder Europa subalterna e norte-americanas, apesar de o mundo ser mais complexo. </p>
<p>Destacou que existe mídia iraniana em língua portuguesa, profissional e feita por trabalhadores. Citou exemplos: Honduras, onde denunciaram sabotagem eleitoral e acusações de “narcoterrorismo”; Equador, onde divulgaram denúncias contra o presidente; Chile, onde acompanham eleições lendo portais alternativos; Paraguai, onde denunciaram sanções dos EUA ao Banco Basa, ligado ao ex-presidente Horacio Cartes.</p>
<p>A primeira mesa contou com informações e experiências diversas focadas na integração e colaboração da comunicação para combater a mídia hegemônica e formar frentes que possam enfrentar as grandes empresas de tecnologias. O evento conta com apoio do Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR (NIC.br), através do Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br), além do Sindicato dos Bancários da Bahia. </p>
<p>No sábado (29), a atividade terá início às 9h30 com debates, oficina e a plenária final.</p>

Jornalista Leonardo Attuch (ao microfone) com outros participantes de um seminário 

Nordeste

Jornalistas debatem comunicação e integração para promover a paz e soberania do Sul Global

<p><b>247 –</b> A jornalista amazônida Luciana Oliveira, correspondente da TV 247 na COP 30 em Belém, fez um balanço contundente da conferência do clima e da situação política na Amazônia, com críticas duras à extrema direita e à ofensiva contra a agenda ambiental. As declarações foram dadas em entrevista ao jornalista Leonardo Attuch, no programa <i>Brasil Sustentável</i>, veiculado no canal da TV 247 no YouTube.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/wh1TGkCkmh4?si=0hbYYytbn-ix-BHp" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Ao relembrar os 20 dias de cobertura em Belém, Luciana destacou o peso simbólico de levar o principal encontro climático do mundo para o coração da floresta e afirmou que a conferência marcou um ponto de inflexão. Segundo ela, existe “uma Belém antes e depois da COP 30” e a decisão do presidente Lula de levar o evento para a Amazônia foi decisiva:</p>
<blockquote>&nbsp;“A COP 30 em Belém, como eu disse em todas as minhas entradas ao vivo, ela foi única. Ela foi única, jamais será reproduzida. Presidente Lula acertou em cheio em trazer para Belém, pro coração da Amazônia, esse debate sobre a crise climática.”</blockquote>
<h3>Experiência na COP 30: “foi na raça, sozinha, com um celular e uma mochila”</h3>
<p>Luciana relata que chegou à COP 30 com a mesma estrutura com que atua nos territórios amazônicos: um celular, um notebook, um mini drone e poucos equipamentos, tudo numa mochila, enfrentando equipes de grandes veículos com dezenas de profissionais.</p>
<blockquote>&nbsp;“Eu cheguei na COP 30 sozinha, com uma mochila com mini drone, um notebook e um celular e um tripé e todos os equipamentos... E eu estava no meio daquele povo todo, algumas equipes com 20, 30 profissionais ao mesmo tempo em estúdios enormes.”</blockquote>
<p>Ela lembra o esforço físico e emocional do trabalho, caminhando de 12 a 15 quilômetros por dia dentro da área do evento.</p>
<blockquote>&nbsp;“Foi na raça. Foi na raça. Não tinha ninguém me ajudando com produção lá. Eu tinha que concentrar em tudo: em gravar, em apurar a informação, que era uma coisa bem complexa.”</blockquote>
<p>Além da cobertura, a jornalista reforça que seu trabalho está ligado à formação de comunicadores populares na Amazônia, usando o celular como ferramenta de denúncia e defesa de direitos:</p>
<blockquote>&nbsp;“Eu sou uma facilitadora de oficinas de comunicação popular e para o uso do celular na defesa dos direitos humanos, na divulgação de denúncias e também para mostrar coisas bonitas aqui da nossa porção da Amazônia.”</blockquote>
<h3><b>Belém transformada e o legado da conferência: turismo, cultura e orgulho amazônico</b></h3>
<p>Para Luciana, a COP 30 deixou um legado estruturante para Belém, tanto na infraestrutura quanto na autoestima da população local.</p>
<blockquote>&nbsp;“Existe uma Belém antes e depois da COP 30. Eu já tinha estado em Belém duas vezes, mas nunca vi Belém como vivi agora”</blockquote>
<p>Ela descreve a revitalização de prédios históricos, novos espaços culturais e gastronômicos e o impacto sobre o turismo:</p>
<blockquote>&nbsp;“Belém passou por um processo de revitalização em vários dos seus monumentos históricos, prédios, que foram transformados em polos gastronômicos e culturais”</blockquote>
<p>Ela lembra ainda o papel do BNDES na restauração de equipamentos culturais e aponta a projeção da cidade:</p>
<blockquote>&nbsp;“O BNDES chegou chegando, né? (...) Todo mundo que saiu de lá, saiu encantado. Foi isso que eu vi. Não testemunhei nenhum momento de nenhuma reação negativa nas ruas ou lá dentro da COP 30 com relação a isso. Foi, olha, sinceramente, o turismo de Belém também vai sofrer um boom.”</blockquote>
<h3>Pacto de Belém, justiça climática e fundos para florestas tropicais</h3>
<p>Na análise de resultados, Luciana destaca a força política da Declaração de Belém, aprovada por 195 países, e o papel do Brasil em pautar justiça climática, desigualdade e direitos sociais na agenda global.</p>
<blockquote>&nbsp;“O presidente Lula, ele trouxe o Pacto de Belém, ele incluiu a saúde, a cultura, a educação, pactos específicos de Belém para saúde, educação e cultura. (...) Essa COP trouxe a questão do gênero, a questão da desigualdade, olhou as pessoas, trabalhou a pauta da adaptação climática pensando nas desigualdades.”</blockquote>
<p>Ela lembra que um dos grandes destaques foi o fundo para florestas tropicais, o TFF, com bilhões de dólares destinados à proteção das florestas, com a Alemanha como principal doadora:</p>
<blockquote>&nbsp;“O TFF, que foi uma proposta anunciada lá pelo governo, foi uma coisa assim que é um grande resultado da COP, essa iniciativa, porque as pessoas têm que entender que isso não tava na agenda. São 30 anos discutindo as mudanças do clima e seus impactos na vida das pessoas, sem pensar em justiça climática.”</blockquote>
<p>Luciana relata que, pela primeira vez, a transição energética foi discutida olhando para os trabalhadores e comunidades dependentes da cadeia fóssil:</p>
<blockquote>&nbsp;“É a primeira vez que se falou, que se colocou na mesa, que chamou a atenção do mundo para essa questão da transição energética com a saída dos combustíveis fósseis de um ponto de vista real.”</blockquote>
<h3>Frustração com fósseis, realismo econômico e o papel do Brasil</h3>
<p>Ela reconhece que houve frustração ao não se aprovar um roteiro mais duro para abandonar carvão, gás e petróleo, mas reforça o avanço político do debate e o papel do Brasil na redução do desmatamento e na expansão das energias renováveis:</p>
<blockquote>&nbsp;“A frustração todo mundo sabe, né? (...) Foi quanto ao mapa do caminho, sugerido, inclusive, pressionado pelo governo Lula... o mapa do caminho para livrar o país gradativamente da dependência dos combustíveis fósseis e para zerar o desmatamento. (...) O roadmap não vingou, não houve consenso.”</blockquote>
<p>Ao mesmo tempo, ela adota uma visão realista sobre a transição, lembrando que os recursos dos combustíveis fósseis ainda financiam políticas sociais e a própria mudança de matriz energética:</p>
<blockquote>&nbsp;“Eu, Luciana, particularmente quero o fim dos combustíveis fósseis. Agora a gente tem que ser realista, né? A exploração do pré-sal, por exemplo, quantos programas sociais são sustentados com isso, né? (...) Se a gente quer fazer a transição e quer investir nas matrizes renováveis, a gente precisa de dinheiro para isso.”</blockquote>
<p>Para Luciana, porém, o rumo é inevitável:</p>
<blockquote>&nbsp;“Esse caminho é inevitável, porque os gases mais poluentes, o que mais ameaça o planeta, os que produzem mais os efeitos, os gases do efeito estufa, estão diretamente ligados aos combustíveis fósseis e desmatamento. A hora que isso reduzir e gradativamente acabar, nós vamos tirar do planeta uma ameaça enorme.”</blockquote>
<h3>Participação indígena e COP 30 como marco histórico</h3>
<p>A jornalista enfatiza que a conferência em Belém foi a COP de maior participação popular, com destaque para a presença indígena:</p>
<blockquote>&nbsp;“Foi a COP de maior participação popular. Nunca o povo chegou tão perto, tanta gente chegou tão perto desses ambientes de negociação. Só na zona azul 900 indígenas puderam entrar e acompanhar tudo que eu vi.”</blockquote>
<p>Para ela, muitas das decisões futuras da agenda climática mundial serão rastreadas até Belém:</p>
<blockquote>&nbsp;“Quando a gente for ouvir os avanços ou o desencadear desses debates nas futuras conferências, a gente vai lembrar: isso foi plantado em Belém, na COP 30. Isso é o Pacto de Belém, isso é o presidente Lula.”</blockquote>
<h3>Sabotagem, incêndio e ódio da extrema direita à COP 30 em Belém</h3>
<p>Luciana também comentou o princípio de incêndio ocorrido durante o evento e não descarta motivação política:</p>
<blockquote>&nbsp;“É impossível a gente não pensar numa sabotagem. É impossível.”</blockquote>
<p>Ela lembra que a COP enfrentou resistência desde o anúncio de que seria em Belém, com campanha de desinformação contra a cidade e o governo:</p>
<blockquote>&nbsp;“A COP começou com o desafio de vencer a objeção. Não, não pode ser em Belém, não tem estrutura. (...) Depois, a desinformação, a fake news. Muitas mentiras, as pessoas da extrema direita chamando a COP de flop 30, dizendo que tinha flopado. E eu lá dentro vendo 40.000 pessoas circulando ali naquele espaço da zona azul.”</blockquote>
<p>Na avaliação de Luciana, essa reação tem origem na incapacidade da extrema direita de construir um projeto como o protagonizado pelo governo Lula na COP 30:</p>
<blockquote>&nbsp;“Eu acho que a extrema direita, em primeiro lugar, considerando todas as nuances, tudo que eu poderia apontar, em primeiro lugar, salta os olhos a incapacidade que eles têm de fazer isso, de fazer o que a esquerda faz, de fazer o que o presidente Lula faz.”</blockquote>
<p>Ela sintetiza assim o sentimento de revanchismo da direita radical:</p>
<blockquote>&nbsp;“A desinformação é o recalque. É o recalque. A COP bombou, todo mundo viu, não?”</blockquote>
<h3>Congresso contra o meio ambiente e efeitos na Amazônia: “estou numa região para chorar”</h3>
<p>Na entrevista, Luciana reagiu à decisão do Congresso Nacional de derrubar vetos do presidente Lula em pontos centrais do licenciamento ambiental, num movimento interpretado como vitória do agronegócio predatório e derrota do governo na área ambiental.</p>
<blockquote>&nbsp;“O que fizeram hoje de derrubar os vetos do presidente Lula que tentavam preservar esses princípios do licenciamento ambiental, o controle dos órgãos federais aos empreendimentos de grande impacto ambiental... O que fizeram hoje? Eu tô assim para chorar.”</blockquote>
<p>Moradora de Rondônia, ela descreve o avanço do desmatamento e da lógica do boi sobre a floresta:</p>
<blockquote>&nbsp;“Eu moro em Rondônia, o estado que tem mais boi, 10 vezes mais bois do que gente, é o estado com mais cabeças de gado, mais 10 por pessoa. Isso diz muito, né? O agronegócio aqui tomou conta, não da mentalidade do senso comum geral, da mentalidade geral, mas de toda a classe política, que tá toda vocacionada a isso, à exploração sem qualquer freio.”</blockquote>
<p>Ela lembra decisões da Assembleia Legislativa de Rondônia, como a redução drástica de reservas extrativistas, como sintoma da captura política pelo agro e pela extrema direita:</p>
<blockquote>&nbsp;“Aqui no meu estado eu vi a Assembleia Legislativa aprovar por unanimidade a redução de reservas extrativistas a 20% do seu tamanho. Eu vi a Assembleia aprovar dentro do parlamento o seu grupo de trabalho da arma e do agro.”</blockquote>
<h3>“A região Norte deu uma extrema endireitada”</h3>
<p>Questionada sobre a relação entre radicalização política e pauta ambiental, Luciana é direta:</p>
<blockquote>&nbsp;“Não, ela deu uma extrema endireitada. Uma extrema endireitada.”</blockquote>
<p>Ela explica que o bolsonarismo se consolidou na região Norte apoiado na aliança “boi, bíblia e bala” e numa visão predatória de desenvolvimento:</p>
<blockquote>&nbsp;“Aqui houve uma infestação, né, que sequelou as pessoas. Bolsonarismo aqui correu solto. (...) Eu acho que é um grande desafio, não pra próxima eleição, mas na próxima década, reconstruir a sanidade das pessoas, porque estão entorpecidas com essa história de que boi, bíblia e bala significam tudo para a colônia.”</blockquote>
<p>Ela recorda episódios simbólicos, como a nota unânime de repúdio da Assembleia Legislativa de Rondônia à visita de Lula, mesmo quando o presidente anunciava investimentos bilionários:</p>
<blockquote>&nbsp;“Quando o presidente Lula veio aqui em agosto entregar 1 bilhão e meio em obras, a Assembleia Legislativa fez uma nota de repúdio unânime contra a vinda dele. Então isso resume tudo. Eles estão todos comprometidos, muito mais do que com antipetismo, com a pauta que o Bolsonaro deixou.”</blockquote>
<p>Ao mesmo tempo, Luciana vê sinais de mudança silenciosa, sobretudo quando as pessoas começam a sentir, na prática, o contraste entre o governo Lula e o governo Bolsonaro:</p>
<blockquote>&nbsp;“As pessoas podem entender finalmente no bolso, que é a parte mais sensível do ser humano, que faz diferença quem ganha até R$ 5.000 não pagar imposto de renda. Faz diferença, né? Então, todo mundo quer.”</blockquote>
<p>Ela cita o caso de um vídeo sobre a visita de Lula que viralizou nas redes:</p>
<blockquote>&nbsp;“Eu pensei: vou perder uns 200 seguidores. Eu perdi 168 e ganhei 6.800. Isso pra mim é um termômetro muito grande.”</blockquote>
<h3>Enfrentar a disputa na Amazônia: comunicação popular, juventude e coragem</h3>
<p>Luciana aponta que o enfrentamento à extrema direita na Amazônia passa, necessariamente, por disputar narrativas, formar novas lideranças e fortalecer a comunicação popular nos territórios.</p>
<blockquote>&nbsp;“Não tem quem faça esse enfrentamento à extrema direita e quem faça dar visibilidade aos movimentos sociais, sindicais que foram infraquexidos também no governo Bolsonaro.”</blockquote>
<h3>Ignorância sobre a Amazônia e estereótipos da mídia global</h3>
<p>Na parte final da entrevista, Luciana critica o desconhecimento da sociedade brasileira sobre a Amazônia e o olhar folclórico de parte da mídia internacional:</p>
<blockquote>&nbsp;“O brasileiro médio conhece o que da Amazônia? Pouco ou quase nada. Conhece o que pega na IA, no chat GPT.”</blockquote>
<p>Ela lembra a chegada de equipes estrangeiras durante as grandes queimadas, quando a fumaça escureceu o céu de São Paulo, e conta casos de repórteres que queriam encenar caçadas indígenas para filmar:</p>
<blockquote>&nbsp;“Outros falavam assim: ‘Pede pros indígenas pegarem o arco e flecha e fingir que tão caçando pra gente filmar’. Eles queriam estereótipo.”</blockquote>
<p>Ao mesmo tempo, destaca o protagonismo crescente dos próprios povos indígenas na comunicação, citando coletivos e produções audiovisuais premiadas:</p>
<blockquote>&nbsp;“Os povos indígenas estão produzindo cinema. (...) Eles têm coletivos, brigadas de comunicação. Eu não vou fazer oficina de comunicação nos territórios indígenas, porque não precisa, eles fazem. Então eu vou onde não tem, que é território quilombola, ribeirinho.”</blockquote>
<p>Na Amazônia que ela descreve — disputada pelo agronegócio, pela extrema direita, pelos defensores da floresta e pelos povos originários — comunicar, denunciar e formar novas vozes é parte central da luta. É nesse cenário que, como aponta o título, a esquerda precisa enfrentar a extrema direita na Amazônia.</p>

Brasil Sustentável

A esquerda precisa enfrentar a extrema-direita na Amazônia, diz Luciana Oliveira

<p><b>247 – </b>O professor e filósofo Alysson Mascaro, catedrático da Universidade de São Paulo e um dos maiores intelectuais marxistas do Brasil, retornou ao debate público de forma triunfal, ao lançar o livro <a href="https://www.editoracontracorrente.com.br/product/critica-do-cancelamento?srsltid=AfmBOorS655s9q6VoyJ6z8EYtql5skxgXPmHDBDFvVaP-6kcgNiaOzLs">Crítica do Cancelamento (Editora Contracorrente / Editora 247)</a> nesta quarta-feira 26, na Casa de Portugal, em São Paulo. Após um discurso tocante sobre a perseguição insidiosa de que foi vítima, após denúncias anônimas e infundadas sobre sua sexualidade, Mascaro foi ovacionado pelo público. “Quero seduzir toda a humanidade para o socialismo", disse ele, reafirmando a esperança de que seu massacre midiático tenha sido um ponto de virada na prática perversa e covarde do cancelamento – um instrumento do capitalismo neoliberal, que se traveste de progressista, para silenciar vozes indesejáveis. Ao comandar a mesa, a jornalista Dhayane Santos, diretora da TV 247, comparou o cancelamento a uma espécie "necropolítica digital".</p> <p><a href="https://www.editoracontracorrente.com.br/product/critica-do-cancelamento?srsltid=AfmBOorS655s9q6VoyJ6z8EYtql5skxgXPmHDBDFvVaP-6kcgNiaOzLs"><b>COMPRE CRÍTICA DO CANCELAMENTO NESTE LINK</b></a></p> <p>Em sua fala, Rafael Valim, editor da Contracorrente, afirmou que pela primeira vez "lançou o livro de um cancelado” e cobrou mais coragem e solidariedade por intelectuais progressistas. José Genoino, uma das maiores lideranças da esquerda brasileira, vítima de perseguição durante o julgamento da Ação Penal 470, comparou o cancelamento “a uma morte civil” e disse que a “solidariedade” deve ser um valor central da esquerda. Leonardo Attuch, co-editor da obra, ao lado de Rafael Valim, apontou a absoluta inconsistência material das denúncias apresentadas contra Mascaro, enquanto Juliana Magalhães, que falou pelos orientandos de Mascaro, apontou o real o motivo da perseguição: Mascaro introduziu a crítica marxista do direito na Universidade de São Paulo. Por fim, a escritora Dora Incontri afirmou que lançamento foi histórico porque sinaliza que a voz de Mascaro não será silenciada.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20251127051156_c3c2e3aa72dad37d627881e5f35999c5ad7e67e4ed3c3daf188ca970330f18a2.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251127051156_c3c2e3aa72dad37d627881e5f35999c5ad7e67e4ed3c3daf188ca970330f18a2" data-rendition-name="original" width="8000" height="5340" loading="lazy" alt="Leonardo Attuch, Alysson Mascaro, José Genoino e Rafael Valim"><figcaption>Leonardo Attuch, Alysson Mascaro, José Genoino e Rafael Valim<span>(Photo: Victor Barau)</span><span>vvbarau</span></figcaption></figure>  <p>Primeiro livro resultante de uma aliança da Contracorrente com a Editora 247, o livro propõe uma reflexão radical sobre um dos fenômenos mais emblemáticos do nosso tempo histórico. Longe de reduzir o cancelamento a um problema moral ou digital, Alysson Mascaro o interpreta como expressão das contradições do liberalismo, apresentando-o em uma nova fronteira do controle social e da imposição do colapso ao ser humano.</p> <p>O autor, que já experimentou os efeitos do cancelamento, explica que, sob a aparência de justiça e progresso, o fenômeno converte as lutas por gênero, raça e orientação afetiva em instrumentos de reprodução da sociabilidade capitalista, esvaziando seu potencial emancipatório. Mascaro defende que a emancipação real só pode vir da transformação estrutural da sociabilidade – isto é, de uma crítica ao capitalismo e não apenas de correções morais. Sonho com um mundo que seja “um jardim dos prazeres e não mais um vale de lágrimas", disse Mascaro, que foi aplaudido de pé pelo público durante vários minutos.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2025112706110_b35ff53b22f6a534eb388256aa75345912dd8a7b8d5cc24ffd5714c7b04db2a4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025112706110_b35ff53b22f6a534eb388256aa75345912dd8a7b8d5cc24ffd5714c7b04db2a4" data-rendition-name="original" width="8000" height="5340" loading="lazy" alt="Juliana Magalhães, Dhayane Santos, Alysson Mascaro, Leonardo Attuch e Dora Incontri"><figcaption>Juliana Magalhães, Dhayane Santos, Alysson Mascaro, Leonardo Attuch e Dora Incontri<span>(Photo: Victor Barau)</span><span>vvbarau</span></figcaption></figure>  <p>A palestra histórica de Alysson Mascaro será transmitida pela TV 247 neste fim de semana,</p>

Alysson Mascaro lança Crítica do Cancelamento na Casa de Portugal

2560x1440

3000x1800

Cultura

Alysson Mascaro lança Crítica do Cancelamento em retorno triunfal ao debate público

<p><b>247 – </b>O jornalista Leonardo Attuch, fundador e editor-responsável do Brasil 247, defendeu a necessidade de uma maior integração entre os meios de comunicação dos países do Sul Global e propôs a criação de uma grande agência de notícias internacional voltada para a cooperação entre as nações emergentes. A <a href="https://tvbrics.com/pt/shows/diretor-do-brasil-247-leonardo-attuch-ha-espaco-para-criar-uma-grande-agencia-de-noticias-do-sul-glo/">entrevista foi concedida à TV BRICS</a> e está disponível no site oficial da emissora (assista na <a href="https://tvbrics.com/pt/shows/diretor-do-brasil-247-leonardo-attuch-ha-espaco-para-criar-uma-grande-agencia-de-noticias-do-sul-glo/" target="_new">TV BRICS</a>).</p>
<p>Durante a conversa, Attuch ressaltou o papel do Brasil 247 como um dos maiores veículos de notícias independentes do país, comprometido com a defesa da democracia, dos direitos humanos e do desenvolvimento econômico sustentável, alinhado a uma visão multilateral das relações internacionais.&nbsp;</p>
<p>O jornalista destacou ainda o combate a todas as formas de preconceito, incluindo a russofobia, e o fortalecimento de uma comunicação plural, capaz de refletir as realidades e os desafios dos países que integram o bloco BRICS — Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul — agora ampliado com novas nações.</p>
<h2>A importância da cooperação no jornalismo internacional</h2>
<p>Attuch defendeu que a integração midiática entre os países do Sul Global é essencial para contrapor a hegemonia informativa do Norte e construir uma narrativa mais equilibrada sobre o desenvolvimento e a geopolítica mundial. “Há espaço para criar uma grande agência de notícias do Sul Global, que reflita nossos interesses comuns e nossa visão de mundo”, afirmou.</p>
<p>Segundo ele, a parceria entre veículos independentes e públicos pode contribuir para difundir informações de qualidade, fortalecer a cooperação cultural e econômica e promover o diálogo entre as nações emergentes. Essa visão está em sintonia com o objetivo da TV BRICS, rede internacional de mídia que reúne portais, emissoras e agências dos países membros do bloco.</p>
<h2>Jornalismo e tecnologia: desafios da era da Inteligência Artificial</h2>
<p>Ao comentar sobre o impacto da Inteligência Artificial no jornalismo, Leonardo Attuch defendeu que as novas tecnologias devem ser usadas como ferramentas de apoio à produção de conteúdo de qualidade, sem comprometer a ética ou a autonomia editorial. Ele alertou que os jovens jornalistas precisam combinar rigor informativo, senso crítico e domínio das novas linguagens digitais para prosperar na profissão.</p>
<p>Para Attuch, o futuro do jornalismo depende da capacidade dos profissionais de se adaptar às inovações tecnológicas sem perder de vista os valores fundamentais da profissão — a busca pela verdade, a defesa da democracia e o compromisso com o interesse público.</p>
<h2>O papel do Brasil 247 e a voz do Sul Global</h2>
<p>O editor do Brasil 247 destacou ainda que a atuação conjunta de mídias progressistas pode amplificar a voz do Sul Global em temas como desenvolvimento sustentável, soberania nacional e integração regional. “O Brasil 247 está comprometido em fortalecer esse diálogo e em construir pontes entre os povos”, concluiu.</p>

Leonardo Attuch defende integração midiática e criação de agência de notícias do Sul Global

<p><b>247 – </b>A Justiça de São Paulo rejeitou a queixa-crime movida pelo influenciador e webcomunista <b>Jones Manoel da Silva</b> contra o jornalista <b>Leonardo Attuch</b>, editor do <i>Brasil 247</i>, no âmbito do debate público gerado pelas <b>acusações anônimas e não comprovadas do site estadunidense </b><i><b>The Intercept</b></i><b> contra o professor Alysson Mascaro</b>, da Universidade de São Paulo, considerado um dos maiores intelectuais marxistas do Brasil.</p>
<p>.A decisão, proferida em <b>18 de junho de 2025</b> pelo juiz <b>André Luiz da Silva da Cunha</b>, da Vara Criminal de Cotia, concluiu que as manifestações de Attuch no X (antigo Twitter) não configuraram calúnia nem injúria, mas sim o <b>exercício regular do direito de crítica e de liberdade de expressão. </b>O Ministério Público também se manifestou de forma contrária aos pedidos de Jones Manoel.</p>
<h2>Defesa de Alysson Mascaro e origem da controvérsia</h2>
<p>O embate entre Jones Manoel e Leonardo Attuch ocorreu após a divulgação, pelo <i>The Intercept</i>, de uma reportagem baseada em fontes anônimas, sobre suposto assédio sexual, que resultou no <b>afastamento de Alysson Mascaro da Universidade de São Paulo (USP)</b>, sem qualquer prova ou comprovação de ilícito. Quase um ano depois da reportagem, não há nenhuma evidência concreta contra Mascaro, que foi alvo de linchamento midiático e de um processo de cancelamento.</p>
<p>Enquanto Attuch <b>defendeu publicamente o professor e criticou a metodologia do site estadunidense</b>, Manoel <b>se posicionou em defesa das práticas de denuncismo a partir de fontes anônimas adotadas pelo veículo, sem apresentação de provas materiais.</b></p>
<p>Foi nesse contexto que o jornalista do Brasil 247 escreveu no X:</p>
<blockquote>&nbsp;“<b>Jones Manoel, pra variar, desonesto. Eu pergunto a ele publicamente o que faria se qualquer veículo de comunicação publicasse: ‘Jones Manoel é um estuprador’. Quais são as fontes? Anônimos. Isso não tem nada a ver com sigilo da fonte.</b>”</blockquote>
<p>O influenciador interpretou a mensagem – e uma segunda publicada por Attuch – como ofensivas e ingressou com uma ação penal por calúnia e injúria, além de pedir a <b>remoção das publicações do X</b> — o que o juiz classificou como tentativa de censura.</p>
<h2>Juiz rejeita ação e reafirma direito à crítica</h2>
<p>Na sentença, o magistrado destacou que o termo “desonesto” foi usado em contexto de debate sobre práticas jornalísticas, e não como insulto pessoal. “O termo foi empregado em contexto específico de debate, constituindo juízo de valor sobre o posicionamento defendido pelo querelante”, escreveu o juiz.</p>
<p>Em relação à suposta imputação de crime, o juiz entendeu que a fala de Attuch utilizou <b>um exemplo hipotético e ironia crítica</b>, sem atribuir a Jones Manoel qualquer fato criminoso.</p>
<blockquote>&nbsp;.“Na primeira manifestação, o querelado empregou técnica argumentativa hipotética (...). Na segunda, ainda que utilize linguagem mais incisiva, permanece no campo da ironia crítica, sem imputar fato específico e determinado”, afirmou o juiz.</blockquote>
<h2>Liberdade de expressão prevalece sobre censura</h2>
<p>O juiz ressaltou que não se pode transformar toda discussão virtual em questão penal e enfatizou que a <b>liberdade de expressão inclui o direito a críticas contundentes</b>, especialmente em temas de interesse público. “As manifestações do querelado caracterizam exercício regular do direito de crítica e debate, não configurando os tipos penais imputados”, diz a decisão.</p>
<p>Além de rejeitar a queixa-crime com base no artigo 395, incisos I e III, do Código de Processo Penal, o magistrado <b>indeferiu o pedido de retirada das postagens</b>, afirmando que, “não configurando as manifestações conduta criminosa, deve prevalecer o direito fundamental à liberdade de expressão”.</p>
<h2>Recurso à segunda instância</h2>
<p>Inconformado com a derrota, <b>Jones Manoel recorreu da decisão</b>, levando o caso à segunda instância.</p>
<p>A sentença reforça que o <b>debate público e a defesa de figuras intelectuais perseguidas por denúncias infundadas</b> fazem parte do exercício democrático da crítica, que deve ser protegido contra tentativas de judicialização e censura.</p>
<p><b>Jones Manoel</b> já foi convidado frequente da TV 247 e chegou inclusive a ter um programa semanal, chamado "Trincheira Vermelha", antes de se tornar concorrente e iniciar uma linha de ataques. Antes dessa etapa de "concorrência capitalista" na mídia progressista, o webcomunista mantinha uma relação amistosa e de amizade com Attuch. O tema foi abordado nesta sexta-feira, quando Attuch participou de uma live com Rui Costa Pimenta, presidente do Partido da Causa Operária, e comentou a respeito do caso:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Kp49TJAbE-4?si=eZG7Ki89JHjT-KSd" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p><b>Decisão:</b> Processo nº 1001406-97.2025.8.26.0152 — Vara Criminal de Cotia, São Paulo<br/>
<b>Juiz:</b> André Luiz da Silva da Cunha<br/>
<b>Data:</b> 18 de junho de 2025</p>

Leonardo Attuch foi processado por Jones Manoel (esq.) após defender Alysson Mascaro (dir)

Jones Manoel processa Leonardo Attuch, pede censura e é derrotado na Justiça

<p><b>247 – </b>O jornalista Leonardo Attuch, editor-responsável do Brasil 247, concedeu entrevista ao canal <b>Reflexões Contemporâneas</b>, do comunicador Adriano Felipe, em que analisou a ascensão da China como potência global e o papel estratégico da comunicação no país.</p>
<p>Durante o bate-papo, Attuch ressaltou que o segredo da transformação chinesa está no Partido Comunista, que garante estabilidade política e planejamento de longo prazo. <i>“O segredo da China se chama Partido Comunista da China. Essa é a espinha dorsal do sistema”</i>, afirmou, destacando que a meritocracia real aplicada no país evita a chegada de líderes populistas ou aventureiros ao poder.</p>
<h2>Comunicação como instrumento de unidade</h2>
<p>Um dos pontos mais marcantes da conversa foi a análise sobre a mídia chinesa. Attuch observou que, ao contrário do modelo brasileiro, dominado por conglomerados privados, a comunicação na China é tratada como questão pública.</p>
<p><i>“Aqui nunca vai existir uma Rede Globo, uma Folha de S. Paulo ou uma imprensa golpista. A comunicação é tratada como função social, para construir consensos e não dividir a sociedade”</i>, disse. Para ele, o objetivo é garantir a coesão nacional em torno do desenvolvimento e da estabilidade, em vez de estimular conflitos políticos e polarizações.</p>
<p>O jornalista acrescentou ainda que, em sua experiência, encontrou profissionais entusiasmados com o exercício da profissão. <i>“Eu vejo muito mais gente frustrada com jornalismo no Brasil do que na China”</i>, afirmou.</p>
<h2>Socialismo com características chinesas</h2>
<p>Na entrevista, Attuch também explicou que a China aplica um modelo próprio de desenvolvimento: <i>“É o socialismo com características chinesas, um sistema voltado para o bem comum, mas que utiliza elementos de mercado”</i>.&nbsp;</p>
<p>Ele destacou ainda a infraestrutura do país como exemplo da capacidade de planejamento estatal aliado à competição de mercado: <i>“Hoje a China tem disparado a melhor infraestrutura do planeta”</i>.</p>
<h2>Rivalidade global e futuro</h2>
<p>Questionado sobre a rivalidade entre China e Estados Unidos, Attuch ressaltou que o país asiático não busca confronto direto, mas não aceita imposições externas. <i>“Eles não querem confrontação, mas também não vão abaixar a cabeça”</i>, observou.</p>
<p>Sobre o tema de Taiwan, ele enfatizou que se trata de uma questão central e inegociável para os chineses, que trabalham para reduzir a dependência tecnológica e fortalecer sua autonomia produtiva. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/16wzYdi7W00?si=SGlpXisaT1DW-ahZ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Leonardo Attuch discursa no Fórum de Mídia e Think Tanks do Sul Global

"Mídia na China busca criar consensos coletivos, e não polarização", diz Leonardo Attuch

<p><b>247 – </b>O influenciador e empresário Eduardo Moreira processou criminalmente três jornalistas do Brasil 247 e da TV 247, Leonardo Attuch, Joaquim de Carvalho e Aquiles Lins, em razão do artigo <a href="https://www.brasil247.com/blog/eduardo-moreira-um-udenista-na-imprensa-brasileira"><u>“Eduardo Moreira, um udenista na imprensa brasileira"</u></a>, publicado por Leonardo Attuch, no dia 13 de julho de 2025 no Brasil 247. Em vez de processar apenas o autor do artigo, Leonardo Attuch, ele também moveu ações criminais contra Joaquim de Carvalho e Aquiles Lins porque ambos participaram de live da TV 247, em que o tema foi discutido, conforme destacado neste vídeo do canal Cortes 247:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/829yYoHlPJ8?si=pAK8EIvzcNp9Ld7u" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Em sua inicial, assinada pelas advogadas Maria Jamile José e Bruna Aguiar Coutinho, Eduardo Moreira afirma ter tido sua honra maculada por ter sido chamado de “egocêntrico", “ingrato", “dissimulado", “udenista” e “desleal".</p>
<p>A pretensão do influenciador, no entanto, não foi acolhida pelo Ministério Público nem pelo juiz de direito André Luiz da Silva da Cunha. Em sua decisão, o magistrado afirmou que “os fatos narrados não são aptos a ensejar o início da persecução penal". Ele também destacou que tanto o querelante quanto os querelados “são pessoas públicas que expõem regularmente suas ideias e opiniões participando ativamente do debate público".</p>
<p>Na mesma decisão, prosseguiu o magistrado afirmando que “não se verifica a presença do dolo específico necessário à configuração dos delitos contra a honra". Ele também assinalou que os adjetivos foram empregados “no contexto da crítica jornalística sobre a atuação pública do querelante".</p>
<p>O juiz também fez uma defesa enfática da liberdade de expressão, destacando que este valor, que é cláusula pétrea da Constituição brasileira, permite críticas veementes e até mesmo irônicas, desde que não ultrapassem os limites da dignidade humana de forma inequívoca. “Não se pode transformar toda discussão no ambiente digital em questão penal, sob pena de inviabilizar o sistema de justiça e restringir excessivamente o direito fundamental à livre manifestação do pensamento".</p>
<p>Além de ver rejeitada sua queixa-crime contra os três jornalistas do Brasil 247, Eduardo Moreira foi condenado a pagar as custas do processo. O empresário e influenciador, no entanto, apresentou recurso contra a decisão. O juiz recebeu o recurso "em sentido estrito", manteve a sua decisão e os jornalistas do Brasil 247 e da TV 247 apresentarão as suas contrarrazões nos termos da súmula 707 do Supremo Tribunal Federal. A Súmula 707 do STF estabelece que é nulo o julgamento de um recurso contra a rejeição de uma denúncia se o acusado (denunciado) não for intimado para apresentar as suas contrarrazões.</p>

Tudo sobre leonardo-attuch