247 – A permanência do primeiro-ministro britânico Keir Starmer no cargo entrou em forte desgaste dentro do próprio Partido Trabalhista. Segundo a agência Bloomberg, que cita fontes da legenda governista, Starmer pode ser forçado a renunciar já na próxima semana, diante da crise política desencadeada pelo escândalo envolvendo a nomeação de Peter Mandelson, apontado como próximo do financista Jeffrey Epstein, condenado por crimes de pedofilia.
As informações foram divulgadas pela agência russa TASS nesta segunda-feira, 9 de fevereiro, ao repercutir reportagem da Bloomberg sobre o clima de instabilidade em Downing Street e a crescente insatisfação entre parlamentares trabalhistas. De acordo com a apuração, o episódio abalou a confiança interna no primeiro-ministro e abriu discussões abertas sobre sua permanência no cargo.
<h2>Nomeação sob suspeita e crise política em cadeia</h2>
O foco da crise está na decisão de Starmer de autorizar a indicação de Mandelson para um posto diplomático de alto nível, a embaixada britânica nos Estados Unidos. A escolha gerou desconforto imediato dentro do Partido Trabalhista e passou a ser vista como um erro político grave após a divulgação de detalhes sobre a relação de Mandelson com Epstein.
Segundo a Bloomberg, deputados trabalhistas demonstraram surpresa com o fato de Starmer ainda se manter no cargo, justamente por ter sido ele quem deu aval à nomeação agora considerada politicamente tóxica. A avaliação interna é de que o primeiro-ministro subestimou o impacto do caso e perdeu capacidade de controle da narrativa.
<h2>Investigação criminal aprofunda desgaste</h2>
A situação se agravou em 3 de fevereiro, quando a Scotland Yard abriu uma investigação criminal contra Mandelson, suspeito de ter repassado informações confidenciais do governo britânico a Jeffrey Epstein. Conforme noticiado pela imprensa britânica, a polícia realizou buscas em duas residências de Mandelson no dia 6 de fevereiro, ampliando a repercussão pública do escândalo.
Esses desdobramentos transformaram um problema político em uma crise institucional, com reflexos diretos sobre a autoridade do primeiro-ministro e a estabilidade do governo trabalhista.
<h2>Queda do chefe de gabinete agrava instabilidade</h2>
O escândalo já produziu consequências diretas no núcleo do poder. No domingo, Morgan McSweeney, chefe de gabinete de Keir Starmer, apresentou sua renúncia. McSweeney ocupava o cargo desde outubro de 2024 e era considerado uma das figuras mais influentes do governo.
Ele foi o principal estrategista da campanha eleitoral de julho de 2024, que levou o Partido Trabalhista de volta ao poder após 14 anos na oposição. Sua saída foi interpretada como um sinal claro de que a crise alcançou o centro da estrutura política de Downing Street.
Após a renúncia, Jill Cuthbertson e Vidhya Alakeson, que atuavam como adjuntas de McSweeney, foram nomeadas chefes de gabinete interinas, em uma tentativa de garantir alguma continuidade administrativa em meio ao caos político.

Redação Brasil 247

Primeiro-ministro britânico, Keir Starmer
19/01/2026
 Jordan Pettitt/Pool via REUTERS

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Pressão interna cresce e Starmer pode renunciar já na próxima semana, diz Bloomberg

247 - A polícia do Reino Unido realizou buscas em dois endereços ligados a Peter Mandelson no âmbito de uma investigação sobre possível má conduta em cargo público. A ação ocorreu após reportagens sobre a proximidade entre o ex-embaixador britânico nos Estados Unidos e o criminoso sexual Jeffrey Epstein. Segundo a <a href="https://www.reuters.com/world/uk/uk-police-search-two-addresses-mandelson-investigation-2026-02-06/">Reuters</a>, os mandados foram cumpridos nesta sexta-feira (6) em dois locais, um em Wiltshire, no sul da Inglaterra, e outro em Camden, em Londres.
Documentos divulgados recentemente pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos indicam a existência de e-mails que sugerem que Mandelson teria repassado documentos do governo a Epstein. Os arquivos também apontam que Epstein teria realizado pagamentos ao ex-embaixador e ao seu então parceiro, hoje marido.
<h2>Repercussão política e demissão</h2>
A repercussão dos relatos sobre a relação entre Mandelson e Epstein gerou críticas à decisão do primeiro-ministro britânico Keir Starmer de nomeá-lo embaixador nos Estados Unidos em 2024. Starmer pediu desculpas pela decisão na quinta-feira (5). A promessa do premiê de divulgar documentos relacionados ao caso depende do andamento da investigação. A polícia solicitou que o governo não torne públicos alguns arquivos para evitar prejuízo às apurações.
Starmer demitiu Mandelson em setembro do ano passado. As novas revelações aumentaram questionamentos dentro da oposição e também entre integrantes do próprio partido do primeiro-ministro. Pesquisas indicam baixa popularidade de Starmer junto à população britânica, e parlamentares avaliam que sua posição política pode ser afetada.
<h2>Investigação e revelações</h2>
A polícia abriu a investigação na terça-feira (3) após receber denúncias sobre possível má conduta em cargo público, incluindo encaminhamento feito pelo próprio governo. Mandelson deixou o Partido Trabalhista no domingo (1) e renunciou ao cargo na câmara alta do Parlamento na terça-feira (3). Ele não respondeu aos contatos feitos por jornalistas para comentar o caso.
Após o anúncio da investigação, o governo declarou que estava "pronto para fornecer qualquer apoio", em referência ao apoio às autoridades policiais. Os e-mails divulgados também indicam que, em 2009, Mandelson teria enviado a Epstein um memorando preparado para Gordon Brown, então primeiro-ministro do Reino Unido, sobre possíveis vendas de ativos britânicos e mudanças tributárias. Em 2010, teria informado antecipadamente a Epstein sobre um pacote de resgate da União Europeia no valor de 500 bilhões de euros.

João Antonio Cunha

Polícia do Reino Unido faz buscas em propriedades de ex-embaixador ligado a Jeffrey Epstein

247 - O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, pediu desculpas às vítimas de Jeffrey Epstein após o escândalo envolvendo a indicação de Peter Mandelson como embaixador britânico nos Estados Unidos. Epstein foi acusado de uma série de crimes sexuais e morreu em uma prisão estadunidense em 2019, em caso classificado oficialmente como suicídio. Segundo a<a href="https://www.rfi.fr/br/mundo/20260205-premi%C3%AA-brit%C3%A2nico-pede-desculpas-%C3%A0s-v%C3%ADtimas-de-jeffrey-epstein-ap%C3%B3s-esc%C3%A2ndalo-com-ex%E2%80%91embaixador"> RFI</a>, a declaração ocorreu na quinta-feira (5), após Starmer reconhecer no Parlamento, na quarta-feira (4), que tinha conhecimento do vínculo entre Mandelson e Epstein antes da nomeação diplomática.
Durante discurso em Hastings, no leste da Inglaterra, o primeiro-ministro pediu desculpas às vítimas de Epstein "por ter acreditado nas mentiras de Mandelson e por tê-lo nomeado". Starmer também afirmou que o ex-embaixador "mentiu várias vezes" sobre a natureza da relação com o financista. Ele declarou ainda que já era conhecido que Mandelson mantinha contato com Epstein, mas que não havia clareza sobre a extensão da relação.
<h2>Mandelson deixou cargo e perdeu título de lorde</h2>
Peter Mandelson foi nomeado embaixador do Reino Unido em Washington em fevereiro de 2025. Ele deixou o cargo em setembro do mesmo ano após a divulgação de novas informações sobre o caso. Após as revelações, Mandelson perdeu o título de lorde e deixou o Partido Trabalhista. Atualmente, ele é alvo de investigação judicial relacionada a supostas ações durante o exercício de funções públicas.
De acordo com documentos divulgados pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos, Mandelson teria fornecido a Epstein informações confidenciais que poderiam impactar os mercados financeiros quando ocupava o cargo de ministro do Comércio no governo de Gordon Brown.
<h2>Primeiro-ministro afirma que pretende permanecer no cargo</h2>
Starmer afirmou que pretende permanecer no cargo apesar das pressões políticas. O primeiro-ministro declarou que tem intenção de continuar exercendo a função e disse que o governo deve permanecer focado nos objetivos que levaram à eleição. O primeiro-ministro havia prometido divulgar documentos relacionados à nomeação de Mandelson, mas afirmou na quinta-feira (5) que não faria isso após pedido da polícia para evitar prejuízos às investigações.
Na quarta-feira (4), após debate na Câmara dos Comuns, o governo aceitou enviar documentos sobre a nomeação e destituição de Mandelson para análise de uma comissão parlamentar.
<h2>Caso gera críticas às vésperas de eleições</h2>
O episódio ocorreu às vésperas de disputas eleitorais no Reino Unido, incluindo uma eleição legislativa regional no noroeste da Inglaterra e eleições locais previstas para os próximos meses. O caso gerou críticas internas no Partido Trabalhista e também da oposição.
O governo informou que seguiu as regras de verificação para a nomeação de Mandelson. Parte da oposição e integrantes do Partido Trabalhista defendem a saída do chefe de gabinete de Starmer, Morgan McSweeney. O ministro da Habitação, Steve Reed, declarou que "o responsável aqui não é o primeiro-ministro nem sua equipe. É Peter Mandelson".

Primeiro-ministro britânico, Keir Starmer

Starmer pede desculpas às vítimas de Epstein após escândalo com ex-embaixador britânico nos EUA

CGTN – Em meio à crescente turbulência internacional, o primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, desembarcou no dia 28 deste mês em Beijing para uma visita oficial à China, que ocorreoito anos após a última ocasião do tipo. E ele não é o único líder estrangeiro a visitar o país recentemente. Uma pesquisa realizada pelo Grupo de Mídia da China (CMG, na sigla em inglês) mostra que 85,2% dos entrevistados acreditam que as frequentes visitas dos líderes estrangeiros à China refletem um amplo consenso entre as nações de alcançar um panorama de relações internacionais orientado pela multipolaridade igualitária e ordenada e pela globalização inclusiva.
Na pesquisa, 64,8% dos entrevistados afirmaram acreditar que a visita do primeiro-ministro britânico à China visava buscar maior segurança nas relações exteriores. A cooperação econômica e comercial sempre foi parte importante das relações sino-britânicas. A essência da cooperação econômica e comercial sino-britânica reside no benefício mútuo e ganhar para todos, com o comércio bilateral de bens atingindo US$ 103,7 bilhões no ano passado. Por sua vez,85,8% dos entrevistados acreditam que o vasto mercado chinês representa uma oportunidade significativa de desenvolvimento para as empresas britânicas.
O desenvolvimento das relações sino-britânicas tem demonstrado que, ao adotar uma perspectiva histórica ampla, ambos os lados podem transformar o potencial da cooperação em conquistas tangíveis. Segundo 83,1% dos entrevistados, uma relação bilateral estável e mutuamente benéfica exige que ambos os lados adiram aos princípios do respeito mútuo, da igualdade e do benefício mútuo, e que se esforcem por um objetivo comum. Entre as respostas, 68,2% refletem &nbsp;que as diferenças entre os dois lados podem ser resolvidas por meio de diálogo baseado no respeito mútuo e na cooperação concreta.
Há algum tempo, o unilateralismo, o protecionismo e a política hegemônica têm se alastrado, impactando severamente a ordem internacional. Como membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU e grandes economias mundiais, a China e o Reino Unido precisam fortalecer o diálogo e a cooperação, tanto para manter a paz e a estabilidade globais quanto para promover suas respectivas economias e o bem-estar de suas populações. Para 56,9% dos participantes, a China e o Reino Unido compartilham interesses e responsabilidades comuns na manutenção da ordem pós-guerra e do sistema multilateral de comércio; já 67,4% esperam que ambos os países demonstrem sua responsabilidade como grandes países e trabalhem juntos em uma estrutura multilateral para enfrentar os desafios da governança global.
A pesquisa foi divulgada nas plataformas em inglês, espanhol, francês, árabe e russo do CMG. Um total de 9.086 internautas no exterior participaram do levantamento e expressaram suas opiniões em 24 horas.

China

Pesquisa do CMG: Cooperação sino-britânica terá grande potencial sob ampla perspectiva histórica

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que considera “muito perigoso” o aprofundamento das relações econômicas entre o Reino Unido e a China, em meio à visita oficial do primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, a Pequim. A declaração ocorreu no mesmo momento em que o premiê trabalhista elogiava os avanços concretos na retomada do diálogo bilateral com o governo chinês.
Starmer tornou-se o primeiro chefe de governo britânico a visitar a China desde 2018 e manteve uma reunião de cerca de três horas com o presidente Xi Jinping.
Segundo a Reuters, Starmer defendeu uma “relação mais sofisticada” entre Londres e Pequim, com foco em maior acesso ao mercado chinês, redução de tarifas e novos acordos de investimento. Durante o encontro com Xi, temas econômicos dividiram espaço com assuntos culturais, como futebol e a obra de William Shakespeare.
Em Washington, ao ser questionado por jornalistas sobre o estreitamento dos laços entre Reino Unido e China, o presidente dos Estados Unidos foi direto: “Bem, é muito perigoso para eles fazerem isso”, afirmou Trump, sem entrar em detalhes adicionais. A declaração foi dada antes da estreia do filme Melania, no Kennedy Center.
Trump, que planeja viajar à China em abril, tem adotado uma postura crítica em relação a aliados que ampliam vínculos econômicos com Pequim. Na semana anterior, ele ameaçou impor tarifas ao Canadá após o primeiro-ministro Mark Carney firmar acordos com autoridades chinesas. As recentes ameaças tarifárias e as declarações de Trump sobre a Groenlândia têm gerado apreensão entre aliados históricos dos Estados Unidos, incluindo o Reino Unido.
Em contraste com o tom de Washington, Starmer afirmou que suas conversas com o presidente chinês foram produtivas. Em discurso no Fórum Empresarial Reino Unido-China, realizado na capital chinesa, o premiê disse que os encontros “muito cordiais” com Xi resultaram em “progresso real”. Ele destacou acordos sobre viagens sem visto e a redução de tarifas sobre o uísque britânico, classificando-os como “um acesso realmente importante, simbólico do que estamos fazendo com o relacionamento”.Starmer acrescentou: “É assim que construímos a confiança e o respeito mútuos que são tão importantes”. Antes de seguir para Xangai, o premiê reuniu-se com executivos chineses, entre eles Yin Tongyue, diretor executivo da montadora Chery. Durante a visita, um representante da prefeitura informou que a empresa planeja abrir um centro de pesquisa e desenvolvimento de sua divisão de veículos comerciais na cidade inglesa de Liverpool.Apesar das advertências vindas dos Estados Unidos, Starmer afirmou que o Reino Unido não precisaria escolher entre manter relações estreitas com Washington ou aprofundar laços com Pequim. A bordo do avião a caminho da China, ele disse a repórteres: “A relação que temos com os Estados Unidos é uma das mais próximas… que mantemos”, citando cooperação em defesa, segurança, inteligência e comércio.
O premiê também lembrou a visita de Trump ao Reino Unido em setembro, quando foram anunciados investimentos norte-americanos de 150 bilhões de libras no país. Segundo um funcionário do governo britânico, Washington foi previamente informada sobre os objetivos da viagem de Starmer à China.
Nos últimos dias, o primeiro-ministro britânico tem adotado um tom mais firme em relação ao presidente dos Estados Unidos. Ele pediu que Trump se desculpasse por comentários que classificou como “francamente terríveis” sobre tropas da OTAN e afirmou que não cederia a pressões relacionadas à anexação da Groenlândia.
O movimento diplomático de Starmer ocorre em meio a uma sequência de visitas de líderes ocidentais à China. O chanceler alemão Friedrich Merz também deve viajar ao país em breve, após visitas recentes do primeiro-ministro canadense e do presidente francês Emmanuel Macron.
Em Washington, autoridades norte-americanas mantiveram o ceticismo. O secretário de Comércio dos Estados Unidos, Howard Lutnick, afirmou que é improvável que a estratégia britânica tenha sucesso. “Os chineses são os maiores exportadores e são muito, muito difíceis quando você tenta exportar para eles”, disse. “Então, boa sorte se os britânicos estão tentando exportar para a China… é simplesmente improvável”.Questionado se o presidente dos Estados Unidos poderia ameaçar o Reino Unido com tarifas, como fez com o Canadá, Lutnick respondeu: “A menos que o primeiro-ministro da Grã-Bretanha confronte os Estados Unidos e diga coisas muito difíceis, duvido”.

Keir Starmer, primeiro-ministyro do Reino Unido, e Donald Trump

Trump adverte Reino Unido sobre laços com a China durante visita de Starmer a Pequim

247 - Cidadãos do Reino Unido passarão a poder viajar para a China sem a necessidade de visto para estadias de até 30 dias. A decisão foi confirmada nesta quinta-feira (29) pelos governos dos dois países e se aplica a viagens de turismo e negócios. O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, discutiu a proposta mais cedo com o presidente chinês, Xi Jinping, durante sua visita oficial de cinco dias à Ásia. As informações são da <a href="https://news.sky.com/story/politics-latest-starmer-to-hold-talks-with-xi-in-beijing-12593360?postid=10945821#liveblog-body">Sky News</a>.
Pouco antes, o governo chinês havia informado que analisaria "ativamente" a medida, que agora foi oficialmente aprovada. Com a mudança, o Reino Unido passa a integrar o grupo de quase 50 países cujos cidadãos já têm acesso isento de visto para viagens de curta duração à China. Entre eles estão França, Espanha, Itália e Alemanha.
Atualmente, um visto chinês para cidadãos britânicos custa mais de 100 libras e costuma levar cerca de uma semana para ser emitido, prazo que pode ser reduzido mediante pagamento adicional.
<h2>Aproximação econômica e estudo de viabilidade para acordo bilateral</h2>
A isenção de visto foi anunciada em meio a uma agenda mais ampla de aproximação econômica entre os dois países. Reino Unido e China concordaram em realizar um estudo de viabilidade para avaliar a abertura de negociações visando a um acordo bilateral de serviços, que estabeleceria regras claras e juridicamente vinculantes para empresas britânicas que atuam no mercado chinês.
Durante a visita, Starmer afirmou que empresas do Reino Unido buscam há tempos melhores condições de acesso à China. "Como uma das maiores potências econômicas do mundo, as empresas têm pedido caminhos para ampliar sua presença na China", declarou. Segundo ele, a flexibilização das regras de visto para viagens de curto prazo faz parte desse esforço.
"Vamos facilitar esse processo, apoiando a expansão internacional das empresas, ao mesmo tempo em que impulsionamos o crescimento e os empregos no Reino Unido", afirmou o primeiro-ministro. A China é atualmente a segunda maior economia do mundo e o terceiro maior parceiro comercial do Reino Unido.
<h2>Nova parceria prevê cooperação em saúde, educação e serviços</h2>
Além da isenção de vistos, os dois países assinaram uma nova parceria destinada a ampliar o acesso ao mercado chinês. O acordo prevê o fortalecimento de parcerias público-privadas nas áreas de saúde, educação e qualificação profissional, além dos setores de serviços profissionais, financeiros e jurídicos.
A iniciativa faz parte de um esforço mais amplo para aprofundar os laços econômicos entre Londres e Pequim, em um contexto de reorganização das relações comerciais globais.

Keir Starmer e Xi Jinping em Beijing - 29/1/2026   

China autoriza entrada sem visto para cidadãos do Reino Unido

CGTN – O presidente chinês, Xi Jinping, se reuniu nesta quinta-feira (29), no Grande Palácio do Povo, em Beijing, com o primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, em visita oficial à China.
Xi Jinping disse, na ocasião, que, diante de uma situação internacional turbulenta e complexa, a China e o Reino Unido, como membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU e principais economias globais, precisam fortalecer o diálogo e a cooperação, tanto para manter a paz e a estabilidade mundiais quanto para promover o desenvolvimento econômico e o bem-estar dos povos de ambos os países.
O presidente chinês enfatizou que a confiança mútua é a base para relações estáveis de longo prazo entre diferentes países. Segundo ele, a China persiste no caminho de desenvolvimento pacífico, nunca provocou uma guerra por iniciativa própria nem ocupou um centímetro do território de outro país. Por isso, não importa o quanto a China se desenvolva e se fortaleça, jamais representará uma ameaça a qualquer país.
Xi Jinping indicou que a cooperação econômica e comercial entre a China e o Reino Unido é baseada em benefícios recíprocos e ganhos mútuos. Segundo ele, os dois lados devem ampliar a cooperação nos setores de educação, saúde, finanças, serviços, inteligência artificial, biociências, novas energias e tecnologias de baixo carbono, entre outros.
O líder chinês pediu à parte britânica que crie um ambiente de negócios justo, imparcial e não discriminatório para as empresas chinesas e revelou que a China está considerando a possibilidade de isenção unilateral de vistos para cidadãos do Reino Unido.
Xi Jinping afirmou ainda que, nos últimos anos, o unilateralismo, o protecionismo e a política de poder têm se tornado cada vez mais proeminentes, causando sérios impactos na ordem internacional.
“O direito internacional só é realmente eficaz quando todos os países o respeitam, e os grandes países, em particular, precisam ser exemplares nesse aspeto; caso contrário, voltaremos a um mundo regido pela lei da selva”, acrescentou Xi Jinping, destacando que tanto a China quanto o Reino Unido devem apoiar o multilateralismo e o livre comércio para promover a construção de um sistema de governança global mais justo e razoável.
Keir Starmer transmitiu os cumprimentos do rei Charles III ao presidente Xi Jinping e disse estar muito feliz por ser o primeiro premiê britânico a visitar a China em oito anos.
“Desta vez, estou chefiando uma delegação composta por mais de 60 importantes representantes dos setores comercial, industrial e cultural do Reino Unido, o que demonstra plenamente a amplitude da cooperação bilateral e a determinação do lado britânico em aprofundar e expandir a cooperação com a China”, afirmou Starmer, ressaltando que a China desempenha um papel importante nos assuntos internacionais e que seu país quer reforçar a coordenação com Beijing para enfrentar desafios globais e defender a paz e a estabilidade mundiais.
Os dois líderes concordaram em que a China e o Reino Unido devem desenvolver uma parceria estratégica abrangente, estável e de longo prazo.
Fonte: CMG

Xi Jinping recebe primeiro-ministro britânico em Beijing

247 - A visita oficial do primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, à China, a primeira de um chefe de governo britânico ao país em oito anos, é interpretada como um marco relevante para a reconfiguração das relações sino-britânicas e para uma leitura mais ampla da política internacional. A viagem ocorre entre quarta-feira (28) e sábado (31) e conta com uma expressiva delegação empresarial, reunindo representantes de mais de 50 grandes empresas e instituições do Reino Unido, em um contexto de transformações geopolíticas e econômicas globais, segundo análise publicada pelo <a href="https://www.globaltimes.cn/page/202601/1354327.shtml">Global Times</a>.
Antes do início da agenda oficial, Starmer declarou que o Reino Unido não será obrigado a “escolher entre” a China e os Estados Unidos. Para o jornal chinês, a afirmação reflete uma postura mais racional da diplomacia britânica e evidencia o enfraquecimento de estratégias baseadas em alianças rígidas e confrontos de blocos, inclusive dentro do próprio Ocidente.
De acordo com o Global Times, embora as declarações do premiê tenham causado surpresa, especialmente considerando a tradicional “relação especial” entre Londres e Washington, elas são vistas como coerentes diante de dois fatores centrais. O primeiro é o prolongado período de deterioração das relações entre China e Reino Unido, marcado por políticas britânicas oscilantes em relação a Pequim, que não produziram os resultados esperados. O segundo é a busca crescente de países ocidentais por maior previsibilidade nas relações externas, diante do que o editorial descreve como um comportamento “imprevisível” dos Estados Unidos.
Mesmo durante o período de maior distanciamento político, classificado no texto como uma “era glacial”, o comércio e os intercâmbios econômicos entre China e Reino Unido mantiveram trajetória de crescimento. Em 2025, a China figurou como o quarto maior parceiro comercial britânico, com um volume de trocas estimado em cerca de US$ 137 bilhões. O editorial ressalta que o mercado chinês, com mais de 1,4 bilhão de consumidores, continua sendo estratégico para empresas do Reino Unido interessadas em expandir suas operações, configurando um fator interno relevante para a retomada do diálogo bilateral.
O Global Times também destaca que, em um momento de fortes desafios à ordem internacional do pós-guerra, China e Reino Unido compartilham interesses e responsabilidades comuns. Como membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU e grandes economias globais, os dois países teriam papel importante na defesa do multilateralismo e do sistema internacional de comércio. Passados oito anos desde a última visita de um primeiro-ministro britânico à China, o editorial sustenta que os pontos de convergência entre os dois lados tornaram-se ainda mais evidentes.
Na avaliação do jornal, a melhoria das relações sino-britânicas não se limita a benefícios bilaterais, mas contribui para a construção de um mundo multipolar. O texto reconhece que existem divergências entre Pequim e Londres, mas defende que elas podem ser tratadas por meio de diálogo racional, respeito mútuo e cooperação pragmática. O editorial alerta para discursos que amplificam diferenças específicas e as transformam em confrontos ideológicos, manifestando a expectativa de que o Reino Unido supere esse tipo de interferência negativa.
O posicionamento de Starmer é inserido em um movimento mais amplo de reavaliação no Ocidente. Segundo o Global Times, a recusa em “escolher lados” reflete uma revisão de conceitos considerados ultrapassados sobre segurança, civilização e relações internacionais. O editorial cita visitas recentes à China de líderes como o presidente francês Emmanuel Macron, o primeiro-ministro canadense Mark Carney e o premiê finlandês Petteri Orpo, além do interesse manifestado pelo chanceler alemão Friedrich Merz, como evidência de que a estratégia de ignorar ou isolar a China não se mostrou viável.
O texto afirma ainda que o envio prévio de cinco ministros britânicos à China, antes da visita oficial, demonstra a importância atribuída por Londres ao diálogo de alto nível. Para o jornal, a sinalização positiva do Reino Unido em relação a Pequim representa uma escolha racional baseada nos interesses nacionais britânicos e uma reavaliação da política externa no período pós-Brexit. O editorial sustenta que a China não representa uma ameaça à segurança do Reino Unido nem um obstáculo ao seu desenvolvimento.
Ao tratar do cenário internacional mais amplo, o Global Times cita declaração do presidente chinês Xi Jinping durante encontro com o primeiro-ministro da Finlândia, Petteri Orpo. Xi afirmou que “em um mundo confrontado por múltiplos riscos e desafios, a comunidade internacional deve unir esforços para responder” e acrescentou que grandes países devem “dar o exemplo, promover a igualdade, respeitar o Estado de direito, buscar a cooperação e preservar a integridade”. Segundo o editorial, esses princípios também se aplicam às relações entre China e Reino Unido.
O jornal conclui que, ao reconhecer diferenças, administrar divergências e aprofundar a cooperação com base no respeito mútuo e em benefícios recíprocos, China e Reino Unido podem promover um desenvolvimento estável e saudável das relações bilaterais, com impactos positivos não apenas para os dois países, mas também para a construção de uma ordem internacional mais equilibrada.

Guilherme Levorato

Global Times

Relação China-Reino Unido deve ser vista além do eixo bilateral, defende Global Times em editorial

CGTN – O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Guo Jiakun, anunciou nesta terça-feira (27) que o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, visitará a China em breve e se reunirá com importantes líderes chineses, incluindo o presidente Xi Jinping, o premier Li Qiang e o presidente do Comitê Permanente da Assembleia Popular Nacional, Zhao Leji.
Guo afirmou que, diante de uma situação internacional turbulenta e complexa, a China e o Reino Unido, como membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU, devem manter uma comunicação estreita e fortalecer a cooperação, o que atende aos interesses comuns dos dois povos e contribui para a promoção da paz, da estabilidade e do desenvolvimento global.
Segundo o porta-voz, além de Beijing, Keir Starmer, também visitará Shanghai durante sua estadia na China.
Fonte: CMG

Primeiro-ministro do Reino Unido fará visita oficial à China

247 – Reino Unido e China pretendem reativar um mecanismo de diálogo empresarial criado no auge do que os dois países chamavam de “era de ouro” das relações bilaterais, com a expectativa de que executivos de grandes grupos britânicos e chineses participem durante uma visita planejada do primeiro-ministro Keir Starmer a Pequim na próxima semana. As informações foram publicadas pela agência Reuters, com base em três fontes familiarizadas com a iniciativa.
De acordo com a Reuters, a reativação deve ocorrer por meio de uma versão remodelada do “UK-China CEO Council”, um conselho concebido em 2018 pela então primeira-ministra Theresa May e pelo então primeiro-ministro chinês Li Keqiang. O projeto buscava ampliar o diálogo entre lideranças corporativas e governos para impulsionar investimentos e comércio, num período em que Londres era vista como uma das capitais europeias mais abertas à aproximação econômica com Pequim.
<h2>Conselho empresarial deve reunir nomes de peso do lado britânico</h2>
Segundo as fontes ouvidas pela Reuters, a lista de empresas britânicas cotadas para integrar o conselho inclui AstraZeneca, BP, HSBC, Intercontinental Hotels Group, Jaguar Land Rover, Rolls Royce, Schroders e Standard Chartered. A composição aponta para um esforço de reunir setores estratégicos como energia, finanças, indústria, hotelaria, mobilidade e serviços, numa tentativa de ancorar a retomada de laços por interesses comerciais concretos.
Ainda assim, a Reuters relata que detalhes operacionais permanecem em aberto, como a definição do nome oficial em inglês do grupo. Uma das fontes afirmou que o governo britânico resiste a incluir o termo “CEO” no título, enquanto o lado chinês pretende manter a mesma tradução chinesa usada em 2018.
<h2>Empresas chinesas também estariam no arranjo, com bancos e indústria</h2>
Do lado chinês, as fontes apontaram participação de conglomerados e estatais como Bank of China, China Construction Bank, China Mobile, Industrial and Commercial Bank of China, China Rail and Rolling Stock Corporation, China National Pharmaceutical Group e BYD, entre outras companhias. A presença destacada de grandes bancos sugere que uma das prioridades pode ser reabrir canais para financiamento, investimentos e facilitação de negócios, além de sinalizar confiança institucional.
A Reuters ressalta que as negociações para reativar o conselho “vinham ocorrendo há algum tempo”, mas teriam ganhado tração apenas recentemente, quando conversas começaram “de fato” após um elemento político específico: a aprovação, na terça-feira, para a China construir em Londres a sua maior embaixada na Europa.
<h2>A visita de Starmer: anúncio pode ocorrer na sexta-feira</h2>
A Reuters informa que a visita de Starmer a Pequim pode ser anunciada já na sexta-feira, juntamente com a agenda do premiê britânico. Seria a primeira visita de um líder do Reino Unido à China desde 2018, num movimento interpretado como tentativa de “resetar” a relação com a segunda maior economia do mundo após anos de atrito.
As fontes ouvidas pela agência também disseram que ainda não é possível confirmar quais presidentes-executivos (CEOs) compareceriam. Um interlocutor corporativo afirmou que seu principal executivo declinou do convite, justamente por não ter segurança de que a visita irá acontecer.
<h2>“Volta ao futuro”: Labour quer reconstruir pontes após deterioração</h2>
No pano de fundo, o texto da Reuters descreve uma mudança de orientação política. Starmer, líder do Partido Trabalhista, busca reverter parte do isolamento diplomático acumulado nos últimos anos e reconstruir canais que foram estreitados por decisões do período conservador. Em discurso no fim do ano passado, Starmer acusou governos conservadores anteriores de uma “dereliction of duty” ao permitir que os laços com Pequim se deteriorassem — expressão registrada pela Reuters e que, em português, equivale a “negligência do dever”.
Na mesma linha, Starmer citou comparações europeias para argumentar que Londres ficou para trás na interlocução com Pequim: o presidente francês Emmanuel Macron teria visitado a China duas vezes desde 2018, enquanto líderes alemães teriam feito quatro visitas no mesmo período, segundo a Reuters.
<h2>Atritos recentes: Huawei no 5G e o caso CGN no setor nuclear</h2>
O desgaste comercial e político citado pela Reuters inclui medidas consideradas sensíveis. Uma delas foi a decisão britânica de banir a Huawei de redes 5G em 2020, em meio a preocupações de segurança e alinhamento estratégico. Outra foi o episódio de 2022 em que parlamentares britânicos lideraram uma operação de recompra, financiada pelo contribuinte, da participação da China General Nuclear Power Corporation (CGN) em uma usina nuclear em desenvolvimento pela francesa EDF.
Essas duas frentes ajudam a explicar por que, mesmo com a intenção de reativar o conselho, a retomada pode ocorrer com “recortes” e exclusões. A Reuters relata que a CGN fez parte do conselho original em 2018, mas, junto com a Huawei, é improvável que integre o formato remodelado, por “sensibilidades políticas” no Reino Unido relacionadas ao papel de empresas chinesas em infraestrutura crítica.
<h2>O que estava em jogo em 2018: investimento bilateral e comércio “mais equilibrado”</h2>
Na primeira reunião do conselho, em 2018, Li Keqiang explicitou o objetivo do fórum, segundo um registro citado pela Reuters e atribuído a uma leitura publicada pela China International Contractors Association, uma das organizadoras da iniciativa. Li afirmou que a meta era “fast-track two-way investment and expand bilateral trade in a healthier, more balanced direction”. Em português, a formulação equivale a: “acelerar o investimento em duas vias e expandir o comércio bilateral em uma direção mais saudável e equilibrada”.
A retomada do conselho, portanto, aparece como tentativa de reviver a lógica daquele momento: menos ruído e mais pragmatismo econômico, ainda que agora sob um cenário internacional mais tenso e com maior vigilância política sobre investimentos e tecnologia.
<h2>Geopolítica pode interferir: Trump, Groenlândia e incertezas de agenda</h2>
As fontes ouvidas pela Reuters também alertaram para variáveis externas que podem afetar a viagem. Um dos fatores mencionados é o contexto político criado por Donald Trump — atual presidente dos Estados Unidos — e suas ameaças de “adquirir” a Groenlândia, segundo a Reuters. Na avaliação das fontes, esse tipo de turbulência pode desorganizar agendas diplomáticas e deslocar prioridades de governos aliados de Washington.
Mesmo com a decisão sobre a embaixada chinesa em Londres já tomada na terça-feira, a Reuters indica que “outros elementos da visita ainda estavam sendo finalizados”, o que reforça o caráter delicado do anúncio e a possibilidade de ajustes de última hora.
<h2>O que muda com a reativação do conselho e por que isso importa</h2>
Se confirmado, o relançamento do conselho empresarial sinaliza uma tentativa de criar uma “pista paralela” de diálogo econômico em um relacionamento que se tornou mais politizado desde 2018. A presença de bancos globais e empresas industriais relevantes, de ambos os lados, sugere que a pauta tende a envolver facilitação de investimentos, comércio, serviços financeiros, cadeias industriais e oportunidades de mercado.
Ao mesmo tempo, as exclusões prováveis de empresas como Huawei e CGN evidenciam que a reaproximação deve ocorrer sob condições: com limites claros impostos pelo debate britânico sobre soberania tecnológica, infraestrutura crítica e dependência estratégica.
A Reuters informa que procurou todas as empresas citadas, além dos ministérios das Relações Exteriores do Reino Unido e da China, mas não obteve respostas imediatas. O quadro, por ora, é o de um movimento em construção: há ambição declarada de reatar a interlocução econômica, mas a execução depende de calendário, de decisões políticas em Londres e de um ambiente internacional volátil.

Reino Unido e China planejam retomar diálogo empresarial da “era de ouro” em visita de Keir Starmer a Pequim

247 – O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, atacou duramente o plano do Reino Unido de transferir a soberania do arquipélago de Chagos a Maurício, classificando a iniciativa como um erro grave e um gesto de fraqueza que colocaria em risco interesses estratégicos de Washington. O foco da crítica é a ilha de Diego Garcia, onde funciona uma base militar considerada vital pelos Estados Unidos.
A declaração foi publicada por Trump na rede Truth Social e repercutida pela BBC News, em cobertura de última hora, no contexto do acordo britânico que prevê a devolução formal da soberania das Ilhas Chagos a Maurício, mantendo Diego Garcia sob uso militar por meio de um arrendamento de longo prazo.
<h2>Trump chama acordo de “grande estupidez” e fala em “fraqueza total”</h2>
Em tom agressivo, Trump ironizou o Reino Unido, aliado dos Estados Unidos na Otan, e afirmou que o país estaria “doando” um território estratégico sem qualquer justificativa. Ele escreveu: “De forma chocante, nosso ‘brilhante’ aliado da Otan, o Reino Unido, está atualmente planejando entregar a ilha de Diego Garcia, local de uma base militar vital dos EUA, a Maurício — e fazer isso sem absolutamente nenhuma razão.”
Na sequência, o presidente dos EUA afirmou que potências rivais observariam a decisão britânica como sinal de vulnerabilidade geopolítica: “Não há dúvida de que China e Rússia notaram esse ato de fraqueza total. São potências internacionais que só reconhecem força.”
Trump então endureceu ainda mais a crítica, classificando a medida como um ato de irresponsabilidade estratégica: “O Reino Unido entregar terras extremamente importantes é um ato de GRANDE ESTUPIDEZ.”
<h2>Trump liga o caso Chagos à defesa da aquisição da Groenlândia</h2>
Além de atacar o acordo envolvendo Maurício, Trump usou o episódio para retomar sua defesa de que os Estados Unidos deveriam adquirir a Groenlândia. Segundo ele, o movimento do Reino Unido reforçaria uma “longa lista” de razões de segurança nacional para essa ambição territorial. Em sua postagem, Trump afirmou que a entrega da soberania de Chagos seria “mais uma em uma longa linha de razões de segurança nacional pelas quais a Groenlândia precisa ser adquirida.”
Na mesma mensagem, o presidente dos EUA pressionou diretamente a Dinamarca e aliados europeus: “A Dinamarca e seus aliados europeus têm que fazer a coisa certa.”
<h2>O que são as Ilhas Chagos e por que Diego Garcia é estratégica</h2>
O arquipélago de Chagos, localizado no Oceano Índico, é motivo de disputa histórica entre o Reino Unido e Maurício. O ponto mais sensível é Diego Garcia, onde opera uma base militar utilizada por forças dos EUA e do Reino Unido, considerada estratégica para operações na região.
O acordo discutido prevê a transferência de soberania para Maurício, mas mantém o uso militar de Diego Garcia por meio de um arrendamento de longo prazo. Esse modelo busca conciliar o reconhecimento da soberania mauriciana com a preservação da estrutura militar que já existe no local.
<h2>Polêmica cresce apesar de garantias de manutenção da base</h2>
Mesmo com a previsão de continuidade das operações militares, a reação de Trump coloca pressão política sobre o governo britânico e pode reacender controvérsias sobre os termos do acordo. A fala do presidente dos EUA sugere que, ao menos no campo político, a questão não está encerrada — e pode se tornar alvo de disputas diplomáticas mais amplas.
A posição atual de Trump também chama atenção porque, no ano passado, ele havia indicado disposição para aceitar o acordo britânico que transfere a soberania das Ilhas Chagos a Maurício. Agora, porém, o presidente dos Estados Unidos adota um discurso muito mais agressivo, tratando o movimento como sinal de fraqueza e como ameaça à segurança internacional.
<h2>Uma crise que mistura soberania, geopolítica e pressão sobre aliados</h2>
A crise envolvendo as Ilhas Chagos revela como disputas de soberania podem se transformar rapidamente em peças de um tabuleiro geopolítico maior. Ao citar China e Rússia, Trump tenta enquadrar o episódio como um teste de “força” do Ocidente diante de rivais estratégicos.
Ao mesmo tempo, o presidente dos EUA eleva o custo político para o Reino Unido, sugerindo que decisões tomadas em Londres poderiam ser interpretadas em Washington como concessões perigosas. Para Maurício, por sua vez, o acordo tem valor simbólico e diplomático, ao consolidar uma reivindicação histórica sobre o território.
Com a intervenção pública de Trump, o tema tende a ganhar novos desdobramentos, ampliando o potencial de tensão entre aliados e reabrindo o debate sobre o controle de territórios estratégicos em um cenário internacional marcado por disputa de influência e corrida por posições militares no Oceano Índico.

Trump diz que Reino Unido cometerá “grande estupidez” ao entregar soberania das Ilhas Chagos e liga o caso à Groenlândia

247 - O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, afirmou nesta segunda-feira (5) que cabe aos Estados Unidos explicar e justificar a operação realizada na Venezuela que resultou no sequestro do presidente Nicolás Maduro. Segundo ele, o episódio envolve grande complexidade política e jurídica e não pode ser analisado de forma simplificada. As informações são da Reuters.
Starmer reiterou que a posição britânica em relação à Venezuela permanece inalterada e defendeu uma solução política que leve a uma transição democrática sem o uso da violência.
“O que precisamos na Venezuela é uma transição pacífica para a democracia. Essa era a nossa posição antes deste fim de semana e continua sendo a nossa posição”, afirmou o primeiro-ministro britânico.
Starmer destacou que o direito internacional deve ser o principal parâmetro para avaliar ações adotadas por qualquer governo. “O direito internacional é a estrutura, é a âncora ou o referencial pelo qual julgamos as ações de todos os outros governos. E é, claro, responsabilidade dos Estados Unidos justificar a ação que tomaram. Não é algo simples. É complicado, e mesmo hoje há novos desdobramentos”, declarou.
No último sábado, autoridades norte-americanas realizaram uma operação em território venezuelano e levaram Nicolás Maduro para Nova York, onde ele deve responder a acusações relacionadas ao tráfico de drogas. O episódio provocou reações internacionais e levantou debates sobre soberania e legalidade das ações adotadas.
Um porta-voz de Starmer afirmou que a ação dos Estados Unidos não pode ser comparada à invasão da Ucrânia pela Rússia. O governo britânico tem classificado de forma reiterada a ofensiva russa como ilegal e impôs o que descreve como o maior pacote de sanções já aplicado contra Moscou.
“Acho que comparações entre os acontecimentos do fim de semana e a invasão não provocada e em grande escala de um Estado soberano e democrático não se sustentam”, disse o porta-voz do primeiro-ministro.
O representante do governo britânico acrescentou ainda que Londres mantém uma posição crítica em relação ao processo político venezuelano, afirmando que “sempre deixamos claro que o governo de Maduro na Venezuela é fraudulento”.

Tudo sobre keir-starmer