247 – “O Diabo Veste Prada 2”, em cartaz nos cinemas, chega vinte anos depois muito menos como uma comédia sobre os bastidores da moda e muito mais como uma alegoria melancólica sobre a crise estrutural do jornalismo contemporâneo. Duas décadas depois do filme original, Miranda Priestly retorna não apenas como uma editora temida, mas como símbolo de um modelo de mídia em declínio, esmagado pela lógica das plataformas digitais, pela precarização do trabalho jornalístico e pela ascensão de bilionários da tecnologia como novos donos da informação. Diversas análises internacionais apontaram que o longa se transformou numa reflexão sobre o colapso das revistas impressas e sobre o poder crescente das big techs sobre a cultura e a comunicação.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/HqFn4ufrI7Y?si=lO8mMlYZ_EW44RTS" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
No centro da trama está justamente a decadência da revista Runway, inspirada na Vogue, agora pressionada por cortes, perda de relevância e dependência de investidores externos para sobreviver. Andy Sachs, interpretada novamente por Anne Hathaway, retorna ao universo da revista depois de sofrer uma demissão em massa no jornal onde trabalhava — um retrato brutal da realidade contemporânea das redações. Em uma das cenas mais simbólicas do filme, jornalistas são dispensados por mensagem de texto durante um evento de gala, numa referência direta à brutalidade corporativa da era digital.
<h2>O velho jornalismo sob tutela dos bilionários</h2>
A principal camada política do filme aparece na figura do bilionário Benji Barnes, personagem interpretado por Justin Theroux. Embora a roteirista Aline Brosh McKenna tenha evitado confirmar oficialmente a inspiração, praticamente toda a crítica internacional enxergou no personagem uma representação evidente de Jeff Bezos.
Benji Barnes é um magnata da tecnologia interessado em comprar a Runway e transformar a publicação em uma plataforma movida por inteligência artificial, algoritmos e métricas de engajamento. O paralelo com Bezos é quase inevitável: um bilionário oriundo da tecnologia, associado à destruição de modelos tradicionais de negócios, tentando assumir o controle de um ícone cultural da mídia impressa.
As semelhanças vão além da estética ou do perfil empresarial. O roteiro dialoga diretamente com o ambiente contemporâneo em que conglomerados de mídia tradicionais passaram a depender de fortunas bilionárias para continuar existindo.
O Washington Post pertence a Jeff Bezos. O Los Angeles Times foi comprado pelo empresário Patrick Soon-Shiong. A revista Time passou ao controle de Marc Benioff, fundador da Salesforce. Em vários países, fundos financeiros e conglomerados tecnológicos passaram a determinar os rumos editoriais da imprensa tradicional.
A mensagem implícita em “O Diabo Veste Prada 2” é perturbadora: o velho jornalismo, incapaz de sobreviver apenas com assinaturas e publicidade tradicional, tornou-se refém do capital ultraconcentrado.
<h2>O algoritmo venceu a reportagem</h2>
Outro eixo importante da obra é a crítica à transformação do conteúdo jornalístico em produto algorítmico. Em vários momentos, personagens lamentam que “ninguém mais lê revistas”, enquanto a Runway é obrigada a produzir conteúdo barato, veloz e voltado ao clique.
A tensão entre jornalismo sério e lógica digital aparece sobretudo em Andy Sachs, agora uma jornalista respeitada que tenta preservar algum compromisso ético num ambiente dominado por viralização, influência de redes sociais e inteligência artificial.
O filme sugere que o problema não é apenas econômico, mas também cultural: a autoridade editorial foi substituída pela lógica do engajamento. O algoritmo passou a decidir o que merece atenção pública.
Nesse cenário, Miranda Priestly deixa de ser apenas uma editora autoritária. Ela se transforma numa espécie de sobrevivente de um mundo que desaparece diante de seus olhos. Sua arrogância já não intimida como antes porque o poder mudou de mãos. Agora ele pertence aos donos das plataformas, aos investidores de tecnologia e aos controladores dos dados.
<h2>A inteligência artificial e o medo da irrelevância</h2>
Um dos momentos mais reveladores do longa ocorre quando Benji Barnes apresenta sua visão de futuro baseada em inteligência artificial aplicada à produção editorial. Miranda reage com horror ao perceber que criatividade, curadoria e sensibilidade estética podem ser substituídas por automação e análise de dados.
O subtexto é claro: a crise atual do jornalismo não é apenas financeira, mas existencial. O temor expresso no filme é o mesmo que ronda o mercado real: haverá espaço para jornalistas, editores e criadores humanos num ecossistema governado por plataformas e máquinas?
<h2>Entre nostalgia e denúncia</h2>
Embora mantenha o glamour, os diálogos ácidos e o universo sofisticado do primeiro filme, “O Diabo Veste Prada 2” funciona sobretudo como uma denúncia elegante do esvaziamento do jornalismo tradicional.
A Runway do segundo filme já não representa apenas uma revista de moda. Ela simboliza toda uma indústria cultural que perdeu autonomia e agora precisa negociar sua sobrevivência com oligarcas digitais.
No fundo, o filme sugere que Miranda Priestly não é mais a personagem mais poderosa da sala. O verdadeiro poder pertence agora aos bilionários invisíveis que controlam plataformas, infraestrutura tecnológica e fluxo de informação.
E talvez seja justamente essa a grande tragédia do jornalismo contemporâneo: ter trocado a dependência dos anunciantes pela dependência dos donos do Vale do Silício.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Cultura

O diabo veste Prada 2: uma reflexão sobre a crise e os dilemas do jornalismo na era digital

247 – O jornalismo global atravessa uma fase de profundas transformações, marcada por pressões econômicas, mudanças tecnológicas e novos hábitos de consumo de informação. Um relatório do FT Strategies, baseado nas previsões do Reuters Institute para 2025, revela um cenário desafiador — mas também repleto de oportunidades estratégicas para veículos que souberem se adaptar e inovar. O estudo, que ouviu 326 executivos de mídia em 51 países, mostra que, embora apenas quatro em cada dez líderes do setor estejam confiantes no futuro da indústria, há uma percepção crescente de que a reinvenção do jornalismo já está em curso e pode abrir novas frentes de crescimento. <h2>Modelo econômico em transformação cria espaço para inovação</h2> A queda das margens de lucro e o enfraquecimento das receitas tradicionais, como publicidade e circulação impressa, estão forçando as empresas de mídia a repensar seus modelos de negócio. As margens médias próximas de 5% indicam um ambiente competitivo e desafiador. No entanto, essa pressão também tem impulsionado uma transição acelerada para o digital, com expectativa de aumento significativo nas receitas digitais nos próximos anos. Esse movimento abre oportunidades claras: <ul> <li>&nbsp;Expansão de assinaturas digitais&nbsp;</li> <li>&nbsp;Novos produtos jornalísticos baseados em dados&nbsp;</li> <li>&nbsp;Diversificação de receitas, incluindo serviços e conteúdos premium&nbsp;</li> </ul> Mesmo mercados historicamente dependentes do impresso, como América Latina e Ásia, já se preparam para essa virada, sinalizando um redesenho estrutural da indústria. <h2>Dependência do Google pode virar estratégia de crescimento</h2> O relatório mostra que mais de 40% do tráfego dos veículos de mídia ainda vem de buscas orgânicas, o que evidencia uma forte dependência de plataformas como o Google. Embora isso represente um risco — especialmente com a entrada da inteligência artificial nos mecanismos de busca — também aponta uma oportunidade estratégica: <ul> <li>&nbsp;Investimento em SEO de qualidade&nbsp;</li> <li>&nbsp;Produção de conteúdo confiável e verificável&nbsp;</li> <li>&nbsp;Fortalecimento de marcas como referência de credibilidade&nbsp;</li> </ul> Na prática, veículos que dominarem a lógica de distribuição digital podem ampliar seu alcance global com custos relativamente baixos. <h2>Crise das redes sociais abre espaço para novas plataformas</h2> As redes sociais tradicionais vêm perdendo força como fontes de tráfego. O Facebook registrou queda significativa de acessos, enquanto plataformas como X (antigo Twitter) também reduziram sua relevância. Mas essa retração está abrindo espaço para novos canais: <ul> <li>&nbsp;Crescimento do WhatsApp como ferramenta de distribuição&nbsp;</li> <li>&nbsp;Expansão de plataformas baseadas em inteligência artificial&nbsp;</li> <li>&nbsp;Reconfiguração do papel de comunidades digitais&nbsp;</li> </ul> Além disso, o avanço de ferramentas como ChatGPT e Perplexity já começa a gerar tráfego para sites jornalísticos, ainda que em escala menor — um indicativo de mudança estrutural na forma como o público acessa informação. <h2>Inteligência artificial impulsiona produtividade e novos formatos</h2> A inteligência artificial emerge como uma das principais alavancas de transformação do jornalismo. O relatório aponta que o uso de IA está crescendo rapidamente, especialmente em: <ul> <li>&nbsp;Produção de conteúdo&nbsp;</li> <li>&nbsp;Análise de dados&nbsp;</li> <li>&nbsp;Automação de processos&nbsp;</li> <li>&nbsp;Estratégias comerciais&nbsp;</li> </ul> Embora existam preocupações — como erros e questões de direitos autorais — a percepção dominante é de que a tecnologia pode aumentar a eficiência das redações e permitir a criação de novos formatos de conteúdo. Além disso, a IA tende a favorecer operações mais enxutas e escaláveis, o que pode beneficiar veículos independentes e iniciativas digitais. <h2>Jornalismo de personalidade ganha força na era digital</h2> Uma das mudanças mais relevantes identificadas no estudo é a ascensão do chamado “creator journalism” — ou jornalismo baseado em personalidades. Pesquisas com públicos mais jovens mostram que há uma preferência crescente por indivíduos, em vez de marcas tradicionais, devido à sensação de proximidade e autenticidade. Esse movimento cria novas possibilidades: <ul> <li>&nbsp;Jornalistas como marcas próprias&nbsp;</li> <li>&nbsp;Conteúdos mais diretos e personalizados&nbsp;</li> <li>&nbsp;Expansão de formatos como vídeo curto e podcasts&nbsp;</li> </ul> A combinação entre criadores e plataformas digitais pode redefinir o ecossistema da mídia nos próximos anos. <h2>Fadiga de notícias exige jornalismo mais útil e construtivo</h2> O relatório também identifica um fenômeno crescente: a fadiga informativa. O excesso de notícias negativas tem levado parte do público a se afastar do consumo tradicional de mídia. Como resposta, surge uma oportunidade estratégica: <ul> <li>&nbsp;Produção de conteúdo mais explicativo e acionável&nbsp;</li> <li>&nbsp;Jornalismo de soluções&nbsp;</li> <li>&nbsp;Narrativas mais construtivas e equilibradas&nbsp;</li> </ul> Experiências recentes mostram que conteúdos com abordagem mais positiva e prática podem aumentar significativamente o engajamento. <h2>Disputa por talentos reforça importância da transformação digital</h2> Embora as redações ainda consigam reter jornalistas, há uma dificuldade crescente em atrair profissionais de tecnologia, como engenheiros e cientistas de dados. Essa lacuna revela um ponto central: o futuro do jornalismo depende cada vez mais da integração entre conteúdo e tecnologia. Empresas que conseguirem estruturar equipes híbridas terão vantagem competitiva na nova economia da informação.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260503100520_eae86d171b4fd6199ffd08499970e6f9b052f5b076b071d5df1b1120f8e7a03e.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260503100520_eae86d171b4fd6199ffd08499970e6f9b052f5b076b071d5df1b1120f8e7a03e" data-rendition-name="original" width="1024" height="1536" loading="lazy" alt="O futuro e os desafios da mídia"></figure>  <h2>Interfaces conversacionais podem redefinir o consumo de notícias</h2> O avanço de assistentes digitais e agentes inteligentes aponta para uma mudança de longo prazo na forma como as pessoas consomem informação. Embora ainda não sejam centrais no acesso a notícias, essas tecnologias tendem a evoluir rapidamente, tornando-se mais proativas, personalizadas e integradas ao cotidiano. Para o jornalismo, isso abre uma nova fronteira: <ul> <li>&nbsp;Conteúdo adaptado para interfaces conversacionais&nbsp;</li> <li>&nbsp;Distribuição via assistentes inteligentes&nbsp;</li> <li>&nbsp;Experiências mais personalizadas para o usuário&nbsp;</li> </ul> <h2>Uma indústria sob pressão — mas em reinvenção</h2> O relatório do FT Strategies deixa claro que o jornalismo enfrenta um momento crítico. No entanto, ao mesmo tempo, revela um setor em movimento, explorando novas tecnologias, formatos e modelos de negócio. A combinação entre inteligência artificial, transformação digital e novas formas de engajamento aponta para um futuro em que o jornalismo não desaparece — mas se transforma profundamente. Nesse cenário, os veículos que conseguirem inovar, diversificar receitas e fortalecer sua relação com o público terão não apenas condições de sobreviver, mas de liderar a próxima fase da indústria da informação.

Mídia

Crise e reinvenção: como a tecnologia abre novas oportunidades para o jornalismo global

247 – Morreu nesta manhã, no Rio de Janeiro, aos 85 anos, o jornalista Raimundo Rodrigues Pereira, um dos nomes mais importantes da história da imprensa brasileira e figura central na resistência democrática durante a ditadura militar.&nbsp;
Fundador do jornal Movimento, ele deixa um legado marcado pelo rigor jornalístico, pela coragem política e pela construção de uma imprensa comprometida com a verdade e com o interesse público.
<h2>Uma trajetória marcada pela coragem</h2>
Raimundo Rodrigues Pereira iniciou sua carreira em veículos de grande prestígio, como a revista Realidade e o jornal O Estado de S. Paulo, onde se destacou pela qualidade de suas reportagens e pela profundidade de suas análises. No entanto, foi na imprensa alternativa que consolidou seu papel histórico.
Durante a ditadura militar (1964-1985), quando a censura e a repressão limitavam drasticamente o jornalismo, Raimundo integrou uma geração que enfrentou o autoritarismo com informação, análise crítica e compromisso democrático.
<h2>Movimento: jornalismo como instrumento de luta</h2>
Fundado em 1975, o jornal Movimento tornou-se um dos pilares da imprensa alternativa brasileira. Sob sua liderança, o veículo assumiu papel decisivo na denúncia das arbitrariedades do regime e na construção de uma narrativa crítica em defesa da democracia.
Mais do que um jornal, Movimento foi também um espaço de articulação política e social, reunindo vozes silenciadas e contribuindo para a formação de uma consciência crítica no país.
O editor internacional do Brasil 247, José Reinaldo Carvalho, destacou a importância histórica de Raimundo:
<blockquote>“Raimundo Pereira foi um dos melhores jornalistas brasileiros”, afirmou. Segundo ele, o jornalista foi “pioneiro do jornalismo interpretativo e opinativo”, destacando-se pelo rigor e pela coerência.</blockquote>
Reinaldo também ressaltou o papel estratégico do jornal Movimento: “Mais do que um jornal, o MOVIMENTO foi um organizador coletivo”, disse, lembrando que o veículo ajudou a articular forças políticas e sociais contra a ditadura.&nbsp;
Para ele, o jornal foi “um dos propulsores da ampla frente democrática” que se formou no país naquele período.
Mario Vitor Santos, diretor do Brasil 247, também homenageou o jornalista. "Raimundo Rodrigues Pereira foi um exemplo para uma geração. Tinha a virtude máxima requerida ao jornalismo: a coragem. Aliava a isso um apreço inflexível pela qualidade da informação fornecida ao público", afirmou.
<h2>Resistência sob censura</h2>
A atuação de Movimento se deu sob intensa repressão. O jornal enfrentava censura prévia, cortes frequentes e dificuldades financeiras. Em muitas edições, os espaços em branco denunciavam a violência do regime contra a liberdade de imprensa.
Ainda assim, Raimundo manteve uma linha editorial firme, apostando no jornalismo como ferramenta de transformação social. Sua trajetória foi marcada pela disciplina, pelo compromisso com os fatos e por uma postura intransigente em defesa da democracia.
<h2>Legado intelectual</h2>
Em uma fase posterior, Raimundo criou o projeto Retratos do Brasil, voltado à interpretação profunda da realidade nacional, reunindo reportagens extensas e análises estruturais do país.
Para José Reinaldo Carvalho, tratava-se de uma obra ambiciosa, com “reportagens de fôlego, uma verdadeira enciclopédia sobre o Brasil”.
<h2>O depoimento de um de seus melhores amigos</h2>
O jornalista Antônio Carlos Queiroz, o ACQ, também prestou uma bela homenagem ao mestre. "O Raimundo Rodrigues Pereira, mestre genial do jornalismo independente, democrático e popular, foi um daqueles lutadores imprescindíveis referidos pelo poeta Bertolt Brecht", escreveu.
"Por meio do jornal Opinião, trouxe de volta ao centro do debate público a questão nacional. Por meio do jornal Movimento, fincou as bandeiras do fim das leis de exceção da ditadura militar, da Anistia Ampla, Geral e Irrestrita, e da convocação da Constituinte Livre e Soberana", prosseguiu.
"Radicalmente comprometido com a democratização republicana do País, e com a melhoria das condições de vida da população brasileira, o Raimundo foi também apaixonado pela divulgação das conquistas científicas. Ele dizia que o bom jornalista deve acompanhar os acontecimentos do seu bairro, de sua cidade, de seu Estado, do seu País, do planeta e também do Universo. O mundo, dizia, pode ser conhecido e o conhecimento é o caminho inevitável para que possamos mudá-lo", acrescentou.
ACQ também destacou sua visão sobre a ascensão chinesa. "Socialista, o Raimundo Pereira foi também um fã da República Popular da China", pontuou. "Vou sentir saudades do mestre, com quem eu comia feijoada com vinho, enquanto falávamos mal dos inimigos do povo brasileiro!".
<h2>Homenagem do Brasil 247</h2>
O jornalista Leonardo Attuch, fundador do Brasil 247, também destacou a importância pessoal e profissional de Raimundo, com quem conviveu em vários períodos, inclusive durante o período de criação do 247.
<blockquote>“Raimundo foi um grande amigo, parceiro e colunista do Brasil 247, e uma inspiração para o nosso projeto editorial”.</blockquote>
<h2>Um legado que permanece</h2>
Raimundo Rodrigues Pereira deixa uma obra que ultrapassa sua produção individual. Sua trajetória se confunde com a história da resistência democrática no Brasil.
O jornal Movimento permanece como símbolo de um tempo em que fazer jornalismo era um ato de coragem — e como referência permanente para todos que acreditam na imprensa como instrumento de liberdade e transformação social.
Raimundo, que será cremado neste sábado, parte, mas deixa um legado que serve como inspiração para vários jornalistas.

Morre Raimundo Rodrigues Pereira, fundador do jornal Movimento e símbolo do jornalismo de resistência no Brasil

247 – O Brasil 247 conquistou, na noite de ontem, o tricampeonato como melhor canal de política do Brasil no Prêmio iBest, ao vencer novamente pelo voto popular e consolidar sua posição como uma das maiores, mais respeitadas e mais queridas plataformas de jornalismo político do país.
A premiação foi recebida pela jornalista Dhayane Santos, diretora da TV 247, que subiu ao palco para representar o veículo e destacou, em discurso, os valores que orientam o projeto editorial. “Este prêmio é da nossa comunidade. O jornalismo se faz com democracia, pluralidade e respeito ao público”, afirmou. Em seguida, ela também celebrou a trajetória do portal: “O Brasil 247 acaba completar 15 anos de vida e de trabalho, levando informação de qualidade à sociedade brasileira, 24 horas por dia, sete dias por semana”.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">O momento em que Dhay sobe ao palco para celebrar nosso tri no <a href="https://twitter.com/PremioiBest?ref_src=twsrc%5Etfw">@PremioiBest</a> Viva! <a href="https://t.co/CJUtyn24IZ">pic.twitter.com/CJUtyn24IZ</a>&mdash; Leonardo Attuch (@AttuchLeonardo) <a href="https://twitter.com/AttuchLeonardo/status/2036630758698217568?ref_src=twsrc%5Etfw">March 25, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
O troféu foi entregue por Marcos Wettreich, fundador do iBest, em uma cerimônia que reuniu representantes de diversos segmentos da internet brasileira.
Além de Dhayane, estiveram presentes na premiação importantes nomes da equipe do Brasil 247, como Florestan Fernandes Júnior, diretor de Redação; Leonardo Attuch, fundador e editor-responsável pelo site; Nicolas Iwashita, diretor de Tecnologia; e Edgar dos Santos Oliveira, da equipe administrativa.
Durante o evento, Florestan destacou o papel histórico do veículo no cenário político e midiático nacional. “O Brasil 247 exerce um papel permanente na defesa da democracia e no fortalecimento de uma informação crítica e independente no país”, afirmou.
Já Leonardo Attuch ressaltou a importância do apoio do público para o crescimento do projeto. “Este reconhecimento é fruto do engajamento extraordinário do nosso público, que construiu conosco uma relação de amor e das maiores comunidades políticas da internet brasileira”, declarou, agradecendo pela confiança e participação ativa dos leitores e espectadores.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Trilegal!!!! Muito obrigado a toda a comunidade do <a href="https://twitter.com/brasil247?ref_src=twsrc%5Etfw">@brasil247</a> pelo tricampeonato no <a href="https://twitter.com/PremioiBest?ref_src=twsrc%5Etfw">@PremioiBest</a> <a href="https://t.co/zACaxNKbsj">pic.twitter.com/zACaxNKbsj</a>&mdash; Leonardo Attuch (@AttuchLeonardo) <a href="https://twitter.com/AttuchLeonardo/status/2036622550038437922?ref_src=twsrc%5Etfw">March 25, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
A conquista do tricampeonato no iBest reafirma o protagonismo do Brasil 247 no ambiente digital e seu compromisso com um jornalismo alinhado à democracia, à pluralidade de ideias e ao fortalecimento da consciência crítica da sociedade brasileira.

Leonardo Attuch, Dhayane Santos e Florestan Fernandes Jr. celebram o tri no iBest

Brasil 247 conquista tricampeonato no iBest como melhor canal de política do Brasil

247 - O jornalista Luís Nassif publicou uma análise crítica nesta quinta-feira (19), no <a href="https://jornalggn.com.br/midia/a-globo-recebeu-dinheiro-do-crime-organizado-por-luis-nassif/">GGN</a>, sobre a cobertura da imprensa brasileira envolvendo Fábio Luís Lula da Silva, filho do presidente Lula (PT), apontando o que classificou como um “padrão Jornal Nacional” na construção de manchetes e narrativas. Segundo ele, veículos têm recorrido a informações não comprovadas e descontextualizadas, com potencial de atingir a imagem do filho do presidente e, por consequência, do governo federal.&nbsp;
Na avaliação de Nassif, a estratégia adotada pela mídia remete a práticas observadas durante a Operação Lava Jato, quando suspeitas ainda em apuração eram amplificadas antes de qualquer comprovação. O jornalista afirma que manchetes recentes reproduzem esse modelo ao sugerir conexões indiretas sem apresentar evidências concretas.
Nassif também questiona o papel de vazamentos de informações preliminares, que, segundo ele, continuam a ocorrer apesar de declarações oficiais contrárias a esse tipo de prática. Para o jornalista, esse processo contribui para a formação de narrativas baseadas em suspeitas, antes que os fatos sejam devidamente comprovados.
Ao longo do artigo, Nassif sustenta que a repetição desse modelo de cobertura representa um risco ao debate público, ao influenciar a opinião da sociedade com base em informações ainda não confirmadas.

Guilherme Levorato

Nassif critica "padrão Jornal Nacional" na cobertura da imprensa sobre Fábio Luís

247 – O jornalista Leonardo Attuch afirmou que os modelos de comunicação da China e do Ocidente seguem lógicas opostas, com impactos diretos sobre a coesão social e o desenvolvimento econômico. A declaração foi feita nesta quarta-feira (18), durante o evento “Desenvolvimento da China, Oportunidades para o Mundo”, ao responder a uma pergunta sobre o papel da comunicação na estabilidade das sociedades.
Ao analisar o cenário global, Attuch descreveu o momento atual como uma “Era da Loucura”, marcada pela perda de parâmetros de razoabilidade e pela crescente dificuldade de distinguir verdade e mentira no ambiente informacional.
Segundo ele, o avanço da desinformação e a fragmentação do debate público têm contribuído para um quadro de instabilidade nas democracias ocidentais.
Em sua resposta, Attuch relatou experiências recentes na China, onde esteve quatro vezes no último ano. Em uma dessas viagens, além de entrevistar a presidenta do Novo Banco de Desenvolvimento, Dilma Rousseff, ele também visitou veículos de comunicação chineses, incluindo parceiros do Brasil 247 e o China Media Group. “A conclusão a que eu cheguei na China foi de que os meios de comunicação operam numa lógica também muito alinhada ao desenvolvimento. Eles são promotores de consenso e de coesão social”, afirmou.
Na avaliação do jornalista, esse modelo contrasta com o padrão predominante no Ocidente. “No Ocidente, quando a gente olha para os meios de comunicação, eles produzem divisão e polarização. Servem exatamente para dividir as sociedades para que a ordem econômica que interessa aos donos do poder permaneça a mesma”, declarou.
Attuch destacou que o sucesso econômico chinês não pode ser explicado apenas pelo planejamento estatal e pelas metas de crescimento, mas também pelo papel estruturante da comunicação na construção de unidade nacional. “A gente enfatiza muito a questão do planejamento, de traçar um método científico para alcançar crescimento nesse próximo plano quinquenal de 4,5% a 5% ao ano, mas a gente tem que enfatizar também o papel de uma mídia que cria unidade e coesão social para que esses resultados sejam alcançados”, disse.
O jornalista também chamou atenção para o impacto do chamado “caos informacional” nas sociedades contemporâneas, que, segundo ele, tem levado à perda de referências comuns. “A gente está assistindo a um momento de fragmentação das sociedades e das democracias liberais no Ocidente. Isso se deve muito ao caos informacional. Muitas pessoas já não sabem mais diferenciar o que é verdade e o que é mentira”, afirmou.
Ele também mencionou os riscos associados ao avanço da inteligência artificial, com a proliferação de conteúdos cada vez mais realistas, mesmo quando falsos.

2560x1440

Sul Global

Mídia chinesa promove consenso e coesão social, enquanto o Ocidente produz divisão, diz Leonardo Attuch

Por Alex Rodrigues, repórter da Agência Brasil - Entidades que representam jornalistas brasileiros repudiaram as agressões e ameaças sofridas por profissionais de imprensa que trabalham diante do hospital particular onde o ex-presidente da República Jair Bolsonaro está internado, em Brasília.
A Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) e o Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Distrito Federal (SJPDF) divulgaram notas cobrando proteção aos profissionais.
Segundo a Abraji, alguns jornalistas passaram a receber ameaças e ofensas após uma influenciadora digital bolsonarista divulgar um vídeo em que acusa profissionais de imprensa que aparecem em imagens gravadas na porta do Hospital DF Star, à espera de informações atualizadas sobre o estado de saúde de Bolsonaro, de desejarem a morte do ex-presidente.
O vídeo foi compartilhado por parlamentares e pela própria ex-primeira-dama, Michelle Bolsonaro, que tem mais de 8 milhões de seguidores em suas redes sociais.
A Abraji classificou a divulgação do vídeo, sem qualquer verificação prévia, como um gesto irresponsável. Segundo a associação, o registro foi deturpado e expôs jornalistas “que estavam simplesmente exercendo seu trabalho” a ameaças e difamações.
“É inadmissível que parlamentares e figuras com espaço no debate público utilizem sua influência para orquestrar campanhas de difamação e incitar agressões contra profissionais de imprensa. Esse tipo de ataque não é apenas uma ameaça individual — é um ataque direto à liberdade de imprensa e à democracia”, sustenta a Abraji, na nota que divulgou neste domingo (15).
De acordo com a associação, as agressões não ficaram restritas ao ambiente digital: ao menos duas repórteres sofreram ataques ao serem reconhecidas na rua.
Ainda segundo a Abraji, montagens e vídeos produzidos com o uso de inteligência artificial foram divulgados, inclusive simulando que uma das profissionais é esfaqueada. Fotos de filhos e parentes de jornalistas estão sendo usadas como instrumento de intimidação e assédio.
Também em nota, a Fenaj e o Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Distrito Federal cobraram proteção aos trabalhadores. “Lembramos que é dever do Estado garantir a segurança dos profissionais em locais públicos e de interesse jornalístico”, destacaram as entidades, antecipando que irão pedir reforço da Polícia Militar na frente do hospital para impedir “cerceamento e agressões” ao trabalho da imprensa “por parte de militantes”.
“Ressaltamos ainda que é fundamental a apuração rigorosa das ameaças para que episódios como esse não se repitam. Pedimos às autoridades policiais e ao Ministério Público que identifiquem e punam os autores das ameaças virtuais e os responsáveis pela exposição indevida de dados dos profissionais”, cobraram a Fenaj e o sindicato.&nbsp;
As entidades exigem que as empresas de jornalismo proporcionem condições para que seus empregados possam trabalhar, afastando-os do hospital caso não se sintam seguros e oferecendo a eles apoio jurídico.
“Reafirmamos que a liberdade de imprensa é um pilar fundamental da democracia. O jornalismo é essencial para levar fatos ao conhecimento público, e não pode ser cerceado por métodos de coação física ou psicológica. Não aceitaremos a intimidação como método político”, concluem as entidades.
A Agência Brasil não conseguiu contato com a Secretaria de Segurança Pública do Distrito Federal e com a Polícia Civil para saber se boletins de ocorrência foram registrados.
<h2>Internação</h2>
Bolsonaro está internado na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do hospital DF Star desde a manhã da última sexta-feira (13), tratando de uma broncopneumonia bacteriana bilateral de provável origem aspirativa.
Segundo o boletim médico divulgado esta manhã, seu quadro clínico é estável e ele teve uma melhora da função renal de ontem (14) para hoje, mas devido a uma elevação dos marcadores inflamatórios em seu sangue, os médicos decidiram ampliar a dosagem de antibióticos.
Ainda não há previsão de quando ele poderá deixar a UTI e seguir para um quarto, de onde deverá voltar a Papudinha (prédio no Complexo Penitenciário da Papuda), onde cumpre pena de 27 anos e 3 meses de prisão, por tentativa de golpe de Estado e outros crimes relacionados.

Entidades repudiam ataques a jornalistas que cobrem internação de Bolsonaro

247 - A jornalista Helena Chagas criticou a cobertura da imprensa sobre o chamado caso Master e o tratamento dado ao senador e pré-candidato a presidente Flávio Bolsonaro (PL) nas discussões políticas recentes. Em publicação nas redes sociais nesta quinta-feira (12), ela afirmou estar “chocada com o jogo pesado” na forma como parte da mídia tem abordado o episódio.
Na postagem, Helena Chagas afirma que a imprensa tradicional estaria direcionando o foco do escândalo para o Supremo Tribunal Federal (STF), deixando em segundo plano outros aspectos do caso e possíveis envolvidos. “A mídia mainstream jogando todo o foco do caso Master — um tremendo escândalo envolvendo banqueiros, políticos, etc — no STF”, escreveu. Em seguida, ela acrescenta: “Não defendo os absurdos supremos, mas o buraco desse assunto é muito mais embaixo”.
Na avaliação da jornalista, nomes mencionados no contexto do caso não estariam recebendo a mesma atenção investigativa da imprensa. Ela citou, por exemplo, o senador Ciro Nogueira (PP-PI) e o senador Flávio Bolsonaro, afirmando que o envolvimento dessas figuras tem sido tratado apenas de forma superficial. “Embora o envolvimento de Ciro Nogueira, Grampinho e outros venha sendo tratado en passant por boa parte da mídia. Por que ninguém investiga?”, questionou.
Helena Chagas também sugeriu que a cobertura poderia mudar caso políticos de esquerda apareçam ligados ao episódio. “Vamos ver o tratamento quando, e se, aparecerem políticos de esquerda”, escreveu.
Em outro trecho da postagem, a jornalista criticou o que classificou como uma “amnésia seletiva” de parte da imprensa em relação a Flávio Bolsonaro. Segundo ela, o parlamentar estaria tentando reconstruir sua imagem pública, enquanto a mídia reproduz pesquisas eleitorais sem contextualizar sua trajetória política. “De outro lado, há uma espécie de amnésia seletiva em relação a Flávio Bolsonaro. O sujeito tenta construir a imagem de bom moço e a mídia engole. Dão o resultado de pesquisas pouco relevantes a essa altura sem lembrar o que o sujeito é”, afirmou.
Ao final da publicação, Helena Chagas demonstrou preocupação com o cenário político e midiático dos próximos meses. “Temo o que virá nos próximos meses…”, concluiu.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Volto aqui chocada com o jogo pesado. Mídia mainstream jogando todo o foco do caso Master — um tremendo escândalo envolvendo banqueiros, políticos, etc — no STF. Não defendo os absurdos supremos, mas o buraco desse assunto é muito mais embaixo, embora o envolvimento de Ciro…&mdash; Helena Chagas (@helenachagas) <a href="https://twitter.com/helenachagas/status/2032050241386541133?ref_src=twsrc%5Etfw">March 12, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

"Flávio Bolsonaro tenta construir a imagem de bom moço e a mídia engole", diz Helena Chagas

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) participou, nesta sexta-feira (12), da cerimônia que marcou o início das operações do SBT News, novo canal de notícias do Grupo Silvio Santos. O evento foi realizado nos estúdios do Centro de Televisão Anhanguera, em Osasco, na Região Metropolitana de São Paulo, e reuniu autoridades do Executivo, do Judiciário e representantes do setor de comunicação.
<h2>Defesa da imprensa livre</h2>
Durante seu discurso, Lula ressaltou o papel central do jornalismo na sociedade e afirmou que a atividade só cumpre sua função quando está comprometida com a verdade e atua de forma independente. “Um jornalista existe para informar e informar com base na verdade, doa a quem doer. A imprensa só é útil se ela for livre. Se ela for partidária, ideologizada, ela não cumpre com o papel de bem informar a sociedade”, afirmou o presidente.
<h2>Homenagem a Silvio Santos</h2>
Lula também lembrou a trajetória de Silvio Santos, fundador do SBT, destacando sua presença marcante na vida dos brasileiros ao longo de décadas. “Eu acompanhei o Silvio Santos durante boa parte da minha vida, porque não havia brasileiro que não passasse o domingo assistindo os programas do Silvio Santos”, declarou. O comunicador faleceu em 2024 e completaria 95 anos na data do evento.
<h2>Democracia e pluralidade da informação</h2>
O vice-presidente, Geraldo Alckmin, afirmou que a criação de um novo canal jornalístico fortalece a democracia e amplia o acesso à informação. “Não tem liberdade de expressão sem democracia. Hoje se fortalece a democracia com esse novo canal. Aliás, um canal voltado ao jornalismo, à economia, à política, que leva informação. A sociedade brasileira ganha”, disse.
Antes do início da cerimônia, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, destacou que a ampliação da oferta de veículos jornalísticos contribui para qualificar o debate público. “Quanto mais alternativas nós dermos para os espectadores poderem escolher suas fontes de informação fidedignas, com apuração, com contraditório, ouvindo os vários lados da política nacional, melhor para o cidadão brasileiro se posicionar”, afirmou.
<h2>Combate à desinformação</h2>
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, abordou o impacto da desinformação sobre as democracias contemporâneas. “A grande chaga que vem corroendo a democracia no Brasil e em outros países do mundo é a desinformação. E nós sentimos no Brasil, assim como outros países sentem no mundo, os efeitos disso. O lançamento do SBT News é importante porque só se combate a desinformação e o discurso de ódio com a boa informação e com a liberdade de imprensa”, declarou.
Encerrando a cerimônia, a presidente do SBT, Daniela Abravanel Beyruti, agradeceu a presença das autoridades e afirmou que o novo canal nasce com o compromisso de oferecer informação responsável. “Estamos comprometidos a entregar um jornalismo com qualidade, responsabilidade, imparcialidade, excelência e veracidade”, afirmou. O SBT News tem estreia oficial prevista para a próxima segunda-feira, dia 15.

Presidente Lula durante lançamento do canal SBT News

Lula defende imprensa livre e importância do jornalismo durante lançamento do canal SBT News

247 - A apuração conduzida por Vinícius Valfré para O Estado de S. Paulo garantiu ao repórter o 6º Prêmio IREE de Jornalismo. A série de oito reportagens examinou em profundidade como as casas de apostas digitais passaram a influenciar decisões no poder público, a movimentação econômica no País e o universo do futebol.
Segundo o IREE, responsável pela organização da premiação, o trabalho vencedor detalha as conexões do setor das bets com práticas associadas ao jogo do bicho e revela estratégias utilizadas por essas empresas para operar no Brasil. Pelo reconhecimento, Valfré receberá R$ 50 mil.
A edição atual também premiou, na categoria Política, Rafael Soares, de O Globo, pela série “Os tentáculos do Comando Vermelho”. O jornalista revelou, com exclusividade, diálogos que mostram chefes da facção criminosa influindo diretamente sobre policiais no Complexo do Alemão, no Rio de Janeiro. Ele será contemplado com R$ 30 mil.
No segmento Economia e Negócios, o 6º Prêmio IREE de Jornalismo reconheceu a série “Desafio fiscal de estados e municípios”, assinada por Idiana Tomazelli, da Folha de S. Paulo. A reportagem detalha como o avanço das emendas parlamentares impacta os gastos municipais e contribui para o agravamento do quadro fiscal. A jornalista também receberá R$ 30 mil.
A comissão julgadora, formada por Adriana Dias Lopes, Cintia Acayaba, Fabio Leite, Graciliano Rocha e Murilo Rodrigues Alves, concedeu ainda três menções honrosas. Uma delas foi para o trabalho de Vinícius Sassine, da Folha de S. Paulo, que investigou por um ano a morte de um indígena em Manaus. O caso, marcado por falhas em apurações policiais e do Ministério Público, foi transformado no podcast “Dois mundos”, produzido ao lado de Raphael Concli, Daniel Castro, Gustavo Simon e Magê Flores.
Outra menção honrosa foi atribuída a Aguirre Talento, que no UOL revelou que a Abin hackeou o governo do Paraguai. Ele também publicou no Estado de S. Paulo a série “As conversas secretas dos celulares do golpe”, que trouxe à tona trocas de mensagens entre o general Braga Netto, ex-candidato a vice-presidente, e o coronel Flávio Peregrino.
A terceira distinção reconheceu o trabalho de Lucas Marchesini e Raphael Di Cunto, da Folha de S. Paulo, que expuseram a existência de funcionários fantasmas no gabinete da Presidência da Câmara dos Deputados.
Além das categorias competitivas, o IREE anunciou dois prêmios hors concours. O jornalista Ricardo Kotscho será homenageado pelo conjunto de sua obra, construída ao longo de seis décadas e marcada por forte contribuição à democracia e aos direitos humanos. Em anos anteriores, essa honraria foi atribuída a Elio Gaspari, Fernando Gabeira, Orlando Brito (in memoriam), Evando Teixeira e Ruy Castro.
O instituto também reconhecerá Fausto Macedo como Personalidade de Destaque do 6º Prêmio IREE de Jornalismo. Com mais de 50 anos de trajetória, Macedo consolidou-se como referência nacional na cobertura de temas ligados ao Judiciário.

Vinícius Valfré ganha 6º Prêmio IREE de Jornalismo com série sobre bets

247 – O Brasil 247, que é bicampeão do iBest como melhor canal de política do Brasil, concorre agora na fase decisiva do prêmio mais importante da internet brasileira. Neste ano, o Brasil 247, que é também responsável pela TV 247, concorre como <a href="https://app.premioibest.com/votacao/noticias-jornalismo/510948757">“melhor canal de notícias e jornalismo do Brasil”</a> e como <a href="https://app.premioibest.com/votacao/canal-de-politica/103369059">“melhor canal de política do Brasil”</a>.
Nos dois anos anteriores, o Brasil 247 venceu no voto popular. Ou seja: a sua participação é vital para que consigamos um inédito tricampeonato no iBest. Este reconhecimento é fundamental para um grupo de comunicação que reúne uma equipe formada por alguns dos mais consagrados jornalistas profissionais do Brasil e que se destaca pela defesa intransigente da democracia, da soberania nacional e do desenvolvimento com justiça social.
É importante notar que você precisa votar duas vezes, conforme abaixo:&nbsp;
<a href="https://premioibest.vote/510948757">Vote aqui para que o Brasil 247 vença como melhor canal de notícias e jornalismo do Brasil.</a>
<a href="https://premioibest.vote/103369059">Vote aqui para que o Brasil 247 vença como melhor canal de política do Brasil.</a>
Seu voto também pode valer em dobro se você adicionar alguma de suas redes sociais.&nbsp;
O Prêmio iBest é considerado a maior referência no reconhecimento dos melhores comunicadores da internet brasileira desde 1996. Em 2024, teve cerca de 31 milhões de usuários únicos. A disputa ocorre entre abril de 2025 e março de 2026, em cinco fases distintas. Agora, estamos na fase final, com votação entre 24 de novembro e 9 de janeiro de 2026. Os vencedores do Prêmio iBest 2025 serão anunciados em março de 2026 e contamos muito com o seu apoio. Muito obrigado!

Brasil 247 finalista do Prêmio iBest 2025

Brasil 247 rumo ao tri no iBest: está aberta a fase final; vote agora

247 - O governo da Austrália apresentou um novo projeto que pretende reforçar a remuneração de veículos jornalísticos por conteúdo distribuído em plataformas digitais. A iniciativa, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/negocios/noticia/2025/11/14/australia-quer-levar-big-techs-a-remunerar-editores-de-noticias.ghtml">O Globo</a>, cria um incentivo fiscal robusto para estimular que as grandes empresas de tecnologia fechem acordos comerciais com editores de notícias.
A proposta complementa o Código de Negociação entre Plataformas Digitais e Empresas de Notícias, em vigor desde 2021, ao ampliar o apoio ao jornalismo de interesse público em especial nos níveis local e regional.
O desenho do programa, chamado de Incentivo à Negociação de Notícias, determina que empresas de tecnologia com faturamento anual superior a 250 milhões de dólares australianos no país arquem com uma taxa de 2,25% sobre sua receita. No entanto, essa cobrança pode ser reduzida ou mesmo eliminada caso as plataformas firmem acordos de pagamento com veículos de comunicação cujos conteúdos são utilizados em seus serviços. Para cada dólar australiano repassado às empresas jornalísticas, a big tech poderá abater 1,50 dólar australiano em impostos — uma dedução equivalente a 150% do valor investido.
A proposta inclui redes sociais como Facebook e Instagram, da Meta, e mecanismos de busca como o Google. Ficam de fora aplicações que não tenham relação significativa com conteúdo jornalístico, como serviços de apostas, aplicativos de mensagens ou plataformas sem receita publicitária relevante.
Segundo o governo australiano, o objetivo não é arrecadatório, mas de estímulo ao mercado de notícias. O assistente do Tesouro da Austrália, Daniel Mulino, afirma que a medida busca reforçar a capacidade de negociação entre empresas jornalísticas e plataformas digitais. Ele destaca: “O governo reconhece que os mercados digitais evoluem rapidamente e que a interação entre a mídia noticiosa e as plataformas mudará com o tempo, à medida que os mercados se transformam”. O texto acrescenta ainda: “O incentivo buscará equilibrar a flexibilidade em seu escopo e operação, oferecendo ao mesmo tempo um nível de segurança para as plataformas e as empresas de mídia”.
O código criado em 2021 já havia impulsionado negociações entre empresas jornalísticas e plataformas, prevendo inclusive arbitragem estatal caso não houvesse acordo entre as partes. No primeiro ano, foram firmados 30 contratos envolvendo Google, Meta e diversos veículos australianos, gerando cerca de US$ 165 milhões para o setor.
O novo projeto corrige uma lacuna da legislação anterior: apenas as plataformas que exibiam conteúdos jornalísticos precisavam cumprir as regras. Isso permitia que empresas evitassem a regulação retirando do ar conteúdos de imprensa — movimento adotado pelo Facebook no Canadá. Para evitar que isso se repita, o governo estuda mecanismos que impeçam que plataformas escapem das obrigações simplesmente deixando de exibir notícias.
Os gastos das plataformas com remuneração poderão incluir pagamentos fixos, acordos recorrentes ou divisão da receita publicitária associada ao conteúdo exibido. Para participar do sistema, os veículos precisam estar registrados no Código e produzir jornalismo de interesse público destinado ao público australiano, manter independência editorial e ter faturamento mínimo de 150 mil dólares australianos no ano anterior ou em ao menos três dos cinco anos anteriores.
O projeto também tenta evitar concentração de recursos em grandes conglomerados de mídia. A dedução fiscal sobe para 170% no caso de acordos com pequenos veículos, e há um limite que impede que uma única empresa receba mais de um terço do total investido pela plataforma.
Embora os termos comerciais dos contratos permaneçam sob sigilo, as big techs terão de informar ao governo quantos acordos foram fechados, o montante total investido e a lista dos veículos contemplados. Além disso, os gastos considerados para o abatimento da taxa poderão ser deduzidos também do Imposto de Renda das empresas de tecnologia, reforçando o estímulo financeiro para ampliar os acordos.

Impressão em 3D de logo da Meta sobre teclado de computador, em foto de ilustração

Tudo sobre jornalismo