247 – Uma das maiores empresas globais do setor de criptomoedas, a Tether, entrou na Justiça contra a Titan Holding, de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, para cobrar uma dívida que já chega a cerca de R$ 1,6 bilhão, com juros.
A informação foi <a href="https://www.estadao.com.br/economia/empresa-global-de-criptomoedas-emprestou-r-15-bi-ao-master-e-agora-cobra-a-divida-na-justica/">revelada pelo jornal Estado de S. Paulo</a>, que teve acesso ao contrato de financiamento firmado em março do ano passado. O empréstimo original foi de US$ 300 milhões, o equivalente a R$ 1,5 bilhão.
A Tether é conhecida por emitir o USDT, o chamado “dólar digital”, uma das criptomoedas mais negociadas do mundo. Segundo a empresa, o financiamento foi concedido pela Tether Investments, seu braço de investimentos, e não teve relação com as reservas do dólar digital.
“A Tether Investments concedeu o empréstimo de boa-fé e, assim como diversos outros credores, ainda não recebeu o respectivo pagamento”, afirmou a companhia, em nota ao Estadão.
A defesa de Daniel Vorcaro não se pronunciou.
<h2>Contrato previa vencimento antecipado da dívida</h2>
Segundo a Tether, os recursos foram liberados em duas parcelas. A primeira ocorreu em 28 de março do ano passado, no mesmo dia em que o Banco de Brasília (BRB) anunciou a intenção de comprar o Banco Master. A operação acabou barrada pelo Banco Central.
A segunda parcela teria sido paga cerca de quatro dias depois. Pelo contrato, a Titan Holding deveria quitar a dívida, com juros, em até 12 meses após o uso do capital, ou seja, em 28 de março deste ano.
O acordo também previa que, em caso de rebaixamento da nota de crédito do Banco Master, a Tether poderia cobrar o valor de forma antecipada e integral.
De acordo com a empresa, essa condição foi acionada em setembro, quando a Fitch Ratings rebaixou a classificação de risco do Master. A liquidação do banco, decretada em 18 de novembro pelo Banco Central, também teria ativado outra cláusula de vencimento antecipado.
<h2>Garantias envolvem consignados do Master</h2>
O Banco Master ofereceu como garantia operações de crédito consignado originadas pela instituição. Entre elas estava a carteira ligada ao Credcesta, linha de empréstimos a aposentados e servidores públicos que cresceu na Bahia sob denúncias e reclamações de fraude.
Esses contratos também integravam a carteira de consignados vendida ao BRB, operação que se tornou um dos principais focos das investigações contra o Master e Daniel Vorcaro.
Na ação, a Tether pede que valores dessas carteiras sejam bloqueados e direcionados ao pagamento da dívida. Caso sejam insuficientes, a empresa requer a penhora de outros ativos.
“Seja determinado o bloqueio (...) de ativos financeiros depositados em contas bancárias, aplicações financeiras, investimentos e quaisquer outros ativos financeiros de titularidade das Executadas Titan, Master Holding e Master Participações”, diz a Tether no processo.
<h2>Vorcaro é investigado por gestão fraudulenta</h2>
Daniel Vorcaro é investigado pela Polícia Federal por gestão fraudulenta no Banco Master. Ele foi preso em 17 de novembro do ano passado, um dia antes da liquidação do banco pelo Banco Central, sob suspeita de venda de R$ 12,2 bilhões em títulos de crédito considerados podres ao BRB.
Em 4 de março deste ano, Vorcaro voltou a ser preso, desta vez sob acusação de planejar atos violentos contra opositores. Desde então, permanece encarcerado na Superintendência da Polícia Federal, em Brasília.
O processo movido pela Tether não cita diretamente Vorcaro. A ação aponta Luiz Antônio Bull e Ângelo Antônio Ribeiro da Silva, diretores da Titan e antigos parceiros do dono do Banco Master, como representantes da holding.
A Master Holding Financeira e a Master Participações também aparecem como devedoras solidárias. A defesa de Antônio Bull não respondeu aos questionamentos do Estadão, e a defesa de Ribeiro da Silva não foi localizada.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Gigante global das criptomoedas cobra R$ 1,6 bilhão de holding de Daniel Vorcaro na Justiça

247 – Documentos internos do Banco Master apontam que Daniel Vorcaro e familiares teriam realizado uma complexa operação financeira para tentar encobrir um rombo de R$ 776,9 milhões às vésperas da liquidação da instituição, em meio ao avanço das apurações da Polícia Federal e do Banco Central.
As informações foram <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/05/05/vorcaro-tentou-encobrir-rombo-de-r-777-milhoes-apos-usar-master-para-financiar-empresas-de-familiares-diz-liquidante.ghtml">reveladas pelo jornal O Globo</a>, com base em documentos da liquidante do Banco Master. Segundo a apuração, os recursos teriam sido repassados a uma rede de empresas e fundos ligados à família Vorcaro, com o objetivo de dificultar o rastreamento do dinheiro e ocultar patrimônio.
De acordo com a liquidante, a operação teria começado em 2022, quando um fundo de investimento ligado ao Master, chamado City, comprou recebíveis de empresas da família Vorcaro. Esses recebíveis são títulos que representam valores a receber no futuro.
Na prática, o fundo City repassou R$ 419,9 milhões a empresas familiares em troca da promessa de receber R$ 798 milhões nos anos seguintes. A liquidante, no entanto, afirma haver fortes indícios de que os créditos eram “podres”, sem lastro real ou baixa chance de pagamento.
O caso ganhou novo desdobramento em 2025, quando o fundo City registrou perdas expressivas. Em março, admitiu perda de 61,25% do patrimônio. Em junho, a provisão para devedores duvidosos chegou a R$ 714,9 milhões.
Segundo a ação, meses antes da liquidação do Master, o fundo City vendeu o pacote de recebíveis por R$ 776,9 milhões para a Navarra S.A. A liquidante sustenta que a empresa não era uma compradora independente de mercado, mas estaria ligada ao próprio Daniel Vorcaro por meio dos fundos Lunar e Astralo 95.
Para a liquidante, a operação teria servido para mascarar a dívida da família na contabilidade do Master e do fundo City. Semanas depois, a administradora do fundo comunicou ao mercado que os ativos eram praticamente irrecuperáveis, com queda de 99,98% no valor das cotas.
A suspeita das autoridades é que parte dos recursos tenha financiado uma vida de alto luxo, incluindo uma mansão de US$ 35 milhões em Windermere, na Flórida, além de jatinhos e outros bens.
A decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo, que acolheu pedido de protesto dos bens de Henrique Vorcaro, pai do banqueiro, e Natália Vorcaro, irmã de Daniel, afirmou: “Os indícios apresentados corroboram a tese de que os Requeridos, familiares próximos do ex-controlador, possam ter atuado de forma consorciada para a canalização, desvio e ocultação de recursos bilionários”.
A defesa de Henrique e Natália nega irregularidades. Em nota, afirmou: “Não há qualquer ato ilícito atribuível à família, que sequer tem conhecimento destes fundos mencionados, os quais tem tomado ciência apenas após tais inquinações”.
Os advogados também disseram que os negócios citados foram lucrativos para o Banco Master. “As novas ‘suspeitas’ não se sustentam! O que há é pura distorção da realidade, com finalidades não republicanas”, diz outro trecho da nota.
As investigações também apontam que o fundo Astralo teria financiado outros bens ligados a Daniel Vorcaro, como um imóvel de R$ 36 milhões em Brasília, um jatinho de R$ 538 milhões e aportes milionários na SAF do Atlético Mineiro.
A Polícia Federal ainda apura se parte dos recursos foi usada para pagamentos de propina a fiscais do Banco Central e para financiar uma milícia privada chamada “A Turma”, acusada de ameaçar e agredir jornalistas que investigavam fraudes ligadas ao banco.

Vorcaro tentou ocultar rombo de R$ 777 milhões no Master, diz liquidante

247 – O Bradesco entrou com uma ação na Justiça de Minas Gerais para cobrar uma dívida de R$ 834 mil de Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, referente a débitos em cartões de crédito das bandeiras Mastercard, Visa e American Express.
A informação foi publicada inicialmente pelo portal Metrópoles e <a href="https://valor.globo.com/financas/noticia/2026/04/28/bradesco-cobra-na-justia-dvida-de-r-834-mil-de-vorcaro-dono-do-banco-master-no-carto-de-crdito.ghtml">repercutida pelo Valor Econômico</a>. Procurados, o Bradesco e a defesa de Vorcaro não quiseram se manifestar.
Vorcaro está preso por supostas fraudes financeiras. O caso ganha ainda mais repercussão porque declarações de Imposto de Renda do banqueiro, que vazaram da CPI do INSS, apontam que ele declarou R$ 570 milhões de renda em 2024 e que seu patrimônio chegou a R$ 2,64 bilhões naquele ano.
A cobrança judicial expõe mais um capítulo da crise envolvendo o controlador do Banco Master, que se tornou conhecido não apenas por sua atuação no mercado financeiro, mas também pelo estilo de vida luxuoso.
Segundo a reportagem, circularam na internet vídeos de seu noivado na Itália, da festa de 15 anos de sua filha e relatos sobre eventos em um resort em Trancoso, na Bahia.
O caso também se soma a outras cobranças judiciais envolvendo personagens ligados ao sistema financeiro. O ex-CEO do BRB, Paulo Henrique Costa, também enfrenta ações por dívidas relacionadas a cartão de crédito e crédito consignado.
Como mostrou o Valor, o BRB cobra de seu ex-funcionário um total de R$ 1,9 milhão referente a esses empréstimos.

2560x1440

Bradesco cobra dívida de R$ 834 mil de Daniel Vorcaro no cartão de crédito

247 – A tentativa de venda do Banco Master, em meio ao colapso da instituição e às investigações da Polícia Federal, expõe uma complexa rede de articulações que atravessou diferentes governos e reuniu empresários, intermediários internacionais, operadores financeiros e figuras políticas de alto escalão, com destaque para o ex-presidente Michel Temer. <div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/dHgqh6uiOLg?si=9hgE-NSX2KTK7iPM" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div> Segundo r<a href="https://www.estadao.com.br/economia/tentativa-compra-master-fictor-bastidores/">eportagem do jornal Estado de S. Paulo</a>, a operação liderada pelo banqueiro Daniel Vorcaro mobilizou uma ofensiva internacional para tentar salvar o banco, já pressionado pelo Banco Central e sob suspeita de irregularidades. O esforço incluiu contatos com investidores árabes e russos, negociações em Dubai e Abu Dhabi e a participação direta de Temer na tentativa de atrair capital estrangeiro. Documentos obtidos pela reportagem mostram que, mesmo após a liquidação do banco, houve a assinatura de contratos envolvendo a gestora árabe Royal Capital e a empresa brasileira Fictor. Em um dos casos mais inusitados, a assinatura de executivos estrangeiros aparece vinculada a CPFs brasileiros, incluindo o do lutador Renzo Gracie, amigo de intermediários ligados ao mundo árabe. A operação, no entanto, nunca se concretizou. O contrato não produziu efeitos, e dias depois a Fictor entrou em recuperação judicial, alegando uma crise provocada por saques em massa de investidores após o escândalo do Master. <h2>A corrida desesperada de Vorcaro</h2> A reportagem reconstitui a tentativa de Vorcaro de se desfazer do banco quando já enfrentava investigações e cobranças do Banco Central para equacionar a situação financeira da instituição. A estratégia incluiu a mobilização de uma rede de intermediários com acesso a investidores internacionais e autoridades estrangeiras. Nesse contexto, Michel Temer surge como peça-chave. O ex-presidente foi acionado por Vorcaro para facilitar contatos com investidores do Oriente Médio. Ele chegou a viajar a Abu Dhabi, onde participou de reuniões com o sheik Abdullah Bin Rashid Al Mualla, membro da família real dos Emirados Árabes Unidos. Segundo os documentos e apurações, Temer recebeu R$ 10 milhões do Banco Master, conforme dados de quebra de sigilo fiscal. Sua atuação incluía não apenas a tentativa de atrair investidores, mas também esforços para acalmar grandes bancos brasileiros preocupados com os impactos do eventual colapso do Master no Fundo Garantidor de Crédito (FGC).  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260428050448_9f43639259806c848a500deb9072af80b71e4624e7b7f4278f8ae3496da874ad.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260428050448_9f43639259806c848a500deb9072af80b71e4624e7b7f4278f8ae3496da874ad" data-rendition-name="original" width="1536" height="1024" loading="lazy" alt="Temer no escândalo Master"><figcaption>Temer no escândalo Master(Photo: Brasil 247)</figcaption></figure>  A viagem aos Emirados contou também com a presença do empresário Mário Arruda. Em Abu Dhabi, Temer participou de um jantar no palácio do sheik, em um encontro que discutiu a possibilidade de entrada de capital árabe no sistema financeiro brasileiro por meio da aquisição do Master. Apesar das articulações, investidores estrangeiros recuaram diante das incertezas e dos riscos associados ao banco. <h2>Intermediários, contratos e inconsistências</h2> A operação contou com uma rede de intermediários, incluindo o advogado Bruno Burilli, responsável por apresentar o banco a investidores internacionais, e o executivo Christopher Langner, que atuava como ponte com fundos estrangeiros. Cartas de intenção de investimento chegaram a ser apresentadas ao Banco Central, prometendo aportes de até US$ 800 milhões. No entanto, esses documentos não garantiam a efetivação dos negócios. Um dos contratos mais controversos foi assinado em dezembro de 2025, já após a liquidação do banco. Nele, executivos estrangeiros aparecem como signatários, mas seus nomes estão associados a CPFs de terceiros no Brasil — entre eles, o de Renzo Gracie. Os envolvidos não confirmaram a autenticidade das assinaturas nem esclareceram se autorizaram representantes a agir em seu nome. <h2>O papel da Fictor e o colapso financeiro</h2> A Fictor, empresa que se propôs a adquirir parte do banco, prometia investir R$ 3 bilhões, com outros R$ 3 bilhões vindos de fundos estrangeiros. O plano incluía transformar a instituição no chamado “Banco Fictor”. No entanto, havia cláusulas contratuais que protegiam os investidores caso os ativos do banco fossem considerados inexistentes, inflados ou fraudulentos — o que poderia reduzir drasticamente o valor da operação, chegando simbolicamente a R$ 1. Poucos dias após as negociações avançarem, Vorcaro foi preso pela Polícia Federal no Aeroporto de Guarulhos. No dia seguinte, o Banco Central decretou a liquidação extrajudicial do Master. Mesmo assim, a Fictor insistiu nas negociações e chegou a se reunir com o Banco Central para tentar reverter a liquidação, sem sucesso. Posteriormente, a empresa entrou em recuperação judicial, declarando dívidas de R$ 4 bilhões. <h2>Advogados, pressão judicial e suspeitas de fraude</h2> A reta final da operação foi marcada por forte tensão. Vorcaro mobilizou uma equipe de advogados de peso para tentar evitar sua prisão e acelerar a formalização da venda do banco. Entre os envolvidos estava o advogado Daniel Monteiro, que posteriormente seria preso sob acusação de intermediar pagamentos de propina ligados ao escândalo. Seu escritório recebeu R$ 71 milhões do Banco Master, segundo relatórios do Coaf. As investigações apontam que a tentativa de venda pode ter sido uma estratégia para ganhar tempo diante das autoridades e dificultar a ação dos reguladores.

Temer emerge como personagem central no escândalo do Master

247 - A investigação sobre o banco Master revelou um esquema que combina espionagem, tentativa de fuga internacional e uma complexa rede financeira envolvendo centenas de fundos e empresas. O caso, que ganhou novos contornos com a descoberta de invasões cibernéticas e articulações paralelas, mostra como o ex-banqueiro Daniel Vorcaro teve acesso antecipado a decisões judiciais e movimentações das autoridades.
Segundo reportagem publicada pela Folha de S.Paulo, o esquema incluiu a invasão do computador do procurador Gabriel Pimenta, responsável pela investigação no Ministério Público Federal (MPF), permitindo que documentos sigilosos chegassem ao investigado ainda antes de ações oficiais serem executadas.
De acordo com a apuração, a espionagem começou a ser detectada após uma varredura nos sistemas do MPF identificar acessos indevidos. Mesmo com o nível máximo de sigilo judicial, Vorcaro também teria sido informado previamente sobre o mandado de prisão expedido pelo juiz Ricardo Leite, da 10ª Vara Federal de Brasília, na tarde de domingo (17 de novembro).
O vazamento desencadeou uma série de movimentos considerados suspeitos pelas autoridades. Investigadores apontam que, no mesmo dia, houve uma tentativa de viabilizar um plano de fuga para Malta, enquanto a defesa do ex-banqueiro protocolava pedidos para evitar medidas cautelares. Paralelamente, foi anunciada uma proposta de compra do banco pela Fictor Holding Financeira — considerada por investigadores como um “simulacro” para facilitar a saída do país.
Horas antes, Vorcaro participou de uma reunião por videoconferência com dirigentes do Banco Central (BC), incluindo o diretor de Fiscalização, Ailton de Aquino. Na ocasião, ele mencionou negociações com investidores estrangeiros e afirmou que viajaria a Dubai, o que aumentou a suspeita de fuga. A Polícia Federal (PF) identificou ao menos três planos de voo diferentes associados ao empresário.
A defesa sempre negou qualquer intenção de evasão, sustentando que a viagem teria como objetivo tratar da venda do banco. Ainda assim, investigadores consideram que as múltiplas rotas indicam tentativa de deixar o país com apoio de informantes. Mensagens apreendidas pela PF apontam conexão com Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, conhecido como “Sicário”, apontado como operador de um grupo dedicado à obtenção de informações e monitoramento.
A estratégia, no entanto, não teve sucesso. Vorcaro foi preso na noite de domingo (17), no aeroporto de Guarulhos, no momento em que tentava embarcar. No mesmo dia, o Banco Central aprovou a liquidação extrajudicial do Master e de instituições ligadas ao grupo.
Em relatório ao Tribunal de Contas da União (TCU), o BC apontou uma deterioração severa da situação financeira do banco, destacando “estratégias de negócios inadequadas” e “graves irregularidades e ilícitos”, incluindo a cessão de créditos inexistentes e o descumprimento de normas regulatórias. Segundo o órgão, a liquidação foi necessária diante de uma crise de liquidez considerada insustentável.
No momento da intervenção, o banco possuía apenas R$ 4,8 milhões em caixa, frente a compromissos imediatos de R$ 48,6 milhões em CDBs, chegando a R$ 123,8 milhões ao longo da semana. O déficit de liquidez ultrapassava 2.400%, evidenciando a gravidade da situação.
O caso também expôs pressões políticas e institucionais. O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, relatou à CPI do crime organizado que, na semana da decisão que vetou a operação com o BRB, houve campanha pública contra dirigentes do órgão. “Na semana da rejeição da compra do BRB, eu me lembro de fazer o caminho da minha residência até o BC e não havia um ponto de ônibus em que não tivesse a foto de um diretor do BC [...] dizendo que ele estava fazendo um trabalho político por estar rejeitando”, afirmou.
Além disso, parlamentares do Centrão apresentaram um projeto para permitir ao Congresso destituir dirigentes do BC, movimento que coincidiu com a escalada de pressões sobre a instituição.
A dimensão do esquema financeiro também chamou atenção dos investigadores. Levantamento citado pela Folha de S.Paulo identificou a participação de ao menos 216 fundos e 143 empresas em operações relacionadas às fraudes. A estrutura foi mapeada com auxílio de software que organizou as conexões como um sistema complexo de interdependências.
Entre os ativos utilizados estavam papéis de difícil avaliação, como créditos antigos do extinto Banco do Estado de Santa Catarina (Besc) e créditos de carbono, que eram inflados para valorizações artificiais. Os recursos circulavam entre fundos e empresas, alimentando o esquema.
Em um dos episódios identificados, recursos dessa rede foram usados para adquirir uma mansão avaliada em R$ 36 milhões em Brasília, frequentada por autoridades.
A investigação segue em andamento, com novos desdobramentos sendo incorporados à análise das autoridades, enquanto o caso se consolida como um dos mais complexos já apurados no sistema financeiro brasileiro recente.

Luis Mauro Filho

Segurança do lado de fora do Banco Master, após a prisão do acionista controlador do banco, Daniel Vorcaro, em São Paulo - 18 de novembro de 2025

3000x1800

Caso Master envolveu espionagem, tentativa de fuga e rede com 216 fundos e 143 empresas no país

247 - Steve Bannon, um dos principais aliados do bolsonarismo nos Estados Unidos, se declarou culpado nesta terça-feira (11) em um tribunal de Nova York por envolvimento em um esquema de fraude de doações. A acusação, que remonta ao primeiro governo de Donald Trump, alegou que Bannon fez parte de uma organização que arrecadou milhões de dólares sob a falsa promessa de financiar a construção de um muro entre os Estados Unidos e o México.
Segundo a coluna de <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2025/02/11/aliado-do-bolsonarismo-bannon-admite-culpa-em-fraude-milionaria.htm">Jamil Chade</a>, do UOL, em troca da confissão, Bannon evitou uma sentença de prisão, mas a decisão judicial impôs severas restrições à sua atuação. Durante três anos, ele estará proibido de atuar como diretor de organizações sem fins lucrativos em Nova York, além de ser impedido de arrecadar fundos para entidades de caridade. O ex-assessor também foi proibido de utilizar dados de doadores resultantes do esquema fraudulento, que somou cerca de US$ 15 milhões.
O caso remonta a 2022, quando Bannon foi acusado de lavagem de dinheiro e conspiração após ter participado do esquema de arrecadação. O escândalo teve início no primeiro mandato de Trump, quando a meta declarada era levantar dinheiro para a construção do muro, mas boa parte dos recursos foi desviada. Em 2020, Bannon já havia sido indiciado por acusações federais em um caso semelhante, mas foi perdoado por Trump.
Após cumprir quatro meses de detenção em uma prisão federal em 2024, por desacato ao Congresso, Bannon continuou a se apresentar como "um prisioneiro político", criticando abertamente o governo do então presidente Joe Biden. Durante uma coletiva de imprensa, ele reafirmou suas alegações de que as eleições de 2020 haviam sido fraudadas e fez declarações e ataques contra as autoridades.
Durante a posse de Trump, Bannon chegou a sugerir que Eduardo Bolsonaro poderia um dia ocupar a presidência do Brasil, reforçando os laços entre sua agenda política e o bolsonarismo.

Tudo sobre fraude-financeira

Gigante global das criptomoedas cobra R$ 1,6 bilhão de holding de Daniel Vorcaro na Justiça

Vorcaro tentou ocultar rombo de R$ 777 milhões no Master, diz liquidante

Bradesco cobra dívida de R$ 834 mil de Daniel Vorcaro no cartão de crédito

Temer emerge como personagem central no escândalo do Master

Caso Master envolveu espionagem, tentativa de fuga e rede com 216 fundos e 143 empresas no país

Steve Bannon, guru da extrema direita e do bolsonarismo, confessa participação em fraude financeira

Cortes da TV 247