247 - Garrafas de bebidas alcoólicas vazias estão sendo vendidas em plataformas de ecommerce como Shopee, OLX e Enjoei por valores que chegam a R$ 400, acendendo o alerta entre autoridades e fabricantes de bebidas. A prática tem sido apontada como um dos principais vetores do mercado ilegal de falsificação de destilados e do aumento de casos de intoxicação por metanol no país.
De acordo com reportagem publicada pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/10/sites-de-ecommerce-vendem-garrafa-vazia-de-uisque-por-r-400-e-tampas-usadas-por-r-150.shtml">Folha de S.Paulo</a>, é possível encontrar, por exemplo, na OLX um kit com duas garrafas vazias de Johnnie Walker Red Label e uma Black Label por R$ 40. Considerando que uma garrafa lacrada custa entre R$ 100 e R$ 150 em supermercados, o valor cobrado pelos recipientes usados chama atenção. As plataformas justificam que os itens são destinados a decoração ou artesanato, mas especialistas alertam que o material serve como insumo para o mercado ilegal de bebidas adulteradas.
<h2>Garrafas e tampas de luxo também são revendidas</h2>
A comercialização não se limita às marcas mais populares. O uísque Blue Label, vendido por cerca de R$ 1.600 no varejo, também tem suas garrafas oferecidas na OLX por R$ 400. Já uma garrafa de Jack Daniel’s foi anunciada por R$ 49 na Enjoei, enquanto um exemplar de Johnnie Walker Blonde Label chegou a ser vendido por R$ 23 na Shopee. Há ainda anúncios de kits com três tampas originais de Royal Salute por R$ 150 — sendo que o produto original custa mais de R$ 1.300.
Fabricantes e entidades do setor afirmam que esse tipo de comércio incentiva diretamente a falsificação. Eduardo Cidade, presidente da Associação Brasileira de Bebidas Destiladas (ABBD), que reúne empresas como Diageo e Pernod Ricard, defende medidas firmes: “Tem que tirar do ar essas páginas que fazem esse tipo de venda. Qual é o objetivo de ter venda de garrafa [vazia] de bebida alcoólica na internet? Tem mercado ilegal que compra essas garrafas. É preciso ter ação de fiscalização integrada entre a Polícia Civil, Militar, Polícia Federal, Polícia Rodoviária e órgãos de saúde”, afirmou.
<h2>Procon e Ministério da Justiça monitoram o caso</h2>
O Procon-SP informou que a venda de garrafas vazias, por si só, não é ilegal. No entanto, ressalta que situações podem configurar irregularidades, como a comercialização de produtos não homologados. O órgão orienta os consumidores a reportar casos suspeitos às plataformas ou à polícia.
O Ministério da Justiça, por meio da Secretaria Nacional do Consumidor (Senacon), também acompanha o avanço do mercado ilegal de bebidas. Em nota, a pasta destacou que a venda de garrafas e tampas originais “pode facilitar a adulteração e revenda fraudulenta, gerando risco ao consumidor”. A orientação é que as plataformas retirem anúncios suspeitos, reforcem a identificação dos vendedores e aprimorem a rastreabilidade dos produtos.
<h2>Plataformas removem anúncios após questionamentos</h2>
Após serem procuradas pela Folha, Shopee e Enjoei retiraram os anúncios do ar. A Enjoei afirmou que, embora a venda de garrafas vazias não seja proibida, decidiu adotar novas medidas para evitar que os produtos sejam usados em esquemas ilegais. “Estamos abertos a colaborar com as autoridades e já passamos a adotar ações proativas para a remoção de tais anúncios”, declarou a empresa.
A Shopee informou que cumpre as leis locais e exige o mesmo dos vendedores de seu marketplace. “Temos sistemas para identificar e remover anúncios irregulares e, quando identificados, eles são imediatamente suspensos. Seguimos aprimorando continuamente nossos processos para garantir um ambiente de compra ainda mais seguro”, afirmou a companhia em nota.
A OLX, por sua vez, preferiu não se manifestar sobre o caso.
O setor de bebidas reforça que o reaproveitamento de garrafas e tampas originais é uma das práticas mais comuns em esquemas de falsificação. O chamado “refil” — quando recipientes de marcas conhecidas são preenchidos com líquidos adulterados e revendidos — representa um risco direto à saúde e contribui para o avanço do mercado paralelo no país.

Guilherme Levorato

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

Venda de garrafas vazias alimenta falsificação de bebidas

247 - O jurista Pedro Serrano afirmou que o ex-coach e candidato a prefeito de São Paulo Pablo Marçal (PRTB) cometeu "crime grave" ao lançar nas redes sociais, na véspera da eleição municipal, uma fake news contra o também candidato Guilherme Boulos (Psol).
Marçal publicou um laudo, comprovadamente falso, já que a assinatura do médico responsável foi fraudada, apontando um suposto atendimento médico em que Boulos teria apresentado "um quadro de surto psicótico grave, em delírio persecutório e ideias homicidas", associando o incidente ao uso de drogas, especificamente a cocaína. Além da assinatura falsa, o documento teria sido emitido por um profissional já falecido e o número de RG atribuído a Boulos no laudo também não corresponde ao verdadeiro.
Para Serrano, "Marçal cometeu crime grave ao falsear o atestado médico". Ele destacou, no entanto, que cabe à população paulista dar a resposta mais imediata ao ex-coach, já que a Justiça precisará de mais tempo para chegar à sua punição. "O Direito tratará de sua punição, no seu tempo. Por hora, a sociedade é quem mais tem condições de evitar a barbárie que ele representa . Temos de produzir uma grande onda contra a barbárie e a sociopatia que ele representa".

Sudeste

Pedro Serrano diz que Marçal cometeu "crime grave" com laudo falso contra Boulos

Na noite de ontem, o Brasil assistiu a um dos maiores crimes da história política brasileira: Pablo Marçal, ex-coach, ex-golpista e candidato desesperado para ganhar atenção no cenário eleitoral, divulgou um documento claramente falso para atacar Guilherme Boulos (PSOL). O laudo, que Marçal apresentou como evidência de um suposto episódio de internação de Boulos por uso de drogas, foi prontamente desmascarado. Mas o que choca não é apenas a ação criminosa de Marçal — é o fato de que parte da mídia trata esse ato vil como a divulgação de um "suposto laudo", suavizando o que já está mais que evidente: uma falsificação grosseira e criminosa.
Ao empregar termos como "suposto" e "alegado" para falar de algo que já foi desmascarado como falso, a mídia se torna cúmplice. Quando uma ex-funcionária do médico citado no laudo vem a público e afirma categoricamente que a assinatura é falsa, não há mais espaço para relativizações. A própria clínica mencionada no documento, dirigida por um conhecido de Marçal com histórico de condenação por falsificação de documentos, já está no centro da suspeita. Como, diante disso, ainda há quem fale de "suposto laudo"? É um laudo criminoso, uma armação desesperada e mal executada. Qualquer outro tratamento não passa de leniência.
Ao tratar uma fraude eleitoral tão descarada com essa suavidade, a mídia dá combustível para o terreno fértil da desinformação. A tática de Marçal é conhecida: levantar suspeitas infundadas, jogar uma mentira na praça e esperar que o estrago esteja feito antes que a verdade consiga se impor. O simples fato de o documento estar circulando e sendo debatido já é, para ele, uma vitória parcial. E quando veículos de imprensa tratam essa mentira como algo a ser ponderado ou investigado, a engrenagem do crime eleitoral continua girando.
Neste caso, a ação necessária é clara. Marçal não apenas divulgou um documento falso — ele cometeu um crime eleitoral que, de acordo com as leis brasileiras, deve ser tratado com rigor. A falsificação de documentos e o uso de fake news com o objetivo de influenciar o processo eleitoral são ataques diretos à democracia, e a resposta deve ser proporcional. Marçal deve ser preso e sua candidatura, impugnada, como Boulos bem afirmou. Não se trata de uma mera briga política, mas de uma questão de justiça e de preservação da integridade das eleições.
A imprensa, que deveria ser a linha de defesa contra a mentira, não pode se colocar no papel de cúmplice. Ao suavizar a linguagem, a mídia legitima a dúvida e perpetua o ciclo de desinformação. É preciso chamar as coisas pelo que elas são. O laudo é falso, a assinatura é falsificada, e Pablo Marçal está cometendo um crime eleitoral. Tratar essa situação com qualquer outro termo que não "falsificação criminosa" é compactuar com a distorção dos fatos.
Neste momento, é essencial que a Justiça Eleitoral e a imprensa estejam alinhadas em um único objetivo: preservar a verdade e punir exemplarmente quem tenta distorcer os fatos para se beneficiar politicamente. A impunidade ou o tratamento brando a crimes eleitorais não apenas incentivam novos atos como também corroem a confiança da sociedade no processo democrático. Marçal, com sua estratégia rasteira, precisa ser responsabilizado. E a mídia, que ainda insiste em tratar suas ações com eufemismos, deve refletir seriamente sobre seu papel nessa história. Afinal, a desinformação não se espalha sozinha — ela precisa de veículos cúmplices para ganhar força.

Editoriais

Mídia que trata fake news de Pablo Marçal como 'suposto laudo' é sócia de seus crimes eleitorais

247 – Em mais um capítulo de desespero eleitoral, Pablo Marçal (PRTB) foi desmascarado por sua tentativa de manchar a reputação de Guilherme Boulos (PSOL). A ex-secretária do médico José Roberto de Souza, cujo nome foi usado no suposto laudo divulgado por Marçal, confirmou que a assinatura que aparece no documento é falsa. A informação, obtida pelo jornal O Globo, evidencia um crime eleitoral que não deixa alternativas senão a prisão imediata do ex-coach e a impugnação de sua candidatura, como defende o próprio Boulos.
"Aquela assinatura não é dele. Trabalhei 31 anos com o doutor José Roberto e ele sempre dizia: 'Faço a assinatura desse jeito porque nunca ninguém vai conseguir falsificar'. Quando vi aquele documento, não tive dúvidas: é uma falsificação", afirmou Iolanda Rodrigues, que atuou como secretária do médico. José Roberto, que faleceu em 2022, jamais trabalhou na clínica Mais Consultas, de onde teria partido o laudo falso.
O laudo, usado por Marçal em uma tentativa desesperada de atacar seu adversário político, sugeria que Boulos teria sido internado por uso de cocaína em 2021, algo que o deputado prontamente desmentiu. Em resposta, Boulos não poupou palavras: "Essa falsificação não pode passar impune. Pedirei a prisão de Marçal e a impugnação de sua candidatura". O parlamentar ressaltou que a própria clínica envolvida tem ligações pessoais com Marçal, o que agrava ainda mais a situação.
Luiz Teixeira da Silva Júnior, proprietário da clínica Mais Consultas e aliado de Marçal, já havia sido condenado em 2021 por falsificação de documentos na tentativa de obter o registro de médico, o que aumenta o histórico de irregularidades. A publicação de Marçal, retirada do ar pelo Instagram, chegou a alcançar mais de 373 mil curtidas antes de ser derrubada. Entretanto, a exposição de seu crime eleitoral e o peso das evidências apontam para um único desfecho: a punição legal e a eliminação de sua candidatura, como Boulos defende.
Com a falsificação confirmada e a fraude exposta, a Justiça Eleitoral tem em mãos um caso claro de crime que não pode ser ignorado. A prisão de Marçal e sua inelegibilidade se apresentam como a única resposta possível para garantir a integridade do processo eleitoral.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/zXra-ARo3z4?si=g8GBZJJ3H8Jbkybo" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Tudo sobre falsificacao

Venda de garrafas vazias alimenta falsificação de bebidas

Pedro Serrano diz que Marçal cometeu "crime grave" com laudo falso contra Boulos

Mídia que trata fake news de Pablo Marçal como 'suposto laudo' é sócia de seus crimes eleitorais

Marginal da política, Marçal falsificou assinatura de médico morto

Cortes da TV 247