WASHINGTON, 25 de agosto (Reuters) - Um juiz de Utah decidiu na segunda-feira que o estado deve redesenhar seu mapa do Congresso antes das eleições de meio de mandato de 2026 nos EUA, dizendo que a legislatura de Utah, controlada pelos republicanos, exagerou ao anular uma medida eleitoral anterior aprovada pelos eleitores contra o desenho de distritos para favorecer qualquer partido.
"Os demandantes provaram, como uma questão de direito, que a Legislatura revogou inconstitucionalmente a Proposta 4 e promulgou o SB 200, em violação ao direito fundamental do povo de reformar o redistritamento em Utah e proibir a manipulação partidária", disse a juíza do Terceiro Tribunal Distrital, Dianna Gibson, na decisão.
Uma proposta de votação de 2018 criou uma comissão independente de redistritamento para recomendar mapas do Congresso. O mapa atual em Utah foi adotado em 2021. O juiz decidiu na segunda-feira que a legislatura estadual se excedeu ao revogar e substituir a iniciativa de votação de 2018.
Os EUA estão testemunhando uma disputa nacional por vantagem nas eleições de 2026.
O presidente Donald Trump está pedindo a vários estados liderados por republicanos que redesenhem seus mapas do Congresso antes das eleições de meio de mandato do próximo ano, em um esforço para manter o controle da Câmara dos Representantes. Os democratas se esforçaram para reformular os mapas do Congresso da Califórnia em resposta à pressão dos republicanos do Texas para aprovar novos mapas do Congresso naquele estado, a fim de obterem mais assentos no Congresso.
Advogados da Assembleia Legislativa de Utah indicaram que, se Gibson não decidisse a seu favor, eles apelariam à Suprema Corte de Utah e possivelmente à Suprema Corte dos EUA, informou o Utah News Dispatch na segunda-feira.
O Comitê Nacional Democrata comemorou a decisão de segunda-feira.
Antes da adoção dos mapas de 2021, uma das quatro cadeiras da Câmara dos EUA em Utah era disputada pelos democratas e atualmente os republicanos dominam consistentemente todas as quatro, de acordo com o Utah News Dispatch.
Os republicanos atualmente detêm uma maioria estreita na Câmara dos Representantes, bem como uma maioria no Senado dos EUA.
Reportagem de Kanishka Singh em Washington; Edição de Stephen Coates

Luis Mauro Filho

Pessoas votam nas eleições presidenciais dos EUA de 2024 no dia da eleição em Columbus, Ohio, EUA, 5 de novembro de 2024

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Mundo

Juíza de Utah ordena novo mapa eleitoral em derrota para republicanos

247 - A vitória do deputado estadual Zohran Mamdani nas primárias do Partido Democrata para a prefeitura de Nova York causou forte reação entre executivos de Wall Street e o setor financeiro. Aos 33 anos, Mamdani, representante do campo socialista, superou o ex-governador Andrew Cuomo e agora se posiciona como favorito na disputa pelo comando da maior cidade dos Estados Unidos.
Com propostas consideradas radicais pelo mercado, o parlamentar defende o aumento de impostos para os mais ricos, a ampliação de programas sociais e uma intervenção mais direta do poder público na habitação e no transporte. Suas propostas incluem elevar a alíquota de impostos corporativos para 11,5%, criar um tributo adicional de 2% sobre fortunas e rendas acima de US$ 1 milhão por ano, implementar tarifa zero no sistema de transporte público, oferecer creche universal e financiar supermercados públicos para combater a insegurança alimentar.
Além disso, Mamdani promete congelar os aluguéis de imóveis residenciais com contratos estabilizados e construir 200 mil moradias populares em dez anos, por meio da emissão de US$ 70 bilhões em títulos públicos.
<h3>Mercado reage com temor</h3>
O resultado das primárias democratas foi recebido com preocupação por investidores e grandes empresários, destaca reportagem do jornal <a href="https://valor.globo.com/mundo/noticia/2025/06/25/vitoria-de-candidato-socialista-nas-primarias-em-nova-york-assusta-wall-street.ghtml">Valor Econômico</a>. As ações de empresas do setor imobiliário, como Empire State Realty Trust e Vornado Realty, registraram queda logo após a divulgação da vitória de Mamdani. Executivos e gestores de fundos realizaram reuniões emergenciais para discutir estratégias eleitorais e possíveis formas de conter o avanço do socialista.
Entre as vozes mais críticas está o gestor de fundos Ricky Sandler, que afirmou estar "deprimido" com o resultado e sugeriu a possibilidade de mudar suas operações para cidades "mais favoráveis aos negócios". Já o bilionário Dan Loeb ironizou a situação ao falar em um "verão comunista quente", expressão que tem sido usada por setores conservadores para descrever o temor de uma guinada à esquerda em Nova York.
<h3>Trump ataca, mas setor financeiro tenta diálogo</h3>
O presidente Donald Trump atacou Mamdani nas redes sociais, chamando-o de "lunático comunista 100%". Apesar da retórica agressiva da direita, parte do setor financeiro demonstra disposição para dialogar com o candidato socialista. Ralph Schlosstein, ex-executivo do banco Evercore, afirmou que, apesar das discordâncias, há espaço para "construir pontes" e encontrar pontos de convergência com a futura administração, caso Mamdani vença as eleições gerais em novembro.
<h3>Disputa em aberto</h3>
Com o resultado das primárias, Mamdani se consolida como o nome mais competitivo da esquerda nova-iorquina. No entanto, o atual prefeito, Eric Adams, anunciou que deve disputar a reeleição como candidato independente. Há ainda especulações sobre uma possível candidatura de Andrew Cuomo fora do Partido Democrata, o que poderia fragmentar o eleitorado e favorecer um candidato conservador, como o republicano Curtis Sliwa.
Enquanto o ambiente político segue em ebulição, investidores e analistas monitoram o cenário de perto. O temor de Wall Street é que, caso Mamdani vença as eleições em novembro, Nova York se torne um laboratório de políticas econômicas mais agressivas à esquerda, com impacto direto sobre o mercado imobiliário, o setor financeiro e o ambiente de negócios.
As eleições estão previstas para o dia 5 de novembro, mas o cenário já prenuncia uma das disputas mais polarizadas da história recente da cidade.

José Reinaldo

Vitória de socialista nas primárias de Nova York assusta Wall Street

247 – O bilionário Elon Musk rebateu, no sábado (31), uma reportagem do New York Times que o acusa de uso abusivo de drogas durante o período eleitoral dos Estados Unidos em 2024.
Em resposta a um usuário na rede social X, Musk afirmou: "Para deixar claro, eu não estou usando drogas! O New York Times estava mentindo descaradamente. Experimentei cetamina prescrita há alguns anos e contei isso no X, então isso nem é novidade. Ajuda a sair de buracos mentais sombrios, mas não tomei desde então."
Apesar disso, o New York Times sustenta que o consumo não era tão moderado quanto Musk afirma. Segundo o jornal, ele teria aumentado o uso de cetamina ao entrar na política e também teria feito uso de ecstasy e cogumelos psicodélicos em reuniões privadas nos EUA e no exterior. A apuração se baseia em mensagens privadas e entrevistas com mais de uma dúzia de pessoas que estiveram próximas ao empresário.
Em julho de 2024, Musk teria apresentado sintomas de uso crônico da cetamina, como problemas na bexiga. A FDA, a agência de controle de alimentos e medicamentos dos EUA, aprova formalmente o uso da cetamina apenas como anestésico em procedimentos médicos.

Bianca Penteado

Musk nega uso abusivo de drogas durante campanha eleitoral dos EUA

247 - Em entrevista ao programa Bom Dia 247, o jornalista Breno Altman analisou os impactos da política econômica adotada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e as consequências geopolíticas de sua ofensiva protecionista. Segundo Altman, o atual mandatário norte-americano promove uma ruptura com a ordem neoliberal e redefine as bases do comércio global. “Trump jogou uma bomba atômica no comércio mundial”, afirmou, ao comentar as mudanças estruturais provocadas pelas tarifas de importação impostas por Washington.
De acordo com Altman, o objetivo central da política de Trump é “fechar o mercado interno norte-americano para permitir que empresas norte-americanas recuperem sua capacidade produtiva dentro dos Estados Unidos”. Essa estratégia, explicou, busca também forçar empresas estrangeiras a se instalarem no território norte-americano, como forma de escapar das barreiras tarifárias. Para que esse plano funcione, Trump pressiona por uma queda nas taxas de juros e cobra investimentos em infraestrutura.
“O financiamento da aquisição de mercadorias dentro dos Estados Unidos, que podem ficar mais caras por conta das tarifas, precisa ser mais barato. Isso tem a ver com a taxa de juros”, destacou Altman. O jornalista lembrou que o Banco Central norte-americano é formalmente independente, mas ressaltou que o presidente pode demitir seu presidente com apoio do Senado, o que estaria no horizonte da atual administração.
O efeito interno das medidas, no entanto, já começa a gerar insatisfação, segundo ele. Altman citou o setor agrícola como um dos mais afetados, com destaque para os produtores de soja, que perderam mercado com a China devido à guerra comercial. “Era um setor que tinha apoiado Donald Trump. E agora estão bravos, estão furiosos”, relatou.
O jornalista avalia que, além das manifestações promovidas pela oposição, Trump pode enfrentar resistência dentro de sua própria base social. “Esse sim é o problema de Trump: se ele tiver desgaste na sua base social”, afirmou, mencionando que alguns parlamentares republicanos, pressionados localmente, podem se afastar do trumpismo diante dos prejuízos econômicos.
Altman argumenta que a atual conjuntura oferece uma oportunidade histórica para países como o Brasil redefinirem sua posição na ordem global, sobretudo em aliança com a China. “A oportunidade existe, mas não acho que a política externa brasileira esteja disposta a aproveitá-la”, ponderou. Segundo ele, a orientação diplomática do governo Lula se caracteriza por “prudência” e por uma tentativa de manter boas relações tanto com os Estados Unidos quanto com a Europa.
“O Brasil está numa política de não alinhamento ativo. Temos relações com os dois blocos e não faremos das questões econômicas motivo de disputa geopolítica”, avaliou. Para Altman, a postura brasileira de evitar o confronto com Washington tem limitado seu protagonismo em fóruns como o BRICS e dificultado o aproveitamento das contradições abertas pelas ações de Trump.
“O assessor internacional do presidente Lula, Celso Amorim, já disse com clareza: o BRICS não é uma articulação contra os Estados Unidos e o G7. É uma articulação para expandir os negócios no Sul Global”, relatou Altman. Para ele, essa posição “rebaixa o papel geopolítico” do grupo e revela o temor do governo brasileiro de provocar retaliações econômicas da Casa Branca.
Apesar disso, Altman vê espaço para mudanças. “A oportunidade está posta, mas ela exige riscos. O problema é saber se o Brasil está disposto a correr esses riscos”, concluiu. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FO2KLd0bh7LE%3Fsi%3DWATLtdmzRpTymbX8&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Dafne Ashton

Entrevistas

"Trump jogou uma bomba atômica no comércio mundial", diz Breno Altman

247 - Jair Bolsonaro (PL) defendeu seu pedido para comparecer à posse de Donald Trump nos Estados Unidos e rejeitou especulações sobre uma possível fuga do país. Com o passaporte retido pela Polícia Federal (PF) há quase um ano, ele aguarda autorização do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). "Eu fui convidado. O Lula não foi. É um sinônimo de prestígio. O Trump vê em mim uma liderança na América Latina", afirmou Bolsonaro à coluna da jornalista <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/bela-megale/post/2025/01/eu-fui-convidado-o-lula-nao-diz-bolsonaro-sobre-posse-de-trump.ghtml">Bela Megale</a>, do jornal O Globo. 
Na entrevista, o ex-mandatário também negou que pretenda utilizar a viagem para fugir do Brasil e evitar uma eventual condenação nos processos a que responde, inclusive de participação em um suposto plano de golpe de Estado para permanecer no poder após sua derrota para Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no pleito presidencial de 2022. "Eu vim dos EUA pra cá correndo todos os riscos que vocês estão vendo. Não vou me submeter a uma fuga. Eu não vou fugir."
O pedido para comparecer à cerimônia, marcada para 20 de janeiro em Washington, já foi encaminhado por Moraes à Procuradoria-Geral da República (PGR) para manifestação. Inicialmente, o ministro apontou ausência de "documentos necessários", alegando que a mensagem havia sido enviada por "endereço não identificado" e "sem qualquer horário ou programação do evento".
Questionado sobre suas expectativas quanto à decisão de Moraes, o ex-mandatário evitou confronto direto: "Eu não vou emitir opiniões sobre o ministro. Mas eu acho que nunca deveriam ter pego meu passaporte. Estão na fase de pesca probatória o tempo todo. Isso é ativismo judicial. Tentam me humilhar frente à opinião pública e eu só cresci."
Trump quebrou o protocolo diplomático americano ao convidar diretamente líderes alinhados à direita para sua posse. Além de Bolsonaro, a lista inclui o presidente argentino Javier Milei, a primeira-ministra italiana Giorgia Meloni, o primeiro-ministro húngaro Viktor Órban e o ultradireitista francês Éric Zemmour. Tradicionalmente, os Estados Unidos comunicam as embaixadas sobre a cerimônia, sendo os países representados por seus embaixadores - no caso do Brasil, Maria Luiza Viotti já confirmou presença.
O ex-mandatário mencionou ainda que seu filho, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), principal intermediário com Trump e sua equipe, já se encontra nos Estados Unidos. "Eu tô pronto pra ir", ressaltou.

Paulo Emilio

Brasil

"Eu fui convidado. O Lula não foi", diz Bolsonaro sobre convite para participar da posse de Trump

247 - O procurador especial Jack Smith, responsável pela investigação que resultou no indiciamento de Donald Trump, por sua tentativa de se manter ilegalmente no poder após a derrota nas eleições de 2020, divulgou nesta terça-feira (14), um relatório em que afirma que as evidências reunidas pela promotoria seriam suficientes para uma condenação, caso o processo pudesse continuar. A razão para a interrupção do caso, segundo o procurador, está na vitória de Trump nas eleições de 2024, que tornou impossível a continuação das ações judiciais.
“A visão do departamento de que a Constituição proíbe a acusação e o processo contínuos de um presidente é categórica e não depende da gravidade dos crimes acusados, da força da prova do governo ou dos méritos da acusação, que a promotoria apoia totalmente”, afirmou Jack informa o jornal o <a href="https://www.estadao.com.br/internacional/procurador-diz-que-trump-seria-condenado-por-roubo-de-documentos-secretos-se-nao-tivesse-sido-eleito/">Estado de S. Paulo</a>, citando o The New York Times.
“O gabinete avaliou que as evidências admissíveis eram suficientes para obter e sustentar uma condenação no julgamento, se não fosse a eleição de Trump e seu iminente retorno à presidência”, destaca um outro trecho do relatório.

Procurador afirma que evidências eram suficientes para condenar Trump, mas eleição de 2024 impossibilitou processo

247 – Mark Zuckerberg, CEO e fundador do Facebook, admitiu em uma conversa com o podcast de Joe Rogan que as restrições impostas a uma matéria do jornal New York Post sobre Hunter Biden – filho do atual presidente dos Estados Unidos, Joe Biden – foram tomadas após alertas do FBI sobre possíveis propagandas de desinformação. As declarações do executivo ocorreram em um episódio do podcast de Joe Rogan, disponível no Spotify, conforme <a href="https://www.bbc.com/news/world-us-canada-62688532">noticiado pela BBC</a>.
Na ocasião, Zuckerberg explicou que, poucos dias antes das eleições presidenciais norte-americanas de 2020, sua equipe recebeu uma orientação do FBI para ficar em alerta máximo quanto à possibilidade de conteúdo falso, possivelmente ligado à Rússia, semelhante ao que teria sido disseminado em 2016. “O histórico aqui é que o FBI veio até nós – algumas pessoas da nossa equipe – e disse algo como: ‘Ei, só para vocês saberem, é melhor ficar atentos. Achamos que houve muita propaganda russa em 2016 e temos indícios de que vai surgir algo parecido agora’”, relatou Zuckerberg.
A reportagem em questão, publicada pelo New York Post, alegava a existência de e-mails comprometedores no laptop de Hunter Biden, que teria sido abandonado em uma oficina de reparos. Segundo o jornal, o conteúdo mostraria que o então vice-presidente Joe Biden estaria envolvido em negociações comerciais do filho na Ucrânia. Contudo, não há registro na agenda oficial de Biden sobre tais reuniões, e os dados permaneceram envoltos em desconfiança por parte de diversas agências de checagem de fatos.
Durante o podcast, Zuckerberg revelou que a equipe do Facebook restringiu, de forma temporária, o alcance do artigo no feed de notícias até que verificadores independentes pudessem analisar o material. “Quando removemos algo que não deveríamos, isso é o pior”, reconheceu ele, em tom de arrependimento, acrescentando que “quando a decisão está equivocada, isso é um péssimo resultado”. A plataforma não impediu completamente que as pessoas compartilhassem o link, mas reduziu significativamente o algoritmo de distribuição. Já o Twitter, por outro lado, baniu totalmente a publicação no início, revertendo a medida após grande pressão pública.
A polêmica se intensificou quando a história foi repassada por Rudy Giuliani, advogado do então presidente Donald Trump, ao jornal. Mais de um ano depois, o Washington Post realizou sua própria análise do disco rígido, concluindo que parte do conteúdo era autêntica, embora boa parte dos dados não pudesse ser verificada devido ao manuseio inadequado. Outros veículos, como o New York Times, também passaram a validar algumas mensagens do laptop.
Zuckerberg afirmou não gostar de se envolver em debates tão delicados: “Não entrei nesse negócio para ficar decidindo o que é ou não aceitável. Entrei para projetar tecnologia que conecta as pessoas. Mas, obviamente, tenho de participar dessas decisões em algum nível, pois, no final das contas, eu dirijo a empresa”. Ele reconhece, porém, que há críticas de ambos os lados do espectro político: “Dependendo de onde você está, pode achar que censuramos demais ou que não censuramos o suficiente”.
Apesar da controvérsia, a entrevista ao podcast de Joe Rogan destacou também os planos da Meta (empresa que controla o Facebook) para realidade virtual e apontou aspectos da vida pessoal de Zuckerberg. Ainda assim, o ponto alto foram as justificativas do empresário sobre como a plataforma lida com a complexa tarefa de impedir a desinformação sem cercear a liberdade de expressão.

Redação Brasil 247

Mídia

Zuckerberg revela influência do FBI em decisão de restringir o alcance de reportagem sobre filho de Joe Biden

<a href="https://ansabrasil.com.br/brasil/noticias/ultimo_momento/2024/11/21/musk-mudou-algoritmo-do-x-para-ajudar-republicanos-diz-pesquisa_bab5ffe5-3b36-4f8d-a2a7-20614f6ceb55.html">ANSA</a> - O bilionário Elon Musk modificou o algoritmo da rede social X (antigo Twitter) para beneficiar as suas próprias postagens e de usuários ligados ao Partido Republicano, de acordo com uma pesquisa da Universidade de Tecnologia de Queensland.
Os líderes do estudo, que foram Timothy Graham e Mark Andrejevic, analisaram diversas publicações feitas por Musk e outros perfis entre 1º de janeiro e 25 de outubro, que antecederam as eleições presidenciais dos Estados Unidos, vencidas por Donald Trump.
A pesquisa apontou que, no decorrer do período, a manobra resultou em um aumento em todas as métricas das postagens do dono do X, pois as visualizações e republicações cresceram 138% e 238%, respectivamente.
Em relação aos perfis dos republicanos, tanto apoiadores como políticos, os especialistas notaram um aumento de visualizações em comparação com os perfis dos democratas.
Essa não foi a primeira vez que Musk alterou o algoritmo para se beneficiar. Em fevereiro de 2023, o bilionário ameaçou demitir os engenheiros do X após descobrir que um de seus posts recebeu menos visualizações do que a publicada pelo presidente dos Estados Unidos, Joe Biden.

CEO da Tesla e proprietário do X, Elon Musk, ao lado do candidato à Presidência dos EUA Donald Trump em comício na Pensilvânia
5/10/2024 REUTERS/Brian Snyder/Arquivo

3000x1800

Musk mudou algoritmo do X para ajudar republicanos, diz pesquisa

Reuters - A polícia canadense e grupos de auxílio a imigrantes estão se preparando para um grande fluxo de requerentes de asilo que desejem fugir dos Estados Unidos com o retorno de Donald Trump à Presidência, à medida que o Canadá lida com um número recorde de solicitantes e está tentando trazer menos imigrantes.
O futuro presidente dos EUA venceu a eleição presidencial nesta semana, em parte com a promessa de realizar a maior deportação de imigrantes da história do país.
A polícia canadense vem se preparando há meses, disse o sargento Charles Poirier, da Real Polícia Montada do Canadá, na quinta-feira.
"Sabíamos há alguns meses que tínhamos que começar a preparar um plano de contingência porque, se ele chegasse ao poder, o que acontecerá em alguns meses, isso poderia levar à imigração ilegal e à imigração irregular para (a província de) Quebec e para o Canadá", disse ele à Reuters.
"Na pior das hipóteses, as pessoas atravessariam em grande número por todo o território. ... Digamos que tivéssemos 100 pessoas por dia atravessando a fronteira, então seria difícil porque nossos policiais basicamente teriam que cobrir grandes distâncias para prender todos."
Quando Trump assumiu a Presidência pela primeira vez em 2017, milhares de pessoas pedindo asilo atravessaram para o Canadá entre as passagens formais da fronteira para registrar pedidos de refúgio - em sua maioria, em Roxham Road, perto da fronteira entre Quebec e Nova York.
Roxham Road não é mais uma opção: Canadá e EUA expandiram um acordo bilateral de modo que agora os requerentes de asilo que tentam atravessar qualquer lugar ao longo da fronteira de 6.400 quilômetros, em vez de apenas nas passagens formais, são rechaçados, a menos que atendam a uma isenção restrita.
Isso significa que as pessoas que cruzam a fronteira dos EUA para registrar pedidos de asilo devem atravessar sem serem detectadas e se esconder por duas semanas antes de pedir asilo - uma perspectiva potencialmente perigosa, dizem os defensores de imigrantes.
Mas eles acrescentam que as pessoas já estão fazendo isso.
"Quando não se criam caminhos legítimos, ou quando se criam apenas caminhos em que as pessoas precisam fazer o impossível para obter segurança, infelizmente, as pessoas tentarão fazer o impossível", disse Abdulla Daoud, diretor do The Refugee Centre em Montreal.
E espera-se que esses números aumentem.
A polícia está em "alerta máximo", disse Poirier, preparada para mobilizar recursos adicionais para patrulhar a fronteira. Dependendo do que acontecer, isso pode significar centenas de policiais a mais. Também pode significar mais viaturas, fretamento de ônibus, construção de trailers e aluguel de terrenos.
"Todos os olhos estão voltados para a fronteira neste momento. ... Posso lhe dizer que estávamos em alerta máximo alguns dias antes da eleição e provavelmente continuaremos em alerta nas próximas semanas."

Polícia canadense se prepara para "pior cenário possível" de pedidos de asilo para fugir de Trump

Reuters - Quando as pesquisas de boca de urna das eleições norte-americanas começaram a apontar para um segundo mandato de Donald Trump, muitos cidadãos locais já estavam procurando outro tipo de saída: mudar-se para o exterior.
As pesquisas no Google por "mudança para o Canadá" aumentaram 1.270% nas 24 horas após o fechamento das urnas na Costa Leste dos EUA na terça-feira, segundo dados da empresa. Pesquisas semelhantes sobre mudança para a Nova Zelândia aumentaram quase 2.000%, enquanto para a Austrália, 820%.
No final da noite de quarta-feira, na Costa Leste dos EUA, as buscas sobre emigração estavam atingindo recordes históricos para os três países, de acordo com um funcionário do Google.
A gigante das buscas não fornece números absolutos, mas os dados do site Immigration New Zealand mostraram um registro de cerca de 25.000 novos usuários dos EUA em 7 de novembro, em comparação com 1.500 no mesmo dia do ano passado.
Alguns advogados de imigração também estão sendo inundados com consultas.
"A cada meia hora, há uma nova consulta por e-mail", disse Evan Green, sócio-gerente do escritório de advocacia de imigração mais antigo do Canadá, Green and Spiegel.
O súbito entusiasmo pela emigração ecoa o interesse em se mudar para o exterior observado após a vitória de Trump em 2016. Desta vez, no entanto, a eleição do republicano ocorreu após uma campanha particularmente divisiva, na qual quase três quartos dos eleitores dos EUA disseram sentir que a democracia do país está ameaçada, de acordo com as pesquisas de boca de urna da Edison Research.
Muitos norte-americanos também estão preocupados com o fato de que o mandato de Trump possa aumentar a distância entre democratas e republicanos em questões como raça, gênero, como as crianças são ensinadas e direitos reprodutivos.
"Trump é obviamente o ponto chave, mas também é uma questão social. A maioria dos americanos votou nele e algumas pessoas não se sentem mais confortáveis em viver nesse tipo de sociedade. As pessoas têm medo de perder suas liberdades", disse Green.
Em um grupo do Reddit dedicado aos que estão deixando os EUA, chamado "r/AmerExit", centenas de pessoas compartilharam sugestões sobre destinos ideais e dicas para obter vistos e empregos. Alguns usuários disseram que temiam por seu país, por sua segurança ou por ambos após a eleição de Trump.
Mesmo antes da eleição, esses temores eram cada vez mais citados pelos norte-americanos que queriam emigrar para o Canadá, de acordo com Heather Bell, consultora de imigração do escritório de advocacia Bell Alliance, de Vancouver.
Poucos, entretanto, conseguem seguir adiante, disse Bell.
"Imigrar para o Canadá não é fácil, especialmente agora que o governo está reduzindo o número de imigrantes temporários e permanentes que vêm para o Canadá", disse ela.

Após vitória de Trump, pesquisas sobre mudança para exterior disparam nos EUA

247 - Em um declaração que ressoou entre progressistas, o professor Lejeune, uma das vozes críticas ao conservadorismo e ao fascismo, trouxe uma nova reflexão sobre o papel do Brasil no cenário internacional. Em recente entrevista publicada pelo canal Cortes 247, Lejeune defendeu a necessidade urgente de um alinhamento mais robusto do país com os países do BRICS, especialmente com Rússia e China. Suas declarações foram dirigidas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, de quem ele espera uma postura mais decisiva em prol da multipolaridade e contra a hegemonia ocidental.
Ao falar sobre os desafios da política externa brasileira, Lejeune destacou que "há males que vêm para o bem", referindo-se à recente vitória de Donald Trump nas eleições norte-americanas. Para ele, o retorno de Trump é uma oportunidade para o Brasil se distanciar da influência de Washington. “O presidente precisa parar de ser fiscal de boletim de urna e alinhar o Brasil definitivamente com a Rússia e a China na rota da seda”, acrescentou, em uma crítica direta à postura de "neutralidade" do Brasil.
Na visão do professor, o Brasil precisa assumir um papel mais proativo dentro do bloco BRICS, ampliando suas relações com países que compartilham a luta contra a hegemonia econômica dos EUA e a manutenção da moeda norte-americana como padrão. Ele acredita que, sem esse posicionamento, o país corre o risco de continuar sendo visto apenas como um "aliado de Washington". Segundo ele, o artigo recente do jornalista Jamil Chade corrobora sua posição ao afirmar que a Índia e a China não estariam apoiando o Brasil para um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU, uma vez que o país é percebido como inclinado aos interesses ocidentais.
"Uma frente ampla antifascista"
Lejeune também enfatizou a importância de uma "frente ampla antifascista" no Brasil para barrar o avanço de políticas conservadoras, especialmente em 2026, quando o cenário político nacional promete estar polarizado. O professor defendeu uma união da esquerda e lamentou o fato de que, nas últimas eleições, não tenha havido um alinhamento efetivo entre os partidos progressistas. Ele acredita que uma unidade estratégica poderia ter conquistado, segundo ele, até "duas mil prefeituras" em todo o país, caso a esquerda estivesse mais coesa.
Ao comentar sobre a possibilidade de retorno do ex-presidente Jair Bolsonaro, Lejeune afirmou que ele "canta vitória antes da hora". Para o professor, o bolsonarismo ainda representa um risco considerável, mas ele acredita que a resistência democrática tem "todas as condições de vencer essa luta". Ele exortou as forças progressistas a desenvolverem uma "estratégia e tática corretas", considerando o terreno eleitoral e os movimentos mais recentes do Supremo Tribunal Federal, que, segundo ele, têm demonstrado um compromisso firme com a defesa da democracia.
"O Brasil precisa de um posicionamento claro"
Lejeune concluiu suas considerações com uma crítica à visão binária do mundo, onde se divide "democracias liberais" e "autoritarismos". Para ele, essa perspectiva obscurece as verdadeiras contradições e impede uma análise crítica das estruturas de poder global. "Precisamos parar de ver o mundo entre democracias liberais e regimes autoritários", advertiu, reforçando que a polarização entre esses blocos é, na sua visão, uma narrativa conveniente ao "imperialismo ocidental".
Seu apelo final foi claro: ele espera que Lula dê um passo à frente, reconheça a importância estratégica dos BRICS e, quem sabe, endosse um movimento concreto para incluir a Venezuela no bloco, fortalecendo ainda mais a resistência contra as pressões internacionais. "Rumo à rota da seda, presidente Lula. Esta é a melhor forma de consolidar o Brasil como um ator relevante na nova ordem mundial."
Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FkwNo3_E_34o%3Fsi%3DEUaTT-OwixRoZy_G&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

"Há males que vêm para o bem: ‘rota da seda’ neles, Lula!”, diz Lejeune Mirhan

247 - Em meio às discussões sobre os impactos das eleições presidenciais americanas no Brasil, Valter Pomar, professor e analista de política internacional, fez uma declaração enfática ao afirmar que "os americanos não querem a soberania do Brasil". A afirmação foi feita durante o programa Contramola, na TV 247, sobre a influência dos Estados Unidos na política e na economia brasileira, destacando como as decisões do governo americano repercutem diretamente em questões cruciais para o país.
Pomar abordou temas variados sobre a relação entre Brasil e Estados Unidos, incluindo questões de comércio, defesa e meio ambiente. Para ele, há uma imposição de políticas que limitam a autonomia dos países da América Latina. "Os Estados Unidos veem a América Latina como seu quintal, e isso significa restringir a nossa capacidade de decidir de forma independente", declarou Pomar.
O historiador também destacou como as mudanças nas políticas americanas podem trazer pressões econômicas adicionais sobre o Brasil. “Se o governo americano decide aumentar barreiras comerciais, isso afeta o nosso agronegócio, nossa indústria e até mesmo nossas políticas ambientais,” pontuou. Em sua visão, o Brasil precisa estar preparado para lidar com a instabilidade nas relações comerciais, especialmente em setores como o de commodities, que dependem fortemente do mercado internacional.
Para o analista, a questão ambiental é uma das áreas mais sensíveis da política externa brasileira. "Eles cobram de nós uma postura ambientalmente responsável, mas continuam sendo um dos maiores emissores de carbono no mundo", criticou Pomar, ao apontar a disparidade entre as exigências ambientais feitas ao Brasil e as ações efetivas do próprio governo americano. Segundo ele, a pressão ambiental é uma ferramenta para limitar o desenvolvimento brasileiro e manter o país submisso a interesses externos.
No campo da segurança e da defesa, Pomar alerta que a política externa americana interfere na autonomia da América Latina, promovendo acordos que envolvem a cooperação militar e de inteligência. "É uma forma de controlar a região, de garantir que nossos governos estejam alinhados com os interesses americanos," disse. Ele acredita que, em um cenário de maior alinhamento entre o governo brasileiro e o americano, como já ocorreu em mandatos passados, as decisões de soberania do Brasil podem ser prejudicadas para acomodar os interesses de Washington.
Para Valter Pomar, o desafio do Brasil é encontrar formas de fortalecer sua política externa independente, mesmo com as constantes pressões dos Estados Unidos. Ele conclui com um alerta sobre a importância da vigilância em tempos de eleições americanas: “Precisamos estar atentos, pois qualquer que seja o resultado, o Brasil precisa estar preparado para defender seus próprios interesses”. Assista:
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FvVJmsJcmvko%3Fsi%3DZXWfXoW7nh9d-XHe&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Tudo sobre eleicoes-eua