247 - O relatório final da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS propõe o indiciamento de nomes ligados a um suposto esquema bilionário de fraudes em aposentadorias e pensões, incluindo o empresário Fábio Luís Lula da Silva, filho do presidente Lula (PT). O documento foi elaborado pelo deputado Alfredo Gaspar e também aponta responsabilidades de agentes do sistema financeiro, empresários e operadores envolvidos no caso.
O parecer, que ainda precisa ser votado pela comissão, inclui ainda o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e o lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, apelidado de “Careca do INSS”.&nbsp;
<h2>Esquema bilionário e atuação de operadores</h2>
De acordo com o relatório, a investigação identificou um esquema estruturado de fraudes baseado em descontos indevidos aplicados diretamente nos benefícios de aposentados e pensionistas. A apuração indica que entidades teriam criado vínculos associativos fictícios para justificar cobranças mensais sem a prestação efetiva de serviços.
Entre os principais nomes citados, Daniel Vorcaro aparece como peça central nas movimentações financeiras sob suspeita. Já o “Careca do INSS” é apontado como um dos principais operadores do esquema, atuando por meio de empresas intermediárias responsáveis por viabilizar os descontos irregulares.
<h2>Investigações e obstáculos jurídicos</h2>
Instalada em agosto do ano passado, a CPI aprovou centenas de requerimentos e convocou diversos investigados, incluindo ex-presidentes do INSS, ex-ministros da Previdência e empresários. No entanto, parte das oitivas foi esvaziada após decisões do Supremo Tribunal Federal (STF), que concedeu habeas corpus a investigados, permitindo que deixassem de comparecer aos depoimentos.
Essas decisões geraram críticas entre integrantes da comissão, que passaram a apontar interferência do Judiciário nos trabalhos do Legislativo. Além disso, a CPI enfrentou limitações adicionais, como a suspensão de quebras de sigilo e restrições no acesso a dados sensíveis, concentrados em um ambiente de segurança conhecido como “sala cofre”.
<h2>Propostas e mudanças legislativas</h2>
No documento, o relator sustenta que houve a formação de um “ecossistema estruturado de fraudes”, com divisão de funções entre entidades, intermediários e operadores financeiros. O texto também propõe alterações na legislação para endurecer regras de concessão de benefícios previdenciários, ampliar mecanismos de fiscalização e reforçar o controle sobre descontos em folha.

Guilherme Levorato

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

Relator da CPMI do INSS propõe indiciamento de Vorcaro, 'Careca' e Fábio Luís

247 - A recente análise do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a prorrogação da CPMI do INSS repercutiu diretamente no Senado e fortaleceu o movimento pela instalação da CPI do Master, segundo avaliação de parlamentares. O senador Alessandro Vieira (MDB-SE), um dos autores do pedido, afirmou que o entendimento da Corte “garante” a criação da comissão, ao reforçar o direito constitucional das minorias no Congresso, relata Valdo Cruz, do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/valdo-cruz/post/2026/03/27/julgamento-do-stf-garante-instalacao-da-cpi-do-master-diz-senador.ghtml">G1</a>.
Vieira destacou que a interpretação adotada por ministros do STF consolida a tese de que a abertura de comissões parlamentares de inquérito independe da vontade da maioria. “Os votos de vários ministros reforçaram e garantem a instalação da CPI do Master. Vou conversar com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, para que ele antecipe uma decisão do STF e leia o requerimento de criação da comissão que vai investigar as fraudes do banco do Vorcaro”, afirmou.
O princípio citado pelo senador está previsto na Constituição e estabelece que um terço dos parlamentares pode solicitar a criação de uma CPI, desde que haja um fato determinado a ser investigado. Esse mecanismo, conhecido como “direito da minoria”, permite a abertura de investigações parlamentares mesmo sem o apoio da maioria do Congresso.
No caso da CPI do Master, os autores do requerimento sustentam que já reuniram o número mínimo de assinaturas exigido. O objetivo da comissão é investigar suspeitas envolvendo o banco controlado por Daniel Vorcaro.
Para garantir a instalação do colegiado, Vieira e outros senadores ingressaram com um mandado de segurança no STF. O caso foi distribuído ao ministro Nunes Marques, que ainda não tomou uma decisão. Há possibilidade, inclusive, de o processo ser transferido ao ministro André Mendonça, relator de questões relacionadas ao caso Master na Corte.
A discussão ganhou novo impulso após o julgamento do STF sobre a CPMI do INSS, que apura descontos irregulares em benefícios previdenciários. Na ocasião, o Supremo decidiu barrar a prorrogação dos trabalhos da comissão, por falta de previsão legal.
Apesar disso, os ministros fizeram uma distinção importante: enquanto a abertura de uma CPI é considerada um direito subjetivo da minoria parlamentar, a prorrogação do prazo de funcionamento não possui a mesma garantia automática e depende do cumprimento de regras regimentais.
Esse entendimento passou a ser interpretado por parlamentares como um recado claro ao Congresso. Na avaliação de defensores da CPI do Master, a decisão do STF indica que a presidência do Senado não pode impedir a leitura e instalação de uma comissão quando os requisitos constitucionais estão preenchidos.
O tema agora deve avançar nas próximas semanas, à medida que cresce a pressão política para que o pedido seja formalmente analisado e a comissão instalada.

2560x1440

3000x1800

360x640

CPI do Master ganha força após sinalização do STF, diz senador

247 – O ex-ministro da Fazenda e pré-candidato ao governo de São Paulo, Fernando Haddad, afirmou que a expansão do Banco Master — investigado por uma das maiores fraudes financeiras da história do país — ocorreu durante a gestão de Roberto Campos Neto no Banco Central. Em entrevista ao programa Boa Noite 247, exibido na última terça-feira (24), Haddad também denunciou tentativas de uso político do caso e classificou como “indefensável” o PowerPoint da Globonews que tentou associar o presidente Lula e o atual presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, ao escândalo.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/5eTWFCC_V04?si=qpTjgeBPEjk3VXUo" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Haddad explicou que, após uma negativa inicial no início de 2019, o Banco Master passou a receber autorizações que permitiram sua rápida expansão no mercado financeiro ainda naquele ano, já sob a presidência de Roberto Campos Neto. “Começa uma escalada do Banco Master a partir de uma série de autorizações para atuar de forma mais ampla e adquirir instituições financeiras, o que fez o banco dobrar de tamanho até atingir um passivo de R$ 80 bilhões”, declarou.
<h2>Expansão ocorreu sob gestão anterior</h2>
Haddad foi categórico ao delimitar o período de crescimento do banco. “Toda a liberação de atuação do Banco Master aconteceu entre 2019 e 2024, ou seja, na gestão do Roberto Campos Neto”, afirmou.
Ele também destacou que diversos agentes do sistema financeiro alertaram o Banco Central ao longo dos anos. “Todo mundo alertou o Banco Central durante anos de que alguma coisa de muito errada estava acontecendo no Banco Master”, disse, citando bancos, entidades do setor e o Fundo Garantidor de Crédito.
Para o ex-ministro, houve uma falha grave de supervisão. “O pecado original que foi cometido foi o de supervisão desta instituição financeira”, declarou.
<h2>Governo Lula atuou para conter a crise</h2>
Haddad afirmou que a situação começou a ser revertida com a mudança no comando do Banco Central já no governo do presidente Lula. “Quando toma posse o presidente do Banco Central indicado pelo presidente Lula, estanca a sangria do Banco Master”, disse, em referência a Gabriel Galípolo.
Ele relatou ainda que, ao assumir o Ministério da Fazenda, foi procurado por representantes do sistema financeiro preocupados com o caso. “Já havia suspeita de corrupção no seio do sistema financeiro, com pessoas dizendo que não era possível que tudo aquilo estivesse acontecendo sem algum tipo de irregularidade no Banco Central”, afirmou.
Haddad também questionou a lógica financeira das operações do banco. “Não existe negócio no mundo de R$ 80 bilhões que renda 140% do CDI”, disse.
<h2>PowerPoint foi “indefensável”</h2>
O ex-ministro criticou duramente o PowerPoint que tentou associar Lula, o PT e Galípolo ao caso. “Aquilo é indefensável sob todos os aspectos”, afirmou.
Ele questionou a presença de elementos políticos no material. “A bandeira do PT está fazendo o quê ali? Por que um partido político aparece em uma apresentação desse tipo?”, disse.
Haddad defendeu que as investigações ocorram com responsabilidade e sem exploração política. “Nós temos que pedir para a polícia e para o Ministério Público que cheguem à verdade, e que cada um responda pela gravidade dos atos que eventualmente tenha cometido”, afirmou.
<h2>Defesa da verdade e responsabilização</h2>
O ex-ministro também alertou para o risco de repetição de práticas de perseguição política. “Nós não podemos cometer os erros que cometeram contra nós”, disse.
Ele enfatizou que o foco deve ser a responsabilização individual. “O risco não deve ser traçado entre partidos, mas entre pessoas honestas e pessoas desonestas”, afirmou.
Haddad concluiu defendendo confiança nas instituições. “O trabalho está sendo feito com seriedade pelo Banco Central atual, pela Polícia Federal e pelo Ministério Público. O que nós queremos é a verdade e a responsabilização de quem estiver envolvido”, declarou.

Redação Brasil 247

Entrevistas

Haddad atribui a Campos Neto expansão do Banco Master e denuncia armação contra Lula

247 - O ex-banqueiro Daniel Vorcaro adquiriu três jatos executivos à vista entre 2022 e 2024, somando quase R$ 260 milhões, em uma prática considerada incomum no setor de aviação privada. As informações foram publicadas pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/03/vorcaro-comprou-tres-jatos-a-vista-por-r-260-milhoes-em-pratica-incomum-no-mercado.shtml">Folha de S.Paulo.</a>
De acordo com dados da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), não há registros de financiamento nas três operações, o que foge ao padrão do mercado para aeronaves desse porte, geralmente adquiridas por meio de leasing ou crédito estruturado.
O avião mais caro da frota é um Gulfstream GV-SP, fabricado em 2010, comprado em junho de 2023 por cerca de R$ 120 milhões. Na sequência, Vorcaro adquiriu um Dassault Falcon 7X, também de 2010, por aproximadamente R$ 117 milhões, em agosto de 2024. Este último ficou conhecido após ser apreendido pela Polícia Federal em novembro de 2025, quando o empresário foi preso ao tentar embarcar para o Oriente Médio.
O terceiro jato é um Falcon 2000, fabricado em 2000, adquirido em fevereiro de 2022 por pouco mais de R$ 21 milhões. As três aeronaves foram incorporadas à frota da empresa Viking, da qual Vorcaro é sócio.
Especialistas ouvidos pela reportagem destacam que o pagamento integral à vista para aeronaves desse valor é raro. O professor da Universidade de São Paulo, Carlos Portugal Gouvêa, explica que as condições de financiamento para esse tipo de ativo costumam ser vantajosas. "Os juros para aeronaves são muito favoráveis, historicamente no patamar de 6% a 8% ao ano no mercado internacional. As taxas são baixas porque as próprias aeronaves são dadas em garantia e são seguradas. Então é um bem de fácil recuperação", afirma.
Segundo ele, a compra à vista pode indicar motivações atípicas. "É muito incomum que aeronaves particulares sejam adquiridas à vista, sem qualquer financiamento. Pode ser um indício de que a aquisição tenha uma motivação não usual, como a blindagem patrimonial", diz.O advogado Angelo Paschoini, especialista no setor, reforça que o padrão do mercado é o uso de leasing, sobretudo em aeronaves de alto valor. "Pagar à vista é exceção. Geralmente se usa um leasing, especialmente nos casos de aeronaves mais caras, acima de R$ 20 milhões. Essas nunca são pagas à vista. Não faz sentido", afirma.
Apesar disso, ele pondera que compras à vista podem ocorrer em casos de aeronaves menores e mais baratas, o que não se aplica aos modelos adquiridos por Vorcaro.As aquisições ocorreram antes da crise envolvendo o banco Master, ligado ao empresário. Dois meses antes de sua prisão e da liquidação da instituição, Vorcaro vendeu 55% da empresa Viking a um fundo de investimentos. Mesmo após seu afastamento, os três jatos foram alvo de bloqueio judicial no contexto das investigações.
Procurada, a assessoria de Vorcaro não explicou a opção pelas compras à vista. Empresas envolvidas nas transações também evitaram comentar, com exceção da Timbro Trading, que afirmou que a operação seguiu o modelo de importação por encomenda, no qual o pagamento à trading é feito à vista antes de eventual estruturação de financiamento ao comprador final.
O caso segue sob análise das autoridades e amplia o escrutínio sobre as movimentações financeiras do ex-banqueiro, especialmente em um momento em que seus ativos e operações são alvo de investigações.

Laís Gouveia

Brasil

Vorcaro comprou três jatos à vista por R$ 260 milhões, prática incomum no mercado

247 - A tentativa de Daniel Vorcaro de firmar um acordo de delação premiada com a Procuradoria-Geral da República (PGR) e a Polícia Federal (PF) enfrenta um obstáculo central: o montante financeiro que ele terá de devolver. O ex-dono do Banco Master deverá arcar com multas e ressarcimento de valores desviados, cifra que pode alcançar bilhões de reais, tornando a negociação complexa desde o início, informa Mônica Bergamo, da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/03/delacao-de-vorcaro-deve-travar-no-valor-dos-bilhoes-que-ele-tera-que-devolver.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Apenas na venda de carteiras fraudulentas ao Banco Regional de Brasília (BRB), o prejuízo pode chegar a R$ 12,2 bilhões. Integrantes do governo mencionam que o total a ser devolvido poderia alcançar até R$ 60 bilhões, elevando ainda mais a tensão nas tratativas.
Especialistas em acordos de colaboração apontam que, embora a delação em si possa ser rápida no que diz respeito à entrega de informações, a definição dos valores financeiros costuma ser o principal ponto de travamento. Um advogado com experiência nesse tipo de negociação afirma que “delatar terceiros e se livrar de penalidades pode ser fácil e rápido”, mas ressalta que abrir mão do próprio patrimônio é uma questão muito mais delicada.
A experiência mostra que o momento de definir os valores é decisivo. Segundo um defensor, “o Estado quer cobrar mais e os condenados, desembolsar menos dinheiro”. Ele acrescenta que muitas vezes há discordância sobre a real capacidade financeira dos investigados, o que contribui para o bloqueio das negociações.
A situação de Vorcaro é considerada complexa. Diferentemente de casos anteriores, ele é acusado de ter se apropriado diretamente dos recursos desviados, o que pode obrigá-lo a arcar individualmente com todos os custos. Além disso, o Banco Master foi liquidado pelo Banco Central em novembro, o que elimina a possibilidade de dividir responsabilidades com a instituição.
O impasse tende a se intensificar no momento em que autoridades definirem o valor final a ser exigido. Um advogado afirma que “ele não pode ficar com o fruto do crime. Terá que perder praticamente todo o patrimônio. E é aí que a coisa deve se complicar”.
Por outro lado, há dúvidas sobre a capacidade de pagamento do ex-banqueiro. Um empresário que já colaborou com a Justiça avalia que, caso os valores exigidos sejam incompatíveis com sua realidade financeira, o acordo pode não avançar. “Se as autoridades cobrarem algo que ele não pode pagar, não haverá acordo. Ele não vai assinar um compromisso que não poderá cumprir porque, se isso acontecer, perderá todos os benefícios da delação no futuro. Com o agravante de que já terá se autoincriminado”, afirmou. “Ele não é maluco".
Diante desse cenário, uma alternativa cogitada é que Vorcaro ofereça uma delação de grande impacto, envolvendo nomes relevantes, em troca de condições financeiras mais brandas. Um profissional do Direito explica que “se ele ‘entrega’ ministro do STF, cúpula do Legislativo, ministros do governo, um preço menor pode ser aceito”.
Outro fator que pesa na negociação é o perfil do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça. Com formação acadêmica voltada à recuperação de ativos oriundos de corrupção, ele é visto por especialistas como alguém que tende a exigir valores elevados. Nas palavras de um advogado, Vorcaro terá que “chorar sangue para colocar o dinheiro para dentro” do acordo.

Foto mostra o banqueiro Daniel Vorcaro na prisão

Devolução de bilhões desviados pode ser impasse para delação de Vorcaro

247 - A decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça de determinar a prisão de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, provocou forte reação entre empresários e banqueiros do mercado financeiro. Mesmo entre aqueles que criticam duramente a atuação do ex-banqueiro, há incômodo com a forma como a medida foi conduzida, considerada excessiva antes mesmo de um julgamento definitivo.
Segundo informações publicadas pela coluna de <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/03/faria-lima-ve-prisao-de-vorcaro-por-mendonca-como-desproporcional.shtml">Mônica Bergamo</a>, da Folha de S.Paulo, integrantes da Faria Lima avaliam que a prisão em regime de segurança máxima não se justifica, ainda que diante da gravidade das acusações atribuídas a Vorcaro.
<h3>Condições de detenção geram críticas</h3>
O tratamento dispensado ao empresário durante o período inicial de detenção também foi alvo de críticas. Relatos indicam que Vorcaro chegou a permanecer por três dias em uma cela com luz acesa continuamente, sem contato com outras pessoas. Posteriormente, ele foi transferido para uma sala na Superintendência da Polícia Federal, em Brasília.
Ainda assim, mesmo essa condição mais branda de custódia é considerada desproporcional por representantes do setor financeiro. A avaliação predominante é de que a prisão preventiva, nesse caso, não se sustenta diante do perfil do acusado.
<h3>Debate sobre punições a crimes financeiros</h3>
Entre os agentes do mercado ouvidos, há um entendimento de que crimes de colarinho branco deveriam ter como principal consequência a perda patrimonial. Na visão desse grupo, após eventual condenação, o réu deveria ser obrigado a ressarcir integralmente os cofres públicos, sem necessariamente ser submetido à prisão, especialmente se não representar risco direto à integridade física de terceiros.
Esse posicionamento, no entanto, entra em choque com a legislação vigente. A Lei 7.492/86, conhecida como Lei do Colarinho Branco, estabelece penas de prisão para diversos crimes contra o sistema financeiro nacional.
<h3>O que diz a legislação</h3>
A norma prevê, por exemplo, reclusão de três a 12 anos para quem gerir fraudulentamente uma instituição financeira, além de multa. Já a gestão temerária pode resultar em pena de dois a oito anos de prisão, também acompanhada de multa. A emissão de títulos ou valores mobiliários sem lastro ou garantia suficiente está sujeita à mesma faixa de punição.
Diante desse arcabouço legal, o debate sobre a proporcionalidade das medidas cautelares e das penas aplicadas a crimes financeiros ganha novo fôlego, especialmente em um contexto de forte repercussão no setor econômico.

Faria Lima critica prisão de Vorcaro

247 - O dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, deve formalizar uma proposta de delação premiada à Polícia Federal (PF) e à Procuradoria-Geral da República (PGR) no prazo de até três semanas. A apresentação ficará a cargo da defesa do empresário e foi noticiada nesta quarta-feira (25) no <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/julia-duailibi/post/2026/03/25/vorcaro-deve-apresentar-proposta-delacao-premiada-pf-pgr-3-semanas.ghtml">blog da Julia Duailibi</a>, no Portal G1.&nbsp;
Caso PF e PGR aceitem os termos da proposta, as negociações formais serão abertas. Se o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça chancelar o acordo, o processo de homologação deve levar cerca de 60 dias.
O empresário está preso desde 19 de março na Superintendência da Polícia Federal em Brasília. A corporação investiga um esquema de fraudes financeiras que, segundo as autoridades, movimentou entre R$ 12 bilhões e R$ 17 bilhões. A expectativa é que até <a href="https://www.brasil247.com/regionais/brasilia/daniel-vorcaro-pode-entregar-ate-15-politicos-em-sua-delacao-premiada">15 políticos</a> sejam citados na delação de Vorcaro.&nbsp;
O colapso do Banco Master — instituição controlada pelo empresário — é considerado o maior escândalo financeiro do país nos últimos anos e expôs falhas graves de fiscalização, governança e controle institucional.
<h2>Como o esquema funcionava</h2>
O Banco Master cresceu de forma acelerada ao oferecer Certificados de Depósito Bancário (CDB) com rentabilidade muito superior à média praticada pelo mercado — chegando a 140% da taxa do CDI, patamar considerado insustentável por especialistas. Para sustentar esse modelo, segundo os investigadores, a instituição passou a assumir riscos progressivamente mais elevados e a estruturar operações que inflavam artificialmente seu balanço contábil, enquanto a liquidez real se deteriorava de forma silenciosa.
Entre 2023 e 2024, o Master teria desviado cerca de R$ 11,5 bilhões por meio de triangulações financeiras. O mecanismo funcionava da seguinte forma: o banco emprestava recursos a empresas suspeitas de atuarem como laranjas, que por sua vez aplicavam o dinheiro em fundos administrados pela gestora Reag Investimentos.&nbsp;
Os fundos adquiriam ativos de valor irrisório ou inexistente — como certificados do extinto Banco Estadual de Santa Catarina (Besc) — por preços artificialmente elevados. O Banco Central identificou seis fundos da Reag sob suspeita, com patrimônio conjunto declarado de R$ 102,4 bilhões.
<h2>A pirâmide financeira</h2>
Para adiar o inevitável colapso, o banco adotou uma estratégia característica de esquemas Ponzi: utilizava recursos captados com novos investidores para honrar os compromissos com os antigos. Empréstimos com carência de até cinco anos eram concedidos para postergar a inadimplência. Quando as primeiras suspeitas sobre a solidez da instituição emergiram em 2024, a captação secou e o caixa entrou em colapso. O banco foi liquidado quando já não conseguia cobrir nem 15% dos vencimentos semanais.
<h2>A tentativa de salvar o banco via BRB</h2>
Em busca de liquidez, o Master simulou a aquisição de uma carteira de crédito de R$ 6 bilhões da empresa Tirreno — operação que existia apenas no papel, sem qualquer pagamento ou crédito real. O Banco Central analisou os CPFs vinculados à carteira e concluiu que as operações eram fictícias.&nbsp;
A mesma carteira foi posteriormente revendida ao Banco de Brasília (BRB) por R$ 12 bilhões, após manipulação da taxa de juros. Em setembro, o BC interveio e bloqueou a tentativa de venda de parte do Master ao BRB, operação que, segundo a investigação, tinha como objetivo fundir os balanços das instituições e diluir a fraude dentro de um banco público.
<h2>O papel da Reag Investimentos</h2>
A gestora Reag Investimentos aparece como peça central em toda a engrenagem do esquema. Suspeita de facilitar a constituição de empresas de fachada e de valorizar ativos fictícios, a Reag foi posteriormente liquidada pelo Banco Central — medida vista pelas autoridades como desdobramento direto do caso Master. Os fundos administrados pela gestora não contam com a proteção do Fundo Garantidor de Crédito (FGC), embora os cotistas tenham a opção de migrar para outra gestora.
<h2>Tensão entre instituições</h2>
Apesar de representar apenas 0,5% dos ativos do sistema financeiro nacional, a liquidação do Master gerou uma crise institucional de proporções incomuns. O caso passou a ser disputado simultaneamente no STF, no Tribunal de Contas da União (TCU) e no Congresso Nacional. O Banco Central chegou a firmar acordo com o TCU para permitir a inspeção de documentos, desde que o sigilo bancário e as prerrogativas da autoridade monetária fossem preservados.
O ministro Dias Toffoli, do STF, chegou a tentar realizar uma acareação envolvendo o diretor de Fiscalização do Banco Central, mas recuou e determinou que a PF colhesse apenas depoimentos adicionais de Vorcaro e do ex-presidente do BRB. Toffoli também determinou que todo o material apreendido pela PF na Operação Compliance Zero ficasse custodiado no STF, mas posteriormente autorizou sua análise pela Polícia Federal com apoio da PGR.
<h2>O impacto para os investidores</h2>
Com a liquidação do Banco Master, o FGC herdou a responsabilidade de ressarcir cerca de 1,6 milhão de clientes. O fundo estima desembolsar aproximadamente R$ 41 bilhões — valor equivalente a um terço de seu patrimônio total e o maior resgate da história da instituição. O teto de cobertura é de R$ 250 mil por CPF ou CNPJ. O pagamento, no entanto, ainda aguarda a consolidação da lista de credores pelo liquidante, trabalho que permanecia incompleto dois meses após a decretação da liquidação.
Um grupo especialmente vulnerável são os 18 fundos de pensão estaduais e municipais que investiram R$ 1,86 bilhão em fundos do Master e em Letras Financeiras. Esses investimentos não se enquadram nas coberturas do FGC, o que significa que esses cotistas não serão ressarcidos.
<h2>Caso é histórico</h2>
O escândalo do Banco Master ultrapassou os limites de uma crise financeira convencional. O episódio expôs fragilidades estruturais no sistema de fiscalização, o uso indevido de fundos de investimento e a pressão exercida sobre instituições de controle. Auditores e agências de rating que atestavam a saúde financeira do banco também passaram a ser questionados. O caso deve se tornar referência para mudanças regulatórias e reacender o debate sobre governança e supervisão no mercado financeiro brasileiro.

Proposta de delação premiada de Vorcaro à PF e à PGR deve sair em até 3 semanas

247 - A defesa do advogado, pastor e empresário Fabiano Zettel sofreu uma mudança significativa após a saída de três advogados responsáveis por sua representação em processos que tramitam no Supremo Tribunal Federal (STF). Zettel é citado em investigações relacionadas ao chamado Caso Master e chegou a ser preso no âmbito da Operação Compliance Zero, que apura suspeitas de fraudes financeiras ligadas ao banco de Vorcaro, relata Ana Flor, do <a href="https://g1.globo.com/economia/blog/ana-flor/post/2026/03/25/contrarios-a-delacao-advogados-deixam-defesa-de-cunhado-de-vorcaro-fabiano-zettel.ghtml">G1</a>.
De acordo com nota divulgada pela equipe jurídica, “os advogados Maurício Campos Jr., Juliano Brasileiro e João Victor Assunção deixaram a defesa de Fabiano Zettel por motivo de foro íntimo. Os advogados apresentaram petição de substabelecimento no STF ao advogado Celso Vilardi, que seguirá com a defesa”.
Nos bastidores, contudo, a saída dos profissionais estaria relacionada a divergências quanto à estratégia jurídica adotada no caso. Houve discordância especialmente em relação à possibilidade de colaboração com as autoridades, o que teria motivado o rompimento entre os advogados e o investigado.
Zettel é alvo de investigações que envolvem movimentações financeiras suspeitas. Um dos pontos apurados indica que ele teria recebido R$ 190 milhões provenientes de um fundo sob investigação. O caso segue em análise no STF, onde as medidas judiciais e estratégias de defesa continuam sendo discutidas.
A substituição da equipe jurídica ocorre em um momento sensível do processo, marcado por decisões estratégicas que podem influenciar diretamente o andamento das investigações e eventuais desdobramentos judiciais envolvendo o empresário.

Cunhado de Vorcaro, Zettel troca defesa e sinaliza possível delação

247 - Documentos obtidos por investigações ligadas à CPMI do INSS e ao processo de liquidação do Banco Master indicam que o ex-banqueiro Daniel Vorcaro adquiriu mais de R$ 260 milhões em obras de arte, valor significativamente superior ao declarado à Receita Federal. As informações revelam um patrimônio artístico formado por peças de nomes consagrados como Pablo Picasso, Jean-Michel Basquiat e Di Cavalcanti, muitas delas adquiridas por meio de estruturas no exterior, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/03/vorcaro-colecionou-r-260-mi-em-picassos-basquiats-e-di-cavalcanti-mas-so-declarou-parte-deles.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Vorcaro declarou no Imposto de Renda de 2025, referente ao ano-base de 2024, possuir R$ 47,2 milhões em obras de arte, joias e relógios — o maior montante registrado por ele desde 2016, mas ainda distante do volume identificado nos documentos. A defesa do ex-banqueiro afirmou que não comenta conteúdos decorrentes de vazamentos de material sigiloso.
Parte das obras está no centro de disputas judiciais no Brasil e nos Estados Unidos. Um processo conduzido na Justiça americana pelo liquidante do Banco Master aponta que peças avaliadas em mais de R$ 100 milhões estiveram sob posse de Vorcaro entre 2022 e 2025. Entre elas, um quadro de Picasso e dois de Basquiat, adquiridos por meio de empresas registradas nas Bahamas e no Alasca — locais conhecidos por regimes fiscais mais flexíveis.
A investigação conduzida pela EFB Regimes Especiais busca rastrear o patrimônio do ex-banqueiro, distribuído em uma rede de fundos e offshores. Para isso, a empresa recorreu a documentos de juntas comerciais no Brasil e no exterior, além de informações fornecidas por galerias de arte. Nos Estados Unidos, o processo inclui pedidos de intimação a 16 galerias que podem ter mantido relações comerciais com Vorcaro.
Registros bancários indicam movimentações de aproximadamente US$ 80 milhões — cerca de R$ 420 milhões — em contas vinculadas às Bahamas, com origem no Banco Master. Embora não esteja detalhado quanto desse valor foi destinado à compra de obras, há confirmação de que a conta foi usada na aquisição de um quadro de Basquiat por US$ 4,5 milhões na galeria Van de Weghe, em Nova York.
A petição judicial inclui mensagens atribuídas à decoradora Carolina Junqueira, apontada como intermediadora das negociações. Segundo os advogados da EFB, “Para não deixar dúvidas de que Daniel Vorcaro é o beneficiário final da obra de arte, quando a VDW notificou Junqueira sobre uma potencial oferta de US$ 4.700.000 pelo primeiro Basquiat, Junqueira respondeu em comunicações separadas que Daniel Vorcaro não venderia por aquele preço e que ele não venderia por menos de US$ 5.000.000”.
Os autos indicam ainda que o ex-banqueiro acabou aceitando vender a obra por US$ 4,7 milhões em novembro, período em que seu patrimônio já estava bloqueado pelo Banco Central após a decretação da liquidação do Banco Master, em setembro.
No Brasil, relatos apontam que Vorcaro também mantinha um acervo relevante em sua residência em Brasília, incluindo um painel de grandes dimensões do artista Di Cavalcanti. O escritório responsável pelo projeto da casa informou que o imóvel foi concebido para valorizar a coleção artística do proprietário.
A galeria Almeida e Dale confirmou ter intermediado vendas de obras para a empresa Super Empreendimentos, administrada por Fabiano Zettel, cunhado de Vorcaro e também investigado. Documentos encontrados no celular do ex-banqueiro indicam transferências superiores a R$ 165 milhões para aquisições na galeria.
Especialistas do mercado de arte destacam que a compra de obras pode ocorrer com pouca formalidade documental. Segundo o galerista Thiago Gomide, “É isso e pronto. O comprador deve declarar no Imposto de Renda, mas tem gente que esquece, tem gente que é desorganizada e não declara”.
A Receita Federal aponta que a utilização de holdings e trustes para aquisição de obras é prática comum, o que dificulta a identificação dos bens. Pela legislação, o contribuinte deve declarar apenas os ativos sob posse direta, o que pode explicar parte da discrepância entre o patrimônio identificado e o informado oficialmente.
Casos semelhantes já foram registrados no país, como o do ex-banqueiro Edemar Cid Ferreira, do Banco Santos, cujo acervo foi parcialmente apreendido e destinado a museus após investigações por lavagem de dinheiro. Parte das obras foi posteriormente recuperada e leiloada, enquanto outras chegaram a ser enviadas ao exterior antes de serem rastreadas e recuperadas pelas autoridades.

Vorcaro acumulou R$ 260 milhões em obras de arte e declarou apenas parte delas

247 - Uma minuta de despacho atribuída ao Tribunal de Contas da União (TCU) foi identificada entre mais de 12 mil arquivos extraídos do celular do empresário Daniel Vorcaro e encaminhados à CPMI do INSS, no Congresso Nacional. O documento, sem autoria ou assinatura, determinava que o Banco Central suspendesse “toda e qualquer decisão” relacionada ao Banco Master, além de prever a oitiva de técnicos da autoridade monetária no prazo de dez dias, informa Malu Gaspar, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/03/vorcaro-salvou-em-celular-minuta-de-documento-do-tcu.ghtml">O Globo</a>.
De acordo com a apuração, havia duas versões do arquivo, ambas em formato Word e intituladas “TCU_mora_excessiva”, criadas em 29 de agosto de 2025, com poucos intervalos de tempo entre si, conforme apontam os metadados. O material não indica se foi produzido, recebido ou compartilhado por Vorcaro, e sua origem permanece desconhecida.
Na época em que o documento foi elaborado, o processo envolvendo o Banco Master já estava sob relatoria do ministro Jhonatan de Jesus no TCU. Recentemente, o magistrado decidiu suspender a análise sobre a atuação do Banco Central na liquidação extrajudicial da instituição até a conclusão das investigações em curso. Antes disso, ele havia rejeitado uma representação do Ministério Público junto ao tribunal que buscava apurar possíveis falhas do Banco Central na supervisão das operações do banco e no negócio envolvendo o BRB.
O episódio ocorre em um contexto de intensa movimentação política e institucional. Jhonatan de Jesus, ex-deputado pelo Republicanos de Roraima, foi indicado ao TCU com apoio de lideranças do Centrão, entre elas o senador Ciro Nogueira (PP-PI), que mantém relação de proximidade com Vorcaro e atuou no Senado em iniciativas consideradas favoráveis ao Banco Master.
A descoberta da minuta coincide com um período crítico, quando o Banco Central analisava a viabilidade da operação entre o BRB e o Master e já havia exigido medidas para sanar problemas de liquidez da instituição. Paralelamente, representantes do governo do Distrito Federal e do BRB foram alertados pelo Ministério Público Federal sobre suspeitas envolvendo carteiras de crédito negociadas por mais de R$ 12 bilhões.
Na ocasião, procuradores recomendaram ao Banco Central que não aprovasse a operação e orientaram o governo distrital a aguardar a comprovação da “fidedignidade e lisura dos ativos”, evitando riscos ao uso de recursos públicos. Mesmo diante desses alertas, o governo do Distrito Federal solicitou ao TCU o acompanhamento técnico da análise.
Após o veto do Banco Central à compra do Master pelo BRB, formalizado em 3 de setembro de 2025, o governo distrital voltou a acionar o TCU, pedindo a suspensão imediata de decisões do regulador — com uma redação semelhante à encontrada na minuta armazenada no celular de Vorcaro.
Auditoria do TCU, divulgada posteriormente, criticou duramente essa atuação. Em parecer, técnicos afirmaram que houve tentativa de utilizar o controle externo para reverter uma decisão técnica baseada em irregularidades já identificadas. Segundo o documento, havia indícios de fraudes, ativos de existência duvidosa e ausência de procedimentos adequados de verificação.
A auditoria também destacou que a insistência em pressionar o Banco Central poderia expor o BRB a riscos financeiros expressivos, reforçando a necessidade de responsabilização dos envolvidos.
As investigações apontam ainda que o Banco Central já vinha identificando problemas no Banco Master desde 2024, incluindo dificuldades de captação e cumprimento de obrigações financeiras. Ao longo de 2025, alertas sobre possíveis sanções foram reiterados, até a decretação da liquidação extrajudicial da instituição.
A defesa de Daniel Vorcaro afirmou que não comentará o conteúdo do material, alegando tratar-se de informações oriundas de vazamentos ilegais. Em nota, declarou que os fatos já são alvo de investigação criminal no Supremo Tribunal Federal e que qualquer manifestação poderia contribuir para a disseminação de conteúdo sob apuração. Até a publicação, nem o BRB nem o governo do Distrito Federal haviam se pronunciado sobre o caso.

Celular de Vorcaro tinha minuta do TCU que suspendia ações do Banco Central contra o Master

247 -A GloboNews enfrenta uma crise interna após a exibição de uma arte considerada equivocada no programa Estúdio i, na sexta-feira (20). O material, que buscava mapear conexões do banqueiro Daniel Vorcaro, associou o empresário ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e ao PT, provocando forte repercussão negativa nos bastidores do canal.
<a href="https://noticiasdatv.uol.com.br/noticia/daniel-castro/globonews-tem-clima-de-terror-e-demissoes-apos-ligar-lula-e-pt-a-vorcaro-149070">Segundo o site</a> Notícias da TV, pertecente ao UOL, a direção da emissora decidiu demitir profissionais envolvidos na produção do conteúdo, embora ainda avalie o momento para oficializar os desligamentos. A medida deve atingir editores responsáveis pela elaboração e aprovação da peça exibida.
A arte, intitulada “Conexões de Daniel Vorcaro”, foi apresentada com estrutura semelhante ao diagrama utilizado pelo ex-procurador Deltan Dallagnol durante a Operação Lava Jato. O conteúdo foi amplamente criticado por omissões e pela falta de clareza nos critérios adotados, especialmente por não incluir nomes ligados a outros campos políticos.
Na segunda-feira (23), a jornalista Andréia Sadi apresentou um pedido de desculpas ao vivo no Estúdio i. Ela reconheceu falhas relevantes no material exibido. “Na última sexta [20], a gente exibiu aqui uma arte com o objetivo de apresentar as conexões do Vorcaro com políticos e acessos relevantes, como a gente já fez em outras ocasiões. No entanto, o material estava errado, incompleto e também não deixou claro o critério que foi usado para a seleção das informações”, afirmou.
A apresentadora detalhou os problemas identificados. “Esse conteúdo acabou misturando contatos institucionais com nomes que Vorcaro menciona como tendo relação contratual ou pessoal, além de outros nomes sob análise da PF ou que, à luz das informações apuradas até aqui, podem ser classificados como não republicanos”, explicou. Em seguida, acrescentou: “A arte também estava incompleta, porque não foram incluídos nomes que já se tornaram públicos por envolvimento com o caso Master, como ministros do Supremo e políticos, nem ex-diretores do Banco Central que estão sob escrutínio da polícia, por suspeita de corrupção na relação com o banqueiro”.
Ao final, Sadi reiterou o posicionamento da emissora: “Diante de um material incompleto e em desacordo com os nossos princípios editoriais, a gente pede desculpas. Está registrado”.
Após a controvérsia, a Globo alterou a versão do programa disponível no Globoplay. O vídeo passou a exibir um aviso de correção e apresenta cortes na parte em que a arte foi exibida, com a edição seguindo diretamente para outros temas.
Internamente, a avaliação é de que houve uma falha grave de controle editorial, com impacto na credibilidade do canal. A produção da arte teria sido solicitada na manhã do mesmo dia, mas finalizada apenas no momento da exibição, sem revisão adequada. Andréia Sadi não participou do processo e teria visto o conteúdo apenas no ar.
A repercussão também atingiu profissionais com passagem pela emissora. A jornalista Neide Duarte, que atuou por mais de 40 anos na Globo, criticou duramente o episódio e classificou o caso como “dia da vergonha na GloboNews”.
“Quando passei pela sala e vi rapidamente a tela da TV, me pareceu um programa de algum culto pentecostal que resolveu fazer o seu jornalzinho rápido para atacar o Lula”, escreveu. Ela também questionou a ausência de nomes relevantes na arte exibida, apontando inconsistências na construção do material.

Globonews vive clima de terror e demissões após ligar Lula e PT a Daniel Vorcaro em PowerPoint

247 - A Justiça de São Paulo tomou ao menos quatro decisões nos últimos dias para dificultar a venda de bens de luxo ligados ao ex-banqueiro preso Daniel Vorcaro e a empresas relacionadas ao Banco Master. As decisões foram anunciadas pelo juiz Adler Batista Oliveira Nobre, da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais. A Justiça deu o prazo de dez dias para a defesa se manifestar. Em um dos processos, estima-se que o prejuízo possa superar os R$ 2 bilhões.
Conforme destacou o <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/03/justica-trava-venda-de-bens-de-luxo-ligados-a-vorcaro-como-hotel-e-casa-de-r-36-milhoes.shtml">jornal Folha de S.Paulo </a>nesta terça-feira (24), em decisões assinadas nesta segunda (23) foram anunciadas medidas a outros ativos, como uma aeronave modelo Gulfstream G700 avaliada em cerca de R$ 500 milhões e a casa de R$ 36 milhões que ficou famosa por ter sido usada por Vorcaro para receber políticos em Brasília, além de participações societárias registradas em nome de empresas e fundos.
De acordo com investigadores, os recursos do Banco Master teriam sido direcionados a estruturas como o Dublin Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não-Padronizados, que recebeu ao menos R$ 493,9 milhões entre 2023 e 2025.
As apurações também apontaram indícios de que Natalia Bueno Vorcaro Zettel (irmã do ex-banqueiro) e Henrique Moura Vorcaro (pai de Daniel) tenham sido usados para movimentação de recursos e aquisição de bens. Um deles foi uma propriedade na Flórida (EUA) estimada em US$ 35 milhões.
Dono do Banco Master, o empresário Daniel Vorcaro foi preso pela Polícia Federal, que investiga um esquema de fraudes financeiras. A corporação afirmou que entre R$ 12 bilhões e R$ 17 bilhões foram movimentados de forma irregular.

Tudo sobre daniel-vorcaro