247 - Uma nova variante da Covid-19, identificada cientificamente como XFG, está em circulação na França há algumas semanas e vem chamando a atenção de especialistas. O apelido mais popular, “Frankenstein”, surgiu devido ao caráter híbrido dessa mutação, formada pela combinação de diversas subvariantes do coronavírus. A campanha nacional de vacinação contra a Covid-19 no país está prevista para começar em 14 de outubro.
As informações foram publicadas pela <a href="https://www.rfi.fr/br/ci%C3%AAncias/20250930-nova-variante-da-covid-chamada-de-frankenstein-circula-por-toda-a-fran%C3%A7a">RFI</a>, que entrevistou o epidemiologista Antoine Flahault, professor de Saúde Pública da Universidade de Genebra. Segundo ele, a denominação “Frankenstein” reflete mais uma percepção popular do que um risco alarmante. “Ela tem dois apelidos. Alguns a chamam de Stratus e outros de ‘Frankenstein’, provavelmente porque é uma espécie de híbrido de subvariantes”, explicou.
<h2>Risco não deve gerar pânico, dizem especialistas</h2>
Apesar da novidade, os especialistas alertam que não há motivos para pânico. Flahault reforçou que a variante continua sendo uma forma de Covid-19 e deve ser tratada com cautela, mas sem exageros. “Ainda é Covid-19. Não estou dizendo que é algo banal, mas não há motivo para dar a ela um nome que cause pânico. Temos ondas de gripe que também impactam a sociedade e, em especial, os idosos. E temos ondas de Covid-19. A diferença é que elas não ocorrem apenas no inverno. Podem surgir no início do outono, como é o caso agora”, destacou.
<h2>Sintomas semelhantes aos da gripe</h2>
A variante XFG apresenta sintomas parecidos com os da gripe comum. Nas últimas semanas, ela foi detectada não apenas na França, mas também em outros países. Segundo Flahault, a evolução da nova onda tem seguido padrões distintos entre regiões. “Não sei exatamente quando será o pico dessa onda. Parece que, nos Estados Unidos, a onda está um pouco adiantada em relação à Europa, e eles estão agora atingindo o pico, que não é muito alto”, afirmou.
O professor também comparou o impacto da cepa atual com o de ondas passadas, avaliando que os efeitos têm sido menos graves. “É menos significativo do que as ondas anteriores. É possível que, por volta de meados de outubro, cheguemos ao pico também na Europa e que, depois, haja uma queda”, acrescentou.

Guilherme Levorato

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

thumbnail

viewImage

Saúde

Variante "Frankenstein" da Covid se espalha pela França

WASHINGTON (Reuters) - O Escritório de Gestão de Pessoal dos EUA emitiu uma nova diretriz na sexta-feira ao orientar todos os órgãos federais a eliminar qualquer registro do status de vacinação contra a Covid-19 de um funcionário, descumprimento anterior de ordem de vacinação ou solicitações de isenções dessa ordem.
"As coisas saíram do controle durante a pandemia, e os funcionários federais foram demitidos, punidos ou afastados por simplesmente tomarem uma decisão médica pessoal", disse o diretor do escritório, Scott Kupor, em um comunicado. "Isso nunca deveria ter acontecido."
(Reportagem de Kanishka Singh em Washington)

Leonardo Lucena

360x640

320x320

3000x1800

Mundo

EUA orientam agências federais a remover registros de status de vacinação contra Covid de funcionários

247 - O jurista Marcelo Uchôa criticou Jair Bolsonaro (PL), que tenta se fazer de vítima para conseguir mais apoio no sentido de estimular ataques ao Supremo Tribunal Federal e ao ministro Alexandre de Moraes. O político da extrema direita brasileira é réu no inquérito da trama golpista conduzido pelo STF e responde a cinco crimes. 
“Não me conformo de ver o Bolsonaro se desmanchando de chorar com medo de ser preso. Um sociopata que não esboçou a menor reação com centenas de milhares de pessoas que morreram de Covid, milhares que seguem sofrendo com as consequências da doença e milhares de órfãos que ficaram”, escreveu o jurista na rede social X. 
Por determinação do ministro Alexandre de Moraes, Bolsonaro precisa cumprir algumas medidas cautelares. Uma delas é o uso de tornozeleira. Outra é o recolhimento domiciliar noturno entre às 19h e às 6h, de segunda a sexta-feira, e integral nos fins de semana e feriados.
O ex-mandatário está proibido de manter contato com embaixadores ou autoridades estrangeiras, proibição de uso de redes sociais, diretamente ou por intermédio de terceiros, e proibição de aproximação e de acesso a embaixadas e consulados de países estrangeiros.
Na investigação da trama golpista, Bolsonaro é acusado de cinco crimes - golpe de Estado, organização criminosa armada, dano qualificado pela violência ou grave ameaça, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, e deterioração de patrimônio tombado. Somadas, as penas ultrapassam os 40 anos de prisão. Juridicamente, o ex-mandatário não foi condenado. O julgamento ainda acontecerá, mas a chance de o político não ser condenado é baixa. 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Não me conformo de ver o Bolsonaro se desmanchando de chorar com medo de ser preso. Um sociopata que não esboçou a menor reação com centenas de milhares de pessoas que morreram de Covid, milhares que seguem sofrendo com as consequências da doença e milhares de órfãos que ficaram.— Marcelo Uchôa (@MarceloUchoa_) <a href="https://twitter.com/MarceloUchoa_/status/1948511347832225889?ref_src=twsrc%5Etfw">July 24, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
PL e possível registro de cassação
O jurista havia afirmado que o PL, partido de Bolsonaro, pode ter o registro cassado. Parlamentares do partido levaram uma bandeira em apoio a Donald Trump, que anunciou sanções contra o Brasil e citou o processo da trama golpista envolvendo o político da extrema direita brasileira como a justificativa para um tarifaço de 50% sobre as exportações brasileiras. Os Estados Unidos também iniciaram uma investigação comercial contra o Brasil.
Leia a íntegra do <a href="https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm">artigo 17</a> da Constituição mencionado pelo jurista, com o objetivo de alertar para uma possível cassação: 
Art. 17. É livre a criação, fusão, incorporação e extinção de partidos políticos, resguardados a soberania nacional, o regime democrático, o pluripartidarismo, os direitos fundamentais da pessoa humana e observados os seguintes preceitos:
I - caráter nacional;
II - proibição de recebimento de recursos financeiros de entidade ou governo estrangeiros ou de subordinação a estes;
III - prestação de contas à Justiça Eleitoral;
IV - funcionamento parlamentar de acordo com a lei.
§ 1º É assegurada aos partidos políticos autonomia para definir sua estrutura interna, organização e funcionamento, devendo seus estatutos estabelecer normas de fidelidade e disciplina partidárias.
§ 1º É assegurada aos partidos políticos autonomia para definir sua estrutura interna, organização e funcionamento e para adotar os critérios de escolha e o regime de suas coligações eleitorais, sem obrigatoriedade de vinculação entre as candidaturas em âmbito nacional, estadual, distrital ou municipal, devendo seus estatutos estabelecer normas de disciplina e fidelidade partidária. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 52, de 2006).
§ 1º É assegurada aos partidos políticos autonomia para definir sua estrutura interna e estabelecer regras sobre escolha, formação e duração de seus órgãos permanentes e provisórios e sobre sua organização e funcionamento e para adotar os critérios de escolha e o regime de suas coligações nas eleições majoritárias, vedada a sua celebração nas eleições proporcionais, sem obrigatoriedade de vinculação entre as candidaturas em âmbito nacional, estadual, distrital ou municipal, devendo seus estatutos estabelecer normas de disciplina e fidelidade partidária. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 97, de 2017).
§ 2º Os partidos políticos, após adquirirem personalidade jurídica, na forma da lei civil, registrarão seus estatutos no Tribunal Superior Eleitoral.
§ 3º Os partidos políticos têm direito a recursos do fundo partidário e acesso gratuito ao rádio e à televisão, na forma da lei.
§ 3º Somente terão direito a recursos do fundo partidário e acesso gratuito ao rádio e à televisão, na forma da lei, os partidos políticos que alternativamente: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 97, de 2017).
I - obtiverem, nas eleições para a Câmara dos Deputados, no mínimo, 3% (três por cento) dos votos válidos, distribuídos em pelo menos um terço das unidades da Federação, com um mínimo de 2% (dois por cento) dos votos válidos em cada uma delas; ou (Incluído pela Emenda Constitucional nº 97, de 2017).
II - tiverem elegido pelo menos quinze Deputados Federais distribuídos em pelo menos um terço das unidades da Federação. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 97, de 2017).
§ 4º É vedada a utilização pelos partidos políticos de organização paramilitar.
§ 5º Ao eleito por partido que não preencher os requisitos previstos no § 3º deste artigo é assegurado o mandato e facultada a filiação, sem perda do mandato, a outro partido que os tenha atingido, não sendo essa filiação considerada para fins de distribuição dos recursos do fundo partidário e de acesso gratuito ao tempo de rádio e de televisão. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 97, de 2017).
§ 6º Os Deputados Federais, os Deputados Estaduais, os Deputados Distritais e os Vereadores que se desligarem do partido pelo qual tenham sido eleitos perderão o mandato, salvo nos casos de anuência do partido ou de outras hipóteses de justa causa estabelecidas em lei, não computada, em qualquer caso, a migração de partido para fins de distribuição de recursos do fundo partidário ou de outros fundos públicos e de acesso gratuito ao rádio e à televisão. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 111, de 2021).
§ 7º Os partidos políticos devem aplicar no mínimo 5% (cinco por cento) dos recursos do fundo partidário na criação e na manutenção de programas de promoção e difusão da participação política das mulheres, de acordo com os interesses intrapartidários. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 117, de 2022).
§ 8º O montante do Fundo Especial de Financiamento de Campanha e da parcela do fundo partidário destinada a campanhas eleitorais, bem como o tempo de propaganda gratuita no rádio e na televisão a ser distribuído pelos partidos às respectivas candidatas, deverão ser de no mínimo 30% (trinta por cento), proporcional ao número de candidatas, e a distribuição deverá ser realizada conforme critérios definidos pelos respectivos órgãos de direção e pelas normas estatutárias, considerados a autonomia e o interesse partidário. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 117, de 2022).
§ 9º Dos recursos oriundos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha e do fundo partidário destinados às campanhas eleitorais, os partidos políticos devem, obrigatoriamente, aplicar 30% (trinta por cento) em candidaturas de pessoas pretas e pardas, nas circunscrições que melhor atendam aos interesses e às estratégias partidárias. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 133, de 2024).

Brasil

Jurista Marcelo Uchôa critica Bolsonaro: 'chora por si, mas não por milhares de pessoas que morreram'

247 - A China voltou a refutar, de forma categórica, a hipótese de que a Covid-19 teria se originado a partir de um vazamento em laboratório na cidade de Wuhan. A posição foi reafirmada em um livro branco publicado nesta quinta-feira (1º) pelo Escritório de Informação do Conselho de Estado, e divulgado pelo jornal <a href="https://enapp.chinadaily.com.cn/a/202505/01/AP6812b9dda310f193d8761af6.html">China Daily</a>.
De acordo com o documento, a China investiu consideráveis recursos na busca pela origem do SARS-CoV-2, adotando uma abordagem baseada em evidências científicas, aberta e colaborativa. O texto destaca que os esforços de rastreamento da origem envolveram estudos clínicos, moleculares, epidemiológicos e ambientais, além de pesquisas com possíveis hospedeiros animais. A iniciativa contou com cooperação estreita com a Organização Mundial da Saúde (OMS) e culminou em um relatório conjunto divulgado em março de 2021.
Esse relatório, resultado de uma missão de 28 dias conduzida por especialistas chineses e estrangeiros em Wuhan, concluiu que é “extremamente improvável” que o vírus tenha se originado de um vazamento laboratorial. "Até o momento, nenhuma evidência contrariou as conclusões deste estudo. Pode-se afirmar que a pesquisa sobre a origem do SARS-CoV-2 realizada na China foi concluída", afirma o livro branco.
Críticas aos Estados Unidos - A publicação também volta os holofotes para os Estados Unidos. Segundo o documento, há uma série de eventos suspeitos envolvendo casos precoces de Covid-19 em território norte-americano que, segundo as autoridades chinesas, justificariam uma investigação profunda nos EUA. "Uma investigação completa e minuciosa sobre as origens do vírus deve ser conduzida nos Estados Unidos", pontua o relatório.
O documento acusa o governo norte-americano de se recusar a encarar suas próprias falhas na condução da pandemia, preferindo desviar a atenção com acusações e politização do debate sobre a origem do vírus. "Essa postura prejudica a solidariedade internacional no combate à pandemia e compromete a saúde global", afirma.
A Comissão Nacional de Saúde da China reforçou a crítica, em comunicado emitido na mesma data, ao afirmar que “desde o início da pandemia, a China compartilhou informações de forma aberta e transparente, prestando assistência generosa e altruísta ao combate global ao vírus, o que lhe rendeu elogios da comunidade internacional”. Em contrapartida, o desempenho dos EUA foi classificado como “pobre”. “O governo norte-americano encobriu deliberadamente a situação epidêmica interna, induzindo ao erro outras nações e até mesmo a própria OMS em suas avaliações”, diz a nota.
Convocação à comunidade científica - Durante uma coletiva de imprensa, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Guo Jiakun, reforçou que a origem da Covid-19 é uma questão científica e deve ser tratada como tal. Ele afirmou que a rejeição à hipótese de vazamento laboratorial em Wuhan se baseia em inspeções presenciais às instalações e em diálogo direto com os pesquisadores, e que essa conclusão foi amplamente aceita pela comunidade científica e por organismos internacionais.
A Comissão Nacional de Saúde concluiu seu posicionamento cobrando que os Estados Unidos “parem de fingir que não ouvem e não veem” as preocupações levantadas por cientistas e autoridades internacionais sobre a possibilidade de o vírus ter surgido fora da China.

China rebate teoria de vazamento em laboratório e pede investigação sobre origem da Covid-19 nos EUA

247 – A administração de Donald Trump substituiu o site oficial Covid.gov – que antes fornecia informações sobre testes gratuitos, vacinas, tratamentos e efeitos prolongados da Covid-19 – por um manifesto político centrado na teoria do “vazamento de laboratório” como origem do coronavírus. A informação foi divulgada pelo <a href="https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/18/trump-covid-website-lab-leak?CMP=Share_iOSApp_Other">jornal britânico The Guardian</a>.
O novo conteúdo do site apresenta ataques contundentes ao Dr. Anthony Fauci, que coordenou a resposta nacional à pandemia sob os governos Trump e Biden, bem como à Organização Mundial da Saúde (OMS) e ao governo do estado de Nova York. “Esta administração prioriza a transparência acima de tudo”, afirmou um integrante sênior da Casa Branca, citado pela Fox News. “O povo americano merece saber a verdade sobre a pandemia de Covid e sempre encontraremos formas de levar essa mensagem às comunidades.”
<h3>Conflito político e científico</h3>
A origem do vírus SARS-CoV-2 segue sendo tema de intenso debate desde que a pandemia teve início em Wuhan, na China, no início de 2020. O debate gira em torno de duas possibilidades: uma falha acidental no Instituto de Virologia de Wuhan, que estudava coronavírus com financiamento parcial do governo dos Estados Unidos, via Instituto Nacional de Saúde (NIH), ou um evento natural de transbordamento (spillover) ocorrido em um mercado da cidade, onde se vendiam animais vivos.
Embora nenhuma conclusão definitiva tenha sido alcançada, cientistas afirmaram, em artigo publicado em agosto de 2024 na Journal of Virology, que “ainda que permaneçam abertos a todas as possibilidades, o peso das evidências favorece um evento de spillover”. Eventos semelhantes foram associados à pandemia de Sars-CoV-1, em 2003, e à gripe espanhola de 1918, possivelmente iniciada no meio-oeste americano por meio do contato entre humanos e porcos.
<h3>Ofensiva contra instituições científicas</h3>
O novo site da Casa Branca afirma que “os procedimentos do NIH para financiamento e supervisão de pesquisas potencialmente perigosas são deficientes, pouco confiáveis e representam uma ameaça grave à saúde pública e à segurança nacional”. Além disso, acusa o órgão de promover um ambiente propício à evasão de leis federais sobre registro e transparência documental.
A ofensiva também inclui ataques à tecnologia de RNA mensageiro, fundamental para o desenvolvimento acelerado das vacinas contra a Covid-19 ainda durante o primeiro governo Trump. Apesar de seu sucesso, essa tecnologia passou a ser alvo de ceticismo por figuras agora alçadas a cargos de destaque na atual administração.
Entre os nomes mais controversos está o novo secretário de Saúde, Robert F. Kennedy Jr., conhecido por suas posições antivacina, e o médico Jay Bhattacharya, crítico ferrenho das medidas sanitárias iniciais da pandemia e atual diretor do NIH.
<h3>Perseguição política e legado de Fauci</h3>
Preocupado com possíveis retaliações, o presidente Joe Biden concedeu um indulto preventivo a Anthony Fauci, temendo que ele fosse alvo de perseguição sob o novo governo. O gesto evidencia o grau de polarização em torno da pandemia e a crescente politização da ciência nos Estados Unidos.
A substituição de um site voltado ao serviço público por uma plataforma de viés ideológico reforça a guinada da Casa Branca rumo à revisão das narrativas oficiais sobre a pandemia, com possíveis impactos negativos na confiança da população e na atuação das instituições científicas. Em vez de priorizar a informação e a saúde pública, o governo Trump parece decidido a transformar a pandemia em arma política.

Redação Brasil 247

Trump substitui site oficial da Covid por manifesto em defesa da teoria do "vazamento de laboratório"

247 - Em uma ação simbólica e preventiva no combate às doenças respiratórias, o ministro da Saúde, Alexandre Padilha (PT), vacinou sete ministros do governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) contra a gripe (influenza) e a Covid-19 na última quarta-feira (16). A iniciativa, apelidada de “vacinaço”, buscou reforçar o compromisso do governo com a imunização e ocorreu quase dois meses após a coluna Tácio Lorran, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/tacio-lorran/padilha-vacina-7-ministros">Metrópoles</a>, ter revelado que 15 integrantes da Esplanada, todos com mais de 60 anos, não haviam tomado a dose de reforço da vacina contra a Covid neste ano, desrespeitando a própria orientação do Ministério da Saúde.
Entre os ministros vacinados por Padilha estão nomes de peso do primeiro escalão: Ricardo Lewandowski (Justiça e Segurança Pública), Mauro Vieira (Relações Exteriores), Sônia Faustino (Comunicações, interina), Margareth Menezes (Cultura), Luciana Santos (Ciência, Tecnologia e Inovação) e José Múcio Monteiro (Defesa). O próprio Padilha, que é médico infectologista, também foi imunizado durante a mobilização.
Além dos ministros, mais de duas mil doses das vacinas contra gripe e Covid foram aplicadas em secretários e servidores do Ministério da Saúde, ampliando o alcance da ação. Segundo a pasta, a medida também teve como objetivo estimular a adesão da população às campanhas de vacinação em curso.
A campanha de imunização contra a gripe começou oficialmente em março, voltando-se especialmente às populações de maior risco. No caso da Covid, o protocolo vigente determina que pessoas com 60 anos ou mais recebam uma dose de reforço a cada seis meses. A recomendação é baseada na vulnerabilidade do grupo, causada pela imunossenescência — processo natural de envelhecimento do sistema imunológico, que reduz a capacidade de resposta do organismo a infecções.
Em dezembro do ano passado, o Ministério da Saúde oficializou a inclusão dos idosos e das gestantes no Calendário Nacional de Vacinação contra a Covid-19. Com isso, a vacina passou a fazer parte da rotina de imunização desses dois grupos no país.

Padilha promove "vacinaço" e imuniza ministros com caderneta atrasada

247 – A nova ofensiva tarifária do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, mergulhou os mercados globais em um cenário de forte instabilidade. De acordo com a BBC News, os principais índices de Wall Street — Dow Jones, S&amp;P 500 e Nasdaq — encerraram a semana com quedas superiores a 5%, registrando o pior desempenho desde 2020, no auge da pandemia de Covid-19.
As tarifas, que já começaram a valer, incluem uma alíquota “básica” de 10% sobre produtos importados do Reino Unido e de diversos outros países. A China, principal alvo da medida, foi atingida com tarifas de até 34%, o que agravou ainda mais as tensões entre as duas maiores potências econômicas do planeta.
<blockquote>&nbsp;"O grande empresariado não está preocupado com as tarifas, porque sabe que elas vieram para ficar", afirmou Trump em sua plataforma Truth Social. Segundo o presidente, as novas taxas vão "supercarregar" a economia dos EUA.</blockquote>
A fala contrasta com o sentimento de apreensão de vários setores da economia norte-americana. John Boyd Jr., presidente da Associação Nacional dos Agricultores Negros, foi direto: “Isso é uma desgraça nacional”. Ele alertou que os agricultores estão sendo duramente atingidos “em plena temporada de plantio” e acusou as tarifas de agravarem a incerteza em “um momento crítico”.
<h3>Efeitos no bolso e nas prateleiras</h3>
Entre os consumidores, o impacto já começa a ser sentido. Surya Ayalasomayajula, morador de Nova Jersey e eleitor republicano, contou à BBC que sua família cancelou as férias e passou a consumir apenas o essencial. “Essas tarifas não geram crescimento sustentável. Vão destruir as economias de muitos países, incluindo a dos EUA”, avaliou.
No setor empresarial, gigantes como Apple e Nike registraram perdas expressivas na bolsa e já analisam ajustes em suas cadeias produtivas. A Nike, cuja produção está concentrada na Ásia, viu suas ações despencarem 14% após o anúncio das tarifas. A Apple, por sua vez, tenta acelerar sua transição para a produção na Índia, mas ainda depende fortemente da China.
<h3>China reage e reforça confronto comercial</h3>
A China respondeu às tarifas com medidas retaliatórias e um gesto simbólico. Enquanto a nova rodada de taxações era anunciada nos EUA, o presidente Xi Jinping e outros membros do alto escalão do Partido Comunista estavam envolvidos em uma ação ambiental de plantio de árvores — sinalizando tranquilidade diante da ofensiva americana.
“O mercado já falou”, declarou o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Guo Jiakun, ao compartilhar nas redes sociais os gráficos das quedas nos índices de Wall Street. Segundo ele, “é hora de os EUA pararem com os erros e resolverem as diferenças com base na igualdade”.
O correspondente Stephen McDonell observou que Pequim parece ter abandonado a expectativa de um acordo de última hora antes da entrada em vigor de tarifas de 54% contra produtos chineses. Com isso, o confronto pode se prolongar e afetar ainda mais o comércio internacional.
<h3>Repercussão global e temores de recessão</h3>
As tarifas não atingem apenas grandes potências. As Ilhas Malvinas, por exemplo, foram surpreendidas com uma alíquota de 42% sobre exportações para os EUA. Janet Robertson, dirigente de uma empresa pesqueira local, afirmou que a medida ameaça seriamente o setor de pesca, o mais importante da economia local.
Na Europa, o primeiro-ministro britânico Keir Starmer intensificou os contatos diplomáticos e alertou, junto a outros líderes, que “uma guerra comercial total seria extremamente danosa”. O governo britânico, no entanto, indicou que não pretende retaliar de forma precipitada.
<h3>Prejuízo nos portos e nas lavouras</h3>
O impacto direto no comércio foi reconhecido por Gene Seroka, diretor do Porto de Los Angeles, o mais movimentado dos EUA. Ele estima queda de ao menos 10% nas importações até julho e alerta para perdas ainda maiores nas exportações, especialmente de produtos agrícolas como soja, milho e feijão.
Mesmo com esse cenário, Seroka afirma que o porto vai resistir. “É preciso ter mão firme no leme”, declarou à rádio BBC Radio 4.
O ambiente também é de incerteza entre analistas. Para Thomas Sampson, economista da London School of Economics, os critérios usados por Trump para calcular as tarifas são falhos: “Déficits bilaterais não dizem nada sobre justiça nas relações comerciais”, afirmou.
<h3>Protestos e novas rotas comerciais</h3>
A instabilidade gerada pelas medidas motivou protestos em todos os 50 estados americanos, além de manifestações em Londres e outras cidades europeias. Organizações estimam que estas serão as maiores mobilizações contra Trump desde o início de seu segundo mandato.
Ao mesmo tempo, empresas como a Nissan avaliam transferir parte da produção para os EUA, uma das metas de Trump com sua política tarifária. Outras, como a fabricante britânica de pipocas Joe &amp; Seph's, já planejam abandonar o mercado norte-americano e focar em exportações para o Oriente Médio e a Ásia.
Com a retórica agressiva de Trump e a escalada de retaliações internacionais, o mundo volta a mergulhar em um cenário de incertezas econômicas e comerciais. Os próximos meses serão cruciais para avaliar até onde irá esse embate e quais serão seus verdadeiros custos.

Economia

Bolsas tiveram a pior semana desde a Covid após o tarifaço de Trump

247 - Em 11 de março de 2020, a Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou oficialmente a pandemia da Covid-19. No mesmo dia, enquanto a Europa já tomava medidas drásticas para conter o avanço do coronavírus, no Brasil, o estádio do Maracanã recebia cerca de 60 mil torcedores para assistir a uma partida da Libertadores. A diferença de posturas entre os países evidenciava os diferentes estágios do vírus no mundo e as estratégias políticas adotadas para enfrentá-lo.
As informações originais foram publicadas pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2025/03/ha-5-anos-oms-declarou-pandemia-brasil-tinha-futebol-lotado-e-bolsonaro-minimizava-o-virus.shtml">Folha de S. Paulo</a> e ajudam a reconstruir os primeiros momentos da pandemia no Brasil. Na época, o país contabilizava apenas 69 casos confirmados e a primeira morte ocorreria no dia seguinte, em São Paulo. Enquanto isso, a Itália já vivia uma crise sanitária sem precedentes, com hospitais sobrecarregados e um número crescente de óbitos.
A resposta do governo brasileiro foi marcada pela retórica negacionista do então presidente Jair Bolsonaro (PL), que minimizou a gravidade da doença desde os primeiros momentos. "Rapidamente foi perceptível que a postura brasileira seria o negacionismo", afirmou Deisy Ventura, professora da Faculdade de Saúde Pública da USP. No dia 9 de março, Bolsonaro discursou em um evento esvaziado em Miami, nos Estados Unidos, alegando que o coronavírus estava sendo superdimensionado pela mídia.
Apesar das declarações presidenciais, algumas medidas iniciais sugeriam uma preocupação com o avanço da doença, como a repatriação de brasileiros que estavam em Wuhan, epicentro do surto na China, e a declaração de emergência sanitária feita pelo então ministro da Saúde, Henrique Mandetta, em fevereiro. No entanto, decisões contraditórias marcaram os primeiros momentos da crise. No dia 12 de março, Bolsonaro apareceu de máscara em sua transmissão semanal ao vivo, recomendando cautela. Poucos dias depois, no entanto, delegou a coordenação da resposta à pandemia à Casa Civil, esvaziando a autoridade do Ministério da Saúde.
Nos Estados Unidos, Donald Trump também minimizava a gravidade do vírus e cortava recursos para a OMS, prejudicando esforços globais de combate à pandemia. Na Itália, imagens dramáticas revelavam o impacto devastador da doença, como o caso de uma mulher que ficou dias em casa com o corpo do marido falecido, aguardando o serviço funerário sobrecarregado.
Em 24 de março, Bolsonaro intensificou sua retórica ao chamar a Covid-19 de "gripezinha", termo que se tornaria emblemático de sua gestão durante a crise sanitária. Embora tenha negado posteriormente o uso da expressão, há registros em vídeo que comprovam a declaração. O posicionamento do governo brasileiro contribuiu para um atraso significativo na resposta à pandemia, com reflexos diretos no número de mortes. Em 2020, quase 195 mil brasileiros perderam a vida para a doença. No ano seguinte, enquanto grande parte do mundo já iniciava campanhas de vacinação e reabria suas fronteiras, o Brasil vivia seu período mais letal, com mais de 424 mil mortes.
A demora na compra de vacinas e a insistência na tese da "imunidade de rebanho" fizeram com que a crise sanitária se prolongasse no país. Segundo a professora Deisy Ventura, houve uma estratégia deliberada de disseminação da doença dentro do governo Bolsonaro, baseada na ideia de que a circulação do vírus levaria naturalmente ao controle da pandemia. O conceito, no entanto, ignorava a existência da vacinação, que oferece imunização sem necessidade da infecção, reduzindo drasticamente o número de mortes.
Como destacou o infectologista Renato Kfouri, vice-presidente da Sociedade Brasileira de Imunizações (SBIm), em entrevista à Folha em dezembro de 2024, "todas as pandemias terminam da mesma forma, com o atingimento de uma boa imunidade populacional. A diferença é que você pode atingir isso com milhares de mortes ou milhões de mortes". No Brasil, o custo da demora nas medidas preventivas e na imunização foi uma das tragédias mais marcantes da história recente do país.

Bolsonaro e enterro durante a pandemia da COVID-19

Cinco anos da pandemia: sob Bolsonaro, o Brasil ignorava riscos, enquanto o mundo fechava fronteiras

247 - O Sindicato dos Enfermeiros do Estado de Minas Gerais (SEEMG) venceu a ação judicial após longas negociações com o governo federal e garantiu o pagamento da indenização de Covid-19 para cônjuges ou dependentes de enfermeiros/as falecidos na pandemia, além de uma indenização proporcional aos dependentes menores de idade. Em Minas Gerais, as infecções ocasionadas pelo vírus da Covid-19 em profissionais da enfermagem registraram números expressivos, com 4.028 casos reportados e 55 mortes, resultando em uma taxa de letalidade de 3,24%. Esses dados foram apontados pelo Observatório da Enfermagem, do Conselho Regional de Enfermagem de Minas Gerais (Confen).
De acordo com o presidente do SEEMG e diretor de comunicação da Federação Nacional dos Enfermeiros (FNE), Anderson Rodrigues, "o trabalho exercido pelos profissionais que se foram nunca será esquecido”. “Nunca deixaremos a história deles morrer. Se estamos aqui hoje, é porque eles estavam lá para cuidar de nós no momento em que mais precisávamos. Essa reparação vem para honrarmos aqueles que nos honraram", afirmou.
Para receber o pagamento, é necessário preencher o termo de adesão disponível no site do SEEMG (enfermeirosmg.org.br) e enviá-lo junto com a documentação necessária. Enfermeiros incapacitados devem apresentar RG e CPF, comprovante de exercício da atividade entre 03/02/2020 e 22/05/2022, laudo médico ou exames laboratoriais que atestem quadro clínico compatível, além do comprovante de residência.
Os dependentes de enfermeiros/as falecidos/as devem apresentar certidão de óbito, RG e CPF do dependente e do representante legal, comprovante de exercício da atividade entre 03/02/2020 e 22/05/2022, laudo médico ou laboratorial caso a certidão não indique Covid, comprovante de residência e, para dependentes universitários, comprovante de matrícula na época do falecimento para garantir o benefício até os 24 anos.
<h3>Atenção a golpes</h3>
Não é necessário realizar nenhum pagamento ou assinar documentos com advogados que não sejam indicados pelo SEEMG. Em caso de quaisquer dúvidas, basta entrar em contato com o Sindicato pelos canais de comunicação oficiais.

Sudeste

Justiça determina pagamento de indenização a enfermeiros e suas famílias

247 - O tenista sérvio Novak Djokovic, 37 anos, afirmou ter sido "envenenado" pela comida consumida enquanto estava detido pela imigração na Austrália. De acordo com analistas, é improvável que ele tenha ingerido alguma coisa envenenada. 
Em 2022, o esportista foi impedido de entrar no país para a disputa do Australian Open por não ter se vacinado contra a Covid, uma exigência do governo australiano na época. Vencedor de 24 títulos de Grand Slam, ele teve seu visto inicialmente cancelado e ficou detido, em Melbourne, por cinco dias antes de deixar o país. 
“Percebi que, naquele hotel em Melbourne, fui alimentado com uma comida que me envenenou. Descobri isso quando voltei à Sérvia. Nunca disse isso publicamente, mas descobri que tinha um nível muito alto de metais pesados. Metais pesados. Eu tinha chumbo, um nível muito alto de chumbo e mercúrio”, afirmou o tenista à revista GQ.
De acordo com a Dra. Catharine Fleming, professora sênior de saúde pública da Universidade de Western Sydney, seria “difícil estabelecer uma relação causal entre [o envenenamento por metais pesados de Djokovic] e os alimentos consumidos sem resultados de testes clínicos”.
“No entanto, realizamos um estudo durante a pandemia de Covid focado nos alimentos oferecidos em quarentena, especificamente para crianças e suas famílias, e descobrimos que isso foi feito de forma muito inadequada, com fornecimento de alimentos de baixa qualidade e de maneira improvisada”, acrescentou.
A Dra. Barbara Cardoso, da área de bioquímica nutricional da Universidade Monash, afirmou que os australianos têm “exposição relativamente baixa a chumbo e mercúrio”. “O mercúrio pode estar presente em alimentos, mas os alimentos com maior concentração de mercúrio são peixes e frutos do mar. A concentração de mercúrio nos peixes e frutos do mar encontrados na Austrália é relativamente baixa”, explicou.
“É necessário tempo para que esse mercúrio se acumule no corpo a ponto de causar envenenamento. Os alimentos que as pessoas que vivem em Melbourne consomem localmente e que podem ter sido colhidos ou vendidos em mercados locais dificilmente causariam um envenenamento.”
Em coletiva de imprensa em Melbourne, Djokovic foi questionado nesta sexta-feira sobre sua alegação de “comida envenenada”. “Olha, o artigo da GQ foi publicado online ontem, e acho que será a edição de fevereiro, então será publicado na versão impressa. Eu fiz essa entrevista há muitos meses, então apreciaria não falar mais sobre isso em detalhes, pois gostaria de focar no tênis e no motivo pelo qual estou aqui. Se você quiser saber o que eu disse e obter mais informações, sempre pode consultar o artigo.”

Esporte

Djokovic diz que foi envenenado na Austrália durante a Covid; especialistas dizem ser improvável

247 - Os estoques de vacinas contra a Covid-19 do Sistema único de Saúde (SUS) estão com escassez ou ausência total de doses em diversos estados e municípios, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2024/10/sus-tem-estoques-zerados-apos-governo-lula-reduzir-entregas-de-vacinas-da-covid.shtml">Folha de S. Paulo</a>. A oferta de imunizantes caiu após o governo federal perder imunizantes pelo fim da validade e reduzir entregas de doses. A escassez ainda é maior para o modelo destinado ao público com menos de 12 anos.
 
O governo do Rio Grande do Sul afirmou que não recebe esse tipo de vacina desde junho, enquanto Santa Catarina, Minas Gerais e Ceará disseram que o Ministério da Saúde enviou em julho o último lote para crianças. Também relataram escassez de vacinas os governos de São Paulo, Rio de Janeiro, Amazonas, Tocantins, Espírito Santo, Roraima, Pernambuco, Distrito Federal, Goiás e Maranhão. Paraná e Mato Grosso do Sul disseram que, além da falta de estoque estadual, todos os municípios estão sem vacinas.
O Ministério da Saúde informou que fará novas entregas nesta semana, mas não confirmou o cronograma nem quantas doses cada estado irá receber. A pasta inseriu a vacinação contra Covid no calendário de vacinação infantil e havia planejado distribuir 70 milhões de doses atualizadas neste ano, mas, até o momento, entregou apenas 8 milhões de imunizantes da Moderna, adaptados à variante XBB. Dados do próprio ministério indicam que cerca de 3,1 milhões dessas vacinas já foram aplicadas.

Estoque de vacinas contra a Covid no SUS enfrenta escassez em todo o país

247 - O Ministério da Saúde, comandado por Nísia Trindade, informou nesta terça-feira (22) que representantes da pasta vão distribuir 1,2 milhão de doses contra a covid-19 para regularizar a vacinação de crianças em todo o país. As vacinas fazem parte da compra emergencial feita pela pasta em maio deste ano. Mais de 1.500 cidades ficaram sem vacinas por mais de 30 dias nos postos, de acordo com números divulgados pela Confederação Nacional de Municípios (CNM). "Um novo pregão foi concluído recentemente para a aquisição de mais de 60 milhões de doses de vacinas contra a covid-19, garantindo proteção contra cepas atualizadas pelos próximos dois anos", afirma o ministério, conforme relatos publicados no <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/basilia-rodrigues/politica/ministerio-promete-distribuir-12-milhao-de-vacinas-contra-covid-para-regularizar-estoques/">blog de Basília Rodrigues</a>. 
Crianças e adolescentes foram maioria entre os não vacinados, conforme 'Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) Contínua: Covid-19', divulgada em maio pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. O estudo, feito no primeiro semestre de 2023, envolveu 200,5 milhões de pessoas e 210 mil domicílios de todos os estados - 38,3 mil tinham entre 5 e 17 anos e 162 mil eram maiores de 18 anos. Pelas estatísticas, 14,8% dos brasileiros entre 5 e 17 anos que representaram 5,7 milhões de crianças e adolescentes não haviam tomado vacina até o momento do estudo. E 3,4% dos entrevistados com 18 anos ou mais estavam na mesma situação.
Entre as principais razões para a não vacinação, a mais citada foi o medo de reações adversas (39,4%). Outros motivos foram “não acha necessário, acredita na imunidade” (21,7%), “não confia ou não acredita na vacina” (16,9%), “por recomendação do profissional de saúde” (6,4%) e “não tinha a vacina que queria disponível” (5,7%). Pela pesquisa, 9,8% dos entrevistados indicaram que nenhuma dessas categorias refletia o motivo da não vacinação das crianças e dos adolescentes.
Santa Catarina, Pernambuco e Paraná são os estados com maior número de municípios reclamando de desabastecimento de vacina. A cobertura vacinal apontou que 86% da população brasileira tomou duas doses.
A imunização continua recomendada para quem não completou o ciclo vacinal e para o público prioritário, formado por pessoas com 60 anos ou mais, gestantes, puérperas, trabalhadores da saúde e crianças, entre outros.
<h2>Modo de uso</h2>
Em novembro do ano passado, o Ministério da Saúde afirmou que a vacinação contra a covid-19 terá como foco as crianças de 6 meses e menores de 5 anos em 2024. Nessa faixa etária, o esquema vacinal completo contará com 3 doses, que deverão ser aplicadas seguindo os intervalos recomendados: da 1ª dose para a 2ª dose, o intervalo será de 4 semanas; e da 2ª dose para a 3ª dose, o intervalo será de 8 semanas. A criança que tiver tomado as três doses este ano não precisará repetir doses em 2024.
Após os 5 anos de idade, apenas as crianças que integram os grupos prioritários receberão uma dose de reforço em 2024. São eles: imunocomprometidos, pessoas com comorbidades e deficiência permanente, indígenas, ribeirinhos, quilombolas, e aquelas que vivem em instituições de longa permanência ou em situação de rua.
Esses grupos têm maior risco de desenvolver as formas graves da doença. A inclusão desse grupo já passou por avaliação da Câmara Técnica de Assessoramento em Imunização da Covid-19 (CTAI) e do Programa Nacional de Imunizações (PNI).

Tudo sobre covid