247 - A validação da renúncia de Cláudio Castro pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) abriu caminho para que o Supremo Tribunal Federal (STF) decida se a eleição para o governo do Rio de Janeiro será direta ou indireta. O desfecho do caso deve definir o futuro político do estado até o fim do mandato.
De acordo com a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/04/tse-publica-acordao-e-reconhece-renuncia-de-castro-no-rj-na-vespera-de-julgamento.shtml">Folha de São Paulo</a>, o acórdão publicado na quinta-feira (23) consolidou o entendimento de que a renúncia apresentada por Castro, na véspera do julgamento de sua inelegibilidade, inviabilizou a cassação do mandato. A decisão destravou o processo que aguarda análise no STF.
<h2>STF aguarda definição para retomar julgamento</h2>
O julgamento no Supremo foi interrompido no último dia 9 após pedido de vista do ministro Flávio Dino. Na ocasião, ele afirmou que aguardaria a publicação do acórdão do TSE para embasar sua posição.
Segundo o ministro, o documento é fundamental para definir se a eleição para o mandato-tampão será realizada por voto popular ou de forma indireta, por meio da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro.
<h2>Governo interino e crise na sucessão</h2>
Enquanto não há definição, o estado permanece sob comando interino do presidente do Tribunal de Justiça do Rio, desembargador Ricardo Couto, que assumiu o cargo há cerca de um mês.
A situação decorre de uma sequência de mudanças na linha sucessória. O ex-vice-governador Thiago Pampolha deixou o cargo no ano passado, e o então presidente da Assembleia Legislativa, Rodrigo Bacellar, foi afastado em meio a investigações por suposto vazamento de informações.
<h2>Decisão do TSE teve maioria de votos</h2>
No TSE, prevaleceu o entendimento de que a renúncia tornou sem efeito a cassação. A posição foi liderada pela ministra Cármen Lúcia e acompanhada pelos ministros Estela Aranha, Antonio Carlos Ferreira, André Mendonça e Floriano de Azevedo Marques.
A ex-ministra Isabel Gallotti, relatora original do caso, não participou dessa etapa do julgamento, pois já havia deixado a corte quando ocorreu a renúncia de Castro.
<h2>Escândalo da “folha secreta” originou ação</h2>
A ação eleitoral teve origem no chamado escândalo da “folha secreta de pagamento”, revelado em 2022. O caso envolveu o uso da Uerj e da Fundação Ceperj para pagamentos em dinheiro vivo a funcionários de projetos sociais, sem divulgação dos nomes.
Investigações do Ministério Público apontaram saques em espécie que somaram R$ 248 milhões, realizados por milhares de pessoas. As contratações foram interrompidas após ação civil pública.
<h2>Disputa política se intensifica</h2>
A indefinição sobre a forma de eleição ampliou a disputa política no estado. O presidente eleito da Assembleia Legislativa, Douglas Ruas (PL), protocolou pedido no STF para assumir imediatamente o governo. Em resposta, o PSD, partido do pré-candidato Eduardo Paes, apresentou petições para contestar a solicitação.

Paulo Emilio

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Sudeste

TSE valida renúncia de Castro e STF vai definir modelo de eleição no Rio

247 - A disputa pelo Senado no Rio de Janeiro em 2026 apresenta Benedita da Silva (PT) na liderança, seguida de perto por Cláudio Castro (PL), segundo pesquisa da Paraná Pesquisas. O levantamento revela um cenário competitivo, com diferentes nomes aparecendo com relevância nas intenções de voto no estado.
O estudo indica Benedita com 30,4% das intenções de voto no primeiro cenário, enquanto Castro aparece com 29,9%, configurando uma disputa apertada.
<h2>Cenário principal da disputa</h2>
No levantamento, após os dois primeiros colocados, surgem Marcelo Crivella (Republicanos) com 21,5% e Pedro Paulo (PSD) com 19,4%. Márcio Canella (União) registra 17,1%. Já Marcos Dias (Podemos) aparece com 5,6%, seguido por Helio Secco (Missão), com 2,5%.
O levantamento também aponta que 15,7% dos eleitores pretendem votar em branco ou nulo, enquanto 7,7% não souberam ou não responderam.
<h2>Situação de Cláudio Castro</h2>
Apesar de figurar entre os primeiros colocados, Cláudio Castro foi declarado inelegível pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) no mês anterior, em decisão relacionada a abuso de poder nas eleições de 2022.
<h2>Segundo cenário sem Castro</h2>
Em uma segunda simulação sem Castro, Benedita amplia sua vantagem e chega a 32,3% das intenções de voto. Nesse cenário, a ex-vereadora Rogéria Bolsonaro aparece com 28,1%.
Na sequência, Pedro Paulo registra 20,9% e Márcio Canella, 19,7%. Waguinho (Republicanos) soma 10,4%, Marcos Dias aparece com 7,4% e Helio Secco tem 2,9%.
Os votos brancos e nulos totalizam 16,1%, enquanto 7,6% dos entrevistados não souberam ou não responderam.
<h2>Metodologia da pesquisa</h2>
O levantamento foi realizado entre os dias 21 e 23 de abril, com 1.680 entrevistados em 63 municípios do Rio de Janeiro. As entrevistas foram presenciais.
A margem de erro é de 2,4 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo RJ-04997/2026.

Otávio Rosso

Benedita lidera disputa pelo Senado no Rio, diz Paraná Pesquisas

247 - A definição do julgamento que poderia cassar o mandato do governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro, levou quatro meses para ser pautada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), segundo registros oficiais da Corte. O intervalo contrasta com declarações da presidente do tribunal, ministra Cármen Lúcia, que afirmou ter atuado com rapidez ao incluir o caso na agenda.
As informações foram divulgadas pela coluna de Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo. De acordo com os dados do próprio TSE, o processo foi liberado para julgamento em terça-feira (27) de junho, pela então relatora, ministra Isabel Gallotti, mas só foi levado ao plenário em sábado (4) de novembro.
A controvérsia ganhou destaque após um embate entre Cármen Lúcia e o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, durante sessão que discutia as consequências da saída de Cláudio Castro do cargo. Ao rebater críticas sobre a demora, a presidente do TSE declarou que, após a liberação do processo, ele foi “imediatamente colocado [em julgamento]”.
Os registros do tribunal, no entanto, indicam um intervalo de mais de quatro meses entre as duas etapas. A assessoria do STF foi procurada pela reportagem, mas não houve retorno até o momento da publicação.
O debate ocorreu no contexto da análise do STF sobre o tipo de eleição a ser realizada no estado do Rio de Janeiro após a saída de Castro. O governador renunciou ao cargo na véspera do julgamento que poderia resultar em sua cassação no TSE, o que gerou divergências jurídicas.
A legislação estadual prevê eleições indiretas quando a vacância ocorre por decisão voluntária do chefe do Executivo. Já nos casos de cassação, a regra é a realização de eleições diretas. A Procuradoria-Geral da República (PGR) entendeu que, embora formalmente voluntária, a saída de Castro teria ocorrido para evitar a cassação iminente, o que indicaria a necessidade de eleições diretas.
Durante a discussão no STF, Gilmar Mendes apontou que a demora na tramitação do processo no TSE contribuiu para o impasse atual. Segundo ele, a lentidão gerou “perplexidades” e “dúvidas” que dificultam a definição sobre o modelo de eleição a ser adotado.
Se o julgamento tivesse ocorrido em prazo mais curto, avaliou o ministro, o cenário jurídico já estaria resolvido, e o processo eleitoral poderia ter sido concluído.
A análise do caso no Supremo foi interrompida após pedido de vista do ministro Flávio Dino, em terça-feira (data não informada). Até então, o placar estava em 4 a 1 a favor da realização de eleições indiretas.

Luis Mauro Filho

Brasil

Cármen Lúcia demorou quatro meses para pautar caso de Cláudio Castro no TSE

247 - O Ministério Público Eleitoral se manifestou ao Supremo Tribunal Federal (STF) defendendo a realização de eleições diretas para a escolha do novo governador e vice-governador do Rio de Janeiro. O posicionamento ocorre após a cassação do mandato do ex-governador do Estado Claudio Castro, por suposta &nbsp;fraude eleitoral nas eleições de 2022, e sustenta que a substituição deve ocorrer por voto popular, em vez de eleição indireta.
A manifestação foi enviada nesta terça-feira (7) ao STF e é assinada pelo vice-procurador-geral Eleitoral, Alexandre Espinosa. O parecer foi apresentado no contexto de um recurso que discute o modelo de escolha dos novos dirigentes estaduais.
O caso chegou ao Supremo após decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que determinou, em 24 de março, a cassação do então governador Cláudio Castro e do ex-presidente da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj), Rodrigo Bacellar, por abuso de poder político e econômico nas eleições de 2022. Embora Castro e o vice, Thiago Pampolha, já tivessem renunciado aos cargos, o TSE avaliou de forma distinta as circunstâncias das renúncias.
Segundo o Ministério Público Eleitoral, Pampolha estava afastado desde maio de 2025 para assumir uma vaga no Tribunal de Contas do Estado, motivo pelo qual sua renúncia foi considerada válida e não analisada no processo. Já a saída de Cláudio Castro, ocorrida na véspera do julgamento, foi interpretada como tentativa de evitar a cassação.
Mesmo com a renúncia, o TSE decidiu aplicar a sanção. No parecer enviado ao STF, Espinosa afirmou: “A determinação da cassação do diploma de Cláudio Castro (mesmo com a renúncia preexistente) por parte do TSE é um reconhecimento de que o abuso de poder produziu seus efeitos no tocante ao mandato obtido pelo investigado na eleição de 2022”.
Para o vice-procurador-geral Eleitoral, a decisão do TSE confirma que o afastamento decorre de infração eleitoral, o que aciona a regra prevista no artigo 224 do Código Eleitoral. Essa norma determina a convocação de eleições diretas quando há cassação de mandato por motivos eleitorais, salvo se o caso ocorrer nos últimos seis meses do mandato.
A controvérsia jurídica envolve um recurso apresentado pelo Diretório Estadual do PSD do Rio de Janeiro, que questiona a possibilidade de eleições indiretas no estado. A legislação estadual — incluindo o artigo 142 da Constituição do Rio e a Lei Complementar nº 229/2026 — prevê a escolha indireta, pela Assembleia Legislativa, em casos de vacância por motivos não eleitorais.
No entanto, o Ministério Público Eleitoral argumenta que, diante da natureza da decisão do TSE, o caso se enquadra como afastamento por motivo eleitoral, o que exigiria a realização de eleições diretas. O parecer defende, portanto, que o STF acolha o recurso do PSD e determine a consulta popular para escolha do novo governador.
O julgamento do caso pelo Supremo está previsto para esta quarta-feira (8), e deve definir qual modelo será adotado para a sucessão no governo do estado.

Redação Brasil 247

MP Eleitoral defende eleições diretas para governador do Rio

247 - A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado aprovou a convocação dos ex-governadores Cláudio Castro (RJ) e Ibaneis Rocha (DF) para prestar depoimento no âmbito das investigações sobre o chamado caso Master, que envolve suspeitas de irregularidades financeiras e lavagem de dinheiro. A medida busca aprofundar apurações sobre possíveis conexões entre decisões administrativas e operações bancárias investigadas.
De acordo com o relator da CPI, senador Alessandro Vieira (MDB-SE), o depoimento de Ibaneis Rocha pretende esclarecer os critérios adotados pelo governo do Distrito Federal na condução da gestão do Banco de Brasília (BRB) e nas negociações com o Banco Master. Integrantes da comissão apontam indícios de que decisões políticas e administrativas possam ter favorecido o grupo sob investigação.
A convocação dos ex-governadores ocorre em meio à tentativa da CPI de identificar possíveis interferências ou falhas na fiscalização das operações suspeitas. No caso de Cláudio Castro, o relator argumenta que o Rio de Janeiro tem sido um ambiente de atuação sofisticada do crime organizado, o que torna sua oitiva considerada essencial para o avanço dos trabalhos.
Ainda nesta terça-feira (31), estava previsto o depoimento do ex-presidente do Banco Central Roberto Campos Neto, mas ele não compareceu à comissão.
Com a aprovação dos requerimentos, caberá agora à presidência da CPI definir as datas das oitivas. Os convocados deverão ser notificados oficialmente nos próximos dias. Paralelamente, o colegiado analisa novos pedidos, incluindo quebra de sigilos bancário e fiscal de investigados, o que pode ampliar o alcance das apurações nas próximas semanas.
Apesar da obrigatoriedade das convocações, há precedentes de convocados que recorrem ao Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar suspender depoimentos ou garantir o direito ao silêncio. Em decisões anteriores, a Corte já reconheceu o direito de investigados de não responderem perguntas que possam produzir provas contra si.
A CPI possui prazo determinado para funcionamento, mas pode ser prorrogada mediante aprovação do plenário, caso os parlamentares considerem necessário aprofundar as investigações em curso.

Guilherme Levorato

CPI do Crime Organizado (CPICRIME) é instalada Mesa:  presidente da CPICRIME, senador Fabiano Contarato (PT-ES);  relator da CPICRIME, senador Alessandro Vieira (MDB-SE).



2560x1440

3000x1800

Brasília

CPI do Crime Organizado convoca Cláudio Castro e Ibaneis Rocha

247 - A retirada do grupo político de Cláudio Castro do governo do Rio de Janeiro pode provocar efeitos diretos no cenário político nacional, com impacto nas eleições presidenciais e na correlação de forças no Sudeste, segundo avaliação do deputado estadual Flávio Serafini (PSOL-RJ).
Em entrevista ao programa Bom Dia 247, Serafini afirmou que a saída desse grupo do poder tende a reorganizar alianças políticas e reduzir a influência econômica exercida em processos eleitorais. Segundo ele, “essas definições no Rio de Janeiro, elas podem ter uma repercussão nacional”.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fd3hQGgoiCIQ%3Fsi%3D_7GRrUWjWOv2n1-D&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
O parlamentar destacou que o afastamento do grupo ligado ao ex-governador ocorreu após decisões da Justiça Eleitoral e deve repercutir na disputa política mais ampla. “A gente tira esse grupo com todos os esquemas que eles montaram para se favorecer nas vésperas desse processo eleitoral, além de fazer justiça, eles foram cassados pela justiça eleitoral, então eles têm que sair do poder”, declarou.
Na avaliação de Serafini, a mudança no comando do estado pode alterar o comportamento das lideranças locais. “A minha estimativa é de que esses caras fora do poder, prefeitos, outros parlamentares, possam mudar de lado”, afirmou. Ele também ressaltou que a perda de controle da máquina pública reduz a capacidade de influência eleitoral: “Além do poder econômico, que eles não vão poder abusar como abusaram na eleição passada, a gente ganha tração para construir uma maioria aqui”.
O deputado relacionou o cenário fluminense à disputa presidencial, destacando a importância estratégica da região Sudeste. “É muito importante que o presidente Lula ganhe no Sudeste pra gente ganhar essa eleição, que não vai ser fácil, porque o conservadorismo e a mobilização dessa extrema direita continuam com muita força no Brasil”, disse.
Serafini ainda apontou que a reorganização política no Rio pode contribuir para a formação de uma base eleitoral mais favorável ao governo federal. “Estamos trabalhando muito, discutindo, mantendo a nossa combatividade, mas ao mesmo tempo com toda a responsabilidade que significa a gente conseguir tirar esses caras do poder aqui no Rio de Janeiro agora pra gente vencer essa eleição aqui e conseguir fazer uma maioria do presidente Lula no Brasil”, afirmou.
Para o parlamentar, o processo em curso no estado ultrapassa os limites locais e se conecta diretamente com a disputa nacional, tanto na recomposição de alianças quanto na redução da influência de grupos políticos associados ao governo anterior.

Dafne Ashton

Entrevistas

Flavio Serafini: Cláudio Castro fora do poder no RJ impacta cenário político nacional

247 - O Supremo Tribunal Federal (STF) marcou para 8 de abril o julgamento que definirá o modelo de eleição para o novo governador do Rio de Janeiro, responsável por cumprir o mandato-tampão até o fim de 2026. A Corte irá decidir se a escolha será feita por voto direto da população ou de forma indireta, pela Assembleia Legislativa do estado (Alerj), em meio a divergências internas entre os ministros, informa o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/03/30/stf-vai-julgar-em-8-de-abril-modelo-da-eleicao-para-governador-do-rj.ghtml">G1</a>.
Nos bastidores do tribunal, ainda não há maioria consolidada sobre o formato da eleição, e as discussões internas nos próximos dias devem ser determinantes para o desfecho. A decisão terá impacto direto no calendário eleitoral fluminense, já que uma eventual eleição direta obrigaria os eleitores do estado a irem às urnas duas vezes em 2026: uma para o mandato-tampão e outra nas eleições gerais previstas para outubro.
Parte dos ministros que defendem a realização de eleição direta argumenta que a escolha pelo voto popular se justifica diante do contexto político que levou à saída de Cláudio Castro (PL), além dos riscos de influência de grupos políticos e até criminosos em um processo indireto conduzido pela Assembleia Legislativa.
O julgamento no STF envolve duas ações apresentadas pelo PSD. A primeira questiona pontos da lei aprovada pela Alerj que prevê eleição indireta, com voto aberto e prazo de 24 horas para descompatibilização de candidatos. No plenário virtual, a maioria dos ministros já havia se posicionado a favor do voto secreto e da manutenção do prazo estabelecido, mas houve divergência relevante.
Os ministros Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Flávio Dino e Cristiano Zanin defenderam a realização de eleição direta. Eles apontaram possível desvio de finalidade na renúncia de Cláudio Castro, ocorrida na véspera do julgamento do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que o tornou inelegível por abuso de poder político e econômico nas eleições de 2022. O ministro Zanin solicitou que o caso fosse levado ao plenário presencial, o que reinicia a análise.
A segunda ação do PSD contesta a decisão do TSE que determinou a realização de eleição indireta após a cassação de Castro. O partido sustenta que houve uma manobra política para manter o grupo do ex-governador no poder e argumenta que a medida contraria entendimento prévio do STF, que reconhece a necessidade de eleição direta quando a vacância ocorre a mais de seis meses do pleito regular.
No julgamento de abril, os ministros deverão deliberar sobre todos esses pontos e estabelecer, de forma definitiva, o modelo de escolha do novo governador do Rio de Janeiro até o fim do atual ciclo político. O próximo governo eleito nas urnas para mandato completo assumirá em 2027, conforme o calendário nacional.

STF decide em 8 de abril modelo de eleição para governador do Rio

247 - O Partido Liberal (PL) pretende recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar reverter a inelegibilidade do ex-governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro, determinada pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A medida busca garantir a candidatura do político ao Senado nas eleições deste ano. Segundo o presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, o partido aposta na possibilidade de revisão do caso pela Suprema Corte. As informações são da coluna do jornalista <a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/pl-acionara-stf-para-reverter-inelegibilidade-de-castro-diz-valdemar">Paulo Cappelli</a>, do Metrópoles.&nbsp;
<h2>Estratégia do PL no STF</h2>
Valdemar afirmou que a sigla acredita em uma reavaliação rápida da decisão e destacou que o julgamento no TSE não foi unânime. “Nós vamos tentar, no STF, reverter esse quadro. Isso deve ser rápido. Não foi por unanimidade [a condenação no TSE]. Então vamos trabalhar para reverter. Temos que lutar. Temos chance. Lá no TSE, só 3 são ministros do STF”, disse. O dirigente também argumentou que o Supremo pode adotar interpretação diferente daquela aplicada pela Justiça Eleitoral.
<h2>Partido descarta plano alternativo</h2>
Ao ser questionado sobre a existência de um plano alternativo caso a inelegibilidade seja mantida, Valdemar descartou qualquer mudança de rota. “Não temos plano B. Temos esperança. Tivemos voto a favor. Vamos tentar, temos muita chance“, afirmou. A ausência de uma estratégia alternativa indica que o partido pretende sustentar a pré-candidatura de Castro até uma decisão final do STF.
<h2>Entenda a decisão do TSE</h2>
A condenação de Cláudio Castro no TSE foi baseada em acusações de abuso de poder político e econômico. O tribunal analisou possíveis irregularidades em projetos sociais e na folha de pagamentos da Fundação Centro Estadual de Estatísticas, Pesquisas e Formação de Servidores Públicos do Rio de Janeiro (Ceperj).
Segundo a decisão, houve desequilíbrio no pleito anterior. Já a defesa do ex-governador sustenta que não existem provas robustas de participação direta do político nos fatos apontados.
No julgamento, votaram pela condenação as ministras Isabel Galloti, relatora do caso, e Cármen Lúcia, além dos ministros Antonio Carlos Ferreira, Estela Aranha e Floriano de Azevedo Marques. Por outro lado, os ministros André Mendonça e Kassio Nunes Marques votaram pela absolvição.

Presidente do PL, Valdemar Costa Neto - 08/11/2022

PL vai recorrer ao STF contra inelegibilidade de Castro, diz Valdemar

deveAna Cristina Campos, repórter da Agência Brasil - O presidente em exercício da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj), Guilherme Delarori, comunicou na sessão plenária da manhã desta quinta-feira (26) que na tarde de hoje será escolhido pelo plenário o novo presidente da Alerj. O eleito será o novo governador do estado até as eleições majoritárias de outubro.
A eleição foi convocada após o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ter confirmado nesta quarta-feira (25) que as eleições para os cargos de governador e vice-governador do Rio de Janeiro deverá ocorrer de forma indireta. A confirmação foi feita após a Corte eleitoral corrigir a certidão do julgamento que condenou o ex-governador Cláudio Castro à inelegibilidade até 2030.
O ex-governador do Rio Cláudio Castro renunciou na segunda-feira (23) ao cargo para concorrer a uma vaga no Senado. Na terça-feira (24), o TSE o condenou à inelegibilidade pelo prazo de oito anos, a contar do pleito de 2022. Assim, o ex-governador deve ser impedido de disputar eleições até 2030. Castro disse que irá apresentar recurso contra a decisão.&nbsp;
Atualmente, o presidente do Tribunal de Justiça do Rio, desembargador Ricardo Couto, assumiu interinamente o governo.&nbsp;
A situação ocorreu porque o vice-governador, Thiago Pampolha, que assumiu um cargo no Tribunal de Contas do Estado (TCE-RJ) saiu em 2025 e o então presidente da Alerj, Rodrigo Bacellar, está afastado do cargo.
Os dois também foram condenados no processo por abuso de poder político e econômico na campanha à reeleição, em 2022. Thiago Pampolha foi condenado ao pagamento de multa.
O TSE ainda declarou inelegível o deputado estadual Rodrigo Bacellar, ex-secretário de governo de Castro.
O tribunal determinou que os votos recebidos por Bacellar devem ser retotalizados, ou seja, ele deve perder o cargo de deputado. A medida não é imediata porque ainda cabe recurso.
Bacellar não exerce o cargo desde 10 de dezembro de 2025 porque foi preso durante a Operação Unha e Carne, da Polícia Federal (PF), em 3 de dezembro.&nbsp;
O parlamentar teria vazado informações sigilosas sobre a investigação contra o ex-deputado estadual Thiego Raimundo dos Santos Silva, conhecido como TH Joias, acusado de intermediar compra e venda de armas para o Comando Vermelho (CV), principal facção criminosa do Rio de Janeiro.
Mensagens interceptadas pelos investigadores fundamentaram a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) para prender e afastar Bacellar da presidência da Alerj.

Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro

Novo presidente da Alerj será escolhido nesta quinta-feira

247 - O presidente do PL, Valdemar Costa Neto, afirmou que o partido não pretende assumir riscos jurídicos na disputa ao Senado pelo Rio de Janeiro e condicionou a permanência do ex-governador Cláudio Castro como candidato à reversão da condenação imposta pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que o tornou inelegível até 2030, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/03/25/valdemar-esvazia-candidatura-de-castro-ao-senado-apos-condenacao-no-tse-e-diz-que-pl-nao-vai-correr-risco.ghtml">O Globo</a>.
A decisão do TSE, tomada por cinco votos a dois, considerou que Castro cometeu abuso de poder político e econômico durante a campanha eleitoral de 2022. De acordo com os ministros que votaram pela condenação, houve uso da estrutura da Fundação Ceperj e da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) para contratação de cabos eleitorais, com distribuição de cargos e recursos públicos para ampliar apoio político.
Diante desse cenário, Valdemar deixou claro que a candidatura dependerá do resultado dos recursos apresentados pela defesa do ex-governador. “O partido não vai correr risco. Cláudio só sai se ganhar o recurso”, declarou.
Apesar de manter Castro como prioridade, o PL já trabalha com alternativas para a disputa. Entre os nomes avaliados estão o deputado federal Carlos Jordy (PL-RJ), o líder do partido na Câmara, Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), o senador Carlos Portinho (PL-RJ) e o ex-secretário de Polícia Civil Felipe Curi, que pode se filiar à sigla. Nos bastidores, a avaliação é que parlamentares com mandato tendem a resistir a mudanças de última hora, o que fortalece o nome de Curi, especialmente entre aliados do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
Após a decisão do TSE, Cláudio Castro afirmou ter “plena convicção” de que governou dentro da legalidade e anunciou que recorrerá. Em manifestação pública, declarou que vai “lutar até a última instância” para reverter a condenação e classificou o resultado como contrário à vontade dos eleitores.
Mesmo com a inelegibilidade, a legislação eleitoral permite que candidatos disputem eleições sob condição “sub judice”, ou seja, com pendências judiciais ainda em análise. Nesse caso, Castro poderá concorrer normalmente se conseguir suspender os efeitos da decisão antes da diplomação, prevista geralmente para dezembro.
Entre as estratégias jurídicas possíveis estão a apresentação de embargos de declaração ao próprio TSE e a tentativa de levar o caso ao Supremo Tribunal Federal (STF), sob argumento de violação constitucional. A defesa também pode solicitar uma liminar para suspender a condenação, o que permitiria o registro da candidatura sem restrições imediatas.
Internamente, integrantes do PL no Rio ainda demonstram apoio ao ex-governador. O presidente estadual da legenda e vice-presidente da Câmara, Altineu Côrtes, reforçou a posição oficial: “Castro é o nosso candidato e não abrimos mão disso. Ele é líder nas pesquisas e temos convicção de que vamos reverter”.
Nos bastidores, no entanto, cresce a avaliação de que o partido poderá mudar de estratégia caso o cenário jurídico se mostre irreversível, evitando comprometer a competitividade eleitoral no estado.

PL pode retirar candidatura de Cláudio Castro, diz Valdemar

247 - O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) foi à ofensiva nesta terça-feira (24) contra o ex-governador do Rio de Janeiro Cláudio Castro (PL), horas após o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) declarar o ex-chefe do Executivo fluminense inelegível. A corte eleitoral acolheu acusações de abuso de poder político e econômico praticados durante as eleições de 2022, em decisão que repercutiu imediatamente no cenário político fluminense e nacional.
Nas declarações reproduzidas pela assessoria do parlamentar, Lindbergh não poupou críticas ao governador e ampliou o ataque para além do caso específico, conectando a situação de Cláudio Castro a um padrão que, segundo ele, marca a atuação de aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro. O deputado petista afirmou que a renúncia do governador era um sinal de que ele próprio antecipava o desfecho desfavorável.
<h2>Lindbergh dispara contra Castro e cita Flávio Bolsonaro</h2>
Em publicação nas redes sociais, o deputado foi direto ao ponto: "Cláudio Castro renunciou porque sabia que a casa ia cair." Na sequência, aprofundou as críticas e enquadrou o caso dentro de um contexto mais amplo de denúncias contra políticos ligados ao bolsonarismo: "Inelegível, acusado de fraude eleitoral e compra de votos, mais um bolsonarista desmascarado. É sempre o mesmo roteiro: dinheiro público desviado, corrupção e ligação com o que há de pior no Rio."
O parlamentar foi além e trouxe à tona o nome do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), apontando-o como o próximo a enfrentar escrutínio público e judicial. "E olha o próximo da fila: Flávio Bolsonaro. Não é só sobre política. É sobre crime organizado, milícia e um esquema que precisa ser enfrentado até o fim. O Brasil não pode mais aceitar isso", escreveu Lindbergh.
<h2>TSE torna Castro inelegível</h2>
A decisão do Tribunal Superior Eleitoral que embasou as críticas de Lindbergh Farias representa um golpe político significativo para Cláudio Castro. A corte concluiu pela existência de abuso de poder político e econômico nas eleições de 2022, quando Castro foi reeleito ao governo do Rio de Janeiro. A inelegibilidade impede o político de concorrer a cargos eletivos por um período determinado, afastando-o das disputas eleitorais futuras.
A conjunção entre a decisão do TSE e a renúncia de Cláudio Castro — mencionada por Lindbergh em seu texto — marca um momento de forte turbulência política no estado do Rio de Janeiro, historicamente marcado por disputas acirradas entre grupos políticos com diferentes vínculos de poder.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">CLÁUDIO CASTRO INELEGÍVEL. Cláudio Castro renunciou porque sabia que a casa ia cair. Inelegível, acusado de fraude eleitoral e compra de votos, mais um bolsonarista desmascarado. É sempre o mesmo roteiro: dinheiro público desviado, corrupção e ligação com o que há de pior no… <a href="https://t.co/xuw22ELb0n">pic.twitter.com/xuw22ELb0n</a>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2036601735087550789?ref_src=twsrc%5Etfw">March 25, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Lindbergh faz críticas a Cláudio Castro e cita acusações contra o governador, condenado pelo TSE

247 - O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu, nesta terça-feira (24), declarar o ex-governador do Rio de Janeiro Cláudio Castro (PL) inelegível por oito anos, após reconhecer a prática de abuso de poder político e econômico nas eleições de 2022. A decisão foi tomada por maioria de 5 votos a 2. O julgamento poderia resultar também na cassação do mandato. No entanto, Castro renunciou ao cargo na noite de segunda-feira (23), em um movimento interpretado nos bastidores como tentativa de evitar a perda direta da função. As informações são do <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/justica/tse-declara-claudio-castro-inelegivel-por-abuso-de-poder-nas-eleicoes-de-2022">SBT News</a>.&nbsp;
<h2>Reversão de decisão anterior</h2>
A Corte eleitoral reverteu entendimento do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ), que havia absolvido o então governador e outros investigados em maio de 2024. O voto da relatora, ministra Isabel Gallotti, apresentado ainda em novembro de 2025, foi acompanhado pelos ministros Antonio Carlos Ferreira, Floriano de Azevedo, Estela Aranha e pela presidente do TSE, Cármem Lúcia.
Os ministros Nunes Marques e André Mendonça divergiram. Nunes Marques afirmou que não há comprovação da participação direta de Castro no esquema investigado e que as provas não atingem o nível necessário para aplicação das sanções. Para ele, o fato de Castro ter sido reeleito em primeiro turno também enfraquece a tese de uso eleitoral das contratações.
André Mendonça também apontou ausência de provas suficientes contra o ex-governador, mas votou pela cassação e inelegibilidade do presidente afastado da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj), Rodrigo Bacellar.
<h2>Esquema com contratações irregulares</h2>
O processo analisou suspeitas de um esquema envolvendo a contratação de cerca de 27 mil servidores temporários pela Fundação Ceperj e pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). De acordo com as acusações, esses trabalhadores teriam sido utilizados como apoio eleitoral durante a campanha.
A ação foi movida com base em investigações apresentadas pela coligação que apoiou Marcelo Freixo nas eleições de 2022, além do Ministério Público Eleitoral. Freixo foi adversário de Castro no pleito e atualmente preside a Embratur.
Também foram investigados o deputado estadual Rodrigo Bacellar, o ex-vice-governador Thiago Pampolha e Gabriel Rodrigues Lopes, ex-presidente da Fundação Ceperj.
<h2>Relatora aponta “elaborado esquema”</h2>
Em seu voto, a ministra Isabel Gallotti defendeu a inelegibilidade de Castro e dos demais envolvidos, além da aplicação de multas. Segundo ela, as irregularidades indicam a existência de um “elaborado esquema” que teria utilizado a estrutura administrativa do governo estadual para influenciar o resultado das eleições.
<h2>Defesa contesta acusações</h2>
A defesa de Cláudio Castro sustentou que não há provas que estabeleçam ligação direta entre o ex-governador e as contratações consideradas irregulares. Os advogados também afirmaram que inaugurações de obras citadas no processo ocorreram antes do período eleitoral e sem relação com a campanha.
Com a decisão do TSE, Castro fica impedido de disputar cargos eletivos pelos próximos oito anos, incluindo a possibilidade de concorrer ao Senado nas eleições deste ano.

Tudo sobre claudio-castro