247 - O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou nesta sexta-feira (8) a transferência do ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, para a chamada Papudinha, unidade ligada ao Complexo Penitenciário da Papuda, no Distrito Federal. 
A decisão, segundo a coluna do jornalista <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/colunas/coluna-do-cezar/mendonca-autoriza-transferencia-de-ex-chefe-do-brb-para-papudinha">Cézar Feitoza</a>, do SBT News, ocorre após a defesa de Paulo Henrique Costa comunicar ao STF que o ex-dirigente do BRB tem interesse em negociar um acordo de delação premiada com a Polícia Federal (PF) e a Procuradoria-Geral da República (PGR).
<h2>Defesa comunicou interesse em delação</h2>
A transferência para a Papudinha foi solicitada pela defesa do investigado durante as tratativas relacionadas a uma possível colaboração premiada. 
Apesar do avanço nas negociações, Paulo Henrique Costa ainda não assinou o termo de confidencialidade, considerado o primeiro passo formal para a abertura de um acordo de colaboração com a PF e a PGR. 
A expectativa é que a assinatura do documento ocorra nos próximos dias, dependendo do andamento das conversas entre os investigadores e a defesa do ex-presidente do BRB.
<h2>Transferência foi autorizada sob sigilo</h2>
A decisão de André Mendonça foi tomada sob sigilo na tarde desta sexta-feira. Até o momento da divulgação da informação, a administração do Complexo da Papuda ainda não havia sido oficialmente comunicada sobre a transferência. A previsão é de que Paulo Henrique Costa seja levado para a nova unidade prisional ainda nesta sexta-feira.
<h2>Papudinha integra complexo da Papuda</h2>
A Papudinha é o nome pelo qual ficou conhecido o 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, estrutura que integra o Complexo Penitenciário da Papuda.
Paulo Henrique Costa é investigado em apurações relacionadas ao caso Banco Master, que estão sendo conduzidas pela Polícia Federal e acompanhadas pela Procuradoria-Geral da República.

Paulo Emilio

original

1250x600

1280x490

300x400

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

Mendonça autoriza ida de ex-presidente do BRB à Papudinha após sinalização de delação premiada

247 - O jornalista e presidente da Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial (ABDI), Ricardo Capelli, cobrou neste domingo (3) o afastamento imediato dos envolvidos na crise do BRB, em meio à expectativa de que a delação premiada do ex-presidente do banco, Paulo Henrique Costa, amplie seus desdobramentos políticos no Distrito Federal.
A colaboração de Paulo Henrique Costa começa a ganhar contornos mais definidos e pode atingir não apenas o ex-governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, mas também a atual governadora, Celina Leão.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">GAME OVER. Eles envolveram o BRB em fraudes bilionárias e agora tentam dizer que não sabiam de nada. Quebraram o banco. Quebraram o GDF. Precisam ser afastados imediatamente. Só assim o BRB poderá ser salvo. Banco vive de credibilidade. Tudo que eles não têm. <a href="https://t.co/GEsLR0ayOO">pic.twitter.com/GEsLR0ayOO</a>&mdash; Ricardo Cappelli (@RicardoCappelli) <a href="https://twitter.com/RicardoCappelli/status/2050900084129218896?ref_src=twsrc%5Etfw">May 3, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Em sua publicação, Capelli afirmou que o caso envolve suspeitas de grande impacto financeiro e institucional. “Eles envolveram o BRB em fraudes bilionárias e agora tentam dizer que não sabiam de nada. Quebraram o banco. Quebraram o GDF. Precisam ser afastados imediatamente”, escreveu.
A delação do ex-presidente do BRB, segundo as informações fornecidas, não deve se limitar ao núcleo político ligado a Ibaneis Rocha. Celina Leão, hoje à frente do governo do Distrito Federal, também estaria na mira das revelações do ex-dirigente do banco, o que amplia o alcance político da crise.
Capelli também vinculou a recuperação do BRB à necessidade de recomposição de sua credibilidade pública. “Só assim o BRB poderá ser salvo. Banco vive de credibilidade. Tudo que eles não têm”, declarou.

Redação Brasil 247

320x320

Cappelli defende afastamento imediato de Celina Leão do GDF

247 - A Arena BRB Mané Garrincha deixará de usar o nome do Banco de Brasília (BRB) e voltará a ser chamada apenas de Arena Mané Garrincha a partir de quinta-feira (23). A decisão marca o fim do contrato de “naming rights” firmado em 2022 entre a instituição financeira e a concessionária responsável pelo estádio.
Segundo comunicado oficial, o encerramento da parceria ocorreu em comum acordo entre as partes, sem detalhamento sobre eventual busca por um novo patrocinador para o espaço.
De acordo com a nota divulgada pela administração do estádio, o processo de retirada da marca será gradual. “Gradualmente serão retiradas todas as marcas, identificações e demais elementos visuais associados, em um processo conduzido de forma planejada e coordenada entre as partes”, informou a concessionária.
A mudança ocorre em meio a uma reestruturação financeira do BRB. Na segunda-feira (19), o banco anunciou um princípio de acordo com o grupo Quadra Capital para a venda de R$ 15 bilhões em ativos do Banco Master. A operação faz parte de uma estratégia mais ampla para recompor o patrimônio da instituição, afetado por transações consideradas malsucedidas e sob suspeita de fraude envolvendo o banco controlado pelo empresário Daniel Vorcaro.
Entre as medidas avaliadas pelo BRB estão a emissão de ações, a criação de um fundo imobiliário e a revisão de contratos de patrocínio, como o que mantinha com o estádio em Brasília. O encerramento do naming rights se insere nesse conjunto de ações voltadas ao reequilíbrio financeiro da instituição.
Até o momento, não há confirmação sobre novos acordos comerciais envolvendo o nome do estádio, que volta a adotar sua denominação original no mercado.

Luis Mauro Filho

360x640

BRB e Arena Mané Garrincha encerram acordo de naming rights em Brasília

247 - O Banco de Brasília (BRB) processou o Banco Master e pediu indenização por prejuízos relacionados à compra de carteiras de crédito consideradas irregulares ou inexistentes. A instituição também solicitou à Justiça que o patrimônio de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e de outros réus seja utilizado para garantir o ressarcimento.
Segundo <a href="https://www.metropoles.com/colunas/grande-angular/brb-pede-a-justica-que-patrimonio-de-vorcaro-e-outros-reus-seja-usado-em-indenizacao">informações</a> do portal Metrópoles, a ação foi protocolada na segunda-feira (13), na 13ª Vara Cível de Brasília, por meio de petição elaborada pelo escritório Machado Meyer, que representa o BRB. No documento, os advogados pedem que os bens de Vorcaro e dos demais envolvidos “também se sujeitem à condenação imposta ao Master, viabilizando a efetiva recomposição dos prejuízos gerados ao BRB”.
Além de Vorcaro, são réus no processo o Banco Master, João Carlos Mansur, Daniel de Faria Jerônimo Leite, Daniel Monteiro e os fundos Bandeirante, Asterope FIP, Victoria FIM, 963 FIM, Siracusa, Borneo, Casamata, Delta e Deneb.
A ação ocorre após o BRB movimentar R$ 30,4 bilhões em carteiras de crédito do Banco Master desde 1º de julho de 2024. Investigações da Polícia Federal apontam que cerca de R$ 12 bilhões desse total seriam ativos inexistentes.
Na petição, o banco pede ainda que, caso a Justiça não autorize o uso direto do patrimônio dos réus, eles sejam condenados solidariamente pelos prejuízos, por suposta participação nas irregularidades.
O pedido de indenização foi apresentado no mesmo processo em que a Justiça determinou, em fevereiro, o bloqueio e arresto de ações ligadas a pessoas vinculadas ao Banco Master e à Reag, instituições liquidadas pelo Banco Central. Segundo o BRB, os ativos arrestados somam R$ 376,4 milhões.
Na ação, os advogados afirmam que “os prejuízos totais causados ao BRB pelos atos ilícitos aqui discutidos deve alcançar valor bilionário, razão pela qual o arresto das ações em si não é suficiente para a garantia da futura indenização”.
A Justiça ainda não analisou os novos pedidos. O BRB enfrenta uma crise após a aquisição das carteiras e deverá provisionar cerca de R$ 8,8 bilhões para cobrir possíveis perdas, segundo o presidente do banco, Nelson Antônio de Souza.

Brasil

BRB pede à Justiça uso de bens de Vorcaro para cobrir prejuízo bilionário

247 - O ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, foi transferido para o Complexo da Papuda, no Distrito Federal, onde passou a cumprir a rotina do sistema prisional local. Segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/elijonasmaia/politica/saiba-como-e-a-rotina-do-ex-presidente-do-brb-na-papuda/">CNN Brasil</a>, Costa deixou a custódia da Polícia Federal e passou a usar o uniforme da rede penitenciária após ser encaminhado ao Centro de Detenção Provisória I (CDP I), unidade conhecida como porta de entrada da Papuda.
No CDP I, Paulo Henrique Costa segue o padrão aplicado aos presos provisórios. Ele tem direito a quatro refeições diárias. No café da manhã, são servidos pão com manteiga ou margarina e achocolatado. O almoço consiste em marmita de 650 gramas, com divisão entre proteína, guarnição, feijão e arroz, além de um suco. O jantar mantém o mesmo padrão nutricional e quantidade.
Já a ceia inclui um sanduíche e uma fruta, completando a alimentação diária oferecida pela unidade prisional. Além da alimentação, o ex-presidente do banco tem direito a duas horas de banho de sol por dia, realizadas no pátio junto aos demais detentos.
<h2>Transferência e investigação</h2>
A transferência ocorreu de forma discreta, por uma saída lateral do prédio da PF, sem contato com a imprensa. O ex-dirigente é investigado por suspeita de receber propina do empresário Daniel Vorcaro.
Segundo a investigação da Polícia Federal, os pagamentos indevidos teriam sido negociados em R$ 146 milhões, por meio de apartamentos de luxo. As suspeitas estão relacionadas a contratos e operações envolvendo o banco, o que levou à deflagração de mais uma fase da operação.

João Antonio Cunha

2560x1440

3000x1800

Veja como é a rotina de Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB, na Papuda

247 - As declarações de Ricardo Cappelli, pré-candidato ao governo do Distrito Federal e ex-interventor na segurança pública em 8 de janeiro, reforçam suspeitas sobre a dimensão política do escândalo envolvendo o Banco de Brasília (BRB). Segundo ele, a hipótese de que apenas o ex-presidente da instituição, Paulo Henrique Costa, tenha recebido propina não se sustenta diante do volume e da complexidade das operações investigadas.
Em entrevista ao programa Bom Dia 247, Cappelli afirmou que as investigações indicam um esquema que ultrapassa a atuação individual. Para ele, os indícios apontam para responsabilidade de instâncias superiores do governo. “Não é razoável acreditar que nessa fraude bilionária só o Paulo Henrique tenha recebido propina. Quer dizer que ele decidiu pegar bilhões e comprar papéis fraudados da cabeça dele, sem ouvir ninguém, e só ele recebeu propina. Sinceramente, isso não é razoável”, declarou.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fhedwy5SKDf0%3Fsi%3DqRfBjlfo37FB6muw&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Cappelli destacou que a Polícia Federal já identificou cerca de R$ 140 milhões em vantagens indevidas atribuídas a Paulo Henrique Costa, supostamente ocultadas por meio de aquisição de imóveis. A partir desse ponto, ele avalia que novas descobertas devem surgir. “Tenho muita confiança no trabalho técnico da Polícia Federal. Se ela encontrou esses valores, tenho certeza de que está rastreando outras movimentações suspeitas”, afirmou.
O ex-interventor também questionou a possibilidade de o esquema ter sido conduzido sem conhecimento do núcleo central do governo do Distrito Federal. “Um escândalo dessa proporção não aconteceria sem o envolvimento direto do comando do governo. Não dá pra acreditar que só Paulo Henrique recebeu propina e que Ibaneis e Celina não sabiam de nada”, disse.
Para Cappelli, o ex-presidente do BRB teria atuado como executor das operações, mas não como responsável final pelas decisões. “O Paulo Henrique foi o operador, mas quem foi o mandante para que isso tudo acontecesse? Acho que a hora dele vai chegar”, declarou.
Ele também afirmou que a tendência é de aprofundamento das investigações. “Essa foi apenas mais uma fase. Acho que virão outras, porque tem muita coisa a ser esclarecida ainda”, disse, ao comentar o avanço das apurações.
Cappelli avaliou ainda que a situação do investigado pode levá-lo a colaborar com as autoridades. “No momento em que é encontrada propina nesse volume, todo o argumento técnico de defesa cai por terra. Ele não tem outra saída a não ser contar tudo que sabe”, afirmou.
Segundo ele, a eventual colaboração pode ampliar o alcance das investigações. “Eu não tenho dúvida de que ele vai começar a contar tudo, porque não tem saída. E acho que vem muito mais coisa pela frente a partir dessa delação”, concluiu.

Dafne Ashton

Entrevistas

Cappelli: "Não dá pra acreditar que só Paulo Henrique recebeu propina e que Ibaneis e Celina não sabiam de nada"

247 - O ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, preso nesta quinta-feira (16), comandava a instituição quando foi concedido um financiamento ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) para a compra de um imóvel de alto padrão em Brasília. Segundo o<a href="https://www.metropoles.com/colunas/grande-angular/paulo-henrique-era-presidente-quando-brb-deu-polemico-financiamento-de-r-59-milhoes-a-flavio-bolsonaro"> Metrópoles</a>, a propriedade localizada no Lago Sul da capital federal foi adquirida em 2021 por R$ 5,9 milhões. Do total, R$ 3,1 milhões foram financiados pelo BRB, em um contrato com previsão de pagamento em 360 parcelas.
O caso chegou à Justiça do Distrito Federal após questionamentos apresentados pela deputada Erika Kokay (PT), que apontou possível incompatibilidade entre a renda declarada pelo senador e o valor exigido para a concessão do crédito. De acordo com os dados apresentados, o parlamentar e sua esposa tinham renda conjunta de R$ 36,9 mil mensais, enquanto o simulador do próprio banco indicava a necessidade de renda mínima de R$ 46,8 mil para aprovação de financiamento nesse valor.
Durante a tramitação do processo, o financiamento foi quitado pelo senador em prazo inferior ao previsto no contrato. A dívida foi encerrada em três anos, apesar de ter sido originalmente estruturada para 30 anos. Em decisão proferida em julho de 2025, a 1ª Vara Cível de Brasília considerou que a operação foi realizada "conforme prática comercial regular".

Paulo Henrique chefiava o BRB quando banco financiou R$ 5,9 milhões a Flávio Bolsonaro

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça, indicou que o ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, pode responder por quatro crimes no âmbito das investigações sobre a negociação envolvendo o Banco Master. A informação consta em decisão judicial relacionada à prisão do ex-dirigente, realizada nesta quinta-feira (16), segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/matheus-teixeira/politica/crimes-citados-por-mendonca-podem-dar-40-anos-de-prisao-a-ex-chefe-do-brb/">CNN Brasil.</a>
Mendonça aponta que Costa pode ser enquadrado por corrupção passiva, lavagem de dinheiro, participação em organização criminosa e crimes contra o Sistema Financeiro Nacional. A decisão também menciona que, somadas as penas previstas para esses delitos, além de possíveis agravantes legais, a punição pode chegar a até 40 anos de prisão, limite máximo previsto na legislação brasileira.
<h2>Indícios apontados na decisão</h2>
No documento, o ministro afirma haver "fortes indícios" de que Paulo Henrique Costa atuava em alinhamento com o empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, dentro do BRB. Segundo Mendonça, essa atuação teria ocorrido em troca de benefícios patrimoniais. O magistrado registra que o ex-presidente do banco público poderia ter recebido imóveis avaliados em cerca de R$ 150 milhões como contrapartida nas negociações.
A decisão descreve ainda diálogos entre Costa e Vorcaro envolvendo a escolha e negociação de imóveis de alto padrão. Esses elementos, segundo o ministro, sustentam a análise preliminar sobre a prática dos crimes.
O documento também detalha o possível enquadramento jurídico das condutas investigadas. "Em tese, tais condutas se amoldam, ao menos em cognição de revelarem possível participação em lavagem de dinheiro (art. 1º da Lei 9.613/1998), organização criminosa (arts. 1º e 2º da Lei 12.850/2013) e ilícitos contra o Sistema Financeiro Nacional (art. 4º da Lei 7.492/1986)", afirmou o ministro.

Crimes citados por Mendonça podem render até 40 anos de prisão ao ex-presidente do BRB

247 - O dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, afirmou em conversa com uma corretora de imóveis que precisava ver o ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, satisfeito durante tratativas envolvendo imóveis de alto padrão. As informações constam em apuração da Polícia Federal, informa o <a href="https://www.metropoles.com/colunas/manoela-alcantara/vorcaro-sobre-paulo-henrique-ex-brb-preciso-dele-feliz">Metrópoles</a>. Segundo a investigação, mensagens trocadas entre Vorcaro e Paulo Henrique indicam a realização de visitas a apartamentos de luxo em São Paulo, no contexto de negociações relacionadas à venda do Banco Master para o BRB.
De acordo com a decisão que embasou a prisão de Paulo Henrique nesta quinta-feira (16), houve uma estrutura paralela envolvendo "corrupção e ocultação patrimonial". O documento aponta que Vorcaro e o ex-dirigente teriam ajustado pagamento de vantagem indevida por meio de imóveis de alto padrão em São Paulo e no Distrito Federal, com valor estimado em R$ 146,5 milhões.
<h2>Conversas sobre imóveis de luxo</h2>
As investigações mostram que Paulo Henrique realizava visitas aos imóveis acompanhado da esposa. Em uma das mensagens, ele relatou: "Estive no outro hoje de manhã. A esposa ainda está meio cismada. Seria ótimo olhar outro para construir uma referência".
Após uma tentativa frustrada de visita a um dos apartamentos, Vorcaro orientou a corretora a resolver a situação e afirmou: "Preciso dele feliz. Reverte isso aí".
Em outro momento da conversa, Vorcaro questiona: "Por quê?". Paulo Henrique responde: "Hoje estava com a região toda fechada. Seria bom dar o parâmetro".
O diálogo segue com Vorcaro dizendo: "Ah tá. Esse outro é uma cobertura. Já pensando em trazer família". Na sequência, Paulo Henrique afirma: "Eu venho na frente mesmo e elas vêm depois. Boa". Vorcaro conclui: "Vale a pena ver".
As mensagens também tratam da definição de valores e escolha dos imóveis. Em um dos trechos, Paulo Henrique afirma: "Fiz as contas para chegar no valor que combinamos. Dependendo dos valores finais, sairia o Casa Lafer, que está no contrapiso. Apagando algumas mensagens".
Na continuidade, Vorcaro questiona: "Você diz casa Leopoldo, né? Cobertura que vc foi. Pq o heritage melhor que o Lafer, não?". Paulo Henrique responde: "Esse era enorme. A corretora nos levou no Casa Lafer, um apartamento tipo. Sim. Bem melhor".
<h2>Operação e prisões</h2>
Paulo Henrique Costa e o advogado Daniel Monteiro foram presos pela Polícia Federal nesta quinta-feira (16), no âmbito de investigação que apura irregularidades nas negociações entre o Banco Master e o BRB.
A operação foi autorizada pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal. As apurações indicam que os envolvidos teriam estruturado um esquema para viabilizar pagamento de propina por meio da aquisição de imóveis, incluindo quatro unidades em São Paulo e duas em Brasília.
Segundo a Polícia Federal, há indícios de que os investigados atuaram para criar mecanismos paralelos de controle com o objetivo de contornar regras internas e procedimentos formais do BRB.

"Preciso dele feliz", disse Vorcaro a corretora que iria pagar propina ao ex-presidente do BRB

247 - A decisão do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), que embasa a prisão preventiva do ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, revela em detalhes o papel que ele teria desempenhado em um suposto esquema de fraudes no sistema financeiro. O documento aponta indícios de atuação direta do ex-dirigente tanto na viabilização das operações quanto no recebimento de vantagens indevidas por meio de estruturas sofisticadas de ocultação patrimonial.
Segundo a decisão, baseada em investigação da Polícia Federal no âmbito da “Operação Compliance Zero”, Paulo Henrique não teria apenas falhado na governança do banco, mas atuado de forma consciente para sustentar operações consideradas irregulares, ao mesmo tempo em que se beneficiava pessoalmente delas.
<h2>Atuação direta nas operações do BRB</h2>
O ministro descreve que, na condição de presidente do BRB, Paulo Henrique teria sido peça central para garantir a continuidade de operações com o Banco Master, mesmo diante de sinais claros de inconsistência nas carteiras de crédito negociadas. De acordo com o documento, havia alertas internos, pareceres jurídicos contrários e registros da área de risco que indicavam problemas como ausência de lastro, irregularidades documentais e até contratos não reconhecidos por clientes.&nbsp;
Ainda assim, as aquisições teriam sido mantidas e aceleradas, com flexibilização de controles internos e priorização de liquidações rápidas. A decisão afirma que não se trata de erro pontual, mas de uma conduta reiterada voltada à manutenção do esquema, inclusive após a identificação de cerca de R$ 12,2 bilhões em carteiras consideradas falsas.
<h2>Relação com operadores do esquema</h2>
O documento também destaca a proximidade entre Paulo Henrique e outros investigados, especialmente Daniel Vorcaro, apontado como figura central nas operações do Banco Master. Mensagens analisadas pela Polícia Federal indicariam alinhamento entre ambos na condução de negócios e decisões estratégicas envolvendo o BRB.
Em uma das conversas citadas, Paulo Henrique afirma estar “empolgado com o que vamos construir” e menciona a preparação de operações envolvendo o banco, ao mesmo tempo em que trata da visita a um imóvel de alto padrão, que, segundo a investigação, estaria relacionado às vantagens indevidas recebidas.
Para o ministro, esses elementos sugerem uma relação que extrapola a atuação institucional e indicam comunhão de interesses na execução das operações investigadas.
<h2>Recebimento de imóveis como vantagem indevida</h2>
Outro ponto central da decisão é a descrição do suposto recebimento de propina por parte do ex-presidente do BRB. Segundo o STF, Paulo Henrique teria aceitado vantagens estimadas em cerca de R$ 146,5 milhões, materializadas em seis imóveis de luxo.
A investigação aponta que os bens eram escolhidos de acordo com preferências pessoais e familiares, com participação direta do ex-dirigente nas decisões. &nbsp;&nbsp;Parte dos valores — superior a R$ 74 milhões — já teria sido paga, conforme rastreamento financeiro.
Para ocultar a titularidade real dos imóveis, teriam sido utilizadas empresas criadas especificamente para esse fim, com alterações rápidas de estrutura societária e uso de fundos de investimento, estratégia que, segundo a decisão, indica tentativa de dissimular a origem ilícita dos recursos.
<h2>Indícios de consciência do esquema</h2>
A decisão de André Mendonça enfatiza que os elementos reunidos apontam para uma atuação consciente de Paulo Henrique. O ministro menciona, por exemplo, registros de que o ex-presidente do BRB teria demonstrado preocupação com a formalização documental das operações e solicitado ajustes que facilitassem a ocultação patrimonial.
Há também indicação de que ele acompanhava de perto o andamento das aquisições imobiliárias, cobrava agilidade nas transações e vinculava essas tratativas ao andamento das operações financeiras no banco.
Para o relator, esses fatores afastam a hipótese de mera falha administrativa e reforçam a suspeita de adesão deliberada ao esquema investigado.
<h2>Enquadramento jurídico</h2>
Com base nos elementos apresentados, a decisão aponta que as condutas atribuídas a Paulo Henrique podem se enquadrar, em tese, em crimes como corrupção passiva, lavagem de dinheiro, organização criminosa e ilícitos contra o sistema financeiro nacional.
O documento ressalta que a análise ocorre em fase preliminar, com base em indícios, mas destaca a consistência do material reunido, incluindo mensagens, documentos financeiros, relatórios do Banco Central e registros internos das instituições envolvidas.
A decisão conclui que há um quadro robusto de elementos que indicam participação relevante do ex-presidente do BRB em uma estrutura considerada complexa e com impacto potencial bilionário no sistema financeiro.

Guilherme Levorato

Decisão de Mendonça detalha atuação do ex-presidente do BRB em esquema bilionário

247 - O ex-presidente do Banco Central Henrique Meirelles afirmou, nesta quarta-feira (15), que a situação do Banco de Brasília (BRB) exige cautela e que a atuação da autoridade monetária tem sido adequada. As declarações foram dadas ao deixar um evento do Lide, em Brasília.
Segundo Meirelles, o momento pede prudência para que a instituição financeira possa buscar alternativas de fortalecimento. “É fundamental deixar o BRB trabalhar, juntamente com o governo do Distrito Federal, agora a governadora Celina Leão, buscando recursos não só estatais como também privados, para recapitalizar o BRB”, afirmou.
O ex-presidente do BC destacou que, em situações de crise bancária, a liquidação da instituição é uma medida possível, mas deve ser adotada apenas em último caso. Ele ressaltou, no entanto, que o BRB possui uma característica específica por se tratar de um banco público, o que exige análise diferenciada.
Meirelles também comentou declarações recentes do atual presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, feitas em audiência na CPI do Crime Organizado. Na ocasião, Galípolo afirmou que, após análise detalhada, não foram identificados indícios de negligência ou falhas na condução do caso envolvendo o Banco Master durante a gestão anterior, comandada por Roberto Campos Neto.
Ao abordar críticas de que a liquidação do Banco Master poderia ter ocorrido anteriormente, Meirelles refutou essa avaliação. “É importante mencionar que, segundo todas as avaliações do Banco Central, não existiam evidências naquela época para efetuar essa liquidação e, portanto, não há razão para culpar o ex-presidente Roberto Campos Neto”, declarou.
As falas reforçam a posição de que decisões envolvendo instituições financeiras em dificuldade devem considerar critérios técnicos e evidências concretas, evitando medidas precipitadas que possam ampliar riscos ao sistema.

Meirelles defende cautela no caso do BRB e respalda atuação do BC

247 - O Banco de Brasília (BRB) gastou R$ 500 milhões ao comprar duas vezes a mesma carteira sem garantia. A operação levantou suspeita sobre a gestão de ativos do banco estatal e ampliou o foco das investigações da Polícia Federal. O caso envolve a aquisição duplicada de uma mesma cédula de crédito bancário ligada ao Banco Master.
Segundo informações publicadas nesta segunda-feira (6) pela coluna de Demétrio Velcchioli, no Metrópoles, o Banco de Brasília realizou duas compras da mesma dívida, mesmo diante de alertas internos e ausência de garantias adequadas. As transações ocorreram antes da emissão de parecer jurídico com recomendações de cautela.
A investigação da Polícia Federal apura possíveis fraudes envolvendo o Banco Master e operações com instituições financeiras, incluindo o BRB. De acordo com os investigadores, o esquema pode ter movimentado entre R$ 12 bilhões e R$ 17 bilhões, com a aquisição de créditos considerados de baixa qualidade.
Um dos casos analisados envolve a carteira da empresa RKO Alimentos. O BRB desembolsou cerca de R$ 498 milhões ao adquirir duas vezes a mesma cédula de crédito, vinculada a um empréstimo de R$ 400 milhões concedido pelo Banco Master em dezembro de 2023, com prazo de carência até fevereiro de 2026.
A primeira aquisição ocorreu em 17 de outubro de 2024, no valor de R$ 174 milhões. A operação não apareceu na planilha oficial do banco que reúne as compras de ativos feitas junto ao Master. O crédito estava atrelado a um frigorífico no Mato Grosso, que apresentou garantias inferiores ao padrão mínimo exigido pelo próprio BRB.
Para viabilizar a operação, o banco estatal estabeleceu como condição a inclusão de um imóvel urbano avaliado em R$ 1,3 bilhão, localizado em Mata de São João, na Bahia. A propriedade, conhecida por abrigar resorts, não pertencia ao Banco Master, o que impedia sua utilização como garantia efetiva.
A segunda compra ocorreu em 30 de junho de 2025, no valor de R$ 324 milhões, e foi aprovada com rapidez após o BRB identificar indícios de fraude em outras carteiras adquiridas do Master. O objetivo era substituir ativos considerados problemáticos por outros supostamente mais seguros.
O Banco Master voltou a oferecer a mesma CCB vinculada à RKO, relacionada a um financiamento para expansão de atividades no setor de carnes. O contrato previa que 90% do valor do empréstimo seria aplicado em um fundo de investimento da Reag, com liberação condicionada ao andamento de projetos.
Inicialmente, os recursos deveriam estar vinculados ao fundo “Bravo”. No momento da nova oferta ao BRB, o capital estava alocado em outro fundo, chamado Titânia, sem apresentação de aditivo contratual que justificasse a alteração.
A área técnica do BRB apontou fragilidades relevantes na operação. “Entendemos que a falta de acompanhamento de uma operação com saldo devedor atual de mais de R$ 550 milhões também representa uma fragilidade da operação de crédito”, registrou o setor em análise interna.
Documento assinado por cinco superintendências do banco listou 18 pontos críticos, incluindo ausência de garantia imobiliária adequada, falta de comprovação do uso dos recursos, baixo índice de cobertura das garantias e ausência de informações atualizadas sobre a execução dos projetos.
Apesar das inconsistências, a aprovação da segunda compra ocorreu antes da conclusão do parecer jurídico, previsto para o dia 11 de julho. O documento deveria estabelecer oito condições para mitigar riscos, incluindo a inclusão de cláusula de revenda como mecanismo de proteção institucional.
Mesmo assim, instâncias internas do BRB autorizaram a operação no mesmo dia, sem impor as condicionantes previstas, consolidando uma transação que agora integra o conjunto de apurações sobre o caso envolvendo o Banco Master.

Tudo sobre banco-de-brasilia-brb