247 - O presidente Lula (PT) tem potencial de voto de 52,9%, patamar que seria suficiente para uma vitória em 1º turno caso se convertesse integralmente em votos efetivos, enquanto a fotografia atual da disputa mostra o presidente com 41,8% das intenções de voto no cenário estimulado, segundo a 168ª Pesquisa CNT de Opinião, realizada pelo Instituto MDA. O dado indica que Lula lidera a corrida presidencial e possui margem de crescimento. O potencial de voto é calculado pela soma dos entrevistados que dizem votar com certeza em determinado nome com aqueles que afirmam que poderiam votar nele. No caso de Lula, 38,7% afirmam que votariam com certeza, e 14,2% dizem que poderiam votar, totalizando 52,9%. A distância em relação a Flávio Bolsonaro (PL) é de 13,3 pontos percentuais nesse indicador. O senador registra 39,6% de potencial de voto, formado por 24,3% que dizem votar nele com certeza e 15,3% que afirmam que poderiam votar. O levantamento também mostra que 56,5% dos entrevistados dizem que não votariam em Flávio Bolsonaro, enquanto 45,7% afirmam não votar em Lula. No cenário estimulado de 1º turno, Lula aparece com 41,8%, contra 28,2% de Flávio Bolsonaro. Na sequência, surgem Ronaldo Caiado (PSD), com 4,0%; Romeu Zema (Novo), com 2,8%; Joaquim Barbosa (DC), com 2,3%; Renan Santos (Missão), com 2,0%; Michel Temer (MDB), com 1,9%; e Augusto Cury (Avante), com 1,8%. Brancos e nulos somam 7,0%, e indecisos chegam a 7,9%. A síntese da pesquisa afirma que Lula lidera todos os cenários de intenção de voto, tanto na espontânea quanto na estimulada, além de manter vantagem em todas as simulações de 2º turno. O relatório também aponta que a disputa presidencial segue polarizada entre Lula e Flávio Bolsonaro, mas com redução da adesão ao bolsonarismo. Dados técnicos: a 168ª Pesquisa CNT de Opinião ouviu 2.002 pessoas entre 10 e 14 de junho de 2026. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. A coleta foi presencial domiciliar, e o levantamento está registrado no TSE sob o número BR-04256/2026.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260616110632_15ccc5e4931b73e2e0a5a50fc393e476526a98ee713733d729ce32948ca0d5e8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260616110632_15ccc5e4931b73e2e0a5a50fc393e476526a98ee713733d729ce32948ca0d5e8" data-rendition-name="original" width="941" height="1672" loading="lazy" alt="pesquisa-cnt-mda"><figcaption>Pesquisa CNT/MDA(Photo: Gerado por IA)Gerado por IA</figcaption></figure>  &nbsp;

Guilherme Levorato

Lula discursa sobre política para exploração de terras raras

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Lula

Flávio Bolsonaro

Eleições

Pesquisa

Brasil

Com 52,9%, potencial de voto de Lula é suficiente para vitória em 1º turno

247 - O presidente Lula (PT) tem potencial de voto de 52,9%, patamar que seria suficiente para uma vitória em 1º turno caso se convertesse integralmente em votos efetivos, enquanto a fotografia atual da disputa mostra o presidente com 41,8% das intenções de voto no cenário estimulado, segundo a 168ª Pesquisa CNT de Opinião, realizada pelo Instituto MDA. O dado indica que Lula lidera a corrida presidencial e possui margem de crescimento. O potencial de voto é calculado pela soma dos entrevistados que dizem votar com certeza em determinado nome com aqueles que afirmam que poderiam votar nele. No caso de Lula, 38,7% afirmam que votariam com certeza, e 14,2% dizem que poderiam votar, totalizando 52,9%. A distância em relação a Flávio Bolsonaro (PL) é de 13,3 pontos percentuais nesse indicador. O senador registra 39,6% de potencial de voto, formado por 24,3% que dizem votar nele com certeza e 15,3% que afirmam que poderiam votar. O levantamento também mostra que 56,5% dos entrevistados dizem que não votariam em Flávio Bolsonaro, enquanto 45,7% afirmam não votar em Lula. No cenário estimulado de 1º turno, Lula aparece com 41,8%, contra 28,2% de Flávio Bolsonaro. Na sequência, surgem Ronaldo Caiado (PSD), com 4,0%; Romeu Zema (Novo), com 2,8%; Joaquim Barbosa (DC), com 2,3%; Renan Santos (Missão), com 2,0%; Michel Temer (MDB), com 1,9%; e Augusto Cury (Avante), com 1,8%. Brancos e nulos somam 7,0%, e indecisos chegam a 7,9%. A síntese da pesquisa afirma que Lula lidera todos os cenários de intenção de voto, tanto na espontânea quanto na estimulada, além de manter vantagem em todas as simulações de 2º turno. O relatório também aponta que a disputa presidencial segue polarizada entre Lula e Flávio Bolsonaro, mas com redução da adesão ao bolsonarismo. Dados técnicos: a 168ª Pesquisa CNT de Opinião ouviu 2.002 pessoas entre 10 e 14 de junho de 2026. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. A coleta foi presencial domiciliar, e o levantamento está registrado no TSE sob o número BR-04256/2026. <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260616110632_15ccc5e4931b73e2e0a5a50fc393e476526a98ee713733d729ce32948ca0d5e8.png" width="941" height="1672" loading="lazy" alt="pesquisa-cnt-mda" /><figcaption>Pesquisa CNT/MDA(Photo: Gerado por IA)Gerado por IA</figcaption></figure>

247 - O ex-deputado federal cassado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) reagiu à condenação imposta pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira (16) e afirmou que qualquer decisão judicial contra ele é "nula".
Condenado pelo crime de coação no curso do processo, Eduardo alegou que não foi oficialmente notificado da ação e classificou o julgamento como uma tentativa de inviabilizar sua participação política. "O real objetivo deste julgamento sem pé nem cabeça é apenas um: tirar meu nome das eleições", disse o ex-parlamentar na rede social X, antigo Twitter.
<h2>Críticas a Alexandre de Moraes</h2>
Na manifestação, Eduardo Bolsonaro também dirigiu críticas ao ministro Alexandre de Moraes, relator da ação no STF. Segundo ele, a forma como o processo foi conduzido desrespeitou garantias legais e acordos internacionais.
"Tomo ciência dos fatos pelos jornais, e conhecer a acusação por reportagem não substitui a citação prevista em lei e nos acordos internacionais dos quais o Brasil é signatário. Moraes pode não gostar, mas não pode escolher quando segui-los. Mais uma vez, é vítima e juiz do mesmo caso, e é por isso que o Brasil passa vergonha internacional de forma recorrente", afirmou.
Atualmente vivendo nos Estados Unidos, Eduardo Bolsonaro também declarou confiar naquilo que chamou de "restauração da democracia brasileira". Segundo ele, uma eventual vitória de seu irmão, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), nas eleições presidenciais deste ano permitiria o retorno ao país de brasileiros que considera "exilados".
<h2>STF fixa pena de 4 anos e 2 meses</h2>
A condenação foi aprovada por unanimidade pela Primeira Turma do STF. Além de Alexandre de Moraes, acompanharam o voto do relator os ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Flávio Dino. A pena fixada foi de 4 anos e 2 meses de prisão, além do pagamento de multa.
De acordo com o entendimento dos ministros, Eduardo Bolsonaro atuou junto a autoridades dos Estados Unidos para pressionar integrantes da Suprema Corte brasileira e interferir em processos relacionados à tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022, com o objetivo de beneficiar Jair Bolsonaro (PL).
<h2>Moraes cita atuação nos EUA e defesa de sanções</h2>
Em seu voto, Alexandre de Moraes afirmou que as articulações de Eduardo Bolsonaro junto a autoridades estadunidenses, incluindo contatos com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, visando à imposição de sanções contra integrantes do Judiciário e contra o próprio Brasil, ultrapassaram os limites da atividade política legítima.
Segundo o ministro, a atuação do ex-parlamentar configurou uma grave ameaça às instituições brasileiras e ao funcionamento do Poder Judiciário. Moraes também sustentou que Eduardo Bolsonaro municiou autoridades estadunidenses com desinformação, o que resultou em medidas econômicas que atingiram produtos brasileiros.
O relator acrescentou que não cabe a um parlamentar realizar lobby no exterior contra interesses nacionais, entendimento que embasou a condenação unânime do ex-deputado pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal.

Após condenação, Eduardo Bolsonaro diz que sentença é "nula" e visa tirá-lo das eleições

247 - O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), informou nesta terça-feira (16) que autorizou o acesso aos dados armazenados na conta de iCloud de Luiz Felipe Machado de Moraes Mourão, conhecido como “Sicário” ou “Mexerica”. Investigado na Operação Compliance Zero, ele foi encontrado morto enquanto estava preso nas dependências da Polícia Federal.
A informação, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/06/16/mendonca-autoriza-acesso-a-dados-da-nuvem-de-sicario-e-sugere-novos-desdobramentos-na-investigacao-do-caso-master.ghtml">O Globo</a>, foi divulgada durante sessão da Segunda Turma do STF no julgamento dos recursos apresentados por Henrique Vorcaro e Felipe Vorcaro, respectivamente pai e primo do banqueiro Daniel Vorcaro, contra as prisões preventivas decretadas no âmbito das investigações relacionadas ao Banco Master.
<h2>Nova frente de investigação</h2>
Ao defender a manutenção das prisões preventivas, Mendonça afirmou que havia determinado anteriormente a preservação dos dados armazenados na nuvem de “Sicário” e que, recentemente, autorizou a quebra do sigilo desse material. “Eu havia determinado que fosse preservado o iCloud do Sicário. Esta semana determinei a quebra desses dados. Vamos ver o que virá”, declarou o ministro.
A decisão abre caminho para que a Polícia Federal tenha acesso a um novo conjunto de informações potencialmente relevantes para a investigação, que apura suspeitas de corrupção, lavagem de dinheiro, organização criminosa e obstrução de Justiça envolvendo o caso Master.
<h2>Mensagens revelam preocupação com arquivos</h2>
Durante o voto, Mendonça também mencionou conversas interceptadas pela investigação que apontariam preocupação de familiares e pessoas próximas ao investigado com o conteúdo armazenado na conta em nuvem.
Segundo o ministro, mensagens obtidas pela Polícia Federal indicam que a irmã de “Sicário” teria conseguido acessar os arquivos antes de a corporação concluir os procedimentos técnicos para extrair os dados. “A Joana teve acesso ao material que está nas nuvens. Nós não conseguimos ainda. A Polícia Federal não conseguiu ainda acessar os dados do iCloud”, afirmou.
De acordo com o relator, os diálogos reunidos pelos investigadores mostram apreensão em relação ao conteúdo armazenado no iCloud e aos possíveis reflexos dessas informações sobre outros envolvidos no caso.
<h2>Sigilo parcial foi derrubado</h2>
As declarações ocorreram poucas horas após Mendonça determinar o levantamento do sigilo de parte dos documentos produzidos ao longo da investigação. A medida permitiu a divulgação de relatórios da Polícia Federal, transcrições de mensagens e outros elementos utilizados para fundamentar prisões preventivas e demais medidas cautelares relacionadas ao caso.
A Operação Compliance Zero investiga um suposto esquema de crimes financeiros e de corrupção envolvendo pessoas ligadas ao Banco Master.

Mendonça autoriza acesso a dados da nuvem de "Sicário" e abre nova frente de investigação no caso Master

247 - A Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF) encaminhou ao Supremo Tribunal Federal (STF), nesta terça-feira (16), explicações sobre a apreensão de uma pistola registrada em nome do ex-presidente Jair Bolsonaro durante uma blitz realizada na segunda-feira (15), em Taguatinga, no Distrito Federal.
A manifestação foi enviada em resposta a um pedido de esclarecimentos do ministro Alexandre de Moraes, do STF. A PMDF é responsável pela segurança da residência de Bolsonaro no período em que o ex-presidente cumpre prisão domiciliar.
No ofício remetido ao Supremo, a corporação afirmou que sua atribuição se limita à vistoria dos veículos que entram e saem da casa do ex-presidente. Segundo a PMDF, esse não seria o caso do automóvel no qual a arma foi encontrada.
A Polícia Militar também informou que os veículos do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) permanecem na área externa da residência, razão pela qual não passariam por revista. O esclarecimento foi prestado após Moraes questionar as circunstâncias em que a pistola registrada em nome de Bolsonaro deixou o entorno da casa.
Outro ponto abordado pela PMDF diz respeito aos celulares usados por agentes do GSI. Segundo a corporação, os aparelhos ficam armazenados em depósito sob responsabilidade da Polícia Militar. A informação também atende a questionamento de Moraes, que quis saber se os celulares permaneciam fora da residência do ex-presidente.
Além de cobrar explicações da PMDF, o ministro Alexandre de Moraes também pediu esclarecimentos à defesa de Bolsonaro sobre a arma apreendida. O magistrado questionou a necessidade de a pistola ser levada para manutenção “às vésperas do encerramento” da prisão domiciliar humanitária.
A arma apreendida é uma Glock 9 mm. Ela foi encontrada durante uma ação de trânsito da própria PMDF em Taguatinga. O motorista do veículo, identificado como o sargento Estácio Leite da Silva Filho, afirmou aos policiais que integrava a equipe de segurança do ex-presidente e que transportava o armamento para “reparos”.
De acordo com a ocorrência, o motorista teria fechado o vidro do carro “de forma repentina” depois que um agente de segurança percebeu a presença da pistola no interior do veículo. A arma, registrada em nome de Jair Bolsonaro, não estava acompanhada do Certificado de Registro de Arma de Fogo (CRAF).
Estácio Leite foi liberado após prestar esclarecimentos. Em nota, a Presidência da República afirmou que o militar não integra os quadros do GSI.
Segundo o Executivo, cabe ao Gabinete de Segurança Institucional capacitar e fornecer veículo oficial ao responsável pela segurança de ex-presidentes. A escolha do responsável pela segurança, conforme a nota, é feita pelo próprio ex-mandatário.

Jair Bolsonaro chega à casa onde cumpre pena em prisão domiciliar 

PM envia explicações a Moraes sobre arma de Bolsonaro apreendida em blitz

247 - O presidente do Senado e do Congresso Nacional, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), negou nesta terça-feira (16) ter recebido US$ 30 milhões do banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master. Em pronunciamento no plenário da Casa, o parlamentar classificou como falsas as acusações divulgadas pela revista <a href="https://veja.abril.com.br/politica/alcolumbre-e-pt-da-bahia-aparecem-em-novo-capitulo-das-revelacoes-de-vorcaro/">Veja</a> e afirmou que jamais recebeu qualquer valor do empresário.
Segundo reportagem da revista Veja, Vorcaro teria relatado a autoridades, durante negociações para um acordo de delação premiada, que realizou uma transferência milionária para uma conta no exterior supostamente destinada a Alcolumbre. A publicação sustenta que o pagamento teria sido uma contrapartida por uma atuação do senador em favor de interesses do Banco Master.
<h2>Alcolumbre rebate acusações e fala em tentativa de difamação</h2>
Ao abordar o tema no plenário, Alcolumbre repudiou o conteúdo da reportagem e afirmou que a acusação não é acompanhada de qualquer elemento comprobatório. "Eu repudio, com toda a firmeza, e com toda a indignação o conteúdo desta matéria. Jamais recebi aqueles valores ou outros quaisquer, no Brasil ou no exterior, por qualquer motivo que seja", declarou.
O senador também criticou a divulgação da denúncia sem a apresentação de provas. "São alegações falsas, com a única e aparente intenção de arrastar o meu nome para lama. É espantoso e revoltante que uma acusação dessa gravidade seja publicada sem qualquer prova, sem qualquer evidência, contra um chefe de Poder", afirmou.
Alcolumbre disse que, caso a declaração atribuída a Vorcaro conste efetivamente de documentos oficiais, demonstrará sua falsidade. Por outro lado, afirmou que, se a informação não estiver registrada em eventual acordo de colaboração premiada, a situação será ainda mais grave.
"Se esse fato sequer constar de um acordo de colaboração, se não tiver sido dito pelo colaborador, por sua defesa ou pela autoridade responsável pela condução desse procedimento, então estaremos diante de uma situação muito mais grave. Porque não estaremos diante apenas de uma acusação falsa contra o presidente do Senado Federal. Estaremos diante da invenção de um fato inexistente e da tentativa de atribuir esse fato a um procedimento oficial para lhe conferir aparência de verdade."
O presidente do Senado também questionou os interesses por trás da divulgação da denúncia. "A quem interessa caluniar o presidente do Congresso Nacional? Quem se beneficia de tentar usar a imprensa para intimidar o chefe do Poder Legislativo?"
<h2>Apoio de governistas e oposicionistas</h2>
Após o pronunciamento, senadores de diferentes correntes políticas manifestaram solidariedade a Alcolumbre. O apoio reuniu parlamentares da base do governo e da oposição. O líder do governo no Congresso, Randolfe Rodrigues (PT-AP), afirmou que acusações dessa natureza precisam ser acompanhadas de elementos mínimos de comprovação.
"A indignação que vossa excelência expressa aqui é uma indignação que eu acho que deve ser assinalada por todo o Congresso Nacional. Qualquer acusação, seja de quem for, ela tem que ter um lastro probatório mínimo, sobretudo quando essa acusação vai contra uma figura pública e sobretudo ao presidente do Congresso Nacional", disse Randolfe.
<h2>Rodrigo Pacheco critica eventual fabricação de acusações</h2>
O ex-presidente do Senado Rodrigo Pacheco (PSD-MG) também saiu em defesa de Alcolumbre. Segundo ele, caso a informação divulgada não tenha sido efetivamente apresentada pelo colaborador, por sua defesa ou pelas autoridades responsáveis pela investigação, o episódio configuraria uma situação extremamente grave.
"Se nós estamos eventualmente diante de um fato que não tenha sido alegado pelo colaborador, por seu advogado, que não tenha sido alegado pelas autoridades responsáveis pelo processo de investigação, seja policial, seja o Ministério Público, que não existe num mundo jurídico e nem num mundo real, é um fato inventado e levado a uma imprensa de grande circulação para que o Brasil todo ouça esse fato inverídico."
Pacheco acrescentou que uma eventual fabricação da acusação representaria uma tentativa de constrangimento institucional contra o Senado. "Aí constitui uma ofensa, uma coação, um constrangimento, a busca de uma criminalização de um chefe do poder, de um presidente do Senado, que por algum motivo está sendo coagido a partir de um expediente mafioso, de gangsterismo."
<h2>Esperidião Amin questiona origem das acusações</h2>
O senador Esperidião Amin (PP-SC), integrante da oposição, também criticou a denúncia e afirmou que o Congresso Nacional tem sido alvo frequente de acusações surgidas em negociações de delações premiadas. "Não saiu de uma CPI. Saiu do que? Quem é que negocia uma delação? É a Polícia Federal e o Ministério Público Federal, sob os auspícios do Judiciário."
Amin argumentou ainda que o Legislativo é frequentemente colocado no centro desse tipo de controvérsia. "Ou seja, não sai dessa delação nada a respeito de juiz. Não sai nada a respeito de empresário, o alvo é o Congresso."

Presidente do Senado Federal, senador Davi Alcolumbre (União-AP) conduz sessão no Congresso Nacional.

Alcolumbre nega ter recebido repasse de US$ 30 mi de Vorcaro e cobra provas

André Richter, repórter da Agência Brasil - A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta terça-feira (16) manter as prisões do pai do banqueiro Daniel Vorcaro, Henrique Vorcaro, e do primo dele, Felipe Vorcaro.&nbsp;
De acordo com as investigações, Henrique e Felipe auxiliavam Vorcaro na ocultação de recursos do esquema de fraudes no sistema financeiro por meio do Banco Master.
Por 3 votos a 1, a turma referendou a decisão individual do ministro André Mendonça, relator do caso, que determinou as prisões.&nbsp;
Além de Mendonça, os votos pela manutenção das prisões foram proferidos pelos ministros Luiz Fux e Nunes Marques. Gilmar Mendes ficou vencido e votou pela concessão de prisão domiciliar ao pai de Vorcaro.
Dias Toffoli se declarou impedido e não participou do julgamento. No início deste ano, o ministro assumiu que é sócio do Resort Tayayá, que foi comprado por um fundo de investimento controlado pelo Banco Master.&nbsp;
No dia 14 de maio, os dois acusados foram alvo da sexta fase da Operação Compliance Zero, da Polícia Federal (PF), que investiga fraudes financeiras no Master e a tentativa de compra da instituição pelo Banco Regional de Brasília (BRB), banco público ligado ao Governo do Distrito Federal (GDF).
Após a prisão, a defesa dos acusados afirmou que a prisão é desnecessária.

Segunda Turma do STF mantém prisões de pai e primo de Vorcaro

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu nesta terça-feira (16), durante a Cúpula do G7 em Évian, na França, um maior comprometimento das economias mais desenvolvidas com o combate à pobreza e à desigualdade no planeta. Convidado para o encontro, o chefe de Estado brasileiro afirmou que a distância entre países ricos e pobres continua aumentando e cobrou mais solidariedade internacional. Lula também alertou que a redução dos recursos destinados ao desenvolvimento global e a priorização de gastos militares agravam a situação das populações mais vulneráveis.
<h2>Lula alerta para aumento das desigualdades</h2>
Ao discursar diante dos líderes das maiores economias do mundo, Lula destacou que a prosperidade observada nos países desenvolvidos contrasta com a realidade enfrentada por bilhões de pessoas no Sul Global.
“Os desafios se multiplicam, mas a solidariedade internacional encolhe. A distância que separa a prosperidade de Évian da realidade enfrentada por bilhões de pessoas no Sul Global não está diminuindo. Nos últimos anos, a desigualdade entre países ricos e pobres tem aumentado. Nossa tarefa é corrigir as desigualdades de um sistema que produz riqueza em abundância, mas que distribui oportunidades de forma profundamente assimétrica”, afirmou.
O presidente também chamou atenção para a redução dos investimentos internacionais voltados ao desenvolvimento e para os impactos sociais provocados por essa retração.
“No ano passado, registramos queda histórica de 23% na Ajuda Oficial ao Desenvolvimento. O Programa Mundial de Alimentos perdeu cerca de 40% de seu financiamento. A Organização Mundial da Saúde e o UNICEF reduziram seus orçamentos em mais de 20%. Guerras e conflitos também continuam desviando o foco da agenda do desenvolvimento. Os gastos militares anuais somam quase 3 trilhões de dólares”, declarou.
<h2>Dívida dos países pobres e crise social</h2>
Lula argumentou que os números refletem dificuldades concretas enfrentadas pela população dos países em desenvolvimento, especialmente nas áreas de alimentação, saúde e educação.
“Não são cifras abstratas. Elas impactam diretamente o cotidiano dos habitantes de países em desenvolvimento. São milhões de pessoas sem acesso à alimentação adequada; crianças sem frequentar a escola; mulheres privadas de proteção; e comunidades vulneráveis diante de doenças que podem ser prevenidas. O mundo em desenvolvimento transfere 1,4 trilhão de dólares por ano em serviço da dívida, valor sete vezes superior à ajuda recebida dos países ricos”, afirmou.
<h2>Críticas ao neoliberalismo</h2>
O presidente brasileiro também fez críticas ao neoliberalismo e aos seus impactos sobre a economia e a estabilidade política mundial.
“Ficamos aprisionados em dogmas que defendem desregulamentação de mercados, Estado mínimo e austeridade fiscal como fins em si mesmos. O neoliberalismo agravou a desigualdade econômica e a crise política que hoje assolam as democracias. Agora, o protecionismo e o unilateralismo ressurgem como respostas falaciosas para a complexidade dos nossos problemas”, alertou.
<h2>Brasil apresenta propostas de cooperação</h2>
Ao apontar caminhos para enfrentar as desigualdades, Lula afirmou que o principal desafio é a implementação de políticas e a construção de consensos políticos internacionais.
“Precisamos de um sistema financeiro no qual os países não sejam obrigados a escolher entre pagar credores e alimentar suas crianças. Está claro que o desafio não é administrar a escassez. O déficit que enfrentamos é de implementação e de vontade política”, disse.
O presidente destacou iniciativas apoiadas pelo Brasil, entre elas o Fundo Florestas Tropicais para Sempre (TFFF), voltado à preservação ambiental, a Aliança Global contra a Fome e o Painel Internacional sobre Desigualdade, proposto pela presidência sul-africana do G20.
<h2>Combate ao crime organizado</h2>
Lula também comentou a declaração do G7 sobre o combate ao tráfico de drogas e defendeu uma atuação coordenada contra organizações criminosas transnacionais.
“A Declaração de Líderes do G7 sobre o Combate ao Tráfico de Drogas é um passo positivo. Mas o enfrentamento ao narcotráfico não pode ser dissociado de outros ilícitos, como a lavagem de dinheiro e o tráfico de armas. Valorizar o diálogo e a cooperação institucional, inclusive por meio da Interpol, contribuirá para a localização de ativos e indivíduos vinculados a essas atividades criminosas”, afirmou.
<h2>Inteligência artificial e minerais estratégicos</h2>
Na etapa final do pronunciamento, Lula defendeu que os debates sobre desenvolvimento internacional incluam o acesso à inteligência artificial e a participação dos países produtores de minerais críticos nas etapas mais lucrativas das cadeias produtivas.
“Outro desafio que não pode permanecer excluído do debate sobre parcerias para o desenvolvimento é o acesso a tecnologias de ponta, como a Inteligência Artificial. As transições energética e digital não podem reproduzir padrões históricos que concentram benefícios econômicos em poucos atores”, afirmou.
“Os países detentores de minerais críticos devem participar das etapas de maior valor agregado da cadeia, por meio da industrialização, da transferência de tecnologia e da formação de capacidades, conforme suas necessidades nacionais”, concluiu o presidente.

Presidente Lula durante jantar com Chefes de Estado e/ou de Governo dos países do G7 e Convidados, em Évian-les-Bains - França

No G7, Lula cobra mais apoio dos ricos países contra desigualdade global

247 - A condenação de Eduardo Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal (STF) tornou o deputado federal cassado inelegível e abriu uma crise na articulação da chapa apoiada pelo governador Tarcísio de Freitas, em São Paulo. As informações foram publicadas nesta terça-feira (16) pelo <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/06/16/condenacao-de-eduardo-bolsonaro-no-stf-causa-inelegibilidade-e-altera-chapa-de-tarcisio.ghtml">jornal O Globo</a>.
O ex-parlamentar era apresentado como primeiro suplente de André do Prado, pré-candidato do PL ao Senado. Com a decisão da Primeira Turma do STF, o registro de sua candidatura tende a ser indeferido pela Justiça Eleitoral, mesmo sem o trânsito em julgado do processo.
A avaliação entre aliados, de acordo com a reportagem, é que a permanência do nome de Eduardo na chapa passou a representar um risco jurídico elevado. O temor é que eventual indeferimento ou cassação do registro possa comprometer a candidatura como um todo e levar à anulação dos votos, caso a pendência não seja revertida na Justiça.
A troca do suplente deve ocorrer ainda dentro do prazo das convenções partidárias, antes do início oficial da campanha eleitoral. Nos bastidores, articuladores políticos já admitiam a possibilidade de derrota de Eduardo Bolsonaro no STF, embora houvesse dúvidas sobre a velocidade do julgamento.
O professor de Direito Eleitoral da FGV Fernando Neisser afirmou que os efeitos eleitorais decorrem do encerramento do julgamento por um órgão colegiado.
“A inelegibilidade independe de qualquer outro procedimento, como publicação de acórdão ou trânsito em julgado. Ela decorre do término do julgamento colegiado. Claro que isso não impede, em tese, que o partido peça o seu registro de candidato, mas se ele não conseguir reverter essa situação, não poderá ter o registro deferido”, explicou Neisser.
Apesar da condenação, André do Prado evitou retirar imediatamente Eduardo Bolsonaro da chapa ao Senado. Presidente da Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo, ele disse ainda aguardar uma possível reversão da decisão na Justiça.
“Caberá ao Eduardo tomar a decisão de outro nome ser indicado no lugar dele, porém ainda cabem recursos. Estamos esperando que isso possa ser levado ao plenário do Supremo Tribunal Federal”, afirmou o pré-candidato à rádio CBN.
Prado, que conta com apoio de Valdemar Costa Neto, avalia fazer uma nova viagem aos Estados Unidos para conversar com Eduardo Bolsonaro. Caberia ao parlamentar cassado indicar um eventual substituto para a suplência.
O pré-candidato ao Senado tem um evento de lançamento de candidatura marcado para o sábado, 20 de junho. O ato, que já havia sido adiado no mês anterior em meio à crise envolvendo o senador e presidenciável Flávio Bolsonaro e suas relações com o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, deve contar com a presença de Tarcísio de Freitas e de Flávio, irmão de Eduardo. Até o momento, o cronograma está mantido.
A condenação de Eduardo Bolsonaro foi definida por unanimidade pela Primeira Turma do STF. Ele foi acusado de coação no curso do processo criminal contra seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, no caso relacionado à tentativa de golpe de Estado.
O relator do processo, ministro Alexandre de Moraes, acolheu a argumentação da PGR (Procuradoria-Geral da República) de que Eduardo Bolsonaro atuou para constranger ministros por meio de medidas adotadas pela administração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
Entre as medidas citadas no processo estão o tarifaço sobre exportações brasileiras, a suspensão de vistos e a aplicação da Lei Magnitsky. O voto de Moraes foi acompanhado pelos ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Flávio Dino.
Eduardo Bolsonaro foi representado no processo pela DPU (Defensoria Pública da União). Ele se mudou para os Estados Unidos alegando perseguição judicial, precisou ser citado por edital e não compareceu às etapas de instrução, nem constituiu advogado.
O impacto eleitoral da condenação decorre da análise conjunta feita pela Justiça Eleitoral sobre candidatos titulares e suplentes. Dessa forma, uma irregularidade no registro de um integrante da chapa pode afetar todos os demais nomes vinculados à candidatura.
A legislação permite substituições até 20 dias antes do primeiro turno. Se o prazo for perdido e a irregularidade não for revertida judicialmente, os votos da chapa podem ser anulados.
A condenação de Eduardo Bolsonaro também cria impedimento com base na Lei da Ficha Limpa, que barra candidaturas de pessoas condenadas por órgão colegiado pela prática de crimes graves. O crime de coação no curso do processo, previsto no Código Penal como crime contra a Justiça em favor de interesses próprios ou de terceiros, integra esse conjunto de impedimentos.

Tarcísio de Freitas (menor destaque) e Eduardo Bolsonaro

Condenação de Eduardo Bolsonaro atinge chapa de Tarcísio

247 - As investigações da Polícia Federal (PF) sobre o escândalo do Banco Master apontam que uma empresa ligada ao senador e presidente nacional do Progressistas (PP), Ciro Nogueira (PI), recebeu ao menos R$ 6 milhões em repasses atribuídos ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro dono da instituição financeira, entre junho de 2024 e agosto de 2025. As informações são do <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/colunas/coluna-da-marcela/mesadas-de-vorcaro-a-ciro-chegaram-a-r-6-milhoes-diz-pf-1">SBT News</a>.&nbsp;
Segundo relatório da PF enviado ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça, relator do caso na Corte, os pagamentos teriam ocorrido de forma periódica, variando entre R$ 300 mil e R$ 500 mil por mês. Os investigadores apuram se os repasses estavam relacionados a ações políticas e legislativas que poderiam beneficiar interesses do Banco Master no Congresso Nacional.
<h2>Mensagens apontam relação próxima</h2>
De acordo com a investigação, mensagens encontradas no celular de Daniel Vorcaro indicam uma relação próxima entre o empresário e o senador. Em uma das conversas, Ciro Nogueira afirma ser “um dos seus maiores” amigos e diz estar “com saudades” e “às ordens” do então controlador do Banco Master.
A PF destaca que diálogos trocados entre Daniel Vorcaro e seu primo Felipe Vorcaro apontam conhecimento e autorização dos pagamentos. Em trecho reproduzido no relatório, os investigadores afirmam que os registros demonstram “ciência, anuência e prioridade atribuída por Vorcaro à manutenção desses repasses, os quais, no intervalo temporal identificado, totalizam montante mínimo estimado em R$ 6.000.000,00”.
<h2>Pagamento em espécie é citado pela investigação</h2>
Outro conjunto de mensagens analisado pela Polícia Federal envolve Fabiano Zettel, cunhado de Vorcaro e apontado pelos investigadores como operador financeiro do esquema.
Em uma das conversas, Daniel Vorcaro escreve: “Resolve Ciro (...). Manda agora lá”. Na sequência, Zettel encaminha uma lista de pagamentos contendo a descrição: “Nota Ciro mais imposto 2. Espécie Ciro 350k”.
Segundo a PF, a anotação sugere que um pagamento de R$ 350 mil em dinheiro vivo teria como destinatário uma pessoa identificada como “Ciro”. Os investigadores consideram que o contexto da troca de mensagens reforça a suspeita de que a referência seja ao senador.
<h2>Negócio empresarial também é alvo de apuração</h2>
A investigação também analisa a aquisição de 30% da Green Energia Fundo de Investimento por uma empresa ligada a Ciro Nogueira.
De acordo com a PF, a participação teria sido comprada por R$ 1 milhão, embora o valor de mercado estimado para a operação fosse de aproximadamente R$ 12 milhões. Os investigadores apuram ainda a utilização de um suposto “contrato de gaveta” para formalizar o negócio.
<h2>Suposto favorecimento ao Banco Master</h2>
No relatório, a Polícia Federal aponta indícios de que os pagamentos teriam sido acompanhados de iniciativas legislativas favoráveis ao Banco Master. Entre os episódios citados está uma proposta que previa elevar a cobertura do Fundo Garantidor de Crédito (FGC) de R$ 250 mil para R$ 1 milhão.
Conhecida nos bastidores como “Emenda Master”, a medida teria sido elaborada por um funcionário do banco, entregue na residência do senador em 13 de agosto de 2024 e protocolada horas depois, segundo os investigadores.
A PF também menciona outros projetos de lei que teriam sido encaminhados por representantes ligados a Vorcaro ao gabinete de Ciro Nogueira. Mensagens apreendidas mostram que o empresário teria solicitado a troca de um envelope identificado com a marca do Banco Master por outro sem identificação antes da entrega do material.
Segundo a reportagem, Ciro Nogueira não se manifestou sobre as acusações e os elementos apresentados pela investigação.

Ciro Nogueira seria 'destinatário central' de vantagens indevidas de Vorcaro, diz PF

Mesadas de Vorcaro a Ciro Nogueira somam R$ 6 milhões, diz PF

Mundo

Implementação do BRICS Pay avança; analistas comentam desafios para reduzir dependência do dólar

Lula abre 12,5 pontos de vantagem sobre Flávio Bolsonaro no 2º turno

O ex-presidente Jair Bolsonaro em Brasília-DF - 14/09/2025 

Brasília

PM apreende arma de Jair Bolsonaro em blitz no DF

Brasília (DF) - 28/05/2025  - O governador de Goiás, Ronaldo Caiado, em sessão da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados para debater a PEC da Segurança Pública 

Caiado detona Flávio Bolsonaro e diz que ele já está derrotado por Lula

Danmiel Vorcaro, a PF no Distrito Federal e, ao fundo, a Papudinha

Com 52,9%, potencial de voto de Lula é suficiente para vitória em 1º turno

Índice mede teto eleitoral, não voto consolidado; na intenção de voto estimulada, Lula lidera com 41,8%

Tags