<p><b>247 –&nbsp;</b>Em meio às incertezas sobre o futuro da relação entre os Estados Unidos, sob o presidente Donald Trump, e a Venezuela, agora comandada pela presidente interina Delcy Rodríguez, o embaixador Thomas Shannon avalia que Washington entrou em um terreno político instável e difícil de administrar.</p>
<p>Em <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/01/11/improviso-de-golpe-dos-eua-na-venezuela-cria-enormes-desafios-diz-embaixador-thomas-shannon.ghtml">entrevista ao jornal O Globo</a>, o ex-secretário de Estado para o Hemisfério Ocidental afirmou que o que ocorreu em Caracas não configurou uma mudança de regime, mas uma troca de comando imposta de fora. “É importante esclarecer que o que aconteceu na Venezuela não foi uma mudança de regime, mas de liderança. E uma mudança de liderança que não foi consequência de um golpe interno, mas sim de um golpe externo”, disse.</p>
<p>Shannon, que hoje atua no setor privado, sustenta que Nicolás Maduro, embora esteja “sob custódia dos EUA e enfrentando denúncias nos tribunais americanos”, deixou como herança um aparato político que permaneceu. “O regime que ele liderou ainda está no poder”, afirmou, ao explicar por que Trump, na prática, escolheu dialogar com a estrutura chavista remanescente.</p>
<h2>Retomada diplomática e a reabertura da embaixada</h2>
<p>O ex-diplomata considera relevante a volta de representantes americanos a Caracas, como passo inicial para reconstruir canais formais. “A chegada de diplomatas americanos é importante para estabelecer uma plataforma para ter conversações com os venezuelanos”, afirmou.</p>
<p>Ele lembrou que a embaixada dos EUA está fechada desde 2019 e indicou que a reabertura exigirá tempo e garantias concretas. “Levará um tempo reabrir a missão e garantir que poderá ter uma equipe, e que nossa equipe poderá ter a segurança e a proteção necessárias”, disse.</p>
<p>Shannon também destacou que o processo vai além da política externa e envolve responsabilidades práticas do Estado. “Não estamos falando apenas de uma missão diplomática, mas também de atividades consulares, da concessão de vistos e da atenção aos americanos que estão no país”, afirmou.</p>
<h2>“Tudo me parece muito improvisado”</h2>
<p>Questionado sobre a existência de um plano claro para o pós-ataque, Shannon foi direto: “Não sei. Tudo me parece muito improvisado”. Segundo ele, a própria Casa Branca não conseguiu explicar de forma convincente o que pretendia fazer a seguir. “O presidente e o secretário de Estado tiveram dificuldade para explicar o que estavam fazendo após o ataque”, disse.</p>
<p>O ex-secretário avaliou que Trump buscou demonstrar força, mas acabou abrindo um problema imediato de governabilidade. “Ao tirar Maduro do poder, Trump fez algo que vinha pensado há muito tempo. Mostrou o poder e a dominação dos EUA no campo militar. Mas isso criou um vazio de poder na Venezuela, e esse vazio precisou ser preenchido”, afirmou.</p>
<p>Shannon disse ainda que Trump tenta evitar um cenário de colapso institucional semelhante ao de outros países após intervenções externas. “Trump quer evitar o que aconteceu, por exemplo, no Iraque, onde houve falta de habilidade política para manter a ordem pública”, declarou.</p>
<h2>A oposição “desprezada” e o cálculo de manter o chavismo</h2>
<p>Na avaliação do ex-diplomata, o governo americano percebeu que não conseguiria entregar o comando do país à oposição sem desencadear uma resistência interna poderosa. “Quando pensou nos próximos passos, Trump percebeu que a oposição não podia ser colocada no poder. Em mais de 25 anos, o chavismo construiu um Estado e o ideologizou. Esse Estado se tornou corrupto e criminoso, com a participação de militares, do Judiciário e de muitos outros”, afirmou.</p>
<p>Ele citou que esse aparelho estatal resistiria à presença de lideranças oposicionistas. “Esse Estado resistiria à presença da oposição, de pessoas como María Corina Machado e Edmundo González Urrutia”, disse, ao explicar por que Trump teria optado por preservar o regime e tentar fazê-lo colaborar.</p>
<p>“O presidente decidiu que, para manter a estabilidade da Venezuela, ele deveria deixar o regime [no poder] e buscar uma maneira de fazê-lo colaborar. Ele está tentando construir um regime que colabore com os interesses dos EUA. Mas isso cria desafios... Enormes”, afirmou.</p>
<h2>Os “desafios enormes”: legitimidade, militares e bastidores</h2>
<p>Shannon enumerou o primeiro obstáculo como político: justificar a guinada de Washington ao negociar com aquilo que antes apresentava como inimigo. “Maduro era apresentado como um ditador, e o regime que ele liderava, que era parte do problema, continua lá”, afirmou.</p>
<p>Em seguida, ele descreveu o tipo de estrutura com a qual os EUA passariam a lidar. “Se o regime está lá, os cubamos estão lá, [além de] fatores antidemocráticos, violadores dos direitos humanos, associados com cartéis de drogas. Esse é o regime com o qual teremos de trabalhar”, disse.</p>
<p>O ex-secretário também apontou o desgaste da oposição democrática no processo. “A oposição democrática foi desprezada. Isso deve ser explicado. A pergunta é: podemos realmente trabalhar com esse regime?”, afirmou.</p>
<p>Ao falar do núcleo dirigente chavista, Shannon questionou a viabilidade de uma parceria duradoura. “Delcy e Jorge Rodríguez, [o ministro do Interior, Diosdado] Cabello e [o ministro da Defesa, Vladimir] Padrino são chavistas, e eles se consideram os últimos anti-imperialistas da América Latina, os últimos revolucionários. Não acredito que queiram ser nossos sócios para reformar a Venezuela”, disse.</p>
<p>Ele admitiu concessões táticas, mas duvidou de cooperação de longo prazo. “Estão preparados para fazer concessões para sobreviver no curto prazo, mas não acho que tenham a intenção de cooperar no longo prazo”, afirmou, definindo o cenário como um arranjo complexo. “Estamos falando de um acordo de compartilhamento do poder [entre EUA e Venezuela]”, disse.</p>
<p>Outro ponto central, segundo Shannon, é o papel das Forças Armadas, que se tornaram ainda mais influentes. “Estamos falando de um acordo de compartilhamento do poder [entre EUA e Venezuela]. Outro desafio é que, nas últimas décadas, o chavismo virou uma aliança cívico-militar”, afirmou.</p>
<p>Ele ressaltou que, com a queda de popularidade e a pressão por resultados eleitorais, o peso dos militares aumentou. “Com o tempo a popularidade de Maduro caiu, sua habilidade de ganhar eleições caiu, e a necessidade de ganhar eleições aumentou. Os militares passaram a ter uma importância ainda maior”, disse.</p>
<p>Por fim, Shannon afirmou que o maior risco é a população ficar de fora de decisões que redesenham o país. “Por último, como ficam os venezuelanos nessa equação. Os mais abandonados, os que votaram nas eleições de 2024 e hoje observam tudo sendo resolvido nos bastidores”, afirmou.</p>
<h2>Petróleo no centro e incerteza sobre o caminho</h2>
<p>Ao tratar do que considera o motor da política de Trump para Caracas, Shannon colocou o petróleo no centro da estratégia, mas apontou falta de clareza operacional. “O presidente parece acreditar que muitas empresas querem entrar de novo na Venezuela e começar uma grande operação no país. Isso demandará muito dinheiro, tempo e segurança”, disse.</p>
<p>Ele afirmou que a Casa Branca aposta que a própria exportação venezuelana financiaria esse ciclo, mas sem apresentar um método definido. “O presidente acha que o custo será pago pela venda do petróleo venezuelano. Mas o mecanismo que ele quer usar não está claro”, afirmou.</p>
<p>Ao final, Shannon disse que há, do lado venezuelano, a expectativa de uma relação menos assimétrica, mas avaliou que isso ainda não se materializou. “O chavismo, dizem em Caracas, quer uma relação de respeito, e não de submissão. É possível? Não sabemos, teremos de esperar e ver. Mas até agora não foi assim.”</p>

Redação Brasil 247

Bandeiras dos EUA e da Venezuela em ilustração

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

América Latina

“Não houve mudança de regime na Venezuela, mas de liderança”, diz Thomas Shannon

<p><b>247 - </b>Após semanas de tensão que levaram Brasil e Estados Unidos ao pior momento de sua relação em décadas, os governos dos dois países começam a dar sinais de reaproximação. os presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Donald Trump voltaram a conversar por telefone e há planos para um encontro presencial neste final de semana, durante a cúpula da ASEAN na Malásia.</p>
<p>Nesta linha, o ex-embaixador dos EUA no Brasil, Thomas Shannon, apontou dois fatores principais para essa nova fase: o reconhecimento de Trump de que não conseguiria interferir no processo judicial de Jair Bolsonaro e o impacto das tarifas sobre empresas e consumidores nos EUA. “Trump sabe que sua tentativa de proteger Bolsonaro da prisão e garantir que ele pudesse disputar eleições fracassou”, afirmou Shannon em entrevista à <a href="https://www.bbc.com/portuguese/articles/cp8yllgryr1o">BBC News Brasil</a>.</p>
<h2>Mudança de tom na diplomacia</h2>
<p>Shannon ressaltou que os gestos diplomáticos recentes — telefonema entre os presidentes, planejamento de reuniões e sinalização de reforço na relação — são expressivos. “Os gestos feitos por ambos os presidentes são importantes, porque sinalizam a direção que desejam tomar na relação. Estou bastante otimista com essa retomada”, declarou.</p>
<p>De acordo com o diplomata, Trump percebeu que as tarifas ao Brasil poderiam provocar efeitos negativos também no mercado americano. “O presidente foi exposto, por meio do setor privado americano, a uma espécie de curso intensivo sobre o impacto que essas tarifas teriam no dia a dia de muitos americanos”, disse Shannon.</p>
<h2>Interferência no Brasil e limitação dos EUA</h2>
<p>Questionado sobre os esforços de Trump para intervir nos processos envolvendo Bolsonaro, Shannon foi direto: “Sim, isso é página virada — e pelas ações das instituições brasileiras”. O diplomata destacou que o Supremo Tribunal Federal deixou claro que prosseguiria com as acusações e a inelegibilidade de Bolsonaro, o que limitou a ação dos EUA.</p>
<p>Embora Trump valorize a lealdade e não deseje abandonar Bolsonaro pessoalmente, Shannon observou que o foco mudou: “Ele valoriza a lealdade e quer deixar claro que não vai abandonar Bolsonaro — mesmo que não possa mais ajudar”.</p>
<h2>Sanções e foco na economia</h2>
<p>Apesar de a diplomacia brasileira e estadunidense adotarem &nbsp;um tom mais ameno, o ex-embaixador acredita que as sanções estadunidenses a ministros do STF e outras figuras políticas no Brasil seguirão em vigor. “Ficaria muito surpreso se houvesse algum avanço sobre as sanções do tipo Magnitsky ou sobre a revogação de vistos”, afirmou, ressaltando que “a principal preocupação no momento é o impacto econômico das tarifas”.</p>
<p>Ele acrescentou que se nada ocorrer com as tarifas, não estaria claro o sentido da mudança de postura. “Se nada acontecer com as tarifas, qual foi o motivo dessa mudança na postura?” Segundo o diplomata, o encontro entre Trump e Lula na Assembleia Geral da ONU foi um marco e ajudou a mudar o tom das conversas bilaterais.</p>
<h2>Influência do setor privado e nova agenda</h2>
<p>Shannon ainda destacou o papel do setor privado na reaproximação bilateral. “Não há dúvida de que a principal fonte de informação para o presidente provavelmente foram empresas com acesso direto à Casa Branca”, declarou. Ele enfatizou que a presença econômica do Brasil nos EUA, ainda que pouco reconhecida, possui força relevante em momentos de crise diplomática.</p>
<h2>Marco Rubio e relação com o Brasil</h2>
<p>Sobre a nomeação de Marco Rubio como secretário de Estado e conselheiro de segurança nacional dos EUA para as negociações com o Brasil, Shannon considera que o presidente Trump está enviando uma mensagem clara. “Rubio é a autoridade mais importante em política externa, e sua designação demonstra que o presidente quer uma relação sólida com o Brasil”.</p>
<p>Ele concluiu que, embora divergências ideológicas existam dentro do governo americano, o pragmatismo econômico deve prevalecer: “O presidente é quem decide. Ele ouve todos os lados e determina qual será a política dos Estados Unidos. Essas diferenças são saudáveis”.</p>

Paulo Emilio

Mundo

'Trump virou a página sobre Bolsonaro', diz ex-embaixador dos EUA no Brasil

<p><b>247 – </b>O ex-embaixador dos Estados Unidos no Brasil, Thomas Shannon, avaliou em <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/07/tarifas-sao-sobre-bolsonaro-mas-governo-nao-deve-ceder-integridade-institucional-diz-ex-embaixador.shtml">entrevista</a> ao jornal <i>Folha de S.Paulo</i> que a recente ameaça do presidente americano Donald Trump de impor tarifas de 50% sobre produtos brasileiros tem como principal objetivo interferir no processo judicial contra Jair Bolsonaro. Segundo Shannon, entretanto, o efeito prático da medida pode acabar favorecendo o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ao fortalecer a posição do Brasil como um país soberano que não aceita ingerências externas.</p>
<p>“O que o presidente Trump fez foi dar um grande presente ao presidente Lula”, afirmou Shannon à <i>Folha</i>. Para o diplomata, que é uma das maiores referências em assuntos latino-americanos nos Estados Unidos, a estratégia de Trump visa diretamente impedir que Bolsonaro seja julgado e mantido inelegível, mas não surtirá efeito. “O governo brasileiro não vai conseguir negociar sua integridade institucional”, ressaltou.</p>
<h3>Pressão política com assinatura da família Bolsonaro</h3>
<p>De acordo com Shannon, a pressão exercida por Trump tem forte influência do lobby da família Bolsonaro, em especial do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que mantém estreitos laços com o entorno de Trump e o movimento MAGA. “O presidente americano já deixou claro em suas falas e cartas que o objetivo é interferir no processo de Bolsonaro e garantir que ele possa disputar a eleição de 2026”, explicou.</p>
<p>O ex-embaixador também fez um paralelo com o que chamou de “momento Mark Carney”, em referência ao primeiro-ministro do Canadá, que se beneficiou politicamente após resistir a ameaças tarifárias dos Estados Unidos. Shannon sugeriu que a ofensiva americana pode gerar efeitos semelhantes no Brasil, reforçando a posição do governo Lula em defesa da democracia e da autonomia nacional.</p>
<h3>Pressão tende a fracassar e prejudicar Trump, diz Shannon</h3>
<p>O ex-embaixador acredita que a tentativa de pressão política dificilmente terá sucesso. “O Brasil é conhecido por respeitar a independência de suas instituições e não permitirá que uma potência estrangeira dite os rumos do seu processo democrático”, afirmou.</p>
<p>Shannon apontou que a própria economia americana poderá reagir negativamente à medida. “Indústrias importantes dos Estados Unidos, especialmente as que dependem de importações brasileiras, como café e suco de laranja, vão pressionar Trump para recuar”, disse. Ele também mencionou que o USTR, órgão responsável pelas negociações comerciais, teria sido surpreendido pelo anúncio, que partiu de uma decisão pessoal de Trump.</p>
<h3>Tentativas de diálogo ignoradas pelo governo Trump</h3>
<p>Ao comentar sobre a relação diplomática, Shannon observou que o governo Lula tentou abrir canais de comunicação com a Casa Branca, mas encontrou dificuldades. “O governo brasileiro buscou ativamente o diálogo, mas há poucas pessoas dispostas a conversar, porque estavam focadas em outras agendas”, relatou.</p>
<p>Sobre a justificativa para a tarifa de 50%, Shannon foi direto: “Não há lógica econômica. É um número pensado para chocar”. Ele também apontou que a ameaça não se sustenta juridicamente: “Nenhuma das bases legais para aplicação de tarifas nos Estados Unidos se encaixa neste caso. A legalidade certamente será questionada, mas alguém precisa fazer isso formalmente”.</p>
<h3>A consequência pode ser a aproximação com China e Europa</h3>
<p>Para Shannon, o episódio acabará empurrando o Brasil para uma aproximação ainda maior com outros parceiros internacionais. “Essa medida só reforça para o Brasil que precisa diversificar suas parcerias e manter uma distância prudente dos Estados Unidos. Isso pode fortalecer laços com China, União Europeia e outras potências”, afirmou.</p>
<p>O diplomata destacou que as ameaças tarifárias mostram a instabilidade das relações com Washington sob a liderança de Trump. “O que ele está fazendo é oferecer mais evidências para aqueles no Brasil que desconfiam da confiabilidade dos Estados Unidos como parceiro”, finalizou.</p>
<h3>Quem é Thomas Shannon</h3>
<p>Thomas Shannon, de 67 anos, foi embaixador dos Estados Unidos no Brasil entre 2009 e 2013. Ocupou posições de destaque no Departamento de Estado, como subsecretário para Assuntos Políticos e secretário assistente para o Hemisfério Ocidental. Com uma longa carreira diplomática, Shannon é considerado um dos mais experientes analistas políticos americanos sobre a América Latina.</p>

Economia

"Tarifas foram presente de Trump para Lula", diz ex-embaixador dos EUA

<p><b>247 – </b>O ex-embaixador dos Estados Unidos no Brasil, Thomas Shannon, destacou que uma colaboração mais estreita entre Brasil e EUA pode oferecer vantagens superiores às que o Brasil tem alcançado em sua crescente relação com a China, conforme declarou em <a href="https://valor.globo.com/publicacoes/especiais/brasil-eua/noticia/2024/05/22/parceria-com-eua-e-mais-vantajosa-diz-shannon.ghtml"><u>entrevista</u></a> ao Valor Econômico.</p>
<p>Shannon argumenta que a parceria com os Estados Unidos pode proporcionar benefícios substanciais em duas áreas principais: no avanço das tecnologias voltadas para a transição energética e na maior integração do setor produtivo brasileiro nas cadeias de suprimento globais. Apesar de reconhecer as dificuldades impostas pelo protecionismo e pelas preocupações de segurança dos EUA, além das tensões internacionais como as guerras na Ucrânia e em Gaza, ele acredita que uma aproximação mais forte entre Brasil e EUA seria mutuamente benéfica.</p>
<p>Com uma carreira diplomática significativa, incluindo seu mandato como embaixador dos EUA no Brasil de 2010 a 2013 e como secretário de Estado assistente para a América Latina de 2005 a 2009, Shannon atualmente atua no escritório de advocacia Arnold &amp; Porter. Ele ressalta que, embora a integração do Brasil com a China seja uma tendência inevitável, os EUA devem estar prontos para competir e demonstrar ao Brasil que uma relação com os EUA pode gerar resultados positivos.</p>
<p>Segundo Shannon, a mudança de governo no Brasil e a relação amistosa entre os presidentes Lula e Biden abriram oportunidades para parcerias em áreas como a transição energética e a integração de cadeias de valor. No entanto, ele aponta que questões globais têm demandado grande atenção dos governos, o que dificulta o aproveitamento completo dessas oportunidades.</p>
<p>Shannon enfatiza ainda a necessidade de os EUA trabalharem em conjunto com países como Brasil, Argentina e Chile para garantir acesso a minerais críticos e estabelecer cadeias de suprimentos mais seguras dentro do hemisfério. Ele reconhece a polarização política existente em ambos os países, mas acredita que a cooperação em defesa da democracia e a realização de objetivos econômicos e sociais são viáveis.</p>
<p>Por fim, Shannon menciona que a parceria com os Estados Unidos traz mais inovação tecnológica e valor agregado, além de facilitar a conexão do Brasil com cadeias de suprimentos globais. Ele salienta que, apesar das diferenças políticas, Brasil e EUA têm uma longa história de administração dessas divergências sem comprometer os aspectos fundamentais do relacionamento bilateral.</p>

Thomas Shannon diz que parceria do Brasil com os EUA é mais vantajosa do que com a China

Tudo sobre thomas-shannon

“Não houve mudança de regime na Venezuela, mas de liderança”, diz Thomas Shannon

'Trump virou a página sobre Bolsonaro', diz ex-embaixador dos EUA no Brasil

"Tarifas foram presente de Trump para Lula", diz ex-embaixador dos EUA

Thomas Shannon diz que parceria do Brasil com os EUA é mais vantajosa do que com a China

Cortes da TV 247