<p><b>247 – </b>O ministro Luís Roberto Barroso, atual presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), sinalizou nesta segunda-feira (6) que pode antecipar sua saída da Corte. A informação foi divulgada pela agência Sputnik. Em declarações públicas, Barroso afirmou que considera ter “cumprido sua missão institucional” e que pretende avaliar “o momento certo de encerrar o ciclo” iniciado há mais de uma década.</p>
<p>Durante um evento acadêmico, o presidente do STF declarou que “há um tempo de chegar e um tempo de sair”. Sem confirmar oficialmente sua aposentadoria antecipada, Barroso ressaltou que sente “dever cumprido” após anos dedicados à consolidação de pautas institucionais, à defesa da democracia e à modernização do Judiciário.</p>
<p>“Tenho a sensação de missão cumprida e de que, talvez, em algum momento próximo, seja hora de abrir espaço para uma nova geração de juristas que traga novas ideias e energias ao Supremo”, afirmou o ministro.</p>
<h2>Possível saída antes da aposentadoria compulsória</h2>
<p>Barroso completará 67 anos em 2025 e, portanto, ainda está longe da aposentadoria compulsória, que ocorre aos 75. Caso confirme a decisão, ele deixaria o STF de forma voluntária, o que abriria uma nova vaga a ser preenchida pelo presidente Lula.</p>
<p>Fontes próximas ao tribunal avaliam que uma eventual saída de Barroso teria impacto relevante na atual composição da Corte, especialmente por ele ser uma das vozes mais ativas em temas como democracia, direitos civis e combate à desinformação.</p>
<h2>Legado e perfil do ministro</h2>
<p>Nomeado para o Supremo em 2013, durante o governo da presidenta Dilma Rousseff, Luís Roberto Barroso construiu uma trajetória marcada pela defesa do Estado de Direito e pela ênfase na transparência institucional. Em 2023, assumiu a presidência do STF, sucedendo Rosa Weber, e conduziu a Corte em um período de forte polarização política e reestruturação do Judiciário.</p>
<p>Em sua gestão, Barroso buscou fortalecer o diálogo entre os poderes e o papel do Supremo como guardião da Constituição, embora também tenha enfrentado críticas de setores conservadores e de parte da classe política.</p>
<h2>Novo cenário no Judiciário</h2>
<p>Caso o ministro confirme sua saída, o presidente Lula terá a oportunidade de indicar um novo nome para o Supremo, ampliando a influência de sua gestão na composição da Corte. A escolha deverá seguir os trâmites constitucionais, passando por sabatina e aprovação no Senado.</p>
<p>Enquanto a decisão não é oficializada, o comentário de Barroso já movimenta bastidores em Brasília, levantando especulações sobre possíveis sucessores e os rumos do STF em um momento crucial para a democracia brasileira.</p>

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

Luís Roberto Barroso dá a entender que pode deixar o STF

<p><b>247 -</b> O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), deu um novo indício de que poderá se aposentar da Corte em breve. Em evento realizado nesta segunda-feira (6) no Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA), Barroso afirmou que está “terminando” sua carreira, <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/em-evento-na-bahia-barroso-indica-que-esta-terminando-carreira-no-stf">conforme noticiado pela CNN Brasil</a>.</p>
<p>“Esse é um momento muito especial para mim, de muita alegria. Eu comecei a minha carreira no Supremo aqui e, de certa forma, estou terminando aqui”, declarou o ministro, ao participar do XVII Encontro do Consepre (Conselho de Presidentes dos Tribunais de Justiça do Brasil), em Salvador.</p>
<p>O comentário foi feito quando o ministro relembrava o momento em que recebeu a notícia de sua indicação ao STF pela então presidente Dilma Rousseff, em 2013 — também durante um congresso realizado na Bahia.</p>
<blockquote>&nbsp;“A vida é feita de muitos ciclos. A gente deve saber a hora de entrar e a hora de sair”, afirmou Barroso, em tom de despedida.</blockquote>
<p>Barroso, que completou 67 anos, ainda poderia permanecer no Supremo até os 75 anos, idade máxima prevista pela Constituição para a aposentadoria compulsória de ministros. No entanto, ele tem sinalizado a possibilidade de uma saída antecipada, especialmente após o fim de seu mandato como presidente do STF, encerrado recentemente.</p>

Guilherme Paladino

Ministro Luís Roberto Barroso, do STF (Supremo Tribunal Federal)

360x640

Poder

Barroso indica aposentadoria do STF: "é preciso saber a hora de sair"

<p><b>247 – </b>A atuação de Eduardo Bolsonaro (PL) nos Estados Unidos tem provocado apreensão entre integrantes do Partido Liberal, que enxergam risco de punições por parte do Supremo Tribunal Federal (STF) contra a sigla. O temor cresceu à medida que o deputado intensificou a defesa de sanções internacionais contra autoridades brasileiras.</p>
<p>De acordo com a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/pl-teme-retaliacao-do-stf-se-ajudar-eduardo-bolsonaro-nos-eua/"><u>CNN Brasil</u></a>, aliados avaliam que a ofensiva de Eduardo pode levar o ministro Alexandre de Moraes a impor punições diretamente à legenda, o que incluiria desde multas até restrições. A avaliação é de que uma eventual sanção contra a sigla poderia afetar os cofres do partido e, por consequência, comprometer a preparação do PL para as eleições de 2026.</p>
<p>No PL, uma ala acredita que o apoio a Eduardo Bolsonaro pode gerar consequências negativas para a legenda. Outra, em menor número, insiste em apoiar o deputado, afirmando que é necessário reagir às decisões de Moraes.</p>
<p>Eduardo Bolsonaro e o jornalista Paulo Figueiredo já foram denunciados pela Procuradoria-Geral da República (PGR), acusados de usar contatos nos EUA para tentar encerrar processos que investigam a suposta tentativa de golpe de Estado envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro.</p>

Bianca Penteado

3000x1800

Brasil

PL avalia impacto de ofensiva de Eduardo Bolsonaro nos EUA e teme reação do STF

<p><b>247 - </b>O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu vista e adiou o julgamento sobre o piso salarial da enfermagem,. O caso, que se arrasta desde 2022, segue cercado de disputas jurídicas e resistência de parte do setor privado de saúde. As informações são do <a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2025/09/20/dias-toffoli-pede-vista-e-adia-julgamento-sobre-piso-da-enfermagem.htm">UOL</a>.</p>
<p>A lei que estabelece o piso foi sancionada em agosto de 2022 pelo então presidente Jair Bolsonaro (PL). Apesar da sanção, Bolsonaro vetou o reajuste anual previsto no texto original. Desde então, o tema passou a enfrentar sucessivos questionamentos no STF e no Congresso.</p>
<h2>Histórico de idas e vindas</h2>
<p>A Confederação Nacional de Saúde, Hospitais e Estabelecimentos e Serviços foi a responsável por acionar o Supremo, alegando risco de impacto financeiro e possível demissão em massa. O ministro Luís Roberto Barroso acatou o pedido em setembro de 2022 e suspendeu a aplicação da medida, considerando as alegações “plausíveis”.</p>
<p>Em resposta à decisão, o Congresso promulgou, em dezembro do mesmo ano, uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que abriu espaço orçamentário para o pagamento. A medida garantiu repasses extras da União a estados, municípios, Distrito Federal e entidades filantrópicas que atendem majoritariamente pacientes do SUS.</p>
<h2>Retomada legislativa</h2>
<p>Com a base legal restabelecida, o governo Lula (PT) sancionou em maio de 2023 uma nova lei que destinou R$ 7,3 bilhões para financiar o reajuste da enfermagem. Pouco depois, em julho de 2023, o STF reconheceu a constitucionalidade do piso.</p>
<p>Na ocasião, a Corte determinou que instituições privadas de saúde teriam 60 dias para negociar com seus profissionais. Em caso de falta de acordo, a regra passaria a valer conforme a legislação aprovada pelo Congresso.</p>
<h2>Próximos passos</h2>
<p>Agora, com o pedido de vista de Toffoli, a análise sobre a continuidade da implementação do piso volta a ficar suspensa. O movimento prolonga um impasse que já dura mais de dois anos.</p>

Paulo Emilio

Toffoli pede vista e adia decisão sobre piso da enfermagem

<p><b>247 - </b>O deputado federal Paulinho da Força (Solidariedade-SP), relator do projeto popularmente chamado de PL da Anistia, afirmou que não pretende apresentar um relatório que coloque o Congresso Nacional em confronto com o Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo o parlamentar, sua nomeação como relator trouxe tranquilidade ao Supremo.</p>
<p>“Eu conheço o ministro Alexandre Moraes [desde] quando era advogado aqui em São Paulo, tenho uma relação desde aquela época com ele. E, quando fui indicado o relator, de certa maneira, se tranquiliza ali parte importante do Supremo, que sabe que eu não vou fazer nenhum projeto que vai afrontar o Congresso Nacional com o Supremo”, disse Paulinho da Força, de acordo com o<a href="https://www.metropoles.com/brasil/nenhum-projeto-vai-afrontar-o-supremo-diz-relator-do-pl-da-anistia"> Metrópoles</a>. </p>
<h2>Tramitação acelerada na Câmara</h2>
<p>O projeto teve sua urgência aprovada na quarta-feira (17/9), encurtando o processo de tramitação. Um dia depois, o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), designou Paulinho como relator.</p>
<p>O texto original, de autoria do deputado Marcelo Crivella (Republicanos-RJ), foi apresentado em 2023 e prevê alcance para atos praticados entre 30 de outubro de 2022 — data do segundo turno das eleições presidenciais — e a entrada em vigor da futura lei.</p>
<h2>Do PL da Anistia ao PL da Dosimetria</h2>
<p>Paulinho da Força rebatizou a proposta como “PL da Dosimetria”, deslocando o debate de uma anistia ampla aos condenados pelos ataques golpistas do 8 de janeiro de 2023  para a revisão das penas aplicadas pela Justiça. A mudança tem como objetivo reduzir tensões institucionais.</p>
<p>“Essa coisa que eu estou trabalhando para evitar, tem que a gente possa efetivamente pacificar o país. Para pacificar o país, eu tenho que apresentar alguma coisa que não afronte nenhum Poder”, explicou.</p>
<p>O deputado destacou ainda a importância do aval do Supremo antes da votação. “Eu acho que eles vão acabar decidindo favoravelmente, e que a gente possa, então, ir para votação com os Três Poderes dizendo: ‘vamos para frente, que esse projeto pacifique o país, resolva essa questão, vamos enterrar o passado e seguir em frente’”, ressaltou.</p>
<h2>Reações políticas divergentes</h2>
<p>Na quinta-feira (18/9), Paulinho publicou em seu Instagram, ao lado do ex-presidente Michel Temer (MDB), uma defesa pública da nova nomenclatura do projeto. A ideia, no entanto, pode desagradar parlamentares aliados de Jair Bolsonaro (PL),  que defendem uma anistia “ampla, geral e irrestrita”. O ex-mandatário foi condenado pela Primeira Turma do STF a cumprir uma pena de 27 anos e três meses de prisão  por planejar um golpe de Estado.</p>

Relator do PL da Anistia busca acordo com STF e diz que "nenhum projeto vai afrontar o Supremo"

<p><b>247 - </b>A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria nesta quinta-feira (11) pela condenação do general da reserva Paulo Sérgio Nogueira, ex-ministro da Defesa do governo Jair Bolsonaro (PL), no processo que apura a tentativa de golpe de Estado após a derrota eleitoral de 2022.&nbsp;</p>
<p>O voto da ministra Cármen Lúcia, que acompanhou Alexandre de Moraes e Flávio Dino, incluiu Nogueira entre os réus considerados parte da trama golpista, sob a liderança do então presidente Bolsonaro. Apenas o ministro Luiz Fux divergiu; o último a se manifestar será Cristiano Zanin, presidente da Turma.</p>
<p>Segundo a Procuradoria-Geral da República (PGR), Nogueira integrou o núcleo militar que apoiou a elaboração de uma minuta golpista, que previa instaurar Estado de Defesa, prender o ministro Alexandre de Moraes e convocar novas eleições sob comando de militares. A acusação aponta que ele atuou ao lado de outros ex-ministros, como Augusto Heleno, Braga Netto e Anderson Torres, além do almirante Almir Garnier.</p>
<p>A defesa de Paulo Sérgio Nogueira rejeita as acusações e afirma que ele não participou de qualquer iniciativa voltada à ruptura institucional.</p>

Luis Mauro Filho

STF condena Paulo Sérgio Nogueira por participação em tentativa de golpe

<p><b>247 -</b> O deputado Rui Falcão (PT-SP) sugeriu nesta sexta-feira (5) a criação de um “anistiômetro”, ferramenta que tornaria público o posicionamento de parlamentares favoráveis a uma anistia ampla aos condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).</p>
<p>A declaração foi dada em entrevista ao programa <b>Boa Noite 247</b>. Segundo Falcão, a medida ajudaria a dar transparência ao debate e a pressionar deputados e deputadas a assumirem claramente sua posição diante da sociedade.</p>
<p>“Eu até sugiro que, assim como fizeram o ‘impostômetro’, seja feito o ‘anistiômetro’. Ou seja, quais os deputados e deputadas que publicamente vão dizer que votam pela anistia do Bolsonaro? Eu acho que esse placar pode ajudar a impedir a consumação dessa maioria”, afirmou o parlamentar.</p>
<p>Falcão citou ainda pesquisa recente do instituto Datafolha, segundo a qual <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/08/datafolha-61-dizem-nao-votar-em-candidato-que-promete-livrar-bolsonaro.shtml">61% da população declarou não votar em candidatos que defendem Bolsonaro</a>, indicando que a pressão social pode influenciar diretamente o destino da proposta.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/zBCSLUr8vMM?si=Hk7E2b4oS4qCecCu" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<h2>Disputa no Congresso</h2>
<p>O comentário surge em meio às movimentações de uma ala do Centrão, que busca convencer o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), a pautar projetos de anistia. O grupo debate três alternativas: apresentar uma versão “light”, sem incluir Bolsonaro; pautar o texto mais amplo, mesmo que rejeitado em plenário; ou aprovar uma versão restrita e obrigar os aliados do ex-presidente a tentar expandi-la por emendas.</p>
<p>Na Câmara, o líder do PL, Sóstenes Cavalcante (RJ), já reuniu mais de 260 assinaturas em requerimento de urgência para colocar o tema em votação. O presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB), contudo, afirmou que só decidirá após o julgamento de Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal (STF).</p>
<p>Do lado do governo, a ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), classificou a articulação como uma “afronta ao STF, à democracia e à soberania nacional”, por ocorrer em paralelo ao julgamento dos principais acusados da tentativa de golpe.</p>
<p>Alcolumbre também sinalizou que não pretende pautar uma versão que beneficie diretamente Bolsonaro, para evitar confronto aberto com o Supremo.</p>
<h2>STF em julgamento decisivo</h2>
<p>Enquanto o Congresso discute alternativas de anistia, a Primeira Turma do STF julga Bolsonaro e ex-ministros acusados de tentativa de golpe. As sessões tiveram início em 2 de setembro e devem prosseguir na próxima semana.</p>
<p>Segundo balanço recente da Corte, mais de 630 condenações já foram proferidas desde o início do processo contra os envolvidos no 8 de janeiro, além de centenas de acordos de não persecução penal.</p>

Entrevistas

Rui Falcão propõe criação de "anistiômetro"; entenda

<p><b>André Richter, repórter da Agência Brasil -</b> O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), solicitou nesta sexta-feira (5) uma sessão extra da Primeira Turma da Corte para julgar o núcleo 1 da trama golpista, formado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro e mais sete aliados.</p>
<p>No pedido enviado ao presidente do colegiado, ministro Cristiano Zanin, Moraes pediu o agendamento de uma sessão extraordinária para a próxima quinta-feira (11). Já estavam agendadas sessões para os dias 9, 10 e 12 de setembro.&nbsp;</p>
<p>O julgamento começou nesta semana, quando foram ouvidas as sustentações das defesas do ex-presidente e dos demais acusados, além da manifestação do procurador-geral da República, Paulo Gonet, favorável à condenação de todos os réus.</p>
<p>A partir de terça-feira (9), colegiado vai iniciar a votação que pode condenar Bolsonaro e os demais acusados a mais de 30 anos de prisão.</p>
<p>Pesam contra os acusados a suposta participação na elaboração do plano Punhal Verde e Amarelo, com planejamento voltado ao sequestro ou homicídio do ministro Alexandre de Moraes, do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do vice-presidente, Geraldo Alckmin.</p>
<p>Também consta na denúncia da PGR a produção da chamada “minuta do golpe”, documento que seria de conhecimento de Jair Bolsonaro e serviria para a decretação de medidas de estado de defesa e de sítio no país para tentar reverter o resultado das eleições de 2022 e impedir a posse do presidente Lula.</p>
<p>A denúncia também cita o suposto envolvimento dos acusados com os atos golpistas de 8 de janeiro de 2023.&nbsp;</p>
<h2>Crimes</h2>
<p>Os acusados respondem pelos crimes de organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça e deterioração de patrimônio tombado. Em caso de condenação, as penas podem chegar a 30 anos de prisão.&nbsp;</p>
<p>A exceção é o caso do ex-diretor da Abin Alexandre Ramagem, que, atualmente, é deputado federal. Ele foi beneficiado com a suspensão de parte das acusações e responde somente a três dos cinco crimes. A regra está prevista na Constituição.&nbsp;</p>
<p>A suspensão vale para os crimes de dano qualificado pela violência e grave ameaça, contra o patrimônio da União, e com considerável prejuízo para a vítima e deterioração de patrimônio tombado, relacionados aos atos golpistas de 8 de janeiro.&nbsp;</p>
<h2>Quem são os réus &nbsp;</h2>
<ul>
  <li>Jair Bolsonaro – ex-presidente da República;</li>
  <li>Alexandre Ramagem - ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin);</li>
  <li>Almir Garnier- ex-comandante da Marinha;</li>
  <li>Anderson Torres - ex-ministro da Justiça e ex-secretário de segurança do Distrito Federal;</li>
  <li>Augusto Heleno - ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI);</li>
  <li>Paulo Sérgio Nogueira - ex-ministro da Defesa;</li>
  <li>Walter Braga Netto - ex-ministro de Bolsonaro e candidato à vice na chapa de 2022;</li>
  <li>Mauro Cid – ex-ajudante de ordens de Bolsonaro.</li>
</ul>

Jair Bolsonaro, de costas, e Alexandre de Moraes

Moraes pede sessão extra para julgamento de Bolsonaro no STF

<p><b>247 - </b>O deputado federal Rui Falcão (PT-SP) protocolou nesta quarta-feira (3) uma representação no Supremo Tribunal Federal (STF) contra o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), por suposto crime de obstrução de justiça. O caso foi distribuído ao ministro Alexandre de Moraes, relator da Ação Penal 2.668, que julga a participação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e aliados na trama golpista.</p>
<p>Na peça, Falcão sustenta que Tarcísio atuou em Brasília, no início do julgamento de Bolsonaro no STF, para articular junto ao presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e lideranças partidárias, a tramitação de um projeto de anistia destinado a beneficiar réus da tentativa de golpe. Segundo o parlamentar, essa iniciativa teria caráter de interferência direta no exercício do Poder Judiciário, configurando tentativa de enfraquecer a autoridade da Corte no momento em que ela analisava um processo histórico sobre a ruptura democrática.</p>
<p>“O episódio vai além da liberdade de expressão ou de atuação política, pois consiste em interferência direta na jurisdição, tentando fragilizar a autoridade da Corte”, afirma o documento.</p>
<h2>Medidas Cautelares</h2>
<p>A representação argumenta que a conduta do governador pode se enquadrar no crime de obstrução de justiça, previsto no artigo 2º, §1º, da Lei nº 12.850/2013, por tentar criar um “atalho político” que tornaria ineficaz a persecução penal em curso.</p>
<p>Falcão pede que o STF adote medidas cautelares contra Tarcísio, incluindo:</p>
<ul>
  <li>&nbsp;retenção de passaporte;</li>
  <li>&nbsp;proibição de deixar o país sem autorização da Corte;</li>
  <li>&nbsp;incomunicabilidade com réus e investigados da AP 2668 e do INQ 4995;</li>
  <li>&nbsp;abstenção de uso do cargo para pressionar o Supremo em julgamentos, sob pena de afastamento cautelar e até prisão preventiva em caso de descumprimento.</li>
</ul>
<p><br/></p>
<h2>Conexão com episódios anteriores</h2>
<p>A representação também cita reportagem do jornal O Estado de S. Paulo segundo a qual Tarcísio teria intercedido junto ao STF para que Jair Bolsonaro pudesse deixar o país antes do julgamento, via concessão de passaporte diplomático. Ministros da Corte rejeitaram a solicitação, apontando risco de fuga. Para Rui Falcão, o episódio demonstraria um “padrão de conduta voltado a frustrar a jurisdição do Supremo”.</p>
<p>O pedido foi protocolado por Rui Falcão e pelo advogado Reinaldo Santos de Almeida (OAB/RJ 173.089). Agora, caberá ao ministro Alexandre de Moraes decidir os próximos passos, incluindo a possibilidade de enviar o caso ao Ministério Público Federal para eventual abertura de inquérito.</p>

Rui Falcão aciona STF contra Tarcísio por "possível obstrução de justiça" ao articular anistia

<p><b>247 -</b> Enquanto a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) analisava, nesta quarta-feira (3), o segundo dia do julgamento sobre a tentativa de golpe de Estado, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) foi visto por repórteres e fotojornalistas em frente à sua casa. Ao notar a presença dos profissionais de imprensa filmando e registrando sua rotina durante a sessão, disparou: “Estão parecendo urubu na carniça.”</p>
<p>A fala foi registrada em vídeo e divulgada pela agência Reuters, ganhando repercussão nas redes sociais. Bolsonaro cumpre prisão domiciliar e decidiu não acompanhar o julgamento presencialmente ontem e nem mesmo hoje, dia em que sua defesa fez a sustentação oral para tentar absolvê-lo - ou reduzir a pena - dos crimes dos quais é acusado de ter cometido. De acordo com Celso Vilardi, advogado do ex-presidente, ele "não está bem" e sofre com vômitos e crises de soluço decorrentes de esofagite e gastrite.&nbsp;</p>
<h2>Julgamento suspenso</h2>
<p>O julgamento foi suspenso no início da tarde e será retomado apenas na próxima terça-feira (9). Os ministros já ouviram as sustentações de defesa dos oito réus do chamado “núcleo 1” da trama golpista.</p>
<p>Bolsonaro e aliados respondem por crimes como golpe de Estado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito e organização criminosa armada, com penas que podem ultrapassar 30 anos de prisão.</p>
<p>No próximo dia 9, o relator Alexandre de Moraes abrirá a fase de votos, seguida por Flávio Dino, Luiz Fux, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin. A condenação ou absolvição será definida por maioria simples, bastando três votos entre os cinco ministros.</p>

Jair Bolsonaro foi visto em sua casa durante julgamento da tentativa golpe, no Supremo Tribunal Federal

"Parecem urubu na carniça", diz Bolsonaro a jornalistas que o filmavam em casa durante julgamento do STF

<p><b>SÃO PAULO (Reuters) -</b> O Ibovespa fechou em queda nesta quarta-feira, com Petrobras entre as maiores pressões negativas, acompanhando o forte declínio dos preços do petróleo, enquanto Cosan figurou novamente na ponta positiva, refletindo expectativas relacionadas a um desfecho envolvendo a Raízen.</p>
<p>Investidores também repercutiram dados sobre a produção industrial no Brasil e vagas de emprego em aberto nos Estados Unidos, mantendo no radar o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro e outros réus no Supremo Tribunal Federal (STF) por tentativa de golpe de Estado.</p>
<p>Índice de referência do mercado acionário brasileiro, o Ibovespa recuou 0,34%, a 139.863,63 pontos, após marcar 139.581,88 pontos na mínima e 140.495,88 pontos na máxima. O volume financeiro somou R$17,75 bilhões.</p>
<p>De acordo com o analista Arthur Barbosa, da Aware Investments, Petrobras tem um dos maiores pesos no Ibovespa e acaba pressionando negativamente, em um dia de recuo do preço do petróleo no exterior na esteira de expectativas de aumento na produção por parte da Opep+ em outubro.</p>
<p>Barbosa também citou como componente negativo aos negócios os dados do IBGE sobre a indústria evidenciando a desaceleração da atividade econômica brasileira, mas ainda em níveis que apoiam as expectativas de manutenção da taxa Selic em patamar elevado.</p>
<p>Brasília continuou no foco de atenções, com o segundo dia do julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro e outros réus no Supremo Tribunal Federal (STF) por tentativa de golpe de Estado.</p>
<p>De acordo com o analista Alison Correia, cofundador da Dom Investimentos, permanece a apreensão em relação a uma possível retaliação do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. "A sentença está por vir, o grande ponto é em qual magnitude vai vir", afirmou.</p>
<p>Trump citou o caso de Bolsonaro para impor tarifa comercial de 50% sobre produtos brasileiros exportados aos EUA e o governo norte-americano tomou medidas contra o ministro Alexandre de Moraes, do STF, que é relator do processo contra o ex-presidente.</p>
<p>Nos EUA, o índice S&amp;P 500 fechou em alta de 0,51%, com a agenda macroeconômica mostrando que as vagas de emprego em aberto naquele país caíram mais do que o esperado em julho e as contratações foram moderadas, o que alimentou apostas de queda nos juros da maior economia do mundo neste mês.</p>
<h2>DESTAQUES</h2>
<p>- PETROBRAS PN cedeu 0,86% e PETROBRAS ON caiu 1,06%, em dia de queda dos preços do petróleo no exterior, onde o barril sobre o contrato Brent fechou em baixa de 2,23%, a US$67,60. No setor, BRAVA ON teve o pior desempenho, encerrando com declínio de 2,97%. A Petrobras também anunciou plano para oferta de títulos globais.</p>
<p>- ITAÚ UNIBANCO PN caiu 0,87%, também pesando no Ibovespa, em dia negativo para o setor. BANCO DO BRASIL ON recuou 0,69%, enquanto BRADESCO PN e SANTANDER BRASIL UNIT fecharam quase estáveis. Bancos brasileiros foram questionados pelo Departamento do Tesouro dos EUA sobre as ações envolvendo a Lei Magnitsky.</p>
<p>- VALE ON subiu 0,38%, encontrando suporte no avanço dos preços do minério de ferro na China, onde o contrato futuro mais negociado na Bolsa de Mercadorias de Dalian encerrou as negociações do dia com alta de 0,71%, a 777 iuans (US$108,63) a tonelada.</p>
<p>- AMBEV ON perdeu 2,14%, após o IBGE mostrar queda de 15,4% no volume de bebidas alcoólicas produzido no país em julho ante o mesmo mês de 2024, o que, segundo o UBS BB, ressalta o clima ainda desfavorável e a confiança do consumidor mais fraca.</p>
<p>- RD SAÚDE ON recuou 1,9%, com receios envolvendo potencial aumento de competição no varejo farmacêutico referendando movimentos de realização de lucros. As ações da dona da rede Drogasil e Raia fecharam agosto com ganho mensal de 30%, mesmo com tombo de 6,9% no último pregão do mês.</p>
<p>- COSAN ON avançou 8%, em meio a expectativas envolvendo um desfecho para a Raízen, joint venture da companhia com a Shell. A Cosan disse na véspera que avalia com a sócia possíveis interessados em uma transação para capitalização da empresa de combustíveis. RAÍZEN PN subiu 4,96%.</p>

Economia

Ibovespa fecha em queda pressionado por Petrobras com indústria e STF no radar

<p><b>247 -</b> O jurista Fernando Fernandes afirmou que os réus no julgamento da tentativa de golpe de Estado não têm chances de absolvição. Em entrevista ao programa <i>Boa Noite 247</i>, nesta segunda-feira (2), Fernandes destacou que a acusação apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) é “precisa” e “embasada em provas contundentes” contra Jair Bolsonaro e seus aliados.</p>
<p>“Eu não estou vendo chances de ninguém ser absolvido. Há uma acusação muito embasada em provas, muito precisa. Eu diria que a acusação foi tão precisa que a chance de absolvição tende a zero. Todos ali [os réus] estão com elementos probatórios de participação na trama golpista muito contundentes”, avaliou.</p>
<h2>Anistia “inconstitucional”</h2>
<p>O jurista também se posicionou contra as articulações em curso no Congresso Nacional para discutir uma possível anistia aos envolvidos nos atos golpistas. Para ele, além de a medida não ter respaldo popular, seria flagrantemente inconstitucional.</p>
<p>“A maior parte da população brasileira é contra a anistia ou qualquer tipo de perdão a esses atos. Isso está nas pesquisas. Por isso, nesse momento em que o Tarcísio [de Freitas] fez um discurso dizendo que não confia na Justiça brasileira, que seu primeiro ato seria um indulto [a Bolsonaro], ele está jogando para o ‘cercadinho’, porque quer se legitimar como sucessor do Bolsonaro. Mas isso é impossível neste momento. É por isso que não se pauta a anistia no Congresso: o Centrão sabe que a maior parte da população é contrária. Além disso, seria inconstitucional tanto a anistia quanto o indulto. A Constituição não permite indulto em crimes armados contra a democracia e muito menos contra terrorismo”, declarou. <b>Assista ao trecho completo no vídeo abaixo:</b></p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fh3SpgsS3YKQ%3Fsi%3DBkIMB5bisjTkbA_t&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<h2>STF julga Bolsonaro e aliados</h2>
<p>As declarações de Fernandes foram feitas no primeiro dia do julgamento em que Bolsonaro e sete ex-auxiliares — entre eles os generais Augusto Heleno, Braga Netto e Paulo Sérgio Nogueira — respondem por crimes como tentativa de golpe de Estado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, organização criminosa armada e terrorismo.</p>
<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) reservou oito sessões para a análise do caso, que deve se estender até o próximo dia 12. Caso sejam condenados, os réus podem enfrentar penas que ultrapassam 30 anos de prisão.</p>

Tudo sobre supremo-tribunal-federal