Agência Brasil - O Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou na sexta-feira (4) liberdade a quatro <a href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2025-01/pm-suspeito-de-envolvimento-em-execucao-de-gritzbach-e-preso-em-sp">policiais militares que são suspeitos</a> de envolvimento no assassinato do empresário Vinícius Gritzbach, ex-colaborador e delator do PCC.
A decisão foi proferida pelo ministro Sebastião Reis Júnior. O magistrado negou a soltura dos acusados Adolfo Oliveira Chagas, Alef de Oliveira Moura, Erick Brian Galioni e Talles Rodrigues Ribeiro.
A defesa dos acusados alegou que eles estão presos desde 16 de janeiro deste ano e que não há provas de que representam risco à ordem pública.
Na decisão, o ministro entendeu que não há ilegalidades na decisão de primeira instância que determinou as prisões e concordou que há indícios de que os acusados integraram uma organização criminosa.
Gritzbach foi morto a tiros na área externa do Aeroporto de Guarulhos, no dia 8 de novembro de 2024. Câmeras de segurança gravaram a ação dos criminosos. Um motorista de aplicativo que estava trabalhando no local também foi atingido e morreu.
O empresário era réu por homicídio e <a href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2025-02/policia-civil-de-sp-identifica-mandante-da-morte-de-delator-do-pcc">acusado de envolvimento em esquemas de lavagem de dinheiro</a> para a organização criminosa PCC. No ano passado, ele havia assinado uma delação premiada com o Ministério Público, entregando o nome de pessoas ligadas à facção e também acusando policiais de corrupção.

Leonardo Sobreira

Vinícius Gritzbach, ex-colaborador e delator do PCC

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Sudeste

STJ mantém prisão de policiais por envolvimento no caso Gritzbach

André Richter - Repórter da Agência Brasil
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu manter a decisão da justiça do Paraná que multou em três salários mínimos um casal que se recusou a levar a filha de 11 anos para vacinar contra a Covid-19 durante o período da pandemia. O julgamento foi realizado na terça-feira (18).
A Terceira Turma do STJ negou um recurso protocolado pela defesa dos pais da criança para derrubar a decisão que aplicou a multa com base no artigo 249 do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA). O dispositivo prevê a penalidade no caso de descumprimento de decisão judicial. Antes da decisão, a família foi orientada pelo conselho tutelar e pelo Ministério Público sobre a importância da vacinação.
<h2>Pais devem proteger os filhos</h2>
Por unanimidade, os ministros do colegiado seguiram voto proferido pela relatora, Nancy Andrighi. Para a ministra, a Constituição determina que os pais devem cuidar e proteger seus filhos.
"A vacinação não significa a proteção individual das crianças e adolescentes, mas representa um pacto coletivo pela saúde de todos, a fim de erradicar doenças ou minimizar suas sequelas, garantindo-se uma infância saudável e protegida", afirmou a ministra.&nbsp;
Em outra decisão recente sobre a questão, o STF considerou inconstitucional uma lei municipal de Uberlândia, em Minas Gerais, que impediu a vacinação compulsória da população e proibiu sanções contra quem não se vacinou em 2022.

Tag: superior-tribunal-de-justica

STJ mantém prisão de policiais por envolvimento no caso Gritzbach

STJ mantém multa contra casal que não vacinou filha contra a Covid-19

Cortes 247

Revista Brasil 247

Tag: superior-tribunal-de-justica

STJ mantém prisão de policiais por envolvimento no caso Gritzbach

STJ mantém multa contra casal que não vacinou filha contra a Covid-19

247 nas Redes Sociais

Cortes 247

Revista Brasil 247