<p><b>247 –</b> O presidente Lula concedeu uma longa entrevista coletiva em Washington após a reunião de três horas com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e apresentou um balanço detalhado das conversas entre os dois governos. A coletiva, transmitida ao vivo pela TV 247, abordou temas centrais da relação bilateral, como comércio, tarifas, crime organizado, minerais críticos, soberania nacional e geopolítica internacional.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/LpmcmXSAHlQ?si=jpZL0dx4WdpzECEn" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Ao lado de ministros brasileiros, Lula afirmou que o encontro marcou “um passo importante” na reconstrução das relações entre Brasil e Estados Unidos e destacou que o Brasil está disposto a dialogar “com qualquer país do mundo”, sem abrir mão da democracia e da soberania nacional.</p>
<h2>Lula diz que Brasil e Estados Unidos deram “passo importante”</h2>
<p>Lula afirmou que a reunião consolidou uma nova etapa na relação bilateral entre os dois países.</p>
<p>“Eu saio daqui com a ideia de que nós demos um passo importante na consolidação da relação democrática, histórica que o Brasil tem com os Estados Unidos”, declarou.</p>
<p>Segundo ele, o Brasil quer ampliar a cooperação econômica com os Estados Unidos sem abandonar a política externa multilateral. O presidente lembrou que os EUA foram historicamente o principal parceiro comercial do Brasil durante o século XX, mas perderam espaço para a China a partir de 2008.</p>
<p>“O Brasil passou a ter na China o seu principal parceiro comercial”, afirmou.</p>
<p>Lula disse ter explicado a Trump que os Estados Unidos precisam voltar a olhar para a América Latina com mais interesse econômico e estratégico.</p>
<h2>Comércio e tarifas dominaram parte da conversa</h2>
<p>Um dos principais temas tratados foi o impasse comercial envolvendo a chamada “sessão 301”, mecanismo usado pelos Estados Unidos para investigar práticas comerciais consideradas desleais.</p>
<p>O ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio, Márcio Elias Rosa, afirmou que o governo brasileiro reiterou aos norte-americanos que não há justificativa para sobretaxas contra produtos brasileiros.</p>
<p>Lula explicou que propôs um prazo de 30 dias para que equipes técnicas dos dois países encontrem uma solução.</p>
<p>“Quem tiver errado vai ceder. Se a gente tiver que ceder, nós vamos ceder. Se vocês tiverem que ceder, vocês vão ter que ceder”, afirmou.</p>
<p>O presidente também rebateu críticas sobre tarifas brasileiras.</p>
<p>“A média do imposto que nós cobramos de vocês é 2.7%”, disse.</p>
<p>Segundo Lula, o objetivo é impedir que a burocracia paralise os acordos.</p>
<p>“A máquina pública é eterna. O presidente tem prazo de validade”, declarou.</p>
<h2>Lula critica unilateralismo e defende multilateralismo</h2>
<p>Durante a coletiva, Lula voltou a defender o fortalecimento do multilateralismo e criticou políticas unilaterais adotadas por grandes potências.</p>
<p>O presidente afirmou que o acordo entre Mercosul e União Europeia, além de negociações com Canadá, Japão e Singapura, fazem parte da estratégia brasileira para fortalecer a integração global.</p>
<p>“Isso dá uma dimensão de defesa do multilateralismo contra o unilateralismo colocado em prática pelas taxações do presidente Trump”, afirmou.</p>
<h2>Combate ao crime organizado foi tema central</h2>
<p>Lula afirmou que o combate ao crime organizado internacional foi tratado “muito seriamente” na reunião.</p>
<p>Segundo ele, o Brasil quer construir uma cooperação internacional ampla contra facções criminosas, tráfico de drogas, tráfico de armas e lavagem de dinheiro.</p>
<p>“O território de uma cidade, de um bairro, é do povo, não é de crime organizado”, declarou.</p>
<p>O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, detalhou que Brasil e Estados Unidos ampliaram a cooperação entre aduanas e órgãos financeiros para combater lavagem de dinheiro e tráfico internacional.</p>
<p>Segundo Haddad, operações conjuntas permitiram apreender mais de meia tonelada de armas irregulares vindas dos Estados Unidos entre maio de 2025 e abril de 2026.</p>
<p>O ministro também revelou que mais de uma tonelada de drogas sintéticas provenientes dos Estados Unidos foi identificada no Brasil.</p>
<p>Lula anunciou ainda que o governo brasileiro lançará um novo plano nacional de combate ao crime organizado.</p>
<p>“Quem escapou até a semana que vem, tudo bem. Quem não escapou, não vai escapar mais”, afirmou.</p>
<h2>Minerais críticos e terras raras entram no centro da estratégia brasileira</h2>
<p>Outro tema de destaque foi a exploração de minerais críticos e terras raras.</p>
<p>Lula afirmou que o Brasil aprovou um novo marco regulatório para garantir soberania sobre esses recursos estratégicos e atrair investimentos internacionais.</p>
<p>“O Brasil não quer ser mero exportador dessas coisas”, declarou.</p>
<p>O presidente disse que o país pretende desenvolver internamente a cadeia industrial ligada aos minerais críticos.</p>
<p>“Nós queremos fazer a mineração, a separação e produzir a riqueza que essas terras raras nos oferecem”, afirmou.</p>
<p>O ministro Alexandre Silveira ressaltou que o Brasil está aberto a investimentos de Estados Unidos, China, Alemanha, França e outros países.</p>
<p>“O Brasil é solo fértil para investimentos pela sua segurança jurídica”, declarou.</p>
<h2>Lula critica guerras e cobra reforma da ONU</h2>
<p>A coletiva também teve forte conteúdo geopolítico. Lula voltou a criticar guerras e defendeu uma reforma urgente da Organização das Nações Unidas.</p>
<p>“O mundo está precisando de paz”, afirmou.</p>
<p>O presidente disse ter conversado com Trump sobre a necessidade de ampliar o Conselho de Segurança da ONU, incluindo países como Brasil, Índia, México, Japão, Alemanha e nações africanas.</p>
<p>“A geopolítica de 2026 não é a geopolítica de 1945”, declarou.</p>
<p>Lula também afirmou que discutiu a guerra entre Rússia e Ucrânia, os conflitos no Oriente Médio e a situação do Irã.</p>
<p>“Eu acredito muito mais no diálogo do que na guerra”, afirmou.</p>
<h2>Lula volta a defender acordo nuclear com o Irã</h2>
<p>O presidente revelou que entregou novamente a Trump o acordo nuclear firmado em 2010 entre Brasil, Turquia e Irã.</p>
<p>Segundo Lula, o documento demonstrava que era possível negociar soluções diplomáticas para o enriquecimento de urânio iraniano.</p>
<p>“É possível convencer”, afirmou.</p>
<p>O presidente voltou a defender o desarmamento nuclear global e criticou a ampliação dos arsenais atômicos.</p>
<p>“Quando o mundo tiver nessa turbulência, muita gente se arvora no direito de fazer bomba atômica”, disse.</p>
<h2>Lula rejeita interferência estrangeira nas eleições brasileiras</h2>
<p>Questionado sobre eventual influência de Trump na política brasileira, Lula afirmou que não acredita em interferência externa nas eleições do Brasil.</p>
<p>“Quem vai decidir a eleição brasileira é o povo brasileiro”, declarou.</p>
<p>O presidente também criticou qualquer tentativa de um governo estrangeiro interferir em processos eleitorais de outros países.</p>
<p>“Não é uma boa política um presidente de outro país ficar interferindo nas eleições de outro país”, afirmou.</p>
<h2>Brasil quer regulamentar plataformas digitais sob soberania nacional</h2>
<p>Lula afirmou que também discutiu a atuação de plataformas digitais estrangeiras no Brasil.</p>
<p>Segundo ele, o país não pretende proibir empresas norte-americanas, mas quer que todas operem sob regras brasileiras.</p>
<p>“O que nós queremos é o seguinte: entra qualquer plataforma de qualquer país do mundo no Brasil sob a regulamentação soberana do Brasil”, declarou.</p>
<h2>Lula faz piada com Trump sobre a Copa do Mundo</h2>
<p>Em tom descontraído, Lula contou que brincou com Trump sobre a próxima Copa do Mundo.</p>
<p>“Eu espero que você não venha anular o visto dos jogadores brasileiros”, disse Lula ao presidente norte-americano.</p>
<p>Segundo o presidente brasileiro, Trump reagiu com risadas.</p>
<p>“Ele riu porque agora ele vai rir sempre”, brincou Lula.</p>
<h2>Presidente encerra coletiva dizendo que voltou mais otimista</h2>
<p>Ao final da entrevista, Lula afirmou que deixou Washington confiante nos resultados futuros da relação bilateral.</p>
<p>“Volto pro Brasil mais otimista”, declarou.</p>
<p>O presidente reforçou que o Brasil está disposto a construir parcerias internacionais sem vetos ideológicos.</p>
<p>“O Brasil está disposto a construir parcerias onde eles quiserem construir parcerias. Não tem veto aos Estados Unidos, como não tem veto à China”, afirmou.</p>

Redação Brasil 247

Presidente Lula durante coletiva de imprensa nos EUA

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Confira todos os pontos da excelente entrevista do presidente Lula nos Estados Unidos

<p>O encontro entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e Donald Trump na Casa Branca, na última quinta-feira, foi além de um episódio diplomático de alto nível. Significou demonstração contundente de presença política, preparo e capacidade de liderança internacional de Lula em um momento no qual adversários internos já se precipitavam em delirar, mais uma vez, sobre o suposto fim de seu governo.</p>
<p>Após as derrotas sofridas no Congresso — tanto na indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal quanto na derrubada dos vetos presidenciais à legislação que suaviza penas de Jair Bolsonaro e de outros envolvidos nos atos golpistas e na trama de assassinato do próprio Lula, Alckmin e Alexandre de Moraes — setores da mídia oposicionista e parcelas do sistema político correram para decretar um colapso do governo. As cassandras habituais, ansiosas por antecipar o funeral político do presidente, repetiram o ritual de previsões que acompanham Lula desde seu primeiro mandato. Todas apocalípticas e furadas.</p>
<p>O encontro em Washington evidenciou justamente o contrário: um presidente plenamente ativo, de prontidão, atento aos interesses nacionais e capaz de atuar em cenários de elevada complexidade internacional. Enquanto muitos se ocupavam em especulações domésticas de curto prazo, Lula viu uma janela de oportunidade, demonstrou compreender a dimensão estratégica do momento global e a necessidade de defender imediatamente o Brasil diante de pendências concretas.</p>
<p>A principal delas era a possibilidade de imposição de tarifas pesadas sobre produtos brasileiros no mercado norte-americano. O risco exigia ação política direta no mais alto nível. Lula agiu. E o resultado foi inequívoco: Trump concordou com a proposta de Lula de adiar por trinta dias qualquer decisão sobre o tema, abrindo espaço para novas negociações entre os dois países. O Brasil ganhou tempo precioso graças à intervenção direta de seu presidente.</p>
<p>Não se tratou apenas de evitar danos econômicos imediatos. O encontro permitiu avançar em temas decisivos para o futuro da relação bilateral, como o combate ao crime organizado, a cooperação na exploração de terras raras com produção de valor agregado no Brasil e as discussões envolvendo o Pix e mecanismos financeiros digitais brasileiros. Em todos esses pontos, Lula apresentou-se com firmeza, defendendo a soberania nacional sem submissão nem bravatas.</p>
<p>Ao mesmo tempo, deixou claro que o Brasil está aberto à cooperação internacional ampla, inclusive com parceiros como a China, reafirmando uma política externa pragmática e soberana. Foi um gesto típico de estadista: dialogar com Washington mesmo tendo que aceitar a reunião em prazo curto, sem renunciar à autonomia estratégica brasileira.</p>
<p>Importa recordar que esta foi, a rigor, a primeira reunião formal de trabalho em nível presidencial entre Lula e Trump em seus atuais mandatos. Num cenário internacional marcado por tensões comerciais, disputas geopolíticas e crescente instabilidade, o simples fato de estabelecer um canal direto de interlocução já representa um ativo político importante para o Brasil.</p>
<p>Até mesmo Trump, pródigo em ações criminosas e declarações desatinadas, acabou reconhecendo algo evidente ao definir Lula como um presidente “dinâmico”. Desta vez, não houve exagero. Houve apenas uma concessão involuntária e tímida ao óbvio.</p>
<p>O contraste torna-se ainda mais eloquente quando comparado à atitude do principal adversário de Lula, tanto nas disputas políticas recentes como na eleição que se aproxima. Enquanto o presidente brasileiro foi à Casa Branca afirmar a soberania brasileira, contestar tarifas, examinar cooperação com um parceiro inevitável, seus opositores seguem presos à lógica da vassalagem ideológica e da marginalização internacional a que foi relegado o Brasil nos tempos de Bolsonaro.</p>
<p>Não por acaso, até o Diário do Povo chinês ressaltou a firmeza demonstrada por Lula diante das pressões de Trump. O reconhecimento externo apenas reforça aquilo que os setores mais hostis da política nacional tentam inutilmente ocultar: Lula continua sendo o raro líder brasileiro com densidade política, experiência e capacidade real de atuação no tabuleiro global.</p>
<p>Os mesmos que anunciavam, há poucos dias, um governo acuado e terminal, agora precisam lidar com um fato incontornável: Lula voltou do encontro com Trump fortalecido politicamente, com ganhos concretos para o país e reafirmado como interlocutor internacional relevante.</p>
<p>Mais uma vez, as previsões do colapso iminente revelaram-se apenas aquilo que sempre foram: torcida estéril, desmontada pelo trabalho de um estadista num encontro de três horas na Casa Branca que resultou numa vitória diplomática maiúscula.</p>

Presidente Lula durante Encontro com o Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em Washington

2560x1440

Editoriais

Na Casa Branca, Lula impõe-se como estadista global e defensor da soberania brasileira

<p><b>247 –</b> A Câmara dos Deputados aprovou o projeto que institui a Política Nacional de Minerais Críticos e Estratégicos (PNMCE), nova regulamentação voltada a organizar a exploração, o beneficiamento, a transformação e a industrialização de terras raras e outros minerais considerados essenciais para o futuro tecnológico, energético e militar do país.</p> <p>Segundo a Agência Câmara, a proposta aprovada segue agora para análise do Senado. O texto foi relatado pelo deputado Arnaldo Jardim (Cidadania-SP) e aprovado na forma de substitutivo ao Projeto de Lei 2780/24, de autoria do deputado Zé Silva (União-MG) e outros parlamentares.</p> <p>O objetivo central da regulamentação é impedir que o Brasil permaneça apenas como exportador de commodities minerais, estimulando a agregação de valor dentro do território nacional. As terras raras e os minerais críticos são insumos fundamentais para smartphones, carros elétricos, baterias, sistemas militares, turbinas eólicas e tecnologias ligadas à transição energética.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260507020512_3ffd874beae1c0fbdf1a58308369e57120598b0be8d1942613e1a9acf91b9c06.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260507020512_3ffd874beae1c0fbdf1a58308369e57120598b0be8d1942613e1a9acf91b9c06" data-rendition-name="original" width="1024" height="1536" loading="lazy" alt="O novo marco legal sobre terras raras"></figure>  <blockquote><i>"O Brasil não pode ser mero exportador de commodities minerais, deve ter estratégia, política de agregar valor, e usar esse benefício geológico como instrumento de desenvolvimento"</i>, afirmou Arnaldo Jardim.</blockquote> <h2>O que são minerais críticos e estratégicos</h2> <p>O projeto define minerais críticos como aqueles cuja disponibilidade está ou pode estar em risco devido a limitações na cadeia de suprimento. Sua escassez poderia afetar áreas prioritárias da economia nacional, como transição energética, segurança alimentar e nutricional e segurança nacional.</p> <p>Já os minerais estratégicos são aqueles que têm importância especial para o Brasil por causa da existência de reservas significativas no país. Esses recursos podem contribuir para a geração de superávit na balança comercial, o desenvolvimento tecnológico e a redução de emissões de gases de efeito estufa.</p> <p>Na prática, a regulamentação busca criar uma política de Estado para substâncias como terras raras, lítio, níquel, grafita e outros insumos indispensáveis à indústria de alta tecnologia.</p> <h2>Conselho nacional definirá a lista de minerais</h2> <p>Um dos principais pontos do projeto é a criação do Conselho Nacional para Industrialização de Minerais Críticos e Estratégicos (Cimce).</p> <p>Esse órgão será responsável por definir quais substâncias serão enquadradas como minerais críticos e estratégicos. A lista deverá ser atualizada a cada quatro anos, em alinhamento com o Plano Plurianual.</p> <p>O conselho também terá a função de decidir quais projetos serão considerados prioritários. Apenas esses projetos poderão acessar instrumentos de fomento e apoio previstos na nova política.</p> <h2>Fundo garantidor terá aporte de R$ 2 bilhões</h2> <p>A proposta cria o Fundo Garantidor da Atividade Mineral (Fgam), com aporte inicial de R$ 2 bilhões da União.</p> <p>O fundo será usado para oferecer garantias a empreendimentos ligados à produção de minerais críticos e estratégicos. A ideia é reduzir riscos financeiros, facilitar investimentos e estimular projetos de beneficiamento e transformação no Brasil.</p> <p>O Fgam poderá cobrir risco de crédito e apoiar instrumentos de mitigação de riscos, como hedge de preços, liquidez e performance contratual.</p> <p>Também poderá atuar em parceria ou coinvestimento com bancos públicos, bancos privados, fundos soberanos, organismos multilaterais e agências de desenvolvimento.</p> <h2>Incentivos fiscais somam R$ 5 bilhões</h2> <p>Além do fundo garantidor, a regulamentação prevê um programa específico para incentivar o beneficiamento e a transformação de minerais críticos e estratégicos em território nacional.</p> <p>O programa terá R$ 5 bilhões em créditos fiscais ao longo de cinco anos.</p> <p>Esse é um dos pontos centrais do projeto, pois busca evitar que o Brasil apenas extraia e exporte matéria-prima bruta, enquanto outros países concentram as etapas mais lucrativas da cadeia produtiva.</p> <h2>Empresas terão obrigações de investimento</h2> <p>O texto estabelece que empresas ligadas à pesquisa mineral, lavra, beneficiamento e transformação de minerais críticos e estratégicos deverão destinar parte de sua receita operacional bruta ao setor.</p> <p>Durante seis anos após a regulamentação, essas empresas deverão direcionar 0,2% da receita ao Fgam.</p> <p>Outros 0,3% deverão ir para projetos de pesquisa, desenvolvimento e inovação tecnológica relacionados à pesquisa, lavra, beneficiamento e transformação desses minerais.</p> <p>Depois desse período, a soma dos dois percentuais, equivalente a 0,5%, será destinada a projetos de inovação e desenvolvimento.</p> <h2>Cadastro nacional reunirá informações sobre projetos</h2> <p>A regulamentação também cria o Cadastro Nacional de Projetos de Minerais Críticos e Estratégicos (CNPMCE).</p> <p>Somente projetos inscritos nesse cadastro e habilitados pelo conselho poderão acessar os instrumentos de fomento previstos na política nacional.</p> <p>O cadastro reunirá informações enviadas por órgãos federais, estaduais, municipais e distritais sobre projetos implementados no país.</p> <p>Farão parte do cadastro os projetos com relatório final de pesquisa que identifiquem a presença de minerais críticos e estratégicos e os empreendimentos localizados em áreas estratégicas definidas pelo Poder Executivo.</p> <h2>Leilões terão prioridade para áreas estratégicas</h2> <p>As áreas com potencial para produção de minerais críticos e estratégicos deverão ser priorizadas nos leilões da Agência Nacional de Mineração (ANM), inclusive áreas desoneradas.</p> <p>Áreas desoneradas são aquelas cujo direito minerário foi extinto por renúncia, desistência, caducidade ou indeferimento e que retornaram ao controle da agência.</p> <p>Pelo projeto, essas áreas deverão ser submetidas a leilão pela ANM no prazo máximo de dois anos.</p> <p>A autorização de pesquisa em áreas com minerais críticos ou estratégicos terá prazo máximo improrrogável de dez anos. Caso o interessado não apresente relatório final de pesquisa nesse período, o direito minerário será extinto por caducidade.</p> <h2>Mineração urbana entra na política nacional</h2> <p>Outro ponto destacado por Arnaldo Jardim é a chamada “mineração urbana”, conceito que envolve a reciclagem e recuperação de minerais críticos presentes em resíduos eletroeletrônicos, baterias, veículos em fim de vida, entulho de construção e aterros.</p> <blockquote><i>"Temos instrumentos modernos com abundante uso de minerais críticos, como nossos celulares e computadores. Ter uma política de recuperar esses minerais é tão importante quanto ter de extração"</i>, afirmou o relator.</blockquote> <p>Segundo Jardim, a política poderá fortalecer uma economia circular desses insumos e tornar a indústria brasileira mais competitiva.</p> <p><i>"Firmará o país como grande produtor de óxidos de terras raras, estimulará a reciclagem através da mineração urbana e tornará nossa indústria de transformação mais competitiva"</i>, disse.</p> <h2>Debate sobre soberania e papel do Estado</h2> <p>A aprovação do projeto ocorreu em meio a divergências sobre o papel do Estado e a atuação do capital estrangeiro no setor.</p> <p>O deputado Pedro Uczai (PT-SC) defendeu a criação de uma empresa pública para coordenar a política de minerais estratégicos.</p> <p><i>"Queremos Terrabras que efetivamente produza ciência e inovação"</i>, declarou.</p> <p>O deputado Rodrigo Rollemberg (PSB-DF) também defendeu a criação da estatal.</p> <p><i>"Hoje estamos dando um passo importante, mas insuficiente. Em um Congresso mais progressista, vamos ter a convicção da necessidade de defender o interesse nacional de criação da Terrabras, uma empresa que possa efetivamente fazer o que a Petrobras fez com o petróleo e a Embrapa com a agricultura"</i>, afirmou.</p> <p>A deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ) alertou para o risco de apropriação estrangeira das riquezas minerais brasileiras.</p> <p><i>"O mundo quer botar a mão aqui. Quer tirar a nossa riqueza em benefício da sua tecnologia e da sua soberania, não a nossa. Estamos falando de transição digital, energética, defesa nacional, ambiental. São questões definidoras da geopolítica mundial"</i>, disse.</p> <p>Já o líder da federação Psol-Rede, deputado Tarcísio Motta (Psol-RJ), criticou o que classificou como papel “rebaixado” do Estado.</p> <p><i>"O Estado se manterá apenas como indutor e facilitador, isso significará que continuaremos exportando minério e fazendo com que a riqueza desses minérios seja internalizada, sobretudo, no estrangeiro"</i>, afirmou.</p> <h2>Próxima etapa é o Senado</h2> <p>Com a aprovação na Câmara, o projeto segue agora para o Senado. Caso também seja aprovado pelos senadores, a proposta seguirá para sanção presidencial.</p> <p>A regulamentação das terras raras e dos minerais críticos ocorre em um momento de disputa global por insumos estratégicos. Para o Brasil, o desafio será transformar suas reservas minerais em base para desenvolvimento tecnológico, soberania industrial e fortalecimento da economia nacional.</p>

Economia

Entenda em detalhes a nova regulamentação sobre terras raras no Brasil

<p><b>247 - </b>A presidente do México, Claudia Sheinbaum, afirmou nesta terça-feira (5) que o país não cederá a pressões externas e reforçou a defesa da soberania nacional. A declaração foi feita durante as celebrações do aniversário da vitória das forças mexicanas sobre o exército francês na Batalha de Puebla, ocorrida em 5 de maio de 1862. "Quem pensa que a presidente do México se ajoelha está destinado à derrota", afirmou Sheinbaum ao discursar na cerimônia. As informações são da <a href="https://rtbrasil.com/noticias/36797-presidente-mexico-discurso-cinco-maio/">RT Brasil.&nbsp;</a></p>
<p>A presidente também fez críticas a setores da oposição, acusando-os de incentivar a intervenção estrangeira. De acordo com ela, a trajetória do país é marcada por resistência a invasões e por episódios de conflitos internos. Durante o discurso, Sheinbaum ressaltou que a construção da soberania mexicana foi resultado de processos históricos marcados por luta e persistência.</p>
<p>"Nunca esqueçamos que a independência do México foi construída com o heroísmo de um povo que a conquistou uma e outra vez; está escrita com dor, sacrifício e a vontade inquebrantável de gerações que se negaram a ceder seu destino", declarou.</p>
<p>Ela também lembrou que, mesmo após a independência, conquistada em 1821, o país enfrentou novas tentativas de intervenção externa e conflitos internacionais. Ao mencionar o significado da data comemorativa, a presidente destacou o simbolismo da Batalha de Puebla. "O 5 de maio nos lembra que o presente e o futuro do México é ser uma nação livre, independente e soberana", afirmou.</p>
<p>Nos últimos meses, a mandatária tem protagonizado embates com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, especialmente em torno de temas como soberania, imigração e relações bilaterais.</p>

João Antonio Cunha

A presidente do México, Claudia Sheinbaum, fala à imprensa em sua coletiva de imprensa diária, na Cidade do México, México, 30 de março de 2026

América Latina

Sheinbaum: "Quem pensa que a presidente do México se ajoelha está destinado à derrota"

<p><b>247 - </b>Em pronunciamento à Nação sobre o Dia do Trabalhador, celebrado neste 1° de Maio, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva aproveitou para defender a soberania brasileira. A fala também foi um recado aos Estados Unidos, país presidido por Donald Trump, que tenta tirar vantagens das terras raras brasileiras para impulsionar a economia estadunidense.&nbsp;</p>
<p>“Em um mundo cada vez mais instável, com guerras e incertezas se espalhando, é fundamental que o Governo do Brasil esteja do lado do povo. Nossa nação precisa ser protegida. Nossa soberania e nossas riquezas têm que ser defendidas. O Brasil é grande demais para baixar a cabeça. O Brasil não aceita ser quintal de ninguém”, disse.</p>
<p>Em sua fala, o presidente alertou contra a guerra causada pelos Estados Unidos no Oriente Médio. “O petróleo ficou mais caro, e isso vem pressionando os preços dos combustíveis em todo o planeta. Quando os combustíveis sobem, o custo do transporte cresce, o preço dos alimentos aumenta e o custo de vida fica mais caro para o povo. Mas o nosso governo agiu rapidamente”.</p>
<p>Com cerca de 21 milhões de toneladas de terras raras, o equivalente a aproximadamente 23% das reservas globais, o Brasil ocupa posição de destaque no cenário internacional de minerais estratégicos. O país também lidera as reservas mundiais de nióbio, com 94% do total, somando 16 milhões de toneladas, além de deter 26% das reservas de grafita (74 milhões de toneladas) e 12% das de níquel, também com 16 milhões de toneladas.</p>
<p>Dados do Serviço Geológico do Brasil (SGB) e do Serviço Geológico dos Estados Unidos (USGS) apontaram que esses recursos colocam o país em posição relevante na disputa global por insumos essenciais à transição energética e à indústria de alta tecnologia.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/w4QV3CF0g-4?si=LqG40XcxKCs0559g" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<h2>Terras raras, minerais estratégicos e críticos</h2>
<p>O avanço da economia de baixo carbono elevou a importância de categorias distintas de recursos minerais, que muitas vezes são tratadas como equivalentes, mas possuem funções específicas. Os chamados Elementos Terras Raras (ETR) formam um conjunto definido de 17 substâncias químicas da tabela periódica, incluindo os lantanídeos, além de escândio e ítrio.</p>
<p>Apesar da denominação, esses elementos não são escassos na crosta terrestre. A dificuldade está na dispersão dos depósitos, o que torna a extração mais complexa e custosa. Esses materiais desempenham papel central em setores tecnológicos, como produção de baterias, veículos elétricos, turbinas eólicas, equipamentos eletrônicos e sistemas de defesa.</p>
<p>Já os minerais classificados como estratégicos recebem essa denominação por sua relevância econômica e aplicação em áreas consideradas prioritárias, como indústria, inovação tecnológica e segurança nacional. Por sua vez, os minerais críticos envolvem riscos associados ao abastecimento, como concentração geográfica da produção, dependência externa, instabilidade política em países fornecedores ou limitações tecnológicas.</p>
<h2>Classificação varia conforme o País</h2>
<p>A definição do que constitui um mineral estratégico ou crítico não segue padrão único e depende de fatores internos de cada nação. Mudanças tecnológicas, novas descobertas e transformações no cenário internacional influenciam diretamente essas listas. Entre os exemplos mais recorrentes no cenário atual estão lítio, cobalto, grafita, níquel e nióbio.</p>
<p>Nesse contexto, terras raras podem integrar tanto a categoria de minerais estratégicos quanto a de críticos, dependendo da análise adotada. Assim, todo elemento desse grupo pode ser considerado estratégico, mas nem todos os minerais estratégicos pertencem ao conjunto das terras raras.</p>
<h2>Distribuição e potencial mineral no Brasil</h2>
<p>No território brasileiro, os principais depósitos de terras raras se concentram em estados como Minas Gerais, Goiás, Amazonas, Bahia e Sergipe. Essas regiões reúnem formações geológicas com maior viabilidade econômica para exploração.</p>
<p>O país também mantém uma política oficial de classificação de minerais estratégicos, definida por resolução do Ministério de Minas e Energia. Essa lista organiza os recursos em três grupos principais: aqueles que exigem importação, como enxofre e potássio; os voltados à alta tecnologia, como lítio, cobalto e terras raras; e os que apresentam vantagem competitiva na balança comercial, como ferro, alumínio, ouro e nióbio.</p>
<h2>Impacto na economia e na geopolítica</h2>
<p>A crescente demanda por esses insumos reforça o papel do Brasil no cenário internacional, especialmente diante da corrida global por fontes de energia limpa e tecnologias sustentáveis. A disponibilidade desses recursos naturais amplia o potencial de inserção do país em cadeias produtivas estratégicas e fortalece sua posição nas negociações econômicas globais.</p>
<h2>Medidas do governo&nbsp;</h2>
<p>A decisão do governo federal de reduzir impostos e criar subsídios para o diesel busca conter os efeitos da alta internacional do petróleo sobre os preços no Brasil. As medidas anunciadas incluem impacto estimado de até R$ 0,64 por litro no valor final do combustível, somando desoneração tributária e incentivo direto ao setor.</p>
<p>Segundo informações divulgadas pelo governo federal, o pacote foi apresentado nesta quinta-feira (12) em coletiva no Palácio do Planalto. A iniciativa surge em meio à escalada dos preços globais do petróleo, influenciada por tensões no Oriente Médio, e tem como objetivo aliviar o custo para consumidores e setores produtivos.</p>
<p>Durante o anúncio, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva formalizou as medidas por meio do Decreto nº 12.875 e da Medida Provisória nº 1.340. O decreto zera as alíquotas de PIS e Cofins sobre o diesel, enquanto a MP estabelece um subsídio de R$ 0,32 por litro para produtores e importadores. A soma das duas ações pretende garantir a redução total no preço ao consumidor.</p>
<p>“Estamos fazendo um sacrifício enorme, uma engenharia econômica para evitar que os efeitos da irresponsabilidade da guerra cheguem ao povo brasileiro”, afirmou o presidente Lula.</p>
<h2>Medidas econômicas e impacto no mercado</h2>
<p>O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, explicou que o pacote busca equilíbrio entre diferentes agentes do mercado. Segundo ele, o objetivo é evitar distorções provocadas pela alta externa do petróleo. As medidas mantêm caráter emergencial e não alteram a política de preços da Petrobras.</p>
<p>A Medida Provisória também introduz um imposto de exportação sobre o petróleo, com finalidade regulatória. A proposta incentiva o refino no país e assegura abastecimento interno. O governo prevê compartilhar com a sociedade a receita adicional gerada pela valorização internacional da commodity.</p>
<p>A Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) ficará responsável pela execução das medidas. O repasse do benefício ao consumidor dependerá de comprovação por parte dos agentes do mercado.</p>
<h2>Fiscalização e combate a abusos</h2>
<p>O pacote inclui reforço na fiscalização para evitar práticas abusivas na cadeia de combustíveis. O ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, destacou a atuação conjunta de órgãos públicos para monitorar o setor e identificar irregularidades.</p>
<p>O Ministério da Justiça e Segurança Pública, por meio da Secretaria Nacional do Consumidor (Senacon), iniciou ações para acompanhar o comportamento dos preços. A pasta solicitou ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) a análise de possíveis infrações à concorrência, enquanto o Departamento de Proteção e Defesa do Consumidor abriu procedimento específico de monitoramento.</p>
<p>Outro decreto, o nº 12.876, estabelece medidas de transparência e amplia mecanismos de controle para coibir aumentos considerados abusivos. O conjunto de ações reforça a estratégia do governo de intervir no mercado para reduzir impactos da volatilidade internacional e garantir maior estabilidade nos preços internos.</p>

Leonardo Lucena

Brasil Soberano

'O Brasil é grande demais para baixar a cabeça', diz Lula em recado a Trump e aos EUA

<p><b>247 –</b> Em palestra na 10ª Semana de Economia da UFABC, os professores José Kobori e José Márcio Rego debateram o tema “Planejamento econômico no século 21”, em uma mesa mediada pela professora Patrícia Helena Cunha. O encontro discutiu geopolítica, democracia, soberania, desenvolvimento industrial e os limites do modelo neoliberal no Brasil.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/v3bJ_q3zf0Y?si=Kh9uEjQprjhad10L" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Kobori abriu sua exposição afirmando que não é possível pensar o planejamento econômico brasileiro sem compreender a mudança da ordem global. Para ele, a política internacional, especialmente sob Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, condiciona as possibilidades de desenvolvimento dos países periféricos.</p>
<h2><b>Hegemonia dos EUA e disputa pelo petróleo</b></h2>
<p>Segundo Kobori, os recentes movimentos militares dos Estados Unidos revelam que a retórica sobre democracia e direitos humanos esconde interesses econômicos e geopolíticos.</p>
<p><i>"Os Estados Unidos no sistema capitalista, no sistema imperialista, nunca se preocuparam com democracia, nunca se preocuparam com direitos humanos, estão sempre atrás dos seus interesses"</i>, afirmou.</p>
<p>Ele sustentou que o petróleo continua sendo elemento central da disputa global. Ao comentar ações contra Venezuela e Irã, Kobori disse que o discurso oficial norte-americano seria apenas uma camada de propaganda.</p>
<blockquote><i>"No mesmo dia, quando ele anunciou a operação, falou que o interesse deles era petróleo mesmo"</i>, declarou.</blockquote>
<h2><b>Dólar, poder militar e crise da ordem global</b></h2>
<p>Kobori recorreu às reflexões de José Luís Fiori, Maria da Conceição Tavares e Giovanni Arrighi para argumentar que o poder global precisa ser exercido continuamente. Em sua avaliação, os Estados Unidos usam a supremacia militar para proteger a hegemonia do dólar.</p>
<blockquote><i>"O dólar ajudou ele a ser uma supremacia militar. Agora ele está usando a supremacia militar para ajudar a proteger o dólar"</i>, afirmou.</blockquote>
<p>Ele também destacou que a China vem reduzindo sua exposição a ativos em dólar e que o Japão segue como peça central no sistema financeiro internacional. Para Kobori, a hegemonia norte-americana não acabará de imediato, mas já apresenta sinais claros de desgaste.</p>
<h2><b>Brasil perdeu soberania fiscal e industrial</b></h2>
<p>Ao tratar do Brasil, Kobori afirmou que o país adotou o Consenso de Washington e abriu mão de instrumentos fundamentais de desenvolvimento. Para ele, o Brasil não possui soberania fiscal plena, tampouco soberania militar ou monetária efetiva.</p>
<blockquote><i>"O grande problema é que o Brasil abraçou o Consenso de Washington"</i>, disse.</blockquote>
<p>Ele criticou o Congresso Nacional, que classificou como majoritariamente conservador e liberal, e afirmou que qualquer mudança estrutural depende de uma nova correlação política.</p>
<p><i>"Ou a gente coloca um Congresso com parlamentares que pelo menos queiram discutir teoricamente o que a gente pode fazer com a estrutura e o modelo da nossa economia, ou a gente não muda"</i>, afirmou.</p>
<h2><b>Estado, indústria e fronteira tecnológica</b></h2>
<blockquote>Kobori defendeu que nenhum país chegou à fronteira tecnológica sem forte participação estatal. Ele citou China, Estados Unidos e Coreia do Sul como exemplos de economias que usaram planejamento, investimento público, educação, ciência, tecnologia e infraestrutura para avançar.</blockquote>
<blockquote><i>"Não existe nenhum investimento de longo prazo sob riscos de não dar certo que a iniciativa privada vai fazer"</i>, disse.</blockquote>
<p>Para ele, o Estado é o único agente capaz de assumir riscos de longo prazo, especialmente em tecnologia, infraestrutura e inovação.</p>
<blockquote><i>"A gente tem que se reindustrializar, a gente tem que ir para a fronteira tecnológica"</i>, afirmou.</blockquote>
<h2><b>José Márcio Rego destaca dependência e hegemonia cultural</b></h2>
<p>José Márcio Rego, por sua vez, ampliou o debate ao destacar não apenas a hegemonia militar e financeira dos Estados Unidos, mas também sua hegemonia cultural. Ele citou o cinema, a música, as universidades e a língua inglesa como instrumentos de influência global.</p>
<p>Rego também recuperou a tradição da CEPAL, de Celso Furtado, Fernando Henrique Cardoso e Enzo Faletto, para discutir dependência e desenvolvimento. Segundo ele, a questão central é saber como um país periférico pode superar sua condição dependente mesmo diante da hegemonia imperialista.</p>
<p>Ao citar a Coreia do Sul, Rego afirmou que a história mostrou ser possível realizar o chamado <i>catch up</i>, desde que haja estratégia nacional, política industrial e capacidade de competir no mercado mundial.</p>
<h2><b>Comunicação política e disputa democrática</b></h2>
<p>Na parte final do debate, Kobori foi questionado sobre comunicação política e formação de lideranças progressistas. Ele afirmou que a extrema direita se comunica melhor porque simplifica o discurso e trabalha com afetos negativos, sobretudo o medo.</p>
<p><i>"A extrema direita consegue se comunicar melhor porque ela simplifica o discurso e trabalha com os afetos. Mas os afetos negativos, eles não trabalham com esperança, eles trabalham com medo"</i>, afirmou.</p>
<p>Kobori também defendeu que o campo progressista precisa falar para além de sua própria bolha.</p>
<blockquote><i>"Não adianta eu ficar falando só com convertido"</i>, disse.</blockquote>
<h2><b>Lula, política econômica e limites do modelo</b></h2>
<p>Questionado sobre a política econômica do presidente Lula, Kobori afirmou que o governo atua dentro de uma estrutura neoliberal, mas tenta arrancar concessões em favor das classes populares.</p>
<p><i>"A política econômica é uma política econômica neoliberal, porque o nosso poder é neoliberal, mas a diferença dos mandatos do presidente Lula e Fernando Haddad como ministro da Fazenda é tentar conseguir concessões do modelo para beneficiar as classes mais baixas"</i>, afirmou.</p>
<p>Para ele, Lula é um político de conciliação, não de enfrentamento. Kobori avaliou que a política econômica é o principal ponto vulnerável do governo, mas afirmou acreditar na força política do presidente para disputar a reeleição.</p>
<h2><b>Soberania nacional e mundo multipolar</b></h2>
<p>O debate também abordou defesa nacional, armas nucleares, Irã, BRICS e o novo mundo multipolar. Kobori afirmou que o Irã é peça estratégica por suas reservas de petróleo, sua posição geográfica e sua relação com a China e os BRICS.</p>
<p>Ao analisar o Brasil nesse cenário, ele disse que o país pode estar diante de uma oportunidade histórica, mas tudo dependerá da política interna e da capacidade de construir uma estratégia nacional.</p>
<blockquote><i>"Aí vai depender da política, da nossa política e da elite"</i>, afirmou.</blockquote>

Ideias

Planejamento econômico no século 21: Kobori e Rego defendem soberania, reindustrialização e crítica ao neoliberalismo

<p><b>247 –</b> O ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, defendeu nesta quarta-feira (29), em Brasília, uma diplomacia brasileira firmada na soberania nacional, no multilateralismo e na rejeição a alinhamentos automáticos. A declaração foi feita durante discurso no Dia do Diplomata, em cerimônia de formatura no Instituto Rio Branco.</p> <p>Segundo o Itamaraty, Vieira afirmou que o mundo atravessa um novo colapso da ordem internacional e que o Brasil deve responder a esse cenário com autonomia. <i>“O Brasil não cabe no quintal de ninguém. O povo brasileiro manda em sua própria casa. Não somos nem queremos ser província de nenhuma metrópole”</i>, disse o chanceler, parafraseando o economista Paulo Nogueira Batista Júnior, que publicou livro com este título.</p> <h2>A lição do Barão do Rio Branco</h2> <p>Ao homenagear José Maria da Silva Paranhos Júnior, o Barão do Rio Branco, patrono da diplomacia brasileira, Vieira ressaltou que sua trajetória permanece atual em um mundo marcado por conflitos, unilateralismo e tentativas de imposição pela força.</p> <blockquote><i>“Fazemos questão de celebrar a trajetória de um negociador – quando tantos enaltecem a confrontação – porque o Barão do Rio Branco mostrou que a firmeza diplomática é crucial em épocas seduzidas pelas promessas da força bruta”</i>, afirmou.</blockquote> <p>O ministro destacou que Rio Branco ensinou que o diálogo é o melhor caminho para a segurança duradoura, mas também advertiu que há limites quando estão em jogo o interesse nacional e a soberania. <i>“A diplomacia não é o acordo a qualquer preço”</i>, disse Vieira.</p> <h2>Crítica ao unilateralismo</h2> <p>Vieira afirmou que o ordenamento internacional construído após a Segunda Guerra Mundial está em crise. Segundo ele, a falência da ordem decorre tanto da resistência a reformas quanto da “tentação montante do unilateralismo”.</p> <p>O chanceler criticou a substituição do multilateralismo por imposições unilaterais. <i>“Em vez da legitimidade dos interesses, tem-se a arrogância das vontades. Em vez da composição das diferenças, tem-se a imposição das uniformidades”</i>, afirmou.</p> <p>Para Vieira, uma das expressões mais perigosas dessa lógica é a tentativa de reconstrução de esferas de influência, em prejuízo da independência política e da integridade territorial dos países.</p> <h2>América Latina e memória do autoritarismo</h2> <p>O ministro lembrou que a América Latina conhece historicamente os efeitos da ingerência estrangeira. Ele citou bloqueios, protetorados, ditaduras e violações sistemáticas de direitos humanos como parte de um “triste inventário” regional.</p> <p>Nesse contexto, Vieira homenageou Esmeraldina Carvalho Cunha, vítima da ditadura e nome da turma formada no Instituto Rio Branco. <i>“É essencial manter viva a memória das vítimas do autoritarismo ao contemplarmos as possíveis repercussões que a desordem mundial pode ter para o Brasil”</i>, afirmou.</p> <p>O chanceler também vinculou a defesa da soberania externa à preservação da democracia interna. <i>“A ordem democrática e constitucional de um povo dono de seu destino não será subvertida nem por saudosistas do arbítrio, nem por amantes da intervenção estrangeira”</i>, declarou.</p> <h2>Brasil, BRICS e governança global</h2> <p>Vieira afirmou que a política externa do governo do presidente Lula mantém desde 2003 o compromisso com a reforma dos mecanismos de governança global. Segundo ele, o Brasil alertou por anos sobre as fissuras da ordem internacional.</p> <blockquote><i>“Nenhum dos grandes problemas da atualidade será resolvido sem que seja ouvida a voz do BRICS, do G20, do G77 – sem que seja ouvido o Brasil”</i>, disse.</blockquote> <p>O ministro citou a atuação brasileira no G20, no BRICS e na COP30, em Belém, como exemplos de liderança em temas como combate à fome, redução das desigualdades, reforma do Conselho de Segurança da ONU, inteligência artificial, saúde global, energia limpa e preservação das florestas tropicais.</p> <h2>Integração regional e multipolaridade</h2> <p>Vieira defendeu uma multipolaridade sem esferas de influência e afirmou que isso exige coordenação com a América do Sul, o Atlântico Sul, o Caribe e a África. Ele citou a revitalização da Organização do Tratado de Cooperação Amazônica, os acordos do Mercosul com Singapura, EFTA e União Europeia, além da participação brasileira na CELAC.</p> <p>O chanceler também destacou a Zona de Paz e Cooperação do Atlântico Sul, ressaltando a necessidade de evitar que rivalidades geopolíticas externas contaminem o espaço comum entre América do Sul e África.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2026042915048_922149589ed34446a3b446f561fb9d4adf3e56ed61f3a8cc9f6bbfdc2726db3e.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026042915048_922149589ed34446a3b446f561fb9d4adf3e56ed61f3a8cc9f6bbfdc2726db3e" data-rendition-name="original" width="1024" height="1536" loading="lazy" alt="O discurso do chanceler Mauro Vieira"><figcaption>O discurso do chanceler Mauro Vieira<span>(Photo: Brasil 247)</span></figcaption></figure>  <h2>Diversificação das parcerias</h2> <p>Na parte final do discurso, Vieira defendeu a diversificação das relações internacionais do Brasil como estratégia de proteção diante das oscilações globais.</p> <p>Ele mencionou o fortalecimento das parcerias com China, Índia, ASEAN, Coreia do Sul, Japão, Ásia Central e África. Segundo o ministro, essa política prolonga a tradição brasileira de não alinhamento.</p> <blockquote><i>“Continuaremos a avaliar as oportunidades para o Brasil em meio à crise, atuando em todas as frentes pela conformação de uma multipolaridade com o sustentáculo do multilateralismo”</i>, afirmou.</blockquote> <p>O ministro anunciou ainda a criação de uma disciplina permanente de geopolítica no Instituto Rio Branco e defendeu um Itamaraty “mais justo, diverso e inclusivo”, capaz de refletir a pluralidade da sociedade brasileira.</p>

Poder

Mauro Vieira defende soberania e diz que “o Brasil não cabe no quintal de ninguém”

<p><b>247 –</b> Um novo relatório do Gartner revela que o mundo entra em uma fase de transformação tecnológica sem precedentes, impulsionada pela inteligência artificial e por uma hiperconectividade crescente. O estudo “Top 10 Strategic Technology Trends for 2026” aponta que líderes empresariais e governos enfrentarão um cenário de ruptura acelerada, exigindo respostas estratégicas no mais alto nível .</p> <p>Segundo o relatório, as tendências não são apenas evoluções tecnológicas, mas “catalisadores de transformação” capazes de redefinir competitividade, soberania digital e segurança global. A análise organiza as mudanças em três grandes eixos: construção de infraestrutura digital, integração de tecnologias inteligentes e fortalecimento da governança e da segurança.</p> <h2>Inteligência artificial se torna a base de toda a economia digital</h2> <p>O primeiro eixo, chamado de “The Architect”, indica que a infraestrutura tecnológica será profundamente redesenhada para operar com inteligência artificial como elemento central.</p> <p>Entre as principais tendências está o avanço das plataformas de desenvolvimento nativas de IA, que prometem revolucionar a produção de software. Essas ferramentas permitem criar aplicações com comandos simples, reduzindo drasticamente a necessidade de grandes equipes. Até 2030, 80% das empresas devem migrar para equipes menores e aumentadas por IA, enquanto 40% dos aplicativos corporativos serão desenvolvidos com essas plataformas .</p> <p>Outro vetor decisivo é a corrida por supercomputação voltada à IA. O relatório destaca que a crescente complexidade dos modelos exige infraestrutura massiva, com integração de GPUs, chips especializados e até computação quântica. Até 2028, 40% das empresas devem adotar arquiteturas híbridas para dar conta dessa demanda.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260429100428_10b650198ea0d9d3965927cffac9a831a28741f00c45548a1b4fe4d1dc244ceb.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260429100428_10b650198ea0d9d3965927cffac9a831a28741f00c45548a1b4fe4d1dc244ceb" data-rendition-name="original" width="1024" height="1536" loading="lazy" alt="Tendências em tecnologia"><figcaption>Tendências em tecnologia<span>(Photo: Brasil 247)</span></figcaption></figure>  <p>Ao mesmo tempo, a segurança dos dados ganha centralidade com o chamado “confidential computing”, tecnologia que protege informações durante o processamento. A previsão é que, até 2029, 75% dos dados processados em ambientes não confiáveis estarão protegidos por esse modelo .</p> <h2>Sistemas inteligentes integrados mudam o funcionamento das empresas</h2> <p>O segundo eixo, denominado “The Synthesist”, mostra que o diferencial competitivo deixará de ser uma única tecnologia e passará a ser a capacidade de integrar múltiplos sistemas inteligentes.</p> <p>Os sistemas multiagentes aparecem como um dos principais motores dessa transformação. Em vez de uma única IA centralizada, empresas passarão a operar com redes de agentes especializados que colaboram entre si. Esse modelo já registra crescimento explosivo de interesse e deve dominar aplicações complexas nos próximos anos .</p> <p>Outra tendência relevante é a ascensão dos modelos de linguagem especializados, treinados para setores específicos como finanças, saúde e recursos humanos. Esses sistemas prometem maior precisão e menor custo, substituindo progressivamente os modelos genéricos. Até 2028, mais de 60% das soluções de IA corporativa devem ser desse tipo .</p> <p>Além disso, o relatório destaca o avanço da chamada “IA física”, que leva inteligência para o mundo real por meio de robôs, veículos autônomos e dispositivos inteligentes. A expectativa é que 80% dos armazéns estejam automatizados até 2028, indicando uma transformação profunda no trabalho e na logística global .</p> <h2>Segurança e soberania digital entram no centro da disputa global</h2> <p>O terceiro eixo, “The Vanguard”, revela uma mudança estrutural: a tecnologia deixa de ser apenas ferramenta econômica e passa a ser questão de segurança nacional e geopolítica.</p> <p>A cibersegurança preventiva surge como prioridade. Diferentemente dos modelos tradicionais, que reagem a ataques, as novas soluções utilizam IA para antecipar ameaças. Até 2030, metade dos investimentos em segurança será destinada a esse tipo de tecnologia .</p> <p>Outro ponto crítico é a “proveniência digital”, que busca garantir a autenticidade de dados e conteúdos, incluindo materiais gerados por inteligência artificial. O avanço de deepfakes e manipulação digital pressiona governos a criar regulações mais rígidas, como já ocorre na União Europeia .</p> <p>Também ganha destaque a criação de plataformas de segurança específicas para IA, capazes de lidar com riscos inéditos, como ataques via comandos (prompt injection) e ações autônomas de agentes inteligentes. Até 2028, mais da metade das empresas deve adotar esse tipo de solução .</p> <h2>Soberania tecnológica redefine o mapa do poder</h2> <p>Talvez a tendência mais estratégica apontada pelo relatório seja a chamada “geopatriation”, ou geopatriação — movimento de repatriação de dados e sistemas para ambientes locais ou soberanos.</p> <p>Impulsionadas por tensões geopolíticas e exigências regulatórias, empresas e governos estão reduzindo dependência de grandes provedores globais de nuvem. A estimativa é que 75% das organizações adotem estratégias desse tipo até 2030 .</p> <p>Esse movimento indica uma mudança profunda: o controle sobre dados e infraestrutura digital passa a ser visto como ativo estratégico, comparável a recursos naturais ou capacidade industrial.</p> <h2>Um novo ciclo de poder tecnológico</h2> <p>O relatório do Gartner deixa claro que a revolução tecnológica em curso não é incremental, mas estrutural. A convergência entre inteligência artificial, infraestrutura avançada e soberania digital está redesenhando não apenas empresas, mas o próprio equilíbrio global de poder.</p> <p>Nesse cenário, países e organizações que dominarem essas tecnologias terão vantagem competitiva e geopolítica significativa. Já aqueles que permanecerem dependentes de plataformas externas correm o risco de perder autonomia econômica e estratégica.</p> <p>Mais do que inovação, o que está em jogo é o controle do futuro digital.</p>

Mídia

Tecnologia redefine o poder global: as 10 tendências estratégicas que vão moldar o mundo até 2030

<p><b>247 – </b>O historiador Francisco Carlos Teixeira da Silva, conhecido como Chico Teixeira, afirmou em entrevista ao programa <i>Conversas com Hildegard Angel</i>, na TV 247, que os Estados Unidos, sob o governo de Donald Trump, temem a emergência de um Brasil soberano, estável e economicamente forte.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/mTH7Z6TEuI8?si=xBZGMgXqU4w0jBaN" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Segundo ele, Washington “detestaria” a consolidação de uma grande potência no sul do continente, com população numerosa, recursos naturais estratégicos e uma economia em crescimento.</p>
<blockquote><i>"Os Estados Unidos detestariam e estão detestando a emergência de uma grande potência, uma grande economia, uma economia institucionalizada, estável, em crescimento, com uma grande população e imensos recursos naturais"</i>, afirmou.</blockquote>
<h2>O Brasil como alvo estratégico</h2>
<p>Para Chico Teixeira, o Brasil passou a ser visto como problema porque tem um presidente que se posiciona com autonomia diante dos Estados Unidos e de Israel.</p>
<p><i>"Quando a gente tem um presidente altivo, um presidente que tem dito aos Estados Unidos e a Israel o que os demais presidentes raros deles têm a coragem de dizer e que tem se situado como um democrata independente e soberano, isso é um imenso problema nesse momento"</i>, disse.</p>
<p>O historiador citou ainda o Pix como um dos fatores de incômodo para os EUA. Segundo ele, o sistema brasileiro de pagamentos instantâneos reduz a dependência do dólar, do sistema bancário norte-americano e das grandes bandeiras internacionais de cartão.</p>
<blockquote><i>"Eles têm horror do Pix. O Pix é uma coisa que acaba com a dominância das finanças americanas sobre o mundo e questiona o dólar"</i>, afirmou.</blockquote>
<h2>Trump, energia e império</h2>
<p>Chico Teixeira rejeitou a ideia de que Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, aja de forma improvisada ou irracional. Para ele, há lógica na política externa agressiva de Washington.</p>
<blockquote><i>"Eu considero o Trump um personagem odioso, simplesmente odioso. Agora, eu vejo uma lógica e uma lógica muito grande no que ele tá fazendo. Não me parece maluquice, loucura ou coisa parecida"</i>, declarou.</blockquote>
<p>Na avaliação do historiador, Trump busca controlar fontes estratégicas de energia e reorganizar os custos do império norte-americano.</p>
<p><i>"Ele tá colocando a mão na energia do mundo inteiro e tá fazendo isso com muita coerência"</i>, afirmou.</p>
<h2>Big Techs e soberania nacional</h2>
<p>A entrevista também abordou o poder das Big Techs e da inteligência artificial. Hildegard Angel citou o avanço de empresas como Palantir e a ameaça de um mundo sem soberanias nacionais.</p>
<p>Chico Teixeira afirmou que a soberania dos Estados é hoje um obstáculo ao poder irrestrito das grandes empresas de tecnologia.</p>
<blockquote><i>"É isso que Palantir não quer. Palantir quer um mundo sem soberanias, onde ele possa agir livremente, não tenha nenhuma justiça que possa processá-los"</i>, disse.</blockquote>
<p>Ele também criticou o “colonialismo mental” brasileiro no campo tecnológico, citando a dependência de universidades públicas em relação a plataformas como Google.</p>
<p><i>"Como que uma universidade, a maior universidade federal do Rio de Janeiro, usa a plataforma Google? Quer dizer, meus dados todos estão à disposição lá deles"</i>, afirmou.</p>
<h2>Gaza, Irã e a crise moral do Ocidente</h2>
<p>Outro ponto central da conversa foi a guerra no Oriente Médio e o genocídio em Gaza. Chico Teixeira afirmou que a política externa norte-americana mantém continuidade entre democratas e republicanos.</p>
<blockquote><i>"Israel foi armado, foi equipado e permitiu-se o genocídio em Gaza no governo democrata do Joe Biden"</i>, disse.</blockquote>
<p>Para ele, a perda de liderança moral dos Estados Unidos é evidente.</p>
<p><i>"A hegemonia dos Estados Unidos era uma combinação daquilo que a gente chama de hard power, poder militar, e soft power, a capacidade de convencimento e de liderança moral. Isso tá perdido"</i>, afirmou.</p>
<h2>Ditadura, tortura e memória histórica</h2>
<p>O historiador também comentou processos judiciais movidos contra pesquisadores que identificam torturadores da ditadura militar.</p>
<blockquote><i>"Se aceita que houve tortura, mas não se aceita que houve torturadores"</i>, afirmou.</blockquote>
<p>Chico Teixeira explicou que participa do projeto Memórias Reveladas, organizado pelo Arquivo Nacional, dedicado ao levantamento de documentos sobre torturados e torturadores.</p>
<p><i>"Nossa função é levantar documentação, recolher documentação, listar nomes de torturados e de torturadores e colocar isso no Arquivo Nacional"</i>, disse.</p>
<h2>O desafio da esquerda e o conselho a Lula</h2>
<p>Ao falar sobre o futuro político do Brasil, Chico Teixeira afirmou que um novo governo progressista é possível, mas exigirá trabalho intenso, diálogo com mulheres, pobres e classe média, além de enfrentamento ao endividamento e às apostas online.</p>
<blockquote><i>"Precisamos muito conquistar a classe média. Não podemos entregar a classe média ao fascismo"</i>, declarou.</blockquote>
<p>Ao final, perguntado sobre que conselho daria ao presidente Lula, o historiador respondeu:</p>
<p><i>"Eu acho que a coisa que o Lula deve fazer é fazer o que ele sempre fez muito bem: falar com o povo brasileiro"</i></p>

Chico Teixeira: “os EUA temem um Brasil com grande economia soberana”

<p><b>247 – </b>O sociólogo Sérgio Amadeu afirmou, em entrevista ao programa <i>Forças do Brasil</i>, da TV 247, apresentado por Mário Vitor Santos, que a Palantir se tornou uma das expressões mais claras do que ele define como “tecnofascismo”: a fusão entre big techs, inteligência artificial, militarização, supremacismo político e interesses geopolíticos dos Estados Unidos.</p> <div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/NoghDo1jGdY?si=zjYC8ir7jEtYidL7" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div> <p>Segundo Amadeu, a empresa fundada por Peter Thiel, empresário ligado à extrema direita do Vale do Silício, nasceu com apoio da CIA e sempre atuou próxima da inteligência norte-americana, do Pentágono e de forças militares aliadas. “A Palantir é uma empresa de tecnologia, de soluções, principalmente em softwares e inteligência artificial, que foi fundada por um grande líder da extrema direita do Vale do Silício”, afirmou.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260427120444_ea30b75fee32fc4ce61624cf9ae1c8344431e067f75fbae6e5b5ce425de6a879.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260427120444_ea30b75fee32fc4ce61624cf9ae1c8344431e067f75fbae6e5b5ce425de6a879" data-rendition-name="original" width="1536" height="1024" loading="lazy" alt="Palantir e o risco do tecnofascismo: Sérgio Amadeu alerta para ameaça à soberania digital do Brasil"></figure>  <h2>Empresa nasceu ligada à inteligência dos EUA</h2> <p>Amadeu lembrou que Thiel, também fundador do PayPal e ex-sócio de Elon Musk, ficou conhecido por uma frase que sintetizaria sua visão política: <i>“A liberdade já não consegue mais conviver com a democracia”</i>. Para o sociólogo, essa formulação revela a ligação entre neoliberalismo radical e autoritarismo tecnológico.</p> <p>Ele destacou que a Palantir recebeu aporte inicial da CIA e se consolidou como fornecedora de soluções para inteligência e defesa. “A CIA dizia que precisava de uma empresa de confiança. Então, a Palantir vem desde o começo trabalhando para a inteligência americana e para as Forças Armadas americanas, depois para as Forças Armadas de Israel e para as Forças Armadas britânicas”, disse.</p> <p>Na avaliação de Amadeu, o problema ganhou nova dimensão após a própria Palantir divulgar, em sua conta oficial no X, um resumo de ideias do livro <i>A República Tecnológica</i>, de Alex Karp, CEO da empresa, escrito com Nicholas Zamiska.</p> <h2>“Pluralismo é coisa para perdedores e fracos”</h2> <p>Segundo Amadeu, o texto publicado pela Palantir convoca o Vale do Silício a abandonar o discurso de neutralidade e colocar sua capacidade tecnológica a serviço da defesa dos Estados Unidos e do chamado Ocidente.</p> <p>“O Vale do Silício tem uma dívida moral com o país que tornou possível sua ascensão”, disse Amadeu, citando a ideia central do manifesto. Ele acrescentou que, no texto, a elite de engenharia do Vale do Silício é chamada a participar da defesa nacional.</p> <p>Para o sociólogo, a Palantir deixou de esconder sua ideologia. “Eles nem mais colocam o véu de que são neutros, são comerciais. Esses caras estão aqui no Brasil andando nos corredores da administração pública federal”, alertou.</p> <p>Amadeu afirmou ainda que a empresa combate a diversidade e o pluralismo. “Ele diz que pluralismo é coisa para perdedores e fracos”, afirmou, referindo-se ao conteúdo divulgado pela companhia.</p> <h2>Palantir, Gaza, ICE e contratos civis</h2> <p>O sociólogo também associou a atuação da Palantir a operações militares e de vigilância. Segundo ele, a empresa esteve envolvida em ações ligadas às Forças Armadas de Israel, ao aparato de imigração dos Estados Unidos e ao uso de dados para identificar e perseguir imigrantes durante o governo Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos.</p> <p>“A Palantir tem software usado pelo ICE, essa polícia de imigrantes do Estado do Trump, para detectar imigrantes e prendê-los”, afirmou.</p> <p>Amadeu também citou a entrada da empresa em contratos civis, especialmente na área de saúde pública. Ele mencionou o caso do Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido, onde a contratação da Palantir enfrentou resistência de médicos, ativistas e organizações como a Anistia Internacional.</p> <h2>Entrada no Brasil preocupa especialistas</h2> <p>No Brasil, Amadeu afirmou que a Palantir entrou inicialmente no estado de São Paulo durante a pandemia, por meio de doações de software, e depois permaneceu em estruturas da administração pública.</p> <p>Ele também disse que a empresa atua no governo federal de forma indireta, por meio de parcerias com a Amazon Web Services e o Serpro. “O próprio Intercept fez uma busca dos contratos da Palantir no governo federal, não achou nenhum. Mas por onde ela entra? Ela entra via parceria Serpro-AWS”, afirmou.</p> <p>Para o sociólogo, esse modelo mascara a presença da empresa em áreas sensíveis da gestão pública. “É extremamente perigoso você utilizar as soluções dessa empresa para um país que quer ter autonomia, autodeterminação”, alertou.</p> <h2>Soberania digital é condição para soberania nacional</h2> <p>Amadeu defendeu que o Brasil precisa construir infraestrutura tecnológica própria e reduzir sua dependência das big techs. “Não dá para você ter soberania nacional hoje sem ter soberania digital”, afirmou.</p> <p>Segundo ele, soberania digital não significa isolamento, mas capacidade de controlar tecnologias essenciais para garantir a autodeterminação nacional. “É você ter condição de controlar tecnologias que garantam sua autodeterminação”, disse.</p> <p>O sociólogo criticou a dependência de empresas como Amazon, Microsoft, Oracle, Google e Meta em áreas estratégicas. “Soberania não é depender de nenhuma big tech”, afirmou.</p> <h2>Pix, WhatsApp e disputa pelo controle dos pagamentos</h2> <p>Amadeu também citou o Pix como exemplo de solução tecnológica nacional bem-sucedida. Para ele, o sistema brasileiro impediu que a Meta avançasse sobre os meios de pagamento no país por meio do WhatsApp.</p> <p>“O Pix arrebentou esse sonho do Mark Zuckerberg”, disse. “O Brasil tem soluções tecnológicas que dá para fazer, e funciona.”</p> <p>Ao final da entrevista, Amadeu defendeu que o Brasil use sua capacidade científica, universitária e tecnológica para construir alternativas próprias. “Nós temos muita coisa para fazer e a gente consegue fazer”, afirmou.</p>

Sergio Amadeu denuncia os riscos da Palantir

Palantir e o risco do tecnofascismo: Sérgio Amadeu alerta para ameaça à soberania digital do Brasil

<p><b>247 –</b> O assessor especial da Presidência para assuntos internacionais, Celso Amorim, recebeu nesta quinta-feira (24), o título de doutor honoris causa pela Universidade Federal do ABC (UFABC), em São Bernardo do Campo, e fez um discurso de forte conteúdo geopolítico, no qual defendeu a soberania nacional, criticou a escalada de guerras no cenário internacional e reafirmou o papel estratégico do Brasil como protagonista global.</p>
<p>Ao agradecer a honraria, Amorim destacou o simbolismo da UFABC, lembrando sua origem ligada às lutas do movimento sindical do ABC paulista. Segundo ele, a universidade representa “um exemplo eloquente das conquistas da luta dos trabalhadores”.</p>
<p>Ele também ressaltou a importância histórica do momento em que a instituição foi criada, nos primeiros governos do presidente Lula e da presidenta Dilma Rousseff, período que classificou como marcado pelo “otimismo” e pela concretização de projetos estruturantes para um país mais justo.</p>
<h2>Soberania como eixo estratégico</h2>
<p>Amorim organizou sua fala a partir do conceito de soberania, que definiu de maneira direta:</p>
<blockquote>“Um país soberano é um país capaz de pensar por conta própria. Um país soberano é um país livre para escolher o caminho que mais beneficie os seus interesses.”</blockquote>
<p>Para ele, em um mundo em transformação, a autonomia tecnológica, a diversificação de parcerias internacionais e a independência política são condições indispensáveis para o desenvolvimento.</p>
<h2>Crise global e “mundo em carne viva”</h2>
<p>O diagnóstico internacional apresentado por Amorim foi contundente. Ele afirmou que o planeta vive hoje um retrocesso histórico, com o retorno da guerra como principal ameaça global.</p>
<p>“Estamos vivendo em um mundo em carne viva”, afirmou, ao destacar que o direito internacional vem sendo sistematicamente desrespeitado e que a força voltou a ocupar o centro da política internacional.</p>
<p>Segundo ele, a ordem global construída no pós-guerra praticamente deixou de existir, abrindo espaço para uma disputa mais agressiva entre potências.</p>
<h2>Guerras, fracasso diplomático e crítica ao unilateralismo</h2>
<p>Amorim criticou diretamente conflitos recentes, com destaque para a guerra envolvendo Irã, Israel e Estados Unidos. Ele apontou violações ao direito internacional, riscos ao comércio global e a ampliação das tensões geopolíticas.</p>
<p>Ao relembrar a atuação do Brasil em 2010, quando, ao lado da Turquia, tentou mediar a questão nuclear iraniana, ele lamentou a falta de apoio das grandes potências à chamada Declaração de Teerã.</p>
<p>“Infelizmente, nossa iniciativa não contou com o apoio dos P5.”</p>
<p>O diplomata afirmou ainda que sucessivas oportunidades de negociação foram desperdiçadas, enquanto a via militar foi priorizada.</p>
<p>Ele também mencionou a guerra na Ucrânia como exemplo de conflito difícil de encerrar, mesmo diante de mudanças políticas e declarações de intenção por parte dos Estados Unidos.</p>
<h2>Defesa nacional e autonomia tecnológica</h2>
<p>Apesar de reafirmar a tradição pacífica do Brasil, Amorim defendeu o fortalecimento da capacidade de defesa do país.</p>
<p>Segundo ele, a dissuasão é essencial para garantir soberania. Nesse contexto, citou o desenvolvimento do caça Gripen no Brasil como exemplo de política estratégica bem-sucedida, baseada na transferência de tecnologia e no fortalecimento da indústria nacional.</p>
<p>Ele também destacou a aprovação de recursos para projetos de defesa, mas alertou que o país precisa avançar ainda mais, especialmente diante das transformações tecnológicas, como o uso de drones e inteligência artificial.</p>
<h2>Minerais críticos e soberania econômica</h2>
<p>Um dos pontos centrais do discurso foi a disputa global por minerais estratégicos. Amorim defendeu que o Brasil não deve se limitar à exportação de commodities, mas sim avançar no processamento e agregação de valor.</p>
<blockquote>“Não queremos ocupar apenas o papel de exportador de commodities. Queremos fazer o processamento no país.”</blockquote>
<p>Ele comparou o momento atual a decisões históricas, como a criação da Petrobras e da Companhia Siderúrgica Nacional, destacando a necessidade de visão estratégica e ação coordenada entre Estado e sociedade.</p>
<h2>Brasil como grande potência</h2>
<p>Amorim rejeitou a classificação do Brasil como “potência média” e fez uma afirmação enfática:</p>
<blockquote>“Não tenho nenhum medo de dizer que o Brasil é uma grande potência.”</blockquote>
<p>Ele argumentou que o país reúne características únicas, estando entre os maiores do mundo em economia, população e território, além de possuir relevância ambiental, integração regional e participação ativa em fóruns como BRICS e G20.</p>
<p>Para ele, o objetivo deve ser a construção de uma ordem internacional multipolar, baseada na autonomia dos países e não em relações de subordinação.</p>
<h2>América do Sul, Venezuela e Cuba</h2>
<p>O diplomata reforçou que o futuro do Brasil está diretamente ligado ao da América do Sul, defendendo a integração regional como prioridade estratégica.</p>
<p>Ele também manifestou preocupação com a situação da Venezuela, classificando como “sem precedentes” o sequestro do presidente Nicolás Maduro, e mencionou as dificuldades enfrentadas pela vice-presidenta Delcy Rodríguez.</p>
<p>Sobre Cuba, criticou a política de sanções, afirmando que ela revela a “crueldade” de mecanismos de pressão econômica.</p>
<h2>Gaza e violações do direito internacional</h2>
<p>Amorim também citou o genocídio em Gaza e a guerra no Líbano como exemplos de violações graves que não podem ser esquecidas, mesmo diante da velocidade do ciclo de notícias.</p>
<h2>Ordem multipolar e autonomia brasileira</h2>
<p>Encerrando sua fala, Amorim defendeu que o Brasil deve continuar atuando pela paz e por uma nova ordem internacional mais equilibrada.</p>
<p>Em tom crítico à lógica de dominação entre países, ele afirmou:</p>
<blockquote>“O Brasil não cabe no quintal de ninguém.”</blockquote>
<p>A declaração sintetiza a visão apresentada ao longo do discurso: um país que busca soberania, autonomia e protagonismo em um mundo marcado por disputas crescentes e pela crise das instituições internacionais.</p>

Brasil

Celso Amorim defende soberania, multipolaridade e protagonismo global do Brasil

<p><b>247 –</b> O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva intensificou sua atuação em múltiplas frentes nesta terça-feira (22), com destaque para o avanço de pautas sociais, medidas administrativas de impacto fiscal e o agravamento de tensões diplomáticas com os Estados Unidos, em um contexto cada vez mais influenciado pelo cenário eleitoral de 2026.</p>
<p>No plano interno, ganhou força o debate sobre o fim da escala 6x1 — regime de trabalho de seis dias com apenas um de descanso — que voltou ao centro da discussão política nacional. A proposta, que vem sendo defendida por setores ligados ao movimento sindical e à base social do governo, passou a dividir pré-candidatos à Presidência, evidenciando seu potencial como tema estruturante da disputa eleitoral.</p>
<p>A discussão sobre a jornada de trabalho dialoga diretamente com a agenda do governo Lula, que busca reposicionar o Brasil em direção a um modelo mais equilibrado entre produtividade e qualidade de vida. Ao mesmo tempo, o tema expõe resistências de setores empresariais e conservadores, ampliando o embate político em torno dos direitos trabalhistas.</p>
<h2>Reorganização administrativa e impacto fiscal</h2>
<p>Na área econômica, o governo avançou na reestruturação da máquina pública, com medidas que devem gerar impacto estimado em R$ 4,2 bilhões. A iniciativa faz parte de um esforço mais amplo de reorganização administrativa, em meio às pressões por equilíbrio fiscal e ampliação de políticas públicas.</p>
<p>O movimento indica uma tentativa de calibrar o Estado brasileiro para responder simultaneamente a demandas sociais e às exigências do mercado, em um modelo híbrido que combina responsabilidade fiscal com políticas de estímulo à renda e ao consumo.</p>
<h2>Segurança pública e sinalização política</h2>
<p>Outro destaque do dia foi a assinatura, por Lula, de uma medida provisória que reajusta a remuneração das forças de segurança do Distrito Federal, incluindo policiais civis e militares.</p>
<p>A iniciativa tem forte peso político, sobretudo em um momento em que o tema da segurança pública ocupa posição central no debate nacional. Ao atuar nessa área, o governo busca não apenas responder a demandas corporativas, mas também disputar uma pauta historicamente explorada por setores conservadores.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6nltpwQhE68?si=XHpvuorIJpS7VvAD" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<h2>Tensão com os Estados Unidos</h2>
<p>No campo internacional, o governo Lula adotou um tom mais agressivo após a expulsão de um agente policial brasileiro em Miami. O episódio gerou reação imediata do presidente, que sinalizou a possibilidade de medidas de reciprocidade diplomática.</p>
<p>A crise ocorre em um contexto mais amplo de divergências entre Brasília e Washington, especialmente diante da postura independente do Brasil em temas geopolíticos e da defesa de uma ordem multipolar.</p>
<p>A reação do governo reforça a estratégia de afirmação da soberania nacional e de resistência a pressões externas, elementos centrais da política externa do terceiro mandato de Lula.</p>
<h2>Clima eleitoral em ascensão</h2>
<p>Os acontecimentos do dia evidenciam que o governo já opera sob a lógica da disputa eleitoral de 2026. Temas como direitos trabalhistas, segurança pública, política econômica e relações internacionais passaram a ser tratados não apenas como agendas de governo, mas também como instrumentos de posicionamento político.</p>
<p>Nesse cenário, Lula busca consolidar uma narrativa centrada na defesa dos trabalhadores, na reconstrução do Estado e na soberania nacional, enquanto enfrenta críticas de setores do mercado financeiro e da oposição.</p>
<p>A convergência entre gestão e política indica que os próximos meses serão marcados por uma intensificação dos embates, com o governo tentando ampliar sua base de apoio e reforçar sua identidade diante de um ambiente cada vez mais polarizado.</p>

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante cerimônia de assinatura da Medida Provisória “Brasil Soberano”

Tudo sobre soberania